POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Klopt je moet gewoon combineren. Wat Eurlings nu wil is opzich lapwerk maar wel nuttig.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 20:57 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Een uitbreiding van af en aanvoer is zeker gewenst, gewoon om de filedruk te verminderen. Een paar bottlenecks wegnemen. Gelul over 10 km weg....
Dit is tenminste op korte termijn realiseerbaar. Hele tram en trein stelsels zijn op korte termijn niet realiseerbaar.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Sigme is geen mod meer.
Sigme stopt op POL
[ Bericht 34% gewijzigd door Rock_de_Braziliaan op 10-10-2007 21:13:02 ]
Sigme stopt op POL
[ Bericht 34% gewijzigd door Rock_de_Braziliaan op 10-10-2007 21:13:02 ]
Ja, blanken mogen wel belachelijk gemaakt worden hè Floripas.quote:
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Waarom een rel?quote:Op woensdag 10 oktober 2007 21:10 schreef Elseetje het volgende:
Bedtijd.
Ik zie morgen wel of er nog een rel is gekomen over sigme haar aftreden.
Joh.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 21:08 schreef EchtGaaf het volgende:
Sigme is geen mod meer.
Sigme stopt op POL
Heeft Rock Technische Bedrijfskunde gestudeerd? Bottlenecks is een typische TBK-term. Nou vind ik dat over het algemeen vervelende mannetjes die niet weten waar ze over praten maar wel de dienst komen uitmaken, maar goed.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Tja de technici moeten toch aangestuurd worden door mensen die weten hoe je in de praktijk ergens komt .quote:Op woensdag 10 oktober 2007 21:11 schreef Zwaardvisch het volgende:
Heeft Rock Technische Bedrijfskunde gestudeerd? Bottlenecks is een typische TBK-term. Nou vind ik dat over het algemeen vervelende mannetjes die niet weten waar ze over praten maar wel de dienst komen uitmaken, maar goed.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En terecht!quote:Op woensdag 10 oktober 2007 21:08 schreef Gabry het volgende:
[..]
Ja, blanken mogen wel belachelijk gemaakt worden hè Floripas.
Allah Al Watan Al Malik
Ga jij nou maar weer god uithangen met je geneeskunde studie.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 21:11 schreef Zwaardvisch het volgende:
Heeft Rock Technische Bedrijfskunde gestudeerd? Bottlenecks is een typische TBK-term. Nou vind ik dat over het algemeen vervelende mannetjes die niet weten waar ze over praten maar wel de dienst komen uitmaken, maar goed.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Aanvulling op TTquote:Op woensdag 10 oktober 2007 21:12 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Je notes nemen vlot toe de laatste tijd.
Dat evolutiegezeur van Autodidact. Liep ik in de boekenwinkel, om de nodige benodigdheden te kopen, zie ik een boek, Darwins gevaarlijke idee, voor vijftien euro, dus koop ik 'm maar, hè...
. Ach het zal allemaal wel.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 21:12 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Je notes nemen vlot toe de laatste tijd.
. Ach het zal allemaal wel.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ach, ik heb een TBK-hbo'ertje binnen m'n dispuut gehad. Zo'n ontzettende ouwehoer was dat. Wilde later liefst 'een technische onderneming' gaan managen, had geen affiniteit met techniek, maar dacht er door z'n 'vlotte sociale vaardigheden' wel te komen.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 21:12 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja de technici moeten toch aangestuurd worden door mensen die weten hoe je in de praktijk ergens komt .
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Ja en dan ?quote:Op woensdag 10 oktober 2007 21:15 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dat wordt oppassen Du_Ke. Straks krijg je een virtueel een TBS maatregel opgelegd.
?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Bij Rechten moet ik altijd denken aan gasten die geen meisje kunnen krijgen en 3/4 van hun tijd aan Fok besteden.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 21:15 schreef Mutant01 het volgende:
Bij Geneeskunde moet ik altijd denken aan die verwijfde gasten.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Tja dat soort drollen heb je overal natuurlijk. Als ze de kwaliteit niet hebben donderen ze er vanzelf uit hoor.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 21:16 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ach, ik heb een TBK-hbo'ertje binnen m'n dispuut gehad. Zo'n ontzettende ouwehoer was dat. Wilde later liefst 'een technische onderneming' gaan managen, had geen affiniteit met techniek, maar dacht er door z'n 'vlotte sociale vaardigheden' wel te komen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hmm, Dennett. Beloof me dat als je hem uit hebt, je weer teruggaat voor De betovering van het geloof (slecht vertaalde titel trouwens).quote:Op woensdag 10 oktober 2007 21:14 schreef Monidique het volgende:
Dat evolutiegezeur van Autodidact. Liep ik in de boekenwinkel, om de nodige benodigdheden te kopen, zie ik een boek, Darwins gevaarlijke idee, voor vijftien euro, dus koop ik 'm maar, hè...
Monidique.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 21:16 schreef EchtGaaf het volgende:
Wie wordt de nieuwe mod trouwens?
Elseetje?
Zakjapannertje zou wel een goede zijn trouwens.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 21:16 schreef EchtGaaf het volgende:
Wie wordt de nieuwe mod trouwens?
Elseetje?
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Tja rechtenstudenten zullen wel niet de beschikking hebben over al die verdovende middelen .quote:Op woensdag 10 oktober 2007 21:18 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Bij Rechten moet ik altijd denken aan gasten die geen meisje kunnen krijgen en 3/4 van hun tijd aan Fok besteden.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik beloof niets, . Dat kan ik gewoon niet doen met mijn nulmotivatie. Sowieso, zal via de internets moeten gaan dan.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 21:18 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Hmm, Dennett. Beloof me dat als je hem uit hebt, je weer teruggaat voor De betovering van het geloof.
. Dat kan ik gewoon niet doen met mijn nulmotivatie. Sowieso, zal via de internets moeten gaan dan.
Hij is geschikt. Alleen al om de reden dat hij voor mij niet opvalt. Users die niet opvallen lijken mij de beste kandidaten voor de job.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 21:19 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Zakjapannertje zou wel een goede zijn trouwens.
Maar het is en blijft een grafjob.
Smakeloos off-topic: 'Jackson laat oppasmeisje met kanker stikken' Ook een onvriendelijke manier om iemand van het leven te beroven.
Users die zelf steeds een punt willen maken worden nooit goede mods. Daarom is sigme mislukt, en doet Rock het heel aardig.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 21:21 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Hij is geschikt. Alleen al om de reden dat hij voor mij niet opvalt. Users die niet opvallen lijken mij de beste kandidaten voor de job.
Maar het is en blijft een grafjob.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Rock doet het prima, ja. Over Mutant heb ik ook geen klagen.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 21:23 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Users die zelf steeds een punt willen maken worden nooit goede mods. Daarom is sigme mislukt, en doet Rock het heel aardig.
Sigme is denk ik m.n afgeknapt op haar houding.
Opzicht denk ik dat iemand met een sterke mening het in principe ook moet kunnen, maar idd lastiger.
Iemand die inhoudelijk sterk is kan processen zoals hier op een forum in beginsel ook goed managen, niet?
Op Paviljoen 3?quote:Op woensdag 10 oktober 2007 21:22 schreef du_ke het volgende:
Het is tijd voor de comeback van sidekick.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Sukkels heb je op elke opleiding. En tjah HBO.... Misschien komt ie er wel na 30 jaar...quote:Op woensdag 10 oktober 2007 21:16 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ach, ik heb een TBK-hbo'ertje binnen m'n dispuut gehad. Zo'n ontzettende ouwehoer was dat. Wilde later liefst 'een technische onderneming' gaan managen, had geen affiniteit met techniek, maar dacht er door z'n 'vlotte sociale vaardigheden' wel te komen.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Hoe kom je daar zo bij? Meer dan 50% van de rechtenstudenten zijn wijf.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 21:18 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Bij Rechten moet ik altijd denken aan gasten die geen meisje kunnen krijgen en 3/4 van hun tijd aan Fok besteden.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ik vind rechten een beetje een afvoerputje. Van mensen die vaak amper weten wat ze willen. Althans dat is bij mij de beeldvorming.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 21:35 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Hoe kom je daar zo bij? Meer dan 50% van de rechtenstudenten zijn wijf.
Ik weet niet of dit de plaats is voor een mods-recensie, maar je zult je sterke mening moeten laten varen wil je een capabele mod zijn. Iemand die als sigme constant haar duidelijke mening wil geven, werkt nogal intimiderend en irriterend.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 21:27 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Rock doet het prima, ja. Over Mutant heb ik ook geen klagen.
Sigme is denk ik m.n afgeknapt op haar houding.
Opzicht denk ik dat iemand met een sterke mening het in principe ook moet kunnen, maar idd lastiger.
Iemand die inhoudelijk sterk is kan processen zoals hier op een forum in beginsel ook goed managen, niet?
Daarnaast moet je je op de vlakte houden en braaf blaffen naar irritante users, dus voor mij zou het niet bepaald zijn weggelegd, naast dat ik er de tijd niet in wil steken. Ik vind zakjapannertje wel passen in het rijtje Chewie-EW.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Hou het dan ook bij de mannen. Nu maak je er een vergelijking van in de trant: modeontwerpers zijn homo's, maar he, meer dan de helft is vrouw.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 21:35 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Hoe kom je daar zo bij? Meer dan 50% van de rechtenstudenten zijn wijf.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Een van exxen, nogal labiel en depressief overigens ( ), deed zeer bevlogen rechten. Er zijn in mijn ogen genoeg rechtensstudenten die het met overtuiging doen. Daarnaast natuurlijk ook een hoop besluitelozen, omdat het zo lekker 'breed' is...quote:Op woensdag 10 oktober 2007 21:37 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik vind rechten een beetje een afvoerputje. Van mensen die vaak amper weten wat ze willen. Althans dat is bij mij de beeldvorming.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Toen ik het deed ben ik er in ieder geval gigantisch op afgeknapt. Ik verwachtte geïnteresseerde mensen, maar het merendeel deed Rechten omdat het zo makkelijk te combineren viel met een bijbaan en ze er weinig tijd aan kwijt waren.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 21:37 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik vind rechten een beetje een afvoerputje. Van mensen die vaak amper weten wat ze willen. Althans dat is bij mij de beeldvorming.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Waar ik op doelde is dat deze studenten door het veelvuldig contact met vrouwen toch bepaalde sociale vaardigheden zullen opdoen waardoor het incidenteel seksen tot de mogelijkheden behoort.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 21:41 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Hou het dan ook bij de mannen. Nu maak je er een vergelijking van in de trant: modeontwerpers zijn homo's, maar he, meer dan de helft is vrouw.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Mwoah ik wil het maar niet persoonlijk maken. Ik heb wel een duidelijke mening waarom ik Sigme niet geschikt vond. Laat ik het daarom spreken in algemene termen.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 21:37 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ik weet niet of dit de plaats is voor een mods-recensie,
Ik denk dat het een beetje persoonlijk is, Zwaardvisch. Ik moet je zeggen dat hij mij niet zo stoorde als ze in een discussie met een sterkte mening op de proppen kwam. Ik zag haar in die rol niet anders dan iemand op zwart.quote:Maar je zult je sterke mening moeten laten varen wil je een capabele mod zijn. Iemand die als sigme constant haar duidelijke mening wil geven, werkt nogal intimiderend en irriterend.
Dus een mod beoordeel ik slechts op "arbitrage". Dus modbeslissingen ansich. Dat hij/zij consequent, zoveel mogelijk objectief, eerlijk,discreet en integer is. En bovenal mensen niet ontmoedigd door "vage" en controversiële en inconsequente beslissingen. Users een kans geeft om een topic tot een succes te maken.
Tja, de rol van politie-agent moet je inderdaad liggen. Chewie, EWK deden het erg goed. Maar ook Sidekick kon mij prima bekoren.quote:Daarnaast moet je je op de vlakte houden en braaf blaffen naar irritante users, dus voor mij zou het niet bepaald zijn weggelegd, naast dat ik er de tijd niet in wil steken. Ik vind zakjapannertje wel passen in het rijtje Chewie-EW.
Persoonlijk vind ik dat sommige users gewoon te veel en onterecht huilen over mods, alsof het een sport is.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Je gaat toch niet neuken met degene die bij een werkgroep naast je zat? Hoe wil je ooit nog van een onenightstand afkomen als je haar iedere week weer ziet? Daarvoor ga ja naar de kroeg, de sociëteit of spreek je in de stad een meisje aan. Ik moet er in ieder geval niet aan denken seks te hebben met een studente waarmee ik in een projectgroep zit.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 21:45 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Waar ik op doelde is dat deze studenten door het veelvuldig contact met vrouwen toch bepaalde sociale vaardigheden zullen opdoen waardoor het incidenteel seksen tot de mogelijkheden behoort.
Of je nou Technische Natuurkunde doet of een wijvenstudie als Rechten, vrouwen kom je toch wel tegen. De TU-meisjes die ik ken hebben nu ook niet bepaald een wild seksleven omdat ze in de minderheid zijn.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Het moet natuurlijk geen sport zijn. Ik voel mij niet aangesproken, dit even voor de goede orde. Tevaak was de laatste tijd wel een reden om de modbeslissing ter discussie te stellen.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 21:47 schreef Gabry het volgende:
Persoonlijk vind ik dat sommige users gewoon te veel en onterecht huilen over mods, alsof het een sport is.
Recentelijk nog het gedoe over die fantopics. Vergeet niet dat mensen moeite doen om topics aan te leveren. Dat is wel de brandstof van een forum. Buitengewoon frustreren als een overijverige mod ze de nek omdraait.
[ Bericht 2% gewijzigd door EchtGaaf op 10-10-2007 21:59:04 ]
Dat blijf je houden zolang de mods van boven af worden aangeleverd.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 21:47 schreef Gabry het volgende:
Persoonlijk vind ik dat sommige users gewoon te veel en onterecht huilen over mods, alsof het een sport is.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
