R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ik duik zo m'n bedje weer in, wilde even bijlezen,quote:Op woensdag 10 oktober 2007 14:04 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Ah, je bent er weer, mooi. Doe es efkes contact maken?
komt goed een dezer dagen
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Sinds wanneer is een keer vreemdgaan een reden om iemand te dumpen, gelijk?
hoeveel % gaat ook alweer een keer vreemd, maar de mijne niet hoor!
Mijn vriend doet dat niet, en ik ook niet, dus zullen het wel allebei de buren zijn, wat een gezeik.
Dat gebeurt gewoon, als ze het een beetje goed spelen, hoeft niemand er ooit achter te komen(en heeft er dus niemand last van)en als je er wel achterkomt, is dat niet een reden om meteen iemand de deur te wijzen.
Het is iets om samen over te praten en als hij er spijt van heeft, waarom zou je dan niet proberen of het kan? Het vertrouwen is wellicht weg, maar dat komt wel terug, als je wilt en er allebei aan werkt.
Mensen die zeggen dat je noooit meer het vertrouwen in hem kan hebben, hebben zelf niks meegemaakt op dat gebied en kiezen de weg van de minste weerstand als ze wel iets meemaken.
Mijn vriend is vreemdgegaan, (jaren geleden) ik vertrouw hem volledig.(heeft wel even geduurd, maar ik ben blij dat WE de moeite hebben gedaan om daar aan te werken)
hoeveel % gaat ook alweer een keer vreemd, maar de mijne niet hoor!
Mijn vriend doet dat niet, en ik ook niet, dus zullen het wel allebei de buren zijn, wat een gezeik.
Dat gebeurt gewoon, als ze het een beetje goed spelen, hoeft niemand er ooit achter te komen(en heeft er dus niemand last van)en als je er wel achterkomt, is dat niet een reden om meteen iemand de deur te wijzen.
Het is iets om samen over te praten en als hij er spijt van heeft, waarom zou je dan niet proberen of het kan? Het vertrouwen is wellicht weg, maar dat komt wel terug, als je wilt en er allebei aan werkt.
Mensen die zeggen dat je noooit meer het vertrouwen in hem kan hebben, hebben zelf niks meegemaakt op dat gebied en kiezen de weg van de minste weerstand als ze wel iets meemaken.
Mijn vriend is vreemdgegaan, (jaren geleden) ik vertrouw hem volledig.(heeft wel even geduurd, maar ik ben blij dat WE de moeite hebben gedaan om daar aan te werken)
I am wondering today in the sun on a boat to Dover
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
Ja, vandaar de nul in mn postje.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 14:04 schreef yvonne het volgende:
[..]
Mwoach, als ik zo teruglees was ze al boos omdat ie 6 maanden op reis ging.
Op donderdag 17 januari 2008 15:49 schreef Burdie het volgende: Je bent in elk geval niet zo'n ingelikt en opgeschoten pubertje die wel even de wijsneus uit gaat hangen
Ja, ik begin ook wel steeds meer te denken dat dat er heel veel mee te maken heeft.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 14:04 schreef yvonne het volgende:
[..]
Mwoach, als ik zo teruglees was ze al boos omdat ie 6 maanden op reis ging.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Omdat er niks bewezen is. Het is te gemakkelijk om te zeggen dat ik gezien heb dat iemand vreemd ging, en de vriendin van die "vreemdganger" het graag wil geloven. Voor hetzelfde geld lieg ik en is er niks gebeurt.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 13:46 schreef Scorpie het volgende:
Wat is dit voor Cosmo gelul eigenlijk, sinds wanneer schoppen vrouwen de vreemdgaande vent niet de deur meer uit, maar moet er eerst uitvoering recherchewerk gedaan worden over het waarom, het aantal keer, met wie en hoe lang?
Hij heeft bekend tijdens de break vreemd te zijn gegaan. De rest ontkent hij.
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
sinds sommige mensen daar heel strikt in zijn en andere mensen minder.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 14:05 schreef JamesBrownie het volgende:
Sinds wanneer is een keer vreemdgaan een reden om iemand te dumpen, gelijk?
Volgens mij is er geen gouden regel die van toepassing is op alles en iedereen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Maar niet iedereen is zo lief als jijquote:Op woensdag 10 oktober 2007 14:05 schreef JamesBrownie het volgende:
Sinds wanneer is een keer vreemdgaan een reden om iemand te dumpen, gelijk?
Op donderdag 17 januari 2008 15:49 schreef Burdie het volgende: Je bent in elk geval niet zo'n ingelikt en opgeschoten pubertje die wel even de wijsneus uit gaat hangen
Je vergeet dat hij al gelijk "doorsloeg" en toegaf 1 keer zn lul erin te hebben gehangenquote:Op woensdag 10 oktober 2007 14:04 schreef Wolkje het volgende:
[..]
jouw idee is: ts krijgt een eerlijk mailtje van vriendin met gewetensproblemen. Vervolgens heeft ze allemaal dingen gezien in het verleden die erop wijzen dat dit inderdaad klopt en gaat over de zeik.
een andere versie is: ts krijgt een mailtje van een vriendin van haar vriend die misschien boos op hem is of weet ik veel, vervolgens gaat ts over de zeik en ziet alleen nog maar dingen die haar idee dat hij vreemd is gegaan versterken (lang leve de tunnelvisie). In dit geval hoeft ts's vriend helemaal niet maanden vreemd te zijn gegaan.
Zelfde gebeurtenissen, twee verschillende verhalen. Ik zeg niet dat iets waar is, maar ts gaat blijkbaar meteen van het eerste geval uit.
Elke man weet dan al dat het minimaal 10 keer is geweest, want zoiets toegeven is een verkapte bekentenis van het hele verhaal.
En daar zit het hem al in. Hij bekende veel te gemakkelijk.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 14:08 schreef zwaaibaai het volgende:
[..]
Omdat er niks bewezen is. Het is te gemakkelijk om te zeggen dat ik gezien heb dat iemand vreemd ging, en de vriendin van die "vreemdganger" het graag wil geloven. Voor hetzelfde geld lieg ik en is er niks gebeurt.
Hij heeft bekend tijdens de break vreemd te zijn gegaan. De rest ontkent hij.
Eensch, ik denk dat de overige vrouwen(en enkele relpuberjongens) in dit topic, ondanks hun vermeende alwetendheid betreffende dit soort situaties, dat en mannen in deze context niet helemaal begrijpen.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 14:09 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je vergeet dat hij al gelijk "doorsloeg" en toegaf 1 keer zn lul erin te hebben gehangen
Elke man weet dan al dat het minimaal 10 keer is geweest, want zoiets toegeven is een verkapte bekentenis van het hele verhaal.
Precies. 1 keer maar vreemdgaan met een bekende die op 5 minuten afstand woont en je vriendin woont op dik een uur reizen... uhuh.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 14:09 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je vergeet dat hij al gelijk "doorsloeg" en toegaf 1 keer zn lul erin te hebben gehangen
Elke man weet dan al dat het minimaal 10 keer is geweest, want zoiets toegeven is een verkapte bekentenis van het hele verhaal.
Verder ook geen naam noemen, neehee, stug volhouden "eenkeermaarhouvanJOUJOUJOU".
"Why does being a librarian make her even hotter?"
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
En niet eens direct, nee toen zat ie nog te hopen dat iedereen zijn kaken op elkaar zou houden.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 14:10 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En daar zit het hem al in. Hij bekende veel te gemakkelijk.
Dat deed hij wel, het was immers "Niet belangrijk" en hij wilde me niet kwetsen door het te bekennen.
"Why does being a librarian make her even hotter?"
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
of het is gewoon bij een keer gebleven, hij had er spijt van en het is nooit weer gebeurd.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 14:09 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je vergeet dat hij al gelijk "doorsloeg" en toegaf 1 keer zn lul erin te hebben gehangen
Elke man weet dan al dat het minimaal 10 keer is geweest, want zoiets toegeven is een verkapte bekentenis van het hele verhaal.
Ik weet het niet. Jij ook niet, want we hebben allebei niet 24/7 aan zijn handje gelopen en we waren er allebei niet bij.
ja, hoor, ik wil persé gelijk hebben, tuurlijk, schat. zoveel waarde hecht ik aan wat men hier vindt allemaal, het lullige is alleen dat ik gewoon vaak gelijk heb (kom maar kom maar, je bent toch lekker op dreef) , jij wil gewoon van hem af, lijkt wel, zo graag ga je op 1 fucking mailtje af.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 13:59 schreef Syrena het volgende:
[..]
Ja hoor, die redenering komt bij jou altijd naar boven als er niet meer dan twee mensen direct "Ja en Amen" Milagro roepen. Ik zie hier geen massale OUD-mensen reageren.
roepen. Ik zie hier geen massale OUD-mensen reageren.
(kom maar kom maar, je bent toch lekker op dreef) , jij wil gewoon van hem af, lijkt wel, zo graag ga je op 1 fucking mailtje af.ik heb je nog niet 1 positief ding hier over hem zien posten, je bent boos, lekker boos, het voelt goed, zo komt het over, heerlijk, eindelijk , god zij dank voor deze anonieme mail.
hij is over een poosje opgerot, je vindt hem sowieso al tijden niets zo te lezen ("hij geeft altijd de schuld aan anderen, toen en toen en toen ook") en nu heb je een extra reden om hem niet te missen , de zak is nog vreemdgegaan ook, gelukkig, kan je tenminste lekker los gaan.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Weet je, zoals al eerder gezegd. Het maakt helemaal niet uit wat wij hier allemaal typen.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 14:13 schreef Syrena het volgende:
[..]
En niet eens direct, nee toen zat ie nog te hopen dat iedereen zijn kaken op elkaar zou houden.
Dat deed hij wel, het was immers "Niet belangrijk" en hij wilde me niet kwetsen door het te bekennen.
Ts is er van overtuigd dat hij maanden is vreemd gegaan en dat hij god weet wat allemaal gedaan heeft met het meisje.
Dan moet ze daar maar haar conclusie uit trekken.
Meid.. maak je flink kwaad.. maar maak het niet uit...quote:Op woensdag 10 oktober 2007 14:13 schreef Syrena het volgende:
[..]
En niet eens direct, nee toen zat ie nog te hopen dat iedereen zijn kaken op elkaar zou houden.
Dat deed hij wel, het was immers "Niet belangrijk" en hij wilde me niet kwetsen door het te bekennen.
laat hem maar denken dat ie nog een kans heeft..
laat hem maar vertrekken naar Cuba..
laat hem maar 6 maanden zweten... en hopen...
en haal hem na de tijd op van schiphol met je nieuwe vriend waar je net mee bent gaan samenwonen en zwanger van bent..
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
en ze 'rammelt' en hij nietquote:Op woensdag 10 oktober 2007 14:04 schreef yvonne het volgende:
[..]
Mwoach, als ik zo teruglees was ze al boos omdat ie 6 maanden op reis ging.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Het zijn inmiddels zes of zeven mails trouwens en niet meer anoniem, dus over de zeik van 1 mailtje gaat niet op.
Ik WIL niet losgaan, zou ik dat wel gewild hebben dan had ik dat gewoon gedaan, alleen never in een vriendengroep en dan maar hopen dat ie er nooit achter komt.
Ik WIL niet losgaan, zou ik dat wel gewild hebben dan had ik dat gewoon gedaan, alleen never in een vriendengroep en dan maar hopen dat ie er nooit achter komt.
"Why does being a librarian make her even hotter?"
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
Nee, maar het verschil is dat ik wel een lul tussen mijn benen heb hangen en jij niet, en daarmee redeneer je een stuk makkelijker over een vent en zijn motieven.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 14:13 schreef Wolkje het volgende:
[..]
of het is gewoon bij een keer gebleven, hij had er spijt van en het is nooit weer gebeurd.
Ik weet het niet. Jij ook niet, want we hebben allebei niet 24/7 aan zijn handje gelopen en we waren er allebei niet bij.
Nee vreemd zeg, de kans op de vrouwenmarkt schijnt toch exponentieel toe te nemen als je met een schattige kleuter door de supermarkt banjert enzo.quote:
"Why does being a librarian make her even hotter?"
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
Ik denk dat de verschillen tussen personen minstens zo groot is als de verschillen tussen groepen (mannen en vrouwen dus in dit geval).quote:Op woensdag 10 oktober 2007 14:18 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nee, maar het verschil is dat ik wel een lul tussen mijn benen heb hangen en jij niet, en daarmee redeneer je een stuk makkelijker over een vent en zijn motieven.
Zegt meer over jou dan over mannen in het algemeen vrees ik. Ik kan het ook niet helpen dat JIJ een leugenachtige zakkenwasser ben. Zegt ook veel over het waarheidsgehalte van je posts hier.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 14:18 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nee, maar het verschil is dat ik wel een lul tussen mijn benen heb hangen en jij niet, en daarmee redeneer je een stuk makkelijker over een vent en zijn motieven.
Dat zie je verkeerd. Als mannen 1 maal vreemdgaan, blijven ze vreemdgaan totdat er iets substantieels veranderd (denk aan sterke verbetering huidige relatie, verbreken huidige relatie, vriendin komt erachter). Puur en alleen omdat het zo makkelijk gaat, en mannen nu eenmaal jagers zijn.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 14:20 schreef Wolkje het volgende:
[..]
Ik denk dat de verschillen tussen personen minstens zo groot is als de verschillen tussen groepen (mannen en vrouwen dus in dit geval).
Oh dus je zou hetzelfde dus ook gewoon gedaan hebben, alleen slimmer ?quote:Op woensdag 10 oktober 2007 14:17 schreef Syrena het volgende:
Het zijn inmiddels zes of zeven mails trouwens en niet meer anoniem, dus over de zeik van 1 mailtje gaat niet op.
Ik WIL niet losgaan, zou ik dat wel gewild hebben dan had ik dat gewoon gedaan, alleen never in een vriendengroep en dan maar hopen dat ie er nooit achter komt.
zzz
Nu maak je je onsterfelijk.. " Als ik het wilde had ik het wel gedaan"...quote:Op woensdag 10 oktober 2007 14:17 schreef Syrena het volgende:
Ik WIL niet losgaan, zou ik dat wel gewild hebben dan had ik dat gewoon gedaan, alleen never in een vriendengroep en dan maar hopen dat ie er nooit achter komt.
Je bent nu volwassen, gedraag je er ook eens naar dan. Als hij niet vreemd ging en niet 6 maanden naar Zuid Amerika gaat zal je waarschijnlijk iets anders vinden. Kap gewoon met die relatie, het gaat niet meer werken.
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
Natuurlijk, want met dat ding tussen mijn benen ga ik automatisch vreemdquote:Op woensdag 10 oktober 2007 14:23 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Zegt meer over jou dan over mannen in het algemeen vrees ik. Ik kan het ook niet helpen dat JIJ een leugenachtige zakkenwasser ben. Zegt ook veel over het waarheidsgehalte van je posts hier.
Beetje begrijpend lezen kan geen kwaad. Denk dat mannen over het algemeen beter kunnen redeneren over andere mannen dan vrouwen over mannen, denk je ook niet?
quote:Op woensdag 10 oktober 2007 14:14 schreef milagro het volgende:
[..]
ja, hoor, ik wil persé gelijk hebben, tuurlijk, schat. zoveel waarde hecht ik aan wat men hier vindt allemaal, het lullige is alleen dat ik gewoon vaak gelijk heb (kom maar kom maar, je bent toch lekker op dreef) , jij wil gewoon van hem af, lijkt wel, zo graag ga je op 1 fucking mailtje af.
ik heb je nog niet 1 positief ding hier over hem zien posten, je bent boos, lekker boos, het voelt goed, zo komt het over, heerlijk, eindelijk , god zij dank voor deze anonieme mail.
hij is over een poosje opgerot, je vindt hem sowieso al tijden niets zo te lezen ("hij geeft altijd de schuld aan anderen, toen en toen en toen ook") en nu heb je een extra reden om hem niet te missen , de zak is nog vreemdgegaan ook, gelukkig, kan je tenminste lekker los gaan.
Lijkt me een uitstekende en zeer efficiënte verwerkingsmethode.
Niet voor mij, maar als het werkt, hey, het is beter dan de rest van je leven obsessief zijn over die dude.
Vraag mij alleen niet het met onz' Syrena te proberen .
"The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts."
- Bertrand Russell
- Bertrand Russell
Wat een quatsch, jij zit hier alleen maar je eigen schijnheilige zieltje uit te leggenquote:Op woensdag 10 oktober 2007 14:24 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat zie je verkeerd. Als mannen 1 maal vreemdgaan, blijven ze vreemdgaan totdat er iets substantieels veranderd (denk aan sterke verbetering huidige relatie, verbreken huidige relatie, vriendin komt erachter). Puur en alleen omdat het zo makkelijk gaat, en mannen nu eenmaal jagers zijn.
zzz
Er is één belangrijk verschil die een man wel begrijpt en een vrouw niet.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 14:20 schreef Wolkje het volgende:
[..]
Ik denk dat de verschillen tussen personen minstens zo groot is als de verschillen tussen groepen (mannen en vrouwen dus in dit geval).
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Tuurlijk jongen, je hebt gelijk.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 14:25 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Wat een quatsch, jij zit hier alleen maar je eigen schijnheilige zieltje uit te leggen
Noem eens een andere reden waarom ie anders uit naam van ALLE mannen praat ?quote:Op woensdag 10 oktober 2007 14:27 schreef slaapvaak het volgende:
[..]
Tuurlijk jongen, je hebt gelijk.
"alle mannen doen zus en zo !"
Flikker toch een end op
zzz
Volgens jou kan een man zich dus niet schuldig voelen en daarom ergens mee stoppen?quote:Op woensdag 10 oktober 2007 14:24 schreef Scorpie het volgende:
Dat zie je verkeerd. Als mannen 1 maal vreemdgaan, blijven ze vreemdgaan totdat er iets substantieels veranderd (denk aan sterke verbetering huidige relatie, verbreken huidige relatie, vriendin komt erachter). Puur en alleen omdat het zo makkelijk gaat, en mannen nu eenmaal jagers zijn.
Aparte redenering. Zegt waarschijnlijk meer over jou als persoon dan over 'alle mannen'. Aangezien er maar weinig dingen opgaan voor 'alle mannen'.
1 op 4 mannen gaat vreemd blijkt uit onderzoek. Die vreemdgaanders doen dat over een langere periode dan eenmalig.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 14:25 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Wat een quatsch, jij zit hier alleen maar je eigen schijnheilige zieltje uit te leggen
Zelfde geld voor de vrouw; 1 op de 5 gaat vreemd.
Kortom; wie lult nou welk straatje schoon
heerlijk rancuneus, zo snel alquote:Op woensdag 10 oktober 2007 14:19 schreef Syrena het volgende:
[..]
Nee vreemd zeg, de kans op de vrouwenmarkt schijnt toch exponentieel toe te nemen als je met een schattige kleuter door de supermarkt banjert enzo.
damn, wat is het makkelijk een relatie om zeep te helpen, zeg, dat wist ik niet , je mailt gewoon wat naar een dame, beweert wat, smijt met wat her en der verkregen feitjes, en hoppa, vriendlief heeft geen schijn van kans meer, en dat na 2 en half jaar... hij krijgt straks de volle laag en weet niet eens waarom precies
god, wat zal hij blij zijn dat hij voor 6 maanden weg moet.... en jij blijkbaar ook, dus dit is eigenlijk een heel positief topic
eind goed, al goed
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Het gedrag van vreemdgangers valt te verklaren volgens bepaalde psychologische/sociale principes, daar is niks vreemd aan.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 14:29 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Noem eens een andere reden waarom ie anders uit naam van ALLE mannen praat ?
"alle mannen doen zus en zo !"
Flikker toch een end op
Jezus, zijn jullie dom of lezen jullie gewoon verkeerd. Ik zeg niks over alle mannen, ik zeg dingen over vreemdgaande mannen.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 14:29 schreef Wolkje het volgende:
[..]
Volgens jou kan een man zich dus niet schuldig voelen en daarom ergens mee stoppen?
Aparte redenering. Zegt waarschijnlijk meer over jou als persoon dan over 'alle mannen'. Aangezien er maar weinig dingen opgaan voor 'alle mannen'.
Even resume:
Alle mannen != vreemdgaande mannen.
Iedereen die hier vreemd is gegaan, raise your fucking hands up, dan kan ik mooi even mijn bewering staven dat het meerdere malen gebeurt is.
Tering zeg, lagere school niveau doet ook in R&P zijn intrede. Lees fucking eerst eens een post voordat je hysterisch gaat lopen rammen op je toetsenbord.
1 op de 4 mannen zegt vreemd te gaan, en dat geldt ook voor 1 op de 5 vrouwen. Vrowuen zijn dus promiscuer dan mannen.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 14:29 schreef Scorpie het volgende:
[..]
1 op 4 mannen gaat vreemd blijkt uit onderzoek. Die vreemdgaanders doen dat over een langere periode dan eenmalig.
Zelfde geld voor de vrouw; 1 op de 5 gaat vreemd.
Kortom; wie lult nou welk straatje schoon
Op donderdag 17 januari 2008 15:49 schreef Burdie het volgende: Je bent in elk geval niet zo'n ingelikt en opgeschoten pubertje die wel even de wijsneus uit gaat hangen
Dat is heel wat anders dan het omdraaien, zeggen dat aangezien deze vreemdganger een man is alle mannen vreemdgangers zijnquote:Op woensdag 10 oktober 2007 14:31 schreef slaapvaak het volgende:
[..]
Het gedrag van vreemdgangers valt te verklaren volgens bepaalde psychologische/sociale principes, daar is niks vreemd aan.
zzz
Jij bent ook echt vol van jezelf he, haar emoties niet kunnen scheiden van de feiten die voor zich spreken.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 14:30 schreef milagro het volgende:
[..]
heerlijk rancuneus, zo snel al
damn, wat is het makkelijk een relatie om zeep te helpen, zeg, dat wist ik niet , je mailt gewoon wat naar een dame, beweert wat, smijt met wat her en der verkregen feitjes, en hoppa, vriendlief heeft geen schijn van kans meer, en dat na 2 en half jaar... hij krijgt straks de volle laag en weet niet eens waarom precies
god, wat zal hij blij zijn dat hij voor 6 maanden weg moet.... en jij blijkbaar ook, dus dit is eigenlijk een heel positief topic
eind goed, al goed
Of gewoon expres ermee verwarren, makkelijk en zielig.
Voordat je hysterisch wordt. Mijn post ging ook over vremdgaande mannen.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 14:31 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Jezus, zijn jullie dom of lezen jullie gewoon verkeerd. Ik zeg niks over alle mannen, ik zeg dingen over vreemdgaande mannen.
Iemand die jaren achter elkaar vreemgaat is niet te vergelijken met iemand die '1 keer een foutje maakt'.
wat heb jij ineens, joh, waarom zo fel en boosquote:Op woensdag 10 oktober 2007 14:31 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Jezus, zijn jullie dom of lezen jullie gewoon verkeerd. Ik zeg niks over alle mannen, ik zeg dingen over vreemdgaande mannen.
Even resume:
Alle mannen != vreemdgaande mannen.
Iedereen die hier vreemd is gegaan, raise your fucking hands up, dan kan ik mooi even mijn bewering staven dat het meerdere malen gebeurt is.
Tering zeg, lagere school niveau doet ook in R&P zijn intrede. Lees fucking eerst eens een post voordat je hysterisch gaat lopen rammen op je toetsenbord.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
syrena, ik heb net even kort bijgelezen en ik denk dat je best op je gevoel af mag gaan als alles zo op z'n plaatst lijkt te vallen. wees blij dat je er nu achter komt dat 't zo'n onbetrouwbaar type is (en dan heb ik het niet eens alleen over het vreemdgaan op zich, maar ook over hoe huichelachtig hij er mee omgaat nu het boven tafel komt en z'n volstrekt hieraan tegenovergestelde praatjes altijd), en niet pas als je zwanger van 'm bent ofzo. ik krijg ook de indruk dat er een steekje los zit bij 'm. erg shit voor je dat je nu nogmaals zo belazerd bent, veel sterkte met 't verwerken van deze klap!
quote:Op woensdag 10 oktober 2007 14:33 schreef Wolkje het volgende:
[..]
Voordat je hysterisch wordt. Mijn post ging ook over vremdgaande mannen.
quote:Zegt waarschijnlijk meer over jou als persoon dan over 'alle mannen'.
Als je wil mierenneuken. In mijn eerste zin heb ik het over mannen die vreemdgaan. Nou daar sloeg de rest van het stuk dus ook op.quote:
Er word niet goed gelezen, en daar word ik pissig om. Ik haat het om dingen 2 keer uit te moeten leggen omdat iemand niet de moeite neemt begrijpend te willen lezen. Maar ik ben niet boos op jou hoorquote:Op woensdag 10 oktober 2007 14:34 schreef milagro het volgende:
[..]
wat heb jij ineens, joh, waarom zo fel en boos
Een break word door de meeste mensen gezien als even een pauze, dus niet een definief afkapping van relatie, daarbij vind ik het gewoon respect/smakeloos dat je break misbruikt om met een ander te lopen fozen.
Should've known better.
En zeker na 2.5 jaar relatie, maar goed.. nu weet je misschien wel waarom die break dus echt nodig was;
Om jou de ogen te openen.
Moeilijk, maar maak de juiste beslissingen voor jezelf, denk met je verstand en laat je niet misleiden door je
hart, dit zal altijd een part draaien in je relatie, verwijten zullen er altijd over blijven.
Hoop dat je et allemaal goed op een rijtje krijgt voor jezelf, sterkte.
Should've known better.
En zeker na 2.5 jaar relatie, maar goed.. nu weet je misschien wel waarom die break dus echt nodig was;
Om jou de ogen te openen.
Moeilijk, maar maak de juiste beslissingen voor jezelf, denk met je verstand en laat je niet misleiden door je
hart, dit zal altijd een part draaien in je relatie, verwijten zullen er altijd over blijven.
Hoop dat je et allemaal goed op een rijtje krijgt voor jezelf, sterkte.
22.10.2007.
Jij bent de bekroning op onze liefde!
Jij bent de bekroning op onze liefde!
Ik klik nu pas op haar postgeschiedenis, ik dacht al in OUD te zittenquote:
Oké,
meid het is een klootzak en het is zonde dat er nu weer goede jaren voorbij zijn gegaan zonder dat je bevrucht bent.
Wat een vuilak om je zo lang aan het lijntje te houden, je bent beter af zonder hem hoor!
Er lopen heus nog goede mannen rond hoor, succes!
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Wat doe jij mildquote:Op woensdag 10 oktober 2007 14:41 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik klik nu pas op haar postgeschiedenis, ik dacht al in OUD te zitten
Oké,
meid het is een klootzak en het is zonde dat er nu weer goede jaren voorbij zijn gegaan zonder dat je bevrucht bent.
Wat een vuilak om je zo lang aan het lijntje te houden, je bent beter af zonder hem hoor!
Er lopen heus nog goede mannen rond hoor, succes!
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
Dat denk ik dus ook.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 14:08 schreef miss_sly het volgende:
[..]
sinds sommige mensen daar heel strikt in zijn en andere mensen minder.
Volgens mij is er geen gouden regel die van toepassing is op alles en iedereen.
Het is alleen veel meer geaccepteerd als je zegt: ik ga! dan als je zegt: Ik wil blijven en proberen onze relatie te repareren.
Je wilt niet weten hoe vaak ik uit heb moeten leggen waarom ik bij hem wilde blijven, is gewoon te belachelijk voor woorden.
I am wondering today in the sun on a boat to Dover
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
Ik ben wel heel benieuwd wat er gebeurd was als je op dat eerste mailtje niet had gereageerd.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 14:17 schreef Syrena het volgende:
Het zijn inmiddels zes of zeven mails trouwens en niet meer anoniem, dus over de zeik van 1 mailtje gaat niet op.
lijkt me vrij onwaarschijnlijk om daar achter te komenquote:Op woensdag 10 oktober 2007 15:46 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ik ben wel heel benieuwd wat er gebeurd was als je op dat eerste mailtje niet had gereageerd.
Yep, mij ookquote:Op woensdag 10 oktober 2007 16:10 schreef lady-wrb het volgende:
[..]
lijkt me vrij onwaarschijnlijk om daar achter te komen
Ik vind Syreen alleen ehm... wel heel ontvankelijk voor dit soort verhalen. Er is natuurlijk een kans dat het inderdaad bij een keer is gebleven en ze gewoon door zijn gegaan omdat zij wil luisteren en zij hem een hak willen zetten.
Dit dus.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 14:30 schreef milagro het volgende:
[..]
heerlijk rancuneus, zo snel al
damn, wat is het makkelijk een relatie om zeep te helpen, zeg, dat wist ik niet , je mailt gewoon wat naar een dame, beweert wat, smijt met wat her en der verkregen feitjes, en hoppa, vriendlief heeft geen schijn van kans meer, en dat na 2 en half jaar... hij krijgt straks de volle laag en weet niet eens waarom precies
god, wat zal hij blij zijn dat hij voor 6 maanden weg moet.... en jij blijkbaar ook, dus dit is eigenlijk een heel positief topic
eind goed, al goed
100% absolutely true.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 14:09 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je vergeet dat hij al gelijk "doorsloeg" en toegaf 1 keer zn lul erin te hebben gehangen
Elke man weet dan al dat het minimaal 10 keer is geweest, want zoiets toegeven is een verkapte bekentenis van het hele verhaal.
En ik val van mijn stoel dat een wijs mens als Milagro deze absolute waarheid niet kent, en dat zoveel posters het terug proberen te brengen tot een enkele keer vreemd gaan tijdens een break.
"All evidence" in dit topic suggereert dat de zes maanden serieel vreemd gaan nog laag geschat zijn, en wat de laakbare motieven van de wel/niet anonieme mailers zijn is buitengewoon interessant om over te speculeren, maar staat los van de simpele waarheid dat TS minimaal een half jaar neukenderwijs bedrogen is.
Daarbij: leer mij de ingewikkelde sociale relaties in bands kennen. Op de een of andere manier eindigt elke band vroeg of laat in een sociaal drama, wat bij een familieband des te genadelozer is qua mechanisme. Daar hoef je niet eens meer een motief bij te verzinnen voor dat mailen als een NSB-ert.
twee violen en een trommel en een fluit
Dit sums it all up inderdaad. Ik heb nu mensen live gesproken en mailtjes gelezen waar de honden geen brood van lusten.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 17:53 schreef Roquefort het volgende:
[..]
100% absolutely true.
En ik val van mijn stoel dat een wijs mens als Milagro deze absolute waarheid niet kent, en dat zoveel posters het terug proberen te brengen tot een enkele keer vreemd gaan tijdens een break.
"All evidence" in dit topic suggereert dat de zes maanden serieel vreemd gaan nog laag geschat zijn, en wat de laakbare motieven van de wel/niet anonieme mailers zijn is buitengewoon interessant om over te speculeren, maar staat los van de simpele waarheid dat TS minimaal een half jaar neukenderwijs bedrogen is.
Daarbij: leer mij de ingewikkelde sociale relaties in bands kennen. Op de een of andere manier eindigt elke band vroeg of laat in een sociaal drama, wat bij een familieband des te genadelozer is qua mechanisme. Daar hoef je niet eens meer een motief bij te verzinnen voor dat mailen als een NSB-ert.
Meneer zit inmiddels nog hevig te ontkennen, zijn moeder stond zelfs al op m'n voicemail.
Morgen komt hij langs en ik ben enorm benieuwd hoe lang hij nog gaat volhouden dat het allemaal een groot complot is.
Serieus mensen, als dit allemaal verzonnen zou zijn wat ik vandaag gehoord heb dan krijgen ze een Oscar voor beste scenario.
"Why does being a librarian make her even hotter?"
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
Als het allemaal verzonnen is hebben mensen serieus (!!) geen leven, en écht niks te doen,
ik hoop wel dat ie morgen gewoon open staat en alles eerlijk verteld, dit is moe.
Je kan hier niks mee en je word alleen maar meer in die verwarring en verdriet getrokken.
Wanneer vertrekt hij trouwens?
Zou ook nog eens kunnen dat hij tot de laatste dag wacht en dan pas toegeeft.
ik hoop wel dat ie morgen gewoon open staat en alles eerlijk verteld, dit is moe.
Je kan hier niks mee en je word alleen maar meer in die verwarring en verdriet getrokken.
Wanneer vertrekt hij trouwens?
Zou ook nog eens kunnen dat hij tot de laatste dag wacht en dan pas toegeeft.
22.10.2007.
Jij bent de bekroning op onze liefde!
Jij bent de bekroning op onze liefde!
Ik vind het wel triest dat je zijn ouders er mogelijk bij betrekt.
Het is niet quiche om hun op de hoogte te brengen van zijn doen of laten.
Het is niet quiche om hun op de hoogte te brengen van zijn doen of laten.
I asked God for a bike, but I know God doesn't work that way.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
doe niet zo suf, daar gaat het niet om, of het maar 1 keer was of meerdere keren, niets is zeker.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 17:53 schreef Roquefort het volgende:
[..]
100% absolutely true.
En ik val van mijn stoel dat een wijs mens als Milagro deze absolute waarheid niet kent, en dat zoveel posters het terug proberen te brengen tot een enkele keer vreemd gaan tijdens een break.
"All evidence" in dit topic suggereert dat de zes maanden serieel vreemd gaan nog laag geschat zijn, en wat de laakbare motieven van de wel/niet anonieme mailers zijn is buitengewoon interessant om over te speculeren, maar staat los van de simpele waarheid dat TS minimaal een half jaar neukenderwijs bedrogen is.
Daarbij: leer mij de ingewikkelde sociale relaties in bands kennen. Op de een of andere manier eindigt elke band vroeg of laat in een sociaal drama, wat bij een familieband des te genadelozer is qua mechanisme. Daar hoef je niet eens meer een motief bij te verzinnen voor dat mailen als een NSB-ert.
je gunt iemand met wie je al 2,5 jaar op zijn minst eerst wederhoor, lijkt me, vooraleer je hem op een forum nav wat aanvankelijke anonieme mails met allerhande claims aan de hoogste boom ophangt.
het zal wel een reden hebben dat TS compleet wil afgaan op de woorden van een buitenstaander en niet die van haar vriend sinds jaar en dag, een al langer woekerend gebrek aan vertrouwen, en dan vraag ik me af wat doe je dan al die tijd bij die vent als je vertrouwen in hem zo snel compleet weg is, vanwege wat mails van een rancuneuze kut?
zit je al die tijd te 'rammelen' in OUD, neukt je vent zich, volgens de TS dan, een slag in de rondte elders
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Quiches zijn in het algemeen erg lekker, zeker als ik ze maak.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 18:07 schreef -J-D- het volgende:
Ik vind het wel triest dat je zijn ouders er mogelijk bij betrekt.
Het is niet quiche om hun op de hoogte te brengen van zijn doen of laten.
TS betrekt ouders van vriendje er niet in, dat zou zeker niet chique zijn, dat doet iemand anders.
Natuurlijk kennen wij alleen het verhaal van TS, maar vooral de conclusie van TS. Nogmaals of vriendje nou 0,1 of tig keer buiten zijn relatie om zich met het andere geslacht heeft laten converseren, is niet ter zake doende. TS wil kappen met vriendje.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 18:07 schreef milagro het volgende:
doe niet zo suf, daar gaat het niet om, of het maar 1 keer was of meerdere keren, niets is zeker.
je gunt iemand met wie je al 2,5 jaar op zijn minst eerst wederhoor, lijkt me, vooraleer je hem op een forum nav wat aanvankelijke anonieme mails met allerhande claims aan de hoogste boom ophangt.
het zal wel een reden hebben dat TS compleet wil afgaan op de woorden van een buitenstaander en niet die van haar vriend sinds jaar en dag, een al langer woekerend gebrek aan vertrouwen, en dan vraag ik me af wat doe je dan al die tijd bij die vent als je vertrouwen in hem zo snel compleet weg is, vanwege wat mails van een rancuneuze kut?
zit je al die tijd te 'rammelen' in OUD, neukt je vent zich, volgens de TS dan, een slag in de rondte elders
Dat impliceert, en de reactie van TS op het eerst 'anonieme' mailtje ook al, dat er meer is dan zij vertelt, en dit iets heeft van druppels en emmers.
Overigens uit de OP:
Vriendje heeft wel degelijk wederhoor gehad. Of telt dit niet voor milagro?quote:Op woensdag 10 oktober 2007 09:23 schreef Syrena het volgende:
Oké, voelen hoe bloed uit je handen, armen, benen en hoofd trekt. Trillen. WTF is dit?! Terugmailen met de vraag om meer info. Die mail komt niet. Dan mail doorsturen naar vriend en die hangt even later aan de telefoon. Dat het ab-so-luut niet waar is enzovoorts. Nou ja, erg misselijke grap dan maar goed.
TS voelt zich vaginaal, en heeft daar klaarblijkelijk reden toe, ongetwijfeld meer dan zij hier vertelt, al geeft wel een soort van ANWB paal als aanwijzing:
Je mag TS best wel kritisch benaderen, maar leer ook eerst lezen geef haar wel de juiste redenen dan.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 11:09 schreef Syrena het volgende:
En dat Milagro nog niet is langsgekomen met: En je bent nog ergens anders kwaad over...
Want dat is ook nog zo. Namelijk de beslissing om out of the blue voor 6 maanden te vertrekken. Dat meegedeeld werd van "Ik wil je dit voorleggen" maar gaande het gesprek al meer ging richting "en probeer me niet tegen te houden". Wat ik niet eens zou willen, want persoonlijke groei etc. maar dat wil niet zeggen dat ik het ermee eens ben.
Aangezien het betekende dat hij ontslag nam en weer thuis ging wonen, onze samenwoonplannen de ijskast in verdwenen omdat het maar afwachten is wat voor baan hij kan krijgen bij terugkomst.
Op donderdag 17 januari 2008 15:49 schreef Burdie het volgende: Je bent in elk geval niet zo'n ingelikt en opgeschoten pubertje die wel even de wijsneus uit gaat hangen
nou, ze vertrouwt hem niet, al tijden niet, want vertrouwen van 2,5 jaar is niet zomaar door wat mailtjes vlak na elkaar weg ineens, lijkt mij, .... wat hij ook zegt aan tegenwerpingen, ze gelooft hem toch niet, hij moet met keiharde bewijzen komen dat hij NIET vreemdgegaan is, dat is zo goed als onmogelijk maar ach, als derden gewoon maar wat mailen worden ze meteen geloofd, omdat het "precies past in wat ik al vermoedde ergens", meneer legt al sinds jaar en dag de schuld steevast bij anderen, ergelijk volgens de TS, hij wil maar niet aan de kinderen, ze vindt zijn vrienden eigenlijk maar niets, heeft weinig op met die 'banddingen' en dan beslist hij ook nog eens dat hij 6 maanden weg gaat...
geen wonder dat deze stok onmiddelijk opgepakt wordt, er deugde sowieso al niet veel aan hem
heerlijk hoor, al die privé sores en beschuldigingen op internet smijten voordat het ueberhaupt echt besproken is met vriendstout, geeft wel aan in welke staat de relatie sowieso al verkeerde, krediet 0,0 en dat binnen enkele uren
geen wonder dat deze stok onmiddelijk opgepakt wordt, er deugde sowieso al niet veel aan hem
heerlijk hoor, al die privé sores en beschuldigingen op internet smijten voordat het ueberhaupt echt besproken is met vriendstout, geeft wel aan in welke staat de relatie sowieso al verkeerde, krediet 0,0 en dat binnen enkele uren
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
LOL!quote:Op woensdag 10 oktober 2007 12:02 schreef mgerben het volgende:
Niet uitmaken!
Dat maakt het te makkelijk voor hem om in Cuba en Z-Amerika zonder enig schuldgevoel met zijn mannelijkheid rond te wapperen.
Doe in plaats daarvan wat toneelspel: Het is allemaal heeeel erg, maar ik vergeef je.
Dan, als-ie daar zit, ga je mails sturen over wat hij precies gedaan heeft, of hij je nu echt wel trouw is en dat je snotterend thuis zit, en of hij je even gerust wil stellen.
Precies het enige wat hij niet wil dus.
Ondertussen weet jij allang dat het uit is en zoek je gewoon een nieuwe vriend - of eerst even een rebound of twee.
Hij verdient het!
Dat is dus echt iets wat ik zou doen
Verder hou ik niet van slapzakken en stiekemneukers. Jouw ex-vriend is er zo 1 en jijzelf eigenlijk ook.
Het is namelijk wel vreemd dat juist jou dat steeds overkomt...durf ook vragen aan jezelf te stellen. ( Dit bedoel ik niet lullig; trust me )
en dit dus. Maar Milo zegt wel vaker wat ik te vermoeiend vind om in een reply te zetten.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 18:38 schreef milagro het volgende:
nou, ze vertrouwt hem niet, al tijden niet, want vertrouwen van 2,5 jaar is niet zomaar door wat mailtjes vlak na elkaar weg ineens, lijkt mij, .... wat hij ook zegt aan tegenwerpingen, ze gelooft hem toch niet, hij moet met keiharde bewijzen komen dat hij NIET vreemdgegaan is, dat is zo goed als onmogelijk maar ach, als derden gewoon maar wat mailen worden ze meteen geloofd, omdat het "precies past in wat ik al vermoedde ergens", meneer legt al sinds jaar en dag de schuld steevast bij anderen, ergelijk volgens de TS, hij wil maar niet aan de kinderen, ze vindt zijn vrienden eigenlijk maar niets, heeft weinig op met die 'banddingen' en dan beslist hij ook nog eens dat hij 6 maanden weg gaat...
geen wonder dat deze stok onmiddelijk opgepakt wordt, er deugde sowieso al niet veel aan hem
heerlijk hoor, al die privé sores en beschuldigingen op internet smijten voordat het ueberhaupt echt besproken is met vriendstout, geeft wel aan in welke staat de relatie sowieso al verkeerde, krediet 0,0 en dat binnen enkele uren
Zoiets dus jaquote:Op woensdag 10 oktober 2007 18:38 schreef milagro het volgende:
nou, ze vertrouwt hem niet, al tijden niet, want vertrouwen van 2,5 jaar is niet zomaar door wat mailtjes vlak na elkaar weg ineens, lijkt mij, .... wat hij ook zegt aan tegenwerpingen, ze gelooft hem toch niet, hij moet met keiharde bewijzen komen dat hij NIET vreemdgegaan is, dat is zo goed als onmogelijk maar ach, als derden gewoon maar wat mailen worden ze meteen geloofd, omdat het "precies past in wat ik al vermoedde ergens", meneer legt al sinds jaar en dag de schuld steevast bij anderen, ergelijk volgens de TS, hij wil maar niet aan de kinderen, ze vindt zijn vrienden eigenlijk maar niets, heeft weinig op met die 'banddingen' en dan beslist hij ook nog eens dat hij 6 maanden weg gaat...
geen wonder dat deze stok onmiddelijk opgepakt wordt, er deugde sowieso al niet veel aan hem
heerlijk hoor, al die privé sores en beschuldigingen op internet smijten voordat het ueberhaupt echt besproken is met vriendstout, geeft wel aan in welke staat de relatie sowieso al verkeerde, krediet 0,0 en dat binnen enkele uren
Op donderdag 17 januari 2008 15:49 schreef Burdie het volgende: Je bent in elk geval niet zo'n ingelikt en opgeschoten pubertje die wel even de wijsneus uit gaat hangen
TVP van een zeer betrouwbare, lieve, goed verzorgde, goed uitziende vriendinhebbende man!
--------------------------------------------------------------------------------------------
Als je gewoon je bek dicht houdt, is er niets aan de hand!
Als je gewoon je bek dicht houdt, is er niets aan de hand!
Op zich wel charmant dat hij het bed elke week verschoonde en je niet in hun liefdessappen hoefde te slapen. Dat pleit voor hem
Jaha hij kan ook erg lief en attent zijn, mijn klootzakje
We hadden afgesproken voor morgen, ik was de inquisitie al aan het voorbereiden maar zijn geweten heeft toch de overhand gekregen. Hij belde net op en heeft eindelijk, na 2.5 jaar, de waarheid vertelt. Die overeenkomt met alles correspondentie en telefoontjes die ik heb gehad.
En ik hou niet eens van soaps en toch kom ik er regelmatig in terecht.
SHE> Ik heb al therapie gehad, maar we zijn er niet uit waarom ik dit nou altijd heb. Waarschijnlijk had ik toch gewoon psychologie moeten gaan doen, aangezien ik feilloos de kerels eruitpik die ook wel wat hulp kunnen gebruiken. Of misschien is dit wel mijn manier van thrillseeken. Andere mensen springen van een berg af, ik zoek kerels uit die loopjes met me nemen.
We hadden afgesproken voor morgen, ik was de inquisitie al aan het voorbereiden maar zijn geweten heeft toch de overhand gekregen. Hij belde net op en heeft eindelijk, na 2.5 jaar, de waarheid vertelt. Die overeenkomt met alles correspondentie en telefoontjes die ik heb gehad.
maar zijn geweten heeft toch de overhand gekregen. Hij belde net op en heeft eindelijk, na 2.5 jaar, de waarheid vertelt. Die overeenkomt met alles correspondentie en telefoontjes die ik heb gehad. En ik hou niet eens van soaps en toch kom ik er regelmatig in terecht.
SHE> Ik heb al therapie gehad, maar we zijn er niet uit waarom ik dit nou altijd heb. Waarschijnlijk had ik toch gewoon psychologie moeten gaan doen, aangezien ik feilloos de kerels eruitpik die ook wel wat hulp kunnen gebruiken. Of misschien is dit wel mijn manier van thrillseeken. Andere mensen springen van een berg af, ik zoek kerels uit die loopjes met me nemen.
"Why does being a librarian make her even hotter?"
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
Daar helpt geen studie tegen, ook niet een studie psychologie. Dit boek gaat er trouwens over.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 23:48 schreef Syrena het volgende:
SHE> Ik heb al therapie gehad, maar we zijn er niet uit waarom ik dit nou altijd heb. Waarschijnlijk had ik toch gewoon psychologie moeten gaan doen, aangezien ik feilloos de kerels eruitpik die ook wel wat hulp kunnen gebruiken. Of misschien is dit wel mijn manier van thrillseeken. Andere mensen springen van een berg af, ik zoek kerels uit die loopjes met me nemen.
Maaruhm, mensen nemen een loopje met jou, omdat jij meeloopt he. Of ga jij net als jouw ex-vriend de wereld de schuld geven, en geen verantwoordelijkheid bij jouzelf leggen?
Op donderdag 17 januari 2008 15:49 schreef Burdie het volgende: Je bent in elk geval niet zo'n ingelikt en opgeschoten pubertje die wel even de wijsneus uit gaat hangen
Nee hoor, ik weet verdomde goed dat het ook aan mij ligt hoor. Ik loop al stukken minder mee dan eerst, maar ik loop wel mee. Ik wist dat er dingen niet klopten, ik had daar veel meer bij stil moeten staan dan "Ik zeg maar zo, ik zeg maar niks".quote:Op woensdag 10 oktober 2007 23:54 schreef Inekris het volgende:
[..]
Daar helpt geen studie tegen, ook niet een studie psychologie. Dit boek gaat er trouwens over.
Maaruhm, mensen nemen een loopje met jou, omdat jij meeloopt he. Of ga jij net als jouw ex-vriend de wereld de schuld geven, en geen verantwoordelijkheid bij jouzelf leggen?
Overigens geeft hij de wereld niet de schuld, hij weet heel goed bij wie de schuld ligt.
"Why does being a librarian make her even hotter?"
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
Chapeau, dat is knap, en siert je.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 23:59 schreef Syrena het volgende:
[..]
Nee hoor, ik weet verdomde goed dat het ook aan mij ligt hoor. Ik loop al stukken minder mee dan eerst, maar ik loop wel mee. Ik wist dat er dingen niet klopten, ik had daar veel meer bij stil moeten staan dan "Ik zeg maar zo, ik zeg maar niks".
Volgens mij zei je iets in die trant, dat hij in het algemeen overal de schuld legt behalve bij zichzelf, maar ik kan mij vergissen.quote:Overigens geeft hij de wereld niet de schuld, hij weet heel goed bij wie de schuld ligt.
Er is trouwens een groot verschil tussen schul en verantwoordelijkheid.
Op donderdag 17 januari 2008 15:49 schreef Burdie het volgende: Je bent in elk geval niet zo'n ingelikt en opgeschoten pubertje die wel even de wijsneus uit gaat hangen
Nou ja klote, maar wel 'fijn' dat je nu de waarheid weet. Nu kan je weer doorpakken en verdergaan in ieder geval. Op z'n tijd, eerst verdriet enzo natuurlijk.
-If I know I'm going crazy, I must not be insane-!
Krijgen wij de sappige details ook nog te horen? Of heb ik nou 6 pagina's voor niets zitten lezen?quote:Op woensdag 10 oktober 2007 23:48 schreef Syrena het volgende:
Jaha hij kan ook erg lief en attent zijn, mijn klootzakje
We hadden afgesproken voor morgen, ik was de inquisitie al aan het voorbereiden maar zijn geweten heeft toch de overhand gekregen. Hij belde net op en heeft eindelijk, na 2.5 jaar, de waarheid vertelt. Die overeenkomt met alles correspondentie en telefoontjes die ik heb gehad.
En ik hou niet eens van soaps en toch kom ik er regelmatig in terecht.
SHE> Ik heb al therapie gehad, maar we zijn er niet uit waarom ik dit nou altijd heb. Waarschijnlijk had ik toch gewoon psychologie moeten gaan doen, aangezien ik feilloos de kerels eruitpik die ook wel wat hulp kunnen gebruiken. Of misschien is dit wel mijn manier van thrillseeken. Andere mensen springen van een berg af, ik zoek kerels uit die loopjes met me nemen.
#geen
Volgende keer beter, Milagro.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 23:48 schreef Syrena het volgende:
Jaha hij kan ook erg lief en attent zijn, mijn klootzakje
We hadden afgesproken voor morgen, ik was de inquisitie al aan het voorbereiden maar zijn geweten heeft toch de overhand gekregen. Hij belde net op en heeft eindelijk, na 2.5 jaar, de waarheid vertelt. Die overeenkomt met alles correspondentie en telefoontjes die ik heb gehad.
We were on a BREAK!!!!!
LOL...sorry....
Sterkte.....tijd voor een nieuwe lijkt me zo.
LOL...sorry....
Sterkte.....tijd voor een nieuwe lijkt me zo.
Welcome Mr. President, How can we serve you,
oh jeetje, sukkeltje, dan mis je mijn punt gewoon even, geeft niet, hoor.quote:
het ging me om de happigheid van de TS iets van een 'derde' aan te nemen zo snel, waardoor het leek alsof het voorval een stok was om mee te slaan, en er verder sowieso, los van dit , niet erg positief gesproken werd door de TS over vriendstout, er leek zo te lezen nog maar weinig leuk aan deze relatie.
nu, Syrena, klaar over dan dus, neem ik aan, of ben je nog bereid hem te belonen voor zijn eerlijkheid
wees blij dat hij meteen sowieso al oprot, zal het een stuk makkelijker maken allemaal, mocht je toch nog veel gevoelens hebben voor hem, ondanks alles, uit het oog uit het hart gaat niet altijd op, maar als iemand flink op je hart gestaan heeft, wel.
sterkte in ieder geval, en korte metten nu, hup, tas pakken zijn spullen erin en weg ermee.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Syrena, ik ben blij voor je dat je nu eindelijk de hele waarheid hebt gehoord. Hopelijk kan dit voor jou ook een soort afsluiting zijn, waardoor je verder kan met je leven.
feitelijk weten we nu nog niks!quote:Op donderdag 11 oktober 2007 00:20 schreef DuchessX het volgende:
[..]
Krijgen wij de sappige details ook nog te horen? Of heb ik nou 6 pagina's voor niets zitten lezen?
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
quote:Op woensdag 10 oktober 2007 14:09 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je vergeet dat hij al gelijk "doorsloeg" en toegaf 1 keer zn lul erin te hebben gehangen
Elke man weet dan al dat het minimaal 10 keer is geweest, want zoiets toegeven is een verkapte bekentenis van het hele verhaal.
Damn, ik ben helderziend ofzoquote:We hadden afgesproken voor morgen, ik was de inquisitie al aan het voorbereiden maar zijn geweten heeft toch de overhand gekregen. Hij belde net op en heeft eindelijk, na 2.5 jaar, de waarheid vertelt. Die overeenkomt met alles correspondentie en telefoontjes die ik heb gehad.
[ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 11-10-2007 08:43:37 ]
Maareh, jullie waren dus op een break ?quote:Op woensdag 10 oktober 2007 23:59 schreef Syrena het volgende:
[..]
Nee hoor, ik weet verdomde goed dat het ook aan mij ligt hoor. Ik loop al stukken minder mee dan eerst, maar ik loop wel mee. Ik wist dat er dingen niet klopten, ik had daar veel meer bij stil moeten staan dan "Ik zeg maar zo, ik zeg maar niks".
Overigens geeft hij de wereld niet de schuld, hij weet heel goed bij wie de schuld ligt.
zzz
On a breakquote:Op donderdag 11 oktober 2007 09:33 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Maareh, jullie waren dus op een break ?
quote:Op donderdag 11 oktober 2007 07:50 schreef milagro het volgende:
[..]
oh jeetje, sukkeltje, dan mis je mijn punt gewoon even, geeft niet, hoor.
het ging me om de happigheid van de TS iets van een 'derde' aan te nemen zo snel, waardoor het leek alsof het voorval een stok was om mee te slaan, en er verder sowieso, los van dit , niet erg positief gesproken werd door de TS over vriendstout, er leek zo te lezen nog maar weinig leuk aan deze relatie.
nu, Syrena, klaar over dan dus, neem ik aan, of ben je nog bereid hem te belonen voor zijn eerlijkheid
wees blij dat hij meteen sowieso al oprot, zal het een stuk makkelijker maken allemaal, mocht je toch nog veel gevoelens hebben voor hem, ondanks alles, uit het oog uit het hart gaat niet altijd op, maar als iemand flink op je hart gestaan heeft, wel.
sterkte in ieder geval, en korte metten nu, hup, tas pakken zijn spullen erin en weg ermee.
Tik, tak, tik, tak.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Groot woord hoor,quote:Op donderdag 11 oktober 2007 09:33 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Maareh, jullie waren dus op een break ?
Over de break: daar waren geen afspraken. Ik ben weggelopen tijdens een ruzie waarin ik verwijten naar m'n hoofd kreeg waar ik op dat moment niks tegen kon doen. We hebben er later nog over gebeld en het enigszins uitgepraat maar het was wel echt even over. Paar weken later heb ik het contact hersteld en daar ging hij grif op in.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
En het was óók nog eens anderhalf jaar geledenquote:Op donderdag 11 oktober 2007 10:14 schreef L.Denninger het volgende:
Laat me nou
* inwrijft*
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik heb niet alles gelezen maar ik snap het probleem niet rond dat sex hebben in de periode dat ze uiteen waren. Of hij nu sex had met een ander terwijl ze niet samen waren heeft toch niets te maken met zijn gevoelens voor haar?
Ik zou wel eens willen weten in welke grondwet dat geschreven staat.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 09:57 schreef BubblegumBarbie het volgende:
Je gaat niet met een ander als je op een break bent, of als je relatie net uit is.
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
syrena, heel veel sterkte met alles!!
weet even niet wat ik verder moet zeggen, heb soortgelijk iets meegemaakt, was alleen net niet zo erg, mja ik leef met je me.. dat je dat even weet
weet even niet wat ik verder moet zeggen, heb soortgelijk iets meegemaakt, was alleen net niet zo erg, mja ik leef met je me.. dat je dat even weet
Dat is knap van je syreen, echt.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 23:59 schreef Syrena het volgende:
Nee hoor, ik weet verdomde goed dat het ook aan mij ligt hoor. Ik loop al stukken minder mee dan eerst, maar ik loop wel mee. Ik wist dat er dingen niet klopten, ik had daar veel meer bij stil moeten staan dan "Ik zeg maar zo, ik zeg maar niks".
Ik vind het jammer voor je dat het zo gelopen is, ik had je beter gegund.
Beetje hypocriet als je eerder dit:quote:Op donderdag 11 oktober 2007 10:31 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Dat is knap van je syreen, echt.
Ik vind het jammer voor je dat het zo gelopen is, ik had je beter gegund.
neerpende. Ze heeft het gewoon altijd bij het rechte einde gehad, en nu opeens heb je haar beter gegund? Eerst trek je haar motieven in twijfel en dan nu ditquote:Op woensdag 10 oktober 2007 16:17 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Yep, mij ook
Ik vind Syreen alleen ehm... wel heel ontvankelijk voor dit soort verhalen. Er is natuurlijk een kans dat het inderdaad bij een keer is gebleven en ze gewoon door zijn gegaan omdat zij wil luisteren en zij hem een hak willen zetten.
Ik ben helemaal niet hypocriet. Ik heb haar motieven en in het bijzonder die van de vrienden, die ik trouwens nog steeds in twijfel trek, ze hebben in elk geval niet haar best interest voor ogen, er zit iets anders achter inderdaad in twijfel getrokken, vond net als Milagro dat ze wel heel makkelijk uitging van mailtjes i.p.v. d'r relatie van 2 1/2 jaar. Dat wil niet zeggen dat ik haar deze ellende op wat voor manier dan ook gegund heb.quote:Op donderdag 11 oktober 2007 10:35 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Beetje hypocriet als je eerder dit:
[..]
neerpende. Ze heeft het gewoon altijd bij het rechte einde gehad, en nu opeens heb je haar beter gegund? Eerst trek je haar motieven in twijfel en dan nu dit
Wil iemand even een sprookjeswereld voor de TS aanmaken ergens? Volgens mij staat ze namelijk niet in deze wereld met dingen die ze verwacht van deze wereld.
Ik vind je zielig reageren. Je kan toch wel voor jezelf een mening vormen of je met je kerel verder wilt? Hij geeft toe dat hij een keer is vreemd gegaan. Is er dan nog verschil of hij het vaker heeft gedaan? Of je vindt het erg, of je vindt het niet erg. Er is geen tussenweg van, ja nou als hij het vaker gedaan heeft dan vind ik het wel erg blabalbla. Of het is erg of het is niet erg. Daar moet je je conclusies aan verbinden. Of je kan er mee overweg of je kan het niet.
Je wilt het wel uitmaken, maar je durft het niet of je wilt het niet. Je zou voor jezelf daar eerst maar eens antwoord op moeten vinden. Waarom wil ik verder met iemand die me een keer bedriegt (die andere mogelijke keren doen er niet toe) of die de rondte inneukt als we even op een onofficiele break zijn? Kan ik hem in de toekomst nog vertrouwen? Wil ik hem nog al mijn liefde geven? Waarom wil ik nog bij hem blijven? Je zoekt antwoord naar die vragen op dit forum. En al het goedbedoelde advies daar gelaten, je moet zelf het antwoord op die vragen bedenken, anders krijg je alleen maar spijt.
Ik vind je zielig reageren. Je kan toch wel voor jezelf een mening vormen of je met je kerel verder wilt? Hij geeft toe dat hij een keer is vreemd gegaan. Is er dan nog verschil of hij het vaker heeft gedaan? Of je vindt het erg, of je vindt het niet erg. Er is geen tussenweg van, ja nou als hij het vaker gedaan heeft dan vind ik het wel erg blabalbla. Of het is erg of het is niet erg. Daar moet je je conclusies aan verbinden. Of je kan er mee overweg of je kan het niet.
Je wilt het wel uitmaken, maar je durft het niet of je wilt het niet. Je zou voor jezelf daar eerst maar eens antwoord op moeten vinden. Waarom wil ik verder met iemand die me een keer bedriegt (die andere mogelijke keren doen er niet toe) of die de rondte inneukt als we even op een onofficiele break zijn? Kan ik hem in de toekomst nog vertrouwen? Wil ik hem nog al mijn liefde geven? Waarom wil ik nog bij hem blijven? Je zoekt antwoord naar die vragen op dit forum. En al het goedbedoelde advies daar gelaten, je moet zelf het antwoord op die vragen bedenken, anders krijg je alleen maar spijt.
En nu dus achteraf blijkt dat je het bij het verkeerde eind had, dat die gozer wel degelijk het roomsoesje van een andere dame langdurig en meerdere keren met zijn puddingbuks penetreerde, toen vond je het tijd eens wat medeleven te tonen?quote:Op donderdag 11 oktober 2007 10:38 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ik ben helemaal niet hypocriet. Ik heb haar motieven en in het bijzonder die van de vrienden, die ik trouwens nog steeds in twijfel trek, ze hebben in elk geval niet haar best interest voor ogen, er zit iets anders achter inderdaad in twijfel getrokken, vond net als Milagro dat ze wel heel makkelijk uitging van mailtjes i.p.v. d'r relatie van 2 1/2 jaar. Dat wil niet zeggen dat ik haar deze ellende op wat voor manier dan ook gegund heb.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-10-2007 10:52:20 ]
Ik ga niet bij voorbaat al zitten meehuilen, nee. Overigens heb ik nooit gezegd dat hij het roomsoesje van een ander niet penetreerde, maar ik heb wel gezegd dat je ook de andere mogelijkheid open moet houden. Zeker als je al 2 1/2 jaar bij elkaar bent en je TS nog nooit eerder hebt gehoord over vermoedens van vreemdgaan (nou heb ik niet alles van haar gevolgd, maar wel regelmatig dingen van haar hand gelezen- daar zat dit niet bij). Maar blijkbaar mag je alleen maar 'ach-en-wee-en'quote:Op donderdag 11 oktober 2007 10:51 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En nu dus achteraf blijkt dat je het bij het verkeerde eind had, dat die gozer wel degelijk het roomsoesje van andere dames met zijn puddingbuks penetreerde, toen vond je het tijd eens wat medeleven te tonen?
Ach, dat je mee moet huilen hoeft niet. Maar je maakte de klassieke fout door een gozer te verdedigen die de beroemde zin "het was meer 1 keer" gebruikte.quote:Op donderdag 11 oktober 2007 10:54 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ik ga niet bij voorbaat al zitten meehuilen, nee. Overigens heb ik nooit gezegd dat hij het roomsoesje van een ander niet penetreerde, maar ik heb wel gezegd dat je ook de andere mogelijkheid open moet houden. Zeker als je al 2 1/2 jaar bij elkaar bent en je TS nog nooit eerder hebt gehoord over vermoedens van vreemdgaan (nou heb ik niet alles van haar gevolgd, maar wel regelmatig dingen van haar hand gelezen- daar zat dit niet bij). Maar blijkbaar mag je alleen maar 'ach-en-wee-en'
Leermomentje
nee, er werd geen vreemdganger verdedigd, er was kritiek op de te makkelijk opgepakte door derden aangeleverde stok... (wat deed vermoeden dat er al veel langer veel meer mis was, en blijkbaar terecht, het is een patroontje bij de TS blijkbaar)quote:Op donderdag 11 oktober 2007 10:58 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ach, dat je mee moet huilen hoeft niet. Maar je maakte de klassieke fout door een gozer te verdedigen die de beroemde zin "het was meer 1 keer" gebruikte.
Leermomentje
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Och, ik kan me niet aan de indruk ontrekken dat ze niet veel om d'r vriendje gaf maar hem voornamelijk zag als leverancier van vrolijke, kindjes opleverende, zwemmertjes.quote:Op donderdag 11 oktober 2007 10:51 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En nu dus achteraf blijkt dat je het bij het verkeerde eind had, dat die gozer wel degelijk het roomsoesje van een andere dame langdurig en meerdere keren met zijn puddingbuks penetreerde, toen vond je het tijd eens wat medeleven te tonen?
Dat hij zijn kostbare zwemmertjes "zomaar" verspilde terwijl er klokken aan het tikken zijn, stokken aan het rammelen, maakt het geheel uiterst zuur nietwaar?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
