abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 12 oktober 2007 @ 11:56:21 #201
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_53882964
quote:
Op vrijdag 12 oktober 2007 11:18 schreef Nee het volgende:
Mijn laatste beetje vertrouwen in de politiek is nu definitief weggezakt.
Dat heb ik ook. Het niveau van de argumenten om dit verbod erdoor te drukken is zo laag dat ik geen enkel vertrouwen meer heb in deze mensen om andere beslissingen te kunnen nemen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  vrijdag 12 oktober 2007 @ 12:00:04 #202
87148 Stupide
Stompzinnig
pi_53883033
Dit is echt kut.
pi_53883471
Gaat dat nu per direct in ofzo? De kamer heeft er verder niks meer over te zeggen?
2007: Kuala Lumpur, Perhentian Islands, Kreta, Luxemburg, Rome
2008: Gerlos, Bern, Valencia, Ibiza, Madrid, Boekarest, Dublin, Londen
2009: Hamburg, Riga, Praag, Ibiza, Krakau, Budapest, Bratislava
  vrijdag 12 oktober 2007 @ 12:39:12 #205
26552 Party_P
WTF, jezus!!1
pi_53883899
Het wordt echt tijd dat er iemand opstapt (mohammed B'tje) en het complete CDA en CU uitroeit. Achterlijke schurft partijen met hun nog belachelijkere geloofsovertuiging

kerk en staat zijn overduidelijk NIET gescheiden. En tegenstanders van dat, denk daar maar eens goed overna.
quote:
Op vrijdag 12 oktober 2007 12:32 schreef Disorder het volgende:
Zijn growkits nog wel legaal?
Ik hoop het wel, hoe moeten we anders weer gaan paddoën dan?
Drugs are good mkay?
  vrijdag 12 oktober 2007 @ 12:48:33 #206
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_53884078
quote:
Op vrijdag 12 oktober 2007 12:32 schreef Disorder het volgende:
Zijn growkits nog wel legaal?
Vast niet. Die moet je bewerken voor er paddo's uitkomen (oftewel water bijvoegen ) en dan zal het wel onder dezelfde categorie als gedroogde paddo's vallen volgens CDA-logica.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  vrijdag 12 oktober 2007 @ 12:49:36 #207
26552 Party_P
WTF, jezus!!1
pi_53884097
quote:
Op vrijdag 12 oktober 2007 12:48 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Vast niet. Die moet je bewerken voor er paddo's uitkomen (oftewel water bijvoegen ) en dan zal het wel onder dezelfde categorie als gedroogde paddo's vallen volgens CDA-logica.
Owja als je het op die uiterst kromme manier bekijkt.

CDA-Logica
Drugs are good mkay?
pi_53884161
Hoe kunnen we actie ondernemen tegen dit besluit? Hoe pak je zoiets aan? Het mooiste zou natuurlijk zijn om 1000en Nederlanders achter hun bureau vandaan te plukken en de zaak aan de grenzen te laten blokkeren a la franse vrachtwagenchauffeurs, totdat die 2 gasten oneervol ontslagen zijn. Maar zeker in een land als Nederland is zoiets enorm moeilijk te bewerkstelligen. Zou er niet op een iets kleinere schaal iets zinvols gedaan kunnen worden?
  vrijdag 12 oktober 2007 @ 12:57:30 #209
26552 Party_P
WTF, jezus!!1
pi_53884280
quote:
Op vrijdag 12 oktober 2007 12:52 schreef LoggedIn het volgende:
Hoe kunnen we actie ondernemen tegen dit besluit? Hoe pak je zoiets aan? Het mooiste zou natuurlijk zijn om 1000en Nederlanders achter hun bureau vandaan te plukken en de zaak aan de grenzen te laten blokkeren a la franse vrachtwagenchauffeurs, totdat die 2 gasten oneervol ontslagen zijn. Maar zeker in een land als Nederland is zoiets enorm moeilijk te bewerkstelligen. Zou er niet op een iets kleinere schaal iets zinvols gedaan kunnen worden?
Dit is een betere methode:

Drugs are good mkay?
pi_53884321
quote:
Op vrijdag 12 oktober 2007 12:57 schreef Party_P het volgende:

[..]

Dit is een betere methode:

[ afbeelding ]
het is de meest duurzame oplossing, dat zeker. Maar erg realistisch is het niet. Maar iedere keer laten we die [...] overal maar gewoon mee wegkomen. Ik vind dat er gewoon wat moet gaan gebeuren. Petities, demonstraties, resultaten.
  vrijdag 12 oktober 2007 @ 13:02:18 #211
26552 Party_P
WTF, jezus!!1
pi_53884381
quote:
Op vrijdag 12 oktober 2007 12:59 schreef LoggedIn het volgende:

[..]

het is de meest duurzame oplossing, dat zeker. Maar erg realistisch is het niet. Maar iedere keer laten we die [...] overal maar gewoon mee wegkomen. Ik vind dat er gewoon wat moet gaan gebeuren. Petities, demonstraties, resultaten.
Realistisch is het niet, maar als hij het loodje legt, ben ik op z'n minst zéér tevree.

FF realistisch:
Ik vrees dat hij daar te machtig voor is. ook al kom je met een half miljoen handtekening, die gereformeerde k*n**rl**er zal toch niet van gedachten veranderen.
Pas na nieuwe verkiezingen, zal het een optie zijn dat ze weer legaal kunnen worden verklaard, maar aangezien "half nederland" vreselijk achterlijk is (lees: CDA stemt) zit het erin dat weer een mooie drug voor zeer lange tijd verboden zal zijn.
Drugs are good mkay?
pi_53884521
quote:
Op vrijdag 12 oktober 2007 12:32 schreef Disorder het volgende:
Zijn growkits nog wel legaal?
Nee. Volgens De Telegraaf komt er zelfs "een klopjacht op de telers van de levensgevaarlijke paddestoelen"
pi_53884782
ze zouden ze aan de fanatieke moslims in irak moeten geven echt, wat een gore, smerige laag bij de grondse beesten zijn dat zeg. Hoe kan het in godsnaam zijn dat die mensen hun mening ook maar van enige betekenis is in dit land, laat staan met zulke vergaande gevolgen. De 2e wereldoorlog kunnen we straks wel weglaten uit de geschiedenisboeken op school. Meneer H. maakte zijn slachtoffers tenminste nog met het id een beter leven te creeeren voor anderen (hoe groot van een wanbeeld dat ook mag zijn); hier in Nederland zijn alléén maar slachtoffers en is er niemand die potentieel profiteert van dergelijke acties van onze "leiders"
  vrijdag 12 oktober 2007 @ 13:39:00 #214
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_53885077
Zo te lezen wordt de relatie tussen de burger en de overheid op deze manier ronduit dramatisch, niet geheel onverwacht. Dat lijkt me een belangrijker aandachtspunt dan het verbieden van de verkoop van natuurproducten die gewoon buiten groeien.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  vrijdag 12 oktober 2007 @ 13:49:55 #215
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_53885250
quote:
Op vrijdag 12 oktober 2007 12:52 schreef LoggedIn het volgende:
Hoe kunnen we actie ondernemen tegen dit besluit? Hoe pak je zoiets aan? Het mooiste zou natuurlijk zijn om 1000en Nederlanders achter hun bureau vandaan te plukken en de zaak aan de grenzen te laten blokkeren a la franse vrachtwagenchauffeurs, totdat die 2 gasten oneervol ontslagen zijn. Maar zeker in een land als Nederland is zoiets enorm moeilijk te bewerkstelligen. Zou er niet op een iets kleinere schaal iets zinvols gedaan kunnen worden?
Niet meer op de huidige regerende partijen stemmen. En als de meerderheid dat wel blijft doen - tja, tough luck.

En gewoon weer LSD nemen vanaf nu natuurlijk. Goedkoper en werkt langer.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
  vrijdag 12 oktober 2007 @ 14:20:06 #216
73345 B-FliP
Like it ain't no thang..
pi_53885810
quote:
Op vrijdag 12 oktober 2007 13:49 schreef soylent het volgende:
Niet meer op de huidige regerende partijen stemmen. En als de meerderheid dat wel blijft doen - tja, tough luck.

En gewoon weer LSD nemen vanaf nu natuurlijk. Goedkoper en werkt langer.
Naja, paddo's is best anders dan LSD hoor, veel warmer, meer een avontuurtje, en
de rush is iets heftiger, zelfs als je ze vergelijkt met de nieuwe hofmanns of starwars
zegeltjes...

LSD is idd wel langer maar wat meer down to earth... Een btje alsof je een korte maar zeer
mooie sprookjesfilm met een fullength science fiction film vergelijkt...

Gisteren dus paddo's gedaan en t was weer heerlijk... Helaas zal k ze volgend jaar
zelf moeten plukken of ergens illegaal moeten kopen...
What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
pi_53885868
Hierna een paar ongevallen met toeristen die te veel wiet hebben gerookt, en we hebben weer een paar 100 coffeeshops minder!
  vrijdag 12 oktober 2007 @ 14:28:05 #218
26552 Party_P
WTF, jezus!!1
pi_53885973
quote:
Op vrijdag 12 oktober 2007 14:22 schreef PDOA het volgende:
Hierna een paar ongevallen met toeristen die te veel wiet hebben gerookt, en we hebben weer een paar 100 coffeeshops minder!
Hierna weer een paar doden met alcohol en de alcoholaccijnzen gaan weer iets omhoog.
Drugs are good mkay?
pi_53886453
quote:
Sorry, alleen weggelegd voor een democratie, daar is in Nederland geen sprake van. Onze overheid beslist wat goed voor ons is.

toch maar even tekenen
  vrijdag 12 oktober 2007 @ 15:53:29 #221
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_53887610
Mischien is er toch nog hoop:

De pvda ziet weinig in een verbod
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_53887685
quote:
Op vrijdag 12 oktober 2007 15:53 schreef ethiraseth het volgende:
Mischien is er toch nog hoop:

De pvda ziet weinig in een verbod
OMFG Een van de grootste horrorpartijen riskeert een positief effect te hebben op de samenleving Nou ja, is iig een goed begin. Als ze "pvda vecht voor legalisatie" hadden gekozen was het een stuk beter geweest, maar waarschijnlijk was dat bij hun bekrompen bankzitgenoten er helemaal niet ingekomen
  vrijdag 12 oktober 2007 @ 16:02:07 #223
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_53887791
Hulde voor de PvdA; ze zullen er geen kabinetscrisis van maken maar misschien kunnen ze nog iets betekenen.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_53888098
PvdA

Hopelijk volgen er meer partijen. Vreemd dat ik hier niks over hoor op de journaals.
pi_53888385
quote:
De PvdA is tegen een verbod en stelt dat een vergunningenstelsel een sterker alternatief is. In een vergunningenstelsel kan er goed gecontroleerd worden op leeftijd. Daarnaast kan de verkoper goede voorlichting geven over het product. PvdA Tweede-Kamerlid Lea Bouwmeester: ‘Vaak, als het mis gaat bij het gebruik van paddo’s gaat het om drugstoeristen die of teveel gebruikt hebben omdat ze niet wisten dat paddo’s niet onmiddellijk werken. In ander gevallen gaat het mis omdat de gebruiker niet weet dat paddo’s zich slecht laten combineren met alcohol en of andere drugs. De PvdA is daarom van mening dat goede voorlichting een hoop leed kan voorkomen.’
quote:
De PvdA is tegen een verbod en stelt dat een vergunningenstelsel een sterker alternatief is. In een vergunningenstelsel kan er goed gecontroleerd worden op leeftijd. Daarnaast kan de verkoper goede voorlichting geven over het product. PvdA Tweede-Kamerlid Lea Bouwmeester: ‘Vaak, als het mis gaat bij het gebruik van paddo’s gaat het om drugstoeristen die of teveel gebruikt hebben omdat ze niet wisten dat paddo’s niet onmiddellijk werken. In ander gevallen gaat het mis omdat de gebruiker niet weet dat paddo’s zich slecht laten combineren met alcohol en of andere drugs. De PvdA is daarom van mening dat goede voorlichting een hoop leed kan voorkomen.’
Eindelijk mensen met hersenen.
pi_53888800
Zozo, de PvdA! Ik ben een rechtsstemmer, maarja ik ben het hier toch even 100% met de PvdA eens. Niet gedacht dat ik dat ooit zou zeggen. Hopelijk kunnen ze wat betekenen inderdaad.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_53888847
dit...had ik dus ECHT niet verwacht...is er hoop of is dit een soort van:'Kijk keizers, wij zijn er voor jullie!" om er vervolgens binnen de kamer niks mee te doen?
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
  vrijdag 12 oktober 2007 @ 17:16:21 #228
26552 Party_P
WTF, jezus!!1
pi_53889346
quote:
Amsterdam ziet niets in paddoverbod

De gemeente Amsterdam ziet niets in het plan van het kabinet de verkoop van paddo's te verbieden. "Een totaalverbod lost het probleem in de praktijk niet op'', aldus de gemeente vanmiddag. "Door paddo's te verbieden is het niet mogelijk gebruikers goede voorlichting te geven en toe te zien op de kwaliteit van de paddo's.''

Dat was wel geregeld in een voorstel van Amsterdam, luidt de reactie. Burgemeester Job Cohen kwam recent met het idee een periode van drie dagen in te lassen voordat iemand tot de aankoop van hallucinogene paddestoelen kan overgaan. Vooral jonge toeristen, met wie de meeste problemen ontstaan door paddogebruik, zouden daardoor voorzichtiger moeten worden.

Politie

"Door de kabinetsplannen krijgt de politie er weer een taak bij'', aldus de gemeente. In het Amsterdamse voorstel zouden de voedsel- en warenautoriteiten de controle op zich nemen.
Bron: Nieuwnieuws
Drugs are good mkay?
  vrijdag 12 oktober 2007 @ 18:19:03 #229
69621 DeRCT14
Wat wordt hier verzwegen?!
pi_53890850
Er gloort hoop

PvdA
Gemeente A'dam
smoking isn't that great but it helps to take a break from people like you
pi_53891035
quote:
Op vrijdag 12 oktober 2007 18:19 schreef DeRCT14 het volgende:
Er gloort hoop

PvdA
Gemeente A'dam
Nederland bruist nog een beetje
  vrijdag 12 oktober 2007 @ 18:58:59 #231
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_53891753
Tis jammer dat Gerd Leers niet in Amsterdam zit. Dan had het mischien nog invloed gehad, tis niet alsof het CDA zal luisteren naar een PVDA-burgemeester.

maargoed, de eerste tegengeluiden komen, moge ze zegevieren.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_53892025
and the plot thickens...
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
  vrijdag 12 oktober 2007 @ 19:11:25 #233
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_53892061
quote:
Op vrijdag 12 oktober 2007 17:16 schreef Party_P het volgende:

[verbod lost niets op]

Bron: Nieuwnieuws
Jewel! Gewoon KEI en KEI HARD aanpakken! Jeweets!
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
pi_53892868
De Telegraaf blaast het ook weer lekker op met LEVENSGEVAARLIJKE paddo's .

Ik hoop dat de PVDA zich blijft verzetten op dit punt. De d66 zal dit ook wel doen, maar is simpelweg te klein om wat te kunnen uitmaken.
pi_53892952
de SP hoor je ook nergens over...
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_53893803
Ik vind de redenen om paddo's te verbieden vrij discutabel. Die stomme toeristen verzieken het voor de rest. Staaltje zuiver opportunisme of zou er toevallig druk zijn geweest vanuit Brussel om dit aan banden te leggen?

Ik ben benieuwd wanneer alcohol wordt verboden omdat een toerist zich een delirium drinkt .
  vrijdag 12 oktober 2007 @ 20:40:22 #237
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_53894099
quote:
Op vrijdag 12 oktober 2007 19:42 schreef frenkck het volgende:
De Telegraaf blaast het ook weer lekker op met LEVENSGEVAARLIJKE paddo's .

Ik hoop dat de PVDA zich blijft verzetten op dit punt. De d66 zal dit ook wel doen, maar is simpelweg te klein om wat te kunnen uitmaken.
Levensgevaarlijk? Bouwstoffen zijn levensgevaarlijk. 800 mensen per jaar dood aan de straling van hun huis alleen al. Om nog maar niet te spreken van de incidenten die in huis plaatsvinden.

Met de redenatie van 'crimefighter' Fred Teeven, zou iedereen vanaf heden op straat moeten leven.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  vrijdag 12 oktober 2007 @ 20:45:31 #238
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_53894228
quote:
Op vrijdag 12 oktober 2007 20:40 schreef Yildiz het volgende:
Met de redenatie van 'crimefighter' Fred Teeven, zou iedereen vanaf heden op straat moeten leven.
En dan natuurlijk oppakken voor landlopen.

Ontopic: ik snap eigenlijk niet waarom je niet zou moeten kunnen identificeren als je paddo's of wiet koopt. Nee, de winkelier hoeft niet je personalia te weten, maar het zou wel prettig zijn dat een winkelier drugs alleen verkoopt aan >18 of 21 jarige nederlanders.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
pi_53894251
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 08:38 schreef Dylanesque het volgende:

[..]

Ik vind t toch wel eng dat het hele land dit zomaar slikt, terwijl dit overduidelijk een verdraaid incident is gebruikt om de eigen opvattingen van een nette samenleving erdoorheen te drukken.
Mja, moet je strax is zien wat ze nog meer kunnen verdraaien om de bevolking meer ongewenste wetten door de strot te dauwen.

Iemand al gehoord van vervuilde wiet. Komt omdat de prijs nu zo omhoog wordt gedreven en je daarbij bijv. in Den Haag zelfs een vinger-afdruk moet geven om de cofee-shop in te mogen.

[ Bericht 4% gewijzigd door Oo-blackgirl-oO op 12-10-2007 20:51:32 ]
  † In Memoriam † vrijdag 12 oktober 2007 @ 20:47:26 #240
138647 Sebasser
Sugar coated sweetness.
pi_53894283
tvp
pi_53894442
Cohen Wat een held.
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
pi_53894492
quote:
Op vrijdag 12 oktober 2007 20:46 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:

[..]

Mja, moet je strax is zien wat ze nog meer kunnen verdraaien om de bevolking meer ongewenste wetten door de strot te dauwen.

Iemand al gehoord van vervuilde wiet. Komt omdat de prijs nu zo omhoog wordt gedreven en je daarbij bijv. in Den Haag zelfs een vinger-afdruk moet geven om de cofee-shop in te mogen.
Klopt, bij de Smokeys, sinds een jaar of 2 al. Sindsdien nooit meer gekomen
  † In Memoriam † vrijdag 12 oktober 2007 @ 21:01:19 #243
138647 Sebasser
Sugar coated sweetness.
pi_53894590
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 11:02 schreef PDOA het volgende:
Kan ik ergens een petitie tekenen tegen dit achterlijke besluit?
http://www.petitiononline.com/paddovb/petition.html
Al 4008 mensen zijn je voorgegaan.
pi_53894763
Heb de petitie ondertekend. Waar is de tijd gebleven toen D66 nog 20+ zetels had?
pi_53894912
quote:
Op vrijdag 12 oktober 2007 20:57 schreef Dylanesque het volgende:

[..]

Klopt, bij de Smokeys, sinds een jaar of 2 al. Sindsdien nooit meer gekomen
Niet alleen bij Smokeys. Ook op de wagenstraat. Bij Creemers moet je 25 zijn en sta je daar zowiezo al met je kop op de video, die ze dagelijks dienen in te leveren bij de politie om te zien of ze zich wel aan de wet houden < en reken maar dat ze er al problemen mee gekregen hebben.

En zo gaan ze langzaam alle coffeeshops af.
pi_53896033
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 09:07 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

Mensen die drugs nodig hebben voor "pleziertjes"
dus jij rookt niet, drinkt niet en gebruikt geen andere genotsmiddelen?
pi_53896082
het 1e HUIS-rookverbod is ook al een feit
  vrijdag 12 oktober 2007 @ 22:17:28 #248
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_53896270
Na de aanpak van de belspelhoeren nu ook de aanpak van de junks.
Of het iets met de Christenunie te maken heeft weet ik niet maar ineens begin ik weer iets van vertrouwen in de politiek te krijgen.
Wie dit leest is gek
pi_53896498
quote:
Op vrijdag 12 oktober 2007 22:17 schreef Nieuwschierig het volgende:
Na de aanpak van de belspelhoeren nu ook de aanpak van de junks.
Of het iets met de Christenunie te maken heeft weet ik niet maar ineens begin ik weer iets van vertrouwen in de politiek te krijgen.
  vrijdag 12 oktober 2007 @ 22:40:23 #250
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_53896805
quote:
Op vrijdag 12 oktober 2007 22:17 schreef Nieuwschierig het volgende:
Na de aanpak van de belspelhoeren nu ook de aanpak van de junks.
Of het iets met de Christenunie te maken heeft weet ik niet maar ineens begin ik weer iets van vertrouwen in de politiek te krijgen.
Jezus, al had je 2 seconden informatie over paddo's gelezen had je geweten dat ze niet verslavend zijn... Dit in tegenstelling tot de door je geliefde CU en CDA ongemoeid gelaten alcohol en sigaretten, welke jaarlijks voor vele honderden doden zorgen (om bij alcohol nog maar niet te spreken over de verwoeste gezinnen door alcoholisten en de ongelukken, de ruzies, de materiele schade die dronken mensen veroorzaken) en vele tienduizenden verslaafden kennen. Maar nee, laten we paddo's aanpakken, een drug die enkele toeristen het leven heeft gekost omdat ze te stom waren, net zoals jij duidelijk, om ook maar enige informatie erover te lezen. Ik ben trots op de regering, ze weten echt waar de prioriteiten liggen ja.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_53897975
Kwil weer es demonstreren tegen iets.

Net zoals in de sixties. Een nieuwe revolutie starten in nederland die zich uitspreidt over de wereld
  vrijdag 12 oktober 2007 @ 23:25:44 #252
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_53898031
Ik heb niks tegen paddos, of alcohol (wel tegen sigaretten)
Ik heb gewoon een schijthekel aan druggebruikers cq smerige junks en ben dan ook beniewd wat er gebeurd nu Fok! in principe op aanvraag de IP's doorgeeft bij het bekennen van onwettelijk gedrag.
Wie dit leest is gek
pi_53898079
quote:
Op vrijdag 12 oktober 2007 23:25 schreef Nieuwschierig het volgende:
Ik heb niks tegen paddos, of alcohol (wel tegen sigaretten)
Ik heb gewoon een schijthekel aan druggebruikers cq smerige junks en ben dan ook beniewd wat er gebeurd nu Fok! in principe op aanvraag de IP's doorgeeft bij het bekennen van onwettelijk gedrag.
waarom heb je een hekel aan druggebruikers?
  vrijdag 12 oktober 2007 @ 23:30:34 #254
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_53898176
quote:
Op vrijdag 12 oktober 2007 23:23 schreef Koewam het volgende:
Kwil weer es demonstreren tegen iets.

Net zoals in de sixties. Een nieuwe revolutie starten in nederland die zich uitspreidt over de wereld
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  vrijdag 12 oktober 2007 @ 23:31:56 #255
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_53898199
quote:
Op vrijdag 12 oktober 2007 23:27 schreef LoggedIn het volgende:

[..]

waarom heb je een hekel aan druggebruikers?
1 Omdat ze onwettige handelingen plegen
2 Omdat ze bijdragen aan de verloedering van dit land
Wie dit leest is gek
  vrijdag 12 oktober 2007 @ 23:32:18 #256
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_53898206
quote:
Op vrijdag 12 oktober 2007 23:25 schreef Nieuwschierig het volgende:
Ik heb niks tegen paddos, of alcohol (wel tegen sigaretten)
Ik heb gewoon een schijthekel aan druggebruikers cq smerige junks en ben dan ook beniewd wat er gebeurd nu Fok! in principe op aanvraag de IP's doorgeeft bij het bekennen van onwettelijk gedrag.
Jippie, een echte NSB'er.

.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_53898342
quote:
Op vrijdag 12 oktober 2007 23:31 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

1 Omdat ze onwettige handelingen plegen
2 Omdat ze bijdragen aan de verloedering van dit land
dus omdat een of andere lul die veel te veel geld krijgt voor veel te weinig doen ooit gezegd heeft dat het niet kan, heb jij een hekel aan ze?

En alsof een dag uit je leven op 'een alternatieve manier' genieten maatschappelijke problemen veroorzaakt
  vrijdag 12 oktober 2007 @ 23:44:45 #258
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_53898494
quote:
Op vrijdag 12 oktober 2007 23:31 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

1 Omdat ze onwettige handelingen plegen
2 Omdat ze bijdragen aan de verloedering van dit land
OMg. Hoe oud ben je? 14 jaar en komend uit en SGP-gezien? Wat een naiviteit zeg. Iedereen die wel eens drugs gebruikt helpt mee aan de verloedering van het land... Kom eens uit je huisje en in de echte wereld zeg.

En dan ook nog eens denken dat de politie mensen gaat oppakken omdat op een internetforum geroepen wordt dat iemand wel eens drugs heeft genomen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  vrijdag 12 oktober 2007 @ 23:44:49 #259
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_53898496
quote:
Op vrijdag 12 oktober 2007 23:31 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

1 Omdat ze onwettige handelingen plegen
2 Omdat ze bijdragen aan de verloedering van dit land
Dus omdat iemand 90 uur per week op de beursvloer werkt, miljoenen voor het land binnenhaalt en ergens op een avond een snuifje neemt, moet je er een hekel aan hebben?

Ja, wat mij betreft mag cocaïne zelfs gewoon legaal verkocht worden. Iedereen weet wat de gevolgen zijn. Je wordt er niet oud van...
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  vrijdag 12 oktober 2007 @ 23:46:03 #260
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_53898527
Mooi toch? Scheelt weer sloten AOW.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
pi_53898621
quote:
Op vrijdag 12 oktober 2007 23:25 schreef Nieuwschierig het volgende:
Ik heb niks tegen paddos, of alcohol (wel tegen sigaretten)
Ik heb gewoon een schijthekel aan druggebruikers cq smerige junks en ben dan ook beniewd wat er gebeurd nu Fok! in principe op aanvraag de IP's doorgeeft bij het bekennen van onwettelijk gedrag.
Er gebeurt helemaal niks. Het enige wat er gebeurt is is dat jij op een gegeven moment niet meer kunt inloggen.
  vrijdag 12 oktober 2007 @ 23:50:57 #262
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_53898648
quote:
Op vrijdag 12 oktober 2007 23:23 schreef Koewam het volgende:
Kwil weer es demonstreren tegen iets.

Net zoals in de sixties. Een nieuwe revolutie starten in nederland die zich uitspreidt over de wereld
En met veeeel vrije sex
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
  zaterdag 13 oktober 2007 @ 01:00:33 #263
69621 DeRCT14
Wat wordt hier verzwegen?!
pi_53900428
quote:
Op vrijdag 12 oktober 2007 22:40 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Jezus, al had je 2 seconden informatie over paddo's gelezen had je geweten dat ze niet verslavend zijn... Dit in tegenstelling tot de door je geliefde CU en CDA ongemoeid gelaten alcohol en sigaretten, welke jaarlijks voor vele honderden doden zorgen (om bij alcohol nog maar niet te spreken over de verwoeste gezinnen door alcoholisten en de ongelukken, de ruzies, de materiele schade die dronken mensen veroorzaken) en vele tienduizenden verslaafden kennen. Maar nee, laten we paddo's aanpakken, een drug die enkele toeristen het leven heeft gekost omdat ze te stom waren, net zoals jij duidelijk, om ook maar enige informatie erover te lezen. Ik ben trots op de regering, ze weten echt waar de prioriteiten liggen ja.
smoking isn't that great but it helps to take a break from people like you
  zaterdag 13 oktober 2007 @ 05:39:32 #264
117776 OFfSprngr
Meest boze Punker van Fok!
pi_53902588
quote:
Op vrijdag 12 oktober 2007 23:25 schreef Nieuwschierig het volgende:
Ik heb gewoon een schijthekel aan druggebruikers cq smerige junks en ben dan ook beniewd wat er gebeurd nu Fok! in principe op aanvraag de IP's doorgeeft bij het bekennen van onwettelijk gedrag.
Ik rook dagelijks 2 gram wiet van mn 50 planten van mn balkon, ik handel in heroïne waarvan ik graag in de weekendes meerdere keren van trip, verder heb ik een aantal AKs en een groot aantal kilos springstof waarmee ik van plan ben de 2de kamer op te blazen, eveneens als dat ik vele gigabytes aan kinderporno heb op mijn computer, 3 moorden heb gepleegd en een half opgegeten lichaam in mijn 30 liter vriezer.

In de toekomst wil ik het hoofdkantoor van de AIVD binnenvallen met een groot aantal wapentuig en een bomgordel.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
  zaterdag 13 oktober 2007 @ 05:41:17 #265
117776 OFfSprngr
Meest boze Punker van Fok!
pi_53902589
Ik ga ook de Amerikaanse president vermoorden met een sniper rifle, bom bom bom, plane, skyscraper, bomb, jihad!
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
pi_53903998
quote:
Het is immers naïef om te denken dat een verbod op paddo’s er de reden van is dat jonge drugstoeristen in het vervolg massaal aan de cola slaan.
PvdA
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
  zaterdag 13 oktober 2007 @ 13:36:59 #267
26113 HeartCore
Begint eer ge bezint.
pi_53905986
Wij zijn een initiatief begonnen gisteren op http://reddepaddo.nl

[ Bericht 2% gewijzigd door HeartCore op 13-10-2007 14:20:28 ]
  zaterdag 13 oktober 2007 @ 19:08:42 #268
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_53911503
Helaas voor jullie hebben het CDA en de CU het nu voor het zeggen in Nederland.
En de PVDA kan het sowieso niets schelen, die hebben andere prioriteiten
Wie dit leest is gek
  zaterdag 13 oktober 2007 @ 20:13:28 #269
87148 Stupide
Stompzinnig
pi_53912702
quote:
Op zaterdag 13 oktober 2007 19:08 schreef Nieuwschierig het volgende:
Helaas voor jullie hebben het CDA en de CU het nu voor het zeggen in Nederland.
En waarom ben je dan blij? Dit paddobesluit is immers een schoolvoorbeeld van struisvogelpolitiek: "als we het verbieden, zal het vast niet meer bestaan." Sure. Daarbij worden er ontzettend veel tevreden consumenten in hun vrijheid belemmerd en onnodig gecriminaliseerd. Nee, een pluim voor het CDA/CU/VVD/PVV en wie er nog meer voor het verbod hebben gezorgd.
  zaterdag 13 oktober 2007 @ 20:55:00 #270
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_53913535
quote:
Op zaterdag 13 oktober 2007 19:08 schreef Nieuwschierig het volgende:
Helaas voor jullie hebben het CDA en de CU het nu voor het zeggen in Nederland.
En de PVDA kan het sowieso niets schelen, die hebben andere prioriteiten
Ik snap deze houding echt niet. Wat heb jij er voor profijt bij dat andere mensen geen paddo's mogen gebruiken. Ga je eens druk maken om alcohol, dat verwoest dagelijks vele kinderlevens omdat een van de ouders alcoholist is. Maarja, dat doet het niet goed bij de achterban hè, dus daar maakt het CDA en CU zich niet druk om. Die sturen wel een cd met kinderliedjes en denken dat het daarmee goed komt met kinderen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  zaterdag 13 oktober 2007 @ 21:12:41 #271
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_53913910
Waarom? Normen en waarden duh.
Wie dit leest is gek
  zaterdag 13 oktober 2007 @ 21:23:46 #272
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_53914150
quote:
Op zaterdag 13 oktober 2007 21:12 schreef Nieuwschierig het volgende:
Waarom? Normen en waarden duh.
Wat duh. Iets meer uitleggen duh.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
  zaterdag 13 oktober 2007 @ 21:25:09 #273
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_53914182
quote:
Op zaterdag 13 oktober 2007 21:12 schreef Nieuwschierig het volgende:
Waarom? Normen en waarden duh.
Oftewel je hebt geen eigen mening en blaat het CDA maar na... Normen en waarden is een verschrikkelijk holle term. Jouw normen en waarden zijn de mijne niet, en mijn normen en waarden zijn niet dezelfde als die van de buurvrouw in de straat. Waarom wil je dan jouw normen en waarden opdringen aan iedereen? Waarom wil je mij verbieden om drugs mag gebruiken, terwijl ik een volwassen en verstandig persoon ben die prima weet waarmee hij bezig is? Waarom bemoei jij je met mijn lichamelijke integriteit? Waarom wil je verbieden dat ik een onschuldige, in de natuur voorkomende, substantie tot mij neem, maar sta je mij wel toe me elke dag helemaal klem te zuipen aan alcohol? Waarom ben je in hemelsnaam zo hypocriet dat je de waanzin van dit besluit niet in wilt zien?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  zaterdag 13 oktober 2007 @ 22:46:56 #274
113650 maniack28
Dresden Dolls O+
pi_53915688
media bericht van incident(en) => minister denkt, kans om popiejopie te zijn => minister verbied paddo's => partij minister krijgt meer stemmen => stemmen is waar het om draait in de politiek...

Staan ze er nu voor ons land of voor hun eigen hachie? Volgens mij het laatste, want als je consequent voor je land moet kiezen dan was alcohol en roken allang afgeschaft, want dat is vele malen schadelijker dan een hoop soft(en soms hard)drugs...

En als ze dan toch zo consequent bezig zijn, kunnen we de keukenmessen ook afschaffen in het kader van de veiligheid.. er zijn de laatste tijd zoveel incidenten met messen.

En autorijden... tsja... laten we dat ook maar verbieden, weet je hoeveel mensen er dagelijks gewond raken/omkomen in het verkeer? Om maar niet te spreken over de luchtvervuiling....

Politiek Gewoon een stelletje popiejopieventjes zonder verstand..
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
  zaterdag 13 oktober 2007 @ 23:16:57 #275
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_53916347
quote:
Op zaterdag 13 oktober 2007 21:25 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Jouw normen en waarden zijn de mijne niet, en mijn normen en waarden zijn niet dezelfde als die van de buurvrouw in de straat. Waarom wil je dan jouw normen en waarden opdringen aan iedereen? Waarom wil je mij verbieden om drugs mag gebruiken, terwijl ik een volwassen en verstandig persoon ben die prima weet waarmee hij bezig is? Waarom bemoei jij je met mijn lichamelijke integriteit?
Dat zie ik als mijn plicht
Romeinen 15:2: Laat een ieder van ons zijn naaste behagen in datgene wat zijn opbouw ten goede komt.
Het is voor je eigen bestwil
Wie dit leest is gek
  zaterdag 13 oktober 2007 @ 23:25:49 #276
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_53916559
quote:
Op zaterdag 13 oktober 2007 23:16 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Dat zie ik als mijn plicht
Romeinen 15:2: Laat een ieder van ons zijn naaste behagen in datgene wat zijn opbouw ten goede komt.
Het is voor je eigen bestwil
Jahoor, jij weet wel wat goed voor mij is. Hou toch alsjeblieft op met zulke onzin te verkondigen. Als ik je hulp wil vraag ik er wel om, en aangezien ik dat niet doe zou ik het op prijs stellen als je je niet met mijn privéleven wilt bemoeien. Zolang ik geen andere mensen kwaad doe heb jij geen enkel recht te zeggen wat ik wel en niet met mijn lichaam mag doen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  zaterdag 13 oktober 2007 @ 23:37:37 #277
113650 maniack28
Dresden Dolls O+
pi_53916841
quote:
Op zaterdag 13 oktober 2007 23:16 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Dat zie ik als mijn plicht
Romeinen 15:2: Laat een ieder van ons zijn naaste behagen in datgene wat zijn opbouw ten goede komt.
Het is voor je eigen bestwil
Ah dus daarom willen al die gelovigen zich altijd opdringen, ze zien het als hun plicht...

Weet je, sommige moslims zien het ook als hun plicht om alle ongelovigen te vermoorden, moeten we dat accepteren? Dacht het niet... waarom moeten we jouw geneuzel dan wel accepteren. Bemoei je met je eigen zaakjes. Mij best als iemand gelovig wil zijn, maar kom aub niet met dat fucking wijsneuzerige gedoe uit een boek van meer dan 2000 jaar oud...

edit - ik bedoel dus dat je je geneuzel binneshuis lekker naar iedereen mag blaten, net zoals iemand het recht heeft om binneshuis een jointje te roken of een paddo te eten...
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
  zaterdag 13 oktober 2007 @ 23:49:33 #278
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_53917191
Ik bemoei me niet direkt met jullie priveleven. Wat ik persoonlijk doe is 1x per 4 jaar stemmen om daarmee de juiste randvoorwaarden te scheppen. Meeste stemmen gelden. Wij zijn de baas. "We rule this country"
Maar daar gaat het eigenlijk niet om; het gaat om een duidelijk hoger principe. Zie de Paddo als de appel in de Hof van Eden. Als de appel er niet was geweest was de zondeval niet over ons gekomen. Het voorkomen van de verleiding is dus een algemeen belang.
Wie dit leest is gek
  zaterdag 13 oktober 2007 @ 23:56:59 #279
113650 maniack28
Dresden Dolls O+
pi_53917425
quote:
Op zaterdag 13 oktober 2007 23:49 schreef Nieuwschierig het volgende:
Ik bemoei me niet direkt met jullie priveleven. Wat ik persoonlijk doe is 1x per 4 jaar stemmen om daarmee de juiste randvoorwaarden te scheppen. Meeste stemmen gelden. Wij zijn de baas. "We rule this country"
Maar daar gaat het eigenlijk niet om; het gaat om een duidelijk hoger principe. Zie de Paddo als de appel in de Hof van Eden. Als de appel er niet was geweest was de zondeval niet over ons gekomen. Het voorkomen van de verleiding is dus een algemeen belang.
Kijk, kom je weer met een argument uit de Bijbel. Wanneer leren mensen nu eens dat de Bijbel voor sommige mensen maar een zinloos verhaaltje is waar geen waarde aan gehecht wordt?

En stemmen heeft geen zin, partijen doen toch nooit waar ze voor staan

Ik ben het tot een bepaalde hoogte met je eens dat bepaalde verleidingen beter niet aanwezig kunnen zijn (Zie bijv wapengebruik in Amerika), maar als je dan iets verbiedt, doe dat dan op basis van verleiding, schadelijk effect, verslaving etc. En pak dus eerst alcohol... maar in deze schijnheilige hypocriete politieke poppenkast is men nooit consequent en reageert men impulsief op door media opgeblazen berichten....
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
  zondag 14 oktober 2007 @ 00:02:48 #280
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_53917586
quote:
Op zaterdag 13 oktober 2007 23:49 schreef Nieuwschierig het volgende:
Ik bemoei me niet direkt met jullie priveleven. Wat ik persoonlijk doe is 1x per 4 jaar stemmen om daarmee de juiste randvoorwaarden te scheppen. Meeste stemmen gelden. Wij zijn de baas. "We rule this country"
Maar daar gaat het eigenlijk niet om; het gaat om een duidelijk hoger principe. Zie de Paddo als de appel in de Hof van Eden. Als de appel er niet was geweest was de zondeval niet over ons gekomen. Het voorkomen van de verleiding is dus een algemeen belang.
Het gaat je wel om ons priveleven. Doordat jij schijnbaar niet met de verleiding van drugs om kan gaan wil je het andere mensen verbieden om te gebruiken. Ik kan prima met drugs omgaan, dus waarom zou het mij verboden worden omdat iemand anders dat niet kan? Als een alcoholist iemand doodrijdt geven we de alcoholist de schuld, dan gaan we toch ook niet alcohol verbieden? Waarom dan nu opeens wel dit verbieden? Daarop heb je nog steeds geen antwoord gegeven. Zal het mischien te maken hebben met het feit dat alcohol willen verbieden stemmen kost? Of dat de betrokken ministers zelf ook wel graag alcohol drinken?

Want je kan me niet wijsmaken dat men paddo's wil verbieden uit een soort nobel streven om de burger te beschermen om vervolgens alcohol ongemoeid te laten, terwijl alle feiten erop wijzen dat alcohol vele, zeer vele malen schadelijker is voor de samenleving. Daar zit dus een andere reden achter. Ik denk dat men zich er niet aan wilt branden omdat het stemmen kost. En als dat zo is toont dat dus aan dat democratie niet meer dan een poppenkast is, gebaseerd op het invoeren van alleen die maatregelen die electoraal gezien geen kwaad kunnen. En daarmee is aangetoond dat democratie een falend staatsbestel is, omdat het niet in staat is de problemen van het land aan te pakken omdat men met de angst van het verliezer van stemmen zit. Democratie is dus simpelweg zijn eigen vijand, en dat begint steeds duidelijker te worden.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  zondag 14 oktober 2007 @ 00:09:10 #281
113650 maniack28
Dresden Dolls O+
pi_53917713
ethiraseth

Zullen we samen een partij oprichten?
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
  zondag 14 oktober 2007 @ 00:10:11 #282
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_53917735
Het behoeden voor de zondval is geen argument maar een feit dat je zelf bevestigt in je laatste alinea.

Daarom wil ik dat je beseft dat het ook voor jou nog niet te laat is om het Kwaad in jezelf te weerstaan.
Denk aan het verhaal van de wijnboer en de dagloners: "De laatsten zullen de eersten zijn"
Wie dit leest is gek
  zondag 14 oktober 2007 @ 00:14:23 #283
113650 maniack28
Dresden Dolls O+
pi_53917851
quote:
Op zondag 14 oktober 2007 00:10 schreef Nieuwschierig het volgende:
Het behoeden voor de zondval is geen argument maar een feit dat je zelf bevestigt in je laatste alinea.

Daarom wil ik dat je beseft dat het ook voor jou nog niet te laat is om het Kwaad in jezelf te weerstaan.
Denk aan het verhaal van de wijnboer en de dagloners: "De laatsten zullen de eersten zijn"
Even een beetje offtopic, maar jou avatar verleidt mij tot sex voor het huwelijk.. kan je die AUB NU WEGHALEN..

zo, dat is eruit

Maaruh... je grote vriend heeft flink gezondigd:
quote:
Volgens het Nieuwe Testament heeft Jezus wijn gedronken: "Want Johannes de Doper is gekomen, geen brood etende of wijn drinkende, en gij zegt: Hij heeft een boze geest! De Zoon des mensen is gekomen, wèl etende en drinkende, en gij zegt: Zie, een vraatzuchtig mens en een wijndrinker, een vriend van tollenaars en zondaars!" (Lucas 7:33 t/m 35 // Matteüs 11:18,19). Deze beschuldigingen waren uiteraard vals. Jezus was niet vraatzuchtig en was geen drinkebroer, maar wel heeft Hij wijn gedronken.
dus jij bent ook voorstander van een alcoholverbod? En een sexshopverbod? En een fastfoodverbod? Allemaal verleidingen in de hedendaagse maatschappij die niet goed in jouw normen en waarden passen.
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
  zondag 14 oktober 2007 @ 00:16:43 #284
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_53917900
quote:
Op zondag 14 oktober 2007 00:10 schreef Nieuwschierig het volgende:
Het behoeden voor de zondval is geen argument maar een feit dat je zelf bevestigt in je laatste alinea.

Daarom wil ik dat je beseft dat het ook voor jou nog niet te laat is om het Kwaad in jezelf te weerstaan.
Denk aan het verhaal van de wijnboer en de dagloners: "De laatsten zullen de eersten zijn"
Wat? Als ik katholiek wilde worden (want ik weiger sowieso om protestants te worden, stelletje zuurpruimen zijn dat ) dan zat ik nu bij een priester om de biecht af te laten nemen, daar heb ik jou niet voor nodig.

En dan nog, als paddo's ergens goed voor zijn is het wel om de weggedrukte kanten van je geest naar voren te halen (wat voor de meeste mensen resulteert in een bad trip ) en dus mensen helpen om met het "Kwaad" (als je negatieve kanten van iemand zo wilt noemen, prima) in zichzelf om te gaan en te verwerken. In feite zijn paddo's dus ook goed voor gelovigen omdat ze zo hun eigen Kwaad leren kennen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  zondag 14 oktober 2007 @ 00:17:11 #285
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_53917906
ethiraseth, Het alcoholargument is een steeds terugkerend non-argument in de discussie over drugs.
Maar een Kwaad laat zich niet bestrijden door een in jouw ogen groter Kwaad. Het Kwaad is altijd onder ons, al sinds de slang Eva verleidde. Maar als je open staat voor Hulp zal Satan nooit overwinnen.
Wie dit leest is gek
  zondag 14 oktober 2007 @ 00:18:31 #286
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_53917929
quote:
Op zondag 14 oktober 2007 00:17 schreef Nieuwschierig het volgende:
ethiraseth, Het alcoholargument is een steeds terugkerend non-argument in de discussie over drugs.
Maar een Kwaad laat zich niet bestrijden door een in jouw ogen groter Kwaad. Het Kwaad is altijd onder ons, al sinds de slang Eva verleidde. Maar als je open staat voor Hulp zal Satan nooit overwinnen.
geweldige redenatie weer. Alcohol is een (hard)drug. Dus ik zie niet in waarom dat niet relevant is. Of wil je de vele tienduizenden(!) alcoholverslaafden ontkennen? Die zijn allemaal drugsverslaafd, de enige reden dat mensen alcohol niet als drug zien is omdat het zo ingeburgerd is in onze maatschappij. Jij bent er een perfect voorbeeld van door alcohol los te zien van natuurprodukten als paddo's.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  zondag 14 oktober 2007 @ 00:20:59 #287
113650 maniack28
Dresden Dolls O+
pi_53917967
quote:
Op zondag 14 oktober 2007 00:18 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

geweldige redenatie weer. Alcohol is een (hard)drug. Dus ik zie niet in waarom dat niet relevant is.
Omdat Jezus ervan dronk en dan maggut wel....

Discussies op basis van gelovige argumenten leiden toch altijd tot niks, dus ik ga nog even lekker genieten van een paar liedjes van Crass (http://www.youtube.com/watch?v=Y_HOYk9ED9Q) en daarna lekker pitten. Trusten en geniet nog van de paddo's zolang het kan
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
  zondag 14 oktober 2007 @ 00:21:12 #288
8898 Darklight
The Truth Will Set You Free
pi_53917973
quote:
Op zondag 14 oktober 2007 00:17 schreef Nieuwschierig het volgende:
ethiraseth, Het alcoholargument is een steeds terugkerend non-argument in de discussie over drugs.
Maar een Kwaad laat zich niet bestrijden door een in jouw ogen groter Kwaad. Het Kwaad is altijd onder ons, al sinds de slang Eva verleidde. Maar als je open staat voor Hulp zal Satan nooit overwinnen.
dit is toch niet serieus mag ik hopen?
pi_53918002
quote:
Op zaterdag 13 oktober 2007 23:49 schreef Nieuwschierig het volgende:
Ik bemoei me niet direkt met jullie priveleven. Wat ik persoonlijk doe is 1x per 4 jaar stemmen om daarmee de juiste randvoorwaarden te scheppen. Meeste stemmen gelden. Wij zijn de baas. "We rule this country"
Maar daar gaat het eigenlijk niet om; het gaat om een duidelijk hoger principe. Zie de Paddo als de appel in de Hof van Eden. Als de appel er niet was geweest was de zondeval niet over ons gekomen. Het voorkomen van de verleiding is dus een algemeen belang.
Jij bent zeker een kloon van WAARHEID?

Ik haat de bijbel. Fabeltjes.
  zondag 14 oktober 2007 @ 00:23:21 #290
113650 maniack28
Dresden Dolls O+
pi_53918020
quote:
Op zondag 14 oktober 2007 00:21 schreef Darklight het volgende:

[..]

dit is toch niet serieus mag ik hopen?
Hij heeft te diep in het glaasje gekeken denk ik
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
  zondag 14 oktober 2007 @ 00:25:04 #291
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_53918046
Steeds worden er drugsdiscussies gestart op FOK!. En al haal je er de Bijbel, de Koran, het wetboek van Strafrecht, de geneeskunde en de criminalitetscijfers bij, altijd is alcohol het ultieme argument voor de junk in spe om z'n eigen zonde te rechtvaardigen.
Daarom ga ik nauwelijks meer op in. Ik drink Ranja
Wie dit leest is gek
  zondag 14 oktober 2007 @ 00:26:55 #292
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_53918087
quote:
Op zondag 14 oktober 2007 00:25 schreef Nieuwschierig het volgende:

Ik drink Ranja
Suiker is voor sommige mensen ook een drug. Ritueel masturberen ook.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
  zondag 14 oktober 2007 @ 00:29:23 #293
113650 maniack28
Dresden Dolls O+
pi_53918146
quote:
Op zondag 14 oktober 2007 00:25 schreef Nieuwschierig het volgende:
Steeds worden er drugsdiscussies gestart op FOK!. En al haal je er de Bijbel, de Koran, het wetboek van Strafrecht, de geneeskunde en de criminalitetscijfers bij, altijd is alcohol het ultieme argument voor de junk in spe om z'n eigen zonde te rechtvaardigen.
Daarom ga ik nauwelijks meer op in. Ik drink Ranja
Dat is omdat het WETENSCHAPPELIJK IS BEWEZEN (goed lezen, want voor jou type mensen is dat nogal moeilijk te begrijpen) dat alcohol een schadelijkere drug is dan een hoop softdrugs en sommige harddrugs. De conclusie is dan als men CONSEQUENT zou zijn (dat woord ken je wel, want dat ben jij ook), dat OOK ALCOHOL verboden zou worden. Maar dat gebeurd niet... waarom de ene zonde/verleiding wel verbieden en de andere (veel ergere) niet? Dat is waar het mij om gaat..

mjah, wetenschappelijk betekend voor jou niks, het is ook wetenschappelijk bewezen dat de evolutietheorie vrijwel voor 100% klopt... maar goed, als mensen bij de EO dan de VERLEIDING niet kunnen weerstaan om te gaan knippen dan is een goede discussie weer ver te zoeken, net als een goede discussie met jou... die is immers onmogelijk omdat jij alles wat in de Bijbel staat voor waar aanneemt ongeacht hoe achterlijk de redenaties ook zijn.

Oh en ik ben homo, moet ik nu dood?
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
pi_53918158
quote:
Op zaterdag 13 oktober 2007 23:49 schreef Nieuwschierig het volgende:
Ik bemoei me niet direkt met jullie priveleven. Wat ik persoonlijk doe is 1x per 4 jaar stemmen om daarmee de juiste randvoorwaarden te scheppen. Meeste stemmen gelden. Wij zijn de baas. "We rule this country"
Maar daar gaat het eigenlijk niet om; het gaat om een duidelijk hoger principe. Zie de Paddo als de appel in de Hof van Eden. Als de appel er niet was geweest was de zondeval niet over ons gekomen. Het voorkomen van de verleiding is dus een algemeen belang.
Jezus, wat kunnen sommige mensen toch kansloos uit hun nek lullen
  zondag 14 oktober 2007 @ 00:32:14 #295
113650 maniack28
Dresden Dolls O+
pi_53918198
quote:
Op zondag 14 oktober 2007 00:29 schreef The_Terminator het volgende:

[..]

Jezus, wat kunnen sommige mensen toch kansloos uit hun nek lullen
http://nl.wikipedia.org/wiki/Troll_(internet)
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
pi_53918219
quote:
I know, eigenlijk moeten we hem gewoon negeren.

Ik ga overigens even een lekker jointje draaien, wel verdiend na een week hard werken.
  zondag 14 oktober 2007 @ 00:37:53 #297
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_53918281
Ben benieuwd wanneer we dit verbod in Nederland kunnen verwachten:

http://news.bbc.co.uk/1/hi/england/wear/7042945.stm

want het CDA zal wel mee moeten gaan met dit verbod zodra het voorkomt in Nederland. men moet tenslotte gevaarlijke substanties verbieden!
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  zondag 14 oktober 2007 @ 00:38:28 #298
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_53918288
quote:
Op zondag 14 oktober 2007 00:29 schreef The_Terminator het volgende:

[..]

Jezus, wat kunnen sommige mensen toch kansloos uit hun nek lullen
Hmm, ben ik het niet mee eens. Dit is juist een heel sterke tekst die ook nog eens algemeen aanvaard is.
Als je alles maar toestaat kun je net zo goed wapens en drugs op school gaan verkopen
Wie dit leest is gek
pi_53918368
quote:
Op zondag 14 oktober 2007 00:38 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Als je alles maar toestaat kun je net zo goed wapens en drugs op school gaan verkopen
Domme vergelijking aangezien het helemaal niets met het topic temaken heeft. Sowieso kun je al wapens en drugs op school kopen. Meeste scholen hebben wel een koffieautomaat, en meestal hebben ze ook wel bestek. Allemaal drugs en potentiele wapens.
  zondag 14 oktober 2007 @ 00:42:48 #300
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_53918371
quote:
Op zondag 14 oktober 2007 00:29 schreef maniack28 het volgende:

[..]


Oh en ik ben homo, moet ik nu dood?
Ik heb niets tegen homo's, vind het vies maar goed, dat vind ik een hondendrol ook.
Wie dit leest is gek
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')