abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_53830469
quote:
'Klink gaat paddo's verbieden'
Uitgegeven: 10 oktober 2007 07:30
Laatst gewijzigd: 10 oktober 2007 07:40

AMSTERDAM - De verkoop van paddo's wordt verboden. Minister van Volksgezondheid Ab Klink (CDA) neemt dat besluit nog deze week, meldt het AD woensdag.

De bewindsman vervult daarmee de wens van een Kamermeerderheid, die een verbod wilde naar aanleiding van de dood van een 17-jarig Frans meisje in maart. Zij sprong onder invloed van hallucinogene paddestoelen van een brug in de IJ-tunnel in Amsterdam.

Het verkoopverbod gaat gelden voor verse paddo's, die nu nog te koop zijn in smartshops. Klink overlegt volgens de krant nog met minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin (CDA) of deze paddestoelen als harddrug onder de Opiumwet kunnen komen te vallen. Gedroogde paddo's vallen daar nu al onder. In de meeste andere landen zijn alle soorten paddo's verboden.

Ambulances

De afgelopen jaren steeg het aantal ernstige incidenten met paddo's flink, constateerde de GGD in een rapport. In 2004 rukten ambulances nog 55 keer uit na ongelukken waarbij paddo's in het spel waren, vorig jaar was dat al 128 keer.

Het besluit om de drugs helemaal te verbieden, wordt door Klink genomen op grond van een rapport van het RIVM over de risico's van paddo's, schrijft de krant. De landelijke vereniging van smartshops waarschuwde al eens dat verse paddo's door een verbod in het illegale circuit zullen terechtkomen 'met alle gevolgen van dien'.

Cohen

De Amsterdamse burgemeester Job Cohen zei vorige maand nog dat hij een verplichte bedenktijd wil voor toeristen die paddo's willen kopen. In die tijd kan de koper informatie verzamelen over het effect van de paddestoelen. Met de maatregel moeten impulsaankopen worden tegengegaan.

Nadat in maart in Amsterdam het Franse meisje omkwam, scheurde in juli een 27-jarige Deen onder invloed van alcohol, wiet en een paddo met een auto op de Amsterdamse camping Zeeburg rakelings langs tenten waarin kinderen lagen te slapen.
Dat was al een tijdje te verwachten Een paar keer paddo's negatief in het nieuws, waar ze soms nieteens een grote rol speelden, en de publieke opinie schuift wel naar een verbod..

Nu ben ik zelf niet zo van de paddo's, maar mits goed gebruikt zorgen deze dingen echt niet voor levensbedreigende situaties, en is het gebruik ervan niet verslavend.

Kortom..
  woensdag 10 oktober 2007 @ 08:24:00 #2
130955 Floripas
Blast from the past
pi_53830528
Ah ja misschien moest er 'Verkoop paddo's' in de TT
  woensdag 10 oktober 2007 @ 08:28:28 #4
74548 Jo0Lz
Lick the box!
pi_53830554
Regels, regels, regels. .
Yes we can! | I didn't fail, it's just postponed success.
pi_53830557
Goed, eerst de paddo's. Dan zal het hele gedoogbeleid over niet al te lange tijd ook op de schop gaan.
Let maar op, nu komen allerlei 'gevaarlijke' berichten over mensen die een jointje hebben gerookt.

Ik ben zeker voor het goed voorlichten van mensen (en toeristen) wat betrefd paddo's, maar die kunnen niet een enige oorzaak zijn dat iemand zelfmoord pleegt of als een debiel rond gaat rijden. Zonder paddo's gebeuren dit soort dingen ook.


CDA.
pi_53830569
Ik hoor Balkenende nog zemelen over eigen verantwoordelijkheid.

Bah, CDA
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
  woensdag 10 oktober 2007 @ 08:31:00 #7
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_53830574
be-la-che-lijk!
KUTOVERHEID.
Nu moet ik ze weer uit het illegale circuit haan halen zeker, is het maar weer afwachten hoe goed het is..
Ik word zo strontmisselijk van dit conservatieve kabinet.

Oh ja; hoe kun je in hemels naam van verse paddo's van bruggen gaan springen en dergelijke? Dan ben je toch ook een labiele mongool die sowieso van een brug af hoort te springen?
pi_53830578
Mensen die paddo's willen verbieden moeten dood
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
pi_53830579
Kut kabinet Omdat een buitenlandse teveel paddo's eet zonder zichzelf voor te lichten om zichzelf vervolgens dood te springen, mag opeens niemand meer paddo's Niet dat ik zo graag op een grote paddestoel zit maar dat belachelijk idee van "als we alles wat fout is gegaan maar verbieden dan hebben we vanzelf een veilige samenleving" is te achterlijk en betuttelend voor woorden
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
  woensdag 10 oktober 2007 @ 08:32:09 #10
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_53830584
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 08:31 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
Mensen die paddo's willen verbieden moeten dood
Eens. Hard, pijnlijk en langzaam.
pi_53830586
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 08:28 schreef nummer_zoveel het volgende:
Goed, eerst de paddo's. Dan zal het hele gedoogbeleid over niet al te lange tijd ook op de schop gaan.
Let maar op, nu komen allerlei 'gevaarlijke' berichten over mensen die een jointje hebben gerookt.

Ik ben zeker voor het goed voorlichten van mensen (en toeristen) wat betrefd paddo's, maar die kunnen niet een enige oorzaak zijn dat iemand zelfmoord pleegt of als een debiel rond gaat rijden. Zonder paddo's gebeuren dit soort dingen ook.


CDA.
Die opgeblazen incidenten zijn gewoon een hele mooie reden om de maatschappij wat Christelijker te maken lijkt het wel. Fucking 17 jarig Frans meisje.. als die zich nou had klemgezopen en van een brug was afgereden, hadden we alcohol dan maar verboden?
  woensdag 10 oktober 2007 @ 08:33:45 #12
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_53830606
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 08:31 schreef FJD het volgende:
Kut kabinet Omdat een buitenlandse teveel paddo's eet zonder zichzelf voor te lichten om zichzelf vervolgens dood te springen, mag opeens niemand meer paddo's Niet dat ik zo graag op een grote paddestoel zit maar dat belachelijk idee van "als we alles wat fout is gegaan maar verbieden dan hebben we vanzelf een veilige samenleving" is te achterlijk en betuttelend voor woorden
Als verse paddo's verboden worden, dan zie ik niet in waarom wiet, hasj en alcohol nog gedoogd worden. Ik geef de CDA, CU en PvdA nog een jaartje en we zitten in Nederland met een complete drooglegging van genotsmiddelen.
pi_53830613
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 08:32 schreef Dylanesque het volgende:

[..]

Die opgeblazen incidenten zijn gewoon een hele mooie reden om de maatschappij wat Christelijker te maken lijkt het wel. Fucking 17 jarig Frans meisje.. als die zich nou ahd klemgezopen en van een brug was afgereden, hadden we alcohol dan maar verboden?
Precies. Paddo's kunnen nooit dé oorzaak zijn dat iemand zelfmoord pleegt. Meisje had waarschijnlijk al zware psychische problemen en zal de paddo's nog lekker met alcohol en andere drugs gecombineerd hebben.
  woensdag 10 oktober 2007 @ 08:35:34 #14
176873 marcel-o
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_53830618
da's t eerste natuurproduct dat ze gaan verbieden, zal niet lang duren voor de vitamies en de mineralen aan de beurt zijn
| Wordfeud: marcel-o |plug.dj/uptempo |<-- draai zelf je platen
pi_53830627
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 08:33 schreef pfaf het volgende:

[..]

Als verse paddo's verboden worden, dan zie ik niet in waarom wiet, hasj en alcohol nog gedoogd worden. Ik geef de CDA, CU en PvdA nog een jaartje en we zitten in Nederland met een complete drooglegging van genotsmiddelen.
En de mensen die tegen blowen en paddo's zijn worden toch neit serieus genomen, mocht er een of ander tegenoffensief komen, omdat ze het dode Franse meisje hebben. Tegen een dood meisje als argument kan nou eenmaal niets op
pi_53830646
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 08:36 schreef Dylanesque het volgende:

[..]

En de mensen die tegen blowen en paddo's zijn worden toch neit serieus genomen, mocht er een of ander tegenoffensief komen, omdat ze het dode Franse meisje hebben. Tegen een dood meisje als argument kan nou eenmaal niets op
Heb ook ergens gelezen dat de ouders van het dode meisje er echt werk van hebben proberen te maken dat paddo's in Nederland worden verboden. Zij zien dat als de oorzaak van de dood van hun dochter.
Sorry hoor, maar waar waren de ouders toen deze 17-jarige (een kind) drugs ging gebruiken in Amsterdam?
pi_53830650
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 08:34 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Precies. Paddo's kunnen nooit dé oorzaak zijn dat iemand zelfmoord pleegt. Meisje had waarschijnlijk al zware psychische problemen en zal de paddo's nog lekker met alcohol en andere drugs gecombineerd hebben.
Ik vind t toch wel eng dat het hele land dit zomaar slikt, terwijl dit overduidelijk een verdraaid incident is gebruikt om de eigen opvattingen van een nette samenleving erdoorheen te drukken.

Ik zeg: we gaan de straat op! Allemaal aan de paddo's en op het Binnenhof gaan zitten. Infiltreren in de Tweede Kamer en Paddo's door de thee gooien. Paddosoep serveren verkleed als cateraar op het Binnenhof.
pi_53830653
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 08:34 schreef nummer_zoveel het volgende:
Precies. Paddo's kunnen nooit dé oorzaak zijn dat iemand zelfmoord pleegt. Meisje had waarschijnlijk al zware psychische problemen en zal de paddo's nog lekker met alcohol en andere drugs gecombineerd hebben.
Kan me voorstellen dat ze met een te grote hoeveelheid en zonder ervaring toch wel rare dingen gaat denken

Punt is dat je jezelf die vraag niet eens moet stellen. Bij normaal gebruik en normale voorlichting zijn er geen problemen. Dit was een exces en weliswaar betreurenswaardig maar nooit een reden om dan maar paddo's te verbieden. Van teveel water drinken ga je ook dood
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
pi_53830671
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 08:38 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Heb ook ergens gelezen dat de ouders van het dode meisje er echt werk van hebben proberen te maken dat paddo's in Nederland worden verboden. Zij zien dat als de oorzaak van de dood van hun dochter.
Sorry hoor, maar waar waren de ouders toen deze 17-jarige (een kind) drugs ging gebruiken in Amsterdam?
Klopt inderdaad.. Daarnaast zijn we qua oorlog ook al een eng meelopertje van de grote VS, laten we in Godsnaam niets anders van ze overnemen (drinken op je 21e, prostitutie verboden, alle Vice-laws)
  woensdag 10 oktober 2007 @ 08:44:36 #20
176873 marcel-o
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_53830727
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 08:38 schreef Dylanesque het volgende:

[..]

Ik vind t toch wel eng dat het hele land dit zomaar slikt, terwijl dit overduidelijk een verdraaid incident is gebruikt om de eigen opvattingen van een nette samenleving erdoorheen te drukken.

Ik zeg: we gaan de straat op! Allemaal aan de paddo's en op het Binnenhof gaan zitten. Infiltreren in de Tweede Kamer en Paddo's door de thee gooien. Paddosoep serveren verkleed als cateraar op het Binnenhof.
als t zo ver is.. plaats die oproep maar

trouwes, de niet verboden Caktus is aan t groeien hier
| Wordfeud: marcel-o |plug.dj/uptempo |<-- draai zelf je platen
pi_53830751
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 08:44 schreef marcel-o het volgende:

[..]

als t zo ver is.. plaats die oproep maar

trouwes, de niet verboden Caktus is aan t groeien hier
Tsja, het ontbreekt mij weer aan organisatorische gewilligheid.. dat is een beetje het probleem, ik ben het niet met de politici eens maar doe er niets aan

- beetje het verhaal van de gemiddelde Nederlander volgens mij -
pi_53830753
Allemaal aan de :LSD dan maar..
  woensdag 10 oktober 2007 @ 08:48:48 #23
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_53830780
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 08:38 schreef FJD het volgende:

[..]

Kan me voorstellen dat ze met een te grote hoeveelheid en zonder ervaring toch wel rare dingen gaat denken

Punt is dat je jezelf die vraag niet eens moet stellen. Bij normaal gebruik en normale voorlichting zijn er geen problemen. Dit was een exces en weliswaar betreurenswaardig maar nooit een reden om dan maar paddo's te verbieden. Van teveel water drinken ga je ook dood
Punt is, dat je bij verse paddo's helemaal geen ongewoon gebruik kunt hebben. Men, na 2 volle porties kots je de boel wel uit van de smaak, maar verder dan een paar kleurtjes en een beetje onzinnig van je af kwaken kom je echt niet. Wel, dan zit er mentaal iets flink mis...
  woensdag 10 oktober 2007 @ 08:49:20 #24
143274 -skippybal-
Stuiterdestuiter
pi_53830791
Echt die Klink zeg, wat een tyfusminister Gelijk verbieden omdat een paar sufferds het verkloten.
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
pi_53830800
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 08:46 schreef Sapstengel het volgende:
Allemaal aan de :LSD dan maar..
Precies, ik heb nog een LSD-boompje in mijn achtertuin .

Maar goed, ik vind het een trieste zaak dat de verkoop van paddo's verboden worden. Wanneer gaat het eigenlijk in? Dan moet ik nog maar een paar doosjes scoren .
pi_53830813
Right, nu ook op de radio, dat stoeptegels beginnen te praten als je paddo's hebt genomen. 'Nooit aan beginnen die paddo's, afblijven'. Waar blijven de protesten

[ Bericht 4% gewijzigd door Dylanesque op 10-10-2007 09:46:14 (dacht even dat t 3fm was, bleek stadsradio den haa) ]
pi_53830814
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 08:48 schreef pfaf het volgende:
Punt is, dat je bij verse paddo's helemaal geen ongewoon gebruik kunt hebben. Men, na 2 volle porties kots je de boel wel uit van de smaak, maar verder dan een paar kleurtjes en een beetje onzinnig van je af kwaken kom je echt niet. Wel, dan zit er mentaal iets flink mis...
Weer wat geleerd Zoals gezegd zit ik nooit op een grote paddestoel
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 08:50 schreef Dylanesque het volgende:
Right, nu ook op 3FM, dat stoeptegels beginnen te praten als je paddo's hebt genomen. 'Nooit aan beginnen die paddo's, afblijven'. Waar blijven de protesten
Moeten ze eens vragen wat mensen gezien hebben toen ze een keer enorm zat waren
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
  woensdag 10 oktober 2007 @ 08:51:18 #28
143274 -skippybal-
Stuiterdestuiter
pi_53830819
Maar goed ook natuurlijk, want als het eenmaal in het illigale circuit zit is het probleem opgelost
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
pi_53830828
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 08:50 schreef Dylanesque het volgende:
Right, nu ook op 3FM, dat stoeptegels beginnen te praten als je paddo's hebt genomen. 'Nooit aan beginnen die paddo's, afblijven'. Waar blijven de protesten
Nou, trommel wat mensen op, spreek ergens af en demonstreer. Zo simpel is het.
pi_53830834
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 08:50 schreef FJD het volgende:

[..]

Weer wat geleerd Zoals gezegd zit ik nooit op een grote paddestoel
Dat van dat uitkotsen door de smaak lijkt me sterk eigenlijk. Je kan best teveel paddo's nemen, net zoals je teveel kan drinken. Áls er al een gevaar is ligt het dan ook bij te slecht geïnformeerd zijn; meer paddo's eten omdat je na een half uur nog niets merkt bijvoorbeeld.
  woensdag 10 oktober 2007 @ 08:52:44 #31
143274 -skippybal-
Stuiterdestuiter
pi_53830839
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 08:52 schreef Tristessa het volgende:

[..]

Nou, trommel wat mensen op, spreek ergens af en demonstreer. Zo simpel is het.
Nederlanders en protesteren
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
pi_53830843
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 08:51 schreef -skippybal- het volgende:
Maar goed ook natuurlijk, want als het eenmaal in het illigale circuit zit is het probleem opgelost
Inderdaad, het illegale circuit bestaat immers niet!
pi_53830845
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 08:52 schreef Tristessa het volgende:

[..]

Nou, trommel wat mensen op, spreek ergens af en demonstreer. Zo simpel is het.
Tristessa, goed boek.

Ik ga er over nadenken
pi_53830846
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 08:52 schreef -skippybal- het volgende:

[..]

Nederlanders en protesteren
Tja, ik weet het... Ik wil best ergens demonstreren trouwens hoor, maar niet in mijn eentje .
pi_53830857
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 08:53 schreef Dylanesque het volgende:

[..]

Tristessa, goed boek.

Ik ga er over nadenken
Tis heel makkelijk leesbaar !
  woensdag 10 oktober 2007 @ 08:55:47 #36
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_53830882
Godver, ik ben nog nooit zo kwaad op de overheid geweest.

Ze mogen van mij de BTW verhogen tot 19%, de Euro door m'n strot duwen, de helft van m'n gekochte benzinegeld aan nutteloze instanties geven, maar blijf verdomme van mijn pleziertjes af.
pi_53830895
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 08:54 schreef Tristessa het volgende:

[..]

Tis heel makkelijk leesbaar !
Niet over t boek, over het protesteren Boek ken ik al
pi_53830916
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 08:55 schreef pfaf het volgende:
Godver, ik ben nog nooit zo kwaad op de overheid geweest.

Ze mogen van mij de BTW verhogen tot 19%,
Dan kun je volgend jaar weer kwaad zijn want volgens mij wilde het kabinet de BTW zelfs naar 20% brengen
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
  woensdag 10 oktober 2007 @ 08:59:29 #39
143274 -skippybal-
Stuiterdestuiter
pi_53830927
Even kijken wat Klink allemaal al voor elkaar heeft gekregen.
Anti-rook geouwehoer, duurdere peuken, duurdere alcohol, miljoenen verpest om de jeugd van hun vieze zoete zooi te helpen (rendement: 0,0), helemaal niks opgelost in verzorgingstehuizen, nóg duurdere zorgverzekering en nu dus dit.

Uhm... Wat heeft 'ie eigenlijk wel goed gedaan
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
  woensdag 10 oktober 2007 @ 09:04:30 #40
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_53831010
Kan de pil van drion voor populisten niet in de zorgverzekering?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
pi_53831039
Zeer goede zaak !
pi_53831055
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 08:55 schreef pfaf het volgende:
Ze mogen van mij de BTW verhogen tot 19%, de Euro door m'n strot duwen, de helft van m'n gekochte benzinegeld aan nutteloze instanties geven, maar blijf verdomme van mijn pleziertjes af.
Mensen die drugs nodig hebben voor "pleziertjes"
pi_53831072
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 09:07 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

Mensen die drugs nodig hebben voor "pleziertjes"
Mensen die denken dat mensen recreatief drugs gebruiken omdat ze het nodig hebben
  woensdag 10 oktober 2007 @ 09:11:36 #44
143274 -skippybal-
Stuiterdestuiter
pi_53831140
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 09:07 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

Mensen die drugs nodig hebben voor "pleziertjes"
Mensen die niet weten waar ze het over hebben.
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
pi_53831144
Geen champignons meer in de supermarkt...
I need a job where my immense ego seems normal.
- Dogbert
pi_53831170
GOD-VER-DOMME.
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
  woensdag 10 oktober 2007 @ 09:13:31 #47
92623 niet_links
Live from Bangkok
pi_53831176
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 08:52 schreef Dylanesque het volgende:

[..]

Dat van dat uitkotsen door de smaak lijkt me sterk eigenlijk. Je kan best teveel paddo's nemen, net zoals je teveel kan drinken. Áls er al een gevaar is ligt het dan ook bij te slecht geïnformeerd zijn; meer paddo's eten omdat je na een half uur nog niets merkt bijvoorbeeld.
Nou ik kan je vertellen de keren dat ik ze gegeten heb (hele tijd terug) ze waren niet te vreten. Daar teveel van nemen is erg moeilijk (voor mij). Maar goed de effecten waren niet super hoor een keer bad trip gehad dat ik me niet happy voelde.. gewoon gaan slapen. Ik heb in totaal misschien 6x paddos gebruikt niet meer dan dat omdat ze niet te vreten waren.
mai pen rai
pi_53831178
Werkende Nederlanders verder uitknijpen, meer geld over de balk gooien voor onnuttige zaken en goddelijk veel verbieden. Lang leve dit kabinet
pi_53831191
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 09:07 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

Mensen die drugs nodig hebben voor "pleziertjes"
Jij drinkt ook geen alcohol he?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  woensdag 10 oktober 2007 @ 09:15:30 #50
176873 marcel-o
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_53831218
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 09:14 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Jij drinkt ook geen alcohol he?
roken doet ie ook niet!
| Wordfeud: marcel-o |plug.dj/uptempo |<-- draai zelf je platen
pi_53831226
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 09:07 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

Mensen die drugs nodig hebben voor "pleziertjes"
Dat mogen ze toch zelf weten? Ik moet er persoonlijk niets van hebben, maar ik accepteer het wel dat anderen het zo nu en dan gebruiken. Laat ze lekker.
  woensdag 10 oktober 2007 @ 09:16:04 #52
92623 niet_links
Live from Bangkok
pi_53831228
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 09:07 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

Mensen die drugs nodig hebben voor "pleziertjes"
Mensen die vinden dat ze dat voor andere moeten verbieden . Laat iedereen dat lekker zelf uitmaken zolang hij maar zelf ook de gevolgen draagt en dan niet bij de staat aanklopt als er iets mis gaat.

Overigens gebruik ik niets meer al tijden niet, ook omdat alles hier super illegaal is en ik geen zin heb om de gevangenis in te gaan. Dat is het me zeker niet waard en ik kan zeker wel zonder die dingen.
mai pen rai
pi_53831261
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 09:16 schreef niet_links het volgende:

[..]

Mensen die vinden dat ze dat voor andere moeten verbieden . Laat iedereen dat lekker zelf uitmaken zolang hij maar zelf ook de gevolgen draagt en dan niet bij de staat aanklopt als er iets mis gaat.

Overigens gebruik ik niets meer al tijden niet, ook omdat alles hier super illegaal is en ik geen zin heb om de gevangenis in te gaan. Dat is het me zeker niet waard en ik kan zeker wel zonder die dingen.
Ik wil ook graag 200 rijden op de snelweg, mag dat nu ook? Dat word ook voor mij verboden
En nergens voor nodig, zoveel gevaar levert dat toch niet op?
pi_53831265
Kanker CDA, en bedankt he.
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
pi_53831285
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 09:13 schreef niet_links het volgende:

[..]

Nou ik kan je vertellen de keren dat ik ze gegeten heb (hele tijd terug) ze waren niet te vreten. Daar teveel van nemen is erg moeilijk (voor mij). Maar goed de effecten waren niet super hoor een keer bad trip gehad dat ik me niet happy voelde.. gewoon gaan slapen. Ik heb in totaal misschien 6x paddos gebruikt niet meer dan dat omdat ze niet te vreten waren.
Voor mij ook een tijd terug, ze waren wel smerig, maar in een soepje oid was het prima te doen. de smaak wordt niet erger door de hoeveelheid

En de laatste keer was op m'n 17e ofzo.. ik heb toch een stukje algemene ontwikkeling meegekregen door het denken op paddo-niveau
  woensdag 10 oktober 2007 @ 09:20:13 #56
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_53831300
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 09:07 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

Mensen die drugs nodig hebben voor "pleziertjes"
Ben je nu zo achterlijk, of die je als of?
Je legt in ieder geval een compleet onlogisch verband. Omdat ik plezier heb ik het gebruiken van verse paddo's, wil niet zeggen dat ik het nodig heb om plezier te hebben.
Dat een koe een zoogdier is, wil niet zeggen dat een zoogdier een koe is.
Maar die logica zal jouw VMBO-breintje wel te boven gaan?
pi_53831304
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 09:18 schreef Scorpie het volgende:
Ik wil ook graag 200 rijden op de snelweg, mag dat nu ook? Dat word ook voor mij verboden
En nergens voor nodig, zoveel gevaar levert dat toch niet op?
Gevaar voor je medeweggebruikers bv.. Gevaar voor jezelf en als je een ongeluk veroorzaakt (niet geheel ondenkbaar gezien de snelheid) ook de extra kosten voor de maatschappij.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
  woensdag 10 oktober 2007 @ 09:20:31 #58
92623 niet_links
Live from Bangkok
pi_53831306
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 09:18 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik wil ook graag 200 rijden op de snelweg, mag dat nu ook? Dat word ook voor mij verboden
En nergens voor nodig, zoveel gevaar levert dat toch niet op?
Ach als jij met 200 in een auto niet gevaarlijk vind voor andere mensen tsja. Ik vind dat je dat niet kan vergelijken met in je eigen huis een paar paddos nemen. Daar val je er niemand lastig mee. Met je auto kan je veelschade aan andere doen.
mai pen rai
pi_53831332
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 09:20 schreef niet_links het volgende:

[..]

Ach als jij met 200 in een auto niet gevaarlijk vind voor andere mensen tsja. Ik vind dat je dat niet kan vergelijken met in je eigen huis een paar paddos nemen. Daar val je er niemand lastig mee. Met je auto kan je veelschade aan andere doen.
Van Paddo`s kunnen mensen ook rare dingen doen die potentieel gevaarlijk kunnen zijn voor anderen. Eens?
pi_53831384
Echt te debiel om zoiets te gaan verbieden door één dode.
Wekelijks hebben agenten hun handen vol om straalbezopen idioten in het gereel te houden, jaarlijks vallen er tig doden door alcohol, maar alcohol is geen probleem.
We mogen weer blij zijn met dit conservative kabinet.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
  woensdag 10 oktober 2007 @ 09:25:18 #61
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_53831395
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 09:22 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Van Paddo`s kunnen mensen ook rare dingen doen die potentieel gevaarlijk kunnen zijn voor anderen. Eens?
Verse paddo's? Nee, ben ik het niet mee eens.
pi_53831401
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 09:22 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Van Paddo`s kunnen mensen ook rare dingen doen die potentieel gevaarlijk kunnen zijn voor anderen. Eens?
Spontaan kunnen mensen dat ook gaan doen.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
  woensdag 10 oktober 2007 @ 09:26:00 #63
92623 niet_links
Live from Bangkok
pi_53831409
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 09:22 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Van Paddo`s kunnen mensen ook rare dingen doen die potentieel gevaarlijk kunnen zijn voor anderen. Eens?
Deels eens, moet de eerste moord door paddo nog zien. Terwijl er over moord of mishandeling door alcohol veel vaker voorkomt. Zelfs doden door te hard rijden komt veel vaker voor en is dus veel gevaarlijker. Ik denk niet dat als je paddo's alleen thuis gebruikt je zon groot gevaar bent.
mai pen rai
pi_53831420
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 09:22 schreef Scorpie het volgende:
Van Paddo`s kunnen mensen ook rare dingen doen die potentieel gevaarlijk kunnen zijn voor anderen. Eens?
Met een auto kunnen mensen ook rare dingen doen die potentieel gevaarlijk kunnen zijn voor anderen.

Daarom worden auto's niet verboden. Volgens dezelfde redenatie worden paddo's wel verboden. Als je zelf een vergelijking maakt, moet je wel de goede maken. Lastige is natuurlijk dat je niet te hard kunt rijden in een paddo maar ik neem aan dat paddos in kleine pakketjes worden verkocht, op portieniveau dus.
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 09:26 schreef niet_links het volgende:
Deels eens, moet de eerste moord door paddo nog zien. Terwijl er over moord of mishandeling door alcohol veel vaker voorkomt. Zelfs doden door te hard rijden komt veel vaker voor en is dus veel gevaarlijker. Ik denk niet dat als je paddo's alleen thuis gebruikt je zon groot gevaar bent.
Als 80% v/d mensen paddo's gebruikt ipv alcohol dan zul je statistisch gezien vanzelf ook moord en mishandeling krijgen door paddo's. Dat het minder gebruikt wordt betekent (bijna) automatisch dat er absoluut gezien minder schade is.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
pi_53831443
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 09:26 schreef niet_links het volgende:

[..]

Deels eens, moet de eerste moord door paddo nog zien. Terwijl er over moord of mishandeling door alcohol veel vaker voorkomt. Zelfs doden door te hard rijden komt veel vaker voor en is dus veel gevaarlijker. Ik denk niet dat als je paddo's alleen thuis gebruikt je zon groot gevaar bent.
Klopt. Maar wat ik wil aangeven is dat je niet ten stelligste kan verdedigen dat er door het gebruik geen gevaarlijke situaties kunnen ontstaan.

Blijf erbij dat iedereen het zelf moet weten of hij/zij een paddo neemt, kan mij niet echt boeien. Maar een beetje regulatie/controle erop mag wel.
  woensdag 10 oktober 2007 @ 09:28:30 #66
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_53831452
Had je maar met je verstand moeten stemmen de vorige verkiezingen. Elke debiel kon zien dat het een ramp zou worden met dit soort kneuzen in het kabinet.

Welkom in 1950!

Losers....
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_53831492
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 09:28 schreef HeatWave het volgende:
Had je maar met je verstand moeten stemmen de vorige verkiezingen. Elke debiel kon zien dat het een ramp zou worden met dit soort kneuzen in het kabinet.

Welkom in 1950!

Losers....
Oh, dus jij gaat ervan uit dat wij allemaal CDA hebben gestemd?
  woensdag 10 oktober 2007 @ 09:30:33 #68
92623 niet_links
Live from Bangkok
pi_53831499
Overigens vind ik wel dat mensen die drugs gebruiken zelf verantwoordelijk zijn voor de gevolgen. Het moet dus niet zo zijn dat gezondheidsklachten, of het verlies van een baan de staat geld gaat kosten. Het probleem is echter dat dit natuurlijk moeilijk te controleren is.

Maar goed het is al heel lang geleden sinds ik wat gebruikt heb, buiten alcohol dan. Bij recreatief gebruik heb je het niet nodig. Het is leuk het af en toe eens te doen.
mai pen rai
pi_53831508
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 08:32 schreef Dylanesque het volgende:

[..]

Die opgeblazen incidenten zijn gewoon een hele mooie reden om de maatschappij wat Christelijker te maken lijkt het wel. Fucking 17 jarig Frans meisje.. als die zich nou had klemgezopen en van een brug was afgereden, hadden we alcohol dan maar verboden?
Het lijkt me veel beter om Fransen te verbieden.
pi_53831510
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 09:26 schreef niet_links het volgende:

[..]

Deels eens, moet de eerste moord door paddo nog zien. Terwijl er over moord of mishandeling door alcohol veel vaker voorkomt. Zelfs doden door te hard rijden komt veel vaker voor en is dus veel gevaarlijker. Ik denk niet dat als je paddo's alleen thuis gebruikt je zon groot gevaar bent.
Toen ik voor het eerst paddo's had genomen was 'naar buiten gaan' het heftigste dat we konden verzinnen. Nog even staan verbazen over een raar mannetje in de avondwinkel en over het Binnenhof gelopen, ons afvragend wat al die mensen daar op zaterdagavond deden, om vervolgens met een fles Spa te eindigen op een bankje bij het water, om te genieten van onze eigen gedachtes en ingevingen.

Niet echt gevaarlijk lijkt me idd
  woensdag 10 oktober 2007 @ 09:31:52 #71
92623 niet_links
Live from Bangkok
pi_53831521
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 09:28 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Klopt. Maar wat ik wil aangeven is dat je niet ten stelligste kan verdedigen dat er door het gebruik geen gevaarlijke situaties kunnen ontstaan.

Blijf erbij dat iedereen het zelf moet weten of hij/zij een paddo neemt, kan mij niet echt boeien. Maar een beetje regulatie/controle erop mag wel.
Dan ben ik het gewoon met je eens.
mai pen rai
pi_53831541
Echt ongelooflijk dit....

Waar kan ik de de petitie tekenen?
Maak ik je bang ? Ga dan naar de dokter, want je hebt waarschijnlijk last van Hexakosioihexekontahexafobie !
  woensdag 10 oktober 2007 @ 09:37:05 #73
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_53831621
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 09:31 schreef Dylanesque het volgende:

[..]

Toen ik voor het eerst paddo's had genomen was 'naar buiten gaan' het heftigste dat we konden verzinnen. Nog even staan verbazen over een raar mannetje in de avondwinkel en over het Binnenhof gelopen, ons afvragend wat al die mensen daar op zaterdagavond deden, om vervolgens met een fles Spa te eindigen op een bankje bij het water, om te genieten van onze eigen gedachtes en ingevingen.

Niet echt gevaarlijk lijkt me idd
Precies, de gekste dingen die je met verse paddo's meemaakt zijn zulke dingen. Bij een enorme overdosis zul je een keer denken dat je in de broek geplast hebt en voor de zekerheid moeten voelen, of spontaan een gesprek over de jaren 20 depressie beginnen, terwijl je gesprekspartner net een gesprek over diepzeeduiken inzet. Maar gevaarlijk. Zelfs met een pistool in m'n hand en Klink of Wilders voor me zou ik ze nog knuffelen.
pi_53831649
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 09:26 schreef FJD het volgende:

Als 80% v/d mensen paddo's gebruikt ipv alcohol dan zul je statistisch gezien vanzelf ook moord en mishandeling krijgen door paddo's. Dat het minder gebruikt wordt betekent (bijna) automatisch dat er absoluut gezien minder schade is.
Het leuke van paddo's is dat ze geen 2 dagen na elkaar werken. Tenminste niet met hetzelfde effect. Als je elke dag paddo's eet kan je net zo goed champignons eten.
  woensdag 10 oktober 2007 @ 09:39:30 #75
73345 B-FliP
Like it ain't no thang..
pi_53831668
Alles wat je een btje laat nadenken wordt verboden... Door af en toe paddo's te doen
bekijk je jezelf en een aantal dingen van een heel andere kant waardoor je een veel
relatiever beeld hebt...

Nadenken is niet gewenst, daarom gaan ze t verbieden omdat een minderjarige die
t niet had horen te nemen het genomen heeft... Mindboggling logic die naar EU stinkt...
What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
pi_53831675
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 09:37 schreef pfaf het volgende:

[..]

Precies, de gekste dingen die je met verse paddo's meemaakt zijn zulke dingen. Bij een enorme overdosis zul je een keer denken dat je in de broek geplast hebt en voor de zekerheid moeten voelen, of spontaan een gesprek over de jaren 20 depressie beginnen, terwijl je gesprekspartner net een gesprek over diepzeeduiken inzet. Maar gevaarlijk. Zelfs met een pistool in m'n hand en Klink of Wilders voor me zou ik ze nog knuffelen.
Ik was even overtuigd dat ik als een vis dacht.
pi_53831688
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 09:39 schreef B-FliP het volgende:
Alles wat je een btje laat nadenken wordt verboden... Door af en toe paddo's te doen
bekijk je jezelf en een aantal dingen van een heel andere kant waardoor je een veel
relatiever beeld hebt...

Nadenken is niet gewenst, daarom gaan ze t verbieden omdat een minderjarige die
t niet had horen te nemen het genomen heeft... Mindboggling logic die naar EU stinkt...
Hoe complot-theorie-achtig het ook klinkt, ik ben het helemaal met je eens.
pi_53831898
En wij gaan dit natuurlijk allemaal weer slikken? Even klagen, maar morgen zijn we alles weer vergeten. Bemoeizuchtige fascisten wat het zijn daar in Den Haag.
  woensdag 10 oktober 2007 @ 10:05:58 #79
176873 marcel-o
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_53832216
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 09:28 schreef HeatWave het volgende:
Had je maar met je verstand moeten stemmen de vorige verkiezingen. Elke debiel kon zien dat het een ramp zou worden met dit soort kneuzen in het kabinet.

Welkom in 1950!

Losers....
denk je nou echt dat het kiessysteem 100% democratisch is?
de gemiddelde nl'er heeft hiervoor gekozen? een harrypottert die t al eerder niet goed kon..
óf de gemiddelde nl'er is niet goed wijs, of er zit een luchtje aan
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 09:39 schreef B-FliP het volgende:
Alles wat je een btje laat nadenken wordt verboden... Door af en toe paddo's te doen
bekijk je jezelf en een aantal dingen van een heel andere kant waardoor je een veel
relatiever beeld hebt...

Nadenken is niet gewenst, daarom gaan ze t verbieden omdat een minderjarige die
t niet had horen te nemen het genomen heeft... Mindboggling logic die naar EU stinkt...
he-le-maal mee eens.
heb genoeg dingen meegemaakt, met verschillende geestverruimers om te zien/voelen, wat t doet.
en idd, het zet je op een andere manier van denken.

trouwes, de maya's gebruikten ook dit soort producten.. en die waren niet de domste zeg maar.
| Wordfeud: marcel-o |plug.dj/uptempo |<-- draai zelf je platen
  woensdag 10 oktober 2007 @ 10:10:55 #80
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_53832373
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 09:22 schreef Scorpie het volgende:

Van Paddo`s kunnen mensen ook rare dingen doen die potentieel gevaarlijk kunnen zijn voor anderen. Eens?
Van fok! kunnen mensen ook rare dingen gaan doen. Verbieden?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
pi_53832438
Goed zo, nu de andere rotzooi nog. Het moet maar eens afgelopen zijn met die ongebreidelde 'iedereen moet maar drugs kunnen gebruiken'-mentaliteit. Eindelijk een minister die niet bang is om te weigeren zich te conformeren aan de gedoogcultuur op dit gebied. En het argument dat het dan in de illegaliteit terecht komt kan hopelijk de kop worden ingedrukt als er fatsoenlijke handhaving komt.

Ab Klink is de man.
Yeasayer - Wait for the Summer
pi_53832439
Hoe zou dat besluit tot stand zijn gekomen, onder het genot van een glaasje wijn?
pi_53832470
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 10:13 schreef Burghardt het volgende:
Goed zo, nu de andere rotzooi nog. Het moet maar eens afgelopen zijn met die ongebreidelde 'iedereen moet maar drugs kunnen gebruiken'-mentaliteit. Eindelijk een minister die niet bang is om te weigeren zich te conformeren aan de gedoogcultuur op dit gebied. En het argument dat het dan in de illegaliteit terecht komt kan hopelijk de kop worden ingedrukt als er fatsoenlijke handhaving komt.

Ab Klink is de man.
Begin dan eerst bij harddrugs zoals alcohol.
Trouwens, toepasselijke ondertiteling heb je, hoe ironisch.
pi_53832560
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 10:13 schreef Burghardt het volgende:
Goed zo, nu de andere rotzooi nog. Het moet maar eens afgelopen zijn met die ongebreidelde 'iedereen moet maar drugs kunnen gebruiken'-mentaliteit. Eindelijk een minister die niet bang is om te weigeren zich te conformeren aan de gedoogcultuur op dit gebied. En het argument dat het dan in de illegaliteit terecht komt kan hopelijk de kop worden ingedrukt als er fatsoenlijke handhaving komt.

Ab Klink is de man.

Fatsoenlijke handhaving van het illegale drugscircuit? Bedoel je dat de overheid dit in goede banen moet leiden? Een gedoogbeleid misschien?
pi_53832788
Heb de hoop in dit kabinet volledig opgegeven, hopelijk komt de d66 weer aan de macht.
pi_53832934
Anderzijds vind ik het vreemd dat er de laatste zoveel ongelukken gebeuren met paddo's door buitenlanders, je zou bijna zeggen dat opzettelijk in het nieuws wordt gebracht om meer mensen achter een verbod te krijgen.
  woensdag 10 oktober 2007 @ 10:37:27 #87
73345 B-FliP
Like it ain't no thang..
pi_53833061
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 10:13 schreef Burghardt het volgende:
Goed zo, nu de andere rotzooi nog. Het moet maar eens afgelopen zijn met die ongebreidelde 'iedereen moet maar drugs kunnen gebruiken'-mentaliteit. Eindelijk een minister die niet bang is om te weigeren zich te conformeren aan de gedoogcultuur op dit gebied. En het argument dat het dan in de illegaliteit terecht komt kan hopelijk de kop worden ingedrukt als er fatsoenlijke handhaving komt.

Ab Klink is de man.
lol, sommige mensen zijn

Hoe lang heeft de natuur de mensenwereld drugs ter beschikking gesteld? Hoe lang
gebruiken mensen al drugs en hallucinogenen? Hoe veel culturen hadden rituelen
en zelfs leerscholen op psycho-actieve middelen?

Hedendaagse overheden willen je laten geloven dat drugs slecht voor je zijn...
We zijn de afgelopen eeuwen drugs hard gaan demoniseren...

Drugs zijn ALTIJD al onderdeel geweest van de menselijke samenleving...
Het kan een brug leggen naar een spirituele denkwijze, je in contact brengen
met de energien om ons heen... Het verbreed inzicht en stimuleert creativiteit...

Tegenwoordig zijn er ik weet niet hoeveel mensen verslaafd aan legale drugs
(welke je overigens compleet afstompen), deze groep is vele malen groter maar
omdat wordt gereguleerd door t FDA is er natuurlijk helemaal niets aan de hand...
De specialisten weten wat goed voor ons is (en goed voor hun portemonnee)...

Ik kan me haast niet voorstellen hoe bekrompen en geconditioneerd de maatschappij
hedendaags is dat er werkelijk mensen zijn die zich in een gereguleerde gecontroleerde
en betuttelende barbie-ken maatschappij kiplekker voelen...

De overheid hoeft maar iets te zeggen met ondersteuning van een paar berichten
in de media en mensen zijn overtuigd...

Ga fijn in de wei staan als je je kop toch niet gebruikt...

[ Bericht 1% gewijzigd door B-FliP op 10-10-2007 10:42:35 ]
What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
pi_53833307
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 10:37 schreef B-FliP het volgende:

[..]

lol, sommige mensen zijn

Hoe lang heeft de natuur de mensenwereld drugs ter beschikking gesteld? Hoe lang
gebruiken mensen al drugs en hallucinogenen? Hoe veel culturen hadden rituelen
en zelfs leerscholen op psycho-actieve middelen?

Hedendaagse overheden willen je laten geloven dat drugs slecht voor je zijn...
We zijn de afgelopen eeuwen drugs hard gaan demoniseren...

Drugs zijn ALTIJD al onderdeel geweest van de menselijke samenleving...
Het kan een brug leggen naar een spirituele denkwijze, je in contact brengen
met de energien om ons heen...

Tegenwoordig zijn er ik weet niet hoeveel mensen verslaafd aan legale drugs
(welke je overigens compleet afstompen), deze groep is vele malen groter maar
omdat wordt gereguleerd door t FDA is er natuurlijk helemaal niets aan de hand...
De specialisten weten wat goed voor ons is (en goed voor hun portemonnee)...

Ik kan me haast niet voorstellen hoe bekrompen en geconditioneerd de maatschappij
hedendaags is dat er werkelijk mensen zijn die zich in een gereguleerde gecontroleerde
en betuttelende barbie-ken maatschappij kiplekker voelen...

De overheid hoeft maar iets te zeggen met ondersteuning van een paar berichten
in de media en mensen zijn overtuigd...

Ga fijn in de wei staan als je je kop toch niet gebruikt...
Om Doug Stanhope te quoten:
'Pretty soon they're going to be testing your urine for adrenaline on the workplace on mondays. Hey Donny, yours is looking a bit cloudy; have you been having fun on the weekend? Are we not enough fun for you here at the office?'

De mens raakt steeds verder van de natuur verwijderd zo, dat kan toch nooit het idee geweest zijn van de God waar het halve kabinet s'avonds op hun knietjes tegen praat en bidt.
pi_53833479
De zogenaamde God en bijhorende religie zijn nou net de oorzaak van al deze preutse regeltjes. Liberaal en vrijheid zullen binnenkort wel uit het woordenboek geschrapt worden.
pi_53833704
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 10:37 schreef B-FliP het volgende:

[..]


Ik kan me haast niet voorstellen hoe bekrompen en geconditioneerd de maatschappij
hedendaags is dat er werkelijk mensen zijn die zich in een gereguleerde gecontroleerde
en betuttelende barbie-ken maatschappij kiplekker voelen...
Best, maar vertel eens Che, wat doe jij eigenlijk allemaal voor een revolutionaire dingen om de Barbie's en Ken's van deze gereguleerde en gecontroleerde maatschappij 'wakker' te maken? En wat maakt jou dat je geen Ken bent? Misschien kan ik deze tips toepassen om me te ontworstelen aan deze betuttelende maatschappij.
Yeasayer - Wait for the Summer
pi_53833706
Kan ik ergens een petitie tekenen tegen dit achterlijke besluit?
pi_53833768
Stoeptegels. Bakstenen.
pi_53833808
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 11:02 schreef Burghardt het volgende:

[..]

Best, maar vertel eens Che, wat doe jij eigenlijk allemaal voor een revolutionaire dingen om de Barbie's en Ken's van deze gereguleerde en gecontroleerde maatschappij 'wakker' te maken? En wat maakt jou dat je geen Ken bent? Misschien kan ik deze tips toepassen om me te ontworstelen aan deze betuttelende maatschappij.
Het feit dat je erover nadenkt maakt al een verschil wat mij betreft. Niet alleen acties bepalen wie je bent, maar vooral de intentie erachter.
pi_53833889
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 11:06 schreef Dylanesque het volgende:

[..]

Het feit dat je erover nadenkt maakt al een verschil wat mij betreft. Niet alleen acties bepalen wie je bent, maar vooral de intentie erachter.
Oh, passief achterover leunen. Ja, dat wordt toch ook vaak de 'onverlichten' onder ons verweten? We slikken alles als zoete koek, de media liegt, we slapen etc. Maar de revolutionairen die doen blijkbaar wat anders, dat wil ik graag weten.
Yeasayer - Wait for the Summer
pi_53834036
Och laat ze alles maar illegaal maken.

Kijken hoeveel winst ik ga maken op drugs toeristen. MUAHAHAH .
pi_53834054
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 11:09 schreef Burghardt het volgende:

[..]

Oh, passief achterover leunen. Ja, dat wordt toch ook vaak de 'onverlichten' onder ons verweten? We slikken alles als zoete koek, de media liegt, we slapen etc. Maar de revolutionairen die doen blijkbaar wat anders, dat wil ik graag weten.
Waar wordt er precies melding gemaakt van een groep revolutionairen? Het punt van degene waar je op reageerde was dat hij zich niet kon voorstellen dat mensen zich kiplekker voelde in een betuttelende en bekrompen maatschappij waarin bijvoorbeeld paddo's verboden worden met omstandigheden als hier. Ik voel me ook niet kiplekker bij een dergelijke beslissing van de mensen in het kabinet die mij moeten vertegenwoordigen, maar wat moet ik doen? Het Binnenhof bestormen? Oorlogscamouflage op m'n gezicht smeren en in de Veluwe gaan zitten?
  woensdag 10 oktober 2007 @ 11:15:30 #97
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_53834067
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 10:13 schreef Burghardt het volgende:
Goed zo, nu de andere rotzooi nog. Het moet maar eens afgelopen zijn met die ongebreidelde 'iedereen moet maar drugs kunnen gebruiken'-mentaliteit. Eindelijk een minister die niet bang is om te weigeren zich te conformeren aan de gedoogcultuur op dit gebied. En het argument dat het dan in de illegaliteit terecht komt kan hopelijk de kop worden ingedrukt als er fatsoenlijke handhaving komt.

Ab Klink is de man.
omfg... ja, stel je voor dat we wat anders doen dan de bijbel lezen en naar de kerk gaan hè. Newsflash: paddo's zijn minder gevaarlijk voor de mens dan participeren in het verkeer. Zullen we het verkeer dan ook maar verbieden?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  woensdag 10 oktober 2007 @ 11:17:50 #98
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_53834127
Tja, elke samenleving krijgt de leiders die ze verdient.

En die paddestoelen halen de echte liefhebbers wel gewoon uit het bos of van de mestvaalt. Wachten tot dáár de eerste dode bij valt, en Klink voert als de wiedeweerga de gereguleerde verkoop weer in.

Wereldvreemde fatsoensrakkers daar in Den Haag.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  woensdag 10 oktober 2007 @ 11:22:04 #99
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_53834250
Weet iemand hoe lang de paddos die je bij de smartshop haalt houdbaar zijn? Mischien nog maar even een voorraadje aanleggen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  woensdag 10 oktober 2007 @ 11:28:59 #100
73345 B-FliP
Like it ain't no thang..
pi_53834449
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 11:02 schreef Burghardt het volgende:
Best, maar vertel eens Che, wat doe jij eigenlijk allemaal voor een revolutionaire dingen om de Barbie's en Ken's van deze gereguleerde en gecontroleerde maatschappij 'wakker' te maken? En wat maakt jou dat je geen Ken bent? Misschien kan ik deze tips toepassen om me te ontworstelen aan deze betuttelende maatschappij.
Moet ik me nu naar jou gaan verantwoorden? Moet ik mensen vertellen hoe t wel zou moeten?

Wat zou er dan anders zijn?

En is t uberhaubt nuttig als er geen belangstelling is zoals jouw sarcastisch klinkende post laat blijken?
People rather eat the steak and sit on their arses watching tv... Mag ik daar alstublieft mijn frustraties
over uiten?

Ik ben gewoon voor zelfbeschikking (wat in Den Haag tegenwoordig ver te zoeken is) en hoop
dat mensen ooit weer eens voor zichzelf gaan nadenken in de plaats dat ze ervan uitgaan dat er
voor ze gedacht wordt (of t iig proberen)... Zelfbeschikking is er juist voor dat je andere mensen
niet hoeft te vertellen wat te doen maar dat ze dat voor zichzelf uitmaken...

Als je ergens iets over wil weten, informeer jezelf (meerdere bronnen), en doe t zelf, dat heet leren
en ervaring opdoen... Alleen zo kan je gegrond een mening of een conclusie vormen...

En dan nog, hoeveel mensen geven de verleiding zelf de schuld van een verslaving of negatieve
gebeurtenis? Het is tegenwoordig een vrij normale gedachtengang dat alles een oorzaak heeft,
maar dat deze oorzaak vaak niet bij jezelf ligt... Dit is oa zo bij drugs en bij geloof, waarbij in t
laatste vrouwen zichzelf moeten bedekken omdat anders de verleiding te groot zou zijn...

Het is niet je gebrek aan zelfbeheersing hoor... God vind dat ook...
What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
  woensdag 10 oktober 2007 @ 11:37:37 #101
154676 AcidBurner
Beyond the Sun
pi_53834682
Weet er iemand hier waar ik in breda gedroogde paddo's kan kopen? Want het wordt nu wel is tijd om wat reserve in te slagen. Btw Nederland wordt ook zo rechts als de pest he. Maar goed het illegale circuit kan weer lachen. Mijn paddoboer heeft me al gezegd, "als ze het aandurven om het illegaal te maken, dan verkoop ik ze gewoon onder de toonbank, en ik zal je nog eens iets zeggen, alleen maar gedroogde" .. zo zei je maar ... dit is geen oplossing! Maffia lacht zich waarschijnlijk al een breuk. En wanneer gaan we wiet en alcohol verbieden? Ik heb ook al gehoord dat fietsen zonder licht heel gevaarlijk kan zijn? zullen we fietsen ook maar afschaffen dan? Sukkels zijn het ! Tolerant landje Nederland jajajajaj... mijn ballen ja.
  woensdag 10 oktober 2007 @ 11:42:01 #102
73345 B-FliP
Like it ain't no thang..
pi_53834777
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 11:37 schreef AcidBurner het volgende:
Weet er iemand hier waar ik in breda gedroogde paddo's kan kopen? Want het wordt nu wel is tijd om wat reserve in te slagen. Btw Nederland wordt ook zo rechts als de pest he. Maar goed het illegale circuit kan weer lachen. Mijn paddoboer heeft me al gezegd, "als ze het aandurven om het illegaal te maken, dan verkoop ik ze gewoon onder de toonbank, en ik zal je nog eens iets zeggen, alleen maar gedroogde" .. zo zei je maar ... dit is geen oplossing! Maffia lacht zich waarschijnlijk al een breuk. En wanneer gaan we wiet en alcohol verbieden? Ik heb ook al gehoord dat fietsen zonder licht heel gevaarlijk kan zijn? zullen we fietsen ook maar afschaffen dan? Sukkels zijn het ! Tolerant landje Nederland jajajajaj... mijn ballen ja.
Ze hebben idd helemaal niets geleerd van de Amerikaanse drooglegging...

Als er een sector is die floreert bij een verbod, dan is het de criminele sector... Wat je
daarmee ook doet is dat je ook de gewone burger criminaliseert en in contact brengt
met de criminele wereld...

Met zoveel hooggeschoolde mensen in de politiek zou je toch wel verwachten dat
ze dit zouden begrijpen en iets van geschiedenis af zouden weten... De enige die
ik hierover wijze woorden heb horen zeggen is de burgermeester van Maastricht...
What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
  woensdag 10 oktober 2007 @ 11:45:59 #103
154676 AcidBurner
Beyond the Sun
pi_53834889
B-Flip het gaat er niet beter van worden. Zoals je zei het illegal circuit in met die rommel, en dan worden we allemaal criminelen. tof! Mja kunnen ze wat meer boetes gaan innnen. Misschien gaat het daarover. Ik vind het zwak. Waar zijn die politici in Den Haag eigenlijk mee bezig?

ik ben beschaamd voor jullie!
pi_53834936
Ik vind dit een mooie gelegenheid om Doug Stanhope te pluggen, met een passend filmpje:
http://www.youtube.com/watch?v=yd5_nTwLVEg
  woensdag 10 oktober 2007 @ 11:48:07 #105
154676 AcidBurner
Beyond the Sun
pi_53834939
Vrijdag maar een growkitje gaan halen, kan je die sporen eigelijk ook gewoon in je tuin gooien? Zou er dan jaalrijks wat kleine deugnieten komen?
  woensdag 10 oktober 2007 @ 11:50:06 #106
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_53834996
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 11:42 schreef B-FliP het volgende:

[..]

Ze hebben idd helemaal niets geleerd van de Amerikaanse drooglegging...

Als er een sector is die floreert bij een verbod, dan is het de criminele sector... Wat je
daarmee ook doet is dat je ook de gewone burger criminaliseert en in contact brengt
met de criminele wereld...

Met zoveel hooggeschoolde mensen in de politiek zou je toch wel verwachten dat
ze dit zouden begrijpen en iets van geschiedenis af zouden weten... De enige die
ik hierover wijze woorden heb horen zeggen is de burgermeester van Maastricht...
Hooggeschoold zegt niks. Lees dit bijvoorbeeld maar van een vvd'er over paddo;s:

http://www.fredteeven.nl/(...)/24_Over_paddos.html

Het argumentatieniveau is echt om te janken. Anekdotische verhaaltjes, inspelen op het gevoel van de mens door een zielige vader erbij te halen, drogredeneringen, verdraaingen van feiten. En dat is dan iemand die ons land moet regeren...
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  woensdag 10 oktober 2007 @ 11:50:10 #107
178990 Burghardt
Gent-Wevelgem
pi_53834999
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 11:28 schreef B-FliP het volgende:

[..]


En is t uberhaubt nuttig als er geen belangstelling is zoals jouw sarcastisch klinkende post laat blijken?
People rather eat the steak and sit on their arses watching tv... Mag ik daar alstublieft mijn frustraties
over uiten?
Oh, dus je bent gewoon hetzelfde als rest van de massa, je zeurt maar doet niks. Kon je ook in minder woorden vertellen, hoor.

Volgende keer gaan we gewoon met z'n allen naar de linkerkant en krijgen we een linkse regering, misschien biedt dat wat verademing. Zo gaat dat he, met democratie.
Yeasayer - Wait for the Summer
pi_53835015
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 11:48 schreef AcidBurner het volgende:
Vrijdag maar een growkitje gaan halen, kan je die sporen eigelijk ook gewoon in je tuin gooien? Zou er dan jaalrijks wat kleine deugnieten komen?
moet je ze wel onder glas zetten .. de vogels zijn er ook gek op
pleased to meet you
pi_53835124
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 10:32 schreef Nee het volgende:
Anderzijds vind ik het vreemd dat er de laatste zoveel ongelukken gebeuren met paddo's door buitenlanders, je zou bijna zeggen dat opzettelijk in het nieuws wordt gebracht om meer mensen achter een verbod te krijgen.
daar zou je best nog eens gelijk in kunnen hebben .. toen die engelsman (?) in dat hotel gek werd ging men ook meteen het gebruik van paddo's suggereren
pleased to meet you
pi_53835235
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 11:22 schreef ethiraseth het volgende:
Weet iemand hoe lang de paddos die je bij de smartshop haalt houdbaar zijn? Mischien nog maar even een voorraadje aanleggen.
2 weken
  woensdag 10 oktober 2007 @ 12:01:00 #111
73345 B-FliP
Like it ain't no thang..
pi_53835248
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 11:50 schreef Burghardt het volgende:
Oh, dus je bent gewoon hetzelfde als rest van de massa, je zeurt maar doet niks. Kon je ook in minder woorden vertellen, hoor.

Volgende keer gaan we gewoon met z'n allen naar de linkerkant en krijgen we een linkse regering, misschien biedt dat wat verademing. Zo gaat dat he, met democratie.
Wat moet je doen? De massale demonstratie tegen participatie in Irak heeft niets geholpen, de
Europeesche grondwet (O nee, t is verdrag ) wordt er doorheen gedrukt na een landelijk nee...

Het is wachten op geweld, waar ik persoonlijk geen voorstander van ben... Ook omdat er als
reactie waarschijnlijk onderdrukking komt... Wanneer ben je een extremist? Wanneer ben je
radicaal?

En dan hoor je ze klagen over radicalisering van de samenleving?

En kom aub niet aanzetten met een links/rechts discussie want t is een pot nat... Een aantal
grote partijen en kleine partijen zonder invloed om de illusie van keuze in stand te houden...
What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
pi_53835249
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 11:55 schreef moussie het volgende:

[..]

daar zou je best nog eens gelijk in kunnen hebben .. toen die engelsman (?) in dat hotel gek werd ging men ook meteen het gebruik van paddo's suggereren
http://www.nu.nl/news/115(...)j_slachten_hond.html
Dit kwam in het nieuws na de zelfmoord van dat meisje (met psychische problemen), maar toen er geen paddo's in het spel bleken te zijn was dat opeens géén groot nieuws. Punt was gemaakt, paddo's zijn gevaarlijk en zullen verboden worden.
  woensdag 10 oktober 2007 @ 12:03:49 #113
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_53835309
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 11:55 schreef moussie het volgende:

[..]

daar zou je best nog eens gelijk in kunnen hebben .. toen die engelsman (?) in dat hotel gek werd ging men ook meteen het gebruik van paddo's suggereren
En dat franse meisje is ook niet eens zeker van of ze paddo's op had. Net zoals die vent die zn hond slachtte het niet had gebruikt.


Ik denk ook dat er hier bewust opzet in het spel is vanuit de regering om een paddoverbod er doorheen te krijgen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_53835326
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 11:55 schreef moussie het volgende:

[..]

daar zou je best nog eens gelijk in kunnen hebben .. toen die engelsman (?) in dat hotel gek werd ging men ook meteen het gebruik van paddo's suggereren
Ik denk voor een deel ook omdat het "in de mode" was en daar is de media dol op.
Gisteren waren het paddo's, vandaag pepsi met mentos en morgen stuivertjes op het spoor leggen.
Dingen die altijd al gedaan worden, maar dan ineens door de media opgepakt en opgeblazen worden, met als gevolg dat het halve land verontwaardigd reageert en de overheid weer een kans ziet om haar macht te vergroten.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
pi_53835345
Fucking restrictief kabinet.
Altijd maar verbieden en regeltjes maken

Gegarandeerd dat dit soort besluiten nooit meer worden terug gedraait.
Zelfs al zou blijken dat het op poep gebaseerd is.
Ma'ja... valt er misschien wat aan te verdienen in het zwarte circuit.
In these bodies we will live, in these bodies we will die
Where you invest your love, you invest your life
pi_53835449
Paddo's zijn helemaal geen drugs om illegaal te gaan verhandelen.. ik vind het meer drugs die je eerder tegen zou kunnen komen bij een tuincentrum dan bij een cokedealer. Er is niemand verslaafd aan paddo's en de incidenten waarmee ze in het nieuws komen vallen alleen maar op omdat je normaal nooit iets slechts over paddo's hoort van mensen die daadwerkelijk weten waar ze het over hebben.
pi_53835463
Oké, ik ben dan wel een meisje, maar ik hou wel van rellen. En zeker als het over het verbieden van psychedelica gaat. In welk subforum mag je rel/demonstratie meets organiseren?
  woensdag 10 oktober 2007 @ 12:12:54 #118
154676 AcidBurner
Beyond the Sun
pi_53835525
het zwarte circuit lacht zich een breuk nu... maar toch word ik niet graag als crimineek behandelt. Ze kunnen dat met hun halfsclachtig wetje niet stoppen... en wat met alle mensen die hun brood ermee verdienen? ach jammer dan maar... ik ben echt verontwaardigd.
pi_53835556
Ben benieuwd of er niet meer doden gaan vallen als paddo's in het illegale circuit komen.
Maar ja, zo ver kunnen die CDA-ers niet nadenken.
  woensdag 10 oktober 2007 @ 12:18:03 #120
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_53835643
Ik ga alvast wachten tot de eerste mensen doodgaan omdat ze in het bos paddo's willen plukken en per ongeluk giftige paddestoelen opeten. En dan is het kabinet vast weer in paniek en gaan ze maar paddestoelen plukken verbieden ofzo.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_53835757
Straks gaan ze mensen verbieden om drug consumptie te voorkomen
In these bodies we will live, in these bodies we will die
Where you invest your love, you invest your life
  woensdag 10 oktober 2007 @ 12:25:03 #122
154676 AcidBurner
Beyond the Sun
pi_53835795
ik zou liever hebben dat ze alcohol verbieden. hoeveel mensen zijn daar al slachtoffer van geworden? verkeersongevallen, alcoholici, familiedrama's ... noem maar op... als ze dan toch rechts willen zijn ... oh ja maar wacht ... dan halen ze de volgende verkiezingen geen enkele stem meer.

laten we scoren door een klene groep paddogebruikers te criminaliseren! jaaaaaaaaaaa, pfffffff
pi_53835866
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 12:25 schreef AcidBurner het volgende:
ik zou liever hebben dat ze alcohol verbieden. hoeveel mensen zijn daar al slachtoffer van geworden? verkeersongevallen, alcoholici, familiedrama's ... noem maar op... als ze dan toch rechts willen zijn ... oh ja maar wacht ... dan halen ze de volgende verkiezingen geen enkele stem meer.

laten we scoren door een klene groep paddogebruikers te criminaliseren! jaaaaaaaaaaa, pfffffff
Ik zou liever zien dat ze niks verbieden, liever reguleren zodat de verkeerde mensen (buitenlanders, minderjarigen, psychisch gestoorden e.d.) er niet zo gauw mee in aanraking komen.
In these bodies we will live, in these bodies we will die
Where you invest your love, you invest your life
pi_53835915
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 12:28 schreef Mind_Fuck het volgende:

[..]

Ik zou liever zien dat ze niks verbieden, liever reguleren zodat de verkeerde mensen (buitenlanders, minderjarigen, psychisch gestoorden e.d.) er niet zo gauw mee in aanraking komen.
En hoe wil je dat doen?
  woensdag 10 oktober 2007 @ 12:31:15 #125
154676 AcidBurner
Beyond the Sun
pi_53835944
ik snap je Mind_Fuck, voor mij hoeft het ook niet, ik ken mezelf en ken ook mijn maat. Daarom vind ik het schandalig dat ik nu niks meer mag omdat een of andere mongool niet weet hoe hij ze moet gebruiken.straks gaan ze me ook nog vetrellen wanneer ik mag gaan schijten... dikke loosers zijn het.
pi_53836132
Klink
Wanna hug it out? Let's hug it out, bitch!
pi_53836187
Kunnen we geen " FOK jou! award" in het leven roepen zodat het mogelijk wordt dictatoriaal gedrag publiekelijk te bekritiseren? Als je maar genoeg mensen meekrijgt dan springt de media er ook nog eens bovenop (die gaan toch met alle winden mee)
Religie in politiek is niets meer dan het goedpraten van je eigen dictatuur.
  woensdag 10 oktober 2007 @ 12:44:38 #128
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_53836236
Ach, dat hele psychedelica-circus is zo vercommercialiseerd, misschien ook wel een goede zaak dat daar eens de bezem door wordt gehaald. Een totaalverbod is wel wat extreem, en het is jammer dat het beleid hieromtrent altijd wordt gemaakt door degenen zonder een sikkepit kennis -- maar het hippie-mantra "het is volstrekt niet schadelijk" is ook aan vervanging toe.

Bovendien, MDMA en LSD zijn al jarenlang verboden, en ik geloof niet dat de echte liefhebbers zich iets aan dat verbod gelegen laten liggen. Zo zal het met paddestoelen ook gaan.
Helemaal niet erg dat er een taboe rondom psychedelica bestaat. Het zijn ook geen middelen voor jan en alleman, laten we eerlijk wezen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_53836371
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 12:44 schreef Ringo het volgende:
Ach, dat hele psychedelica-circus is zo vercommercialiseerd, misschien ook wel een goede zaak dat daar eens de bezem door wordt gehaald. Een totaalverbod is wel wat extreem, en het is jammer dat het beleid hieromtrent altijd wordt gemaakt door degenen zonder een sikkepit kennis -- maar het hippie-mantra "het is volstrekt niet schadelijk" is ook aan vervanging toe.

Bovendien, MDMA en LSD zijn al jarenlang verboden, en ik geloof niet dat de echte liefhebbers zich iets aan dat verbod gelegen laten liggen. Zo zal het met paddestoelen ook gaan.
Helemaal niet erg dat er een taboe rondom psychedelica bestaat. Het zijn ook geen middelen voor jan en alleman, laten we eerlijk wezen.
Ik ben zelf ook wel van het relativeren, ben het ook wel met je eens, maar waarom wordt dit niet zo verwoord door de mensen die daadwerkelijk beslissingen kunnen maken? Het lijkt wel alsof er een proces van een jaar lang aan dit nieuws vooraf is gegaan, waar de massa omgekneed werd tot het instemmen hiermee. Los van het feit dat er een vrijheid van je afgenomen wordt is dat op zich al een smerige (misschien noodzakelijke, maar dat is een andere discussie) manier van wetgeven.

Daarnaast moet er wel een stijgende lijn zitten in ons bestaan, en vind ik het inperken van een vrijheid als deze (het recht om je geest te verrijken met relatief onschuldige, natuurlijke middelen) een stap terug in onze zelfgecreeërde evolutie.
pi_53836451
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 12:44 schreef Ringo het volgende:
Ach, dat hele psychedelica-circus is zo vercommercialiseerd, misschien ook wel een goede zaak dat daar eens de bezem door wordt gehaald. Een totaalverbod is wel wat extreem, en het is jammer dat het beleid hieromtrent altijd wordt gemaakt door degenen zonder een sikkepit kennis -- maar het hippie-mantra "het is volstrekt niet schadelijk" is ook aan vervanging toe.

Bovendien, MDMA en LSD zijn al jarenlang verboden, en ik geloof niet dat de echte liefhebbers zich iets aan dat verbod gelegen laten liggen. Zo zal het met paddestoelen ook gaan.
Helemaal niet erg dat er een taboe rondom psychedelica bestaat. Het zijn ook geen middelen voor jan en alleman, laten we eerlijk wezen.
True, maar het gaat om het idee erachter, vrijheden worden beperkt omdat de overheid zo panisch als de pest is.
  woensdag 10 oktober 2007 @ 12:54:39 #131
143274 -skippybal-
Stuiterdestuiter
pi_53836461
Maar wat is er gebeurd met dat idee dat je het moest reserveren? Zodat dronken/stonede/spacende en onervaren (buitenlandse) gebruikers er niet aan gingen zonder nadenken.
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
pi_53836463
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 12:50 schreef Dylanesque het volgende:
Ik ben zelf ook wel van het relativeren, ben het ook wel met je eens, maar waarom wordt dit niet zo verwoord door de mensen die daadwerkelijk beslissingen kunnen maken?
Omdat ze reactive politiek bedrijven met als doel het uitsluiten van zoveel mogelijk risico's. Is er iets naars gebeurt dan roept iedereen elkaar weer op tot acties en uiteindelijk moet het maar verboden worden opdat het nooit meer zal gebeuren!

Wat natuurlijk gelul van de bovenste plank is maar dat is de maatschappij waarin je leeft. Men kan een jaar lang onderzoeken hoe het toch kan dat een overvolle trap van de muur los komt. Er gebeurt een keer iets en iedereen buitelt over elkaar heen om te schreeuwen dat er maatregelen en commissies moeten komen.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
pi_53836481
Neeeee, paddo's moeten blijven.

Aan de andere kant, ik weet nu wel weer een goeie manier om geld te verdienen.
pi_53836556
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 12:54 schreef -skippybal- het volgende:
Maar wat is er gebeurd met dat idee dat je het moest reserveren? Zodat dronken/stonede/spacende en onervaren (buitenlandse) gebruikers er niet aan gingen zonder nadenken.
Dat was waarschijnlijk om iedereen te laten wennen aan het idee dat er iets zou gaan veranderen in de wetgeving omtrent paddo's
pi_53836622
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 12:54 schreef FJD het volgende:

[..]

Omdat ze reactive politiek bedrijven met als doel het uitsluiten van zoveel mogelijk risico's. Is er iets naars gebeurt dan roept iedereen elkaar weer op tot acties en uiteindelijk moet het maar verboden worden opdat het nooit meer zal gebeuren!

Wat natuurlijk gelul van de bovenste plank is maar dat is de maatschappij waarin je leeft. Men kan een jaar lang onderzoeken hoe het toch kan dat een overvolle trap van de muur los komt. Er gebeurt een keer iets en iedereen buitelt over elkaar heen om te schreeuwen dat er maatregelen en commissies moeten komen.
Precies, één incident en je hoort weken niets anders. Jammer dat er dan niet naar daadwerkelijk relevante onderzoeken wordt gekeken, maar meer naar de publieke opinie en peilingen (waar ik overigens nog nooit aan mee heb mogen doen, waardoor ik nog nóóit vertegenwoordigd ben door Maurice de Hond bijvoorbeeld) en emotionele aspecten en het 'dode-kind-effect', wat inhoudt dat de politiek overal mee kan wegkomen als er een kind is overleden.
pi_53836783
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 13:01 schreef Dylanesque het volgende:
maar meer naar de publieke opinie en peilingen (waar ik overigens nog nooit aan mee heb mogen doen, waardoor ik nog nóóit vertegenwoordigd ben door Maurice de Hond bijvoorbeeld)
Kom op, je weet toch wel hoe statistiek werkt. Nu zal ik niet zeggen dat Maurice de Hond alle statistische regels tot op de regel volgt maar ik denk dat z'n onderzoeken iig de richting aangeven van de publieke opinie en of die dan 5% meer of minder is dan wat hij aangeeft is niet heel relevant.

Verder slaat het idd nergens op Wel ironisch trouwens, een kabinet met gelovigen dat zoveel mogelijk incidenten uit wil sluiten. De wil van God bestaat blijkbaar niet meer als je politiek bedrijft.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
pi_53836977
het ergste is nog dat wij ons beleid laten bepalen door het gedrag van buitenlanders die zich dankzij het restrictieve beleid in eigen land hier gaan misdragen
pleased to meet you
pi_53837087
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 13:08 schreef FJD het volgende:

[..]

Kom op, je weet toch wel hoe statistiek werkt. Nu zal ik niet zeggen dat Maurice de Hond alle statistische regels tot op de regel volgt maar ik denk dat z'n onderzoeken iig de richting aangeven van de publieke opinie en of die dan 5% meer of minder is dan wat hij aangeeft is niet heel relevant.
Ok, het deed sowieso niet erg ter zake, maar ik kwam er even zijdelings op. Het lijkt me soms gewoon dat de peilingen meer invloed hebben op de mensen dan andersom.

Maar om terug te komen op paddo's, Bill Hicks had hier een mooi idee over.. http://www.youtube.com/watch?v=jSH6ofHbeUw
  woensdag 10 oktober 2007 @ 13:30:50 #139
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_53837327
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 12:03 schreef ethiraseth het volgende:
Ik denk ook dat er hier bewust opzet in het spel is vanuit de regering om een paddoverbod er doorheen te krijgen.
Dat niet alleen Nederland staat er in Europa (en omstreken) bekend voor hun (te) liberale drugsbeleid.
Ik maak me alleen zorgen voor de volgende stap dat is namelijk de verbouw en verkoop van wiet aan banden leggen. Dat laatste is met de acceptatie van het EU verdag geen ondenkbaar scenario meer.
- First we take Manhattan than we take Berlin. -

Maar goed restricties op het drugsbeleid werken zo-ie-zo averrechts. Als er markt voor is zal deze wel blijven bestaan. Altijd al zo geweest. De controle is dan helemaal ver te zoeken. En we hebben niet echt een politieapparaat wat zich 24x7 zich bezig kan houden met alle drugs-perikelen.
pi_53837767
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 13:30 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Maar goed restricties op het drugsbeleid werken zo-ie-zo averrechts. Als er markt voor is zal deze wel blijven bestaan. Altijd al zo geweest. De controle is dan helemaal ver te zoeken. En we hebben niet echt een politieapparaat wat zich 24x7 zich bezig kan houden met alle drugs-perikelen.
Dus zodra er een aantal vaste onder-de-toonbank shops zijn die illegaal paddo's gaan verkopen is er dan sowieso ( ) niets veranderd, alleen dat je nu illegaal bezig bent als eventuele gebruiker. Ik denk niet dat er veel geld en moeite in een paddo-verkopers-opsporingsdienst gestoken zal worden

[ Bericht 3% gewijzigd door Dylanesque op 10-10-2007 13:55:16 ]
  woensdag 10 oktober 2007 @ 14:31:13 #141
154676 AcidBurner
Beyond the Sun
pi_53838807
ik ken er al eentje die het zeker zal doen, het is namelijk zijn broodwinning. hij heeft me al duidelijk gezegd verbo of niet, je bent altijd welkom om te kopen. dus ja .. die sukkels in den haag ook.
  woensdag 10 oktober 2007 @ 16:28:06 #142
87148 Stupide
Stompzinnig
pi_53841577
Ik hoop zó dat dit bericht niet klopt. De betutteling en de criminalisering van gewone mensen is al tè erg, maar over de negatieve gevolgen van een verbod blijkt in de Kamer of in het kabinet nog niemand te hebben nagedacht. Opportunisten zijn het. Zo iemand als Teeven, die kerel heeft echt de ballen verstand van het onderwerp, maar schreeuwt wel van alles. Walgelijk.
pi_53841851
Ook leuk dat het alleen vanochtend op het nieuws was (op de radio dan), en de hele middag niets meer van gehoord. Alsof het niets is.
pi_53842026
Dit kabinet gaat de geschiedenis in als het kabinet van het wijzende vingertje.
"Dat is niet goed voor jou. Hier.. Laat mij de wet veranderen. Ik en mijn homeboy Jezus weten wat goed voor jou is."

Fuck off.

Ik ga LSD scoren.
pi_53842152
Zo jammer dit.
Ipv betere voorlichting en regulering het maar domweg verbieden.
En ik koop mijn paddo's toch liever legaal in een smartshop zodat je weet dat je een goed produkt hebt dan illegaal, maarja het zal wel moeten nu.

Ik voel me langzamerhand niet zo erg thuis meer in dit land. Tolerant en vrij is het in ieder geval zeker niet meer. Niet dat het ergens anders zo veel beter is maarja.
pi_53842721
'Klink gaat verkoop paddo's verbieden'

'Nederlanders slaan massaal aan het bidden voor spoedige dood Ab Klink'
pi_53843055
'Ab Klink doodgestoken door boze paddogebruiker'
pi_53843090
Ik vind dat ze die dingen gewoon niet meer moetne verkopen in hartje amsterdam.. iedere keer als er iets misgaat is het daar. Gewoon verkopen buiten de toeristische hotspots van nl
pi_53843137
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 16:47 schreef Disorder het volgende:
Dit kabinet gaat de geschiedenis in als het kabinet van het wijzende vingertje.
"Dat is niet goed voor jou. Hier.. Laat mij de wet veranderen. Ik en mijn homeboy Jezus weten wat goed voor jou is."

Fuck off.

Ik ga LSD scoren.
spot on
  woensdag 10 oktober 2007 @ 18:13:59 #150
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_53843537
Pah, echte mannen 'prepareren' de flesjes water voor de dorstige kamerleden met wat LSD.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
  woensdag 10 oktober 2007 @ 18:21:05 #151
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_53843689
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 08:33 schreef pfaf het volgende:

[..]

Als verse paddo's verboden worden, dan zie ik niet in waarom wiet, hasj en alcohol nog gedoogd worden. Ik geef de CDA, CU en PvdA nog een jaartje en we zitten in Nederland met een complete drooglegging van genotsmiddelen.
Misschien kun je er wat meenemen uit Australie.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')