POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ramadan heeft toch niets met wel of niet integreren te maken?quote:Op dinsdag 9 oktober 2007 15:39 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zo'n ramadanjournaal bevorderd nou niet echt de integratie.
Tja, ze kunnen niet alles hebben. Moslims mogen hiermee misschien bevoordeeld worden, in jouw optiek. Maar altijd alles gelijktrekken is onmogelijk.quote:Kom nou, de Publieke Omroep zendt toch ook geen Boedah en kerstjournaal uit?
[ Bericht 15% gewijzigd door Gabry op 09-10-2007 15:51:29 ]
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Intergratie werkt twee kanten op. Als je zoveel moslims in je stad hebt wonen, is het misschien ook slim om te weten waarom ze een ramadan houden.quote:Op dinsdag 9 oktober 2007 15:39 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zo'n ramadanjournaal bevorderd nou niet echt de integratie. Kom nou, de Publieke Omroep zendt toch ook geen Boedah en kerstjournaal uit?
Ik zou dus zeggen dat alle andere Amsterdammers er naar moeten kijken, en niet de moslims.
quote:Op dinsdag 9 oktober 2007 15:43 schreef Gabry het volgende:
[..]
Ramadan heeft toch niets met wel of niet integreren te maken?
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Je maakt wat los.quote:Op dinsdag 9 oktober 2007 15:47 schreef Mutant01 het volgende:
O my gawd, mensen die nog serieus happen op mijn opmerking.
Nee, joh, de PO doet neits met Kerst, welnee.quote:Op dinsdag 9 oktober 2007 15:39 schreef Klopkoek het volgende:
Zo'n ramadanjournaal bevorderd nou niet echt de integratie. Kom nou, de Publieke Omroep zendt toch ook geen Boedah en kerstjournaal uit?
a.s. vrijdag of zaterdag.quote:Op dinsdag 9 oktober 2007 15:50 schreef Boze_Appel het volgende:
Is dat nachtvreetgebeuren nog steeds niet afgelopen?
Allah Al Watan Al Malik
Maar wie moet zich nu aanpassen aan wie?quote:Op dinsdag 9 oktober 2007 15:51 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nee, joh, de PO doet neits met Kerst, welnee.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Zullen we gewoon de PO en de subsidies aan tv-zenders afschaffen. Dan mogen ze lekker zelf weten welke pulp ze uitzenden en dan hoeven we daar ook geen discussies over te houden.
Het ging over Klopkoekjes vanzelfsprekende fantasiën.quote:Op dinsdag 9 oktober 2007 15:54 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Maar wie moet zich nu aanpassen aan wie?
Mooi. Dat wordt goedkoop zoetigheid inkopen bij mijn onderburen.quote:Op dinsdag 9 oktober 2007 15:54 schreef Mutant01 het volgende:
a.s. vrijdag of zaterdag.
Carpe Libertatem
M'hanscha of iets dergelijks. Alhoewel, je verzuipt in de suiker.quote:Op dinsdag 9 oktober 2007 16:01 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Mooi. Dat wordt goedkoop zoetigheid inkopen bij mijn onderburen.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Krijg net een brief van de TU waar de volgende briljante zin in staat
quote:Wanneer een incasso in maand x niet mogelijk blijkt, volgt eenzelfde incasso in maand x+1 opnieuw, vanzelf aangevuld met de eventuele verplichting in maand x+1
Rita Wilders, .quote:'Was dit post van de advocaat, van de senator of van de GroenLinks-politica,' vroeg Rita Verdonk aan GroenLinks-leider Femke Halsema
.
En, zoals gebruikelijk, heeft ze een punt.quote:
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Natuurlijk, Rita Verdonk heeft altijd wel een punt. ;'D.
Jongens, ik ga even mijn draakjes eten geven, .
Jongens, ik ga even mijn draakjes eten geven, .
.
Laat jij je collegegeld in termijnen afschrijven? Bij mij begint de IB dan te kwallen.quote:Op dinsdag 9 oktober 2007 16:09 schreef Fastmatti het volgende:
Krijg net een brief van de TU waar de volgende briljante zin in staat
[..]
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
nu.nlquote:BRUSSEL - Grote sigarettenfabrikanten moeten vaker worden gedwongen tot betaling van misgelopen accijns door smokkel. Dat staat in een rapport van de Vlaamse groene politicus Bart Staes, dat het Europees Parlement donderdag aanneemt.
De EU dwong de fabrikant Philip Morris in 2004 tot een schikking van 1,25 miljard dollar. Nederland kreeg daarvan 52 miljoen dollar. Het bedrijf, bekend van het merk Marlboro, had meegewerkt aan smokkel om accijns in Europa te ontwijken.
Bart Staes bepleit meer van dit soort overeenkomsten om fraude tegen te gaan. Dat kan volgens hem ook met de sigarettenfabrieken in China, Rusland en Oekraïne die merken namaken. Maar ook in Europa zelf komen volgens Staes steeds meer van dit soort fabrieken.
Investeren
De Europarlementariër vindt dat het geld dat de lidstaten krijgen van Philip Morris geïnvesteerd moet worden in het opsporen van meer fraudezaken.
Hoe verzinnen ze het.....
Hoe verzinnen ze het.....
Carpe Libertatem
Denk het. Maar mijn ouders betalen dus ik heb eigenlijk geen ideequote:Op dinsdag 9 oktober 2007 16:15 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Laat jij je collegegeld in termijnen afschrijven? Bij mij begint de IB dan te kwallen.
Simpele, consequente fraudebestrijding: "Het bedrijf, bekend van het merk Marlboro, had meegewerkt aan smokkel om accijns in Europa te ontwijken. Bart Staes bepleit meer van dit soort overeenkomsten om fraude tegen te gaan."quote:
Die samenvatting op de envelop ook:quote:Op dinsdag 9 oktober 2007 16:09 schreef Fastmatti het volgende:
Krijg net een brief van de TU waar de volgende briljante zin in staat
X = OK
X + 1 = !
X + 1 + 5 = X
Waarbij de eerste regel in het groen is, de tweede regel in het oranje en de derde in het rood.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Accijnzen ontwijken is niet strafbaar.quote:Op dinsdag 9 oktober 2007 16:22 schreef Monidique het volgende:
[..]
Simpele, consequente fraudebestrijding: "Het bedrijf, bekend van het merk Marlboro, had meegewerkt aan smokkel om accijns in Europa te ontwijken. Bart Staes bepleit meer van dit soort overeenkomsten om fraude tegen te gaan."
Waar dus de 5 niet voor maanden staat, maar voor werkdagenquote:Op dinsdag 9 oktober 2007 16:23 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Die samenvatting op de envelop ook:
X = OK
X + 1 = !
X + 1 + 5 = X
Waarbij de eerste regel in het groen is, de tweede regel in het oranje en de derde in het rood.
Bizar voorstel inderdaad.quote:
Is jouw stoppoging eigenlijk geslaagd Boze_Appel?
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Smokkel is kennelijk strafbaar.quote:Op dinsdag 9 oktober 2007 16:23 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Accijnzen ontwijken is niet strafbaar.
Ach ze hebben in elk geval hun best gedaan om aan te sluiten bij de "belevingswereld van de doelgroep", zullen we maar denken.quote:Op dinsdag 9 oktober 2007 16:24 schreef Fastmatti het volgende:
Waar dus de 5 niet voor maanden staat, maar voor werkdagen
En de boodschap is overgekomen, dat ook.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
De vlag kan uit.quote:Onduidelijkheid over gedragscode
RTL stopt met call tv spelletjes
RTL stopt per 1 november aanstaande met de 'call tv spellen'.
(1)
Onderzoek
Dat meldt RTL Nederland. Justitie doet een onderzoek naar de tv-spelletjes, omdat ze mogelijk onrechtmatig zijn. Het gaat om de programma's die RTL zelf maakt en de door Endemol aangeleverde programma's.
Evaluatie
De tv-spelletjes voldoen volgens Justitie niet aan de gedragscode die is opgesteld. RTL bestrijdt dat, maar wil nu wachten op een evaluatie van de gedragscode die door de overheid is aangekondigd. Daarna wordt besloten of de call tv spellen terugkomen op de RTL-zenders. De gedragscode moet uitgevers en omroepbedrijven in staat stellen call tv spellen te exploiteren.
'Loyaal meegewerkt'
RTL Nederland laat weten telkens 'loyaal meegewerkt te hebben om tot heldere afspraken te komen over de gedragscode'. "Ook zijn, waar nodig, mede op aanwijzing van de overheid, aanpassingen aan de call tv programma's gedaan. RTL wil als belangrijke aanbieder van entertainment en onafhankelijke informatie elke schijn van onrechtmatig handelen vermijden en wil volstrekte duidelijkheid van de overheid over de interpretatie van de gedragscode."
Tientallen banen
RTL Nederland zegt dat met het stoppen van de call tv spellen er banen op de tocht staan bij Endemol en RTL. Het gaat om tientallen mensen. "RTL zal zich inspannen om voor haar medewerkers alternatieve werkgelegenheid te zoeken", zegt een woordvoerder. In de komende weken werkt RTL aan een alternatieve programmering.
Jawel.quote:Op dinsdag 9 oktober 2007 16:27 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
De fabrieken hebben niet gesmokkeld.
dutje doen
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Niet.quote:
De fabrieken hebben hooguit geleverd aan smokkelaars dat is iets heel anders dan meewerken aan smokkel.
Jawel. Wel volgens het artikel: "had meegewerkt aan smokkel om accijns in Europa te ontwijken". Het kan altijd zo zijn dat het artikel het verkeerd heeft, dat weet ik.quote:
Volgens mij moet je je ronde eerst nog doen.quote:Op dinsdag 9 oktober 2007 16:32 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
dutje doen
Dan zijn ze onvoorzichtig geweest. Ignorance is blissquote:Op dinsdag 9 oktober 2007 16:34 schreef Monidique het volgende:
[..]
Jawel. Wel volgens het artikel: "had meegewerkt aan smokkel om accijns in Europa te ontwijken". Het kan altijd zo zijn dat het artikel het verkeerd heeft, dat weet ik.
Hoe bedoel je? Weet jij meer, ofzo? Want dit artikel zegt dat ze meeholpen hebben aan smokkel en dat ze daarvoor ook een boete hebben gekregen. Eerst zeg je dat het niet verboden is accijnzen te ontwijken, dat zal dan wel, daarna dat ze neit meegeholpen hebben, en nu hou je het op onvoorzichtigheid. Weet je iets meer, of denk jij per definitie dat bedrijven altijd slachtoffer zijn van de grote, boze overheid?quote:Op dinsdag 9 oktober 2007 16:37 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Dan zijn ze onvoorzichtig geweest. Ignorance is bliss
In Italie staat Armani toe dat er illegaal geproduceerd wordt omdat ze geen problemen met hun productielijnen willen. In de fabrieken word dus voor Armani en voor het illegale circuit geproduceerd. Ook hebben ze baat bij een hogere oplage van producten dan ze kunnen betalen vanwege hun naamsbekendheid. Het gaat om kwaliteitsproducten die ook in bijvoorbeeld de Nederlandse schappen te vinden zijn. Las ik ooit ergens.
Of het waar is weet ik niet. Maar ik kan me voorstellen dat zulke dingen vaker voorkomen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Gabry op 09-10-2007 16:54:59 ]
Of het waar is weet ik niet. Maar ik kan me voorstellen dat zulke dingen vaker voorkomen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Gabry op 09-10-2007 16:54:59 ]
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Schiet Muttie maar ff aan.quote:Op dinsdag 9 oktober 2007 16:36 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Volgens mij moet je je ronde eerst nog doen.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Zo te zien kan je het prima zelf.quote:Op dinsdag 9 oktober 2007 16:47 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Schiet Muttie maar ff aan.
Dan werkten ze dus bewust mee aan het smokkelen van sigaretten.quote:Op dinsdag 9 oktober 2007 16:49 schreef Fastmatti het volgende:
edit
He, Jurgen21, ik zou er maar Pugno pro Patria van maken, je bent toch geen wijf?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Ja, toch maar spijt van wat je daar zei?quote:Op dinsdag 9 oktober 2007 16:49 schreef Fastmatti het volgende:
edit
Sommige dingen zijn inderdaad niet zo handigquote:Op dinsdag 9 oktober 2007 17:01 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Ja, toch maar spijt van wat je daar zei?
Monidique bedankt
Ze hadden er zelfs belang bij dat de smokkelwaar onderschept werd. Dan konden zij weer meer producerenquote:Op dinsdag 9 oktober 2007 16:54 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dan werkten ze dus bewust mee aan het smokkelen van sigaretten.
