POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Vrijheid van geest is heel wat anders dan handelen om doelbewust anderen te schaden. Een drug nemen gelijk stellen aan het verkrachten van kinderen... dat je dat alleen al gelijk durft te stellen, echt walgelijk.quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 23:32 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Moeten pedofielen dan ook de vrijheid van geest hebben om kinderen te misbruiken. Snelheidsmaniakken de vrijheid van geest hebben om tijdens een straatrace een overstekende bejaarde dood te rijden? Fundamentalistische moslims de vrijheid van geest hebben om hun kinderen uit te huwelijken?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Waar hebben we we over? Paddo's... Boeien.
Dit is nu niet echt een punt waar je de PVDA op kan afrekenen lijkt me.
Dit is nu niet echt een punt waar je de PVDA op kan afrekenen lijkt me.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Het gaat om het stellen van grenzen. Waar je die grenzen legt is veelal afhankelijk van het normatieve kader dat je meekrijgt tijdens de opvoeding. Aangezien de meerderheid pedofilie verwerpt, hebben we dat strafbaar gesteld, net zoals te hard rijden. Nu de meerderheid van de volksvertegenwoordiging paddo's verwerpelijk vindt, maken we het gebruik daarvan strafbaar. Gewoon een simpel democratisch proces, gedreven vanuit het normatieve kader van de burgers.quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 23:35 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Vrijheid van geest is heel wat anders dan handelen om doelbewust anderen te schaden. Een drug nemen gelijk stellen aan het verkrachten van kinderen... dat je dat alleen al gelijk durft te stellen, echt walgelijk.
Pugna Pro Patria
We moeten koffie, chocola en het christendom ook verbieden want anders kunnen we kindermisbruik en moord ook wel legaliseren. We moeten grenzen stellen.
lollig
Drugs en de mensheid hebben schijt aan jouw normative kader.quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 23:38 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Het gaat om het stellen van grenzen. Waar je die grenzen legt is veelal afhankelijk van het normatieve kader dat je meekrijgt tijdens de opvoeding. Aangezien de meerderheid pedofilie verwerpt, hebben we dat strafbaar gesteld, net zoals te hard rijden. Nu de meerderheid van de volksvertegenwoordiging paddo's verwerpelijk vindt, maken we het gebruik daarvan strafbaar. Gewoon een simpel democratisch proces, gedreven vanuit het normatieve kader van de burgers.
Er is een groot verschil tussen iemand anders iets aandoen en jezelf iets aandoen (voor zover drugs uberhaupt slecht voor je zijn want dat is slechts een mening). Je kan iemand niet verbieden een genotsmiddel te nemen net zomin je iemand kan verbieden om te masturberen. Dat jij sommige van die zaken niet goedkeurt is niet van belang.
Als iemand zich misdraagt (onder invloed of niet) kan je iemand daarop aanspreken, maar je kan niet vantevoren drugs verbieden omdat sommige mensen zich soms misdragen (onder invloed of niet). Auto's worden ook niet verboden omdat sommige mensen zich niet kunnen gedragen achter het stuur.
Verder is verbieden symptoombestrijding. Ik betaal geen belasting voor symboolpolitiek.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dus jij onduikt de belasting?quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 23:58 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Verder is verbieden symptoombestrijding. Ik betaal geen belasting voor symboolpolitiek.
lollig
Zo veel mogelijk, net als ieder verstandig persoon.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat houdt niet in dat geloof uit de politiek moet... wanneer leren mensen dat nou eens. Het enige wat scheiding van kerk en staat inhoudt is dat de kerk zich niet bemoeit met de staat en de staat zich niet met de kerk. Dat zegt verder niks over het feit dat gelovige mensen best in de politiek mogen.quote:Op zaterdag 13 oktober 2007 00:28 schreef ub40_bboy het volgende:
Eerst moet religie uit de politiek verbannen worden, scheiding kerk en staat.
Het enige wat scheiding van kerk en staat inhoudt is dat de kerk zich niet bemoeit met de staat en de staat zich niet met de kerk. Dat zegt verder niks over het feit dat gelovige mensen best in de politiek mogen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Tja, je kan denken dat het helpt. Ik ga echter (en met mij zeker weten vele anderen), als dat verbod er komt, over op het financieel steunen van een drugsdealer. Denk niet dat de samenleving daarmee meer gebaat is dan wanneer ik het bij een erkende winkel had kunnen halen. Dan had de overheid en belasting kunnen heffen erover, en ze hadden controle kunnen uitoefenen over het produkt. Ik zou zelfs geen enkel probleem hebben bij het idee van Cohen, dat het alleen verkrijgbaar is met een levertijd van drie dagen. Maar nee, de overheid steekt liever de kop in het zand en promoot illegale drugshandel. Bravo hoor, ik ben er trots op.quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 23:38 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Het gaat om het stellen van grenzen. Waar je die grenzen legt is veelal afhankelijk van het normatieve kader dat je meekrijgt tijdens de opvoeding. Aangezien de meerderheid pedofilie verwerpt, hebben we dat strafbaar gesteld, net zoals te hard rijden. Nu de meerderheid van de volksvertegenwoordiging paddo's verwerpelijk vindt, maken we het gebruik daarvan strafbaar. Gewoon een simpel democratisch proces, gedreven vanuit het normatieve kader van de burgers.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
De Zuiderzeespoorlijn naar het noorden komt er ookt niet meer
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
De redenering 'dan halen we de drugs wel ergens anders' kan nooit doorslaggevend zijn in een afwegingsproces van de overheid. Er zal immers altijd een illegaal circuit blijven, onzichtbaar en ongrijpbaar voor de overheid. De overheid verbiedt de handel in paddo's. Als gebruikers vervolgens het illegale circuit ingaan riskeren ze arrestatie wegens het plegen van een strafbaar feit, krijgt men een strafblad en kan men een normale carriëre wel vergeten. Het is maar net wat je wilt.quote:Op zaterdag 13 oktober 2007 01:16 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Tja, je kan denken dat het helpt. Ik ga echter (en met mij zeker weten vele anderen), als dat verbod er komt, over op het financieel steunen van een drugsdealer. Denk niet dat de samenleving daarmee meer gebaat is dan wanneer ik het bij een erkende winkel had kunnen halen. Dan had de overheid en belasting kunnen heffen erover, en ze hadden controle kunnen uitoefenen over het produkt. Ik zou zelfs geen enkel probleem hebben bij het idee van Cohen, dat het alleen verkrijgbaar is met een levertijd van drie dagen. Maar nee, de overheid steekt liever de kop in het zand en promoot illegale drugshandel. Bravo hoor, ik ben er trots op.
Pugna Pro Patria
Pvda is gewoon een groep landverraders, zo simpel is het.
Geen aandacht meer aan schenken.
Je eigen boontjes doppen, laat dat zootje autisten in den haag maar zichzelf afvragen waarom niemand meer met ze bezig is dan.
Geen aandacht meer aan schenken.
Je eigen boontjes doppen, laat dat zootje autisten in den haag maar zichzelf afvragen waarom niemand meer met ze bezig is dan.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Het verbieden van iets en het handhaven van de wet is geen doel op zich. Het moet nut hebben. Het verbieden van genotsmiddelen heeft geen nut. Het zorgt voor problemen. Het leidt hoogstens de aandacht af van andere (grotere, belangrijkere) problemen.quote:Op zaterdag 13 oktober 2007 09:13 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
De redenering 'dan halen we de drugs wel ergens anders' kan nooit doorslaggevend zijn in een afwegingsproces van de overheid. Er zal immers altijd een illegaal circuit blijven, onzichtbaar en ongrijpbaar voor de overheid. De overheid verbiedt de handel in paddo's. Als gebruikers vervolgens het illegale circuit ingaan riskeren ze arrestatie wegens het plegen van een strafbaar feit, krijgt men een strafblad en kan men een normale carriëre wel vergeten. Het is maar net wat je wilt.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De vraag is of de samenleving gebaat is bij het verwoesten van mensen voor het gebruiken van iets onschuldigs als paddo's. Heeft het verbod nut gehad als ik toch paddo's neem, gearresteerd wordt en daardoor nooit meer een zinnige bijdrage aan de samenleving kan brengen vanwege een strafblad? Ik denk van niet. De strafmaat is dan uiteindelijk vele malen hoger dan het vergrijp. Dat is het hele probleem met verboden als deze. Ze hebben geen enkel doel, behalve de cu/cda-stemmer tevreden houden dat die enge drugs verboden zijn.quote:Op zaterdag 13 oktober 2007 09:13 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
De redenering 'dan halen we de drugs wel ergens anders' kan nooit doorslaggevend zijn in een afwegingsproces van de overheid. Er zal immers altijd een illegaal circuit blijven, onzichtbaar en ongrijpbaar voor de overheid. De overheid verbiedt de handel in paddo's. Als gebruikers vervolgens het illegale circuit ingaan riskeren ze arrestatie wegens het plegen van een strafbaar feit, krijgt men een strafblad en kan men een normale carriëre wel vergeten. Het is maar net wat je wilt.
En dát is nu precies het enge van democratie aan het worden. De politiek kijkt, vooral sinds de kabinetten Balkenende en met dit kabinet als toppunt, niet meer naar wat nodig en nuttig is voor het land, maar hoe men zoveel mogelijk indruk op de kiezer kan maken met op emotie gebaseerde besluiten. En dat is een heel zorgelijk ontwikkeling. Maargoed, als de politiek het nodig vind om het maatschappelijk leven van burgers te verwoesten omdat ze een onschadelijke drug nemen, en het prima vinden dat diezelfde burgers elke week vele liters alcohol drinken, so be it. Het toont alleen de onmacht en de hypocrisie van de overheid aan. Ze kunnen/willen niet de werkelijke problemen van het land oplossen (want dat gaat stemmen kosten), dus springen ze maar van de ene naar de andere mediahype.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Exact, en daar hebben ze helemaal zelf voor gezorgd door in januari de SP zo snel te laten vallen toen het CDA daar over begon te zeuren. Zonder de PvdA kon ook het CDA niet probleemloos regeren, maar dat hebben Bos en de zijne zich waarschijnlijk niet gerealiseerd.quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 16:01 schreef Perrin het volgende:
CDA heeft de PvdA bij de ballen, en ze weten 't allebei.
Nee dat is maar goed ook , al die plannen van VVD prominenten kosten miljarden en leveren niks op hadden ze in de vorige kabinetsperiode maar wat snelwegen gebouwd in plaats van Betuwelijnen en HSL's onder de koeien doorquote:Op zaterdag 13 oktober 2007 08:23 schreef Het_hupt het volgende:
De Zuiderzeespoorlijn naar het noorden komt er ookt niet meer
VVD, GL & D66 zijn dus even links of linkser dan het PvdA?quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 18:06 schreef du_ke het volgende:
Leuk dat dit weereen PvdAbash topic is maar het verbod is te danken aan alles wat daar rechts van zit .
Carpe Libertatem
Als je nu met de trein van Heerenveen naar Amsterdam wil kost dat je 2 uur terwijl dat in 1 uur kan als er een spoor door flevoland naar het noorden komt.quote:Op zaterdag 13 oktober 2007 11:56 schreef henkway het volgende:
[..]
Nee dat is maar goed ook , al die plannen van VVD prominenten kosten miljarden en leveren niks op hadden ze in de vorige kabinetsperiode maar wat snelwegen gebouwd in plaats van Betuwelijnen en HSL's onder de koeien door
Er zijn al 50 of 60 jaar geen nieuwe spoorlijnen voor personenvervoer aangelegd. En er worden elke dag nieuwe wegen aangelegd.
lollig
Rule number onequote:Op zaterdag 13 oktober 2007 12:06 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Als je nu met de trein van Heerenveen naar Amsterdam wil kost dat je 2 uur terwijl dat in 1 uur kan als er een spoor door flevoland naar het noorden komt.
Er zijn al 50 of 60 jaar geen nieuwe spoorlijnen voor personenvervoer aangelegd. En er worden elke dag nieuwe wegen aangelegd.
Vind een private financier die het wil doen, als hij niet te vinden is dan niet doen, levert niks op.
lege treinen van niks naar nergens. NIET DOEN.
Vraag een private financier of hij een tolweg wil aanleggen van de grens bij Drente naar Amsterdam, die zul je wel vinden dus wel doen. simpel
De overheid heeft heel veel miljarden uitgegeven aan nieuwe wegen er mag wel eens 1 spoorlijn bij. Treinen beginnen trouwens steeds voller te raken.quote:Op zaterdag 13 oktober 2007 12:39 schreef henkway het volgende:
[..]
Rule number one
Vind een private financier die het wil doen, als hij niet te vinden is dan niet doen, levert niks op.
lege treinen van niks naar nergens. NIET DOEN.
Vraag een private financier of hij een tolweg wil aanleggen van de grens bij Drente naar Amsterdam, die zul je wel vinden dus wel doen. simpel
En ik denk dat die trend zich voort gaat zetten als straks alle treinen draadloos internet hebben.quote:Aantal treinreizigers NS groeit
UTRECHT (ANP) - De NS blijft groeien. Afgelopen jaar vervoerde het bedrijf ruim 4 procent meer reizigers dan in 2004. Dat betekende elke dag ruim 40.000 meer treinreizigers. In de tweede helft van 2005 versnelde dat zelfs tot 6 procent, de grootste groei sinds vele jaren. Dat maakte de NS zondag bekend.
Daarnaast denk ik dat geld stoppen in het openbaar vervoer eerder files oplost dan nog een weg aanleggen.
[ Bericht 4% gewijzigd door ub40_bboy op 13-10-2007 13:02:45 ]
lollig
Woon jij in heerenveen dan gekke eap.quote:Op zaterdag 13 oktober 2007 12:06 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Als je nu met de trein van Heerenveen naar Amsterdam wil kost dat je 2 uur terwijl dat in 1 uur kan als er een spoor door flevoland naar het noorden komt.
Er zijn al 50 of 60 jaar geen nieuwe spoorlijnen voor personenvervoer aangelegd. En er worden elke dag nieuwe wegen aangelegd.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Ik snap de kritiek op de PVDA soms niet? Goed kunnen liegen en bedriegen is een van de eerste punten die ik op de CV van een politicus wil zien.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
|
|
