abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 6 oktober 2007 @ 16:41:26 #1
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_53745052
quote:
Koole: PvdA pleegt geen kiezersbedrog

Dat de PvdA eerdere beloften niet waarmaakt, is geen kiezersbedrog, maar het gevolg van verantwoordelijkheid nemen.

Dat betoogde vertrekkend interim-voorzitter Ruud Koole van de PvdA op het partijcongres in Amsterdam.

Met zijn verwijzing naar de niet nagekomen beloften doelde Koole onder meer op de PvdA-wens om een onderzoek naar de Nederlandse deelname aan de oorlog in Irak en een referendum over het aangepaste Europees verdrag.

Omstreden
Die binnen de partij omstreden punten komen later op de dag nog aan de orde op het congres. In totaal hebben zich 56 sprekers gemeld, van wie er 18 over het Europees referendum willen spreken.

In zijn afscheidsspeech haalde Koole verder hard uit naar de SP en de PVV van Geert Wilders. Die partijen maken zich volgens hem schuldig aan populistisch zwart-wit denken en politiek bedrijven door aan de kant te blijven staan.

'Populistisch'
'Digitale, populistische partijen als de PVV van Wilders of de SP van Marijnissen zijn er altijd als de kippen bij om ons van kiezersbedrog te beschuldigen. Wat een onzin is dat!'

'Verantwoordelijkheid durven nemen is geen kiezersbedrog. Aan de kant blijven staan is dat wel,' zo pepte Koole het congres op.

Uruzgan
Formeel staat het congres in de Amsterdamse Rai in het teken van het nieuwe partijbestuur dat vandaag wordt gekozen. Maar veel partijleden willen dat er ook andere zaken worden besproken, zoals de versoepeling van het ontslagrecht en de verlenging van de NAVO-missie in Uruzgan


Bron

Ik vind het gedrag wat de PvdA nu tentoon stelt wel gelijk staan aan kiezers bedrog. Maar volgens Koole is het geen kiezersbedrog, maar het gevolg van verantwoordelijkheid nemen.

Ik vind het gewoon recht lullen dat je je kiezers bedrogen hebt. Maar gelukkig denken de PvdA kiezers er het zelfde over als blijkt uit het volgende nieuws bericht.
quote:
PvdA-stemmers voelen zich ernstig bedrogen
Een meerderheid van de PvdA-kiezers wil dat er wel een volksraadpleging komt over het nieuwe EU-verdrag. Ongeveer 60 procent vindt dat hun partij met een initiatiefwet voor een referendum moet instemmen.

Bijna de helft spreekt zelfs van kiezersbedrog. Dat blijkt uit een onderzoek van opiniepeiler Maurice de Hond. Ongeveer driekwart van de PvdA-stemmers denkt dat de regering tegen een referendum is uit angst voor een nieuw ‘nee’ tegen het verdrag. Van alle kiezers is 77 procent het daarmee eens.

Doorslaggevend
Gisteren bleek dat De PvdA-fractie in de Tweede Kamer geen volksraadpleging wil over het nieuwe Europese verdrag. Het overgrote deel van de fractie is tegen een referendum. Het besluit van de PvdA-fractie is doorslaggevend, want alleen met de steun van deze partij zou er een Kamermeerderheid zijn voor een referendum.

Voor de verkiezingen zeiden PvdA-leider Wouter Bos en Tichelaar juist voorstander van een referendum te zijn. Nu schaart de fractie zich dus achter het kabinet, dat, inclusief alle PvdA-ministers en –staatssecretarissen, het referendum eerder al unaniem afwees na een advies van de Raad van State.

PVV
Uit de peiling van De Hond blijkt verder dat van alle kiezers iets meer dan de helft (55 procent) voorstander is van een referendum. Een onderzoek eerder dit jaar gaf het zelfde beeld. Een even grote groep zegt daarbij het EU-verdrag goed te keuren. Van de achterban van de coalitiepartijen is 60 procent voor het Europese verdrag.

De kiezers van de SP en de PVV van Geert Wilders zijn de grootste tegenstanders van het verdrag. Van de SP'ers zouden circa acht op de tien tegen het EU-verdrag stemmen en van de PVV'ers ruim negen op de tien.


Bron

Het zou mij niet verbazen als dit een nog verder zetel verlies van de PvdA betekend. Want zo respectloos met je kiezers omgaan kan gewoon niet

[ Bericht 0% gewijzigd door Martijn_77 op 06-10-2007 17:00:03 ]
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
  zaterdag 6 oktober 2007 @ 16:52:08 #2
125878 Gabry
Lento Violento
pi_53745264
De PvdA kun je blind vertrouwen. Doof en blind.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
pi_53745294
quote:
Op zaterdag 6 oktober 2007 16:41 schreef Martijn_77 het volgende:

Het zou mij niet verbazen als dit een nog verder zetel verlies van de PvdA betekend. Want zo respectloos met je kiezers omgaan kan gewoon niet


Gozer, alsof de PvdA stemmer jou wat kan interesseren.
  zaterdag 6 oktober 2007 @ 17:02:48 #4
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_53745462
De PvdA beschuldigen trouwens wel andere partijen van kiezersbedrog
quote:
Koole: SP pleegt kiezersbedrog

(Novum) - Geen regeringsverantwoordelijkheid nemen, zoals de SP doet, is kiezersbedrog. Dat zei waarnemend PvdA-partijvoorzitter Ruud Koole zaterdag op het partijcongres in Amsterdam. Volgens Koole hoort het niet binnenhalen van een punt uit het verkiezingsprogramma bij de formatie en in het kabinet bij de verantwoordelijkheid van een regeringspartij.

Koole verwijst met zijn opmerkingen naar het uitblijven van een onderzoek naar de Nederlandse steun voor de oorlog tegen Irak. Een onderzoek dat er volgens de partij wel moest komen. Ook de beslissing om geen referendum te houden over het nieuwe Europese Verdrag is een gevolg van onderhandelingen in de coalitie. Die beslissing leidde echter tot veel kritiek van de PvdA-achterban.

Tijdens het congres wordt een motie besproken om een EU-referendum toch te steunen.


Bron
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
  zaterdag 6 oktober 2007 @ 17:08:45 #5
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_53745576
Want VVD en CDA en de rest plegen noooooooit kiezersbedrog, he?

Teruggave Kwartje van Kok, anyone? Opstappen van een minister als het nieuwe zorgstelsel een flop bleek te zijn?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  zaterdag 6 oktober 2007 @ 17:21:33 #6
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_53745843
Die Koole durft wel zeg. Wilders beschuldigen van "aan de kant blijven staan" terwijl de PvdA zelf liefst een cordon in elkaar wil zetten?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_53746780
De kiezer wil bedrogen worden en gelooft dus alle verkiezingsretoriek die in zijn straatje valt. Triest, maar nauwelijks iets om bijzonder veel rekening mee te houden. Zoals L_V op zijn geheel eigen charmante wijze al aankaart, alle partijen doen het.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
pi_53747676
Laatste keer dat ik ooit nog PvdA gestemd heb.
  maandag 8 oktober 2007 @ 08:22:27 #9
48840 Xtreem
Minimalist in training
pi_53783188
Compromissen sluiten is inherent aan ons systeem, en dus geen bedrog.

Laf aan de kant blijven staan janken dat het allemaal kut is, dat hebben we in dit land nodig!

En L_V: Het nieuwe zorgstelsel is alles behalve een flop of een chaos
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
  maandag 8 oktober 2007 @ 08:39:08 #10
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_53783343
Pvda dat andere partijen populistisch noemt nu word ie mooi, ik kan me nog goed herinneren hier in heerenveen dat er een multiculti feest was waar nadrukkelijk werd bekend gemaakt dat het door de pvda opgezet was door de spreker.



Pvda =

Mensen die op pvda stemmen =
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  maandag 8 oktober 2007 @ 08:40:00 #11
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_53783355
Schaf dan trouwens de verkiezingen af als alles toch in compromissen opgaat.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_53887033
quote:
PvdA tegen verbod op paddo’s



12.10.2007 | Dossier Veiligheid | Redactie

Eerder dit jaar sprong een zeventien jarige Franse scholiere onder invloed van paddo’s van een brug. Dit tragisch incident was voor een aantal partijen aanleiding voor het vragen van een algemeen verbod. De minster liet doorschemeren dat hij niet onmiddellijk een voorstander was van een verbod maar dat hij onderzoek zou laten doen naar het gevaar van paddo’s. Vandaag is duidelijk geworden dat hij toch over wil gaan tot een verbod. De PvdA is geen voorstander van een dergelijk verbod.


Vergunningstelsel effectiever
De PvdA is tegen een verbod en stelt dat een vergunningenstelsel een sterker alternatief is. In een vergunningenstelsel kan er goed gecontroleerd worden op leeftijd. Daarnaast kan de verkoper goede voorlichting geven over het product. PvdA Tweede-Kamerlid Lea Bouwmeester: ‘Vaak, als het mis gaat bij het gebruik van paddo’s gaat het om drugstoeristen die of teveel gebruikt hebben omdat ze niet wisten dat paddo’s niet onmiddellijk werken. In ander gevallen gaat het mis omdat de gebruiker niet weet dat paddo’s zich slecht laten combineren met alcohol en of andere drugs. De PvdA is daarom van mening dat goede voorlichting een hoop leed kan voorkomen.’

Bouwmeester vervolgt: ‘Een vergunningenstelsel kan risico’s nooit helemaal uitsluiten maar draagt onmiskenbaar bij aan een veiliger gebruik en controle op gebruik. Het aantal verkooppunten kan worden beperkt, tot een minder aantal, maar verantwoorde verkooppunten. Voorwaarde hierbij is een strenge controle van de vergunning en streng zijn bij overtredingen.’

Illegale aanschaf
Het alternatief, namelijk een algeheel verbod, dat minister Klink voorstelt draagt volgens Bouwmeester grote risico’s in zich: ‘Het verbieden van paddo’s voorkomt niet dat jongeren drugs gebruiken. Jongeren gebruiken, of het nu verboden is of niet, al generaties lang geëxperimenteerd met drugs. Een verbod op paddo’s leid vaak tot vervanging of tot illegale aanschaf. Illegale aanschaf kent zo zijn eigen problemen. Geen toezicht op de leeftijd, geen waarborgen voor goede voorlichting, geen toezicht op de kwaliteit en geen strenge eisen aan de persoon van de verkoper.’

Overstappen op andere drugs
Naast de illegale aanschaf valt er volgens Bouwmeester ook een zeker verdringingseffect te verwachten: ‘Het is immers naïef om te denken dat een verbod op paddo’s er de reden van is dat jonge drugstoeristen in het vervolg massaal aan de cola slaan. De brancheorganisatie verwacht dat de jongeren zullen overstappen op alternatieven. Met alle nadelen van dien. Jongeren kunnen overstappen zwaardere middelen. In dat geval werkt een verbod averechts. Jongeren kunnen overstappen op andere smartdrugs. In dat geval staan we er binnenkort weer om te debatteren over een eventueel verbod op de opvolger van de paddo’s.’

‘Het simpelweg verbieden kent grote nadelen. Nadelen waar de minister in zich brief niet op in gaat. Het vergunningenstelsel kent grote voordelen, voordelen die de minister ook zonder nadere verklaring van de hand wijst. In debat met de minster zal ik vragen het algehele verbod te heroverwegen en in zijn heroverweging naar het smartdrugsbeleid in brede zin te kijken. Verbieden is naïef, de verkoop aan voorwaarden verbinden en inzetten op voorlichting zal verantwoord gebruik stimuleren en verschuiving naar een andere smartdrugs voorkomen,’ aldus Bouwmeester.
Bron: PvdA

PvdA laat zich weer compleet beetnemen door dit teringkabinet . Referendum over het nieuwe EU-verdrag, koopkrachtcompensatie, bezuinigingen op de ouderenzorg, verlenging van de missie in Uruzgan, het ontslagrecht en nu de paddo's. Ze verliezen keer op keer, ze bedriegen de kiezer compleet, wat doet de PvdA in Godsnaam in dit kabinet?

Stelling: PvdA is anaal verkacht door in dit kabinet te stappen.
pi_53887171
De C staat voorop in dit kabinet. (al boeit dit mij niet) Maar die zondagen:s
  vrijdag 12 oktober 2007 @ 15:32:27 #14
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_53887206
Wanneer valt het kabinet? Balkenende heeft daar toch patent op?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  vrijdag 12 oktober 2007 @ 15:50:17 #15
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_53887561
Nou, laat ons hopen dat de PVDA de daad bij het woord voegt en dit idiote verbod zal tegenhouden. maar dat zal wel weer niet, regeren is belangrijker dan de vrijheden van het land verdedigen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  vrijdag 12 oktober 2007 @ 15:52:02 #16
26552 Party_P
WTF, jezus!!1
pi_53887590
Zo eindelijk een positiefs iets van de PvdA. Hun zijn tegen het verbod en komen met goede redenen. Helaas wijst gelovige mongolide dictator Ab Klink het natuurlijk weer af.

De CDA is een gevaarlijke partij voor onze samenleving.

[ Bericht 12% gewijzigd door Rock_de_Braziliaan op 13-10-2007 15:58:05 ]
Drugs are good mkay?
  vrijdag 12 oktober 2007 @ 16:01:26 #17
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_53887773
CDA heeft de PvdA bij de ballen, en ze weten 't allebei.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  Redactie Frontpage vrijdag 12 oktober 2007 @ 17:37:28 #18
4530 crew  Crazy Harry
pi_53889832
De PvdA van Balkenende IV is de D66 van Balkenende II
De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
  vrijdag 12 oktober 2007 @ 17:47:14 #19
112500 Het_hupt
Ajetoooooooo
pi_53890036
Wie neemt de PvdA dan nog serieus?
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
  vrijdag 12 oktober 2007 @ 17:50:22 #20
138668 SjonLok
Veel voor weinig
pi_53890123
lol

pvda is zo jaren '90.
pi_53890261
Ja, wat een slappe partij zonder ballen is dat PvdA toch.
lollig
  vrijdag 12 oktober 2007 @ 17:55:15 #22
158930 Jurgen21
Rechtse christenhond
pi_53890266
quote:
Op vrijdag 12 oktober 2007 16:01 schreef Perrin het volgende:
CDA heeft de PvdA bij de ballen, en ze weten 't allebei.
Pugna Pro Patria
pi_53890484
Vroeger stond de PvdA voor haar idealen...
DIe goeie ouwe tijd toch....
  vrijdag 12 oktober 2007 @ 18:04:30 #24
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_53890495
Fok is echt ongelovelijk. Zelfs al zegt de pvda iets goeds is het nog alleen maar "pvda ". Jullie zijn volgens mij nog blijer met een door de VVD ingestelde belastingverhoging dan een belastingverlaging van de pvda.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_53890547
quote:
Op vrijdag 12 oktober 2007 18:04 schreef Bommenlegger het volgende:
Vroeger stond de PvdA voor haar idealen...
DIe goeie ouwe tijd toch....
Ook toen zouden ze geen kabinet hebben laten vallen om een paar champignons .

Leuk dat dit weereen PvdAbash topic is maar het verbod is te danken aan alles wat daar rechts van zit .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')