hier verder
Hup PSV!
quote:Bij de laatste Inter - Ajax zat 't toch redelijk vol: http://www.youtube.com/watch?v=QwP1OsXIqKQOp dinsdag 2 oktober 2007 21:50 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Man, alsof het daar ooit volzit tijdens europese wedstrijden...
quote:Met veel bombarie binnengehaald. Is echter zo traag als stront door 'n koffiefilter met het inzicht van mijn dooie kikker. Zo'n spelers als Ogararu zal maar zeggen.Op dinsdag 2 oktober 2007 21:57 schreef rubbereend het volgende:
die Alcides kan ook werkelijk geen bal goed voorgeven
quote:Open dan geen topics die te laat zijnOp dinsdag 2 oktober 2007 21:57 schreef Lyzio het volgende:
Tyft op met die "TE LAAT" replies.
Hopelijk wordt het nog even 2-1, dat psv nog even vol aan de bak gaat.
en als ze dan 1 punt pakken (of 3 zelfs alhoewel zeer onwaarschijnlijk) maakt me dat ook niets uit.
quote:ik heb die bombarie ff gemist danOp dinsdag 2 oktober 2007 21:58 schreef Lyzio het volgende:
[..]
Met veel bombarie binnengehaald. Is echter zo traag als stront door 'n koffiefilter met het inzicht van mijn dooie kikker. Zo'n spelers als Ogararu zal maar zeggen.
quote:Laat maar hangen. Jij voelt je al heel wat met je blauwe lettertjes.Op dinsdag 2 oktober 2007 21:58 schreef dndiek het volgende:
[..]
Open dan geen topics die te laat zijn
quote:Op dinsdag 2 oktober 2007 21:59 schreef Lyzio het volgende:
[..]
Laat maar hangen. Jij voelt je al heel wat met je blauwe lettertjes.
quote:Die heb je dan inderdaad gemist. Misschien niet zo in de pers, maar ken een aantal mensen in mijn persoonlijke omgeving die voor PSV zijn. Die waren gek van de kerel.Op dinsdag 2 oktober 2007 21:59 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ik heb die bombarie ff gemist dan
Koevermans doet niks, buiten de 5 ''Het was vandaag FC Zlatan VS PSV ''
quote:Touché.
quote:hier op het forum was bij lange na niet iedereen even enthousiast, vooral afwachtend.Op dinsdag 2 oktober 2007 22:00 schreef Lyzio het volgende:
[..]
Die heb je dan inderdaad gemist. Misschien niet zo in de pers, maar ken een aantal mensen in mijn persoonlijke omgeving die voor PSV zijn. Die waren gek van de kerel.
quote:die hebben ze gewoon "gekregen" van chelsea hoor, ter vervanging van alexOp dinsdag 2 oktober 2007 21:58 schreef Lyzio het volgende:
[..]
Met veel bombarie binnengehaald. Is echter zo traag als stront door 'n koffiefilter met het inzicht van mijn dooie kikker. Zo'n spelers als Ogararu zal maar zeggen.
waar haal je die bombarie vandaan?
quote:laten we het hopenOp dinsdag 2 oktober 2007 22:03 schreef rubbereend het volgende:
toch zijn we niet ongevaarlijk, een doelpuntje en er zou wat geks kunnen gebeuren
quote:
quote:Op dinsdag 2 oktober 2007 22:04 schreef BonJovi het volgende:
Ik gun het Koevermans wel maar niet Lazovic
dat is rood! Kiwoe
!
Koevoet Die heeft echt een patent op rode kaarten.
meer dan terecht voor Chivu
ChivuVIER VIER VIER VIER!!
.
Maar hij is en blijft een held
quote:Met jouw username zou je die schop toch wel aardig kunnen vinden?
godver wat is het allemaal weer onnauwkeurigquote:De enige speler die een beetje fatsoenlijke ballen geeft voorin is perez tot nog toe.
quote:dat is dan ook niet gebeurdOp dinsdag 2 oktober 2007 22:09 schreef Urquhart het volgende:
Waarom hebben ze die Alchides gekocht?
quote:was een cadeau van chelseaOp dinsdag 2 oktober 2007 22:09 schreef Urquhart het volgende:
Waarom hebben ze die Alchides gekocht?
Kromkamp eruit voor Bakkal
Krommequote:Idd. Zoals elke Portugees.Op dinsdag 2 oktober 2007 22:10 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Geef Figo even een doodschop please.
nouja niet echt lekker debuutquote:Ok, gehuurd of transfervrij dan. Maar ik vind hem niet bepaald een toegevoegde waarde hebben.
quote:Op dinsdag 2 oktober 2007 22:10 schreef Elusive het volgende:
[..]
was eencadeauafdankertje van chelsea
quote:Ik ook nietOp dinsdag 2 oktober 2007 22:11 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Ok, gehuurd of transfervrij dan. Maar ik vind hem niet bepaald een toegevoegde waarde hebben.
quote:Das toch al ontzettend lang geleden?Op dinsdag 2 oktober 2007 22:11 schreef rubbereend het volgende:
ja Bakkal speelde destijds tegen KAiserslautern
quote:tja als 8e man in de verdediging wel........ maarjaOp dinsdag 2 oktober 2007 22:11 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Ok, gehuurd of transfervrij dan. Maar ik vind hem niet bepaald een toegevoegde waarde hebben.
quote:jaar of 5Op dinsdag 2 oktober 2007 22:11 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Das toch al ontzettend lang geleden?
quote:Beetje de Colin van jullie dusOp dinsdag 2 oktober 2007 22:12 schreef rubbereend het volgende:
[..]
tja als 8e man in de verdediging wel........ maarja
quote:Hoe oud is die gast nu dan?
quote:22
quote:ik vergis me enormOp dinsdag 2 oktober 2007 22:11 schreef rubbereend het volgende:
ja Bakkal speelde destijds tegen KAiserslautern
quote:OK
Heel erg jong gedebuteerd dus.quote:Komt nog zo'n jonge CL debutant aanOp dinsdag 2 oktober 2007 22:15 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
OK
Waarom speelt die gast niet? Koeman jaagt een toptalent weg, misschien wel naar ajax.quote:Wat een voetbalinzicht!Op dinsdag 2 oktober 2007 22:18 schreef Hertog_Martin het volgende:
PSV moet binnen 4 min scoren wil het nog enigzins kans maken op een gelijk spel
Stond nog geen 5min in het veld Mij benieuwen of het 2-0 blijft, dit had ik voorspeld.
quote:Op dinsdag 2 oktober 2007 22:16 schreef Malibu-06 het volgende:
Aisatti
quote:Op dinsdag 2 oktober 2007 22:18 schreef HumbertoT het volgende:
Waarom die hoge ballen toch.
quote:Op dinsdag 2 oktober 2007 22:16 schreef du_ke het volgende:
Kom op psv
quote:Ik mag het hopen als Ajax fan zijnde.Op dinsdag 2 oktober 2007 22:16 schreef Malibu-06 het volgende:
Aisatti
Wat ik wel smerig vind is dat hij altijd in de basis stond totdat de transferdeadline dicht ging nu zit hij steeds op de bank.
quote:Goed argument weer, sukkel.
quote:Het lijkt Ajax welOp dinsdag 2 oktober 2007 22:19 schreef Hertog_Martin het volgende:
PSV speelt echt inspiratieloos
Samuel quote:Maar met hoge ballen 10 meter voor de 16 schiet je ook met Koevermans in je team weinig op.
quote:Heeft toch geen zin om op dat domme gezwets van jou te reageren, koekwaus.
quote:Bij x aantal rode kaarten wordt het toch een automatische 2-0 overwinning?Op dinsdag 2 oktober 2007 22:22 schreef rubbereend het volgende:
misschien als Inter nog 2 rode kaarten pakt dat we nog terug kunnen komen
Want zelfs tegen 8 spelers kan PSV niks voor elkaar krijgen durf ik te wedden.
quote:Dom gezwets?Op dinsdag 2 oktober 2007 22:23 schreef Happel het volgende:
[..]
Heeft toch geen zin om op dat domme gezwets van jou te reageren, koekwaus.
Vrijwel elke PSV-er zal het hierover met me eens zijn.
Maar goed, ga jij lekker blij zijn met je Zlatan.
quote:ik zet ff een note bij de NOSOp dinsdag 2 oktober 2007 22:25 schreef Whiteguy het volgende:
nos vergat zojuist even een spoiler waarschuwing
quote:Lijkt Inter wel.Op dinsdag 2 oktober 2007 22:21 schreef Cyberia18 het volgende:
God allemachtig wat speelt PSV toch weer kleurloos zoals gewoonlijk
quote:Hij is geen Feijenoorder.Op dinsdag 2 oktober 2007 22:25 schreef StarGazer het volgende:
Twee feyenoorders verwikkeld in een cat-fight
quote:
quote:Ook goed
quote:Misschien mogen jullie een wedstrijdje gratis komenOp dinsdag 2 oktober 2007 22:26 schreef Hertog_Martin het volgende:
Wanvertoning PSV... ik wil m'n 2 uur terug.
Culina quote:Laat maar lullen, alsof hij dat bepaald.
quote:Tuurlijk bepaal ik dat. Ik ben über.Op dinsdag 2 oktober 2007 22:30 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Laat maar lullen, alsof hij dat bepaald.
En Aissaiti zal niet naar ajax gaan.
quote:Op dinsdag 2 oktober 2007 22:33 schreef Houniet het volgende:
Evert Ten Napel is gevraagd voor perschef bij AFC Ajax
quote:Op dinsdag 2 oktober 2007 22:35 schreef BonJovi het volgende:
Spelers van Inter willen naar een goed restaurant, spelers van Psv gaan gelijk naar de hotel.
quote:van wie naar wie
quote:Op dinsdag 2 oktober 2007 22:33 schreef rubbereend het volgende:
zouden MAlibu & Happel even fijn kunnen stoppen met dat ge-ouwehoer hier. MSN, PM of mail er maar over! Of misschien beter, een praatgroepje
Inter
quote:Tis gewoon een teasertje zodat je blijft kijken tot na de reclameOp dinsdag 2 oktober 2007 22:37 schreef Zwansen het volgende:
Hoop dat ze die Ibrahim-aap hebben gehoekt!
quote:Vind je het gek. Urzaiz speelde niet.
quote:+5 scherp.Op dinsdag 2 oktober 2007 22:39 schreef Nashje het volgende:
[..]
Vind je het gek. Urzaiz speelde niet.
quote:Dank je.
quote:Op dinsdag 2 oktober 2007 22:39 schreef Nashje het volgende:
[..]
Vind je het gek. Urzaiz speelde niet.
quote:ziejewel, met 2 rood winnen we nog niet van InterOp dinsdag 2 oktober 2007 22:38 schreef Dr.Daggla het volgende:
Suazo nog rood voor een "elleboog" tegen Salcido, nadat er al was afgefloten.
quote:Echt waar. Ik kots op dat Inter. Die hele ploeg had hier niet eens mogen staan na die wanvertoning van vorig jaar.Op dinsdag 2 oktober 2007 22:38 schreef Dr.Daggla het volgende:
Suazo nog rood voor een "elleboog" tegen Salcido, nadat er al was afgefloten.
quote:Op dinsdag 2 oktober 2007 22:38 schreef Dr.Daggla het volgende:
Suazo nog rood voor een "elleboog" tegen Salcido, nadat er al was afgefloten.
quote:volgende ronde halen we wel, CSKA blijven we wel voorOp dinsdag 2 oktober 2007 22:41 schreef Bos81 het volgende:
Kansloos inderdaad. Hopelijk een goede les, dat we Europees blij mogen zijn met het halen van de volgende ronde. Maar verder niks te zoeken hebben.
quote:Ja maar je vader is dronkenOp dinsdag 2 oktober 2007 22:42 schreef Bos81 het volgende:
Volgens mijn vader lag Mart van den Heuvel ook plat op de grond....
quote:Op dinsdag 2 oktober 2007 22:44 schreef Hephaistos. het volgende:
Oeh, de nasleep is interessanter dan de wedstrijd zelf zo te horen...
Veldslag op het veld en er gebeurt niks. Spelers misdragen zich massaal en de club speelt gewoon verder. Als er 1 iemand in het stadion is bij Ajax die iets op het veld gooit moet Ajax 5 jaar uit spelen en een heel jaar niet Europees.
quote:doe normaal manOp dinsdag 2 oktober 2007 22:44 schreef Jnk18 het volgende:
dat ze inter maar uit het toernooi gooien, vuillakken
quote:Grapje.Op dinsdag 2 oktober 2007 22:43 schreef Nashje het volgende:
Het schijnt nu 1 grote chaos te zijn op het veld. Van den Heuvel ligt plat op de grond. Samen met Salcido.
Suazoquote:van Perez
quote:Leuk voor jullie zeg
quote:
quote:Als iemand nou eens een beeld van die goal had.Op dinsdag 2 oktober 2007 22:52 schreef BonJovi het volgende:
Is geen Lucky goal Zlatan goal
quote:Voor het nageslacht,Op dinsdag 2 oktober 2007 22:52 schreef BonJovi het volgende:
Is geen Lucky goal Zlatan goal
. quote:Nee man. Er stond niemand. Was gewoon klasse.Op dinsdag 2 oktober 2007 22:51 schreef bolivian het volgende:
Tóch denk ik dat die tweede van Zlatan een lucky is. Hij lijkt me terug te willen leggen.
Wat geen klasse was:
- dat Figo die voorzet kon geven. Vanuit de middencirkel liep hij samen met een mannetje naar de cornervlag waar hij de bal kreeg. Dat mannetje was toen om onverklaarbare wijze verdwenen. Eindigde bij de 5-meter lijn. Totale onkunde.
- Kromkamp bij de penalty
Verdedigend is PSV gewoon stappen achteruit gegaan sinds vorig seizoen.
quote:Klopt, dat zie je aan die arrogante kop...
quote:Echt wel. Hij wil 'm terugleggen op Crespo.
Zie die Zweedse kop dan naar rechts bewegen.
De bal was alleen veuls te hard voor Crespo.
En in de goal, dat ook...
.Nice going, Uefa!
quote:Dát dus,Op dinsdag 2 oktober 2007 21:19 schreef Bruce117 het volgende:
Het is nog maar de vraag of hij hem echt op goal mikte of gewoon terug wilde koppen.
Maar hoe dan ook
.quote:? wat was erOp dinsdag 2 oktober 2007 23:10 schreef bolivian het volgende:
Een interview verbieden,
Nice going, Uefa!
Die 2 eenheidsworsten Alcides en Kromkamp raken echt geen pepernoot En waar was onze 'wereldtopper' Simons nou?
quote:De NOS had een leuk interview met Chivu in gedachten, maar de UEFA besliste in alle wijsheid dat dat niet mocht, omdat-ie rood had gehad,
.quote:Damn you, Cyberia! Damn you to hell!Op dinsdag 2 oktober 2007 23:19 schreef Cyberia18 het volgende:
Het gemis van Alex en Cocu is weer overduidelijk te zien
En waar was onze 'wereldtopper' Simons nou?
quote:Cocu wordt niet gemist, Alex wel. Vorig jaar stonden we ook met één gare verdediger.Op dinsdag 2 oktober 2007 23:19 schreef Cyberia18 het volgende:
Het gemis van Alex en Cocu is weer overduidelijk te zien
quote:Simons heeft niks fout gedaan.En waar was onze 'wereldtopper' Simons nou?
[ Bericht 95% gewijzigd door dndiek op 02-10-2007 23:25:34 ]
Wat offtopic gebeuren verwijderd
[ Bericht 10% gewijzigd door dndiek op 02-10-2007 23:57:23 ]
Kromkamp
Addo
Alcides
Simons
Lazovic
Perez
Farfan
Penaltie
Die goal die er netjes inging
quote:Ach, daar kon hij ook maar een beetje hollen langs de zijlijn. En ook dat zag er vaak onbeholpen uit met die houterige techniek van 'm.Op dinsdag 2 oktober 2007 23:55 schreef zjroentje het volgende:
Wat is Kromkamp afgegleden sinds hij bij AZ weg is gegaan. Ongelofelijk gewoon.
quote:Nee, hij dacht laat ik mn hand op mijn tegenstanders schouder leggen, als in elk ander duel dat ik heb. En na het fluitje dacht hij waarschijnlijkOp woensdag 3 oktober 2007 00:18 schreef El_Bassie het volgende:
Die penalty die kromkamp weggaf... wat dacht hij nou? Ik trek mijn tegenstander gewoon even onnodig naar de grond, dat ziet de scheidsrechter toch niet?
, net als ik.quote:je beroepen op DAMOp dinsdag 2 oktober 2007 23:19 schreef Cyberia18 het volgende:
Het gemis van Alex en Cocu is weer overduidelijk te zien
En waar was onze 'wereldtopper' Simons nou?
je gelijk willen halen op DAM
dat kunnen we allemaal
http://www.youtube.com/watch?v=xH6MmYaOqJ4
quote:Als je uit tegen Inter verliest, ja... dan doe je het ook echt heel slecht...Op woensdag 3 oktober 2007 07:46 schreef Gunner het volgende:
T is wel weer duidelijk dat PSV zonder Alex niets voorstelt.
Met Alex paar jaar terug tegen AC Milan was het ook 2-0. En daar was geen omstreden pingel bij hoor. Oordeel kun je vellen na de wedstrijden tegen de Turken. Uit bij Inter verliezen is normaal. Zelfs voor clubs als Barca is dat acceptabel.
quote:Gewoon een penalty man. Hij zit in de beweging naar achteren, dus trekt hij Zlatan gewoon mee. Het was niet heel zwaar ofzo, maar wel een pingel in mijn ogen. Domme actie gewoon.Op woensdag 3 oktober 2007 01:01 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Nee, hij dacht laat ik mn hand op mijn tegenstanders schouder leggen, als in elk ander duel dat ik heb. En na het fluitje dacht hij waarschijnlijk
Die tweede goal van Zlatan
. Gewoon geplaatst hoor .Verder heb ik niets van de wedstrijd gezien, omdat ik moest sporten. Maar in de krant las ik dat Zlatan geweldig was.
quote:Inderdaad, helemaal op het laatst toen ie in PSV shirt liep.Op woensdag 3 oktober 2007 10:06 schreef HeinekenAFCA het volgende:
ZLATAN
Verder heb ik niets van de wedstrijd gezien, omdat ik moest sporten. Maar in de krant las ik dat Zlatan geweldig was.
quote:Op woensdag 3 oktober 2007 10:07 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Inderdaad, helemaal op het laatst toen ie in PSV shirt liep.
Had jij toch nog een hoogtepunt gisterenavond Inter speelde erg goed en erg slim vooral...
Op de counter maakte ze het verschil. Kromkamp was inderdaad houterig en loopt zo krom met die bal. Perez vond ik de enige die echt goed bezig was!
Inter heeft terecht gewonnen! En dat zonder Adriano en Materazzi!
Maar het gelijke spel tussen Fenerbahce en CSKA maakt een boel goed voor PSV denk ik
Zlatan
quote:Salcido zei zelf ook dat hij tegen het achterhoofd aanknalde en dat het geen elleboog was....Op woensdag 3 oktober 2007 10:17 schreef Dylan Dog het volgende:
Gazzetta meldt dat de overtreding van Suazo geen overtreding was maar dat Salcido de overtreding maakte...
quote:Wat een onzin. Hij trok Zlatan gewoon hard en bewust naar de grond. Dat is heel wat anders dan je hand op iemands schouder leggen. Was gewoon een oerstommme overtreding.Op woensdag 3 oktober 2007 01:01 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Nee, hij dacht laat ik mn hand op mijn tegenstanders schouder leggen, als in elk ander duel dat ik heb. En na het fluitje dacht hij waarschijnlijk
quote:Het was niet hard. Je trapt toch niet een in die duikel van Ibrahimovich? Die dingen zie je telkens, en ja ergens rond de cornervlag wordt dan een vrije trap gegeven. Maar als dit soort dingen penalty's zijn, hadden PSV en Inter er ook nog een paar meer mogen hebben bij de corners en vrije trappen.Op woensdag 3 oktober 2007 12:09 schreef El_Bassie het volgende:
[..]
Wat een onzin. Hij trok Zlatan gewoon hard en bewust naar de grond. Dat is heel wat anders dan je hand op iemands schouder leggen. Was gewoon een oerstommme overtreding.
quote:Dit was geen duikeling. Ik ben met je eens dat er voor dit soort gevallen ook vaak geen penalty gegeven wordt. Dit was echter wel zo opzichtig en onhandig. Voor die penalty was er bovendien ook nog eens niks aan de hand.Op woensdag 3 oktober 2007 12:13 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Het was niet hard. Je trapt toch niet een in die duikel van Ibrahimovich? Die dingen zie je telkens, en ja ergens rond de cornervlag wordt dan een vrije trap gegeven. Maar als dit soort dingen penalty's zijn, hadden PSV en Inter er ook nog een paar meer mogen hebben bij de corners en vrije trappen.
quote:Komop zeg waarom moet je hem aanraken daar? Zlatan kon bijna niks doen omdat hij met zijn rug naar de goal stond, met Addo nog naast hem. Gewoon een oerdomme actie van Krompkamp, je kan het gewoon verwachten.Op woensdag 3 oktober 2007 12:13 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Het was niet hard. Je trapt toch niet een in die duikel van Ibrahimovich? Die dingen zie je telkens, en ja ergens rond de cornervlag wordt dan een vrije trap gegeven. Maar als dit soort dingen penalty's zijn, hadden PSV en Inter er ook nog een paar meer mogen hebben bij de corners en vrije trappen.
quote:Die hebben er kennelijk meer kijk op dan jij...Op woensdag 3 oktober 2007 12:14 schreef BonJovi het volgende:
Mensen die denken dat het geen terechte penalty was
En helemaal met prof's zoals Zlatan, dan weet je ook dat ie slim genoeg is om iets te flikken.
Dan is het aan jou (Kromkamp) hoe je daarmee omgaat!
quote:Flikker op man, ik was niet eens tegen Psv. Ik hoopte dat ze nog gelijk zouden spelen, het was gewoon oerdom van Kromkamp.Op woensdag 3 oktober 2007 12:23 schreef DS4 het volgende:
[..]
Die hebben er kennelijk meer kijk op dan jij...
quote:Het was niet slim van Kromkamp, maar Zlatan ging erg makkelijk liggenOp woensdag 3 oktober 2007 12:38 schreef BonJovi het volgende:
[..]
Flikker op man, ik was niet eens tegen Psv. Ik hoopte dat ze nog gelijk zouden spelen, het was gewoon oerdom van Kromkamp.
quote:Het was niet slim van Kromkamp.Op woensdag 3 oktober 2007 12:40 schreef dndiek het volgende:
[..]
Het was niet slim van Kromkamp, maar Zlatan ging erg makkelijk liggen
Het was slim van Zlatan.
quote:Dat Kromkamp niet slim is op dat moment ben ik met je eens. Dat sla-dan zich (met veel misbaar) laat vallen begrijp ik ook (maar het is dan wel geel strikt genomen).Op woensdag 3 oktober 2007 12:26 schreef fuckbuddy het volgende:
Je weet als Kromkamp zijnde dat je uit moet kijken in je eigen 16.
En helemaal met prof's zoals Zlatan, dan weet je ook dat ie slim genoeg is om iets te flikken.
Dan is het aan jou (Kromkamp) hoe je daarmee omgaat!
Maar de scheidsrechter hoort de juiste beoordeling te maken.
quote:Ik zei dat je er geen kijk op hebt. Of jij voor of tegen PSV bent maakt mij geen donder uit. Dat is voor de vraagstelling ook niet interessant.Op woensdag 3 oktober 2007 12:38 schreef BonJovi het volgende:
Flikker op man, ik was niet eens tegen Psv.
Punt is dat je een pingel moet verdienen. Als je iemand ten val brengt in het strafschopgebied is dat een pingel. Maar: sla-dan werd niet ten val gebracht, hij voelde druk en liet zich theatraal vallen.
De scheidsrechter moet gewoon zien dat de manier waarop sla-dan valt onnatuurlijk is. En zeker nu sla-dan helemaal niet aan de bal zou komen, laat staan een kans zou hebben, dien je, gelet ook op de belangen, enz. als scheidsrechter niet te fluiten. Sowieso geldt dat je als scheidsrechter moet fluiten voor de overtredingen die je ziet en niet voor de overtredingen waarvan je denkt dat ze misschien zijn gemaakt.
In de praktijk krijg je de vrije trap in deze situatie gewoon niet mee, behoudens uitzonderingen.
Daarnaast: aan de andere kant was een (lastig te zien overigens) situatie met Farfan die ook even werd aangeraakt en zich liet vallen. Terecht werd daar ook geen pingel gegeven.
Ik denk dat ik lang genoeg in de spits heb gespeeld om het verschil te zien overigens. Zelfde als met kopduels. Kleine duwtjes, mag allemaal niet, je bent net uit balans, maar een pingel? Naar de letter van de spelregels ja, in de praktijk nee.
Niet dat het uit had gemaakt, want Inter was gewoon de betere ploeg.
quote:Bij sla-dan stopte ik met lezen, je bent niet serieus te nemen.Op woensdag 3 oktober 2007 13:42 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik zei dat je er geen kijk op hebt. Of jij voor of tegen PSV bent maakt mij geen donder uit. Dat is voor de vraagstelling ook niet interessant.
Punt is dat je een pingel moet verdienen. Als je iemand ten val brengt in het strafschopgebied is dat een pingel. Maar: sla-dan werd niet ten val gebracht, hij voelde druk en liet zich theatraal vallen.
De scheidsrechter moet gewoon zien dat de manier waarop sla-dan valt onnatuurlijk is. En zeker nu sla-dan helemaal niet aan de bal zou komen, laat staan een kans zou hebben, dien je, gelet ook op de belangen, enz. als scheidsrechter niet te fluiten. Sowieso geldt dat je als scheidsrechter moet fluiten voor de overtredingen die je ziet en niet voor de overtredingen waarvan je denkt dat ze misschien zijn gemaakt.
In de praktijk krijg je de vrije trap in deze situatie gewoon niet mee, behoudens uitzonderingen.
Daarnaast: aan de andere kant was een (lastig te zien overigens) situatie met Farfan die ook even werd aangeraakt en zich liet vallen. Terecht werd daar ook geen pingel gegeven.
Ik denk dat ik lang genoeg in de spits heb gespeeld om het verschil te zien overigens. Zelfde als met kopduels. Kleine duwtjes, mag allemaal niet, je bent net uit balans, maar een pingel? Naar de letter van de spelregels ja, in de praktijk nee.
Niet dat het uit had gemaakt, want Inter was gewoon de betere ploeg.
quote:Dat scheelt dat je dan inhoudelijk in moet gaan op iets waar je niet zo heel veel kaas van hebt gegeten... Komt dat even goed uit voor je.Op woensdag 3 oktober 2007 14:02 schreef BonJovi het volgende:
Bij sla-dan stopte ik met lezen, je bent niet serieus te nemen.
quote:Owh ik voel me echt gekwetst nuOp woensdag 3 oktober 2007 14:05 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dat scheelt dat je dan inhoudelijk in moet gaan op iets waar je niet zo heel veel kaas van hebt gegeten... Komt dat even goed uit voor je.
quote:In het strafschopgebied wordt keer op keer door iedereen geduwd, getrokken, omarmen, enz. Maar de pingel komt pas als je iemand ten val brengt. Dus zodanig aan die persoon hangen, trekken, enz. dat deze daardoor valt.Op woensdag 3 oktober 2007 14:05 schreef zjroentje het volgende:
Tussen even aanraken en eerst je linkerarm en daarna je rechterarm om zijn schouder leggen zit toch wel wat verschil. Ik vond het gewoon een strafschop.
Daar was hier geen sprake van.
quote:Nee, dat kinderzieltje van je was al gekwetst toen ik die held van jou (het is een geweldige voetballer, toegegeven, nou nog de rest) een verbasterde naam gaf...
quote:Wat boeit mij nou wat jij vind?Dat je daar zo druk over maakt zegt al genoegOp woensdag 3 oktober 2007 14:14 schreef DS4 het volgende:
[..]
Nee, dat kinderzieltje van je was al gekwetst toen ik die held van jou (het is een geweldige voetballer, toegegeven, nou nog de rest) een verbasterde naam gaf...
quote:Kromkamp bracht sladanOp woensdag 3 oktober 2007 14:12 schreef DS4 het volgende:
[..]
. Dus zodanig aan die persoon hangen, trekken, enz. dat deze daardoor valt.
Daar was hier geen sprake van.
niet ten val? Hij trok hem niet naar de grond? Doe die PSV-bril eens af joh. quote:Dat was het dan ook gewoon.Op woensdag 3 oktober 2007 14:05 schreef zjroentje het volgende:
Tussen even aanraken en eerst je linkerarm en daarna je rechterarm om zijn schouder leggen zit toch wel wat verschil. Ik vond het gewoon een strafschop.
110% zuivere strafschop....
quote:Kennelijk genoeg om te blijven reageren.
quote:Ik zie dat hij zich liet vallen en dat zonder bril (maar met lenzen). Voor de goede orde, Danny Blind, bij mijn weten niet in het bezit van een PSV bril, had ook zijn twijfels bij de strafschop.Op woensdag 3 oktober 2007 14:15 schreef El_Bassie het volgende:
Kromkamp bracht sladan
O, wacht even...
Maar goed, het is voorbij. De laatste weken niet echt geluk gehad wat betreft penalties.
quote:[HTC modus]Op woensdag 3 oktober 2007 14:42 schreef mcyodogg het volgende:
De laatste weken niet echt geluk gehad wat betreft penalties.
Dat gaat dan nog wat worden als we straks wel geluk hebben wat betreft penalties!
[/HTC modus]
quote:Er stonden drie Ajacieden in de basis van Inter. Logisch dus dat Ajacieden deze wedstrijd met wat meer interesse gevolgd hebben dan andere wedstrijden van psv. En het is natuurlijk helemaal mooi dat Zlatan met twee geweldige goals psv verslagen heeftOp woensdag 3 oktober 2007 14:38 schreef DS4 het volgende:
Wat doen eigenlijk al die ajacieden hier?
Hoewel ik het psv best gun hoor, maar van die kansloze users als jij gun ik deze nederlaag van harte.
quote:Dat is mooi, want dan heeft PSV toch reglementair met 3-0 gewonnen.Op woensdag 3 oktober 2007 17:18 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Er stonden drie Ajacieden in de basis van Inter.
Of bedoel je spelers die ook ooit bij dat clubje uit amsterdam die ieder jaar tegen kansloze tegenstanders de voorronde van de CL niet overleeft hebben gespeeld om snel het zinkende schip te verlaten toen er een ander schip (met geld) in zicht was?
quote:Ach, gozertje, als jij mij kansloos vindt, dan zie ik dat als compliment.Hoewel ik het psv best gun hoor, maar van die kansloze users als jij gun ik deze nederlaag van harte.
quote:Met Zlatan, Chivu en Maxwell is Ajax nooit in de voorronde gestrand hoor voor CLOp woensdag 3 oktober 2007 17:23 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dat is mooi, want dan heeft PSV toch reglementair met 3-0 gewonnen.
Of bedoel je spelers die ook ooit bij dat clubje uit amsterdam die ieder jaar tegen kansloze tegenstanders de voorronde van de CL niet overleeft hebben gespeeld om snel het zinkende schip te verlaten toen er een ander schip (met geld) in zicht was?
[..]
quote:Nee, toen was Ronald Koeman nog daar ipv Henk "miskoop" Ten Cate.Op woensdag 3 oktober 2007 17:30 schreef sjimz het volgende:
Met Zlatan, Chivu en Maxwell is Ajax nooit in de voorronde gestrand hoor voor CL
quote:Dit is wel de opmerking van het jaarOp woensdag 3 oktober 2007 17:44 schreef DS4 het volgende:
[..]
Nee, toen was Ronald Koeman nog daar ipv Henk "miskoop" Ten Cate.
Sonck, Soetaers, Sikora etc...
quote:Ik bedoelde dat Henk ZELF miskoop is. Dat Koeman niet gelukkig heeft ingekocht als coach van ajax 1 en dat hem dat nu nog flink wordt verweten aldaar is mij bekend.Op woensdag 3 oktober 2007 17:48 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Dit is wel de opmerking van het jaar
Sonck, Soetaers, Sikora etc...
Ik moet overigens zeggen dat hij dat dit jaar bij psv beter heeft gedaan. Althans, ik kan niet zeggen dat hij heel slecht heeft ingekocht. En HTC vind ik niet erg gelukkig in zijn keuzes. Het is wel leuk voor Jurgen... dat dan weer wel.
quote:Wat is eigenlijk hoger? De donatie van VDL of het salaris van Tommie?Op woensdag 3 oktober 2007 18:02 schreef sjimz het volgende:
Tommie vindt het inderdaad fijn dat Ronald trainer is
quote:Ik kan dat niet beoordelen... Jij wel?Op woensdag 3 oktober 2007 20:16 schreef BonJovi het volgende:
Henk heeft met Rijkaard veel bereikt met Barcelona dus je kan zeggen wat je wilt, maar hij was een belangrijk aandeel toen Barca de CL had gewonnen.
quote:Ik weet zeker dat die rol door ons Nederlanders altijd enorm is overschat.Op woensdag 3 oktober 2007 20:34 schreef BonJovi het volgende:
De spelers zeiden dat hij ook een belangrijke aandeel had, dus ik geloof dat.
Dat is ook wel een beetje des Nederlands.
quote:Vooral als het ook door de niet Nederlanders van Barca werd gezegdOp woensdag 3 oktober 2007 20:37 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat die rol door ons Nederlanders altijd enorm is overschat.
Dat is ook wel een beetje des Nederlands.
quote:Tuurlijk zeg je als speler dat je assistent belangrijk is. Maar het is dan wel typisch Nederlands om zoiets op te blazen.Op woensdag 3 oktober 2007 20:40 schreef sjimz het volgende:
[..]
Vooral als het ook door de niet Nederlanders van Barca werd gezegd
quote:Ach, zo gaat dat als je succes hebt. Dan wordt iedereen bedankt voor zijn/haar geweldige inbreng.Op woensdag 3 oktober 2007 20:34 schreef BonJovi het volgende:
De spelers zeiden dat hij ook een belangrijke aandeel had, dus ik geloof dat.
Hij lag goed bij de spelers zo begreep ik. Maar of het succes daar aan te danken was? Geen idee. Nogmaals: ik kan het niet beoordelen. Wat ik wel kan beoordelen is hoe hij het als hoofdtrainer/coach van ajax 1 doet. Ik ben niet onder de indruk zal ik maar zeggen.