TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
We zijn weer een nieuwe zender rijk in Nederland. Het Gesprek zendt dagelijks vanaf 19.00 uur uit en is gewoon op de kabel te ontvangen. Het doel is om een tegengewicht te bieden aan de vluchtige gesprekjes en interviews door lang de tijd uit te trekken voor een gast.
Je vindt Het Gesprek op het kanaal van Tell Sell. Bespreek hier wat je er van vindt. Op dit moment zijn de grote drie interviewers van de publieke omroep te gast: Pauw, Witteman en Van Nieuwkerk.quote:Dit is het podium waar elke mening telt en iedereen mee mag praten.
Met ruimte voor felle discussies en heftige debatten.
Maar óók voor een mooi gesprek over de liefde, humor of muziek.
Met politiek, sport, cultuur en wetenschap.
Voor jong en oud, voor gelovigen en ongelovigen, voor mannen en vrouwen.
Dit is Het Gesprek!
In Nederland en in Vlaanderen via de kabel, In heel Europa via de Astra 1G satelliet en in de rest van de wereld via het internet.Het Gesprek garandeert u programma's die ergens over gaan. Het Gesprek staat voor kwaliteit en absolute redactionele vrijheid.
Wij willen groots worden, maar niet de grootste. We willen oud worden en jong blijven.
Ik vind het tot nu toe best leuk, maar de keuze van gasten is wat ongelukkig. Gisteren zat Frits Barend nog bij Pauw en Witteman, en nu zitten Pauw en Witteman bij Frits Barend! Ons-kent-ons sfeertje dus. Nou niet bepaald het beste uithangbord als je een frisse nieuwe zender begint.
Lijkt me wel een interessante zender idd.
Worden die gesprekken herhaald, iemand?
Worden die gesprekken herhaald, iemand?
Als het pannen van daken waait
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Ik vond het eerste gesprek leuk...jammer dat het voor een deel tegelijk was met DWDD.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Frits Barend: Ik had eigenlijk nog veel meer willen vragen... Dat was toch net de hele reden om die zender op te richten?
Dat was toch net de hele reden om die zender op te richten?
Wel typisch dat ze eindigen met 'we hadden nog veel langer door willen praten'. Het was toch juist het idee van deze zender dat dat dan kon? Verder kwam het ietwat amateuristisch over dat er tot twee keer toe tijdens het gesprek per ongeluk (neem ik aan) een reclameblok werd ingestart.
Hoe dan ook: het was zeker interessant en ik ga er wel vaker naar kijken
Hoe dan ook: het was zeker interessant en ik ga er wel vaker naar kijken
Ik vond het eigenlijk best boeiend Beetje jammer dat er 2x een reclameblok per ongeluk dwars doorheen werd gestart.
Kluun is geen geboren interviewer, begint de hele tijd over zichzelf. Mulisch blijft toch een interessante kerel, hoop dat ik nog zo vitaal ben op m'n 80e.
Kluun en Mulisch 
Perfect als je toch achter de pc zitquote:Op dinsdag 2 oktober 2007 20:44 schreef SunChaser het volgende:
Oersaai, 2 mensen die geen interviewer zijn praten beetje tegen elkaar Dit is behang, net radio
via internet werkt het bij mij niet.
niet in IE en niet met Mozilla.
heb de nieuwste Flash/Shockwave plugin's.
opgelost: ik had ad.nl.doubleclick.net geblokkeerd staan.
interessante zender.
ik ga hem op 9 zetten.
[ Bericht 35% gewijzigd door Caesu op 02-10-2007 21:14:43 ]
niet in IE en niet met Mozilla.
heb de nieuwste Flash/Shockwave plugin's.
opgelost: ik had ad.nl.doubleclick.net geblokkeerd staan.
interessante zender.
ik ga hem op 9 zetten.
[ Bericht 35% gewijzigd door Caesu op 02-10-2007 21:14:43 ]
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
De gesprekken gaan alelen nergens over. Kluun en Mulisch zijn beide niet monogaam, nou, dat is nieuwsquote:Op dinsdag 2 oktober 2007 20:48 schreef remlof het volgende:
[..]
Perfect als je toch achter de pc zit
Nu Verhagen met die gozert van Netwerk, dat gaat wel degelijk ergens over.quote:Op dinsdag 2 oktober 2007 21:06 schreef SunChaser het volgende:
[..]
De gesprekken gaan alelen nergens over. Kluun en Mulisch zijn beide niet monogaam, nou, dat is nieuws
Sowieso terug te bekijken op www.hetgesprek.nlquote:Op dinsdag 2 oktober 2007 19:51 schreef shmoopy het volgende:
Lijkt me wel een interessante zender idd.
Worden die gesprekken herhaald, iemand?
Die gaat binnenkort een interviewprogramma bij de NCRV doen: De Kofferquote:Op dinsdag 2 oktober 2007 23:06 schreef GeorgKacher het volgende:
Leuk initiatief. Hoop dat Frenk van der Linden op een goede dag wordt aangetrokken.
dacht dat het iets van de Postbank was
"We hebben die flair, we hebben die jus!"
"Je kun hun die flavour geven maar toch gaan we ze bikkelen!"
- Edgar Davids
"Je kun hun die flavour geven maar toch gaan we ze bikkelen!"
- Edgar Davids
ik vond het gesprek/interview met Verhagen niet slecht.
al kon er best nog wat dieper bepaalde onderwerpen in worden gegaan.
zo'n Crossfire-achtige uitzending heeft ook z'n minpunten.
er kan dan geforceerd voor twee standpunten worden gekozen.
alsof de waarheid er ergens tussen in ligt...
maar soms is een standpunt gewoon pertinent fout omdat de feiten gewoon anders zijn.
een goede journalist/interviewer hoort dan aan de hand van die feiten het andere standpunt de grond in te boren.
al kon er best nog wat dieper bepaalde onderwerpen in worden gegaan.
kan interessant zijn.quote:Kruisverhoor
Bij het programma Kruisverhoor wordt niets of niemand gespaard.
In de linkerhoek vindt u Yoeri Albrecht, in de rechterhoek Joost Eerdmans. Samen en apart, als team en als individu leggen zij het vuur na aan de schenen van hun gast. Wekelijks, alleen bij Het Gesprek.
Donderdag 4 Oktober om 20:00
Yoeri Albrecht en Joost Eerdmans in een spraakmakend gesprek met Ehsan Jami
zo'n Crossfire-achtige uitzending heeft ook z'n minpunten.
er kan dan geforceerd voor twee standpunten worden gekozen.
alsof de waarheid er ergens tussen in ligt...
maar soms is een standpunt gewoon pertinent fout omdat de feiten gewoon anders zijn.
een goede journalist/interviewer hoort dan aan de hand van die feiten het andere standpunt de grond in te boren.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Vandaag om 19:00 gaat Maorijnissen z'n interviewdebuut maken.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat kan wel eens de botteneck voor die zender worden, dat de meeste presentatoren zich belangrijker voelen dan de gastquote:Op dinsdag 2 oktober 2007 20:20 schreef Hephaistos. het volgende:
Kluun is geen geboren interviewer, begint de hele tijd over zichzelf. Mulisch blijft toch een interessante kerel, hoop dat ik nog zo vitaal ben op m'n 80e.
Ik weet dat ze zelf vinden dat kijkcijfers niet belangrijk zijn, maar dat is natuurlijk ook maar relatief. Er moet geld in het laatje komen, al is het maar om uit de kosten te zijn. Dus de mensen moeten de zender kunnen vinden.
33.000 op het hoogtepunt, dat valt me eigenlijk nog best mee...
Maak nie regtig saak nie
Dat hoorde ik al een tijd geleden, maar dat werd geen programma van minimaal een uur als ik me niet vergis.quote:Op dinsdag 2 oktober 2007 23:28 schreef SCH het volgende:
[..]
Die gaat binnenkort een interviewprogramma bij de NCRV doen: De Koffer
Kluun is tenenkrommend slecht, al is Mulisch natuurlijk geen makkelijke gast. Maar het is dan ook hoogmoed om Mulisch als gast te vragen in je eerste interview ooit. Zoals al eerder aangegeven in dit topic, zal de interviewer het grote probleem van deze zender worden, als je ziet wat voor mensen er nu bij zitten, weet je dat er gewoon velen niet om aan te zien zullen zijn. Bijv mevrouw Koblenko vanwege haar onkunde en Huub Stapel vanwege zijn ijdeltuiterij. Toch zullen er misschien ook nieuwe interview-helden opstaan, en dat geeft de zender eigenlijk al bestaansrecht. Hopelijk vind er in de komende maanden een schifting plaats, waardoor er over een jaar werkelijk te spreken is over een plaats voor het goede gesprek.
Inderdaad, zeker als je bedenkt dat iig de Casema hier (en elders) Homeshopping + Het Gesprek op het oude kanaal van BBC World (helaas) heeft gezet. En dat RTL 8 nauwelijks meer kijkers trekt dan datquote:Op woensdag 3 oktober 2007 10:30 schreef kassenbouwer het volgende:
33.000 op het hoogtepunt, dat valt me eigenlijk nog best mee...
Inderdaad, ik ben benieuwd. Denk niet dat ik het veel zal kijken maar toch .quote:Op dinsdag 2 oktober 2007 23:55 schreef spoor4 het volgende:
Iets om in de gaten te houden
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
http://www.volkskrant.nl/(...)et_Gesprek_is_getsiequote:Nieuwe zender Het Gesprek is 'getsie'
Wim de Jong
Maandag zat Derk Sauer in De wereld draait door uitgebreid te praten over de mede door hem gefinancierde nieuwe zender Het Gesprek. Diezelfde avond kwam mede-initiatiefnemer Frits Barend nog eens graag naar Pauw & Witteman om erover te vertellen. En gisteren waren Pauw, Witteman en Matthijs van Nieuwkerk op hun beurt weer te gast bij Frits Barend en Ruud Hendriks in de openingsuitzending van Het Gesprek.
Het zal niemand verbazen dat al die publieke sessies geheel en al waren gewijd aan het strijken van elkaars pluimen, dinsdag culminerend in echte groepsseks op de eerste tv-avond van Het Gesprek. Het huidige ‘koningskoppel’ van de interviewjournalistiek, Pauw & Witteman, trad bij die gelegenheid namelijk in een historische dialoog over het vak met ‘Henk & ik’, u weet wel, die twee eerdere spraakmakers van de Hollandse late night. En dan was er voor die andere grootheid in dezelfde opperjournalistieke interviewfamilie, ‘maatje’ Matthijs van Nieuwkerk, nog meer dan genoeg collegiaal slijm en kwijl over om ook hem weer eens te doen glanzen.
In de een uur durende topontmoeting tussen de kampioenen kwamen nog maar weer eens kwesties naar voren als die of vriendin Witteman nog kan leven met het feit dat ze Paul zo weinig ziet, of Jeroen echt zo gemakzuchtig is als hij in de ogen van leken misschien overkomt, hoe de gasten aan het hof van de talkshow-keizers worden verdeeld, of superinterviewers ook echt al die moeilijke boeken lezen die door gasten van hun praatprogramma zijn geschreven, wat Matthijs dacht van Wat Nu?!, dat De wereld draait door de afgelopen zomer verving, en wat je bij zo’n historische samenspraak als ijdeltuiten zoal nog meer van elkaar wilt weten. Incestueus? Ach ja : ze ‘kenden elkaar al wat langer’. En trouwens: ‘Matthijs, jij doet ook Hard Gras nog hè, echt mijn favoriete blad!’
Afijn, om kort te gaan: getsie. De regiekamer van het Gesprek had gisteren wel een idee hoe al die zelfbevlekking een halt moest worden toegeroepen: door zelf ook mee te helpen kijkers weg te jagen. De ‘spraakmakers’ werden tot drie keer toe uit de lucht gehaald voor reclamespotjes, waarvan dan steeds maar een paar seconden werden vertoond of zelfs helemaal niets. Keek je thuis gewoon een minuut tegen een plaatje van een witte wolkenlucht aan. Maar dat kunnen dus net zo goed zaadvlokken tegen het studioplafond zijn geweest.
Marijnissen is de king
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Interessante zender.
Alleen is de beeldkwaliteit idd niet al te best en het geluid is echt vervelend slecht - staat erg zacht en "zompig" afgesteld. Als je het dan harder zet hoor ik er nogal wat storende popjes en raakjes doorheen.
Daardoor is zo'n gesprek beetje moeilijk te volgen.
Wat ik ook mis is wat tekst onder in beeld wie met wie aan het praten is.
Alleen is de beeldkwaliteit idd niet al te best en het geluid is echt vervelend slecht - staat erg zacht en "zompig" afgesteld. Als je het dan harder zet hoor ik er nogal wat storende popjes en raakjes doorheen.
Daardoor is zo'n gesprek beetje moeilijk te volgen.
Wat ik ook mis is wat tekst onder in beeld wie met wie aan het praten is.
Het moet nog wel een beetje groeien. Ik zal deze zender niet vanaf de bank bekijken, maar wel aanhebben tijdens het internetten.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Ik wou net zeggen, want Caiway doet het het hier primaquote:Op woensdag 3 oktober 2007 19:31 schreef Haaibaaike het volgende:
Ik heb het al voor mekaar
Maak nie regtig saak nie
Is niet bij onze tv te zien IK heb net een stukje via internet gekeken.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 20:43 schreef kassenbouwer het volgende:
[..]
Ik wou net zeggen, want Caiway doet het het hier prima
IK heb net een stukje via internet gekeken.Ik heb vanmiddag via digitale kastje gekeken of het erop is ...Maar bij ons niet
Ik woon in Gelderland.
Het Gesprek is te zien op het kanaal van Tele2 Voetbal als geen voetbal te zien is.
Ik vroeg het aan mijn man en die zei dat wij geen Tele2 Voetbal hebben.
Dus is er bij ons niet te zien
Ik vroeg het aan mijn man en die zei dat wij geen Tele2 Voetbal hebben.
Dus is er bij ons niet te zien
Ligt eraan wat voor kabelbedrijf je hebt, Casema heeft iig Liveshop/Het Gesprek op de plaats gezet van ofwel BBC World ofwel het etalagekanaal.
Je moet even met de afstandsbeding van je kastje de knop "menu" indrukken. Dan bij kanalen de "kanalenlijst vernieuwen". En dan is het volgens mij nr. 29 of ergens daar in de buurt.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 21:16 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Is niet bij onze tv te zien IK heb net een stukje via internet gekeken.
Ik heb vanmiddag via digitale kastje gekeken of het erop is ...Maar bij ons niet
Ik woon in Gelderland.
Het zit op een apart kanaal wat gewoon Het Gesprek heet en tussen 7 en 12 gisteravond vond ik het ook op dat Liveshop-kanaal.
Maak nie regtig saak nie
Het valt me wel op dat de kwaliteit via UPC Digital (kanaal 311) vandaag stukken slechter is dan gisteren, toen het gewoon goed was. Zouden ze de bandwidth hebben geknepen?quote:Op woensdag 3 oktober 2007 20:23 schreef Aplus het volgende:
Interessante zender.
Alleen is de beeldkwaliteit idd niet al te best en het geluid is echt vervelend slecht - staat erg zacht en "zompig" afgesteld. Als je het dan harder zet hoor ik er nogal wat storende popjes en raakjes doorheen.
Daardoor is zo'n gesprek beetje moeilijk te volgen.
Wat ik ook mis is wat tekst onder in beeld wie met wie aan het praten is.
Ik vind het er sowieso nogal armoedig uitzien.
En net een interview met een cardioloog die zei "ik zit al 30 jaar in het vak" waarop de interviewster diep onder de indruk fluisterde "jeetje"
En net een interview met een cardioloog die zei "ik zit al 30 jaar in het vak" waarop de interviewster diep onder de indruk fluisterde "jeetje"
bij mij is het beeld ook vaag en het geluid slecht, ik ben wel blij dat er geen 'bewegende shit' op de achtergrond te zien is.
Ik had een zender verwacht met goede interviews waarbij niet teveel de gedachte achter zat om de wereld te willen veranderen naar het droombeeld van de interviewer.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 19:01 schreef SteveBallmer het volgende:
Hoera, Jan Marijnissen.
De interviewer staat soms een beetje te centraal naar mijn mening, en de interviewer pusht de geinterviewde soms te vaak naar het antwoord dat hij wil horen. Een voorbeeld daarvan wat het interview van Jan Marijnissen
Dat interview gaf me een beetje gevoel ons kent ons en dat marijnissen het een beetje gebruikte als zendtijd voor de politieke partijen met alsof er een doel achter het gesprek zat.
Ook bepaalde andere interviewers hebben de gedachte om met hun gesprek een bepaald doel proberen te bereiken zoals:
Mike Akkermans: "Ik ga link het leven zuur maken"
Leo de Later: "het is mijn missie om de verzorgingsstaat af te breken zodat we weer op onze eigen benen kunnen staan"
Zie: De Pers van 4 oktober 2007 op pagina 2
Realisme moet de leidraad zijn van ons bestaan, maar mag het ons er niet van weerhouden te dromen. Of te fantaseren over het paradijs -- Real life goes before e-life
Klopt het dat Casema het alleen nog analoog doorgeeft? Bij de digitale zenders kan ik het nog niet vinden.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 21:47 schreef ItaloDancer het volgende:
Ligt eraan wat voor kabelbedrijf je hebt, Casema heeft iig Liveshop/Het Gesprek op de plaats gezet van ofwel BBC World ofwel het etalagekanaal.
Het geluid is gelukkig een stuk beter geworden hier
Ik geloof stiekem dat "het Gesprek" een blijvertje zal blijken Vind het wel interessant om er regelmatig langs te zappen en tijd(je) mee te luisteren.
Ik geloof stiekem dat "het Gesprek" een blijvertje zal blijken Vind het wel interessant om er regelmatig langs te zappen en tijd(je) mee te luisteren.
Straks komt Eerdmans (LPF) + ???? + Eshan Jami
Helaas kan ik het niet helemaal zien vandaag. Gelukkig is alles terug te zien.
[ Bericht 0% gewijzigd door ouderejongere op 04-10-2007 20:01:21 ]
Helaas kan ik het niet helemaal zien vandaag. Gelukkig is alles terug te zien.
[ Bericht 0% gewijzigd door ouderejongere op 04-10-2007 20:01:21 ]
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Ik vind tot nu vrij interessant...gisteren weer flink gelachen met Maarten van Rossum...kijk nu uit naar onze fan van Adolf Hitler...dhr. Eshan Gamaarsnelweg
Dat klopt idd. Vreemd.quote:Op donderdag 4 oktober 2007 19:36 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Klopt het dat Casema het alleen nog analoog doorgeeft? Bij de digitale zenders kan ik het nog niet vinden.
ik vond het gesprek van Sven Kockelmann met Verhagen en Maarten van Rossum niet onaardig.
kijkcijfers kunnen me niet zoveel schelen.
kwaliteit is in ieder geval beter dan RTL7,8, Veronica.
toch denk ik niet dat mensen zo snel LiveShopping op 9 zullen zetten.
kijkcijfers kunnen me niet zoveel schelen.
kwaliteit is in ieder geval beter dan RTL7,8, Veronica.
toch denk ik niet dat mensen zo snel LiveShopping op 9 zullen zetten.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Ik heb ook gelachen om van Rossum, en hij had nog gelijk ook met zijn visie op de democratie. http://www.hetgesprek.nl/archief/8quote:Op donderdag 4 oktober 2007 19:58 schreef Pulu het volgende:
Ik vind tot nu vrij interessant...gisteren weer flink gelachen met Maarten van Rossum...kijk nu uit naar onze fan van Adolf Hitler...dhr. Eshan Gamaarsnelweg
Realisme moet de leidraad zijn van ons bestaan, maar mag het ons er niet van weerhouden te dromen. Of te fantaseren over het paradijs -- Real life goes before e-life
Bedankt voor de tip over van Rossum. Was het helemaal met 'm eens op het gebied van democratie.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Voor de mensen die het niet gezien hebben: Van Rossum was tegen referenda omdat de bevolking bijvoorbeeld vóór belastingverlaging is en tegelijkertijd vóór meer voorzieningen van overheidswege.quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 14:32 schreef Mike het volgende:
Bedankt voor de tip over van Rossum. Was het helemaal met 'm eens op het gebied van democratie.
Met het punt dat hij maakte over referenda was ik het niet helemaal eens. Je kunt referenda best op een dusdanige wijze houden dat je de bevolking verschillende alternatieven aanbiedt voor een bepaald probleem, waarbij je de kosten van dergelijke alternatieven meeneemt en dus ook aangeeft wat dit concreet voor de belastingbetaler betekent. De Ja/Nee referenda ben ik ook op tegen. Leg het volk een aantal doorgerekende realistische alternatieven voor en dan kan een referendum een prima aanvulling zijn op de democratie.
Jami zat maar wat te giechelen en vindt het allemaal lekker spannend. Zo kwam hij op mij over.quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 14:50 schreef Toad het volgende:
Iemand dat interview met Jami gezien? Zo ja, wat vond je ervan?
Dat had ik nou ook.quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 14:53 schreef spoor4 het volgende:
[..]
Jami zat maar wat te giechelen en vindt het allemaal lekker spannend. Zo kwam hij op mij over.
Interview met Afshin Ellian was erg interessant, net even gekeken via internet. De man heeft een uur lang zinnige dingen gezegd.
Dat interview nu met Knevel. Wat heeft hij toch een vervelende manier van zichzelf uitdrukken. Het is zo over the top...
Interview van vanavond was met Peter R.De Vries en Keje Molenaar. Opzich een best interessant interview die over het gedoe bij Ajax ging en dat de problemen van nu eigenlijk dieper liggen dan vooraf werd gedacht. Het probleem ligt eigenlijk bij de RvC met oud Voorzitter Michael van Praag en externe adviseur Piet Keizer die naast Martin van Geel mag opereren en in de praktijk blijk geeft geen notie van zaken te hebben. Meer mensen die dit hebben gezien?
"The greatest Holy War is to say the truth in front of The King"
Van Rossum was top! Ook z'n analyse over de Nederlandse politiek sinds paars en Fortuyn kon ik me helemaal in vinden.
Die gozer is focking lijp. Zit telkens te glunderen alsof de wereld om hem draait, en maakt domme grapjes zo nu en dan, waar hij zelf dan als een paard om lacht. Hij heeft zichzelf met zijn televisieoptredens bij Nova en Pauw en witteman al onsterfelijk belachelijk gemaakt, en die trend zet dus gewoon door. " Ik keep een low-profile".quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 14:50 schreef Toad het volgende:
Iemand dat interview met Jami gezien? Zo ja, wat vond je ervan?
Inhoudelijk verder: de gebruikelijke leugens over zijn jeugd en afvalligheid, de leugens over het geloof van zijn ouders, zijn gebrek aan kennis over zijn "eigen" geloof, zijn jeugdherinneringen die selectief werken, de gebruikelijke versprekingen en spreekfouten, zijn idiote vergelijking met Hitler en het nazisme, onwaarheden over de Islam en de profeet, de vele domme tegenspraken en zijn vervelende en ingestudeerde stopzinnen als "vergis je niet" en "laat er geen misverstand over bestaan".
Kortom: 55 minuten kolder bekeken.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Ursul de Geer probeerde gisteren Susan Smit college te geven. Gelukkig is ze daar véél te eigenwijs voor. Aardig gesprek, maar het is niet echt een interview.
Heeft iemand trouwens een idee hoe ze geld willen verdienen? Ik heb nog geen reclame langs zien komen in ieder geval... Of moeten ze het misschien hebben van de bedragen die andere programma's gaan betalen om beelden te laten zien als een van de gasten een pikante uitspraak doet?
Maak nie regtig saak nie
oei, dat had ik graag gezien, kun je dat nog steeds terugkijken?quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 16:32 schreef Hephaistos. het volgende:
Interview met Afshin Ellian was erg interessant, net even gekeken via internet. De man heeft een uur lang zinnige dingen gezegd.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
http://www.hetgesprek.nl/archief/12/quote:Op woensdag 10 oktober 2007 20:44 schreef milagro het volgende:
[..]
oei, dat had ik graag gezien, kun je dat nog steeds terugkijken?
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
oeps, zo makkelijk was het dus, sorry en dank je welquote:Op woensdag 10 oktober 2007 20:48 schreef Caesu het volgende:
[..]
http://www.hetgesprek.nl/archief/12/
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
oei oei - volgens mij hebben ze last van (dodelijke) kinderziektes: geluidskwaliteit is soms nog steeds erg slecht. Maar het kan nog erger: het beeld staat bij mij al een uur stil ... Van de week ook al
Dat geluid blijft maar belabberd ja. Als ik eerst Het Gesprek kijk en dan naar iets anders zap schrik ik me elke keer weer de tyfus.
Via mijn digitale kastje is het geluid en beeld allemaal prima, maar analoog is het inderdaad nog steeds belabberd...quote:Op zondag 14 oktober 2007 23:25 schreef Hephaistos. het volgende:
Dat geluid blijft maar belabberd ja. Als ik eerst Het Gesprek kijk en dan naar iets anders zap schrik ik me elke keer weer de tyfus.
Kijkcijfers zijn ook nog steeds niet echt om over naar huis te schrijven. En veel beter zal het ook wel niet worden denk. Iedereen vindt het een goed idee die zender, maar ik denk dat weinig mensen ook echt tijd hebben om een uur ervoor te gaan zitten.
Maak nie regtig saak nie
beetje jammer dat Gesprek gemist het vanaf vorige week niet meer doet
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Holman snapt er weinig van.
"hoe weet je nou dat er een nieuwsbrief is"
maar toch vond ik het een interessant gesprek.
"hoe weet je nou dat er een nieuwsbrief is"
maar toch vond ik het een interessant gesprek.
http://www.hetgesprek.nl/archief/476/quote:Theodor Holman bespreekt met publiciste Karin Spaink, europarlementarier Kathalijne Buitenweg en advocate Hester de Vries over aanpak van topinkomens, bescherming van klokkenluiders, privacy en gevaar voor de rechtstaat van anti-terreurmaatregelen.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
hier is het gesprek volgens mij al weer van de kabel zie 24/7 tell sell of home shop maar geen gesprek
Nee neppequote:Op zaterdag 27 oktober 2007 20:10 schreef racing-weirdo het volgende:
zijn dit de echte kijkcijfers???
http://www.kijkonderzoek.(...)kcijfers.php?m1-0;fs
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Om een kwartiertje de tijd te vullen laatst even Van Rossum aangehoord over de Amerikaanse verkiezingen op Het Gesprek. Was een aardig college. Hoelang kan dat nog? Dat nieuwe programma van Frenk van der Linden 30 hoog vond ik overigens tegenvallen. Improviseren kan Frenk niet, daar is hij teveel controlfreak voor. Geef mij dan maar Simek, heel andere stijl,schaamteloos af en toe, maar die kan veel meer vanuit de losse pols dingen vragen. Frenk stond gewoon te stotteren euhm euhm euhm wat zal mijn openingsvraag zijn.....
Mat Herben die 1 van de vaste interviewers is. Net als Sander Simons (EenNl) en Bart Jan Spruyt, het is een hele rechtse zender maar dat is nog tot daar aan toe. Het zijn gewoon geen interviewers.
Voelt als een jas.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 19:27 schreef SCH het volgende:
het is een hele rechtse zender
Blijft toch wel zender af en toe leuk naar te kijken, vind maar de enige zender waar ze echt idee heb dat ze de tijd hebben. Ook wel te begrijpen natuurlijk 
Bij vele (praat) programma's andere zenders is vaak dat ze in tijd nood komen en nooit echt mooi kunnen afronden het programma.
Maar erg jammer dat volgens mij niet meer lang stand houdt omdat amper iemand kijkt en het geld zal toch is op gaan.
Bij vele (praat) programma's andere zenders is vaak dat ze in tijd nood komen en nooit echt mooi kunnen afronden het programma.
Maar erg jammer dat volgens mij niet meer lang stand houdt omdat amper iemand kijkt en het geld zal toch is op gaan.
............................
De commerciële tv-zender Het Gesprek komt vanaf 7 april met een nieuwe, horizontale, programmering. Tevens brengt Het Gesprek vanaf deze datum de Amerikaanse (cbs) talkshow van David Letterman. De uitzendingen wordt ondertiteld enkele dagen na de uitzendingen in de Verenigde Staten uitgezonden, elke werkdag tussen 22.30 en 23.30 uur.
zie ook: NOS / DWDD
[ Bericht 16% gewijzigd door funrider op 27-03-2008 10:56:28 ]
zie ook: NOS / DWDD
[ Bericht 16% gewijzigd door funrider op 27-03-2008 10:56:28 ]
laten ze Conan ook er bij doen voor het jongere publiek.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Begrijp nog steeds niet waarom niemand zijn vingers wil branden aan deze pracht van een show.quote:Op donderdag 27 maart 2008 11:01 schreef MaxMark het volgende:
Eiiinnndelijk weer David Letterman op de Nederlandse TV.
"Vroegah", volgens mij wel zo'n 10/15 jaar geleden was het op de Nederlandse zender die toen Fox TV (of V8) heette. Kan me nog herinneren dat ze toen in de show zo'n item hadden dat heette "Know your BeNeLux countries". Daar werden we toch belachelijk gemaaktquote:Op vrijdag 28 maart 2008 00:58 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Begrijp nog steeds niet waarom niemand zijn vingers wil branden aan deze pracht van een show.
kan me ook nog herinneren dat de kijkcijfers daarvan dramatisch waren, op een gegeven moment deden ze het nieteens meer ondertitelen voordat het definitief verdween. Kan me ook wel voorstellen waarom dat het hier nooit écht een succes geweest is aangezien de humor voor het grote deel erg flauw is en de gesprekken voorgekauwd. Je moet er van houden en ik vind het wel lekker om te kijkenquote:Op vrijdag 28 maart 2008 03:41 schreef MaxMark het volgende:
[..]
"Vroegah", volgens mij wel zo'n 10/15 jaar geleden was het op de Nederlandse zender die toen Fox TV (of V8) heette. Kan me nog herinneren dat ze toen in de show zo'n item hadden dat heette "Know your BeNeLux countries". Daar werden we toch belachelijk gemaakt
Ik kijk vaak op de website naar de clips die ze dr op gooien, al zijn het meestal maar 3 fragmentjes per show. Maar ze zijn vrijwel direct de volgende dag te zien. En ik vind het ook lekker om te kijken, ook al weet je dat er een team van schrijvers achter de grappen zit.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 12:13 schreef planethugo het volgende:
[..]
kan me ook nog herinneren dat de kijkcijfers daarvan dramatisch waren, op een gegeven moment deden ze het nieteens meer ondertitelen voordat het definitief verdween. Kan me ook wel voorstellen waarom dat het hier nooit écht een succes geweest is aangezien de humor voor het grote deel erg flauw is en de gesprekken voorgekauwd. Je moet er van houden en ik vind het wel lekker om te kijken
ja dat was wel aardig.
ze zonden die film ook in z'n geheel uit.
ze zonden die film ook in z'n geheel uit.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Klink wel goed.quote:David Letterman, nieuwe programma's van 30 en 60 minuten, bekende en nieuwe gezichten. Vanaf 7 april komt Het Gesprek met een nieuwe programmering vanuit een nieuw decor.
Er verandert veel bij Het Gesprek. Nieuwe, dagelijkse programma's van 30 en 60 minuten in een nieuwe vormgeving die past bij de stap die we zetten op weg naar ons doel: de kwaliteitszender van Nederland worden. Nieuwe en bestaande programma's worden uitgezonden in een herkenbare, horizontale programmering voor door de week en een aangepaste programmering voor in het weekend.
Vanaf 7 april wordt ons nieuws dagelijks geduid in Dagbeeld met Ronald Olsthoorn en in Dagboek kijken we mee in de agenda van een gast die juist dan met iets belangrijks bezig is. We zenden de beste interviews uit van Ischa Meijer en bekijken dat programma met gasten in de studio. Er komen nieuwe programma's over boeken en film, diverse nieuwe gesprekken en interviews en op elke werkdag sluit een oude bekende de avond af: The Late Show van David Letterman, ondertiteld en enkele dagen na uitzending in de VS.
Bron: hetgesprek.nl
ik vind het toch aardig om te kijken naar Het Gesprek van de Dag.
met Holman of Van der Linden.
ligt aan de gasten - maar afgelopen week bijv. was het interessant.
om 19:00 en herhaling om 23:00.
er kan dan tenminste wat dieper op zaken ingegaan worden.
op andere tv-zenders is daar geen tijd voor.
bijvoorbeeld over de 'leugen' van wilders of van de regering:
http://www.hetgesprek.nl/archief/894
volgende week wordt trouwens de programmering omgegooid.
Letterman er bij maar ook andere programma's.
ik hoop dat Het Gesprek van de Dag wel blijft in die vorm.
[ Bericht 0% gewijzigd door Caesu op 06-04-2008 17:09:41 ]
met Holman of Van der Linden.
ligt aan de gasten - maar afgelopen week bijv. was het interessant.
om 19:00 en herhaling om 23:00.
er kan dan tenminste wat dieper op zaken ingegaan worden.
op andere tv-zenders is daar geen tijd voor.
bijvoorbeeld over de 'leugen' van wilders of van de regering:
http://www.hetgesprek.nl/archief/894
volgende week wordt trouwens de programmering omgegooid.
Letterman er bij maar ook andere programma's.
ik hoop dat Het Gesprek van de Dag wel blijft in die vorm.
[ Bericht 0% gewijzigd door Caesu op 06-04-2008 17:09:41 ]
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Bij dat programma zit bij mij altijd een heel slecht geluidquote:Op zondag 6 april 2008 16:38 schreef Caesu het volgende:
ik vind het toch aardig om the kijken naar Het Gesprek van de Dag.
met Holman of Van der Linden.
ligt aan de gasten - maar afgelopen week bijv. was het interessant.
om 19:00 en herhaling om 23:00.
beeld gaat heel parkinson-achtig. bij jullie ook?
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
quote:Op maandag 7 april 2008 22:44 schreef Caesu het volgende:
beeld gaat heel parkinson-achtig. bij jullie ook?
quote:
Ja, nou goede start van David Lettermanquote:Op maandag 7 april 2008 22:44 schreef Caesu het volgende:
beeld gaat heel parkinson-achtig. bij jullie ook?
Aan u Medemensch; Onderga het leven niet al te serieus A.U.B.
Ik wist niet dat meneer Letterman Parkinson hadquote:
Aan u Medemensch; Onderga het leven niet al te serieus A.U.B.
Hier ook beeld haperen op UPC Digital (Dordt) al overige zenders top.
Duidelijk probleem bij 'Het Gesprek' geluid loopt wel goed en ondertiteling ook.
Duidelijk niet helemaal goed getest
Hopelijk morgen beter..
Duidelijk probleem bij 'Het Gesprek' geluid loopt wel goed en ondertiteling ook.
Duidelijk niet helemaal goed getest
Hopelijk morgen beter..
Het stottert niet alleen, maar het beeld is ook helemaal uitgerekt (subtitles vallen gedeeltelijk weg). Snap echt niet wat ze bij deze zender voor techniek gebruiken, want altijd als ik kijk is er wel iets met het beeld of geluid... Heb dat nog nooit gezien bij andere zenders.
Duidelijk ook geen breedbeeld ..
Bij mij valt trouwens de "H" van Het Gesprek er zo goed als af.
Ook de ondertiteling staat helemaal onderin beeld.
Heb hier prima classic Sony 100hz Breedbeeld tv staan alle andere zenders werken pico.
Bij mij valt trouwens de "H" van Het Gesprek er zo goed als af.
Ook de ondertiteling staat helemaal onderin beeld.
Heb hier prima classic Sony 100hz Breedbeeld tv staan alle andere zenders werken pico.
tja, qua techniek hebben ze het nog niet zo goed voor elkaar.
was ook zo bij de start eind vorig jaar.
en nu vandaag bij de nieuwe programmering zitten ze weer te klungelen.
voor de rest hoop ik dat deze zender niet weggaat.
met name Het Gesprek van de Dag (sinds vandaag heet het Dagboek) heeft wel potentie.
ook Een Politiek Gesprek kan aardig zijn.
natuurlijk altijd afhankelijk van de gasten.
sommige gasten zijn gewoon simpelweg niet interessant genoeg voor een heel uur.
http://www.hetgesprek.nl/gids
was ook zo bij de start eind vorig jaar.
en nu vandaag bij de nieuwe programmering zitten ze weer te klungelen.
voor de rest hoop ik dat deze zender niet weggaat.
met name Het Gesprek van de Dag (sinds vandaag heet het Dagboek) heeft wel potentie.
ook Een Politiek Gesprek kan aardig zijn.
natuurlijk altijd afhankelijk van de gasten.
sommige gasten zijn gewoon simpelweg niet interessant genoeg voor een heel uur.
http://www.hetgesprek.nl/gids
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Inmiddels maar eigen programma 'Dagbeeld' wat normaal op 23.30 uur begint ingestart die loopt wel goed.
Man o man, het is toch ook niet te geloven
Eindelijk weer David Letterman op de Nederlandse televisie en dan krijg je dit:
Haperende beelden
Pillarboxed 16:9 beeld
ondertiteling half uit beeld
om de minuut stilstaand beeld
En ik had nog wel een positief beeld over Het Gesprek (Non-Links/Rechts zender).
Eindelijk weer David Letterman op de Nederlandse televisie en dan krijg je dit:
Haperende beelden
Pillarboxed 16:9 beeld
ondertiteling half uit beeld
om de minuut stilstaand beeld
En ik had nog wel een positief beeld over Het Gesprek (Non-Links/Rechts zender).
Ben benieuwd of ie later op de site wel werkend komt te staan... Blijkbaar hebben ze ook online rechten.
Wat gek.. Op hun eigen website laten ze altijd alleen maar clips zien. En Het Gesprek mag dan hele uitzendingen online gooien?quote:Op maandag 7 april 2008 23:20 schreef funrider het volgende:
Ben benieuwd of ie later op de site wel werkend komt te staan... Blijkbaar hebben ze ook online rechten.
Zaterdag naar Ischa gekeken, viel mij tegen.
Komt denk ik omdat je de spanning mist die je bij een normaal live interview wel hebt. Bovendien zijn veel dingen natuurlijk niet meer actueel.
Ik denk niet dat een Ischa vandaag de dag nog zou kunnen interviewen, zulk gedrag wordt veel minder gepikt. Het viel me op hoe beperkt hij eigenlijk was, alles is gebaseerd op psychologie bij hem of ben ik te negatief?
Ik had hem wel hoog zittten, maar het viel mij tegen en het leek dat ik een ander interview had gezien toen ze het nabespraken.
Ik zag een Jos Brink die makkelijk overeind bleef, zijn voormalig partner en Gijs Groenteman (geen man voor televisie!) zagen een man die volledig leegliep. Maar wat heeft hij dan voor schokkends gezegd was een beetje bij mij de vraag.
Volgende week Piet Vroon die ik ken van het legendarische interview met Simek, ik ben benieuwd of Ischa dan beter is. Zijn radio interviews lijken beter te zijn, hij wilde bij Brink opzichtig scoren.
Komt denk ik omdat je de spanning mist die je bij een normaal live interview wel hebt. Bovendien zijn veel dingen natuurlijk niet meer actueel.
Ik denk niet dat een Ischa vandaag de dag nog zou kunnen interviewen, zulk gedrag wordt veel minder gepikt. Het viel me op hoe beperkt hij eigenlijk was, alles is gebaseerd op psychologie bij hem of ben ik te negatief?
Ik had hem wel hoog zittten, maar het viel mij tegen en het leek dat ik een ander interview had gezien toen ze het nabespraken.
Ik zag een Jos Brink die makkelijk overeind bleef, zijn voormalig partner en Gijs Groenteman (geen man voor televisie!) zagen een man die volledig leegliep. Maar wat heeft hij dan voor schokkends gezegd was een beetje bij mij de vraag.
Volgende week Piet Vroon die ik ken van het legendarische interview met Simek, ik ben benieuwd of Ischa dan beter is. Zijn radio interviews lijken beter te zijn, hij wilde bij Brink opzichtig scoren.
komt het gesprek nog terug op preview TV?
of zit ie nu achter de decoder?
of zit ie nu achter de decoder?
En wat er toen gebeurde zal ik jullie vertellen in het volgende liedje!
dus het gesprek is een aparte zender geworden die ik gewoon kan opzoeken?
En wat er toen gebeurde zal ik jullie vertellen in het volgende liedje!
thanks..ik heb ´m al gevonden: eerst had ik twee zenders met het gesprek..nu de ene weg is is de andere Euronews/Het Gesprek..
ik ben tevreden
ik ben tevreden
En wat er toen gebeurde zal ik jullie vertellen in het volgende liedje!
voor mij mogen ze the late show om 1 uur ofzo wel herhalen, ik vergeet het tot nu toe namelijk steeds om half 11 
Het is midden/eind jaren 90 ook nog op RTL5 geweest en zij ondertitelde het niet wegens tijdgebrekquote:Op vrijdag 28 maart 2008 12:13 schreef planethugo het volgende:
[..]
kan me ook nog herinneren dat de kijkcijfers daarvan dramatisch waren, op een gegeven moment deden ze het nieteens meer ondertitelen voordat het definitief verdween. Kan me ook wel voorstellen waarom dat het hier nooit écht een succes geweest is aangezien de humor voor het grote deel erg flauw is en de gesprekken voorgekauwd. Je moet er van houden en ik vind het wel lekker om te kijken
Tnx voor de tip, Piet Vroon was één van mijn helden in de jaren negentig, ik ga zeker kijken.quote:Op zondag 13 april 2008 21:28 schreef GeorgKacher het volgende:
Volgende week Piet Vroon die ik ken van het legendarische interview met Simek, ik ben benieuwd of Ischa dan beter is. Zijn radio interviews lijken beter te zijn, hij wilde bij Brink opzichtig scoren.
Gasten die de uitzending van Ischa bespreken zijn Andre Klukhuhn en Vittoria Busato, Klukhuhn was een vriend van Piet Vroon, en ook regelmatig te horen in 'God zij met ons', dat fantastische radioprogramma op vrijdagavond begin jaren 90.
Busato heeft een biografie over Piet Vroon geschreven (Weg met Piet Vroon).Ik ga zeker kijken, vanavond om half 9 de herhaling van gisteren, of anders online.
Het gesprek heeft zeker goede dingen, maar het is nu eenmaal geen zender waar ik tijdens het zappen vaak op blijf hangen.
Die uitzending van Ischa met Piet Vroon duurde anderhalf uur en was erg de moeite waard. Er werd ook nog uitgebreid nagepraat.
Ischa was 11 dagen later dood, en Piet Vroon stierf 3 jaar later.
Het riep bij mij nostalgie op, en ik ga zeker vaker oude Ischa`s bekjiken via Het Gesprek.
Ischa was 11 dagen later dood, en Piet Vroon stierf 3 jaar later.
Het riep bij mij nostalgie op, en ik ga zeker vaker oude Ischa`s bekjiken via Het Gesprek.
Ischa Meijer heeft ooit een keertje een televisie-interview gedaan met een schrijver die hij echt op een gruwelijke en onbeschofte manier compleet afbrandde. Volgens mij is het interview een keertje uitgezonden bij Zomergasten (in de uizending van Palmen?). Kent iemand dat interview toevallig?
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
|
|
