POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Als ze het over duurzaam hebben, dan lijken ze het niet te hebben over de CO2-uitstoot van kerncentrales, die veel lager is dan bij conventionele energieopwekkingscentrales. Als je daar wel rekening mee houdt, dan wordt zo'n kerncentrale al een stuk duurzamer.
En die kooldioxde-uitstoot is immers de reden dat er tegenwoordig weer over kernventrales wordt gesproken. O ja, en natuurlijk de rechtse neiging alles maar te doen wat mannelijk, stoer en anti-links is. Maar goed...
En die kooldioxde-uitstoot is immers de reden dat er tegenwoordig weer over kernventrales wordt gesproken. O ja, en natuurlijk de rechtse neiging alles maar te doen wat mannelijk, stoer en anti-links is. Maar goed...
Misschien niet, maar als ze je uitnodigen voor een gesprek zie ik wel mogelijkheden.quote:Op dinsdag 2 oktober 2007 11:44 schreef gronk het volgende:
Eh, die jongens zijn ook niet gek hoor.
Ja, dat klopt ja. Je wordt dan op allerlei soms nuttige maar meestal minder nuttige cursussen geschopt, die je dan zelf moet terugbetalen als je binnen zoveel jaar weggaat. En het is inderdaad maar de vraag of een bedrijf dat je aanneemt voor een wetenschappelijke functie bereid is je daarin tegemoet te komen. Al gaat het uiteindelijk om peanuts natuurlijk vergeleken met het budget dat je er als onderzoeker bij een bedrijf doorheen mag jagen.quote:Overigens, de gebruikelijke oplossing voor dat probleem is de kersverse werknemer volplempen met cursussen en trainingen, waardoor-ie te duur wordt om over te kopen.
If the shoe doesn't fit, the shoe must be a Nazi.
Het is niet duur en niet duurzaam.quote:Op dinsdag 2 oktober 2007 12:08 schreef du_ke het volgende:
[..]
Klopt kernenergie is wel duur en niet duurzaam .
.
If the shoe doesn't fit, the shoe must be a Nazi.
Aldus Frustratie1982.quote:Op dinsdag 2 oktober 2007 12:12 schreef MrX1982 het volgende:
Niet meer dan logisch. Mensen die de last van de gehele menselijkheid zo nodig willen dragen zijn natuurlijk een stuk ongelukkiger dan mensen die realistisch zijn ingesteld.
Voor de rest heb ik soms het idee dat mensen met linkse ideeën vroeger ernstig zijn gepest. Met name het deel dat haar heil zoekt in de natuur.
Als kind ben je ook verdrietig als je hoort dat Sinterklaas niet bestaat. Dat gevoel moeten linkse mensen diep van binnen hebben .
.
Het is wel duur zoals weer eens blijkt uit het door mij gequote onderzoek .quote:Op dinsdag 2 oktober 2007 12:12 schreef TomTancr3do het volgende:
[..]
Het is niet duur en niet duurzaam.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Goedkoper dan windenergie.quote:Op dinsdag 2 oktober 2007 12:14 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het is wel duur zoals weer eens blijkt uit het door mij gequote onderzoek .
Hij heeft het zwaar inderdaad de laatste tijd .quote:
.Wat wil je als je uit rechtse, puur materialistische redenen een studie hebt gekozen die je eigenlijk gewoon kut vindt .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat blijkt er dus juist niet uit. Het is gemiddeld goedkoper dan windenergie. Dat kan ik niet 'duur' noemen. Ook niet 'goedkoop' trouwens.quote:Op dinsdag 2 oktober 2007 12:14 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het is wel duur zoals weer eens blijkt uit het door mij gequote onderzoek .
If the shoe doesn't fit, the shoe must be a Nazi.
De econostra is per definitie tegen elke vorm van energiewinning.quote:Op dinsdag 2 oktober 2007 12:08 schreef du_ke het volgende:
[..]
Klopt kernenergie is wel duur en niet duurzaam .
De 'generatie X' (of Y, of waar zitten we nu) was toch zoveel onthechter, spiritueler en meer van dat soort bullcrap?quote:
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Leg dat eens uit?quote:Op dinsdag 2 oktober 2007 12:15 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
De econostra is per definitie tegen elke vorm van energiewinning.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De wát? Is dat niet een boek van zo'n paranoïde Hemelrijk-achtige, linkse complottenjager?quote:Op dinsdag 2 oktober 2007 12:15 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
De econostra is per definitie tegen elke vorm van energiewinning.
Dat is het vooral in het geval an kern energie geloof ik .quote:Op dinsdag 2 oktober 2007 12:10 schreef Monidique het volgende:O ja, en natuurlijk de rechtse neiging alles maar te doen wat mannelijk, stoer en anti-links is. Maar goed...
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat doet me denken aan die meneer die bij een gasexplosie in z'n huis om 't leven kwam en daarna van het gasbedrijf nog een rekening kreeg voor overmatig gasverbruikquote:
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
De schattingen overlappen elkaar gedeeltelijk, ja, maar ik weet niet waar dat op gebaseerd is. Of dat waarschijnlijkheidsmarges zijn, of iets dergelijks, of een verscheidenheid aan methoden, ik weet het niet.quote:Op dinsdag 2 oktober 2007 12:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
mogelijk deels bij bepaalde varianten.
Ja.quote:Op dinsdag 2 oktober 2007 12:17 schreef TomTancr3do het volgende:
[..]
Voel je je aangesproken door die post?
Elke vorm. Als is het niet voor de CO2 uitstoot dan is het wel omdat er vogels tegen de wieken aanvliegen. Er is altijd wel wat waar jullie over vallen.quote:Op dinsdag 2 oktober 2007 12:18 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat is het vooral in het geval an kern energie geloof ik .
Je citeert een verkeerd bericht van du_ke, maar dat is niet zo belangrijk, we weten waar het over gaat. Waar haal jij vandaan dat du_ke, en zijn kennelijke mede-du_ke-jes, tegen elke vorm van energieopwekking is?quote:
ik ook niet maar ik weet wel uit voorgaande onderzoeken dat de prijs vooral omhoog schiet als ook de afbraak van de centrale en de opslag van afval in de prijs verdisconteerd worden. (of als de rente marktconform wordt berekend ).quote:Op dinsdag 2 oktober 2007 12:19 schreef Monidique het volgende:
[..]
De schattingen overlappen elkaar gedeeltelijk, ja, maar ik weet niet waar dat op gebaseerd is. Of dat waarschijnlijkheidsmarges zijn, of iets dergelijks, of een verscheidenheid aan methoden, ik weet het niet.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
'Probleem' is natuurlijk dat we 20 jaar geleden vol aan de kernenergie hadden gemoeten. Zoals Frankrijk. Dan was het nu juist heel goedkoop geweest.
Maar een echt probleem is het ook niet. Het zorgt ervoor dat we in NL min of meer gedwongen zijn om met betere oplossingen te komen, en dat lijkt me niet verkeerd. Nederland Gidsland, en dan op het gebied van energie. Wie weet.
Maar een echt probleem is het ook niet. Het zorgt ervoor dat we in NL min of meer gedwongen zijn om met betere oplossingen te komen, en dat lijkt me niet verkeerd. Nederland Gidsland, en dan op het gebied van energie. Wie weet.
If the shoe doesn't fit, the shoe must be a Nazi.
