FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Oh, Ynske, wat cool!
Ik vind de ladder helemaal zwartwit het mooist. Super. Dit is hetzelfde formaat gebleven, toch? Dan kan ik hem zo uploaden. Dankjewel.
Ik vind de ladder helemaal zwartwit het mooist. Super. Dit is hetzelfde formaat gebleven, toch? Dan kan ik hem zo uploaden. Dankjewel.
Dankjewel.
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
yepz niets aan het formaat veranderdquote:Op woensdag 3 oktober 2007 21:21 schreef Sugar het volgende:
Oh, Ynske, wat cool!
Ik vind de ladder helemaal zwartwit het mooist. Super. Dit is hetzelfde formaat gebleven, toch? Dan kan ik hem zo uploaden. Dankjewel.
geen probleem hoor
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Deze is niet helemaal scherp, he? Ik vind het soms lastig dat te zien. En verder mogen jullie ook reageren natuurlijk! Graag zelfs.
En verder mogen jullie ook reageren natuurlijk! 
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Ik ben nieuw hier op het fotografie gedeelte, doe al tijden wat met fotografie maar sinds kort besloten om een spiegelreflex aan teschaffen.
Ik fotografeer met een Canon 30D, hellaas nog met Kit lens maar die voldoet nog even om het onder de knie tekrijgen.
Hier wat van mijn foto's.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
Ik fotografeer met een Canon 30D, hellaas nog met Kit lens maar die voldoet nog even om het onder de knie tekrijgen.
Hier wat van mijn foto's.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
If you think you have everything under control, you just aren't going fast enough
Volgens mij is hij scherp op zn oren, maar ik zie dat ook vaak niet zo goedquote:Op donderdag 4 oktober 2007 14:22 schreef Sugar het volgende:
Deze is niet helemaal scherp, he? Ik vind het soms lastig dat te zien. En verder mogen jullie ook reageren natuurlijk! Graag zelfs.
[afbeelding]
Verder hele leuke foto, misschien een beetje donker bij zn ogen.. En een beetje krap genomen, maar dat 'probleem' heb ik zelf vaak ook.
Ziggy played guitar
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
zijn niet echt pan foto's, zijn gemaakt door achterin een andere auto teliggen en dan op gelijk matige snelheid tegaan rijden .
Maar ik plaats voornamelijk de foto's omdat ik nog maar een beginner ben op spiegelreflex gebied en graag hoor waarin ik me zou kunnen verbeteren. Een ander ziet sneller de fouten als de gene die ze gemaakt heeft
.Maar ik plaats voornamelijk de foto's omdat ik nog maar een beginner ben op spiegelreflex gebied en graag hoor waarin ik me zou kunnen verbeteren. Een ander ziet sneller de fouten als de gene die ze gemaakt heeft
If you think you have everything under control, you just aren't going fast enough
Nog even geoefend met scherpte-diepte.
En met statief en lange sluitertijd en groot diafragma.
Oh enneh... het ging ook nog wel eens mis met de lange sluitertijden!
[ Bericht 31% gewijzigd door Greys op 04-10-2007 14:42:26 ]
En met statief en lange sluitertijd en groot diafragma.
Oh enneh... het ging ook nog wel eens mis met de lange sluitertijden!
[ Bericht 31% gewijzigd door Greys op 04-10-2007 14:42:26 ]
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
staat Marietje daar voorop?
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Coupe, ik vind alle foto's nioet zo eigenlijk. Maar ik ben geen prof en al helemaal onwetend wat betreft spiegelreflexcamera's, dus trek je er niet al te veel van aan.
Compositie en onderwerpen vind ik gewoon niet echt mooi, behalve dan op foto 8. Maar ik zou ze allemaal recht gemaakt hebben enzo.
Greys, die eerste vind ik heel mooi geworden!
De auto's en bloem ook wel, maar wel erg geel. En jammer dat de DOF (jaja) bij de kevers niet wat korter is. Euhm, zeg je dan korter eigenlijk? Ik bedoel dus: jammer dat er nog een groot gedeelte (bijna) scherp is, ik had het leuker gevonden als alleen (een stuk van) de eerste auto scherp was.
Is deze beter?
Compositie en onderwerpen vind ik gewoon niet echt mooi, behalve dan op foto 8. Maar ik zou ze allemaal recht gemaakt hebben enzo.
Greys, die eerste vind ik heel mooi geworden!
De auto's en bloem ook wel, maar wel erg geel. En jammer dat de DOF (jaja) bij de kevers niet wat korter is. Euhm, zeg je dan korter eigenlijk? Ik bedoel dus: jammer dat er nog een groot gedeelte (bijna) scherp is, ik had het leuker gevonden als alleen (een stuk van) de eerste auto scherp was.
Is deze beter?
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Over wie gaat dat?quote:Op donderdag 4 oktober 2007 14:43 schreef Puckzzz het volgende:
staat Marietje daar voorop?
Sorry als ik me onterecht aangesproken voel, maar ja, mijn dochter enzo.
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Ik gok dat het over die kevers gaat, gezien de liefde van Puckzzz voor die automobieltjes
♫ Saartje ♫
Ik kon het toch niet helemaal laten..
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
(ik heb een paar alleen even recht getrokken, echt uitgebreid bewerken kan ik nu zo snel even niet doen zonder bril)
(zelf vind ik de laatste erg leuk. Het is een plantje wat ín de vensterbank (noem je dat zo aan de buitenkant?) groeit bij een paar huizen hier verderop.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
(ik heb een paar alleen even recht getrokken, echt uitgebreid bewerken kan ik nu zo snel even niet doen zonder bril)
(zelf vind ik de laatste erg leuk. Het is een plantje wat ín de vensterbank (noem je dat zo aan de buitenkant?) groeit bij een paar huizen hier verderop.
Onze kever heet Marijtjequote:Op donderdag 4 oktober 2007 14:49 schreef Sugar het volgende:
[..]
Over wie gaat dat?
Sorry als ik me onterecht aangesproken voel, maar ja, mijn dochter enzo.
En bedankt voor de complimentjes en de heel nuttige commentaren!
Je hebt helemaal gelijk Sugar, dat de keverfoto leuker was geweest met een eh... dinges DOF
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ik vind 6 erg mooi. Zo zie je goed hoe een vies plasje toch heel mooi kan zijn.quote:Op donderdag 4 oktober 2007 14:54 schreef Noli. het volgende:
Ik kon het toch niet helemaal laten..
1.
[afbeelding]
2.
[afbeelding]
3.
[afbeelding]
4.
[afbeelding]
5.
[afbeelding]
6.
[afbeelding]
7.
[afbeelding]
I don't like your jerk-off name. I don't like your jerk-off face. I don't like your jerk-off behavior, and I don't like you, jerk-off. Do I make myself clear?
@coupe: de meeste van je foto's zijn technisch wel okay, maar er zit te weinig in dat ze boeiend maakt (behalve voor de liefhebbers van die auto's natuurlijk). Een kortere scherptediepte (kleiner f-getal) kan je helpen om rommelige achtergronden minder storend te maken. Het trucje met fotograferen vanuit een even hard rijdende auto werkt goed op #6, maar je past het wel erg vaak toe. Probeer in zo'n geval wat selectiever te zijn. Bij de meeste foto's mag je er ook best wat dichter op gaan zitten (of meer zoomen), nu heb je erg veel ruimte om je auto's heen. Paar kleine dingetjes nog: op 8 is je horizon scheef (sommige andere foto's ook, maar in de dynamiek stoort het minder) en op 9 zie ik de schaduw van een persoon.
Tot slot: probeer bij voertuigfoto's ook eens te focussen op details en of ongebruikelijke hoeken (zoals bij de foto's van Greys)
Tot slot: probeer bij voertuigfoto's ook eens te focussen op details en of ongebruikelijke hoeken (zoals bij de foto's van Greys)
Nee, sorry. Hij is idd niet scherp op de ogen (scheelt niet veel, si nog wel te herstellen lijkt me) en ik vond de kleuren van de eerste versie beter.quote:
Ja, ik denk het ook, Vliegvrager.
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
@Noli.
2 is heel netjes gedaan, mooi gebruik van de scherptediepte gemaakt, je had het slakje misschien iets minder centraal kunnen plaatsen.
3 vind ik niet zo boeiend, spinnewebben met druppels zijn mooi (5), maar van zo'n afstand is er weinig aan te zien.
7. Sterke compositie. De naar elkaar lopende diagonalen (vanishing point) geven de foto mooi diepte.
2 is heel netjes gedaan, mooi gebruik van de scherptediepte gemaakt, je had het slakje misschien iets minder centraal kunnen plaatsen.
3 vind ik niet zo boeiend, spinnewebben met druppels zijn mooi (5), maar van zo'n afstand is er weinig aan te zien.
7. Sterke compositie. De naar elkaar lopende diagonalen (vanishing point) geven de foto mooi diepte.
ik heb geprobeerd die een beetje op te poesten. ruis er wat uithalen, iets verscherpen op de ogen e.d.quote:Op donderdag 4 oktober 2007 14:45 schreef Sugar het volgende:
Coupe, ik vind alle foto's nioet zo eigenlijk. Maar ik ben geen prof en al helemaal onwetend wat betreft spiegelreflexcamera's, dus trek je er niet al te veel van aan.
Compositie en onderwerpen vind ik gewoon niet echt mooi, behalve dan op foto 8. Maar ik zou ze allemaal recht gemaakt hebben enzo.
Greys, die eerste vind ik heel mooi geworden!
De auto's en bloem ook wel, maar wel erg geel. En jammer dat de DOF (jaja) bij de kevers niet wat korter is. Euhm, zeg je dan korter eigenlijk? Ik bedoel dus: jammer dat er nog een groot gedeelte (bijna) scherp is, ik had het leuker gevonden als alleen (een stuk van) de eerste auto scherp was.
Is deze beter?
[afbeelding]
http://xs220.xs.to/xs220/07404/img_48926B.jpg
haal 'm wel weer weg als je dat wilt
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Noli, 6 vind ik het mooiste en spreekt me het meeste aan, met dat 'vallende' water de put in!
Die is gaaf! En technisch heb ik natuurlijk geen enkel recht van spreken, want daar heb ik nog geen verstand van
Ter geruststelling van Sugar... meet Marijtje! Een lief autootje, dat er zo van onderaf en dichtbij best stoer uit ziet Waar zit in Photoshop een tooltje waarmee ik de foto een tikkie recht kan trekken? Dat kan ik niet vinden en de foto is natuurlijk vrij scheef
Die is gaaf! En technisch heb ik natuurlijk geen enkel recht van spreken, want daar heb ik nog geen verstand van
Ter geruststelling van Sugar... meet Marijtje! Een lief autootje, dat er zo van onderaf en dichtbij best stoer uit ziet Waar zit in Photoshop een tooltje waarmee ik de foto een tikkie recht kan trekken? Dat kan ik niet vinden en de foto is natuurlijk vrij scheef
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ik vind 2 en 7 er ook echt uitspringen, Noli!
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Daar heb ik wat aan ! bedankt voor je reactie. Heb liever een ongezouten mening dan kan ik me eigen verbeteren !quote:Op donderdag 4 oktober 2007 15:04 schreef Vliegvrager het volgende:
@coupe: de meeste van je foto's zijn technisch wel okay, maar er zit te weinig in dat ze boeiend maakt (behalve voor de liefhebbers van die auto's natuurlijk). Een kortere scherptediepte (kleiner f-getal) kan je helpen om rommelige achtergronden minder storend te maken. Het trucje met fotograferen vanuit een even hard rijdende auto werkt goed op #6, maar je past het wel erg vaak toe. Probeer in zo'n geval wat selectiever te zijn. Bij de meeste foto's mag je er ook best wat dichter op gaan zitten (of meer zoomen), nu heb je erg veel ruimte om je auto's heen. Paar kleine dingetjes nog: op 8 is je horizon scheef (sommige andere foto's ook, maar in de dynamiek stoort het minder) en op 9 zie ik de schaduw van een persoon.
Tot slot: probeer bij voertuigfoto's ook eens te focussen op details en of ongebruikelijke hoeken (zoals bij de foto's van Greys)
Probleem is dat ik nog niet zoveel foto's heb gemaakt met deze camera, eigenlijk alleen deze. En de rest van een weekendje weg. Die foto's zijn niet echt interesant om hier teplaatsen. Ik ga van het weekend weer eens aan de slag en zal de resultaten hier plaatsen !
If you think you have everything under control, you just aren't going fast enough
ga naar je tools, klik lang op het pipetje dan verschijnt er een extra menu. kies daaruit de 'measure tool' (een liniaaltje) selecteer 1 punt op je foto, houdt de muis ingedrukt en ga naar het andere punt op je foto (die twee punten zijn dus je referentie om 'm recht te trekken, dus bijv. de bumper)quote:Op donderdag 4 oktober 2007 15:15 schreef Greys het volgende:
Noli, 6 vind ik het mooiste en spreekt me het meeste aan, met dat 'vallende' water de put in!
Die is gaaf! En technisch heb ik natuurlijk geen enkel recht van spreken, want daar heb ik nog geen verstand van
Ter geruststelling van Sugar... meet Marijtje! Een lief autootje, dat er zo van onderaf en dichtbij best stoer uit ziet Waar zit in Photoshop een tooltje waarmee ik de foto een tikkie recht kan trekken? Dat kan ik niet vinden en de foto is natuurlijk vrij scheef
[afbeelding]
laat je muis los
ga naar
image>rotate>arbitrary
er verschijnt een venstertje waarin hij aangeeft hoeveel graden hij de foto gaat roteren, heeft ie ongetwijfeld heel goed uitgerekend dus geloof 'm nou maar en klik OK
voila, foto recht
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Oh, Puckzzz, dat is wel echt een verbetering, zeg!
Mag ik je de grote versie mailen, het origineel dan? Ik denk dat renzell, de mama van dit knappe ventje, best wel een mooiere versie van de foto wil hebben.
Mag ik je de grote versie mailen, het origineel dan? Ik denk dat renzell, de mama van dit knappe ventje, best wel een mooiere versie van de foto wil hebben.
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
mail maar ff naar het mailadres in mijn site, zal ik eens kijken of ik het ook nog ietsje netter kan, dit was een beetje snelsnelquote:Op donderdag 4 oktober 2007 15:21 schreef Sugar het volgende:
Oh, Puckzzz, dat is wel echt een verbetering, zeg!
Mag ik je de grote versie mailen, het origineel dan? Ik denk dat renzell, de mama van dit knappe ventje, best wel een mooiere versie van de foto wil hebben.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Muts! (Maar dan roteert ie het canvas, dus dan krijg ik witte stukkies rondom, is daar nog een manier voor om dat op te lossen? )quote:Op donderdag 4 oktober 2007 15:20 schreef Puckzzz het volgende:
*duidelijk verhaal*
...heeft ie ongetwijfeld heel goed uitgerekend dus geloof 'm nou maar en klik OK
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
die moet je er afsnijden, of erbij clonen
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Thanks!
Weer een beginnersfout!
Ik zie het koordje van mijn fototoestel hangen weerspiegeld in de grote druppel!
[ Bericht 2% gewijzigd door Greys op 04-10-2007 17:58:58 ]
Ik zie het koordje van mijn fototoestel hangen weerspiegeld in de grote druppel!
[ Bericht 2% gewijzigd door Greys op 04-10-2007 17:58:58 ]
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ik ben sinds vandaag ook in het bezit van een DSLR de keuze is een Nikon D40x
Graag wil ik feedback op een paar foto's
mijn zoontje Cis, foto an sich is prima volgens mij alleen zie ik toch iets van "rode" ogen
Druppels op een blad alleen is deze op de voorgrond wazig???
Moet natuurlijk nog veel klooien en kijken wat de beste instellingen zijn
Graag wil ik feedback op een paar foto's
mijn zoontje Cis, foto an sich is prima volgens mij alleen zie ik toch iets van "rode" ogen
Druppels op een blad alleen is deze op de voorgrond wazig???
Moet natuurlijk nog veel klooien en kijken wat de beste instellingen zijn
XBOX360 Gamertag: Phuctivity
Wow, vetquote:Op woensdag 3 oktober 2007 19:24 schreef DarkManta het volgende:
Origineel
[afbeelding]
Work in Progress..
[afbeelding]
Het grove gedeelte is gebeurt...
Nu de afwerking:
Oneffeheden
Kleurcorrectie
Overtuiging
Ben echt benieuwd naar het eindresultaat, maar dit is echt top. Alleen als je goed kijkt zie je nog dat het aangepast is
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Verder lezen, Danny!
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Ik zou de achtergrond uitknippen met de lassotool en die in een nieuwe laag zetten, en dat dan met de curves of levels naar wit trekken. En ik zie dat het blauwig is, dus misschien die laag even desaturaten. Maar ik heb even geen photoshop bij de hand dus uitproberen lukt nu niet.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 21:08 schreef prupke het volgende:
[afbeelding]
hoe krijg ik het bovenste gedeelte nu ook mooi wit?
heb met schuifjes vanalles geprobeerd maar dan viel het glaswerk aan de linkerkant weg.
of had ik de foto nog van uit iets lager standpunt moeten nemen?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
dank je voor je reactie ..quote:Op donderdag 4 oktober 2007 22:56 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ik zou de achtergrond uitknippen met de lassotool en die in een nieuwe laag zetten, en dat dan met de curves of levels naar wit trekken. En ik zie dat het blauwig is, dus misschien die laag even desaturaten. Maar ik heb even geen photoshop bij de hand dus uitproberen lukt nu niet.
ik zal eerst mijn monitor callibreren (ik zie wel grauwig maar niet blauwig)
en dan proberen te bewerken hoe je het zei
Thank Drunk I'm a Goddess!
Oh, met het selecteren wel een klein beetje feather, wanders krijg je nare knipranden.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
@ prupke:
Zet de volgende keer links en rechts van het glas een zwart stuk karton. Op deze manier houd je de contouren van het glas beter zichtbaar.
Zet de volgende keer links en rechts van het glas een zwart stuk karton. Op deze manier houd je de contouren van het glas beter zichtbaar.
gaan ik proberenquote:Op donderdag 4 oktober 2007 23:12 schreef Basson het volgende:
@ prupke:
Zet de volgende keer links en rechts van het glas een zwart stuk karton. Op deze manier houd je de contouren van het glas beter zichtbaar.
dank je voor de tip
Thank Drunk I'm a Goddess!
Naar aanleiding van dit topic ging ik net eens andere instellingen proberen. Alleen nu krijg ik het niet meer "standaard". Dus hoe het was ingesteld.
Zondag viert Djeez zijn verjaardag. Dan komen er ook kindjes een paar foto's vinden we wel leuk.
En volgens mij zijn de foto's van net ook allemaal mislukt.
Zondag viert Djeez zijn verjaardag. Dan komen er ook kindjes een paar foto's vinden we wel leuk.
En volgens mij zijn de foto's van net ook allemaal mislukt.
niet storend, prachtige druppels hoor. het lijken wel knikkers zo rond. druppels zijn vaak wat platter.quote:Op donderdag 4 oktober 2007 16:50 schreef Greys het volgende:
Weer een beginnersfout!
Ik zie het koordje van mijn fototoestel hangen weerspiegeld in de grote druppel!
[afbeelding]
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
er zal vast ergens in het menu wel een optie zijn 'fabrieksinstellingen' die reset 'm weer.quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 11:04 schreef _Ingrid_ het volgende:
Naar aanleiding van dit topic ging ik net eens andere instellingen proberen. Alleen nu krijg ik het niet meer "standaard". Dus hoe het was ingesteld.
Zondag viert Djeez zijn verjaardag. Dan komen er ook kindjes een paar foto's vinden we wel leuk.
En volgens mij zijn de foto's van net ook allemaal mislukt.
en anders schiet je toch gewoon op 'auto' ?
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Ik heb een lieveheersbeestje ontdekt op wereldreis.
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Wat jij heel goed doet, niet alleen in deze foto's, is de context bewaren. Mensen met een flink zoombereik (of het nou een compact of een SLR is) hebben nogal eens de neiging in te zoomen totdat het object vol in beeld is. Soms is dat heel mooi en kun je zelfs nog wat closer gaan, zodat je object meer dan beeldvullend wordt. Soms is het ook mooier om wat omgeving in beeld te houden. De kijker krijgt dan context, diepte, gevoel voor relatieve grootte en als het meezit ook nog een prettige compositie.quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 15:57 schreef Sugar het volgende:
Ik heb een lieveheersbeestje ontdekt op wereldreis.
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Hier maak je die keuze heel terecht. De diagonalen van de buis (ik neem aan dat het een buis is) versterken de dieptwerking en maken je composities sterk, terwijl de selectieve focus met korte DOF ervoor zorgen dat duidelijk is wat je hoofdonderwerp is. Geen tips voor jou dus, wel voor de anderen.
Dankjewel! Leuk dat dat er ook uit komt!
Dat lieve beestje loopt over een oude spoorrails van een industrieterrein.
Dat lieve beestje loopt over een oude spoorrails van een industrieterrein.
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Oef, die is mooi, vroeg opstaan kan zo lonend zijn. Als je ms iets (verder) door je kniëen was gegaan, had je het gebouwtje erachter losgeweekt van het spinnenlijfje.quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 16:37 schreef LadyS het volgende:
Ik heb vanmorgen in alle vroegte een foto genomen van dit spinnetje
[afbeelding]
Ja, het licht was echt prachtig vanmorgen!
Ik heb er nog wel een aantal, maar ik had twee kinderen bij me die naar de oppas moesten, dus had niet alle tijd om een mooi punt te zoeken. Dus ze zijn het allemaal net niet eigenlijk Morgenochtend probeer ik weer wat misschien
Ik heb er nog wel een aantal, maar ik had twee kinderen bij me die naar de oppas moesten, dus had niet alle tijd om een mooi punt te zoeken. Dus ze zijn het allemaal net niet eigenlijk Morgenochtend probeer ik weer wat misschien
Morgenochtend probeer ik weer wat misschien
Inderdaad heel mooi licht, LadyS!
Ik heb wat geklooid met bewerken van onderstaande 2 foto's. Ik wilde even weten of ik van 'lelijke' foto's (rommelig, onscherp, drukke achtergrond...) iets kon maken nog. Ik vind het best gelukt, maar ja, ik ben bedrijfsblind nu. Wie zegt wat ie vindt?
1
Origineel:
Bewerkt:
2
Origineel:
Bewerkt:
Ik heb wat geklooid met bewerken van onderstaande 2 foto's. Ik wilde even weten of ik van 'lelijke' foto's (rommelig, onscherp, drukke achtergrond...) iets kon maken nog. Ik vind het best gelukt, maar ja, ik ben bedrijfsblind nu. Wie zegt wat ie vindt?
1
Origineel:
Bewerkt:
2
Origineel:
Bewerkt:
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
