Hij stuiterd net zo hard weer terugquote:Op vrijdag 5 oktober 2007 15:45 schreef StonedKinG het volgende:
[..]
Ik heb het ook gemist denk ik, maar geeft niksDie cent is al weer weg... 1,413 nu
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 17:53 schreef Xenwolfie het volgende:
Wat zijn ze daar met die munt aan het doen man.
quote:Europese zorgen over dure euro
Uitgegeven: 7 oktober 2007 13:44
Laatst gewijzigd: 7 oktober 2007 13:45
AMSTERDAM - De Europese politiek roert zich steeds meer om de stijgende euro. De reden is simpel: de oplopende koers van de munt kan een rem zetten op de economische groei. Maandag en dinsdag praten de Europese ministers van Financiën hierover.
De vergadering vormt de opmaat naar een bijeenkomst later deze maand van de ministers van Financiën van de rijkste zeven industrielanden, de G7.
Sarkozy
Verschillende politici hebben zich de afgelopen tijd al met de eurokoers bemoeid. De Franse president Sarkozy ging het verst en riep de Europese Centrale Bank (ECB) op de rente in de eurozone te verlagen.
Ook de Europese werkgevers hebben hun bezorgdheid geuit over de dure euro. Zij zijn bang dat de Europese export in het gedrang komt als de waarde van de munt zo hoog blijft.
Dollar
De euro doorbrak onlangs voor het eerst de grens van 1,40 dollar en staat daar nu iets boven. De stijging had vooral te maken met de renteverwachtingen in de eurozone en de Verenigde Staten.
Analisten hielden rekening met een rentedaling in de VS terwijl in de eurozone juist een hogere rente werd voorzien. Dat laatste maakt de euro interessanter voor beleggers.
Renteverhoging
Nieuwe renteverhogingen in de eurozone lijken voorlopig even niet aan de orde. Donderdag liet de ECB de rente overanderd staan op 4 procent. De ECB liet in een toelichting doorschemeren geen haast te hebben met nieuwe renteverhogingen.
In eerdere verklaringen werd daar wel op gezinspeeld. De financiële markten gaan er nu vanuit dat de rente voor de rest van dit jaar op het huidige tarief blijft staan.
Een renteverlaging in de Verenigde Staten behoort echter nog steeds tot de mogelijkheden. De bezorgdheid over de afnemende groei van de Amerikaanse economie - die te kampen heeft met een afkoelende huizenmarkt - blijft namelijk overheersen.
Tegen die achtergrond is het de vraag is of de EU en de G7 in staat zullen zijn de koers van de dollar op te krikken.
Voor de VS kan een lage dollar aantrekkelijk zijn voor de export. Een te snelle daling van de Amerikaanse munt kan echter nadelig uitpakken. Obligaties worden minder aantrekkelijk.
Het gevolg daarvan kan zijn dat bedrijven, overheid en ook burgers hun bestedingen en investeringen terugbrengen. Dat kan weer ten koste gaan van de economische groei.
Een afnemende groei in de VS heeft ook weer effect op de rest van de wereld, ook al lijken Europa en Azië er steeds meer in te slagen zelf economische groei te genereren.
"Europa en Azië lijken wel een beetje zonder de VS te kunnen, maar als Amerika in een recessie belandt, hebben ze daar toch last van", zegt econoom Joost van Leenders, Amerika-deskundige bij ABN Amro.
Herstel
Europa is momenteel bezig aan een periode van economisch herstel. De export zit in de lift, de investeringen trekken aan en het gaat steeds beter met de werkgelegenheid. Het enige dat nog wat achterblijft zijn de consumentenbestedingen.
Het is volgens Van Leenders maar afwachten of zij het stokje overnemen als de westerse economie verder afzwakt. "Dat wordt dan onzekerder", aldus de econoom.
Eerst was het 1,40.. toen zou er vreemde dingen gebeuren op 1,41.. yeah right.. ik geloof er geen bal meer vanquote:Op dinsdag 9 oktober 2007 13:30 schreef athlonkmf het volgende:
is er eigenlijk een harde grens waar de dollar echt valt?
In het topic is iig wel een bubbel geknapt. Een week geleden werd elke tick nog gepost door oa DemonRage en DonGorgon maar nu is het wat kalmer.quote:Op dinsdag 9 oktober 2007 13:49 schreef Spacemonkeh het volgende:
[..]
Eerst was het 1,40.. toen zou er vreemde dingen gebeuren op 1,41.. yeah right.. ik geloof er geen bal meer van![]()
Er is geen harde grens
nee, die is er niet ... 'vallen' is gewoon een neerwaartse beweging...quote:Op dinsdag 9 oktober 2007 13:30 schreef athlonkmf het volgende:
is er eigenlijk een harde grens waar de dollar echt valt?
quote:Op dinsdag 9 oktober 2007 14:46 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
In het topic is iig wel een bubbel geknapt. Een week geleden werd elke tick nog gepost door oa DemonRage en DonGorgon maar nu is het wat kalmer.
quote:Op dinsdag 9 oktober 2007 14:56 schreef RM-rf het volgende:
[..]
nee, die is er niet ... 'vallen' is gewoon een neerwaartse beweging...
Maar niemand kan precies voorspellen wanneer dat moment bereikt is, omdat het geen 'vaste grens' is.
behalve mensen die contacten hebben _binnen_ de centrale banken, en die eerder zouden kunnen doorkrijgen dat de VS ophoudt met 'plunge protection'...
Juist daarom zijn veel beleggers doodzenuwachtig, want _als_ dat gebeurt moet je als de donder uit die markt zijn want dan kunnene r klappen gaan vallen (echter, ook te vroeg uitstappen betekent veelal verlies nemen en dus zullen beleggers graag 'tot het gaatje' meegaan)
quote:Op dinsdag 9 oktober 2007 14:56 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Er zijn veel aanleidingen om te geloven (onder meer uitlatingen van een belangrijke adviseur in 2000) dat dit in amerika domweg gebeurt door geld 'bij te drukken' en meer kredieten te verstekken... wat een levensgroot gevaar van hyperinflatie oplevert omdat het een domino-effect kan geven als de validiteit van de kredietverlenende instanties 'breekt', iets wat men recentelijk dus ook op de 'short-prime'-markt gezien heeft, de marjkt van risicovolle hypotheken.
1.4088!quote:Op dinsdag 9 oktober 2007 14:46 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
In het topic is iig wel een bubbel geknapt. Een week geleden werd elke tick nog gepost door oa DemonRage en DonGorgon maar nu is het wat kalmer.
Volledig mee eens. Zoals al 's eerder opgemerkt, interessant om te zien hoe een supermacht ten onder gaat; zonder dat ze het zelf door hebben.quote:Op dinsdag 9 oktober 2007 17:39 schreef digitaLL het volgende:
Het is imo de laatste stuiptrekking van een failliete staat.
ik denk niet dat het de EU is geweest, want stiekem is de stijgende euro nog geen echt probleem.quote:Op dinsdag 9 oktober 2007 22:00 schreef japojapo16 het volgende:
De eu is denk ik opgehouden dollars op te kopen het gaat weer hard de 1.42 komt weer in zicht maar zal denk ik minder hard gaan (of juis heel rap)
zo'n vaart loopt het niet.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 02:09 schreef Autoreply het volgende:
[..]
Volledig mee eens. Zoals al 's eerder opgemerkt, interessant om te zien hoe een supermacht ten onder gaat; zonder dat ze het zelf door hebben.
Kun je dat ook onderbouwen? Er zijn behoorlijk wat (Westerse) landen die er slechter voor staan en de VS heeft natuurlijk ook al veel ergere periodes dan deze overleeft.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 02:09 schreef Autoreply het volgende:
[..]
Volledig mee eens. Zoals al 's eerder opgemerkt, interessant om te zien hoe een supermacht ten onder gaat; zonder dat ze het zelf door hebben.
en vervolgens nog eens naar gewerkt uurquote:Op woensdag 10 oktober 2007 09:02 schreef gronk het volgende:
Een groot gedeelte van de groei van de VS kun je toeschrijven aan demografische ontwikkelingen (meer inwoners->meer consumptie, dus meer groei). Als je BBP per hoofd van de bevolking uitrekent dan ziet de situatie EU-VS er heel anders uit.
Ik heb ergens gelezen dat ze in Amerika geen vakanties hebben. In ieder geval geen betaalde.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 11:38 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
en vervolgens nog eens naar gewerkt uur
Jawel, maar meestal maar 2 weken per jaar.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 13:47 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik heb ergens gelezen dat ze in Amerika geen vakanties hebben. In ieder geval geen betaalde.
Ik neig toch meer naar een beeld dat dat voor de EU wel mee gaat vallen, aangezien ruim 80% binnen de EU verhandeld wordt. Ik zie niet in waarom van de 20% die buiten de EU gaat, waarvan dus een deel naar de VS, wij net zo hard een trap in de ballen krijgen als de VS? Of heeft dat te maken met alle AEX bedrijven die grote belangen in de VS hebben en de pensioenfondsen enzo die daar geïnvesteerd hebben?quote:Op woensdag 10 oktober 2007 07:27 schreef Caesu het volgende:
[..]
zo'n vaart loopt het niet.
en als het wel gebeurt gaan Europa en China er in mee als afzetmarkt V.S. wegvalt.
dus als het echt moet zal de hele wereld proberen een failliet van Amerika te voorkomen.
Dat is toch maar fictief geld. Als je die pensioenen nu wilt cashen dan kan dat niet omdat heel Amerika leeft op leningen. Ik denk dat het weinig uitmaakt of Amerika economisch in elkaar klapt of overleeft op fictief kapitaal.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 17:31 schreef Steeven het volgende:
[..]
Ik neig toch meer naar een beeld dat dat voor de EU wel mee gaat vallen, aangezien ruim 80% binnen de EU verhandeld wordt. Ik zie niet in waarom van de 20% die buiten de EU gaat, waarvan dus een deel naar de VS, wij net zo hard een trap in de ballen krijgen als de VS? Of heeft dat te maken met alle AEX bedrijven die grote belangen in de VS hebben en de pensioenfondsen enzo die daar geïnvesteerd hebben?
Deze cijfers zijn ziek. Sinds de Amerikaanse overheid gestopt is met het officieel publiceren van de geldgroeicijfers is het bijdrukken van geld de fucking pan uitgerezen. Bijna een verdubbeling ten opzichte van anderhalf jaar gelden.quote:Op dinsdag 9 oktober 2007 17:39 schreef digitaLL het volgende:
Zo te zien is er nog steeds sprake van een hoge geldgroei in de VS. Dit zal denk ik niemand erg verbazen.
De VS draaien op cheap: oil, credit en grondstoffen.
Het tijdperk van goedkope olie en grondstoffen is over dus dan maar nog meer goedkoop crediet daarvoor in de plaats.
Het is imo de laatste stuiptrekking van een failliete staat.
quote:Op woensdag 10 oktober 2007 23:07 schreef pberends het volgende:
[..]
Deze cijfers zijn ziek. Sinds de Amerikaanse overheid gestopt is met het officieel publiceren van de geldgroeicijfers is het bijdrukken van geld de fucking pan uitgerezen. Bijna een verdubbeling ten opzichte van anderhalf jaar gelden.
http://en.wikipedia.org/wiki/M1_monetary_aggregate#United_Statesquote:The Federal Reserve ceased publishing M3 statistics in March 2006, ostensibly because it costs a lot to collect the data but doesn't provide significantly useful information.[1] The other three money supply measures continue to be provided in detail.
In an effort to reverse this change, Congressman Ron Paul introduced the now expired H.R.4892[2] on March 7th, 2006, and subsequently sponsored H.R.2754[3][4] on June 15th, 2007 which has been referred to the House Committee on Financial Services.
Heb je een linkje daarvan ofzoiets?quote:Op woensdag 10 oktober 2007 23:21 schreef gronk het volgende:
Eui, pberends, hou je huizentopic eens in de gaten. De pleuris begint nu zo'n beetje *echt* uit te breken op de amerikaanse huizenmarkt.
http://calculatedrisk.blo(...)on-in-san-diego.htmlquote:Op woensdag 10 oktober 2007 23:39 schreef Falco het volgende:
[..]
Heb je een linkje daarvan ofzoiets?
quote:Op woensdag 10 oktober 2007 23:41 schreef gronk het volgende:
[..]
http://calculatedrisk.blo(...)on-in-san-diego.html
http://calculatedrisk.blo(...)s-flood-auction.html
Als ik het goed begrijp zijn REO's, huizen die door de bank weer doorverkocht worden, nadat de vorige bewoners eruit gekickt zijn. Het ergste moet dus nog gaan komenquote:Ramsey adds this comment:
719 REOs in San Diego during the last 4 weeks, comparing to just 1,239 sales reported so far by the MLS for September, are we going to see over 50% REO prevalence next quarter?
It's about to get ugly.
Bronquote:We did some sleuthing and data extraction and put M3 back together from various weekly Federal Reserve reports that are still available.
The formula we're using has five 9s correlation to the original data back to 1980.
There is only one missing element that is apparently no longer available (Eurodollars) and an adjustment has been applied to generate it. Its only about 3% of total M3 so should not have a material effect on the total.
Bloombergquote:Op donderdag 11 oktober 2007 08:07 schreef indahnesia.com het volgende:
En we zijn weer langzaam op weg naar de 1.420
maar eerder vanochtend nog nietquote:Op donderdag 11 oktober 2007 11:08 schreef digitaLL het volgende:
[..]
Bloomberg
EUR-USD 1.4213
Nu over de 1.42
Bronquote:NEW YORK: The biggest quarterly rally for U.S. government securities in five years is getting an extraordinary lift from the burgeoning reinvestment of petrodollars by the Organization of Petroleum Exporting Countries.
OPEC members increased their holdings of Treasury securities 12 percent this year through July to $123.8 billion, Treasury Department data show. Oil prices have risen 31 percent since December, which will raise OPEC revenue 4 percent, to $630 billion, this year and 9 percent, to $688 billion, in 2008, according to estimates by the U.S. Department of Energy.
Petroleum exporters are adding to holdings of U.S. debt three times as fast as other foreign investors, the Treasury data show. Yields on 10-year notes are 21 basis points lower because of the additional petrodollar reinvestment, the consulting company McKinsey in New York said last week.
"Oil revenues are up; they're still in dollars and it has to be put to work," said David Ader, the head of U.S. government bond strategy for RBS Greenwich Capital in Greenwich, Connecticut. "It bodes well for U.S. debt."
Demand from oil exporters may help drive yields lower, even as signs that the U.S. economy is weathering the worst housing market in 16 years reduce investors' expectations for lower interest rates.
dat het maar over een jaar of tien - 20 langzaam mag wegzakken.quote:Op donderdag 11 oktober 2007 11:33 schreef vero-legata het volgende:
oeh spannnend spannend spannend, want ondertussen zijn het ook die landjes die nu stuk voor stuk overstappen naar andere betalingen. Hoe lang nog 1 maand? 1 jaar? Hoe lang geven we de dollar buble nog?
Saddam wilde z'n olie in euro's gaan verhandelen...quote:Op donderdag 11 oktober 2007 13:41 schreef Grumpey het volgende:
ik ga nu ook steeds meer die oorlog in irak begrijpen.
Deed hij al een periode hoor. Toen viel de VS binnen.quote:Op donderdag 11 oktober 2007 15:32 schreef pberends het volgende:
[..]
Saddam wilde z'n olie in euro's gaan verhandelen...
[bottom]quote:Op donderdag 11 oktober 2007 15:31 schreef pberends het volgende:
Man betaalt met biljet van 1 miljoen dollar
Ja, jongens, de dollar is definitief gevallen.
hij's leukquote:Op donderdag 11 oktober 2007 15:31 schreef pberends het volgende:
Man betaalt met biljet van 1 miljoen dollar
Ja, jongens, de dollar is definitief gevallen.
Zo! Wat is er om 15.15 gebeurt? Grafiek schiet wel bruut omhoog. Daar moet toch een reden voor zijn?quote:Op donderdag 11 oktober 2007 08:07 schreef indahnesia.com het volgende:
En we zijn weer langzaam op weg naar de 1.420
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 11 oktober 2007 16:54 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Zo! Wat is er om 15.15 gebeurt? Grafiek schiet wel bruut omhoog. Daar moet toch een reden voor zijn?
jah, vraag en aanbod heet dat. Niets bijzonders verder.quote:Op donderdag 11 oktober 2007 16:58 schreef japojapo16 het volgende:
http://www.fxstreet.com/rates-charts/forex-rates/
leuk om te zien nu als die omhoog gaat komt er meteen weer een tegenreactie!
ja, de richting die het nu op gaat waren we gewend inmiddelsquote:Op donderdag 11 oktober 2007 17:05 schreef DemonRage het volgende:
De dollar is weer "back on track"... op weg naar de ondergang.
[topsecret mode aan]quote:Op donderdag 11 oktober 2007 16:54 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Zo! Wat is er om 15.15 gebeurt? Grafiek schiet wel bruut omhoog. Daar moet toch een reden voor zijn?
1.4283 dacht ik ...quote:Op donderdag 11 oktober 2007 16:53 schreef japojapo16 het volgende:
hij blijft wat hangen rond de 1.4230 het gaat wel weer hard naar die daling
Wat is het record nu 1.43 Zulk iets tog?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |