POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zal de wal het schip dan toch doen keren? Ik denk dat het goed is dat de media niet langer meer uitgebreid op hun uitspraken ingaan. Ook Tweede Kameleden halen dus vaker hun schouders op.quote:Geert Wilders maakt onder moslims nauwelijks indruk met zijn opmerkingen over de islam. Dat zegt onderzoeker Martijn de Koning van de Radboud Universiteit in Nijmegen en het Islam Institute in Leiden.
afbeelding vergroten Geert Wilders.
Volgens de wetenschapper houdt de gemiddelde moslim zich niet bezig met Wilders.
Geert Wilders en ex-moslim Ehsan Jami vergeleken de profeet Mohammed gisteren in de Volkskrant met Adolf Hitler. ,,We moeten niet doen of er bij elke uitspraak weer tien moslims radicaliseren,’’ aldus De Koning.
In de Tweede Kamer werd gisteren ook nauwelijks gereageerd op het artikel van Wilders en Jami. Eerdere uitspraken van Wilders over de islam maakten wel veel reacties los. Na zijn recente oproep de koran te verbieden besloten veel politici al niet meer te reageren.
De Nederlandse Moslimraad stelt juist dat Wilders met zijn constante kritiek niet de extremistische, maar de gematigde, vredelievende moslim over het randje duwt. ,,Gewone moslims worden zo geprovoceerd, dat ze een keer ontploffen,’’ zegt Abdulmajid Khairoun van de Moslimraad.
,,Als je iemand elke dag tot op het bot beledigt, kan het lontje een keer opbranden. Ik ben vooral bang voor de grote groep gematigden waar een keer iemand zichzelf niet meer in de hand heeft.’’ Khairoun hoopt dat het nooit zover komt. ,,Dat schaadt Nederland en de hele moslimwereld. We moeten tonen dat we tegen kritiek kunnen. Maar Wilders mag ook wel fatsoenlijk naar ons toe blijven.’’
Gesprekken die het AD op straat hield met moslims lijken de visie te bevestigen dat het wel meevalt. ,,Ik heb wel wat beters te doen dan me druk maken om Wilders,’’ zegt Eren Yilmaz (18).
Het artikel gaat hier verder: http://www.ad.nl/binnenland/article1697279.ece
Dit lijkt mij de beste strategie om die twee totaal doorgeschoten trollen de nek om te draaien. Hoe dneken jullie hierover?
Gewoon negeren. Werkt met kleine kinderen ook als ze aandacht willen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Een debat is ook moeilijk aan te gaan met figuren die de absolute waarheid over de islam al in pacht menen te hebben en weinig ruimte laten voor enige dialoog. Onder die 'figuren' kunnen zowel fundamentalistische moslims als moslimbashers als Wilders onder vallen, mijns inziens.
Gelegenheidssedevacantist extraordinaire. Een dozijn lama's en je grootvader. Tweede Exloërmond, ofwel het vagevuur. De schemerlamp van je nachtmerries. Vla, en veel ervan. Verlanglijst: vijf pedaalemmers en het einde der tijden.
Het zijn ook net kleine kinderen.quote:Op vrijdag 28 september 2007 11:17 schreef ethiraseth het volgende:
Gewoon negeren. Werkt met kleine kinderen ook als ze aandacht willen.
Een debat heeft altijd zin, maar het probleem is dat dit soort figuren het debat steeds weer afwijzen en eigenlijk alleen statements willen maken. Dan houdt het een keer op natuurlijk.
Het jammere is wel dat het debat overschreeuwd wordt door de statements. De moslims halen kennelijk hun schouders op en Kamerleden reageren ook niet meer op elk woord van Wilders, maar de media is volgens mij nog niet zo ver. Het zou een 'vette dikke plus' zijn als ook de media wat meer aandacht gaat besteden aan inhoudelijke discussie en niet alleen maar aan dat loze geschreeuw.
Het jammere is wel dat het debat overschreeuwd wordt door de statements. De moslims halen kennelijk hun schouders op en Kamerleden reageren ook niet meer op elk woord van Wilders, maar de media is volgens mij nog niet zo ver. Het zou een 'vette dikke plus' zijn als ook de media wat meer aandacht gaat besteden aan inhoudelijke discussie en niet alleen maar aan dat loze geschreeuw.
Hij stelt zich buiten het systeem op; dit resulteert erin dat hij op den duur ook buiten het debat valt idd.
I´m back.
Er is ook een grijs gebied.quote:Op vrijdag 28 september 2007 11:33 schreef Burghardt het volgende:
Is dat nou een nieuwsbericht of gewoon een matig opiniestuk?
tuurlijk jongens....lekker negeren en denken dat alles goed gaat totdat je er tot je nek inzit en niet meer terug kan....heel dapper!
Zeker. Hij is tot geen enkel compromis bereid. En van nuance heeft hij al helemaal nog nooit gehoord.quote:Op vrijdag 28 september 2007 11:35 schreef Ryan3 het volgende:
Hij stelt zich buiten het systeem op; dit resulteert erin dat hij op den duur ook buiten het debat valt idd.
Verschil is dat die fundamentalistische moslims niet te negeren zijn, aangezien ze dan in alle rust aanslagen kunnen voorbereiden.quote:Op vrijdag 28 september 2007 11:20 schreef Aurelianus het volgende:
Een debat is ook moeilijk aan te gaan met figuren die de absolute waarheid over de islam al in pacht menen te hebben en weinig ruimte laten voor enige dialoog. Onder die 'figuren' kunnen zowel fundamentalistische moslims als moslimbashers als Wilders onder vallen, mijns inziens.
Idd, zo werkt dat in andere gemeenschappen ook als je je buiten het systeem wilt opstellen. Ik noem Fok! bijv. maar even.quote:Op vrijdag 28 september 2007 11:56 schreef Gladio het volgende:
[..]
Zeker. Hij is tot geen enkel compromis bereid. En van nuance heeft hij al helemaal nog nooit gehoord.
I´m back.
We zitten er al tot aan onze nek toe in toch?quote:Op vrijdag 28 september 2007 11:55 schreef Fritskesammy het volgende:
tuurlijk jongens....lekker negeren en denken dat alles goed gaat totdat je er tot je nek inzit en niet meer terug kan....heel dapper!
Overigens denk ik dat andere politici problemen niet ontkennen, maar het probleemgehalte.
I´m back.
Wie is Wilders?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je hebt liever dat moslims wel heftig reageren?quote:Op vrijdag 28 september 2007 11:55 schreef Fritskesammy het volgende:
tuurlijk jongens....lekker negeren en denken dat alles goed gaat totdat je er tot je nek inzit en niet meer terug kan....heel dapper!
Dat is hun goed recht.quote:Op vrijdag 28 september 2007 12:16 schreef SCH het volgende:
[..]
Je hebt liever dat moslims wel heftig reageren?
Ze zullen alleen nooit een discussie winnen, aangezien ze niet met argumenten kunnen komen omdat de tekst in de Koran geen argument is.
Ze worden in de eerste plaats al niet of nauwelijks betrokken in de discussie hè. Het 'debat' dat Wilders voert, vindt alleen plaats in de Tweede Kamer, waar hij zich buiten het systeem opstelt langzamerhand, en via opiniestukken in de Volkskrant. Hij wil niet in debat met moslimorganisaties en niet met de linkse journalistiek.quote:Op vrijdag 28 september 2007 12:20 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Dat is hun goed recht.
Ze zullen alleen nooit een discussie winnen, aangezien ze niet met argumenten kunnen komen omdat de tekst in de Koran geen argument is.
I´m back.
Zeggen dat je ongelijk hebt zou een leugen zijn. Jammer dat het niet de hele waarheid is.quote:Op vrijdag 28 september 2007 12:02 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Verschil is dat die fundamentalistische moslims niet te negeren zijn, aangezien ze dan in alle rust aanslagen kunnen voorbereiden.
Er zijn ook groepen mensen, niet moslim, die op hun manier terreuracties voorbereiden en uitvoeren. Linkse dierenactivisten. Maar om nu in de trend van Wilders alle mensen die scharreleieren eten het land uit te zetten?
De echte discussie wordt nu genegeerd. Alle aandacht gaat naar het loze geschreeuw van Wilders. Dat is pas een kwalijke zaak. Wat mij betreft is er overigens ook plaats voor Wilders in het debat, het probleem is echter dat hij tot nu toe helemaal geen debat wil.quote:Op vrijdag 28 september 2007 11:55 schreef Fritskesammy het volgende:
tuurlijk jongens....lekker negeren en denken dat alles goed gaat totdat je er tot je nek inzit en niet meer terug kan....heel dapper!
Als dat eens konquote:Op vrijdag 28 september 2007 12:25 schreef beerten het volgende:
[..]
Zeggen dat je ongelijk hebt zou een leugen zijn. Jammer dat het niet de hele waarheid is.
Er zijn ook groepen mensen, niet moslim, die op hun manier terreuracties voorbereiden en uitvoeren. Linkse dierenactivisten. Maar om nu in de trend van Wilders alle mensen die scharreleieren eten het land uit te zetten?
We hebben die rare uitspattingen van de muzelmannen jaren genegeerd...het heeft ons niets gebracht.quote:Op vrijdag 28 september 2007 11:17 schreef ethiraseth het volgende:
Gewoon negeren. Werkt met kleine kinderen ook als ze aandacht willen.
[ Bericht 1% gewijzigd door desiredbard op 28-09-2007 13:12:52 ]
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Iemand zijn mening respecteren gebeurt pas als het dezelfde mening is al links Nederland.
Sweet dreams...
Sweet dreams...
Als iemand daagelijks in mijn oor tettert ga ik hem ook uit de weg. Dus wat is het probleem? Als je goed leest zie je dat de hele kamer hem negeert. Inclusief VVD en Rita Verdonk.quote:Op vrijdag 28 september 2007 12:53 schreef Bommenlegger het volgende:
Iemand zijn mening respecteren gebeurt pas als het dezelfde mening is al links Nederland.
Sweet dreams...
Als iemand daagelijks in mijn oor tettert ga ik hem ook uit de weg. Dus wat is het probleem? Als je goed leest zie je dat de hele kamer hem negeert. Inclusief VVD en Rita Verdonk.
"Magië bestaat niet, er is alleen maar spul"
Links doet dat niet..dat scheelt...quote:Op vrijdag 28 september 2007 12:55 schreef Nakur_de_Islani het volgende:
[..]
Als iemand daagelijks in mijn oor tettert ga ik hem ook uit de weg. Dus wat is het probleem? Als je goed leest zie je dat de hele kamer hem negeert. Inclusief VVD en Rita Verdonk.
Gaat het bij een discussie om winnen dan? Je neemt ze blijkbaar niet serieus als gesprekspartner.quote:Op vrijdag 28 september 2007 12:20 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Dat is hun goed recht.
Ze zullen alleen nooit een discussie winnen, aangezien ze niet met argumenten kunnen komen omdat de tekst in de Koran geen argument is.
Ik denk juist dat de discussie belangrijk is, het gesprek, de dialoog, whatever. Wilders wil dat echter niet.
Ja, daarvoor moet je binnen het systeem zijn; althans voor Wilders geldt dat hij zich buiten het systeem plaatst en op de duur geen rol meer speelt in enig debat, hij wordt achtergrondruis. Maar aangezien moslims niet of nauwelijks deel nemen aan dit debat is de vraag natuurlijk of moslims in zijn algemeen ook niet buiten het systeem staan nochtans. Praten wij alleen over hen en niet met hen, en staan ze net als Wilders dus eigenlijk niet buiten het systeem?quote:Op vrijdag 28 september 2007 13:03 schreef SCH het volgende:
[..]
Gaat het bij een discussie om winnen dan? Je neemt ze blijkbaar niet serieus als gesprekspartner.
Ik denk juist dat de discussie belangrijk is, het gesprek, de dialoog, whatever. Wilders wil dat echter niet.
I´m back.
Scherp !quote:Op vrijdag 28 september 2007 13:12 schreef Chadi het volgende:
Wilders heeft de extremistische moslims harder nodig dan zij hem .
!
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Als de vele problemen met moslims dan maar niet onder het tapijt worden geschoven, zoals men gewoon is te doen bij de PvdA en andere linkse partijen..quote:Op vrijdag 28 september 2007 11:14 schreef Gladio het volgende:
[..]
Zal de wal het schip dan toch doen keren? Ik denk dat het goed is dat de media niet langer meer uitgebreid op hun uitspraken ingaan. Ook Tweede Kameleden halen dus vaker hun schouders op.
Dit lijkt mij de beste strategie om die twee totaal doorgeschoten trollen de nek om te draaien. Hoe dneken jullie hierover?
Het ouder riedeltje met het oude antwoord: De VVD (rechts) zit al jaren in het kabinet. Sterker nog het was hun idee om Moslims het land binnen te halen. Typisch, geschiedenis ontkenning.quote:Op vrijdag 28 september 2007 13:26 schreef Ippon het volgende:
[..]
Als de vele problemen met moslims dan maar niet onder het tapijt worden geschoven, zoals men gewoon is te doen bij de PvdA en andere linkse partijen..
"Magië bestaat niet, er is alleen maar spul"
dus Joustra praat idd gewoon poepquote:Op vrijdag 28 september 2007 13:12 schreef Chadi het volgende:
Wilders heeft de extremistische moslims harder nodig dan zij hem .
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
LOLquote:Op vrijdag 28 september 2007 11:17 schreef ethiraseth het volgende:
Gewoon negeren. Werkt met kleine kinderen ook als ze aandacht willen.
Ach, als het geen aanstoot meer geeft kan iedereen tevreden zijn.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Whehehe. .quote:Op vrijdag 28 september 2007 13:12 schreef Chadi het volgende:
Wilders heeft de extremistische moslims harder nodig dan zij hem .
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Geweldige uitspraak trouwens; hij verwacht dat Moslims gaan ontploffen in Nederland.quote:,,Gewone moslims worden zo geprovoceerd, dat ze een keer ontploffen,’’ zegt Abdulmajid Khairoun van de Moslimraad.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
quote:Op vrijdag 28 september 2007 13:52 schreef Gabry het volgende:
[..]
Geweldige uitspraak trouwens; hij verwacht dat Moslims gaan ontploffen in Nederland.
"Magië bestaat niet, er is alleen maar spul"
Waarom?quote:Op vrijdag 28 september 2007 13:43 schreef milagro het volgende:
[..]
dus Joustra praat idd gewoon poep
Dat is de juiste conclusie uit de aanname idd.quote:Op vrijdag 28 september 2007 13:43 schreef milagro het volgende:
[..]
dus Joustra praat idd gewoon poep
Nu denk ik ook niet dat een nog-net-geen-extremist Wilders nodig heeft om over het randje te gaan.
En blijkens OP storen moslims die geen extremist zijn zich ook niet aan Wilders.
Conclusie Wilders preekt voor eigen parochie.
I´m back.
Tja, er was in Ierland tijdens de 19 eeuw een Captain Charles Cunningham Boycott die zich zo ongeliefd maakte dat men hem dood verklaarde. Hij kwam in een volledig isolement terecht, hij bestond gewoon niet meer voor de mensen.
Hij moest uiteindelijk vertrekken
Hier komt het begrip Boycott vandaan
http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Boycott
Hij moest uiteindelijk vertrekken
Hier komt het begrip Boycott vandaan
http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Boycott
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik begin het welhaast te denkenquote:
Dat heb ik jaren gedacht/gehoopt dat ik het slechts over enkelingen /een groep had
Als je echter ziet hoe de zogenaamd gemiddelde /gematigde moslim begint te janken gelijk Aisha, als er een beetje kritiek komt op bepalde aspekten van de islam danwel het misbruik van dit sektarisch geloof dooe bepaalde leden en dit verdedigt...dan moet ik zeggen dat me dit echt begint te verbasen.
In de laatste 4 jaar zijn er hier inene 2 moskeeen en 4 moslimscholen gestart.
Na twee jaar naast een moskee gewoont te hebben ondervindt de buurt nu ineens verbaalmisbruik van de allahvereerders . " van de moslimscholen zijn inmiddels gelukkig gesloten wegens het zich niet houden aan de lesstruktuur en gedragscodes (en natuurlijk zijn ze aan het procederen)
Het is, LIJKT, gewoon overal hetzelfde geintje te zijn , en als er kritiek komt begint de zogenaamde gematigde kliek te jammeren om die te doen ophouden, je mag immers niet niet discrimineren, op deze manier kunnen hun collegae echter fijn hun gang gaan.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Dank jequote:Op vrijdag 28 september 2007 14:10 schreef SCH het volgende:
Leuk weetje Piet
Is ook een prima methode, maar werken doet het niet altijd. De Persboycot op Janmaat was niet erg succesvol, pas toen men in de pers liet zien wat voor een mensen dat nu eigenlijk waren in extreem rechts was het snel voorbij met de stemmen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Shit dan is m'n pizzaturk dus getrouwd met een meisje van 11.quote:Op vrijdag 28 september 2007 14:13 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Ik begin het welhaast te denken
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
je onderschat echter dat Janmaat een zak hooi was welk net een beetje charismatischer was dan die hufter van de Pedopartij.quote:Op vrijdag 28 september 2007 14:15 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dank je
Is ook een prima methode, maar werken doet het niet altijd. De Persboycot op Janmaat was niet erg succesvol, pas toen men in de pers liet zien wat voor een mensen dat nu eigenlijk waren in extreem rechts was het snel voorbij met de stemmen.
Wilders met zijn belchalijke bottle blon bach bekkie is een veels grotere charismaat.
Het hele untermensch idee heeft hij laten varen danwel nooit gehad
Dat hij de islam afkraakt en in grote delen gelijk heeft.....
Kijk van grof hout zaagt men planken
Maar planken zagen lukt niet met een botte bijl
en evenmin met een nagelvijlltje
Ik weet niet of iemand zich dat grapje met een enorme baard herrinert
Wat is het toppunt van geduld;
Het antwoord was ooit een olifant met wattepropjes bekogelen totdat ie dood neervalt
daar zaten we fout me...het had moeten zijn
40 jaar links beleid en wachten op een succesvolle integratie van allochtonen
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Ga jij eens www.parlement.com en kijk daar eens hoe de regeringen de afgelopen 40 jaar waren samengesteld.quote:Op vrijdag 28 september 2007 14:26 schreef desiredbard het volgende:
[..]
40 jaar links beleid en wachten op een succesvolle integratie van allochtonen
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Daar kan hij zich zo onderuit redeneren hoor. Voor hem zijn alle PP's links hè.quote:Op vrijdag 28 september 2007 14:30 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ga jij eens www.parlement.com en kijk daar eens hoe de regeringen de afgelopen 40 jaar waren samengesteld.
I´m back.
Samengesteld zijn, of het beleid dat ze voeren/voerde..... Rutte is echt rechts hoorquote:Op vrijdag 28 september 2007 14:30 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ga jij eens www.parlement.com en kijk daar eens hoe de regeringen de afgelopen 40 jaar waren samengesteld.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Wat is dan precies links of rechts beleid t.a.v. immigranten? Goedkope arbeiders binnenhalen en weigeren die te scholen want dat kost geld, dat is rechts neem ik aan? Proberen de intgratie op gang te krijgen lijkt me dan weer typisch links.quote:Op vrijdag 28 september 2007 14:32 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Samengesteld zijn, of het beleid dat ze voeren/voerde..... Rutte is echt rechts hoor
leg eens uit wat je echt bedoelt want je komt nu erg vaag over.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Je schoolt jezelf maar lekkerquote:Op vrijdag 28 september 2007 14:35 schreef du_ke het volgende:
[..]
Wat is dan precies links of rechts beleid t.a.v. immigranten? Goedkope arbeiders binnenhalen en weigeren die te scholen want dat kost geld, dat is rechts neem ik aan? Proberen de intgratie op gang te krijgen lijkt me dan weer typisch links.
leg eens uit wat je echt bedoelt want je komt nu erg vaag over.
Als je emigreert heb je zelf te zorgen voor je integratie...lukt dat je niet neem je maar een enkeltje terug naar vanwaar je kwam
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Ik word overigens een beetje ziek van die linkse onderzoekers die hun onderzoek sturen naar hun mening. Dit is alweer de zoveelste over Wilders.
|
|
