POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zal de wal het schip dan toch doen keren? Ik denk dat het goed is dat de media niet langer meer uitgebreid op hun uitspraken ingaan. Ook Tweede Kameleden halen dus vaker hun schouders op.quote:Geert Wilders maakt onder moslims nauwelijks indruk met zijn opmerkingen over de islam. Dat zegt onderzoeker Martijn de Koning van de Radboud Universiteit in Nijmegen en het Islam Institute in Leiden.
afbeelding vergroten Geert Wilders.
Volgens de wetenschapper houdt de gemiddelde moslim zich niet bezig met Wilders.
Geert Wilders en ex-moslim Ehsan Jami vergeleken de profeet Mohammed gisteren in de Volkskrant met Adolf Hitler. ,,We moeten niet doen of er bij elke uitspraak weer tien moslims radicaliseren,’’ aldus De Koning.
In de Tweede Kamer werd gisteren ook nauwelijks gereageerd op het artikel van Wilders en Jami. Eerdere uitspraken van Wilders over de islam maakten wel veel reacties los. Na zijn recente oproep de koran te verbieden besloten veel politici al niet meer te reageren.
De Nederlandse Moslimraad stelt juist dat Wilders met zijn constante kritiek niet de extremistische, maar de gematigde, vredelievende moslim over het randje duwt. ,,Gewone moslims worden zo geprovoceerd, dat ze een keer ontploffen,’’ zegt Abdulmajid Khairoun van de Moslimraad.
,,Als je iemand elke dag tot op het bot beledigt, kan het lontje een keer opbranden. Ik ben vooral bang voor de grote groep gematigden waar een keer iemand zichzelf niet meer in de hand heeft.’’ Khairoun hoopt dat het nooit zover komt. ,,Dat schaadt Nederland en de hele moslimwereld. We moeten tonen dat we tegen kritiek kunnen. Maar Wilders mag ook wel fatsoenlijk naar ons toe blijven.’’
Gesprekken die het AD op straat hield met moslims lijken de visie te bevestigen dat het wel meevalt. ,,Ik heb wel wat beters te doen dan me druk maken om Wilders,’’ zegt Eren Yilmaz (18).
Het artikel gaat hier verder: http://www.ad.nl/binnenland/article1697279.ece
Dit lijkt mij de beste strategie om die twee totaal doorgeschoten trollen de nek om te draaien. Hoe dneken jullie hierover?
Gewoon negeren. Werkt met kleine kinderen ook als ze aandacht willen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Een debat is ook moeilijk aan te gaan met figuren die de absolute waarheid over de islam al in pacht menen te hebben en weinig ruimte laten voor enige dialoog. Onder die 'figuren' kunnen zowel fundamentalistische moslims als moslimbashers als Wilders onder vallen, mijns inziens.
Gelegenheidssedevacantist extraordinaire. Een dozijn lama's en je grootvader. Tweede Exloërmond, ofwel het vagevuur. De schemerlamp van je nachtmerries. Vla, en veel ervan. Verlanglijst: vijf pedaalemmers en het einde der tijden.
Het zijn ook net kleine kinderen.quote:Op vrijdag 28 september 2007 11:17 schreef ethiraseth het volgende:
Gewoon negeren. Werkt met kleine kinderen ook als ze aandacht willen.
Een debat heeft altijd zin, maar het probleem is dat dit soort figuren het debat steeds weer afwijzen en eigenlijk alleen statements willen maken. Dan houdt het een keer op natuurlijk.
Het jammere is wel dat het debat overschreeuwd wordt door de statements. De moslims halen kennelijk hun schouders op en Kamerleden reageren ook niet meer op elk woord van Wilders, maar de media is volgens mij nog niet zo ver. Het zou een 'vette dikke plus' zijn als ook de media wat meer aandacht gaat besteden aan inhoudelijke discussie en niet alleen maar aan dat loze geschreeuw.
Het jammere is wel dat het debat overschreeuwd wordt door de statements. De moslims halen kennelijk hun schouders op en Kamerleden reageren ook niet meer op elk woord van Wilders, maar de media is volgens mij nog niet zo ver. Het zou een 'vette dikke plus' zijn als ook de media wat meer aandacht gaat besteden aan inhoudelijke discussie en niet alleen maar aan dat loze geschreeuw.
Hij stelt zich buiten het systeem op; dit resulteert erin dat hij op den duur ook buiten het debat valt idd.
I´m back.
Er is ook een grijs gebied.quote:Op vrijdag 28 september 2007 11:33 schreef Burghardt het volgende:
Is dat nou een nieuwsbericht of gewoon een matig opiniestuk?
tuurlijk jongens....lekker negeren en denken dat alles goed gaat totdat je er tot je nek inzit en niet meer terug kan....heel dapper!
Zeker. Hij is tot geen enkel compromis bereid. En van nuance heeft hij al helemaal nog nooit gehoord.quote:Op vrijdag 28 september 2007 11:35 schreef Ryan3 het volgende:
Hij stelt zich buiten het systeem op; dit resulteert erin dat hij op den duur ook buiten het debat valt idd.
Verschil is dat die fundamentalistische moslims niet te negeren zijn, aangezien ze dan in alle rust aanslagen kunnen voorbereiden.quote:Op vrijdag 28 september 2007 11:20 schreef Aurelianus het volgende:
Een debat is ook moeilijk aan te gaan met figuren die de absolute waarheid over de islam al in pacht menen te hebben en weinig ruimte laten voor enige dialoog. Onder die 'figuren' kunnen zowel fundamentalistische moslims als moslimbashers als Wilders onder vallen, mijns inziens.
Idd, zo werkt dat in andere gemeenschappen ook als je je buiten het systeem wilt opstellen. Ik noem Fok! bijv. maar even.quote:Op vrijdag 28 september 2007 11:56 schreef Gladio het volgende:
[..]
Zeker. Hij is tot geen enkel compromis bereid. En van nuance heeft hij al helemaal nog nooit gehoord.
I´m back.
We zitten er al tot aan onze nek toe in toch?quote:Op vrijdag 28 september 2007 11:55 schreef Fritskesammy het volgende:
tuurlijk jongens....lekker negeren en denken dat alles goed gaat totdat je er tot je nek inzit en niet meer terug kan....heel dapper!
Overigens denk ik dat andere politici problemen niet ontkennen, maar het probleemgehalte.
I´m back.
Wie is Wilders?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je hebt liever dat moslims wel heftig reageren?quote:Op vrijdag 28 september 2007 11:55 schreef Fritskesammy het volgende:
tuurlijk jongens....lekker negeren en denken dat alles goed gaat totdat je er tot je nek inzit en niet meer terug kan....heel dapper!
Dat is hun goed recht.quote:Op vrijdag 28 september 2007 12:16 schreef SCH het volgende:
[..]
Je hebt liever dat moslims wel heftig reageren?
Ze zullen alleen nooit een discussie winnen, aangezien ze niet met argumenten kunnen komen omdat de tekst in de Koran geen argument is.
Ze worden in de eerste plaats al niet of nauwelijks betrokken in de discussie hè. Het 'debat' dat Wilders voert, vindt alleen plaats in de Tweede Kamer, waar hij zich buiten het systeem opstelt langzamerhand, en via opiniestukken in de Volkskrant. Hij wil niet in debat met moslimorganisaties en niet met de linkse journalistiek.quote:Op vrijdag 28 september 2007 12:20 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Dat is hun goed recht.
Ze zullen alleen nooit een discussie winnen, aangezien ze niet met argumenten kunnen komen omdat de tekst in de Koran geen argument is.
I´m back.
Zeggen dat je ongelijk hebt zou een leugen zijn. Jammer dat het niet de hele waarheid is.quote:Op vrijdag 28 september 2007 12:02 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Verschil is dat die fundamentalistische moslims niet te negeren zijn, aangezien ze dan in alle rust aanslagen kunnen voorbereiden.
Er zijn ook groepen mensen, niet moslim, die op hun manier terreuracties voorbereiden en uitvoeren. Linkse dierenactivisten. Maar om nu in de trend van Wilders alle mensen die scharreleieren eten het land uit te zetten?
De echte discussie wordt nu genegeerd. Alle aandacht gaat naar het loze geschreeuw van Wilders. Dat is pas een kwalijke zaak. Wat mij betreft is er overigens ook plaats voor Wilders in het debat, het probleem is echter dat hij tot nu toe helemaal geen debat wil.quote:Op vrijdag 28 september 2007 11:55 schreef Fritskesammy het volgende:
tuurlijk jongens....lekker negeren en denken dat alles goed gaat totdat je er tot je nek inzit en niet meer terug kan....heel dapper!
Als dat eens konquote:Op vrijdag 28 september 2007 12:25 schreef beerten het volgende:
[..]
Zeggen dat je ongelijk hebt zou een leugen zijn. Jammer dat het niet de hele waarheid is.
Er zijn ook groepen mensen, niet moslim, die op hun manier terreuracties voorbereiden en uitvoeren. Linkse dierenactivisten. Maar om nu in de trend van Wilders alle mensen die scharreleieren eten het land uit te zetten?
We hebben die rare uitspattingen van de muzelmannen jaren genegeerd...het heeft ons niets gebracht.quote:Op vrijdag 28 september 2007 11:17 schreef ethiraseth het volgende:
Gewoon negeren. Werkt met kleine kinderen ook als ze aandacht willen.
[ Bericht 1% gewijzigd door desiredbard op 28-09-2007 13:12:52 ]
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Iemand zijn mening respecteren gebeurt pas als het dezelfde mening is al links Nederland.
Sweet dreams...
Sweet dreams...
Als iemand daagelijks in mijn oor tettert ga ik hem ook uit de weg. Dus wat is het probleem? Als je goed leest zie je dat de hele kamer hem negeert. Inclusief VVD en Rita Verdonk.quote:Op vrijdag 28 september 2007 12:53 schreef Bommenlegger het volgende:
Iemand zijn mening respecteren gebeurt pas als het dezelfde mening is al links Nederland.
Sweet dreams...
Als iemand daagelijks in mijn oor tettert ga ik hem ook uit de weg. Dus wat is het probleem? Als je goed leest zie je dat de hele kamer hem negeert. Inclusief VVD en Rita Verdonk.
"Magië bestaat niet, er is alleen maar spul"
Links doet dat niet..dat scheelt...quote:Op vrijdag 28 september 2007 12:55 schreef Nakur_de_Islani het volgende:
[..]
Als iemand daagelijks in mijn oor tettert ga ik hem ook uit de weg. Dus wat is het probleem? Als je goed leest zie je dat de hele kamer hem negeert. Inclusief VVD en Rita Verdonk.
Gaat het bij een discussie om winnen dan? Je neemt ze blijkbaar niet serieus als gesprekspartner.quote:Op vrijdag 28 september 2007 12:20 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Dat is hun goed recht.
Ze zullen alleen nooit een discussie winnen, aangezien ze niet met argumenten kunnen komen omdat de tekst in de Koran geen argument is.
Ik denk juist dat de discussie belangrijk is, het gesprek, de dialoog, whatever. Wilders wil dat echter niet.
|
|
