Dat slaat toch nergens op, God had ons toch ook zo kunnen creëren dat we geen vergelijking nodig hebben.quote:Op vrijdag 28 september 2007 09:41 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Ze zijn er voor het evenwicht. Als er geen kwaad is, is er geen vergelijkingsmateriaal waardoor het allerminste al voor slecht zal worden gezien. Nu zal de mens blijer zijn met zichzelf omdat ze weten dat ze goed zijn in vergelijking met..
quote:Richard Dawkins - The God Delusion
The God of the Old Testament is arguably the most unpleasant character in all fiction: jealous and proud of it; a petty, unjust, unforgiving control-freak; a vindictive, bloodthirsty ethnic cleanser; a misogynistic, homophobic, racist, infanticidal, genocidal, filicidal, pestilential, megalomaniacal, sadomasochistic, capriciously malevolent.v.p. bully.
Lekkere god dan, dat hij een percentage van de mensheid uitkiest om die met gebreken op te zadelen, zodat ze als voorbeeld dienen om 'een les uit te leren'.... en wat voor les zou dat uberhaupt moeten zijn?quote:Op vrijdag 28 september 2007 10:01 schreef Megalomaniac het volgende:
God is een programmeur:
Gehandicapten zijn testversies waar de bugs nog niet uitgehaald zijn.
Neej maar serieus, wat heb je eraan als IEDEREEN perfect is? Valt toch geen les uit te leren.
Het zou ook behoorlijk saai zijn als we allemaal 1 pad zouden volgen in het leven.
Just my 2 penneth.
gewoonweg evolutie. al dan niet met wat hulp(van n niet nader bekend entiteit) hier en daar..quote:Op vrijdag 28 september 2007 09:40 schreef ioko het volgende:
God heeft er dan ook niets mee te maken
Had ie wel de schurft aan joden, chineese boeren, russiche middeklasse en adel, Cambodjaanse intellectuelen..quote:Op vrijdag 28 september 2007 10:05 schreef djexplo het volgende:
God schiep de aarde...
Dus dieper gezien, de natuurkrachten, de eeuwige constanten (pi, e, c), en de 6e dag zij hij de aarde is af waarna hij er de 7e dag er van genoot.
Het beste wat God gaf bij de schepping de mens gaf was vrije keuze!,
je eigen leven lijden, vrijheid in keuze tussen egoisme, medemenselijkheid, goed, kwaad, vrienden, bezittingen, werk etc.
Sindsdien draait de wereld rond en rond., vrije keuze en de natuur bepalen zijn draai.
Als mensen echt van God houden en geloven en iets ten diepste willen, grijpt God vaak in.
Maar de menselijke vrijekeuze en natuurkrachten respecteerd en behoud hij
Ben je serieus?quote:Op vrijdag 28 september 2007 10:05 schreef djexplo het volgende:
God schiep de aarde...
Dus dieper gezien, de natuurkrachten, de eeuwige constanten (pi, e, c), en de 6e dag zij hij de aarde is af waarna hij er de 7e dag er van genoot.
Het beste wat God gaf bij de schepping de mens gaf was vrije keuze!,
je eigen leven lijden, vrijheid in keuze tussen egoisme, medemenselijkheid, goed, kwaad, vrienden, bezittingen, werk etc.
Sindsdien draait de wereld rond en rond., vrije keuze en de natuur bepalen zijn draai.
Als mensen echt van God houden en geloven en iets ten diepste willen, grijpt God vaak in.
Maar de menselijke vrijekeuze en natuurkrachten respecteerd en behoud hij.
Welnee..dat waren ongelovigen...en het leiden lijden van al die verschillende groepen op bepaalde momenten in de geschiedenis getuigt van respect van god voor hun ongelovige keus.quote:Op vrijdag 28 september 2007 10:09 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Had ie wel de schurft aan joden, chineese boeren, russiche middeklasse en adel, Cambodjaanse intellectuelen..
In de psychologie en sociologie word serieus getwijfeld over het bestaan van vrije wil.quote:Op vrijdag 28 september 2007 10:05 schreef djexplo het volgende:
God schiep de aarde...
Dus dieper gezien, de natuurkrachten, de eeuwige constanten (pi, e, c), en de 6e dag zij hij de aarde is af waarna hij er de 7e dag er van genoot.
Het beste wat God gaf bij de schepping de mens gaf was vrije keuze!,
je eigen leven lijden, vrijheid in keuze tussen egoisme, medemenselijkheid, goed, kwaad, vrienden, bezittingen, werk etc.
Sindsdien draait de wereld rond en rond., vrije keuze en de natuur bepalen zijn draai.
Als mensen echt van God houden en geloven en iets ten diepste willen, grijpt God vaak in.
Maar de menselijke vrijekeuze en natuurkrachten respecteerd en behoud hij.
Nee, ze geloofden alleen aan een andere god.quote:Op vrijdag 28 september 2007 10:15 schreef Semisane het volgende:
[..]
Welnee..dat waren ongelovigen...en het leiden van al die verschillende groepen op bepaalde momenten in de geschiedenis getuigt van respect van god voor hun ongelovige keus.![]()
Vrees het ergste idd-quote:Zoiets dus.![]()
Je bedoelt dus het verbranden, vermoorden, uitroeien, bestelen, verkrachten en verdrinken, kruisigen, verhongeren, etc. van de ongelovigen in de naam van God??quote:Op vrijdag 28 september 2007 10:15 schreef Semisane het volgende:
[..]
Welnee..dat waren ongelovigen...en het leiden van al die verschillende groepen op bepaalde momenten in de geschiedenis getuigt van respect van god voor hun ongelovige keus.![]()
Zoiets dus.![]()
Gehandicapten hebben alles met vrijekeuze en de natuur te maken.quote:Op vrijdag 28 september 2007 10:09 schreef michiel5 het volgende:
[..]
Ben je serieus?![]()
Kan me niet voorstellen dat mensen de 6 dagen crap geloven, echt niet, ik noem dinosautieers bijvoorbeeld, en fossielen, grot-tekeningen van 10.000 jaar geleden.....
En wat hebben gehandicapten met een vrijekeuze of natuurkrachten te maken?
Daar ben ik het ook mee eens, vrijewil is meer een collectief process (wij zijn, maken en leven de omgeving), dan een individueele goed overdachte keuze.quote:Op vrijdag 28 september 2007 10:18 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
In de psychologie en sociologie word serieus getwijfeld over het bestaan van vrije wil.
quote:Op vrijdag 28 september 2007 10:17 schreef marcel-o het volgende:
t wordt tijd dat de film ZeitGeist es op tv gaat komen.
maar ben bang dat dat niet gaat gebeuren. :/
http://video.google.com/videoplay?docid=5547481422995115331&hl=nl
Ah het is hun eigen schuldquote:Op vrijdag 28 september 2007 10:20 schreef djexplo het volgende:
[..]
Gehandicapten hebben alles met vrijekeuze en de natuur te maken.
Oh dus als het je uitkomt is er wel evolutie?quote:In Urk b.v. heb je veel gehandicapten omdat iedereen er voor kiest om binnen de familie te trouwen (inteelt). Daarnaast zorgen de natuur voor mutaties in dna (het natuurlijk evolutie en degeneratie proces) en andere oorzaken wat leid tot gehandicapten.
Psst, stond nog een eerdere vraag openquote:Op vrijdag 28 september 2007 10:22 schreef djexplo het volgende:
[..]
Daar ben ik het ook mee eens, vrijewil is meer een collectief process (wij zijn, maken en leven de omgeving), dan een individueele goed overdachte keuze.
quote:Op vrijdag 28 september 2007 10:09 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Had ie wel de schurft aan joden, chineese boeren, russiche middeklasse en adel, Cambodjaanse intellectuelen..
Evolutie en Degeneratie is een process waarbij dieren en planten zich aanpassen aan de plaatselijke natuur door dat er veel variatie (mutaties) binnen 1 dier soort voorkomen, en de beste aangepaste de meeste kindertjes maakt. Of net als de huismus verleert hoe je een worm uit de grond haalt, degeneratie ...quote:Op vrijdag 28 september 2007 10:23 schreef Pietverdriet het volgende:
Oh dus als het je uitkomt is er wel evolutie?
whehe, deze dingen zijn aan de gang in n ver land, alleen is de lokale bevolking t er niet mee eens..quote:Op vrijdag 28 september 2007 10:22 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
![]()
ChristenUnie wil media gedwongen zelfregulering opleggen
Dat klinkt heel lief, maar is niet wat ik bedoel.quote:Op vrijdag 28 september 2007 10:22 schreef djexplo het volgende:
[..]
Daar ben ik het ook mee eens, vrijewil is meer een collectief process (wij zijn, maken en leven de omgeving), dan een individueele goed overdachte keuze.
quote:Op vrijdag 28 september 2007 10:33 schreef djexplo het volgende:
[..]
Evolutie en Degeneratie is een process waarbij dieren en planten zich aanpassen aan de plaatselijke natuur door dat er veel variatie (mutaties) binnen 1 dier soort voorkomen, en de beste aangepaste de meeste kindertjes maakt. Of net als de huismus verleert hoe je een worm uit de grond haalt, degeneratie ...
Het zien van Evolutie is iets heel anders dan het verhaal dat vissen die in mensen veranderen erkennen. (Het verhaal wat veel mensen denken dat dat Evolutie is)
Nee, je wilt hem niet begrijpen. Je zei dat als mensen veel van god hielden dat god ingreep in de werkelijkheid. Hij gaf dan dus geen fuck om de joden, chineense boeren, cambodjanen etc etc die in de 20 ste eeuw met miljoenen tegelijk op vreselijke manieren zijn vermoord.quote:Je andere opmerking over joden met schurft en chineese boeren, etc. begrijp ik niet
Snap dat dan...dat heeft allemaal te maken met de oorspronkelijke zonde...dat die trut eva zo nodig net die ene appel moest eten.quote:Op vrijdag 28 september 2007 10:41 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
![]()
[..]
Nee, je wilt hem niet begrijpen. Je zei dat als mensen veel van god hielden dat god ingreep in de werkelijkheid. Hij gaf dan dus geen fuck om de joden, chineense boeren, cambodjanen etc etc die in de 20 ste eeuw met miljoenen tegelijk op vreselijke manieren zijn vermoord.
Nog maar te zwijgen van al die europesche christenen in de eerste wereldoorlog, tijdens de spaanse griep, en al die andere pandemieen.
Dat lukt alleen als je de Aarde tot bijna de lichtsnelheid versnelt. Succes.quote:Op vrijdag 28 september 2007 10:20 schreef djexplo het volgende:
[..]
Tijd is relatief (vraag Einstein) , mensen die echt de bijbel hebben gelezen die weten dat God zegt "1 dag in mijn ogen is als duizend jaar voor de mens en visa versa".
Er is misschien een richting die de mens wil reduceren tot interactie van neuronen, hormonen, en celletjes, of te wel een machine. Maar jij weet net als ik, dat wij beiden weten dat wij bestaan, "ik denk dus ik ben".quote:Op vrijdag 28 september 2007 10:40 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als een gedachteproces niet meer is dan de interactie tussen hersencellen is ons denken en dus ons gedrag niet meer dan een kwestie van oorzaak en gevolg. Daarmee degradeer je vrije wil tot een illusie.
Of je geeft even toe dat je niet snapt wat de versnipperaar bedoelde.quote:Op vrijdag 28 september 2007 10:50 schreef djexplo het volgende:
[..]
Er is misschien een richting die de mens wil reduceren tot interactie van neuronen, hormonen, en celletjes, of te wel een machine. Maar jij weet net als ik, dat wij beiden weten dat wij bestaan, "ik denk dus ik ben".
Als ik een machine ben, is er verder ook geen reden om te leven ...
Waarom niet?quote:Op vrijdag 28 september 2007 10:50 schreef djexplo het volgende:
[..]
Er is misschien een richting die de mens wil reduceren tot interactie van neuronen, hormonen, en celletjes, of te wel een machine. Maar jij weet net als ik, dat wij beiden weten dat wij bestaan, "ik denk dus ik ben".
Als ik een machine ben, is er verder ook geen reden om te leven ...
Een machine bestaat ook.... toch?quote:Op vrijdag 28 september 2007 10:50 schreef djexplo het volgende:
Er is misschien een richting die de mens wil reduceren tot interactie van neuronen, hormonen, en celletjes, of te wel een machine. Maar jij weet net als ik, dat wij beiden weten dat wij bestaan, "ik denk dus ik ben".
Enge gedachte hè?quote:Als ik een machine ben, is er verder ook geen reden om te leven ...
Het verhaal wat veel gelovigen ervan maken omdat ze niet in willen zien wat evolutie werkelijk inhoud.quote:Op vrijdag 28 september 2007 10:33 schreef djexplo het volgende:
[..]
Het zien van Evolutie is iets heel anders dan het verhaal dat vissen die in mensen veranderen erkennen. (Het verhaal wat veel mensen denken dat dat Evolutie is)
"veel van god hielden dat god ingreep", in de oorlogen waren ze elkaar aan het uitmoorden dus veel liefde zal er toen niet zijn geweest. Bijbel: "Als je niet van je medemens houd, is er ook geen Liefde tussen jou en God".quote:Op vrijdag 28 september 2007 10:41 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, je wilt hem niet begrijpen. Je zei dat als mensen veel van god hielden dat god ingreep in de werkelijkheid. Hij gaf dan dus geen fuck om de joden, chineense boeren, cambodjanen etc etc die in de 20 ste eeuw met miljoenen tegelijk op vreselijke manieren zijn vermoord.
Nog maar te zwijgen van al die europesche christenen in de eerste wereldoorlog, tijdens de spaanse griep, en al die andere pandemieen.
We bestaan niet, dat denken we alleen maar.quote:Op vrijdag 28 september 2007 10:50 schreef djexplo het volgende:
[..]
Er is misschien een richting die de mens wil reduceren tot interactie van neuronen, hormonen, en celletjes, of te wel een machine. Maar jij weet net als ik, dat wij beiden weten dat wij bestaan, "ik denk dus ik ben".
Als ik een machine ben, is er verder ook geen reden om te leven ...
toen god de wereld schiep was deze perfect.quote:Op vrijdag 28 september 2007 09:33 schreef Gewas het volgende:
Waarom worden er dan gehandicapten geboren? Waarom worden mensen dan criminelen? Waarom krijgen mensen dan ziektes? Waarom worden mensen dan geestelijk gestoord?
Deze vraag houd me al lang bezig. Kan iemand dat voor me uitleggen?
Ik had laatst een discussie met iemand die christelijk was, die zei dat dat allemaal opzettelijk was gedaan.![]()
Degeneratie is een waardeoordeel. Jij kunt wel vinden dat die vis die in een grot blind is een gedegenereeerde versie is van de ziende vis, maar het aanleggen van die ogen kost nou eenmaal heel veel energie.quote:Op vrijdag 28 september 2007 10:33 schreef djexplo het volgende:
Evolutie en Degeneratie is een process waarbij dieren en planten zich aanpassen aan de plaatselijke natuur door dat er veel variatie (mutaties) binnen 1 dier soort voorkomen, en de beste aangepaste de meeste kindertjes maakt. Of net als de huismus verleert hoe je een worm uit de grond haalt, degeneratie ...
Dit is een stropop argument. Niemand beweerd dat vissen in mensen veranderen.quote:[..]
Het zien van Evolutie is iets heel anders dan het verhaal dat vissen die in mensen veranderen erkennen. (Het verhaal wat veel mensen denken dat dat Evolutie is)
Dus omdat er mensen zijn die niet voor God kiezen, gaan we met zijn allen moorden, worden er gehandicapten geboren, krijgen we tsunamis, orkanen etc.?quote:Op vrijdag 28 september 2007 11:13 schreef MeneerNuance het volgende:
[..]
de keus van de mens tegen god is de oorzaak van alle ellende in de wereld.
LOL, ik zie het al voor me, een vis die bevalt van een kerngezond mensenkindje... hoe zullen we hem noemen? Mowgli?quote:Op vrijdag 28 september 2007 11:29 schreef wijsneus het volgende:
Dit is een stropop argument. Niemand beweerd dat vissen in mensen veranderen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |