Waarom valt Bush Birma niet binnen ?

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 00:33 schreef M4a1 het volgende:
Birma??

*googlet*...


[afbeelding]

aahaa.....

...geen idee
Waarom wel?

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 00:35 schreef TNA het volgende:
TS bedoelt natuurlijk Myanmar

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 00:35 schreef tong80 het volgende:

[..]

Waarom wel ? Google even verder

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 00:38 schreef Wickedangel het volgende:

[..]

Als hij vóór het regime is, zegt hij Myanmar, is hij tegen, dan zegt hij Birma.
En er valt daar natuurlijk geen olie oid te halen.

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 00:40 schreef __Saviour__ het volgende:
Omdat ie dan te maken krijgt met China en dat durft ie niet aan

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 00:42 schreef APK het volgende:


Of heel veel amphetamine naar de VS smokkelen, dan kan het onder de noemer 'war on drugs'.

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 00:45 schreef -skippybal- het volgende:

Ik schijt me hier ook elke ochtend in m'n box als de Amerikanen weer eens een razzia uitvoeren in de straat...

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 00:50 schreef tong80 het volgende:

[..]

Liberia was wel een bedreiging ?

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 00:47 schreef nonzz het volgende:
Waarom wel? Denk je dat de VS iets tegen totalitaire regimes hebben? Dat is wel erg naïef. De VS doet de afgelopen 60 jaar er alles aan om hun macht in de wereld te vast te houden of te vergroten. Het maakt niet uit of ze daar dictaturen, rechts extremisten of koninkrijken mee steunen, zolang ze hun macht maar kunnen uitbreiden. Myanmar is geen bedreiging en er valt geen eer aan te behalen.

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 00:56 schreef Shivo het volgende:

[..]

Hadden ze dat niet gedaan dan sprak jij nu Duits. Ik geloof ook niet dat de VS belangeloos regimes verdrijft, maar tegelijkertijd kun je deze vraag niet alleen aan de VS stellen. Dit geldt voor de hele wereld, de VN dus. En dat is een machteloos clubje belangenverstrengeling waar niemand de baas is en het dus eindeloos duurt voor een beslissing wordt genomen. Zie Sudan, zie Rwanda. Dat kun je de VS echt niet (alleen) verwijten.

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 00:56 schreef Shivo het volgende:

[..]

Hadden ze dat niet gedaan dan sprak jij nu Duits.

quote:

Ik geloof ook niet dat de VS belangeloos regimes verdrijft, maar tegelijkertijd kun je deze vraag niet alleen aan de VS stellen.

quote:

Dit geldt voor de hele wereld, de VN dus. En dat is een machteloos clubje belangenverstrengeling waar niemand de baas is en het dus eindeloos duurt voor een beslissing wordt genomen. Zie Sudan, zie Rwanda. Dat kun je de VS echt niet (alleen) verwijten.

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 01:15 schreef OllieA het volgende:

Waarom valt Bush Marokko niet binnen, trouwens.

quote:

Myanmar: A job for the Security Council

By Jared GenserPublished: MONDAY, SEPTEMBER 19, 2005

WASHINGTON: Since 1990, the military junta that runs Myanmar has refused to honor the results of the elections it organized in which the National League for Democracy (NLD) won more than 80 percent of the seats in Parliament. For the last 15 years, the generals in charge have systematically oppressed their own people and committed countless atrocities to maintain their grip on power.

The time has come for the United Nations Security Council to take action in Myanmar.

Since 2003, the Nobel Peace Prize laureate and NLD leader Aung San Suu Kyi has been under her third round of house arrest. All attempts by the international community through the UN secretary general's special envoy, the General Assembly and the Commission on Human Rights to encourage the generals to pursue national reconciliation have been flatly rejected. And most recently, frustrated over the lack of progress, fellow members of the Association of Southeast Asian Nations like Indonesia, Malaysia the Phillipines and Singapore succeeded in publicly and privately pressuring the government of Myanmar, which is also known as Burma, to relinquish its scheduled 2006 Asean chairmanship.

The international community has never been more unified on Myanmar. And yet, up to this point, the United Nations' efforts have failed. This statement is not designed to place blame on any individual or international organization. Indeed, the blame for a lack of progress lies solely with the generals in Rangoon. Nevertheless, whether the UN can find a way to deal with the situation is in many respects not only a question for Myanmar, but a challenge to the United Nations' ability to carry out its own charter...

Bron; International Herald Tribune

quote:

12 January 2007
Security Council

Department of Public Information • News and Media Division • New York

Security Council

5619th Meeting (PM)


SECURITY COUNCIL FAILS TO ADOPT DRAFT RESOLUTION ON MYANMAR,


OWING TO NEGATIVE VOTES BY CHINA, RUSSIAN FEDERATION


Vote is 9 in Favour to 3 Against, with 3 Abstentions

Bron; U.N.

quote:

19 September: Update Report on Myanmar: The Council will be briefed tomorrow, 20 September 2007, by the Secretary-General's Special Advisor on Myanmar, Ibrahim Gambari, on his recent activities under the Secretary-General's Good Offices role and the latest developments in Myanmar. This will be the first time Myanmar will be discussed by the Council since a draft resolution was vetoed in January 2007. Council members are not expected to take any immediate action but if the deteriorating situation comes to be seen as a threat to international peace and security, action may be considered.
Bron; U.N.

quote:

Expected Council Action
The Council will receive a briefing on 20 September from the Secretary-General's Special Advisor on Myanmar, Ibrahim Gambari, covering the Secretary-General's Good Offices efforts in relation to Myanmar.

This will be the first time that Myanmar has come up in the Council since a US inspired draft resolution was vetoed on 12 January 2007. The Council is not expected to take any action at this stage, unless the deteriorating situation clearly becomes a threat to international peace and security.
bron; U.N.

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 00:38 schreef Wickedangel het volgende:

[..]

Als hij vóór het regime is, zegt hij Myanmar, is hij tegen, dan zegt hij Birma.
En er valt daar natuurlijk geen olie oid te halen.

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 01:19 schreef Pony-Lover het volgende:
jawel hoor, en gas, zat zelfs

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 01:19 schreef OllieA het volgende:
Waar ligt Darfur eigenlijk. Kan Bush dat niet binnen vallen?

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 01:21 schreef Wickedangel het volgende:

[..]

Waarom gaan de brandstofprijzen daar dan omhoog?

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 01:26 schreef Pony-Lover het volgende:

..verder zullen de wereldwijde prijsstijgingen op de oliemarkt trouwens ook wel gewoon een rol spelen.

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 01:26 schreef Pony-Lover het volgende:
Omdat er daar een volstrekt irrationeel generaalsregime aan de macht is

quote:

dat wel vaker dingen doet zonder dat daar een duidelijk aanwijsbare aanleiding voor is. Ze zullen hun olie wel liever aan China verkopen dan hem zelf te gebruiken, meer opbrengst.
..verder zullen de wereldwijde prijsstijgingen op de oliemarkt trouwens ook wel gewoon een rol spelen.

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 01:29 schreef APK het volgende:

[..]

Dan zou je zeggen dat ze de binnenlandse prijzen kunnen verlagen omdat ze meer winst maken.

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 01:31 schreef tong80 het volgende:
Briljant topic weer Tong.

Trusten

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 01:40 schreef OllieA het volgende:

Trusten Tong. En dat je morgen maar weer gezond mag opstaan, en weer een paar typisch tong topics mag openen, zodat het weer een fijne dag wordt, en dat je daarna weer fijn naar je bedje kan en de volgende dag weer een paar typische tong topics kan openen en zo voorts ad infinitum.

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 01:43 schreef APK het volgende:

[..]

Als dat ironisch bedoeld is lees ik hier een dikke vette doodsverwensing.

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 01:47 schreef OllieA het volgende:

Sterker nog, waarom valt Bush tong80 niet binnnen.

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 01:00 schreef maartena het volgende:
Waarom valt Europa MyanMar niet binnen? Birma was immers een Britse kolonie. Waarom zou Amerika het vuile werk moeten opknappen terwijl ze hun handen al vol hebben aan twee andere oorlogen?

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 03:42 schreef devildancer het volgende:
waarom val jezelf niet birma binnen

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 11:38 schreef Metro2005 het volgende:
Ik denk omdat bush al in oorlog is met irak en afghanistan en daar straks ook nog iran bij komt.
Je kan niet overal tegelijk zijn natuurlijk

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 18:41 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Idd en in Birma zit geen Olie of terroristen

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 11:30 schreef kawotski het volgende:
Een goede vraag eigenlijk.. we wassen allemaal onze handen in onschuld, we gaan er wel op vakantie maar als er shit is gaan we afwachten wie (land) er actie gaat ondernemen. Daarna gaan we demonstraties organiseren als ingrijpen niet het verwachte resultaat had, lekker Bush de schuld geven terwijl we eigenlijk onszelf kapot moeten schamen dat we geen vinger naar onze medeburger hebben uitgestoken..

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 18:44 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
In Myanmar, oil and gas production is being undertaken by the Myanma Oil and Gas Enterprise on its own and also in joint ventures. The natural oil and gas resources are said to be 1473 million barrels of crude oil and 14290 billion cubic feet of natural gas. The daily yield is 12,000 barrels of crude oil and 160 million cubic feet of natural gas.

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 01:00 schreef maartena het volgende:
Waarom zou Amerika het vuile werk moeten opknappen terwijl ze hun handen al vol hebben aan twee andere oorlogen?

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 20:14 schreef Monidique het volgende:

[..]

Daar kiezen jullie toch echt zelf voor, .

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 19:03 schreef maartena het volgende:

[..]

Amerika de schuld geven is veel makkelijker. Bovendien heeft Europa al bewezen zelf nauwelijks in staat te zijn het EENS te worden over militair ingrijpen, zie bijvoorbeeld de enorme verdeeldheid over Joegoslavie, en de enorme verschillen van mening over de aanval van Irak.

Tis makkelijker om te roepen: Hey, Amerika, doe eens iets? En als ze dan iets doen en het gaat fout, dan is het allemaal Amerika's schuld..... En als de moslims straks Europa overnemen - wat sommige mensen nog steeds vrezen - dan kijkt Europa wederom weer liefjes naar Amerika om ze weer eens uit de shit te halen.

Frankrijk en Engeland hebben zelf eeuwenlang in de zuid-oost Aziatische regio gekoloniseerd, en Nederland zat er ook in de buurt. Waarom geen 60.000 Britse troepen, 60.000 Franse troepen en 30.000 andere EU troepen om vervolgens met een enorm modern leger het land te ontdoen van de Junta?

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 20:14 schreef Monidique het volgende:

[..]

Daar kiezen jullie toch echt zelf voor, .

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 20:46 schreef werkeend het volgende:
Zelfs als Birma meer olie dan Irak had zou Bush nog niet kunnen binnenvallen. 2 oorlogen gaat ze al heel slecht af, een 3de erbij is onmogelijk

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 20:41 schreef Nobu het volgende:

[..]

Makkelijk he, een beetje naar anderen wijzen.

quote:

Nee, in Europa is alles ideaal

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 20:47 schreef Nobu het volgende:

[..]

Hij hoeft er niet binnen te vallen om de regering omver te werpen. Gewoon het hele leger in de soep bombarderen, en de bevolking doet de rest wel. In een week is het klaar.

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 20:49 schreef henkway het volgende:

[..]

Als ie 1000 mitraileurs en bazookas levert dan issie al een heel eind.

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 20:48 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ja.
[..]

Ja.

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 20:14 schreef Monidique het volgende:
Daar kiezen jullie toch echt zelf voor, .

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 21:38 schreef maartena het volgende:

[..]

Ja. Maar vervolgens zit wel de wereld te klagen als Amerika niets doet bij Darfur en waarom Bush Myanmar niet binnenvalt. Alhoewel een Tong80 topic natuurlijk met een korreltje zout genomen moet worden is wel vaker zo dat men roept: "Waarom doet Amerika niets?"

Het zou tijd worden dat Europa voor de verandering eens iets deed.