POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wat bedoel je?quote:Op zondag 23 september 2007 18:29 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Ik lees toch 'Elsevier', of moet ik een leesbrilletje kopen?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Blanco is een proteststem.quote:Op zondag 23 september 2007 18:32 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Aha. Maar dan legitimeer je dus deze farce?
Met niet stemmen geef je aan dat anderen mogen kiezen.
Dus nee.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Ik vraag me af of ze het zo zullen uitleggen (en of je uberhaupt een blanco keuze krijgt). Het lijkt me waarschijnlijker dat ze zullen zeggen dat de burgemeester democratisch gekozen is want ja, hoge opkomst he.quote:Op zondag 23 september 2007 18:35 schreef Gabry het volgende:
[..]
Blanco is een proteststem.
Met niet stemmen geef je aan dat anderen mogen kiezen.
Dus nee.
Verrassing!quote:Op zondag 23 september 2007 18:29 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Ik lees toch 'Elsevier', of moet ik een leesbrilletje kopen?
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Als er een hoge opkomst is om op blanco te stemmen dan zou dat mooi zijn. Met een lage opkomst en hoofdzakelijk stemmen op die rakkers dan kunnen ze voldaan naar huis gaan, want Utrecht heeft voor hen gekozen.quote:Op zondag 23 september 2007 18:38 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik vraag me af of ze het zo zullen uitleggen (en of je uberhaupt een blanco keuze krijgt). Het lijkt me waarschijnlijker dat ze zullen zeggen dat de burgemeester democratisch gekozen is want ja, hoge opkomst he.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Normaal gesproken wel. Het zou raar zijn als dat niet zou kunnen.quote:Op zondag 23 september 2007 18:50 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Misschien .. ik denk er nog even over na.
Maar kun je uberhaupt wel blanco gaan stemmen?
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Iedereen die niet van dikke mensen houdt, moet nu vooral (en daarnaast natuurlijk altijd) SBS6 vermijden.
quote:U kunt op 10 oktober 2007 stemmen in het stembureau dat op uw oproepingskaart staat. Het stembureau is open van 07.30 uur tot 21.00 uur. Op de stemmachine kunt u kiezen tussen Aleid Wolfsen, Ralph Pans of een blanco stem uitbrengen.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Nou, misschien stem ik toch maar niet.quote:Blanco stemmen
Net als bij andere verkiezingen, kunt u blanco stemmen. De blanco stem telt mee in het opkomstpercentage dat nodig is voor een geldige uitslag (dertig procent). Indien u blanco stemt, laat u de keuze over aan de gemeenteraad.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Als een goed burger stuur ik even een klacht naar het referendumcommissie.
Doe ik tenminste nog iets nuttigs op de zondagavond.
Doe ik tenminste nog iets nuttigs op de zondagavond.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
quote:Op zondag 23 september 2007 19:21 schreef Mutant01 het volgende:
SBS 6 is gewoon een hoerenzender.
?
Ik zou al helemaal geen zin hebben in dat referendum. De baantjesmachine in het achterhol deed haar werk weer eens prima. Hebben we nu echt niets geleerd van Fortuyn en consorten.quote:Op zondag 23 september 2007 19:15 schreef Gabry het volgende:
Als een goed burger stuur ik even een klacht naar het referendumcommissie.
Doe ik tenminste nog iets nuttigs op de zondagavond.
Je hebt dik en dik. Ik hou van een normaal postuur. Maar boven de 80kilo (bij een vrouw) begin ik toch wel vraagtekens te plaatsen bij het vetpercentage.quote:Op zondag 23 september 2007 19:03 schreef Elseetje het volgende:
Iedereen die niet van dikke mensen houdt, moet nu vooral (en daarnaast natuurlijk altijd) SBS6 vermijden.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Heel SBS draait op kijkers die voor zichzelf kunnen concluderen: 'He, ik ben asociaal, maar dit slaat helemaal alles'. Zodat ze zonder schuldgevoelens verder kunnen gaan met vreten, zuipen, naar de hoeren gaan en voetbal kijken.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Alleen dat laatste holt de PO ook compleet uit. Heeft denk ik met een zakkend gemiddeld iq van de bevolking te maken .quote:Op zondag 23 september 2007 20:24 schreef Zwaardvisch het volgende:
.........en voetbal kijken.
Het publiek moet niet meer hoeven na te denken. Documentaires worden geschuwd. Hou je dus hap snap troep over.
Volgens mij heb jij een te positief beeld van het verleden.quote:Op zondag 23 september 2007 20:28 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Alleen dat laatste holt de PO ook compleet uit. Heeft denk ik met een zakkend gemiddeld iq van de bevolking te maken .
Het publiek moet niet meer hoeven na te denken. Documentaires worden geschuwd. Hou je dus hap snap troep over.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Zullen we gewoon de grens bij maat 38 leggenquote:Op zondag 23 september 2007 20:14 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Je hebt dik en dik. Ik hou van een normaal postuur. Maar boven de 80kilo (bij een vrouw) begin ik toch wel vraagtekens te plaatsen bij het vetpercentage.
Dat zou kunnen. Toch zie je een negatieve tendens in televisieland, zeker toen die commerciëlen op het toneel kwamen. Steeds meer amusement en panklare hapsnap tv. Want anders lage kijkcijfers.quote:Op zondag 23 september 2007 20:31 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij een te positief beeld van het verleden.
Wat dat betreft verbaast het mij nog steeds hoe de VPRO (=beste omroep) het nog volhoudt met programma's als Tegenlicht etc. Nou ja, bij de gratie dat ze gesubsidieerd worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door EchtGaaf op 23-09-2007 20:50:22 ]
Het publiek dat naar de commerciëlen kijkt ging vroeger ook al niet naar het theater en keek ook niet naar documentaires. In dat opzicht is er weinig verschil.quote:Op zondag 23 september 2007 20:38 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dat zou kunnen. Toch zie je een negatieve tendens in televisieland, zeker toen die commerciëlen op het toneel kwamen. Steeds meer amusement en panklare hapsnap tv. Want anders lage kijkcijfers.
Wat dat betreft verbaast het mij nog steeds hoe de VPRO (=beste omroep) het nog volhoudt met programma's als Tegenlicht etc. Nou ja, bij de gratie dat ze gesubsidieerd worden.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Bingo!quote:Op zondag 23 september 2007 20:38 schreef EchtGaaf het volgende:
Nou ja, bij de gratie dat ze gesubsidieerd worden.
Carpe Libertatem
Die keken naar Floris en naar benoemde Cavia's die gaten inliepen.quote:Op zondag 23 september 2007 20:52 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Het publiek dat naar de commerciëlen kijkt ging vroeger ook al niet naar het theater en keek ook niet naar documentaires. In dat opzicht is er weinig verschil.
Carpe Libertatem
Ja, zonder subsidies is er ook geen PO. En dan zouden we het alleen maar moeten doen met die baggerprogramma's van de commerciële omroepen. Ik zou er niet aan moeten denken.quote:
Ja, en waar kijken die paupers nu na: de Gouden Kooi ; deal or no deal (wat een ballen programma) Shownieuws (overadoratie BN'-ers), nog veel meer voetbal, de zoveelste talentenjacht met die BN-ers, de zoveelste variant Idolsquote:Op zondag 23 september 2007 20:57 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Die keken naar Floris en naar benoemde Cavia's die gaten inliepen.
De programma's van de PO, kunnen prima bestaan buiten een subsidiesituatie zoals nu om. Er zullen wat aanpassingen moeten komen en wat reclame, maar verder kan het prima.quote:Op zondag 23 september 2007 20:59 schreef EchtGaaf het volgende:
Ja, zonder subsidies is er ook geen PO. En dan zouden we het alleen maar moeten doen met die baggerprogramma's van de commerciële omroepen. Ik zou er niet aan moeten denken.
Ik zit erover na te denken om kabel de deur uit te doen. Ik kijk toch bijna geen tv en wat ik "mis" kan ik online kijken. Ik kijk bijna alleen maar films en daar heb ik een puike dvd-speler voor.
Carpe Libertatem
Ik heb digitale tv genomen... Maar daarvan zijn eigenlijk alleen de docu zenders, muziekzenders en de porno relevant...quote:Op zondag 23 september 2007 21:02 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
De programma's van de PO, kunnen prima bestaan buiten een subsidiesituatie zoals nu om. Er zullen wat aanpassingen moeten komen en wat reclame, maar verder kan het prima.
Ik zit erover na te denken om kabel de deur uit te doen. Ik kijk toch bijna geen tv en wat ik "mis" kan ik online kijken. Ik kijk bijna alleen maar films en daar heb ik een puike dvd-speler voor.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Docu's zijn ook op internet te vinden, muziek moet je naar luisteren, niet kijken en porno ... urhm, tsja, welkom op het internet.quote:Op zondag 23 september 2007 21:04 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik heb digitale tv genomen... Maar daarvan zijn eigenlijk alleen de docu zenders, muziekzenders en de porno relevant...
Internet heeft het grootste gedeelte van het tv-kijk gebeuren overbodig gemaakt. Bovendien is het een eitje om je pc aan je tv te plakken zodat je nog gewoon alles kan bekijken op je vertrouwde plekje op je bank voor je pimpass breedbeeld.
Carpe Libertatem
Het gevaar van staatssubsidie is dat er een soort verslaving ontstaat en indirect een toekruiping van politiek en media. Echter, het interessante is dat diezelfde trend ook is te zien in een privaat medialandschap.quote:Op zondag 23 september 2007 21:02 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
De programma's van de PO, kunnen prima bestaan buiten een subsidiesituatie zoals nu om. Er zullen wat aanpassingen moeten komen en wat reclame, maar verder kan het prima.
Ik zit erover na te denken om kabel de deur uit te doen. Ik kijk toch bijna geen tv en wat ik "mis" kan ik online kijken. Ik kijk bijna alleen maar films en daar heb ik een puike dvd-speler voor.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Onder Berlusconi wellicht, maar toon eens aan in welk privaat medialandschap de politiek en de media een wederkerige relatie onderhouden?quote:Op zondag 23 september 2007 21:08 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het gevaar van staatssubsidie is dat er een soort verslaving ontstaat en indirect een toekruiping van politiek en media. Echter, het interessante is dat diezelfde trend ook is te zien in een privaat medialandschap.
Gebruikelijke lijntjes zoals die van de Vara naar de PvdA en de Avro naar de VVD zul je altijd blijven houden.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Daar heb je helemaal gelijk in.quote:Op zondag 23 september 2007 21:08 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Docu's zijn ook op internet te vinden, muziek moet je naar luisteren, niet kijken en porno ... urhm, tsja, welkom op het internet.
Internet heeft het grootste gedeelte van het tv-kijk gebeuren overbodig gemaakt. Bovendien is het een eitje om je pc aan je tv te plakken zodat je nog gewoon alles kan bekijken op je vertrouwde plekje op je bank voor je pimpass breedbeeld.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Nou , ik hoop dat de PO in de huidige vorm blijft bestaan. Zo vind ik het prima, zeker na de laatste herprofilering van de zenders. Ik kijk hoofdzakelijk naar de PO.quote:Op zondag 23 september 2007 21:02 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
De programma's van de PO, kunnen prima bestaan buiten een subsidiesituatie zoals nu om. Er zullen wat aanpassingen moeten komen en wat reclame, maar verder kan het prima.
Tja, ooit hoop ik alles over IP binnen te krijgen.quote:Ik zit erover na te denken om kabel de deur uit te doen. Ik kijk toch bijna geen tv en wat ik "mis" kan ik online kijken. Ik kijk bijna alleen maar films en daar heb ik een puike dvd-speler voor.
Verenigde Staten, Verenigd Koninkrijk, Duitsland en nu ook Frankrijk....quote:Op zondag 23 september 2007 21:12 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Onder Berlusconi wellicht, maar toon eens aan in welk privaat medialandschap de politiek en de media een wederkerige relatie onderhouden?
Gebruikelijke lijntjes zoals die van de Vara naar de PvdA en de Avro naar de VVD zul je altijd blijven houden.
Ik schrik toch wel van bepaalde ontwikkelingen hoor. Nu ik politicologie studeer begrijp ik dingen gewoon beter. Zo'n Jack de Vries bijv. die in de Volkskrant roept "er moet een kiesdrempel van 10% komen". Walgelijk gewoon, dan krijg je een oligarchisering van macht.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Gekleurdheid opzich van een tvzender is naar mijn mening geen enkel probleem. Probleem is echt wanneer uit publieke middelen gekleurdheid betaald wordt. Ik heb absoluut geen problemen met kerkdiensten op tv, maar ik heb er wel een probleem mee dat ik forceerd wordt om mee te betalen aan religieuze propaganda.quote:Op zondag 23 september 2007 21:08 schreef Klopkoek het volgende:
Het gevaar van staatssubsidie is dat er een soort verslaving ontstaat en indirect een toekruiping van politiek en media. Echter, het interessante is dat diezelfde trend ook is te zien in een privaat medialandschap.
Wat ik het bizarste van ons systeem vind is dat er zelfs eisen zijn bij commerciele zenders wat ze wel en niet mogen uitzenden, hoe laat en hoeveel. Zo werd Net5 een tijdje geleden nog op de vingers getikt om die niet genoeg Europese series zou uitzenden.
Lang leve internet televisie, zonder al die betuttelende regeltjes.
Carpe Libertatem
quote:
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Men probeert daar ook greep op te krijgen. Het argument "kinderporno" en "msn-pedo's" stuit op weinig verzet, en alle data opslaan is tegen terrorisme, schijnt. Voor politici wel te begrijpen, want internet maakt burgers veel te mondig.quote:Op zondag 23 september 2007 21:18 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Lang leve internet televisie, zonder al die betuttelende regeltjes.
Het is die houding van je die de democratie onbewust kapot maakt. Ik noem dat altijd maar de privatisering van de macht (term is niet van mij).quote:Op zondag 23 september 2007 21:18 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Gekleurdheid opzich van een tvzender is naar mijn mening geen enkel probleem. Probleem is echt wanneer uit publieke middelen gekleurdheid betaald wordt. Ik heb absoluut geen problemen met kerkdiensten op tv, maar ik heb er wel een probleem mee dat ik forceerd wordt om mee te betalen aan religieuze propaganda.
Wat ik het bizarste van ons systeem vind is dat er zelfs eisen zijn bij commerciele zenders wat ze wel en niet mogen uitzenden, hoe laat en hoeveel. Zo werd Net5 een tijdje geleden nog op de vingers getikt om die niet genoeg Europese series zou uitzenden.
Lang leve internet televisie, zonder al die betuttelende regeltjes.
Een convergentie tussen de politieke elite en de media is altijd gevaarlijk, ongeacht of het nou uit private middelen of staatsmiddelen wordt bekostigd.
Dat Internet wordt er altijd bijgehaald om aan te tonen dat gevestigde machtstructuren omzeild kunnen worden, maar dat is natuurlijk slechts een illusie. Internet staat niet apart van de werkelijkheid, ze is er deel van.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee, dat is de Mesdag.quote:Op zondag 23 september 2007 21:24 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Is Dennenoord t een TBS kliniek ?
Dennenoord is het gekkenhuis. Mooi verscholen in het bos. Serieus: het is een mooi en vrij oud complex.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
De BBC is niet privaat, Duitsland kent weliswaar Bertelsmann, maar dat maakt nauwelijks opiniërende programma's. In Frankrijk is de media bijzonder links, en bij ieder besluit van Sarkozy wordt er een clubje filosofen naar Tv cinq gestuurd om ze op hoog niveau af te kraken, dus daar heeft de macht, in de vorm van de PS, wel invloed. De Verenigde Staten, tja, dat zou nog kunnen kloppen, maar daar zijn het private financiers met hun eigen politieke agenda die de media beheersen.quote:Op zondag 23 september 2007 21:16 schreef Klopkoek het volgende:
Verenigde Staten, Verenigd Koninkrijk, Duitsland en nu ook Frankrijk....
Waarom studeer je politicologie? Lijkt het je niet beter om jezelf eerst te verdiepen in een bepaald onderwerp, zoals recht of economie? Ik krijg de indruk dat politicologen in de politiek altijd iets tekortkomen. Want politiek actief zul je wel worden, is het niet?quote:Ik schrik toch wel van bepaalde ontwikkelingen hoor. Nu ik politicologie studeer begrijp ik dingen gewoon beter. Zo'n Jack de Vries bijv. die in de Volkskrant roept "er moet een kiesdrempel van 10% komen". Walgelijk gewoon, dan krijg je een oligarchisering van macht.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Ik heb eigenlijk bij weinig politicologen het idee dat ze werkelijk de ambitie hebben de politiek in te willen gaan.
Was het maar zo makkelijk.quote:Op zondag 23 september 2007 21:24 schreef Klopkoek het volgende:
Het is die houding van je die de democratie onbewust kapot maakt.
Carpe Libertatem
Dat is toch ook niet raar.quote:Op zondag 23 september 2007 21:40 schreef Reya het volgende:
Ik heb eigenlijk bij weinig politicologen het idee dat ze werkelijk de ambitie hebben de politiek in te willen gaan.
Uiteindelijk komen ze er wel terecht. Er zal toch geld moeten worden verdiend; het bedrijfsleven zit niet op politicologen te wachten en Nova heeft ook maar één presentator.quote:Op zondag 23 september 2007 21:40 schreef Reya het volgende:
Ik heb eigenlijk bij weinig politicologen het idee dat ze werkelijk de ambitie hebben de politiek in te willen gaan.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Soms is het zo dat hoe meer je van iets af weet hoe minder je ermee te maken wil hebben. Ik weet het niet, maar ik gok zomaar dat er weinig theologen zijn die een religie aanhangen.quote:Op zondag 23 september 2007 21:40 schreef Reya het volgende:
Ik heb eigenlijk bij weinig politicologen het idee dat ze werkelijk de ambitie hebben de politiek in te willen gaan.
Carpe Libertatem
Moeten niet alles dominees theologie studeren?quote:Op zondag 23 september 2007 21:45 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Soms is het zo dat hoe meer je van iets af weet hoe minder je ermee te maken wil hebben. Ik weet het niet, maar ik gok zomaar dat er weinig theologen zijn die een religie aanhangen.
Maar het klopt dat er vrij veel goddeloze theologen zijn. In elk geval alle theologen die ik ken, waaronder zij die dominee waren.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Er zijn idd genoeg theologen die niet in een god geloven.quote:Op zondag 23 september 2007 21:45 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
maar ik gok zomaar dat er weinig theologen zijn die een religie aanhangen.
Er zijn vrij veel (ex-)dominees via het humanisme uiteindelijk in de linkse hoek terechtgekomen, is het niet?quote:Op zondag 23 september 2007 21:47 schreef sigme het volgende:
[..]
Moeten niet alles dominees theologie studeren?
Maar het klopt dat er vrij veel goddeloze theologen zijn. In elk geval alle theologen die ik ken, waaronder zij die dominee waren.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Er zijn vrij veel linkse (ex-)dominees via het humanisme uiteindelijk in de linkse hoek terechtgekomen, is het niet?quote:Op zondag 23 september 2007 21:51 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Er zijn vrij veel (ex-)dominees via het humanisme uiteindelijk in de linkse hoek terechtgekomen, is het niet?
Oh, eigenlijk ken ik ze niet in die hoek, in de linkse hoek ken ik de priesters die via het marxisme van hun geloof vielen. Vervelende drammerds.quote:Op zondag 23 september 2007 21:51 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Er zijn vrij veel (ex-)dominees via het humanisme uiteindelijk in de linkse hoek terechtgekomen, is het niet?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ik kende eigenlijk maar 1 dominee en die was denk ik atheist. Wel vreemd om hem dan in de kerk een preek te horen geven.
Het was een mooie dag. Morgen weer?
'truste !
'truste !
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
quote:Op zondag 23 september 2007 21:56 schreef sigme het volgende:
Oh, eigenlijk ken ik ze niet in die hoek, in de linkse hoek ken ik de priesters die via het marxisme van hun geloof vielen. Vervelende drammerds.
Minderquote:Op zondag 23 september 2007 21:59 schreef sigme het volgende:
Het was een mooie dag. Morgen weer?
Welteruste.quote:'truste !
Ja dat lijkt mij ook vaag.quote:Op zondag 23 september 2007 21:59 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik kende eigenlijk maar 1 dominee en die was denk ik atheist. Wel vreemd om hem dan in de kerk een preek te horen geven.
Een jongen die ik ken deed ook theologie. Hij had gedurende zijn studie zijn geloof verloren.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Er is meer media in de UK....quote:
Maar de macht is er zeker.quote:Duitsland kent weliswaar Bertelsmann, maar dat maakt nauwelijks opiniërende programma's.
Ik kijk geen Franse TV, jij kennelijk wel, maar geloof je werkelijk dat de PS macht in de TV 5 heeft? Owja, zegt Lagardierre je iets?quote:In Frankrijk is de media bijzonder links, en bij ieder besluit van Sarkozy wordt er een clubje filosofen naar Tv cinq gestuurd om ze op hoog niveau af te kraken, dus daar heeft de macht, in de vorm van de PS, wel invloed.
Hehe, je snapt het. Nu nog snappen dat het in steeds meer landen voorkomt. De media is übermachtig. Zelfs in Nederland hebben partijen mensen in dienst die full-time de media in de gaten houden en bijschaven. De SP houdt zelfs Fok in de gaten, wist je dat?quote:De Verenigde Staten, tja, dat zou nog kunnen kloppen, maar daar zijn het private financiers met hun eigen politieke agenda die de media beheersen.
Nee.quote:[..]
Waarom studeer je politicologie? Lijkt het je niet beter om jezelf eerst te verdiepen in een bepaald onderwerp, zoals recht of economie? Ik krijg de indruk dat politicologen in de politiek altijd iets tekortkomen. Want politiek actief zul je wel worden, is het niet?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het is onder bijv. bestuurskundestudenten wel een waar te nemen tendens; hard bewijs heb ik er niet voor, maar ik zou zeggen dat het bestuderen van de overheid leidt tot een kritischer houding tov overheidsingrijpen.quote:Op zondag 23 september 2007 21:45 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Soms is het zo dat hoe meer je van iets af weet hoe minder je ermee te maken wil hebben. Ik weet het niet, maar ik gok zomaar dat er weinig theologen zijn die een religie aanhangen.
Meer politieke partijen houden Fok in de gaten. Daar zijn speciale media- en communicatieadviseurs voor aangesteld. Andere partijen houden sites als Geenstijl, Telegraaf etc. voortdurend in de gaten. Neem van mij aan dat de CDA-top bij het zien van de Telegraafkoppen deze week niet blij werd. Dat hadden ze niet verwacht na dat een-tweetje bij de verkiezingen om Bos te dwarsbomen.
Pugna Pro Patria
Wij zijn hier met zijn allen de man in straat geworden natuurlijkquote:Op zondag 23 september 2007 22:57 schreef Jurgen21 het volgende:
Meer politieke partijen houden Fok in de gaten. Daar zijn speciale media- en communicatieadviseurs voor aangesteld. Andere partijen houden sites als Geenstijl, Telegraaf etc. voortdurend in de gaten. Neem van mij aan dat de CDA-top bij het zien van de Telegraafkoppen deze week niet blij werd. Dat hadden ze niet verwacht na dat een-tweetje bij de verkiezingen om Bos te dwarsbomen.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Dat politieke partijen Geenstijl en de Telegraaf in de gaten houden is niet verwonderlijk; dat zijn platforms bij uitstek waar een een politieke lawine op gang kan worden gezet. Aan Fok zou ik persoonlijk weinig prioriteit verlenen; Fok is toch vooral een doorgeefluik van nieuws met een discussieforum eraan gekoppeld, daar gebeuren weinig wereldschokkende dingen.quote:Op zondag 23 september 2007 22:57 schreef Jurgen21 het volgende:
Meer politieke partijen houden Fok in de gaten. Daar zijn speciale media- en communicatieadviseurs voor aangesteld. Andere partijen houden sites als Geenstijl, Telegraaf etc. voortdurend in de gaten. Neem van mij aan dat de CDA-top bij het zien van de Telegraafkoppen deze week niet blij werd. Dat hadden ze niet verwacht na dat een-tweetje bij de verkiezingen om Bos te dwarsbomen.
Zou het joh. Daar heb je bewijs van???quote:Op zondag 23 september 2007 22:57 schreef Jurgen21 het volgende:
Meer politieke partijen houden Fok in de gaten. Daar zijn speciale media- en communicatieadviseurs voor aangesteld. Andere partijen houden sites als Geenstijl, Telegraaf etc. voortdurend in de gaten. Neem van mij aan dat de CDA-top bij het zien van de Telegraafkoppen deze week niet blij werd. Dat hadden ze niet verwacht na dat een-tweetje bij de verkiezingen om Bos te dwarsbomen.
I´m back.
De PvdA heeft vrijwillgers rondlopen, las ik laatst. .quote:Op zondag 23 september 2007 22:59 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Wij zijn hier met zijn allen de man in straat geworden natuurlijk
.
I´m back.
Wat een fucking moron blijft het tochquote:Op zondag 23 september 2007 23:33 schreef Autodidact het volgende:
http://youtube.com/watch?v=4NKmdd0clmQ
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Goh, vertel eens meer over dat een-tweetje? De Telegraaf is van de VVD, weetjewel.quote:Op zondag 23 september 2007 22:57 schreef Jurgen21 het volgende:
Meer politieke partijen houden Fok in de gaten. Daar zijn speciale media- en communicatieadviseurs voor aangesteld. Andere partijen houden sites als Geenstijl, Telegraaf etc. voortdurend in de gaten. Neem van mij aan dat de CDA-top bij het zien van de Telegraafkoppen deze week niet blij werd. Dat hadden ze niet verwacht na dat een-tweetje bij de verkiezingen om Bos te dwarsbomen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik vraag me wel eens af hoe het wetenschappelijk bureau tot zijn conclusies komtquote:Op zondag 23 september 2007 23:34 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
De PvdA heeft vrijwillgers rondlopen, las ik laatst. .
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Def P delen door 3 en het product vermenigvuldigen met het aantal arabisten dat Hans Jansen tegenwerkt.quote:Op zondag 23 september 2007 23:38 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Ik vraag me wel eens af hoe het wetenschappelijk bureau tot zijn conclusies komt
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Door de vrijwilligers op Fok!. .quote:Op zondag 23 september 2007 23:38 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Ik vraag me wel eens af hoe het wetenschappelijk bureau tot zijn conclusies komt
I´m back.
Dat is hetzelfde: door de vrijwilligers op Fok!.quote:Op zondag 23 september 2007 23:43 schreef Apropos het volgende:
[..]
Def P delen door 3 en het product vermenigvuldigen met het aantal arabisten dat Hans Jansen tegenwerkt.
Valt me mee dat je nog niet even wat zegt over het laatste rapport van het WRR joh. .
I´m back.
Waarom valt je dat mee?quote:Op zondag 23 september 2007 23:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat is hetzelfde: door de vrijwilligers op Fok!.
Valt me mee dat je nog niet even wat zegt over het laatste rapport van het WRR joh. .
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Het is meer dan SPSS statistiekjes vertolken in een antwoord wat je vantevoren bevestigt wil zien.quote:Op zondag 23 september 2007 23:43 schreef Apropos het volgende:
[..]
Def P delen door 3 en het product vermenigvuldigen met het aantal arabisten dat Hans Jansen tegenwerkt.
Toch zijn de Def P'tjes en de Arabisten groepen mensen die zich ook veilig en gewaardeerd willen voelen.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Maar als hij het kan dan kun jij het toch ook???quote:Op zondag 23 september 2007 23:53 schreef Apropos het volgende:
Niet bepaald mijn mentor.
I´m back.
Jehan is net hellebaardier af
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ik heb trouwens alleen de conclusies doorgeskimmed in de VK. Ging, voor de goede orde, over de Nederlandse identiteit. Ik heb niet eens Spruyts conclusies doorgeskimmed, behalve dan dat-ie het bagger vond. .
I´m back.
Jehan is reactionairtje aan het spelen. Samen met Autodidact. .quote:Op zondag 23 september 2007 23:56 schreef Aoristus het volgende:
Jehan is net hellebaardier af
I´m back.
Nou, voor het slapen gaan: http://youtube.com/watch?v=1xhGONEk5XE en http://youtube.com/watch?v=-STKj4Mq0PI
Geen dank.
Geen dank.
Waar is elsneetje als ze nodig is
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Richard? .quote:Op maandag 24 september 2007 00:06 schreef Autodidact het volgende:
Gère of niet.
I´m back.
Je moet er niet op reageren joh. Hakkietakkie is het.quote:Op maandag 24 september 2007 00:06 schreef Aoristus het volgende:
Waar is elsneetje als ze nodig is
I´m back.
Da's waar. Dre (Hazes) is vandaag 3 jaar dood. Dat is veel belangrijker.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Autorijden.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ik ook, lekker naar m'n werk Rockyquote:Op maandag 24 september 2007 06:09 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Autorijden.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Zo en geinstalleerd... Over de laatste 25 km doe je ongeveer een uur...quote:Op maandag 24 september 2007 06:09 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Autorijden.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Toppie hè, proberen de Randstad in te komen.quote:Op maandag 24 september 2007 09:18 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Zo en geinstalleerd... Over de laatste 25 km doe je ongeveer een uur...
