Uhm, wie eist bewijst. Zover ik weet is het al jaren een item in het journaal.quote:Op zaterdag 13 oktober 2007 14:52 schreef cultheld het volgende:
[..]
Je hebt aandacht en aandacht. Kun je mij een bron geven van het feit dat er in 1995 in Nederland nieuwsbulletins geopend werden met nieuws omtrent het Suikerfeest?
Volgens mij had ik het niet over de ramadan en de mekkabedevaart: Dat haal jij er nu weer bij. Dat is bovendien wereldwijd; Tegenwoordig gaat de berichtgeving van de Nederlandse staatspers omtrent het Suikerfeest vooral over de Nederlandse invulling daarvan.quote:Op zaterdag 13 oktober 2007 14:54 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nee maar dat is vooral omdat ik geen zin heb om dat nu na te zoeken. Maar zaken als de ramadan en de mekkabedevaart komen echt al in het nieuws zolang ik me kan herinneren.
Fout: Wie beweert, bewijst.quote:Op zaterdag 13 oktober 2007 14:55 schreef gelly het volgende:
[..]
Uhm, wie eist bewijst. Zover ik weet is het al jaren een item in het journaal.
Het?quote:Op zaterdag 13 oktober 2007 14:57 schreef gelly het volgende:
[..]
Umh , juist. Jij beweert dat het iets van de laatste jaren is ?
Het suikerfeest is de feestelijke afsluiting van de ramadan een mediageniek moment om er aandacht aan te besteden lijkt mequote:Op zaterdag 13 oktober 2007 14:56 schreef cultheld het volgende:
[..]
Volgens mij had ik het niet over de ramadan en de mekkabedevaart: Dat haal jij er nu weer bij. Dat is bovendien wereldwijd; Tegenwoordig gaat de berichtgeving van de Nederlandse staatspers omtrent het Suikerfeest vooral over de Nederlandse invulling daarvan.
Ik snap dus niet dat het überhaupt de media-aandacht waard is. De staatspers opent ook niet met een enorm item over de viering van eerste Paasdag in Geffen.quote:Op zaterdag 13 oktober 2007 14:58 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het suikerfeest is de feestelijke afsluiting van de ramadan een mediageniek moment om er aandacht aan te besteden lijkt me![]()
De vraag is: Waarom zou je er aandacht aan besteden? Waarom wil de NOS zo graag dat de Nederlandse kijker hier over geïnformeerd wordt? En ik kan me niet voorstellen dat de NOS in 1995 nieuwsbulletins opende met een items over het Suikerfeest.quote:Op zaterdag 13 oktober 2007 14:59 schreef gelly het volgende:
[..]
Ga je nu constant doen of je achterlijk bent ? Het suikerfeest in het journaal.
De paasboodschap van de paus wordt echter wel elk jaar uitgezonden. En wat bedoel je precies met staatspers? Dat Balkenende bepaalt wat er op het journaal komt ofzo?quote:Op zaterdag 13 oktober 2007 15:02 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik snap dus niet dat het überhaupt de media-aandacht waard is. De staatspers opent ook niet met een enorm item over de viering van eerste Paasdag in Geffen.
De pers heeft aardig wat invloed op de overheid. Daarom noem ik pers ook wel eens staatspers. Ik zal het niet meer doenquote:Op zaterdag 13 oktober 2007 15:06 schreef du_ke het volgende:
[..]
De paasboodschap van de paus wordt echter wel elk jaar uitgezonden. En wat bedoel je precies met staatspers? Dat Balkenende bepaalt wat er op het journaal komt ofzo?
Da's wel waar. Wilders haalt zo'n beetje al zijn kamervragen uit de Telegraaf.quote:Op zaterdag 13 oktober 2007 15:34 schreef cultheld het volgende:
[..]
De pers heeft aardig wat invloed op de overheid. Daarom noem ik pers ook wel eens staatspers. Ik zal het niet meer doen.
Volgens mij heeft de Telegraafredactie er een sport van gemaakt. Hoe schrijf ik een bericht zodanig, dat Wilders er vragen over gaat stellenquote:Op zaterdag 13 oktober 2007 18:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Da's wel waar. Wilders haalt zo'n beetje al zijn kamervragen uit de Telegraaf.![]()
Waarna jij er weer een leuk item van kan maken bij stand.nl. Eigenlijk vreten we dus allemaal van de straat, niewaar?quote:Op zaterdag 13 oktober 2007 18:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Da's wel waar. Wilders haalt zo'n beetje al zijn kamervragen uit de Telegraaf.![]()
Zo is het. We houden elkaar gezellig bezigquote:Op zaterdag 13 oktober 2007 18:57 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Waarna jij er weer een leuk item van kan maken bij stand.nl. Eigenlijk vreten we dus allemaal van de straat, niewaar?
Dhimmi! Cultuurrelativist!quote:Op zondag 14 oktober 2007 01:08 schreef Kees22 het volgende:
Het jeugdjournaal en het Klokhuis berichten ook al jarenlang over Chinees nieuwjaar. Zijn er wel een miljoen Chinezen in Nederland? Zo nee, krijgen die geringe aantallen Chinezen geen overmatige aandacht en macht?
Deze vergelijking is zelfs nog drogreden-onwaardigquote:Op zondag 14 oktober 2007 01:08 schreef Kees22 het volgende:
Het jeugdjournaal en het Klokhuis berichten ook al jarenlang over Chinees nieuwjaar. Zijn er wel een miljoen Chinezen in Nederland? Zo nee, krijgen die geringe aantallen Chinezen geen overmatige aandacht en macht?
Omdat het je niet echt uitkomt ?quote:Op zondag 14 oktober 2007 14:11 schreef cultheld het volgende:
[..]
Deze vergelijking is zelfs nog drogreden-onwaardig.
Omdat het een belachelijke vergelijking is.quote:
Leg eens uit ?quote:Op zondag 14 oktober 2007 17:39 schreef cultheld het volgende:
[..]
Omdat het een belachelijke vergelijking is.
Hoezo dat dan?quote:Op zondag 14 oktober 2007 17:39 schreef cultheld het volgende:
[..]
Omdat het een belachelijke vergelijking is.
We moeten gewoon steekpartijen op scholen verbieden, dan gebeurt het niet meer volgens het CDA.quote:Op zondag 14 oktober 2007 17:18 schreef cultheld het volgende:
http://www.nieuwnieuws.nl(...)bat_over_steekp.html Treurig
En als het een blanke was, wordt dan de AEL groter en groter?quote:Op maandag 15 oktober 2007 00:34 schreef JohnDope het volgende:
Laten we nou maar hopen dat er een kaaskop achter die aanslag op het politiebureau zat, want anders wordt die Wilders weer groter en groter.
Want Chachacha is de laatste die lacht?quote:Op maandag 15 oktober 2007 10:17 schreef Floripas het volgende:
[..]
En als het een blanke was, wordt dan de AEL groter en groter?
Steekpartijen zijn, volgens mij, sinds 1881 verboden. Maar ik zal wel iets gemist hebben.quote:Op maandag 15 oktober 2007 00:25 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
We moeten gewoon steekpartijen op scholen verbieden, dan gebeurt het niet meer volgens het CDA.![]()
Pardon?quote:Op maandag 15 oktober 2007 10:23 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Want Chachacha is de laatste die lacht?
Eh, jij denkt dat de AEl zou profiteren wanneer de dader uit de Jordaan blijkt te komen? Dat is een redenatie in de trant: Marijnissen laat de helft uit een lullig partijblaadje scheuren, en de VVD profiteert.quote:
Ik snap dit nog steeds niet. Hebben we het nog steeds over mijn absurdisering van JohnDope's aanname?quote:Op maandag 15 oktober 2007 10:38 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Eh, jij denkt dat de AEl zou profiteren wanneer de dader uit de Jordaan blijkt te komen? Dat is een redenatie in de trant: Marijnissen laat de helft uit een lullig partijblaadje scheuren, en de VVD profiteert.
Marcouch heeft niks te maken met justitie op dit niveau. De politie zegt dit ook, naast dat het een blanke is.quote:Volgens camerageile Marcouch kan er 'niets over de identiteit van de dader gezegd worden', dus dan weet je zo langzamerhand wel hoe laat het is.!
Het lijkt me tamelijk sadistisch om aan te nemen dat de aanhangers van de AEL graag een blanke met een mes zien spelen op het politiebureau. Dus als absurdering van JD's post werkt hij niet echt.quote:Op maandag 15 oktober 2007 10:40 schreef Floripas het volgende:
Ik snap dit nog steeds niet. Hebben we het nog steeds over mijn absurdisering van JohnDope's aanname?
Waarom zou dat voor Wildersstemmers mutatis mutandis dan wel gelden?quote:Op maandag 15 oktober 2007 10:47 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Het lijkt me tamelijk sadistisch om aan te nemen dat de aanhangers van de AEL graag een blanke met een mes zien spelen op het politiebureau. Dus als absurdering van JD's post werkt hij niet echt.
Omdat het wellicht de cijfertjes en statistieken omtrent allochtone misdadigers ondersteunt.quote:Op maandag 15 oktober 2007 10:49 schreef Floripas het volgende:
[..]
Waarom zou dat voor Wildersstemmers mutatis mutandis dan wel gelden?
Het is ook al lang gebleken dat de stekert een blanke is. Ze doen zo een persconferentie over die witman.quote:Op maandag 15 oktober 2007 10:17 schreef Floripas het volgende:
[..]
En als het een blanke was, wordt dan de AEL groter en groter?
Dus dan mag het wel, maar andersom niet? Is dat niet een beetje hypocriet?quote:Op maandag 15 oktober 2007 10:53 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Omdat het wellicht de cijfertjes en statistieken omtrent allochtone misdadigers ondersteunt.
Nogmaals. "Witman" is cocaïne.quote:Op maandag 15 oktober 2007 11:00 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het is ook al lang gebleken dat de stekert een blanke is. Ze doen zo een persconferentie over die witman.
Nogmaals. Een Witman is gewoon een blanke pauper.quote:
Hier is vast vantevoren veel onderzoek naar gedaanquote:Dader steekpartij contact met Hofstadgroep - Kamervragen
maandag 15 oktober 2007
Vragen van het lid Wilders (PVV) aan de ministers van Justitie, voor Wonen, Wijken en Integratie en van Binnenlandse Zaken over het bericht dat een criminele, ernstig psychisch gestoorde Marokkaan die in het verleden contact heeft gehad met leden van de Hofstadgroep twee agenten heeft neergestoken in een politiebureau in Amsterdam.
U kunt hier klikken om het bijbehorende artikel te lezen.
U kunt hier klikken om het bijbehorende artikel te lezen.
1.)
Heeft u kennis genomen van het bericht ‘Dader steekpartij had contact met hofstadgroep’ (*) en ‘Politiesteker liep rond bij Hofstadgroep’(**)?
2.)
Klopt het dat deze persoon in het verleden contacten heeft gehad met leden van de Hofstadgroep? Zo ja, werd deze persoon in het oog gehouden door de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst of andere inlichtingendiensten? Zo neen, waarom niet?
3.)
Bent u met mij van mening dat deze psychisch ernstig gestoorde criminele Marokkaan, die nota bene banden heeft gehad met een terreurorganisatie zoals de Hofstadgroep, al tien jaar bekend is bij de politie en al op zeer jonge leeftijd iemand heeft neergestoken met een schroevendraaier, nooit de straat op had gemogen, ook niet met een begeleider? Zo neen, waarom niet?
4.)
Bent u bereid om het systeem van administratieve detentie in te voeren, zodat dergelijke straatterroristen die mogelijke banden hebben met terreurorganisaties langere tijd achter de tralies gehouden kunnen worden? Zo neen, waarom niet?
5.)
Bent u bereid om dergelijke criminele harde-kern Marokkanen, pure straatterroristen die voor zoveel ellende zorgen in de Nederlandse samenleving, te denaturaliseren en het land uit te zetten? Zo neen, waarom niet?
Je zal maar de minister zijn die elke keer die domme vragen moet beantwoordenquote:Bent u bereid om dergelijke criminele harde-kern Marokkanen, pure straatterroristen die voor zoveel ellende zorgen in de Nederlandse samenleving, te denaturaliseren en het land uit te zetten?
Hij heeft ook echt gewacht tot uitkwam dat 't een Marokkaan betrofquote:Op maandag 15 oktober 2007 16:03 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Hier is vast vantevoren veel onderzoek naar gedaan
Hoe pijnlijk zijn die vragen dan. Laten we schizofrenen denaturaliseren inderdaadquote:***************************************
Familie:Bilal leed aan schizofrenie
***************************************
` De man die gistermiddag in Amsterdam
twee agenten neerstak en daarna werd
doodgeschoten,leed al enkele jaren aan
schizofrenie.Dat schrijft zijn familie
in een verklaring die de NOS ontving.
Vanmorgen maakte het OM de identiteit
van de man bekend.Het is de 22-jarige
Bilal B.,die geregeld vastzat sinds hij
op zijn dertiende iemand had verwond
met een schroevendraaier.Hij had ook
contacten met de Hofstadgroep.
Volgens de familie werd de schizofrenie
vastgesteld toen Bilal in april onder
dwang werd opgenomen in een kliniek.Een
paar maanden later werd hij ontslagen.
De familie vond dat veel te vroeg.
***************************************
Het standaardrepertoire van negatieve bijvoeglijke naamwoorden van de PVV is toepasselijk in dit geval.quote:3.) Bent u met mij van mening dat deze psychisch ernstig gestoorde criminele Marokkaan...
Schizofrenie is dan ook niet behandelbaar.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 01:44 schreef Kees22 het volgende:
Godverdomme! Wat een uitstekende gezondheidszorg hebben we hier dan! Echt iets om trots op te zijn! Niks om kamervragen over te stellen!
Sinds wanneer niet?quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 02:48 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Schizofrenie is dan ook niet behandelbaar.
Je kunt patiënten er mee leren leven, lees: de sociale symptomen bestrijden door ze naar een praatclubje te sturen. Maar dat heeft met geneeskunde weinig meer te maken.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |