POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom aan de bittertafel van het politieke subforum van Fok!. Hier kan gepraat worden over politieke complotjes die niet worden besproken in POL, of over niet-politieke zaken die óók niet worden besproken in dit subforum, oftewel: het passioneel spuien van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder feitelijke justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en andere onzin.
Wolffo, ik moest ook lachen.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Cherchez la femme Flori...
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Ad Verbrugge in je signature vermelden zet mensen natuurlijk wel op het verkeerde spoor.quote:Op vrijdag 21 september 2007 22:48 schreef Zwaardvisch het volgende:
Wolffo, ik moest ook lachen.
Excuses . Ik had gedacht dat je een CDA'er was vanwege je conservatieve standpunten. Wat doe je in Amsterdam? Al aanwezig in een deelbestuur?quote:Op vrijdag 21 september 2007 22:48 schreef Zwaardvisch het volgende:
Wolffo, ik moest ook lachen.
. Ik had gedacht dat je een CDA'er was vanwege je conservatieve standpunten. Wat doe je in Amsterdam? Al aanwezig in een deelbestuur?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee, werkzaam op het AS en voor een hele leuke wethouder van wie ik je de naam niet ga geven.quote:Op vrijdag 21 september 2007 22:50 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Excuses . Ik had gedacht dat je een CDA'er was vanwege je conservatieve standpunten. Wat doe je in Amsterdam? Al aanwezig in een deelbestuur?
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Ik ben klassiek conservatief.quote:Op vrijdag 21 september 2007 22:50 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Ad Verbrugge in je signature vermelden zet mensen natuurlijk wel op het verkeerde spoor.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Is dat zo'n pax christi groepering?quote:Op vrijdag 21 september 2007 22:50 schreef Ryan3 het volgende:
Floripas, zeg jij eens wat over de invloed van De civitates dei... topic of zo.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Wat is AS?quote:Op vrijdag 21 september 2007 22:51 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Nee, werkzaam op het AS en voor een hele leuke wethouder van wie ik je de naam niet ga geven.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
ha, nova. 5 zetels voor niks voor Verdonk, hoor ik net
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Algemeen Secretariaat van de VVD.quote:
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Je suis ici.quote:Op vrijdag 21 september 2007 22:49 schreef Zwaardvisch het volgende:
Cherchez la femme Flori...
Nee, belangrijk boek van ene Augustinus, die erg invloedrijk is geweest, eigenlijk tot de Franse revolutie zeg maar.quote:Op vrijdag 21 september 2007 22:51 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Is dat zo'n pax christi groepering?
Pax Christi, moet ik heel diep graven, heb geen middeleeuwse geschiedenis gestudeerd, maar staat me wel iets van bij. Tijdens een tentamen mondeling is me daar ooit naar gevraagd.
I´m back.
De civitate Dei? Welk topic?quote:Op vrijdag 21 september 2007 22:50 schreef Ryan3 het volgende:
Floripas, zeg jij eens wat over de invloed van De civitates dei... topic of zo.
Het is op de bijbel na het meest invloedrijke boek van het hele Christendom.quote:Op vrijdag 21 september 2007 22:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, belangrijk boek van ene Augustinus, die erg invloedrijk is geweest, eigenlijk tot de Franse revolutie zeg maar.
Pax Christi, moet ik heel diep graven, heb geen middeleeuwse geschiedenis gestudeerd, maar staat me wel iets van bij. Tijdens een tentamen mondeling is me daar ooit naar gevraagd.
Wat nou christelijke wortels
Ik heb wel eens wat om Augustinus gelezen, maar ik vond het niet interessant genoeg. Il Decamerone is veel leuker.quote:Op vrijdag 21 september 2007 22:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, belangrijk boek van ene Augustinus, die erg invloedrijk is geweest, eigenlijk tot de Franse revolutie zeg maar.
Pax Christi, moet ik heel diep graven, heb geen middeleeuwse geschiedenis gestudeerd, maar staat me wel iets van bij. Tijdens een tentamen mondeling is me daar ooit naar gevraagd.
Floripas kom op, leer ons wat !
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Linkse karikatuur.quote:
In feite betwist vischje de stelling van mij dat conservatief ook kan samengaan met planeconomie.
I´m back.
Kap eens daarmee, ik moet meteen aan rechtsfilosofie denken. Kregen we ook al die stukken teksten van Augustinus, Thomas van Aquino en weet ik veel.
Allah Al Watan Al Malik
Dames, ik ben homo en conservatief. Klaar.quote:Op woensdag 19 september 2007 21:46 schreef Zwaardvisch het volgende:
Dat geloof ik niet. Ik heb geen zin het nu uit/op te zoeken, maar hij post redelijk vaak dat hij niet liberaal is.
Wat natuurlijk ook veel beter is [afbeelding]
En liberaal ben ik zeker niet.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ben je homo?quote:Op vrijdag 21 september 2007 22:58 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dames, ik ben homo en conservatief. Klaar.
En liberaal ben ik zeker niet.
Allah Al Watan Al Malik
PJO, ik ben in m'n beste Reviaans blij voor je.quote:Op vrijdag 21 september 2007 22:58 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dames, ik ben homo en conservatief. Klaar.
En liberaal ben ik zeker niet.
En welkom terug.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Schokkend, is het niet.quote:
Ga je hem nu van een gebouw afgooien?
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Dat zegt ie toch.quote:
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Zelfs Mocro's kunnen toch lezen tegenwoordig?quote:Op vrijdag 21 september 2007 22:59 schreef Mutant01 het volgende:
Ben je homo?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
