"De Chip" - Friend or Foe ?

Ik weet niet of dit topic eerder is aangemaakt, maar ik vind het dusdanig interessant om deze te starten.

Zo had ik namelijk gisteren een vriendin van mij aan de lijn en ze vertelde mij blij dat haar nieuwe katje "gechipt" is. Ze vertelde met trots dat deze chip door middel van een injectienaald (2mm.) het bloed in geinjecteerd werd. Vervolgens vertelde ze dat als de kat dus de weg kwijt raakt en in handen komt van een asiel, ze de kat kunnen scannen en dat alle gegevens boven water komen. Ik heb maar even blij op haar gereageerd dat ik het leuk vond dat ze eindelijk een leuk katje heeft gevonden.

Nu komen we op het punt dat "de chip" op korte termijn geïntroduceert zal worden voor ons, het mensenvolk, voor mij persoonlijk is dat een feit.

Een aantal jaren geleden zag ik dit fenomeen al aankomen, waarschijnlijk velen met mij. Ik heb hier dan ook veel over gelezen en bestudeerd. Ik wil verder op dit moment even geen plussen of minnen neerschrijven, ik hoop dat die in de discussie naar voren zullen komen.

Wel wil ik even melden dat er een "roddel" de ronde gaat, die verteld over het fenomeen HAARP. HAARP is een project van de Amerikaanse overheid waarvan wordt gezegd dat het dient om plaatselijk weer te kunnen controleren dmv electrische (magnetische) straling. In een ander artikel las ik destijds dat deze golven ook kunnen worden gericht op apparatuur (chips o.a.) en zo opdrachten te kunnen geven. In het kort: Met een dergelijk apparaat zou dus o.a. een hormoon-huishouding gecontroleerd kunnen worden in een levend wezen, op afstand.

We spreken dus inmiddels over een chip welke niet meer de befaamde grootte heeft van een rijstkorrel maar die dus inmiddels door een injectienaald ingebracht kan worden.

Accepteer jij een dergelijk stukje electronica in je lichaam als de tijd daar is? Zal het in de toekomst zo zijn dat mensen die de chip niet accepteren, ook niet zullen kunnen deelnemen in de samenleving en meegaan met de massa die dat wel geaccepteerd heeft? M.a.w. wordt het bijvoorbeeld ook een betaalsysteem? Hoe denk jij erover?

quote:

Op donderdag 20 september 2007 15:22 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ik hoop dat je zelf kan kiezen. Maar ik hoop ook dat mensen meer macht houden over de overheid dan andersom.

Hier heb ik veel over nagedacht en ik kwam met het volgende...

Wat als het verplicht gaat worden via het ziekenfonds?

quote:

Op donderdag 20 september 2007 20:45 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Denk eerder dat ze je dan in een andere schaal plaatsen.

Emigratie naar een andere westers land zal niet gaan werken.


Over na gedacht wat er gebeuren kan als een hacker de chips kan lezen of herprogrameren?
Of dat de politie dat doelbewust doet. Om iemand op te kunnen pakken. Computers liegen niet, toch.

En ik neem aan dat een gemolde chips middels een magneet ook niet is toegestaan.

Emigreren gaat niet werken nee, dat sowieso niet.
Ik zit meer zo te denken: Geen chip -> geen sofinummer -> geen werk -> niet kunnen kopen ->geen bestaansrecht.

Het is inderdaad eng, een stukje electronica in je lichaam waarmee je "bestuurt" en gevolgd in alle opzichten kunt worden.

quote:

Op donderdag 20 september 2007 15:51 schreef B-FliP het volgende:
Het zal aangeprezen worden als iets goeds:

"Je raakt nooit meer je dochter kwijt"
"Je heb altijd je ID bij"
"Je hoeft geen geld meer op zak te hebben, en ook hoef je je pincode niet meer te onthouden"
(dit als opvolger van het telefoonbetalen, waarbij de infrastrutcuur nu al gelegd wordt)

Dat gaat zeker gebeuren in het begin.

Er zullen velen zijn die het hier niet mee eens zijn. Zo breng ik dit onderwerp wel eens naar voren als ik in gesprek ben met een persoon die redelijk door denkt.

Ik krijg in vrijwel alle gevallen te horen dat ze hier niet van gediend zijn.

Misschien worden mensen wel "bonussen" geboden. Zo van " Neem vandaag nog de chip en ontvang 1.500 euro op uw rekening". In dit geval zal half onderontwikkelt Nederland snel toehappen vermoed ik.

In een later stadium zal het via het ziekenfonds verplicht worden, de consequenties zijn duidelijk.

Beangstigende ontwikkeling.

quote:

Op vrijdag 21 september 2007 07:22 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Precies maar heb je nu een mening over hacken. En wat als er een Hitler achtig figuur op staat. Oke JP is slecht maar niet dat slecht. Een druk op de knop en alle mensen met RFID-nummer beginnend met de reeks 123 elimineren middels HAARP. Neem aan dat ze elke reeks een aparte frequentie meegeven. Hitler zou jaloers zijn wat er nu gebeurd.

Of zou het dan toch een plan zijn voor dehuminasatie? 80% moet weg! Tenminste ik neem aan dat Alex Jones wel zijn bronnen heeft voor "End Game"

Kijk, ik deel je mening omtrent het "hacken" van een chip laat dat duidelijk zijn.

Ik zag toevallig het nieuws vanmiddag dat vertelde over een nieuw virus gericht op het online betaalsysteem van de Postbank (en ABN Amro). Instanties met een dusdanig budget zou je van verwachten dat de zaak goed dichtgespijkerd zou zijn. Dat blijkt hier dus al niet het geval.

Ik ben hiervan onder de indruk. Ik heb zelf al zo'n 8 jaar nu een eigen bedrijf en al mijn betalingen gaan per internet aangesloten bij de Postbank. Sommigen vinden de Postbank geen echte bank, merendeel vanwege het feit dat de betalingen en transacties niet snel genoeg gaan. Ik heb hier echter nooit last van ondervonden.

Maar om terug te komen op het gegeven "hacken". Ja, inderdaad... Banken worden dus vandaag de dag zelfs gehackt. Dus kunnen inderdaad idioten een greep naar de macht doen in de toekomst, hetzij criminele organisaties of zieke mensen van buitenaf.

Zoals je zelf al aangeeft hoeft de dreiging niet eens van buitenaf te komen. Machtsapparaten zoals deze in de USA zijn vertegenwoordigd zouden ook wel eens een plan kunnen hebben, dan hebben we inderdaad een direct probleem. Er hoeft dus niet eens een Hitler achtig figuur op te staan, deze zouden zelfs al op dit moment vertegenwoordigd kunnen zijn.

Zeker mogenlijk om dan een selectief aantal chips een gevaarlijke opdracht te geven. Feit is dat middels een chip de mens zichzelf min of meer vrijwillig overlevert aan de mercy van de regering.

Alex Jones heeft inderdaad interessant onderzoek verricht, zo ook op het gebied van de Bohemian Grove, wat daar gebeurt is zeker geen zuivere koffie.

Wat betreft de dehumanisatie waar je over spreekt... What can I say? Ik onderzoek idt ook al een hele tijd. Het wordt middels een chip inderdaad een stuk gemakkelijker. Maar ik vrees eerder voor de geplande instorting van de wereldeconomie, middels de NWO, die het geldsysteem zullen laten instorten waardoor het digitale geldsysteem plat komt te liggen en iedereen's bankrekening op "0" uitkomt.

Dan krijg je dus chaos, totale chaos. Ik dnek niet dat de vakkenvullers die dag de supermarkt planken zullen bijvullen. Als dit gepland is en daadwereklijk uitgevoerd wordt, zullen mensen in de straten elkaar de kop inslaan voor de laatste boterbloem langs de kant van de weg. het blijven conspiracy theorieën, maar ik ben graag voorbereid op dergelijke praktijken. Feit is, ik heb hier labg over nagedacht en eigenlijk ben ik tot de conclusie gekomen dat we zo ontzetten afhankelijk zijn geworden van het systeem, dat er weinig tegen te beginnen is.

Allererst moet je op een plek zitten waar nauwelijks mensen zijn. Steden zullen dus en ware hel worden. Vervolgens moet je dus onderdak , voedsel en water ter beschikking hebben en zoveel mogelijk self sufficiency middelen.. ik na een lange lijst opnoemen van benodigdheden, maar gezien het fiet dat je met vrij diepe kennis van zaken hier schrijft laat ik dat maar even.

Het is inderdaad zo dat er een overschot aan Loeloe's is op dit moment. En ja, ik geloof ook dat er en plan ligt om dit probleem op één geplande dag in één keer te verhelpen.

De chip is een dodelijke bijkomstigheid. Niet alleen kunnen groepen mensen uitgeschakeld worden, na een wereldramp kunnen ook de overlevenden opgespoord worden.

Hoezo de Eskimo's zijn zielig?...

quote:

Op vrijdag 21 september 2007 16:40 schreef B-FliP het volgende:

[..]

Betalingen via internet kan je als bedrijf nu nog steeds met een analoge inbel-connectie doen zonder
werkelijk verbonden te zijn met het internet...

Al is het zo dat ze het niet meer aanbieden en t liefst willen dat niemand weet dat t mogelijk is...
Voor particulieren is t aanvragen van een inbelverbinding niet meer mogelijk, en dit willen ze
voor bedrijven ook afschaffen... Ook internet aanbieders zijn van plan te stoppen met analoge
verbindingen wat ik al met al een heel kwalijke zaak vind, zeker voor de zakenwereld...

toen ik bij de bank aangaf de internet betalen niet te vertrouwen lachten ze me haast in mn
gezicht uit, ze verzekerden me dat het 100% veilig was... Ik maande ze te vertellen hoe ze
dit wist, en of ze me dan even kon uitleggen wat er zo veilig aan is... Na een aantal zinnen
en een aantal directe antwoorden van mij, kwam ze er niet meer uit en zij ze dat k t zelf maar
moest weten...

Je kunt inderdaad ook -onmogelijk- beweren dat het systeem waterdicht is. Mooie sales talk werd je opgedrongen!

quote:

Op vrijdag 21 september 2007 16:40 schreef B-FliP het volgende:

[..]


Over de chip:

Ongeacht de mogelijkheid tot hacken vind ik de chip an sich al zeer gevaarlijk, gewoon in de
functie waarin deze bedoeld is... Zeg NEE tegen de chip, wat er ook in compensatie tegenover
staat...

En wat de meeste mensen helemaal vergeten is dat je als bevolking (massa) een onderdrukker
kan vermorzelen... Er wordt niets opgedrongen als je dit als bevolking niet toelaat...

Zeker waar. Zo had ik onlangs een persoonlijk gesprek met iemand van Niburu, met deze persoon filosofeerde ik over o.a. dit probleem. Wat hij naar voren bracht was ook interessant. Hij stelde dat als heel Nederland in opstand zou komen tegen het begrip belastingen er hypothetisch weinig tegen te doen zou zijn. Hier benadrukte deze eigenlijk dus ook inderdaad "de macht van het volk". Vraag die je dan kunt stellen is waarom we allemaal meedoen. We zullen er wel "ingegroeid" zijn.

Overigens ontdekte ik 2 weken geleden een werkstuk over een 3 tal mensen die in de USA hoge funcites hadden mbt tot het belastingstelsel en de werking ervan. Deze personen hebben hun functie neergelegd omdat ze uiteindelijk -niets- konden vinden in de officiele boeken dat het verplicht is via wet om belasting te betalen. Hiermee doel ik dus op het feit dat vanuit het machtsorgaan dit niet speciek vast gesteld is. Weird he? Natuurlijk zijn er kleinere instanties die de opdracht hebben wanbetalers op te sporen en aan te pakken, maar wat me meer bezig hield was het feit dat het innen van belasting dus offiecieel "vrijwillig" gebeurt. Ergo: het is dus niet "stelen".

quote:

Op vrijdag 21 september 2007 09:45 schreef Aasgier het volgende:

[..]

Dus hoe gaan we hier tegen strijden? wat me opvalt dat de burger nu al vrij passief is. Door geld en bezit zijn mensen zeg maar gewoon egoistisch geworden en ze hebben niet meer het gevoel ofzo dat ze moeten vechten voor anderen (laat staan voor ons land).
Maar zodra bij wijze van spreke een kras op hun auto komt door iemand wordt echt alles uit de kast gehaald om de schuldige te pakken te krijgen.
En dus als er straks een grote angst komt door onze grote afhankelijkheid van geld en niet meer ''elkaar'' is het gewoon een feit dat bijna iedereen een chip toestaat.
Na 9-11 schreeuwde het volk bijna: help ons; ''overheid'' tegen dit gevaar! En daar kwam bush de redder...
Dus als er straks iets ergers gebeurd waardoor al onze zekerheden verdwijnen en omdat we nu al zo afhankelijk zijn geworden van de overheid wat alleen nog maar groter zal worden gaat echt bijna niemand protesteren tegen ''chips''.

Ik zie dit inderdaad ook somber in. Als de "massa" gaat voor de chip, zal er weinig tegen te doen zijn.
Er is inderdaad een samenleving gecreëerd waarin we individualistisch zijn gaan denken, los van het geheel. Ik vermoed dat dit in de toekomst alleen maar erger zal worden. Geld wordt steeds machtiger in gebieden waar er een tekort aan is. Dat tekort brengt corruptie en negativiteit mee.

9/11 is inderdaad een perfect voorbeeld om onder het mom van veiligheid, persoonlijke vrijheid in te dammen.

[ Bericht 0% gewijzigd door DaantjeF op 21-09-2007 17:41:39 ]

quote:

Op vrijdag 21 september 2007 10:20 schreef B-FliP het volgende:

[..]

Nou ik ken wel een boel mensen die zouden protesteren, inclusief ikzelf, en hoop dat veel
anderen dat ook zullen doen...

Ik ken ook een aantal mensen die dit fenomeen serieus nemen en ben daar dan ook blij om. Maar mijn gevoel zegt toch dat wanneer er economische druk toeneemt in een land en de samenleving harder wordt er meer mensen "voor zichzelf" zullen kiezen. het hangt ook af in welke kringen je je bevindt. kan me voorstellen (zonder vooroordeel te vellen ) dat de Bijlmer snel om is, als de chip wordt aangeboden met een slinks toegevoegd voordeel.

quote:

Op vrijdag 21 september 2007 15:25 schreef viagraap het volgende:
Ik zie bepaalde regeringen er ook wel voor aan om in het geheim chips te injecteren. Dus bijvoorbeeld een nieuwe ziekte, waartegen ingeënt moet worden...

Zeker! In het geheim lijkt me wel moeilijke zaak. In the USA kan ik me dit voorstellen, debiel land. Echter zal het in een land als Nederland officieler moeten lijkt me. Feit blijft wel dat als een land als Amerika eenmaal mee doet, andere landen snel zullen volgen. Technology is helaas niet te stoppen.

quote:

Op vrijdag 21 september 2007 17:22 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

USA ..gebeurd dat al.

Nog niet ingedoken of onderzocht en tevens waarschijnlijk erg moeilijk te bewijzen, ik wil dit wel aannemen, sta er echt niet raar van te kijken als het binnenkort in het nieuws komt. Dit kan wel een negatieve schok geven voor mensen die hiervan horen dus ik denk eerder dat het officieel zal gaan. Zo zijn er natuurlijk ook doktoren en artsen die deze chips zullen moeten inbrengen... er hoeft er maar één z'n mond open te doen in de media en we hebben de poppen aan het dansen. Alhoewel, zouden mensen hier iets achter zoeken, zullen ze gealarmeerd raken?

quote:

Op vrijdag 21 september 2007 20:24 schreef Pr0-n00b het volgende:

[..]

Mja denk dat je wel kan vergeten dat dit in d reguliere media terechtkomt, die hebben bijna alleen nog maar nieuws van het ANP/reuters etc.

True, maar vergeet niet dat ze er op een gegeven moment echt niet meer om heen kunnen.

En ja, wanneer iets op TV is, is het vaak al een trend die volop bezig- en meestal over z'n "top" heen is. Dus ik verwacht -op zeker moment- hier echt wel het één en ander van in het nieuws.

quote:

Op dinsdag 25 september 2007 23:16 schreef JediMasterLucia het volgende:


En dat is de reden waarom ik tegen zo'n chip ben.
Men kan maar naar de mach grijpen en op die manier een bepaalde bevolkingsgroepen buiten sluiten van het systeem, omdat die andere opvattingen hebben.
Daarom ben ik al tegen.

Tja, het is gewoon niet "natuurlijk" om een dergelijk stukje electronica in je lichaam te hebben en al helemaal niet vanwege het verlies aan privacy effect. Egen ontwikkeling.