POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Jij moet vooral zo doorgaan. Je wilt blijkbaar niks leren van de jodenvervolging. En maar doen alsof dat niet meer kan gebeuren.quote:Op donderdag 20 september 2007 14:53 schreef Jalu het volgende:
[..]
Vooral zo doorgaan! Er staat vanzelf een nieuwe Fortuyn op en die zal er dan wel voor zorgen dat hij niet wordt vermoord.
Een groep mensen stelselmatig als minderwaardig kwalificeren is het ergste wat je kan doen. Puur omdat ze iets geloven of vanwege hun afkomst.
Ongelooflijk dat je dat verdedigt.
Maar ga zo door, als dat het Nederland is waar jij voor kiest. Ik zal er altijd tegen blijven strijden.
Stel je even aan, ik verdedig helemaal niets. Ik wijs er op dat Wilders op dit moment vooral een reactief politicus is, die reageert op de manier waarop de gevestigde politiek met hem omgaat. De les van Fortuyn zou moeten zijn dat veel mensen niet meer zoveel op hebben met die gevestigde politiek, en de gevestigde politici lijken die les al lang weer te zijn vergeten. Maar Wilders niet, die maakt heel handig gebruik van de minachting van de andere politici jegens hem.quote:Op donderdag 20 september 2007 14:57 schreef SCH het volgende:
[..]
Jij moet vooral zo doorgaan. Je wilt blijkbaar niks leren van de jodenvervolging. En maar doen alsof dat niet meer kan gebeuren.
Een groep mensen stelselmatig als minderwaardig kwalificeren is het ergste wat je kan doen. Puur omdat ze iets geloven of vanwege hun afkomst.
Ongelooflijk dat je dat verdedigt.
Maar ga zo door, als dat het Nederland is waar jij voor kiest. Ik zal er altijd tegen blijven strijden.
En dan zeg ik; nou gevestigde politici, ga vooral zou door. Blijf stelselmatig ontkennen dat er problemen zijn ontstaan door de import van de islam in Nederland en neem dus vooral geen maatregelen tegen die excessen. Dat is de perfecte manier om kiezers in de armen van mensen als Wilders te drijven.
Ongelofelijk dat je jezelf zo verheven kunt voelen dat je iemand die de realiteit niet uit het oog verloren is durft te betichten als iemand die niets heeft geleerd van de jodenvervolging. Je hebt geen idee wat voor gevolgen WO2 voor mijn familie heeft gehad en weigert nu te begrijpen dat je om te voorkomen dat het rechts-extremisme serieus voet aan de grond kan krijgen wel zult moeten erkennen dat er problemen zijn. Dat niet doen is JUIST een recept voor herhaling.
Pfff, wat word ik moe van die stem van Balkenende....
Thieme
Thieme
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Je zou hem er toch zo inschuiven!quote:Op donderdag 20 september 2007 15:12 schreef venomsnake het volgende:
Pfff, wat word ik moe van die stem van Balkenende....
Thieme
[afbeelding]
Ik dacht: 'laat ik het nou niet zeggen..'.quote:Op donderdag 20 september 2007 15:18 schreef Terecht het volgende:
Je zou hem er toch zo inschuiven!
quote:Op donderdag 20 september 2007 15:12 schreef venomsnake het volgende:
Pfff, wat word ik moe van die stem van Balkenende....
Thieme
[afbeelding]
ga madrid kijken ofzo
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
De enige manier waarop ze de belastingbetaler nog waar voor hun geld zou kunnen geven.quote:Op donderdag 20 september 2007 15:21 schreef SteveBallmer het volgende:
[..]
Ik dacht: 'laat ik het nou niet zeggen..'.
"Ik ben Marianne, en ik doe een uil na."quote:Op donderdag 20 september 2007 15:12 schreef venomsnake het volgende:
Pfff, wat word ik moe van die stem van Balkenende....
Thieme
[afbeelding]
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Balkenende is wel sterk bezig vind ik. Rutte en Marijnissen proberen hem steeds verkeerde uitspraken te ontlokken maar daar trapt Balkenende mooi niet in
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Pechtold is af en toe nog wel een luis in de pels voor hem, voor de rest houd hij zich vrij gemakkelijk staande.quote:Op donderdag 20 september 2007 15:25 schreef Shreyas het volgende:
Balkenende is wel sterk bezig vind ik. Rutte en Marijnissen proberen hem steeds verkeerde uitspraken te ontlokken maar daar trapt Balkenende mooi niet in
Viespeuk.!quote:Op donderdag 20 september 2007 15:18 schreef Terecht het volgende:
[..]
Je zou hem er toch zo inschuiven!
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Hij zegt gewoon niets. Dat maakt het niet bijzonder boeiend om naar te kijken tot nu toe.quote:Op donderdag 20 september 2007 15:25 schreef Shreyas het volgende:
Balkenende is wel sterk bezig vind ik. Rutte en Marijnissen proberen hem steeds verkeerde uitspraken te ontlokken maar daar trapt Balkenende mooi niet in
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik heb dat van Pechtold niet gemerkt eigenlijk, maar D66 wordt als partij niet meer erkend door mij, dus misschien dat ik daarom niet zou goed luister als Pechtold aan het woord is.quote:Op donderdag 20 september 2007 15:26 schreef Terecht het volgende:
[..]
Pechtold is af en toe nog wel een luis in de pels voor hem, voor de rest houd hij zich vrij gemakkelijk staande.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Er liggen anders wel kansen voor D66, nu er een "betuttelend" kabinet zit en de VVD in crisis is.quote:Op donderdag 20 september 2007 15:28 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ik heb dat van Pechtold niet gemerkt eigenlijk, maar D66 wordt als partij niet meer erkend door mij, dus misschien dat ik daarom niet zou goed luister als Pechtold aan het woord is.
D66 is afgeschreven, ik verwacht nog meer van de PvdD en SGP.quote:Op donderdag 20 september 2007 15:32 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Er liggen anders wel kansen voor D66, nu er een "betuttelend" kabinet zit en de VVD in crisis is.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Maar D66 is nog wel vrij bekend.quote:Op donderdag 20 september 2007 15:33 schreef Shreyas het volgende:
[..]
D66 is afgeschreven, ik verwacht nog meer van de PvdD en SGP.
In de peilingen groeien ze met kleine stapjes.
Peilingen zeggen me niet zoveel. Maar we zullen het zien.quote:Op donderdag 20 september 2007 15:35 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Maar D66 is nog wel vrij bekend.
In de peilingen groeien ze met kleine stapjes.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Dat denk ik ook.quote:Op donderdag 20 september 2007 15:32 schreef Dodecahedron het volgende:
Er liggen anders wel kansen voor D66, nu er een "betuttelend" kabinet zit en de VVD in crisis is.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
D66 niet serieus nemen maar Partij voor de Dieren welquote:Op donderdag 20 september 2007 15:33 schreef Shreyas het volgende:
[..]
D66 is afgeschreven, ik verwacht nog meer van de PvdD en SGP.
Don't cry because it's over. Smile because it happened.
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Wel flauw van Jee-Pee dat hij weigert in te gaan op het voorstel van Wilders, behalve dat hij verwijst naar het schriftelijke antwoord.
Dat doet hij bij anderen ook niet, en het beste kan hij Wilders gewoon goed om de oren slaan met harde feiten en argumenten zodat hij binnen enkele minuten afdruipt bij de interumptiemicrofoon.
Dat doet hij bij anderen ook niet, en het beste kan hij Wilders gewoon goed om de oren slaan met harde feiten en argumenten zodat hij binnen enkele minuten afdruipt bij de interumptiemicrofoon.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ruime WW- en Bijstands- mogelijkheden.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik neem de PvdD absoluut NIET serieus....maar dat geeft ook direct aan hoe ik over D66 denk, die neem ik dus NOG MINDER serieus. Zo duidelijker?quote:Op donderdag 20 september 2007 15:39 schreef ScottTracy het volgende:
[..]
D66 niet serieus nemen maar Partij voor de Dieren wel
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Hij begint over het verbieden van de koran omdat het zonodig geweld zou verheerlijken.quote:Op donderdag 20 september 2007 15:08 schreef Jalu het volgende:
[..]
Stel je even aan, ik verdedig helemaal niets. Ik wijs er op dat Wilders op dit moment vooral een reactief politicus is, die reageert op de manier waarop de gevestigde politiek met hem omgaat. De les van Fortuyn zou moeten zijn dat veel mensen niet meer zoveel op hebben met die gevestigde politiek, en de gevestigde politici lijken die les al lang weer te zijn vergeten. Maar Wilders niet, die maakt heel handig gebruik van de minachting van de andere politici jegens hem.
En dan zeg ik; nou gevestigde politici, ga vooral zou door. Blijf stelselmatig ontkennen dat er problemen zijn ontstaan door de import van de islam in Nederland en neem dus vooral geen maatregelen tegen die excessen. Dat is de perfecte manier om kiezers in de armen van mensen als Wilders te drijven.
Ongelofelijk dat je jezelf zo verheven kunt voelen dat je iemand die de realiteit niet uit het oog verloren is durft te betichten als iemand die niets heeft geleerd van de jodenvervolging. Je hebt geen idee wat voor gevolgen WO2 voor mijn familie heeft gehad en weigert nu te begrijpen dat je om te voorkomen dat het rechts-extremisme serieus voet aan de grond kan krijgen wel zult moeten erkennen dat er problemen zijn. Dat niet doen is JUIST een recept voor herhaling.
naast dat het een onzinnige argumentatie is, je lost totaal geen geweld er mee op, je veroorzaakt juist een gigantisch gat. Je kunt geen boek verbieden, ook al verheerlijkt het geweld (ik betwijfel of hij de koran heeft gelezen).
Niemand ontkent dat de vrouwenemancipatie bij moslim-gezinnen op een slechter niveau zit dan westerse gezinnen. Maar dat los je niet met het verbieden van wat dan ook.
Heb je een uitspraak van een 'gevestigde poltici' die wilders persoonlijk is aangevallen deze algemene beschouwing? Je kunt WO2 niet met de koran vergelijken. Zou de WO2 voorkomen zijn geweest als 'Mein Kampf' verboden zou zijn?
Als nar in een circustent doet ie het prima.quote:Op donderdag 20 september 2007 15:51 schreef kreischer2000 het volgende:
Wilders is weer goed op dreef
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
U bent een bangerik, u doet Nederland in de uitverkoop.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Balkenende pakt hem volledig inquote:Op donderdag 20 september 2007 15:51 schreef kreischer2000 het volgende:
Wilders is weer goed op dreef
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Het is idd prima entertainment op een verder saaie donderdagmiddagquote:Op donderdag 20 september 2007 15:53 schreef golfer het volgende:
[..]
Als nar in een circustent doet ie het prima.
2e rangs burgers zijn, apen zijn, zwijnen zijn.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Het viel me trouwens op dat iedereen op hun tafeltje ramde toen JPB Wilder de les las ... behalve Rita Verdonk.
Over een tijdje kunnen ze in ieder geval met een man of 40 minder op de tafeltjes rammen, stelletje anti-democraten.quote:Op donderdag 20 september 2007 15:56 schreef Dodecahedron het volgende:
Het viel me trouwens op dat iedereen op hun tafeltje ramde toen JPB Wilder de les las ... behalve Rita Verdonk.
Het is wel te hopen dat ze vanavond in het journaal etc. Niet alleen Wilders laten zien met z'n haatzaaiende gebrabbel maar ook Balkie's terechte antwoord.
Je hebt het nu over de PVV?quote:Op donderdag 20 september 2007 15:59 schreef BretsiG het volgende:
[..]
Over een tijdje kunnen ze in ieder geval met een man of 40 minder op de tafeltjes rammen, stelletje anti-democraten.
Wie is er nou eigenlijk bang, vraag ik me dan afquote:Op donderdag 20 september 2007 15:53 schreef venomsnake het volgende:
U bent een bangerik, u doet Nederland in de uitverkoop.
Jep, terechte opmerking van Halsema ook.quote:Op donderdag 20 september 2007 16:01 schreef NLweltmeister het volgende:
[..]
Wie is er nou eigenlijk bang, vraag ik me dan af
Alleen ik vraag me af in hoeverre Wilders anti-islam is of alleen de islam gebruikt als zondebok zodat hij zelf meer zetels/meer macht krijgt.
Deden ze gisteren toch ook keurig met de reactie van Marijnissen en Rutte op Wilders.quote:Op donderdag 20 september 2007 15:59 schreef Jovatov het volgende:
Het is wel te hopen dat ze vanavond in het journaal etc. Niet alleen Wilders laten zien met z'n haatzaaiende gebrabbel maar ook Balkie's terechte antwoord.
Dat vraag ik me ook af. Het klinkt vaak te nep. En als hij zó anti-islam is, dan hadden die VVD'ers dat vroeger toch moeten merken?quote:Op donderdag 20 september 2007 16:02 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Jep, terechte opmerking van Halsema ook.
Alleen ik vraag me af in hoeverre Wilders anti-islam is of alleen de islam gebruikt als zondebok zodat hij zelf meer zetels/meer macht krijgt.
Ja, klopt. Maar wel alleen in het achtuurjournaal.quote:Op donderdag 20 september 2007 16:02 schreef Chewie het volgende:
[..]
Deden ze gisteren toch ook keurig met de reactie van Marijnissen en Rutte op Wilders.
Het vernielen van een busje is dan ook géén noodweer maar gewoon een wraak-actie.
Even goed wel begrijpelijk natuurlijk.
Even goed wel begrijpelijk natuurlijk.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Beetje zwak nu, het betoog van Rutte over die zieluhge kweeker die autoruiten had ingeslagen...
De politie kwam erbij nadat ze hadden gehoord dat er een man auto-ruiten aan het ingooien was, logisch dat ze hem dan oppakken voor een avond. Moeten ze dan op die vandaal z'n woord geloven dat hij zichzelf aan het verdedigen was en op goed geloof hem maar vrijlaten?
De politie kwam erbij nadat ze hadden gehoord dat er een man auto-ruiten aan het ingooien was, logisch dat ze hem dan oppakken voor een avond. Moeten ze dan op die vandaal z'n woord geloven dat hij zichzelf aan het verdedigen was en op goed geloof hem maar vrijlaten?
|
|
