[POL-SC 1311] De dollar is geen cent meer waard

Potjandorie. Ik had dollars moeten hebben.

Maar ja, ik zou ook euro's willen hebben.

quote:

Op donderdag 20 september 2007 14:17 schreef pberends het volgende:

[..]

Wel grappig overigens dat de euro eigenlijk historisch gezien zwak is. De "geldgroei" in de eurozone is gierend hoog met zo'n 10% per jaar. Ver boven de doelstelling van het ECB van 4,5% per jaar. Dat laat pas zien hoe zwak de dollar eigenlijk is.

Hoe kan de geldgroei boven de doelstelling van de ECB stijgen? Zij zijn toch de drukkers van het geld?

Oi!

quote:

Op donderdag 20 september 2007 14:21 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Hoe kan de geldgroei boven de doelstelling van de ECB stijgen? Zij zijn toch de drukkers van het geld?

Niet al het geld is in contanten. Het meeste niet zelfs.

Als je 1, 40 dollar neerlegt voor een Euro, kan je nog niet zeggen dat de dollar geen cent meer waard is, imo

quote:

Op donderdag 20 september 2007 14:23 schreef CrimeSceneCleaner het volgende:
Als je 1, 40 dollar neerlegt voor een Euro, kan je nog niet zeggen dat de dollar geen cent meer waard is, imo

Hij is toch echt weer een paar cent minder waard geworden en niet een paar cent meer.

quote:

Op donderdag 20 september 2007 14:22 schreef du_ke het volgende:

[..]

Niet al het geld is in contanten. Het meeste niet zelfs.

Nee, maar een individu kan geen digitaal geld verzinnen. Al het geld komt ergens vandaan he.

quote:

Op donderdag 20 september 2007 14:24 schreef pberends het volgende:

[..]

Het virtueel creëeren van geld ligt niet in de handen van de ECB. Ze kunnen het alleen bijsturen. Of moeten ze opeens hypotheken en leningen gaan weigeren? Het drukken van geld hebben ze wel een monopolie op, maar het gedrukte geld is slechts een fractie van al het geld wat er (virtueel) bestaat.

Maar wie maakt dat virtuele geld dan? Zit er iemand een nul bij de bankrekening te schrijven of zo>

quote:

Op donderdag 20 september 2007 13:04 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Hoe weet jij dat docenten gebrekkige kennis over de islam hebben en leerlingen dus verkeerd voorlichten?

de oudere docenten hebben daar vaak last van omdat zij vaker een niet-islamitische achtergrond hebben en minder (juiste) kennis vd islam hebben genomen via het onderwijs dan de jongere docenten

quote:

Wat doet je denken dat Ella Vogelaar beter kan voorlichten? Ik bedoel, als het echt om voorlichting ging moet het niet je doel zijn om de afkeer te verminderen - het resultaat van louter voorlichting kan namelijk ook zijn dat de afkeer vergroot wordt. Voorlichten met een doel de mening te veranderen heet volgens mij propaganda en daar moet een overheid niet aan beginnen want ideeën zijn privé.

het onderwijs geeft niet alleen kennis over de islam maar ook net zo veel over andere godsdiensten, en over humanisme, ik neem aan dat Vogelaar en/of de minister van onderwijs dat niet wil verwaarlozen ten gunste vd islam

overigens heb ikzelf meer over de islam onderwijs gehad dan over bv. het jodendom, (daar vooral over de jodenvervolging in de Tweede Wereldoorlog) maar dat kwam omdat Marokko in het aardrijkskundepakket zat, wat een keuzevak was

quote:

[..]

We weten niet hoe de jongeren denken over moslims of conservatieven omdat ze dat nooit gevraagd is. Als je aan jongeren vraagt of ze een negatieve houding jegens conservatisme hebben zul je ook wel op 50% komen, en naar mening hebben ze daar alle recht toe.

islam is meer dan conservatisme, het is veel meer afgebakend, de mensen die de islam aanhangen zijn makkelijker te onderscheiden in de maatschappij dan conservatieven door bv. hun levenswijze, een speciaal gebouw, bepaalde symbool, het roept bij de jongeren dus veel meer dingen op dan conservatisme dus is het een ernstiger zaak dat zoveel jongeren zo negatief over de islam denken omdat dit de integratie van niet-Westerse bevolkingsgroepen kan bemoeilijken

quote:

Op donderdag 20 september 2007 14:24 schreef pberends het volgende:

[..]

Hypotheken, leningen.

Oh, ok. Dus eigenlijk betekent het dat men meer leent dan spaart?

quote:

Op donderdag 20 september 2007 14:24 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Nee, maar een individu kan geen digitaal geld verzinnen. Al het geld komt ergens vandaan he.

Een groot deel bestaat slechts electronisch daar kan de ECB niet zoveel aan doen. Je hiuis wordt 20% meer waard en daar sluit je een nieuwe lening op af zodat je geld hebt maar daar heeft de ECB verder geen invloed op.

lkkr goedkoop toch, zou wel wat anime series willen kopen in Amerika.

quote:

Op donderdag 20 september 2007 14:26 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

de oudere docenten hebben daar vaak last van omdat zij vaker een niet-islamitische achtergrond hebben en minder (juiste) kennis vd islam hebben genomen via het onderwijs dan de jongere docenten

Dat wil nog niet zeggen dat ze er voor zorgen dat de jongeren een negatief beeld over de islam hebben. Het kan ook zijn dat ze de islam onterecht verbloemen met hun onkunde.

quote:

Op donderdag 20 september 2007 14:26 schreef zakjapannertje het volgende:

het onderwijs geeft niet alleen kennis over de islam maar ook net zo veel over andere godsdiensten, en over humanisme, ik neem aan dat Vogelaar en/of de minister van onderwijs dat niet wil verwaarlozen ten gunste vd islam

Nou ja, ik weet niet of onderwijs het middel is, maar ze geeft aan dat ze er een politiek doel mee wil bereiken. Meer begrip voor humanisme of boeddhisme zag ik niet staan...

quote:

Op donderdag 20 september 2007 14:26 schreef zakjapannertje het volgende:

islam is meer dan conservatisme, het is veel meer afgebakend, de mensen die de islam aanhangen zijn makkelijker te onderscheiden in de maatschappij dan conservatieven door bv. hun levenswijze, een speciaal gebouw, bepaalde symbool, het roept bij de jongeren dus veel meer dingen op dan conservatisme dus is het een ernstiger zaak dat zoveel jongeren zo negatief over de islam denken omdat dit de integratie van niet-Westerse bevolkingsgroepen kan bemoeilijken

Maar de vraag is of een gebrek aan feitenkennis daar debet aan is. Iemand die positief tegen de islam staat zal zeggen dat hoe meer kennis over de islam jongeren hebben, hoe positiever ze over de islam zullen zijn. Iemand die negatief over de islam denkt zal zeggen dat meer feitenkennis alleen maar meer haat zaait. Natuurlijk is het niet goed voor integratie als men elkaar haat, maar nu wordt de oorzaak bij onwetendheid over de islam gelegd. Ik denk dat de oorzaak voornamelijk in de psyche van een jongere zit en dat dat op zich wel verandert als men ouder wordt. Voor jongeren is de islam waarschijnlijk wat ze moslims om zich heen zien doen en niet zo zeer wat de leraar erover zegt en Vogelaar kan daar niets aan doen - misschien is een beetje polarisatie wel gezond want geforceerde eenheid is een tijdbom.

[ Bericht 0% gewijzigd door Autodidact op 20-09-2007 14:51:06 ]

quote:

Op donderdag 20 september 2007 14:36 schreef pberends het volgende:

[..]

In principe wordt er evenveel geleend en gespaard, als je het over de hele wereld betrekt. Maar het geld wordt zo oneerlijk verdeeld dat velen meer lenen dan sparen, en dat er veel geld bij een kleine club komt. Maar deze kleine club kan de vraag naar producten en diensten niet hoog houden omdat ze weinig met hun geld doen. Daarom moet er veel geld gecreëerd worden. Geld zelf is niets waard, het wordt alleen gebruikt als tool om de vraag naar producten en diensten hoog te houden. Zo creëer je materiële welvaart.

Het ECB ziet de geldgroei als een probleem, en ze kunnen daar makkelijk wat aan doen. Ze kunnen de rente mogen verdubbelen. Probleem is dan alleen dat je in een recessie belandt. Het ECB zoekt altijd de balans tussen inflatie, geldgroei en economische groei. Dat is het probleem.

Met als enige 'tool' de rentestand?

Over de grootschalige beroving van uw portemonnee door overheden en banken middels ongebreidelde geldcreatie:

The Fight for Honest Money

Terugkeer naar de goudstandaard of een andere vorm van commidiy backed money, liever vandaag dan morgen. Helaas gaat dat politici boven de pet, die hebben het liever over cd's voor pasgeboren baby's.

quote:

Op donderdag 20 september 2007 14:32 schreef pberends het volgende:

[..]

Banken creëeren geld uit het niets door uit te lenen en hypotheken af te geven.

En van wie lenen de banken dat geld? Juist, van de centrale bank.

Ben je jihadi's aan het ronselen, Henri?