NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
-edit-quote:
Achja, types als jij hebben ook een functie op een forum als dit.
[ Bericht 10% gewijzigd door paddy op 19-09-2007 11:26:14 ]
"Kop houwe, anders sla ik hem er af."
Ga jij nu ook al lopen kuttenquote:Op woensdag 19 september 2007 10:13 schreef Floripas het volgende:
[..]
Vuurzwaard +1 tegen negers, maar aziaten zijn er immuun voor wegens een deflectieschild.
Ja. Laten we dat gewoon doen. Lekker Duitsland en Belgie met een probleem opzadelen. Daar zal de wereld een stuk beter van worden.quote:Op woensdag 19 september 2007 10:13 schreef TubewayDigital het volgende:
Als ze niet radicaliseren dan hangen ze wel de crimineel uit. Zijn we niet gewoon van het probleem af als we ze het land uit zetten.
En je kunt mensen die hier zijn geboren niet het land uitzetten, in theorie klinkt het mooi en simpel maar in de praktijk werkt het niet.
quote:Op woensdag 19 september 2007 10:11 schreef Disorder het volgende:
[..]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
.
Duitsland en Belgiëquote:Op woensdag 19 september 2007 10:15 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ja. Laten we dat gewoon doen. Lekker Duitsland en Belgie met een probleem opzadelen. Daar zal de wereld een stuk beter van worden.
Marokkanen kun je gewoon terugsturen naar Marokko hoor. Voordeel van de dubbele nationaliteit.
"Kop houwe, anders sla ik hem er af."
En waarom zou dat niet kunnen, ze hebben 2 paspoorten.quote:Op woensdag 19 september 2007 10:15 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ja. Laten we dat gewoon doen. Lekker Duitsland en Belgie met een probleem opzadelen. Daar zal de wereld een stuk beter van worden.
En je kunt mensen die hier zijn geboren niet het land uitzetten, in theorie klinkt het mooi en simpel maar in de praktijk werkt het niet.
Kom.quote:Op woensdag 19 september 2007 10:14 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Ga jij nu ook al lopen kutten
Kom op, van dat verzuurde humorloze verongelijkte rechtse gezever in dit topic wordt mijn ochtend ook niet echt beter.
Says who, trouwens?quote:Op woensdag 19 september 2007 10:15 schreef nummer_zoveel het volgende:
En je kunt mensen die hier zijn geboren niet het land uitzetten, in theorie klinkt het mooi en simpel maar in de praktijk werkt het niet.
"Kop houwe, anders sla ik hem er af."
Ach, daar zit ook wel weer wat inquote:Op woensdag 19 september 2007 10:18 schreef Floripas het volgende:
[..]
Kom.
Kom op, van dat verzuurde humorloze verongelijkte rechtse gezever in dit topic wordt mijn ochtend ook niet echt beter.
quote:Op woensdag 19 september 2007 10:13 schreef TubewayDigital het volgende:
Als ze niet radicaliseren dan hangen ze wel de crimineel uit. Zijn we niet gewoon van het probleem af als we ze het land uit zetten.
Volgens mij niet idd.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Denk je dat Marokko dat allemaal fijn & prima zal vinden?quote:Op woensdag 19 september 2007 10:17 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
En waarom zou dat niet kunnen, ze hebben 2 paspoorten.
Waar sommige mensen dat idee toch vandaan halen?quote:Op woensdag 19 september 2007 10:17 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:
[..]
Duitsland en België
Marokkanen kun je gewoon terugsturen naar Marokko hoor. Voordeel van de dubbele nationaliteit.
Denaturalisatie en verbanning is gereserveerd voor hoogverraad in oorlogstijd.
Marokko heeft geen keus.quote:Op woensdag 19 september 2007 10:19 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Denk je dat Marokko dat allemaal fijn & prima zal vinden?
"Kop houwe, anders sla ik hem er af."
Afschrikking door straffen is sowieso niet de belangrijkste reden om de wet niet te overtreden maargoed. Bij drugshandels ed. is de pakkans gewooon zo idioot klein, criminoloog prof. Bruinsma (geen familie van ) zei dat de kans dat je als (gemiddelde) coke-dealer gepakt wordt iets van 0.03% was.quote:Op woensdag 19 september 2007 10:03 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Wie schrikt de straffen hier in NL wél af, laten we het daar eens over hebben.
Weet jij wat de boete is van 'door rood licht wandelen'? Ik weet het zelf ook niet exact, zal wel iets van 30-60 euro zijn. Niemand heeft dat er in principe voor over, zoveel geld te betalen voor een paar seconden tijdwinst, toch gebeurd het regelmatig... Rara hoe komt dat?
Bovendien wil ik jullie alternatieven kwa straffen dan wel horen, maar goed.
En jij noemt jezelf progressief? Niet zo rigide, is gewoon een kwestie van de wet aanpassen.quote:Op woensdag 19 september 2007 10:19 schreef Floripas het volgende:
[..]
Waar sommige mensen dat idee toch vandaan halen?
Denaturalisatie en verbanning is gereserveerd voor hoogverraad in oorlogstijd.
"Kop houwe, anders sla ik hem er af."
Marokko heeft geen keus dat ze mensen met een dubbele nationaliteit, die al hun hele leven in Nederland wonen en hier crimineel zijn geworden zomaar binnen te laten?quote:
.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Dat is dan hun probleem.quote:Op woensdag 19 september 2007 10:19 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Denk je dat Marokko dat allemaal fijn & prima zal vinden?
Marokko moet niet zeiken, die hebben zelf dat blut&treue-gezeik afgedwongen. Ik maak me eerder zorgen over de directe omgeving van die lui. Waar moeten ze dan heen?quote:Op woensdag 19 september 2007 10:19 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Denk je dat Marokko dat allemaal fijn & prima zal vinden?
Of net als de Armeniers gewoon onder erbarmelijke omstandigheden en met geweld verplaatsen?
En door de hele wereld (terecht) geisoleerd te worden.quote:Op woensdag 19 september 2007 10:20 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:
[..]
En jij noemt jezelf progressief? Niet zo rigide, is gewoon een kwestie van de wet aanpassen.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
25 euro.quote:Op woensdag 19 september 2007 10:20 schreef Fides het volgende:
Weet jij wat de boete is van 'door rood licht wandelen'? Ik weet het zelf ook niet exact, zal wel iets van 30-60 euro zijn.
"Kop houwe, anders sla ik hem er af."
Dus als die mensen HIER criminele strafbaarheden plegen, mogen ze naar Marokko. Als Marokko zijnde zou ik daar niet om staan te trappelen. De strafbare feiten zijn in Nederland gepleegd dus je kan niet verwachten dat ze het in het andere land dan wel opknappen voor Nederland.
En wie zegt dat als ze naar Marokko teruggestuurd worden ze niet weer illegaal in NL terugkomen? Je hebt geen garantie dat dat zo niet zal gaan. Die gasten hebben met hun land van afkomst vaak ook helemaal niks en zullen liever naar NL terugkeren, als het moet illegaal.
En wie zegt dat als ze naar Marokko teruggestuurd worden ze niet weer illegaal in NL terugkomen? Je hebt geen garantie dat dat zo niet zal gaan. Die gasten hebben met hun land van afkomst vaak ook helemaal niks en zullen liever naar NL terugkeren, als het moet illegaal.
Ik noem mezelf nooit progressief.quote:Op woensdag 19 september 2007 10:20 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:
[..]
En jij noemt jezelf progressief? Niet zo rigide, is gewoon een kwestie van de wet aanpassen.
Ballingschap op tasjesroof zetten is zoiets als de doodstraf op winkeldiefstal. Totaal disproportioneel. Daarnaast hebben we een rechtsgelijkheidsbeginsel: even zware misdaad is even zware straf, ongeacht wie 'm begaat.
Weer zo'n drogreden. Posdnous zegt het, en dus is het zo.quote:Op woensdag 19 september 2007 10:21 schreef Posdnous het volgende:
[..]
En door de hele wereld (terecht) geisoleerd te worden.
Jij weet helemaal niet wat de rest van de wereld ervan gaat vinden. Misschien nemen andere landen het juist wel over, Marokkanen veroorzaken immers vrijwel overal relatief veel ellende.
"Kop houwe, anders sla ik hem er af."
Ja, in colonne, met een Sultana de man naar Drenthe om in een plaggehut te gaan wonen.quote:Op woensdag 19 september 2007 10:21 schreef Floripas het volgende:
[..]
Marokko moet niet zeiken, die hebben zelf dat blut&treue-gezeik afgedwongen. Ik maak me eerder zorgen over de directe omgeving van die lui. Waar moeten ze dan heen?
Of net als de Armeniers gewoon onder erbarmelijke omstandigheden en met geweld verplaatsen?
Zucht.... Als alle landen in de wereld zo hun problemen op zouden lossen ten opzichte van elkaar heb je binnen de kortste keren wereldoorlog 3.quote:Op woensdag 19 september 2007 10:20 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Dat is dan hun probleem.
Als de grenzen weer bewaakt zouden worden heb je er weinig last meer van denk ik.quote:Op woensdag 19 september 2007 10:22 schreef nummer_zoveel het volgende:
Dus als die mensen HIER criminele strafbaarheden plegen, mogen ze naar Marokko. Als Marokko zijnde zou ik daar niet om staan te trappelen. De strafbare feiten zijn in Nederland gepleegd dus je kan niet verwachten dat ze het in het andere land dan wel opknappen voor Nederland.
En wie zegt dat als ze naar Marokko teruggestuurd worden ze niet weer illegaal in NL terugkomen? Je hebt geen garantie dat dat zo niet zal gaan. Die gasten hebben met hun land van afkomst vaak ook helemaal niks en zullen liever naar NL terugkeren, als het moet illegaal.
Best veel toch voor een paar seconde tijdwinst? Toch doe je (en iedereen met jou) het ongetwijfeld soms.quote:
Zit die er niet aan te komen dan?quote:Op woensdag 19 september 2007 10:23 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Zucht.... Als alle landen in de wereld zo hun problemen op zouden lossen ten opzichte van elkaar heb je binnen de kortste keren wereldoorlog 3.
Misschien niet binnen 20 jaar maar ik denk niet dat het goed zal gaan in de wereld.
-edit- Joep meloen! Ziek eens niet de hele tijd zo. !quote:Op woensdag 19 september 2007 10:22 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik noem mezelf nooit progressief.
Dat is niet aan jou om te bepalen. Bovendien hebben we het in dit topic niet over tasjesroof, maar over de zwaarste criminaliteit.quote:Ballingschap op tasjesroof zetten is zoiets als de doodstraf op winkeldiefstal. Totaal disproportioneel.
Dit is onzin.quote:Daarnaast hebben we een rechtsgelijkheidsbeginsel: even zware misdaad is even zware straf, ongeacht wie 'm begaat.
[ Bericht 6% gewijzigd door paddy op 19-09-2007 11:29:26 ]
"Kop houwe, anders sla ik hem er af."
Landen doen niet anders, dus dat zal ook wel weer loslopen.quote:Op woensdag 19 september 2007 10:23 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Zucht.... Als alle landen in de wereld zo hun problemen op zouden lossen ten opzichte van elkaar heb je binnen de kortste keren wereldoorlog 3.
Welke grenzen? Heb je uberhaupt enig idee hoeveel kilometers dat zijn? Hoe wil je dat oplossen? Mannetjes neerzetten? Een leger van duizenden mensen? Wie gaat dat betalen?quote:Op woensdag 19 september 2007 10:23 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Als de grenzen weer bewaakt zouden worden heb je er weinig last meer van denk ik.
Ohja? Leg eens uit hoe dat dan gaat in de praktijk.quote:Op woensdag 19 september 2007 10:23 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Zucht.... Als alle landen in de wereld zo hun problemen op zouden lossen ten opzichte van elkaar heb je binnen de kortste keren wereldoorlog 3.
"Kop houwe, anders sla ik hem er af."
De criminaliteitskosten zullen dalen en idd gewoon het leger de grenzen laten bewaken.quote:Op woensdag 19 september 2007 10:26 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Welke grenzen? Heb je uberhaupt enig idee hoeveel kilometers dat zijn? Hie wil je dat oplossen? Mannetjes neerzetten? Een leger van duizenden mensen? Wie gaat dat betalen?
Het druist in tegen de Mensenrechten: http://www.unhchr.ch/udhr/lang/dut.htmquote:Op woensdag 19 september 2007 10:22 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:
[..]
Weer zo'n drogreden. Posdnous zegt het, en dus is het zo.
Jij weet helemaal niet wat de rest van de wereld ervan gaat vinden. Misschien nemen andere landen het juist wel over, Marokkanen veroorzaken immers vrijwel overal relatief veel ellende.
Die gaan altijd boven de nationale wet.
Je kunt vanuit een bepaald perspectief wel denken "we hebben hier al genoeg criminelen" dus deze willen we er niet bij hebben.quote:Op woensdag 19 september 2007 09:29 schreef gebruikersnaam het volgende:
[..]
moeilijke vraag. wil ik liever dat een marokkaan crimineel wordt, of heb ik liever dat ze Nederlander worden?
Als ze hier niet heen waren gekomen hadden we minder criminelen. Ja het is dus erger
Op welke manier precies?quote:Op woensdag 19 september 2007 10:28 schreef Floripas het volgende:
[..]
Het druist in tegen de Mensenrechten: http://www.unhchr.ch/udhr/lang/dut.htm
"Kop houwe, anders sla ik hem er af."
quote:Op woensdag 19 september 2007 10:28 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
De criminaliteitskosten zullen dalen en idd gewoon het leger de grenzen laten bewaken.
Mevrouw Hopjes, als het allemaal zo simpel was....
Gewoon dit en gewoon dat.
Ik vind per se willen behouden of per se willen veranderen achterhaald. Je moet doen wat het beste is.quote:Op woensdag 19 september 2007 10:25 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:
[..]
Weten we dat ook weer. Wat pretendeer je dan wel te zijn, een conservatieve ouwe muts?
[..]
Oh ja? Hoe kom je daar nu bij?quote:Dat is niet aan jou om te bepalen. Bovendien hebben we het in dit topic niet over tasjesroof, maar over de zwaarste criminaliteit.
[..]
Dit is onzin.
Grensbewaking is best wel te doen hoor (nee, nooit 100%), wel hebben er alleen een aantal jaren geleden voor gekozen die in die vorm af te schaffen (Schengen akkoorden).quote:Op woensdag 19 september 2007 10:26 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Welke grenzen? Heb je uberhaupt enig idee hoeveel kilometers dat zijn? Hie wil je dat oplossen? Mannetjes neerzetten? Een leger van duizenden mensen? Wie gaat dat betalen?
Als we willen kunnen we best effectief alle criminele Marokkanen het land uit schoppen, we moeten het alleen niet willen
Het is gewoon zo simpel. En als het niet zo simpel is, toon het dan eens aan.quote:Op woensdag 19 september 2007 10:29 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Mevrouw Hopjes, als het allemaal zo simpel was....
"Kop houwe, anders sla ik hem er af."
Niet van mijn belastingcenten.quote:Op woensdag 19 september 2007 10:28 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
De criminaliteitskosten zullen dalen en idd gewoon het leger de grenzen laten bewaken.
Het is wel lekker snel carriere maken.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Precies het probleem met het huidige 'links'. Progressief is men allang niet meer.quote:Op woensdag 19 september 2007 10:30 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik vind per se willen behouden of per se willen veranderen achterhaald. Je moet doen wat het beste is.
"Kop houwe, anders sla ik hem er af."
Wat wou je eraan doen dan, als de regering zo beslist?quote:Op woensdag 19 september 2007 10:30 schreef Floripas het volgende:
[..]
Niet van mijn belastingcenten.
"Kop houwe, anders sla ik hem er af."
Leg eens uit hoe je dat zou doen zonder Marokko, de EU en alle verdragen die landen onderling hebben gesloten voor het hoofd te stoten.quote:Op woensdag 19 september 2007 10:30 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Grensbewaking is best wel te doen hoor (nee, nooit 100%), wel hebben er alleen een aantal jaren geleden voor gekozen die in die vorm af te schaffen (Schengen akkoorden).
Als we willen kunnen we best effectief alle criminele Marokkanen het land uit schoppen, we moeten het alleen niet willen
Ik kan me niet voorstellen dat zoiets in een simpel postje uit te leggen is. Het klinkt zo mooi in een paar zinnen, maar in de praktijk werkt het niet.
En net of jij de eerste bent die erover nadenkt.
Ik heb liever dat de Marokkaanse Bruinsma 20 jaar hier in de cel zit dan gewoon over de grens in Marokko wordt gedumpt, maargoed.quote:Op woensdag 19 september 2007 10:25 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:
Dat is niet aan jou om te bepalen. Bovendien hebben we het in dit topic niet over tasjesroof, maar over de zwaarste criminaliteit.
Straffen moeten bovendien ook proportieel zijn, dat bedachten jongens als Cesare Beccaria en Jeremy Bentham 200 jaar geleden al.
Zij bedachten hedendaags in de intellectuele wereld geaccepteerde ideeen als:
- Zwaarte van de straf alleen belangrijk wanneer snelheid en zekerheid niet kunnen worden gewaarborgd.
- Hoe zwaarder de straf, hoe onwaarschijnlijker dat hij wordt toegepast
- Zeer zware straffen ondermijnen mogelijk het gezag
ik vind het helemaal niet mooi klinken.quote:Op woensdag 19 september 2007 10:33 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Leg eens uit hoe je dat zou doen zonder Marokko, de EU en alle verdragen die landen onderling hebben gesloten voor het hoofd te stoten.
Ik kan me niet voorstellen dat zoiets in een simpel postje uit te leggen is. Het klinkt zo mooi in een paar zinnen, maar in de praktijk werkt het niet.
En net of jij de eerste bent die erover nadenkt.
ik vind het helemaal niet mooi klinken.
Wat wou jij eraan doen als de regering beslist de bijstand te verhogen?quote:Op woensdag 19 september 2007 10:32 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:
[..]
Wat wou je eraan doen dan, als de regering zo beslist?
Protesteren, fulmineren en iets anders stemmen natuurlijk.
Inderdaad. Komt ie gewoon weer hier terug. En als we dat ook doen met moslimextremisten, hup, de Marokkaanse grens over, Mohammed B ook even, krijgen we onze portie over een paar jaar nog wel.quote:Op woensdag 19 september 2007 10:34 schreef Fides het volgende:
[..]
Ik heb liever dat de Marokkaanse Bruinsma 20 jaar hier in de cel zit dan gewoon over de grens in Marokko wordt gedumpt, maargoed.
Nouja, ik wil persoonlijk wel eens van de conservatievelingen horen wat voor straffen zij in gedachten hebben.
Dingen als het uitzetten en het 'Three-strikes-you're-out'-systeem zijn natuurlijk helemaal achterlijk.
Dingen als het uitzetten en het 'Three-strikes-you're-out'-systeem zijn natuurlijk helemaal achterlijk.
Ik representeer niet "heel links", vriend.quote:Op woensdag 19 september 2007 10:31 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:
[..]
Precies het probleem met het huidige 'links'. Progressief is men allang niet meer.
Daarnaast vind ik de drang op per se te moeten veranderen of te behouden zwaar achterhaald.
Het verhogen van de pakkans is natuurlijk veel belangrijker/afschikwekkender dan de hoogte van de straf, bij het tegengaan van criminaliteit.quote:Op woensdag 19 september 2007 10:41 schreef Fides het volgende:
Nouja, ik wil persoonlijk wel eens van de conservatievelingen horen wat voor straffen zij in gedachten hebben.
Dingen als het uitzetten en het 'Three-strikes-you're-out'-systeem zijn natuurlijk helemaal achterlijk.
het uitzetten van mensen is natuurlijk achterlijk.
..maar ik ben dan ook niet zo heel conservatief
Voor het verhogen van de pakkans heb je over het algemeen meer politie nodig (of efficientere politie natuurlijk) maar dit vergt meer politieambtenaren, en ambtenaren horen samen met Marokkanen en steuntrekkers tot the axis of evil voor de gemiddelde Wilders-fan.quote:Op woensdag 19 september 2007 10:49 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Het verhogen van de pakkans is natuurlijk veel belangrijker/afschikwekkender dan de hoogte van de straf, bij het tegengaan van criminaliteit.
het uitzetten van mensen is natuurlijk achterlijk.
..maar ik ben dan ook niet zo heel conservatief
quote:Op woensdag 19 september 2007 10:30 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:
[..]
Het is gewoon zo simpel. En als het niet zo simpel is, toon het dan eens aan.
Simpel zijn is heerlijk, ofniet?
Tja, die kunnen je natuurlijk ook pakken als je met te veel bier in je pens, niet handsfree bellend 160 rijd in je VW-golf.quote:Op woensdag 19 september 2007 10:53 schreef Fides het volgende:
[..]
Voor het verhogen van de pakkans heb je over het algemeen meer politie nodig (of efficientere politie natuurlijk) maar dit vergt meer politieambtenaren, en ambtenaren horen samen met Marokkanen en steuntrekkers tot the axis of evil voor de gemiddelde Wilders-fan.
quote:Op woensdag 19 september 2007 11:01 schreef Tarantallegra het volgende:
[..]
de joods-christelijke traditie der topcriminelen wordt bedreigd.
quote:Op woensdag 19 september 2007 11:01 schreef Tarantallegra het volgende:
[..]
de joods-christelijke traditie der topcriminelen wordt bedreigd.
"Kop houwe, anders sla ik hem er af."
Daar valt nogal wat op af te dingen, dat weet je zelf ook wel.quote:
"Kop houwe, anders sla ik hem er af."
Nou, dat is anders doorgaans wel de interpretatie ervan.quote:Op woensdag 19 september 2007 11:08 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:
[..]
Daar valt nogal wat op af te dingen, dat weet je zelf ook wel.
Als je trouwens de slotclausule leest, zie je dat Wilders de mensenrechten schendt door dit voor te stellen.
zolang de linkse stemmers in Groningen, Drenthe en blanke dorpjes er maar geen last van hebben is er niks aan de hand!
"It's better to rule in hell than to serve in heaven."
-Milton, Paradise Lost
-Milton, Paradise Lost
Je kunt in ieder geval niet zeggen dat ze niet ambitieus zijn.
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Het is zo simpel, waarom moeilijk doen?quote:Op woensdag 19 september 2007 10:29 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Mevrouw Hopjes, als het allemaal zo simpel was....
Gewoon dit en gewoon dat.
Alsof grenzen bewaken zo moeilijk zou moeten zijn
Als je criminele Marokkanen de grens over wil zetten naar Marokko kun je beter ook maar de grenzen naar het M.O in de gaten houden, aangezien figuren als Mohammed B daar naartoe vluchten en hun 'Jihad' tegen het westen daar verder voor kunnen bereiden. Of denk je dat NL de boel daar ook nog even onder controle kan houden?quote:Op woensdag 19 september 2007 13:16 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Het is zo simpel, waarom moeilijk doen?
Alsof grenzen bewaken zo moeilijk zou moeten zijn
Naar mijn mening kun je crimineel tuig en moslimextremisten beter in eigen land houden en berechten, stuur je ze naar land van herkomst ben je de controle over ze kwijt en kan het zijn dat er een aantal jaartjes later een wraakactie op komt (hebben ze rustig de tijd aanslagen voor te bereiden).
Jammer voor je dat jij dat niet bepaalt.quote:Op woensdag 19 september 2007 10:30 schreef Floripas het volgende:
[..]
Niet van mijn belastingcenten.
Jij betaalt vast liever belsting voor vluchtelingen die overigens zat geld hebben moeten betalen om hier te komen dus arm waren ze niet in hun eigen land
Who gives a red ass, jij toch ook niet.quote:Op woensdag 19 september 2007 13:22 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Jammer voor je dat jij dat niet bepaalt.
Criminele recidivisten moeten ongenadig keihard worden aangepakt en op een gegeven moment zeer langdurig of zelfs levenslang worden opgesloten om de samenleving te beschermen. Criminele jongeren moeten worden opgesloten in heropvoedingsinstellingen met een streng regime. Als de ouders niet in staat zijn op hen op te voeden, dan moet de overheid het maar doen.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Eensch.quote:Op woensdag 19 september 2007 13:41 schreef rutger05 het volgende:
Criminele recidivisten moeten ongenadig keihard worden aangepakt en op een gegeven moment zeer langdurig of zelfs levenslang worden opgesloten om de samenleving te beschermen. Criminele jongeren moeten worden opgesloten in heropvoedingsinstellingen met een streng regime. Als de ouders niet in staat zijn op hen op te voeden, dan moet de overheid het maar doen.
En doodleuk alles blijven ontkennen...quote:Op woensdag 19 september 2007 08:12 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Er staat ongetwijfeld ook een grote groep autochtone jongeren klaar om door te stoten naar de top. En een groep Chinese jongeren. En een groep Staphorstse jongeren. So what?
Maar goed, dat is uiteraard ook alles dat de multiculturele kliek nog rest. Ik zou kunnen lachen om hoe volkomen failliet dit gedachtengoed is, als de toekomst van dit land er niet mee door het toilet gespoeld was.
De uitdrukking is "who gives a rat's ass". Maar een red ass is soms ook wel interessant.quote:Op woensdag 19 september 2007 13:29 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Who gives a red ass, jij toch ook niet.
"Kop houwe, anders sla ik hem er af."
Dit heeft tot gevolg dat de gevangenissen overvol raken. In de VS zitten 2.6 miljoen mensen in de gevangenis momenteel (tegenover 200.000 in de jaren 70), dat is dus iets van 700 per 100.000 inwoners. Enig idee hoeveel kosten dit met zich meebrengt?quote:Op woensdag 19 september 2007 13:41 schreef rutger05 het volgende:
Criminele recidivisten moeten ongenadig keihard worden aangepakt en op een gegeven moment zeer langdurig of zelfs levenslang worden opgesloten om de samenleving te beschermen.
Hoe wil je bovendien wettelijk gezien dit gaan invoeren? Een Three Strikes-systeem?
Klink heel mooi, MevrouwHopjes83 zou het ook zo zeggen, gewoon lekker simpel. Grenzen dicht, iedereen opsluiten, klaar.quote:Op woensdag 19 september 2007 13:41 schreef rutger05 het volgende:
Criminele recidivisten moeten ongenadig keihard worden aangepakt en op een gegeven moment zeer langdurig of zelfs levenslang worden opgesloten om de samenleving te beschermen. Criminele jongeren moeten worden opgesloten in heropvoedingsinstellingen met een streng regime. Als de ouders niet in staat zijn op hen op te voeden, dan moet de overheid het maar doen.
Helaas brengt het nogal wat praktische problemen met zich mee.
Marktconforme gevangenissen?quote:Op woensdag 19 september 2007 15:58 schreef t-8one het volgende:
[..]
Klink heel mooi, MevrouwHopjes83 zou het ook zo zeggen, gewoon lekker simpel. Grenzen dicht, iedereen opsluiten, klaar.
Helaas brengt het nogal wat praktische problemen met zich mee.
In the States leveren gevangenissen geld op, door de bajesklanten economisch productief te laten zijn..
Sportieve inbreng
Waarbij er allemaal nare afhankelijkheden tussen gevangeniswezen en justitie onstaan. Immers moeten de gevangenissen gevuld blijven voor een zo groot mogelijk omzet. Op justitieel gebied de VS als voorbeeld hoe het moet gebruiken is eigenlijk 9 van de 10 keer fout.quote:Op woensdag 19 september 2007 16:14 schreef Gijsbrecht2 het volgende:
[..]
Marktconforme gevangenissen?
In the States leveren gevangenissen geld op, door de bajesklanten economisch productief te laten zijn..
Hebben we over 10 jaar Mohammed Al Eeder, Mehmet Fanhout, Ismail Brns Ma en Fatima Moear?
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Een student die een Marokkaan imiteert? Wat heeft dat met het topic te maken?quote:Op woensdag 19 september 2007 17:45 schreef desiredbard het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)l_in_zijn_leven.html
Nou je kan me opvegen hoor, wat een scherpe en originele grap!quote:Op woensdag 19 september 2007 07:51 schreef JohnDope het volgende:
Ik denk dat je nu aandelen Pickwick moet gaan kopen
Met een grote familie mafkezen lukt het wel, als je problemen hebt staat er opeens een grote groet bergboeren voor je met een grote mond..quote:Op woensdag 19 september 2007 08:18 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Carriere maken is een groot woord, want die bergboeren zijn over het algemeen niet de meest strategische denkers, dus statistisch gezien maken ze het in principe niet lang in die zakenwereld
Nogmaals: Drenthe is niet zo links. Bovendien leggen die half miljoen stemmers nu ook weer niet zo veel gewicht in de schaal - en Groningen heeft een paar steden met multiculturele problemen, zoals Stadskanaal. En nogmaals, de hoogste Wilders-percentages worden behaald in blanke dorpjes.quote:Op woensdag 19 september 2007 11:38 schreef satan666 het volgende:
zolang de linkse stemmers in Groningen, Drenthe en blanke dorpjes er maar geen last van hebben is er niks aan de hand!
Je bent ongeveer 500 post te laat.quote:Op woensdag 19 september 2007 12:53 schreef BansheeBoy het volgende:
Je kunt in ieder geval niet zeggen dat ze niet ambitieus zijn.
²
Zo, monothematische kloon. Aangenaam, Floripas.quote:Op woensdag 19 september 2007 15:39 schreef Kieboom het volgende:
[..]
En doodleuk alles blijven ontkennen...
Maar goed, dat is uiteraard ook alles dat de multiculturele kliek nog rest. Ik zou kunnen lachen om hoe volkomen failliet dit gedachtengoed is, als de toekomst van dit land er niet mee door het toilet gespoeld was.
Jij bent toch wel zo ongelijfelijk naief he. Zie je dat nou zelf niet in? Alleen iemand die oliedom is beweert dat er een groep Chinese jongeren is die op he punt staat door te stoten naar de criminele top. Jaja, het is een ware plaag in Nederland, die Chinezen! Echt een ramp! Hoe groot was het aandeel van die spleetogen ook alweer in de gevangenis? Veertig procent? Veel hoger dan die Marokkanen, in ieder geval. Ik moet altijd zo hard lachen om die linkse kneuzen die bij klachten over Moslims meteen aan komen zetten met vermeende overlast van Indiers, Chinezen en andere perfecte immigranten waar geen hond last van heeft. En die autochtonen.... schorriemorrie. Steevast zijn ze bij opsporing verzocht te zien terwijl daar slechts bij hoge uitzondering een neger of Marokkaan te zien valt.quote:Op woensdag 19 september 2007 08:12 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Er staat ongetwijfeld ook een grote groep autochtone jongeren klaar om door te stoten naar de top. En een groep Chinese jongeren. En een groep Staphorstse jongeren. So what?
Maar goed hoor, slaap lekker verder... het is maar een enkeling. Toch? Da's een druk mannetje, om in zijn eentje al die overlast te veroorzaken! De cijfers van het CBS zijn natuurlijk ook je reinste discriminatie, en het feit dat autochtonen massaal de grote steden verlaten waarna die vervallen tot open riolen is ook nietszeggend. Evenals dit bericht. Niets aan de hand!
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Haha, hij (BSB) komt i.e.g. nog opdagen, zij het met een simpele opmerking, en dat ben ik niet van 'm gewend. Hij is dan (denk ik) wel moslim, maar niet dom. Zijn véél simpelre (misschien-) landgenoot Meki moet misschien al een paar dagen (en nachten?) overblijven op z'n kleuterschooltje, want die heeft ons nog niet verrast z'n vervelende infantiel-grammaticale kreten.quote:Op woensdag 19 september 2007 23:50 schreef Floripas het volgende:
[..]
Je bent ongeveer 500 post te laat.
quote:Op woensdag 19 september 2007 23:50 schreef Floripas het volgende:
en Groningen heeft een paar steden met multiculturele problemen, zoals Stadskanaal.
Beste grap van dit topic tot nu toe!
"Kop houwe, anders sla ik hem er af."
Jij bent nog nooit in Zuid-Oostgroningen geweest, he? dat moge duidelijk zijn.quote:Op donderdag 20 september 2007 10:16 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:
[..]
Beste grap van dit topic tot nu toe!
Stadskanaal heeft een flinke probleemwijk: http://www.cmogroningen.nl/kengetallen/LSB%20StadVlagt.pdf
Hoogezand-Sappemeer: 16% niet-Westerse allochtonen: http://www.st-prisma.nl/wijkgericht/organisaties.html
En let wel, in beide plaatsen is erg weinig werk over.
En wat het leuke is. Als er daadwerkelijk over 10 jaar Marokkanen aan de top van de onderwereld zitten, dan doet iedereen alsof we wanneer we alle Marokkanen hadden teruggeschopt naar hun eigen land het probleem het niet was geweest.
Nee zeg, doe me een lol.quote:Op donderdag 20 september 2007 10:47 schreef Floripas het volgende:
[..]
Jij bent nog nooit in Zuid-Oostgroningen geweest, he? dat moge duidelijk zijn.
Komop zeg , dit is van een heel andere orde dan de èchte multiculturele problemen in de Randstad. 16% is sowieso al weinig als je het vergelijkt met A'dam/R'dam. En waar hebben we het nou eigenlijk helemaal over, over een paarhonderd mensen!quote:Stadskanaal heeft een flinke probleemwijk: http://www.cmogroningen.nl/kengetallen/LSB%20StadVlagt.pdf
Hoogezand-Sappemeer: 16% niet-Westerse allochtonen: http://www.st-prisma.nl/wijkgericht/organisaties.html
En let wel, in beide plaatsen is erg weinig werk over.
Op zich wel interessant dat zelfs die paarhonderd niet-westerse allochtonen op het relatief rustige en gestructureerde platteland, waar nog relatief veel sociale controle is, al zoveel overlast veroorzaken. Dat dan weer wel. Het toont in elk geval maar weer eens aan dat het niet aan de Randstad en de Randstedelingen zelf ligt, maar toch echt aan die niet-westerse allochtonen.
"Kop houwe, anders sla ik hem er af."
Maar in de Randstad is werk. Dat scheelt wel!quote:Op donderdag 20 september 2007 11:08 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:
[..]
Nee zeg, doe me een lol.
[..]
Komop zeg , dit is van een heel andere orde dan de èchte multiculturele problemen in de Randstad. 16% is sowieso al weinig als je het vergelijkt met A'dam/R'dam. En waar hebben we het nou eigenlijk helemaal over, over een paarhonderd mensen!
Platteland, Rustigquote:Op zich wel interessant dat zelfs die paarhonderd niet-westerse allochtonen op het relatief rustige en gestructureerde platteland, waar nog relatief veel sociale controle is, al zoveel overlast veroorzaken. Dat dan weer wel. Het toont in elk geval maar weer eens aan dat het niet aan de Randstad en de Randstedelingen zelf ligt, maar toch echt aan die niet-westerse allochtonen.
Jij noemt Heerlens problemen zeker ook "plattelandsproblemen"?
Kijk eens wat verder dan je arrogante randstedelijke Calimerocomplex doorgaans toelaat.
Tja, dat krijg je wanneer je als lokale overheid de kleine criminaliteit jarenlang op z'n beloop laat. Wat nu 'nieuws' is, kon je al jaren zien aankomen.
Het Parool heeft een interessant dossier over draaideurcriminelen die vrijwel ongestoord hun gang kunnen gaan.
http://www.parool.nl/dossiers/draaideur/
Het Parool heeft een interessant dossier over draaideurcriminelen die vrijwel ongestoord hun gang kunnen gaan.
http://www.parool.nl/dossiers/draaideur/
Stadskanaal
Echt een mega ghetto indd Bijna te vergelijken met hele stadsdelen als in Amsterdam, Rotterdam, Utrecht etc
Echt een mega ghetto indd Bijna te vergelijken met hele stadsdelen als in Amsterdam, Rotterdam, Utrecht etc
Geef mij maar Amsterdam
In AMsterdam, Rotterdam en Utrecht zit geld en werk.quote:Op donderdag 20 september 2007 11:21 schreef Bullebak het volgende:
Stadskanaal
Echt een mega ghetto indd Bijna te vergelijken met hele stadsdelen als in Amsterdam, Rotterdam, Utrecht etc
Er zijn wijken in Heerlen, Stadskanaal en Hoogezand-Sappemeer waar ik me 's avonds een stuk onveiliger voel dan Kanaleneiland.
Is er een keer rust, orde en sociale controle, dan is er zogenaamd weer geen werk. Het is ook nooit goed genoeg voor linkse mensen, altijd moet 'het systeem' of 'de omgeving' de schuld krijgen van het hopeloze falen van kansloze rukkers.quote:Op donderdag 20 september 2007 11:10 schreef Floripas het volgende:
[..]
Maar in de Randstad is werk. Dat scheelt wel!
Laat me toch niet lachen.quote:Platteland, Rustig
Jij noemt Heerlens problemen zeker ook "plattelandsproblemen"?
Kijk eens wat verder dan je arrogante randstedelijke Calimerocomplex doorgaans toelaat.
Bevolkingsdichtheid A'dam: 4504 inw./km2
Bevolkingsdichtheid Hoogenogwat-Sapperveer: 509 inw./km2
"Kop houwe, anders sla ik hem er af."
|
|
