quote:Op woensdag 19 september 2007 10:33 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Leg eens uit hoe je dat zou doen zonder Marokko, de EU en alle verdragen die landen onderling hebben gesloten voor het hoofd te stoten.
Ik kan me niet voorstellen dat zoiets in een simpel postje uit te leggen is. Het klinkt zo mooi in een paar zinnen, maar in de praktijk werkt het niet.
En net of jij de eerste bent die erover nadenkt.
Wat wou jij eraan doen als de regering beslist de bijstand te verhogen?quote:Op woensdag 19 september 2007 10:32 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:
[..]
Wat wou je eraan doen dan, als de regering zo beslist?
Inderdaad. Komt ie gewoon weer hier terug. En als we dat ook doen met moslimextremisten, hup, de Marokkaanse grens over, Mohammed B ook even, krijgen we onze portie over een paar jaar nog wel.quote:Op woensdag 19 september 2007 10:34 schreef Fides het volgende:
[..]
Ik heb liever dat de Marokkaanse Bruinsma 20 jaar hier in de cel zit dan gewoon over de grens in Marokko wordt gedumpt, maargoed.
Ik representeer niet "heel links", vriend.quote:Op woensdag 19 september 2007 10:31 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:
[..]
Precies het probleem met het huidige 'links'. Progressief is men allang niet meer.
Het verhogen van de pakkans is natuurlijk veel belangrijker/afschikwekkender dan de hoogte van de straf, bij het tegengaan van criminaliteit.quote:Op woensdag 19 september 2007 10:41 schreef Fides het volgende:
Nouja, ik wil persoonlijk wel eens van de conservatievelingen horen wat voor straffen zij in gedachten hebben.
Dingen als het uitzetten en het 'Three-strikes-you're-out'-systeem zijn natuurlijk helemaal achterlijk.
Voor het verhogen van de pakkans heb je over het algemeen meer politie nodig (of efficientere politie natuurlijk) maar dit vergt meer politieambtenaren, en ambtenaren horen samen met Marokkanen en steuntrekkers tot the axis of evil voor de gemiddelde Wilders-fan.quote:Op woensdag 19 september 2007 10:49 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Het verhogen van de pakkans is natuurlijk veel belangrijker/afschikwekkender dan de hoogte van de straf, bij het tegengaan van criminaliteit.
het uitzetten van mensen is natuurlijk achterlijk.
..maar ik ben dan ook niet zo heel conservatief![]()
quote:Op woensdag 19 september 2007 10:30 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:
[..]
Het is gewoon zo simpel. En als het niet zo simpel is, toon het dan eens aan.
Tja, die kunnen je natuurlijk ook pakken als je met te veel bier in je pens, niet handsfree bellend 160 rijd in je VW-golf.quote:Op woensdag 19 september 2007 10:53 schreef Fides het volgende:
[..]
Voor het verhogen van de pakkans heb je over het algemeen meer politie nodig (of efficientere politie natuurlijk) maar dit vergt meer politieambtenaren, en ambtenaren horen samen met Marokkanen en steuntrekkers tot the axis of evil voor de gemiddelde Wilders-fan.![]()
quote:Op woensdag 19 september 2007 11:01 schreef Tarantallegra het volgende:
[..]
de joods-christelijke traditie der topcriminelen wordt bedreigd.
quote:Op woensdag 19 september 2007 11:01 schreef Tarantallegra het volgende:
[..]
de joods-christelijke traditie der topcriminelen wordt bedreigd.
Daar valt nogal wat op af te dingen, dat weet je zelf ook wel.quote:
Nou, dat is anders doorgaans wel de interpretatie ervan.quote:Op woensdag 19 september 2007 11:08 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:
[..]
Daar valt nogal wat op af te dingen, dat weet je zelf ook wel.
Het is zo simpel, waarom moeilijk doen?quote:Op woensdag 19 september 2007 10:29 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
![]()
Mevrouw Hopjes, als het allemaal zo simpel was....
Gewoon dit en gewoon dat.![]()
Als je criminele Marokkanen de grens over wil zetten naar Marokko kun je beter ook maar de grenzen naar het M.O in de gaten houden, aangezien figuren als Mohammed B daar naartoe vluchten en hun 'Jihad' tegen het westen daar verder voor kunnen bereiden. Of denk je dat NL de boel daar ook nog even onder controle kan houden?quote:Op woensdag 19 september 2007 13:16 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Het is zo simpel, waarom moeilijk doen?
Alsof grenzen bewaken zo moeilijk zou moeten zijn![]()
Jammer voor je dat jij dat niet bepaalt.quote:Op woensdag 19 september 2007 10:30 schreef Floripas het volgende:
[..]
Niet van mijn belastingcenten.
Who gives a red ass, jij toch ook niet.quote:Op woensdag 19 september 2007 13:22 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Jammer voor je dat jij dat niet bepaalt.
Eensch.quote:Op woensdag 19 september 2007 13:41 schreef rutger05 het volgende:
Criminele recidivisten moeten ongenadig keihard worden aangepakt en op een gegeven moment zeer langdurig of zelfs levenslang worden opgesloten om de samenleving te beschermen. Criminele jongeren moeten worden opgesloten in heropvoedingsinstellingen met een streng regime. Als de ouders niet in staat zijn op hen op te voeden, dan moet de overheid het maar doen.
En doodleuk alles blijven ontkennen...quote:Op woensdag 19 september 2007 08:12 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Er staat ongetwijfeld ook een grote groep autochtone jongeren klaar om door te stoten naar de top. En een groep Chinese jongeren. En een groep Staphorstse jongeren. So what?
De uitdrukking is "who gives a rat's ass". Maar een red ass is soms ook wel interessant.quote:Op woensdag 19 september 2007 13:29 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Who gives a red ass, jij toch ook niet.
Dit heeft tot gevolg dat de gevangenissen overvol raken. In de VS zitten 2.6 miljoen mensen in de gevangenis momenteel (tegenover 200.000 in de jaren 70), dat is dus iets van 700 per 100.000 inwoners. Enig idee hoeveel kosten dit met zich meebrengt?quote:Op woensdag 19 september 2007 13:41 schreef rutger05 het volgende:
Criminele recidivisten moeten ongenadig keihard worden aangepakt en op een gegeven moment zeer langdurig of zelfs levenslang worden opgesloten om de samenleving te beschermen.
Klink heel mooi, MevrouwHopjes83 zou het ook zo zeggen, gewoon lekker simpel. Grenzen dicht, iedereen opsluiten, klaar.quote:Op woensdag 19 september 2007 13:41 schreef rutger05 het volgende:
Criminele recidivisten moeten ongenadig keihard worden aangepakt en op een gegeven moment zeer langdurig of zelfs levenslang worden opgesloten om de samenleving te beschermen. Criminele jongeren moeten worden opgesloten in heropvoedingsinstellingen met een streng regime. Als de ouders niet in staat zijn op hen op te voeden, dan moet de overheid het maar doen.
Marktconforme gevangenissen?quote:Op woensdag 19 september 2007 15:58 schreef t-8one het volgende:
[..]
Klink heel mooi, MevrouwHopjes83 zou het ook zo zeggen, gewoon lekker simpel. Grenzen dicht, iedereen opsluiten, klaar.
Helaas brengt het nogal wat praktische problemen met zich mee.
Waarbij er allemaal nare afhankelijkheden tussen gevangeniswezen en justitie onstaan. Immers moeten de gevangenissen gevuld blijven voor een zo groot mogelijk omzet. Op justitieel gebied de VS als voorbeeld hoe het moet gebruiken is eigenlijk 9 van de 10 keer fout.quote:Op woensdag 19 september 2007 16:14 schreef Gijsbrecht2 het volgende:
[..]
Marktconforme gevangenissen?
In the States leveren gevangenissen geld op, door de bajesklanten economisch productief te laten zijn..
Een student die een Marokkaan imiteert? Wat heeft dat met het topic te maken?quote:Op woensdag 19 september 2007 17:45 schreef desiredbard het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)l_in_zijn_leven.html
Nou je kan me opvegen hoor, wat een scherpe en originele grap!quote:Op woensdag 19 september 2007 07:51 schreef JohnDope het volgende:
Ik denk dat je nu aandelen Pickwick moet gaan kopen
Met een grote familie mafkezen lukt het wel, als je problemen hebt staat er opeens een grote groet bergboeren voor je met een grote mond..quote:Op woensdag 19 september 2007 08:18 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Carriere maken is een groot woord, want die bergboeren zijn over het algemeen niet de meest strategische denkers, dus statistisch gezien maken ze het in principe niet lang in die zakenwereld
Nogmaals: Drenthe is niet zo links. Bovendien leggen die half miljoen stemmers nu ook weer niet zo veel gewicht in de schaal - en Groningen heeft een paar steden met multiculturele problemen, zoals Stadskanaal. En nogmaals, de hoogste Wilders-percentages worden behaald in blanke dorpjes.quote:Op woensdag 19 september 2007 11:38 schreef satan666 het volgende:
zolang de linkse stemmers in Groningen, Drenthe en blanke dorpjes er maar geen last van hebben is er niks aan de hand!
Je bent ongeveer 500 post te laat.quote:Op woensdag 19 september 2007 12:53 schreef BansheeBoy het volgende:
Je kunt in ieder geval niet zeggen dat ze niet ambitieus zijn.²
Zo, monothematische kloon. Aangenaam, Floripas.quote:Op woensdag 19 september 2007 15:39 schreef Kieboom het volgende:
[..]
En doodleuk alles blijven ontkennen...![]()
Maar goed, dat is uiteraard ook alles dat de multiculturele kliek nog rest. Ik zou kunnen lachen om hoe volkomen failliet dit gedachtengoed is, als de toekomst van dit land er niet mee door het toilet gespoeld was.
Jij bent toch wel zo ongelijfelijk naief he. Zie je dat nou zelf niet in? Alleen iemand die oliedom is beweert dat er een groep Chinese jongeren is die op he punt staat door te stoten naar de criminele top. Jaja, het is een ware plaag in Nederland, die Chinezen! Echt een ramp! Hoe groot was het aandeel van die spleetogen ook alweer in de gevangenis? Veertig procent? Veel hoger dan die Marokkanen, in ieder geval. Ik moet altijd zo hard lachen om die linkse kneuzen die bij klachten over Moslims meteen aan komen zetten met vermeende overlast van Indiers, Chinezen en andere perfecte immigranten waar geen hond last van heeft.quote:Op woensdag 19 september 2007 08:12 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Er staat ongetwijfeld ook een grote groep autochtone jongeren klaar om door te stoten naar de top. En een groep Chinese jongeren. En een groep Staphorstse jongeren. So what?
Haha, hij (BSB) komt i.e.g. nog opdagen, zij het met een simpele opmerking, en dat ben ik niet van 'm gewend. Hij is dan (denk ik) wel moslim, maar niet dom. Zijn véél simpelre (misschien-) landgenoot Meki moet misschien al een paar dagen (en nachten?) overblijven op z'n kleuterschooltje, want die heeft ons nog niet verrast z'n vervelende infantiel-grammaticale kreten.quote:Op woensdag 19 september 2007 23:50 schreef Floripas het volgende:
[..]
Je bent ongeveer 500 post te laat.
quote:Op woensdag 19 september 2007 23:50 schreef Floripas het volgende:
en Groningen heeft een paar steden met multiculturele problemen, zoals Stadskanaal.
Jij bent nog nooit in Zuid-Oostgroningen geweest, he? dat moge duidelijk zijn.quote:Op donderdag 20 september 2007 10:16 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:
[..]![]()
![]()
Beste grap van dit topic tot nu toe!
Nee zeg, doe me een lol.quote:Op donderdag 20 september 2007 10:47 schreef Floripas het volgende:
[..]
Jij bent nog nooit in Zuid-Oostgroningen geweest, he? dat moge duidelijk zijn.
Komop zegquote:Stadskanaal heeft een flinke probleemwijk: http://www.cmogroningen.nl/kengetallen/LSB%20StadVlagt.pdf
Hoogezand-Sappemeer: 16% niet-Westerse allochtonen: http://www.st-prisma.nl/wijkgericht/organisaties.html
En let wel, in beide plaatsen is erg weinig werk over.
Maar in de Randstad is werk. Dat scheelt wel!quote:Op donderdag 20 september 2007 11:08 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:
[..]
Nee zeg, doe me een lol.
[..]
Komop zeg, dit is van een heel andere orde dan de èchte multiculturele problemen in de Randstad. 16% is sowieso al weinig als je het vergelijkt met A'dam/R'dam. En waar hebben we het nou eigenlijk helemaal over, over een paarhonderd mensen!
Platteland,quote:Op zich wel interessant dat zelfs die paarhonderd niet-westerse allochtonen op het relatief rustige en gestructureerde platteland, waar nog relatief veel sociale controle is, al zoveel overlast veroorzaken. Dat dan weer wel. Het toont in elk geval maar weer eens aan dat het niet aan de Randstad en de Randstedelingen zelf ligt, maar toch echt aan die niet-westerse allochtonen.
In AMsterdam, Rotterdam en Utrecht zit geld en werk.quote:Op donderdag 20 september 2007 11:21 schreef Bullebak het volgende:
Stadskanaal![]()
![]()
Echt een mega ghetto inddBijna te vergelijken met hele stadsdelen als in Amsterdam, Rotterdam, Utrecht etc
Is er een keer rust, orde en sociale controle, dan is er zogenaamd weer geen werk. Het is ook nooit goed genoeg voor linkse mensen, altijd moet 'het systeem' of 'de omgeving' de schuld krijgen van het hopeloze falen van kansloze rukkers.quote:Op donderdag 20 september 2007 11:10 schreef Floripas het volgende:
[..]
Maar in de Randstad is werk. Dat scheelt wel!
Laat me toch niet lachen.quote:Platteland,Rustig
Jij noemt Heerlens problemen zeker ook "plattelandsproblemen"?
Kijk eens wat verder dan je arrogante randstedelijke Calimerocomplex doorgaans toelaat.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |