ScudRaket | dinsdag 18 september 2007 @ 14:28 |
Hier verder n.a.v. Martelingen bij Delftsch Studenten Corps | |
Monidique | dinsdag 18 september 2007 @ 14:30 |
quote:Jij hebt het duidelijk niet begrepen dus, ![]() | |
Hephaistos. | dinsdag 18 september 2007 @ 14:31 |
Los van de vraag of het nu studievertraging oplevert of dat je er een netwerk aan overhoudt of niet, begint het toch allemaal met de vraag of je bij zo'n club wil horen. Ik ken wel aardig wat mensen die bij een Corps zijn gegaan, en vaak gingen ze erin met een wat laconieke houding. Over de mores werden grapjes gemaakt en al die tradities werden niet zo serieus genomen. Maar hoe langer ze erop zitten hoe fanatieker ze worden over de kapstok waar je je jas ophangt, of dat soort rare dingen. Het is volgens mij wel echt zo dat als je bij een corps lid wordt, je horizon en sociale contacten versmald worden. Je gaat voornamelijk om met mede-leden en de cultuur die er heerst wordt steeds meer geïnternaliseerd. Ik vind dat een serieus nadeel van corpora. Het beperkt je ontwikkeling en langzaam maar zeker verander je in een stereotype. Dat is niet iets wat je iemand kan verwijten, het is een heel natuurlijk proces. Maar voor mij zou dat een reden zijn om nooit bij een corps te gaan: het vooruitzicht dat je zelf over drie jaar ook zo'n typetje bent. | |
Ferdo | dinsdag 18 september 2007 @ 14:34 |
Oh, het is ineens naar een fabeltje gedegradeerd? ![]() | |
ScudRaket | dinsdag 18 september 2007 @ 14:34 |
quote:Je zegt dat je in een studentenvereniging een stereotype verandert. Dat is verre van waar. Er zijn genoeg mensen, sterker nog, het grootste gedeelte van, de leden die de stereotype dichtgetiktheid identificeren en zich ervan distantiëren. Het is wel leuk om alle paupers (i.e. de niet-leden) uit te dagen en ze uit te lachen ![]() | |
Falco | dinsdag 18 september 2007 @ 14:36 |
Leuk topic is dit, vooral die corpslullo's die met hart en ziel hun kansloze vereniginkje blijven verdedigen ![]() | |
Hephaistos. | dinsdag 18 september 2007 @ 14:37 |
quote:Nogmaals, als ik in mijn eigen sociale netwerk kijk naar de mensen die lid zijn geworden is wat je zegt echt niet van toepassing. Ik denk dat jij zelf ook voornamelijk met mede-leden omgaat in je vrije tijd. Alleen al dat je het grappig vind om jezelf voor lul te zetten om opzettelijk het dichtgetikt-stereotype uit te dragen zegt mij genoeg eigenlijk. | |
ScudRaket | dinsdag 18 september 2007 @ 14:39 |
quote:Ehmm, bij mijn vereniging (geen Corps!), zijn er in de laatste jaren meerdere "verhalen" geweest die gewoon niet klopten. Het AD en de Volkskrant hebben allebei een rectificatie moeten publiceren, simpelweg omdat alle omstreden "events" niet waar waren. En natuurlijk druipt het sarcasme eraf wanneer een interne commissie de "misstanden" onderzoekt. Geloof me, de universiteit heeft ook een onderzoeksmechanisme in werking, en ik heb nog niets over de TU gehoord. Een studentenvereniging is pas echt fucked als de universiteit hen uitsluit van universitaire activiteiten als bijv de introductieweek. Kortom, een bekende storm in een glas water. | |
ScudRaket | dinsdag 18 september 2007 @ 14:41 |
quote:Ik ga met genoeg leden en niet-leden om. Zowel van mijn eigen (geen Corps) als van andere verenigingen (o.m. van Corpora) | |
ScudRaket | dinsdag 18 september 2007 @ 14:42 |
quote:Dat is in Rotterdam overigens pas 1x gebeurd. | |
Zhenar | dinsdag 18 september 2007 @ 14:42 |
OMG, altijd weer die discussie over ontgroeningen en studentenverenigingen ![]() Jongens, leg je er gewoon bij neer: je komt er noooooit uit. Mensen die ontgroening gelopen hebben zien er met name de positieve kanten van en mensen die dat niet hebben gedaan zullen het altijd maar kneuzig blijven vinden. Dat heet nu cognitieve dissonantie reductie. Discussiëren hierover heeft geen zin, want je praat toch langs elkaar heen. | |
ScudRaket | dinsdag 18 september 2007 @ 14:43 |
quote:Eigenlijk heb je nog gelijk ook ![]() | |
Hephaistos. | dinsdag 18 september 2007 @ 14:44 |
quote:Dacht dat je lid van Corps was ![]() ![]() | |
ScudRaket | dinsdag 18 september 2007 @ 14:44 |
quote:Hehe, de vraag is wie zichzelf nou voor lul zet. ![]() | |
Hephaistos. | dinsdag 18 september 2007 @ 14:45 |
quote:Je hoeft toch ook niet te discussieren om eruit te komen? Als we dat gaan doen kunnen we 98% van de topics wel sluiten... | |
kreischer2000 | dinsdag 18 september 2007 @ 14:46 |
quote:Ook leuk dat burgers en niet leden hier hun vooroordelen blijven plaatsen ![]() | |
Hephaistos. | dinsdag 18 september 2007 @ 14:49 |
quote:Nou, laten we het eens analyseren ![]() IN THE BLUE CORNER: Een paar gasten die een biertje aan het drinken zijn. Ze zijn geen lid en vinden het allemaal onzin. Leden vinden ze maar een stel balletjes, maar ze laten ze lekker gaan tenzij ze zelf geprovoceerd worden. IN THE RED CORNER: Een groepje corps-leden die overdreven formeel gekleed gaan. Ze schreeuwen verdacht veel naar elkaar en maken bijdehandte opmerkingen over voorbijgangers, die ze dan als pauper of knor bestempelen. Als ik moet kiezen weet ik het wel hoor. Go Blue! | |
Zhenar | dinsdag 18 september 2007 @ 14:51 |
quote:Nou... als het doel niet is om "er uit te komen", dan is het ook geen discussie, maar gewoon een opeenhoping van meningen. (Zoals hier eigenlijk ![]() Als je op iemand reageert, dan doe je dat om dat standpunt te bevestigen of ontkrachten (meestal het tweede ![]() ![]() | |
Falco | dinsdag 18 september 2007 @ 14:56 |
quote:So true ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Hephaistos. | dinsdag 18 september 2007 @ 14:57 |
quote:Ik heb de illusie allang opgegeven dat op een massaal forum als Fok zo'n houding de boventoon gaat voeren in een topic. Om visies aan te passen is een sfeer van vertrouwen nodig en dat is gewoon niet iets dat snel zal gebeuren op een masaal forum als Fok, wellicht alleen tussen de regulars die al jaren met elkaar van mening wisselen. Overigens denk ik niet dat standpunten star blijven na dit soort discussies, het zal alleen op de korte termijn niet meteen toegegeven worden. Standpunten komen niet samen in een dag, maar vaak wel in 5 of 6 jaar... Dat maakt zelfs hier discussieren tot (iets) meer dan puur tijdverdrijf, hoewel ik het zelf meestal wel zo benader. | |
Hephaistos. | dinsdag 18 september 2007 @ 14:59 |
quote: ![]() En mijn punt is dus dat als mensen net bij een Corps zitten dat soort mores nog wel kunnen relativeren. Maar hoe langer ze er zitten, hoe meer ze worden als die idioot die jij beschrijft. Hoe sneu... | |
Zhenar | dinsdag 18 september 2007 @ 15:10 |
quote:Ik denk niet dat het alleen om vertrouwen gaat, maar met name om de insteek van de deelnemers. Ik vind het zelf belangrijk om open te staan voor andere meningen/visies. En ik vind discussies met mensen die daar ook zo over denken meestal prettiger dan disccussies met mensen die alleen hun eigen punt (keer op keer) proberen te maken. Al kunnen discussies met dat soort mensen ook erg leuk zijn (eigenlijk praktisch elke discussie op Fok! ![]() Maar hier is het gewoon een beetje sneu: er zijn twee partijen die alleen maar bezig zijn met zichzelf goed over zichzelf te laten voelen. Corpsleden (en soortgenoten) verdedigen hun ontgroening en hun vereniging met hand en tand, want als een ontgroening en/of vereniging echt voor ruggegraatloze meelopers is, dan zouden ze dat zelf ook zijn en dat kan toch niet?! ![]() ![]() Iets soortgelijks geldt voor niet-leden: die lezen negatieve berichtgeving over een groep die toch al vaak negatief wordt belicht in de media. Ze grijpen deze gelegenheid aan om te roepen dat ze maar wat blij zijn dat ze niet bij die groep horen, want dat betekent dat ze het toch maar goed getroffen hebben. In plaats van dat iemand blijk geeft van enige nuance ![]() ![]() | |
Bresser | dinsdag 18 september 2007 @ 15:19 |
ah gossie de weekopdracht van de ontgroening voor de feuten luidt: "verdedig overal en altijd je corpse en zorg dat de negatieve publiciteit ophoud!" | |
Hephaistos. | dinsdag 18 september 2007 @ 15:25 |
quote:Maar die insteek waarmee je een discussie ingaat is juist rechtstreeks terug te leiden op dat vertrouwen. Mensen zijn alleen bereid hun mening op losse schroeven te zetten als anderen dat ook doen, en ze het niet ingepeperd krijgen als ze hun mening herzien. Fok is daar te groot en anoniem voor, er is altijd wel iemand als de kippen bij om het je in te peperen als je je mening herziet. Ik persoonlijk vind dat niet erg, tegengestelde meningen zijn ook leuk. Opinievorming kan ook prima plaatsvinden door extreme meningen tegenover elkaar te zetten. Overigens vind ik mijzelf uiterst genuanceerd, maar dat terzijde ![]() | |
Zhenar | dinsdag 18 september 2007 @ 15:34 |
quote:Ik vind internetdiscussies ook wel degelijk interessant, maar ik vind ze (voor mezelf) het minst leerzaam. Overigens zou ik juist denken dat mensen sneller bereid zijn hun eigen mening "op losse schroeven" te zetten op een anoniem forum: je lijdt immers geen gezichtsverlies als je "de discussie verliest". Maar misschien hecht men toch best wel wat waarde aan hun "internetimago"... nu ik er over nadenk: uiteindelijk komt het natuurlijk allemaal op zelfbeeld aan. Mensen zijn gewoon bang dat dát wordt aangetast in een online discussie! ![]() ![]() Maar goed, het ging over studentenverenigingen/ontgroeningen enzo ![]() | |
Zhenar | dinsdag 18 september 2007 @ 15:58 |
Overigens ben ik lid (geweest) bij een studentenvereniging met ontgroening. Er zitten inderdaad veel kneuzen en eikels bij en het is een dichtgetikt zooitje. De ontgroening gaat soms echt te ver. Daartegenover staat, dat er ook heel veel leuke mensen bij zitten. En dat de ontgroening wel degelijk een leerzame en ook zeker hilarische ervaring kan zijn. Ik had het voor geen goud willen missen. Maar toch denk ik dat ontgroeningen niet meer van deze tijd zijn. Al vind ik dat wel jammer. Ontgroeningen worden elk jaar weer meer aan banden gelegd, niets mag meer om excessen te voorkomen... Daarmee verliezen ontgroeningen ook datgene wat hen speciaal maakt en worden ze niets meer dan een korte periode van plichtmatige aanwezigheid – een soort werkcolleges zeg maar. Schaf het dan gewoon helemaal af ![]() | |
Ferdo | dinsdag 18 september 2007 @ 16:39 |
quote:Sedert wanneer zijn corpsballetjes geen burgers meer? ![]() | |
Boris_Karloff | dinsdag 18 september 2007 @ 17:00 |
de lullo's waren briljant. | |
Silenus | dinsdag 18 september 2007 @ 17:04 |
quote:Is niet helemaal waar Hephaistos. Wat ik meestal merk is dat 1e en 2e jaars zich heel tof voelen en de mores ook allemaal heel belangrijk vinden. Ouderejaars maakt het allemaal niet zo veel meer uit, die hebben na verloop van tijd alles wel meegemaakt en hebben daar schijt aan of maken zich er simpelweg niet meer druk om. Ik ben zelf ook lid (nu 5ejaars, dus niet meer echt actief) van een redelijk corporale studentenvereniging, maar ik ga me nu niet meer mengen in discussies over wel/geen ontgroening, of studentenverenigingen gaaf zijn of niet en of er alleen maar sukkeltjes bij zitten. Enerzijds omdat het gebash bijna zonder uitzondering afkomt van mensen die zelf geen lid zijn. Die dus de verhaaltjes alleen maar kennen uit de krant of van mensen die wel lid zijn. Dan weet ik al genoeg, met alle respect. Anderzijds omdat ik me er niet meer druk om kan maken. Ik heb een fantastische tijd (gehad) bij de mijne, heb enorm veel mensen leren kennen en leuke dingen gedaan. Dan lig ik niet wakker van een stampvoetend mannetje die mij een sukkel vindt. Op internet. Ontgroeningen, studentenverenigingen, het is eigenlijk allemaal één grote grap. Neem alles nou niet zo serieus. (Dit zeg ik overigens in z'n algemeenheid ![]() | |
Disciple_of_Guinness | dinsdag 18 september 2007 @ 21:17 |
Veranderd van KMT fabeltjes in de media deeltje 2. Ik denk bij KMT eerder aan een patatje met een frikandel in mijn diensttijd ![]() | |
JohnDope | dinsdag 18 september 2007 @ 21:22 |
De mensen die zeuren over die ontgroeningsrituelen, zijn net zo triest als de mensen die bij een studentenvereniging zitten ![]() | |
t-8one | dinsdag 18 september 2007 @ 21:22 |
quote:Je doet de vooroordelen weer eer aan, en spreekt jezelf tegen. | |
ScudRaket | woensdag 19 september 2007 @ 02:06 |
quote:Je snapt mijn post niet. Overduidelijk. | |
ScudRaket | woensdag 19 september 2007 @ 02:07 |
quote: | |
ScudRaket | woensdag 19 september 2007 @ 02:08 |
quote:Met name populair onder studenten ![]() ![]() | |
Basp1 | woensdag 19 september 2007 @ 07:34 |
quote:Katholiek Militair Tehuis was het toch. | |
Floripas | woensdag 19 september 2007 @ 09:40 |
quote:Zegt iemand die om zich tot een clubje te mogen rekenen het toestaat om spreekwoordelijk in de aars te worden geneukt. | |
Floripas | woensdag 19 september 2007 @ 09:42 |
quote:"Burgers". Jongen toch. | |
ScudRaket | woensdag 19 september 2007 @ 14:11 |
quote: ![]() | |
ScudRaket | woensdag 19 september 2007 @ 14:14 |
quote:http://www.brambraakman.c(...)Ikwoudatiklidwas.wma ![]() | |
Silenus | woensdag 19 september 2007 @ 14:21 |
Serieus, is dat van Bram Braakman? Daar heb ik in m'n eerste jaar nog college van gehad, dat vond ik wel een sufferd eigenlijk. | |
ScudRaket | woensdag 19 september 2007 @ 14:23 |
quote:Volgens mij komt het van de Utrechtse versie van de Hermes House Band. | |
freiss | woensdag 19 september 2007 @ 14:34 |
Ik vind deze ook wel goed: http://www.jcsolaris.nl/request.php?45 ![]() | |
EricT | woensdag 19 september 2007 @ 14:40 |
fabeltjes ![]() | |
Silenus | woensdag 19 september 2007 @ 14:54 |
quote:Klopt, alleen natuurlijk jammer dat het van een site afkomt van een gemengde jaarclub. ![]() ![]() ![]() | |
Ticootje | woensdag 19 september 2007 @ 15:48 |
Ik vond de studenten vereniging altijd wel gezellig. Maar goed, op een gegeven moment heb je het studentenleven ook wel een beetje gezien hoor. Het is leuk, voor even. Daarna snel lekker volwassen worden en een goede baan zoeken. | |
Terecht | vrijdag 21 september 2007 @ 02:06 |
Ik kwam bij de ontgroening een feutmans tegen die serieus van Binsbergen heette ![]() ![]() Voor de rest lees ik veel vooroordelen over en weer, dat zal wel nooit verdwijnen. Dat ouderejaars dichtgetikter zijn komt volgens mij door hun geldingsdrang, om toch ff te laten weten wie hier nou de ouwe lul is die alles al een keertje heeft meegemaakt. | |
Originele_Naam | vrijdag 21 september 2007 @ 11:59 |
studenten de gekste je weets | |
Floripas | vrijdag 21 september 2007 @ 12:00 |
quote:Bur-ger-mans. | |
Terecht | vrijdag 21 september 2007 @ 12:26 |
quote:Wat is dit nu voor misplaatst cynisme? | |
Autoreply | vrijdag 21 september 2007 @ 12:36 |
quote:Zoek ff op wiki, dan snap je 'm vast ![]() | |
Terecht | vrijdag 21 september 2007 @ 12:41 |
quote:Mij hoef je niet te vertellen wat een buma is hoor ![]() Vond de opmerking niet zo bij de user passen. | |
Autoreply | vrijdag 21 september 2007 @ 13:13 |
quote:Delft? Psst => Delft #55 Hij komt, hij komt...in warrel | |
Principessa | vrijdag 21 september 2007 @ 13:15 |
quote:Bron mare En dat terwijl de mare doorgaans zo anti-'Minervanen' ( ![]() ![]() | |
Hephaistos. | vrijdag 21 september 2007 @ 13:24 |
Die relativering van twee doden vind ik redelijk bizar, om eerlijk te zijn... | |
Terecht | vrijdag 21 september 2007 @ 13:25 |
quote:Goed stuk. | |
ScudRaket | vrijdag 21 september 2007 @ 13:25 |
quote:Meneer Braun moet alleen leren dat het een "das" is. Verder goed stuk. | |
ScudRaket | vrijdag 21 september 2007 @ 13:26 |
quote:Dan begrijp je het stuk niet. | |
Hephaistos. | vrijdag 21 september 2007 @ 13:29 |
quote:Ik snap het stuk prima hoor, en hij heeft zeker een punt over de stokpaardjes van de journalistiek. Dat daargelaten vind ik de relativering van twee doden redelijk bizar, eerlijk gezegd. | |
Zhenar | vrijdag 21 september 2007 @ 13:36 |
quote:Hij relativeert de twee doden niet, hij benadrukt de selectiviteit van de media (en de massa) waar het “schandalige praktijken” betreft. | |
Hephaistos. | vrijdag 21 september 2007 @ 13:53 |
quote:Hij beschrijft dat 'het met die excessen wel meevalt' en koppelt dat vervolgens aan veel massalere vormen van recreatie als sport en uitgaan. Om er vervolgens ook nog de rare opmerking aan toe te voegen dat die zaken niet vormend zijn (sinds wanneer is sport niet vormend meer?) Door het af te zetten tegen een groot aantal jaren, én tegen verschijnselen waar miljoenen mensen elke week aan meedoen relativeert hij de excessen. Ik denk trouwens dat het goed mogelijk is dat er meer doden zijn gevallen in die 100 jaar, door alcoholmisbruik, maar dat dat nooit zo duidelijk gekoppeld is aan ontgroeningen. Bovendien is de media-aandacht niet 100 jaar lang zo massaal geweest. Toevallig of niet vallen meldingen over excessen en doden samen met media-aandacht. Het is alleen de vraag in welke richting dat verband werkt. | |
Zhenar | vrijdag 21 september 2007 @ 15:07 |
quote:Qua aantal. ![]() | |
Hephaistos. | vrijdag 21 september 2007 @ 15:12 |
quote:Ik vind twee doden anders extreem veel ![]() | |
Zhenar | vrijdag 21 september 2007 @ 15:15 |
quote:Tijdens ontgroeningen mag er allang geen alcohol meer gedronken worden ![]() Bovendien laat de media echt niet zo snel een kans varen om een alcoholvergiftiging in verband te brengen met een ontgroening. Ik heb in het vorige topic e.e.a. gelezen over "het Vindicatincident", geschreven door mensen die duidelijk geen benul hadden van waar ze over schreven. Dat incident, waarbij een jongen zichzelf dooddronk aan meerdere flessen jenever, stond los van de ontgroening van Vindicat, maar was het gevolg van een huisfeest (een Vindicathuis), waar gevierd werd dat de betreffende jongen als nieuwste bewoner was toegetreden. Het drinken van al die jenever was vrijwillig. Ja, natuurlijk was er sociale druk, zoals er overal sociale druk is om te drinken. Zo gaan er wel vaker jonge mensen dood aan alcoholvergiftiging. Maar omdat dit specifieke geval gelinkt kon worden aan een studentenvereniging, praat men er nog steeds over. Typisch geval van volledig uit zijn verband gerukt, maar iedereen praat elkaar enthousiast na ![]() | |
Sack_Blabbath | vrijdag 21 september 2007 @ 15:15 |
Zo had ik gewoon dit tweede deel helemaal gemist. | |
Zhenar | vrijdag 21 september 2007 @ 15:17 |
quote:*Zucht* Ja natúúrlijk is het veel. Elke dode is teveel. ![]() Maar het aantal doden dat fenomeen veroorzaakt in relatie tot de aandacht die het krijgt is niet in verhouding met andere fenomenen, die veel meer doden veroorzaken. | |
Sack_Blabbath | vrijdag 21 september 2007 @ 15:20 |
quote:Dus het aantal doden zou de media-aandacht moeten bepalen? Zouden de krant en het journaal best eentonig gaan worden.... | |
ScudRaket | vrijdag 21 september 2007 @ 15:23 |
quote:Ach verhalen over studentenverenigingen doen het goed bij het plebs. Ik kijk er al niet meer van op... | |
ScudRaket | vrijdag 21 september 2007 @ 15:24 |
quote:Nog zo iemand die selectieve objectiviteit aanhangt ![]() | |
Sack_Blabbath | vrijdag 21 september 2007 @ 15:26 |
quote:Dus wat jou betreft gaat 99,9% van het nieuws over kanker en natuurrampen? | |
Floripas | vrijdag 21 september 2007 @ 15:27 |
quote:malaria malaria malaria malaria malaria malaria malaria malaria malaria malaria malaria malaria malaria malaria malaria malaria malaria malaria AIDS AIDS AIDS AIDS AIDS AIDS AIDS AIDS AIDS AIDS AIDS AIDS AIDS AIDS AIDS AIDS AIDS AIDS AIDS AIDS AIDS AIDS verkeer verkeer verkeer verkeer verkeer verkeer verkeer verkeer verkeer verkeer hart- en vaatziekten hart- en vaatziekten hart- en vaatziekten hart- en vaatziekten hart- en vaatziekten hart- en vaatziekten hart- en vaatziekten hart- en vaatziekten kanker kanker kanker kanker kanker kanker overgewicht overgewicht roken roken drinken drugs tijgers terrorisme ontgroeningen | |
Zhenar | vrijdag 21 september 2007 @ 15:29 |
quote:Juist! ![]() quote:Nee, elk jaar die artikelen in september over ontgroeningen, die zijn origineel ![]() | |
ScudRaket | vrijdag 21 september 2007 @ 15:32 |
quote:Er is een duidelijk disproportionele negatieve informatievoorziening over een aantal zaken zoals studentenverenigingen, allochtonen en incidenten rondom het voetbal. Op zich is daar niets mis mee. Maar de sensatie waarmee wordt gepoogd de concurrentie af te steken alsmede bij hoog en bij laag blijven vasthouden aan objectiviteit, getuigt dat de media een farce van zichzelf zijn. | |
Sack_Blabbath | vrijdag 21 september 2007 @ 15:37 |
quote:De overmatige berichtgeving over ontgroeningen staat in geen verhouding tot de berichtgeving over allochtonen of voetbal. Komop hoeveel voorpagina's zijn er dit jaar volgeschreven over ontgroeningen? Hoeveel journaals openden er met ontgroeningen? Rot toch op, de ingezonden brief waarop deze topicreeks gebasseerd is en een berichtje in de marge over dat groepje in Duitsland is alles dit jaar. Nou, poe, wat een stormvloed aan media-aandacht voor de ontgroeningen. Maak jezelf niet zo belangrijk alsjeblieft ![]() | |
Zhenar | vrijdag 21 september 2007 @ 15:42 |
quote:Meer doden verdienen inderdaad meer aandacht ja. Zo woeden er verschillende oorlogen in Afrika momenteel. Hoor je daar iets over? Amper, dat is namelijk oud nieuws. Maar als een stel jongens in vuilniszakken gekleed wordt gedropt in Duitsland, dan is iedereen er als de kippen bij. Serieus, vind je dat niet sneu? ![]() | |
ScudRaket | vrijdag 21 september 2007 @ 15:42 |
quote:Dat is nou net wat ik probeer te bereiken! ![]() En dan wordt mij verweten zaken te bagatelliseren ![]() Het is ook nooit goed ![]() | |
Principessa | vrijdag 21 september 2007 @ 15:44 |
Het gaat niet zo zeer om de berichtgeving in de media, maar om de enorm heftige reacties die het oproept. Dat verbaasd me echt. | |
Sack_Blabbath | vrijdag 21 september 2007 @ 15:46 |
quote:Jij maakt jezelf belangrijk door zelf te suggeren dat studentverenigingen qua media-aandacht gelijk staan met allochtonen en voetbal(geweld). Ik niet. Het gelul over ontgroeningen is, op jaren dat er doden vallen na, amper in het nieuws. Dus ben jij wat dat betreft aan het overdrijven. Dat je wil overbrengen dat het allemaal niet zo heftig en slecht is als de media, in hun beperkte berichtgeving, beweren is een hele andere kwestie. | |
ScudRaket | vrijdag 21 september 2007 @ 15:51 |
quote:Idd in het eerste deeltje wordt er in 49 van de eerste 50 reacties erop los gebashed op verenigingen zonder de waarheid te kennen. [ Bericht 1% gewijzigd door ScudRaket op 21-09-2007 16:00:51 ] | |
Floripas | vrijdag 21 september 2007 @ 15:52 |
quote:Die verenigingen doen ook wel zo verdomd mysterieus met hun ritueeltjes en speeltjes en geheimhoudingplichten dat ze er wel een beetje om vragen. | |
ScudRaket | vrijdag 21 september 2007 @ 15:56 |
quote:Ik probeer juist het aantal incidenten eruit te lichten en aan te geven dat er echt goed over de ontgroening wordt nagedacht. Over het stuk van meneer Braun werd gezeken dat het 2 doden in 100 jaar bagatelliseert. Als ik een nuanceverschil aanbreng door ook andere overschatte thema's aan te boren stel ik me aan ![]() Nogmaals het aantal incidenten in de ontgroening is te verwaarlozen en de media staan maar al te graag in de rij om, als er weer een fabeltje bedacht is, alles als "waarheid" in hun papiertje te zetten. Oftewel kuddegedrag bij de media, en ja, dat gebeurt ook met die andere thema's. | |
kreischer2000 | vrijdag 21 september 2007 @ 15:57 |
quote:Ik bemoei me toch ook niet met wat er achter jouw voordeur plaatsvindt? | |
ScudRaket | vrijdag 21 september 2007 @ 15:58 |
quote:Anders kan je meteen een ontgroeningsagenda voor de nullen uitgeven. De grap is nou net dat het een onbekend avontuur is. Dat je zuur bent is voor de meesten wel duidelijk, maar hoe de invulling is, dat zul je wel zien. | |
Floripas | vrijdag 21 september 2007 @ 15:59 |
quote:Wel als ik daar mensen sta te vernederen of dood door schuld veroorzaak, mag ik hopen. | |
kreischer2000 | vrijdag 21 september 2007 @ 16:02 |
quote:Dood door schuld heeft dus absoluut niet plaatsgevonden, niet jullie zaak dus ![]() Bovendien kiezen mensen er zelf voor om achter mijn voordeur KMT te lopen en mogen ze ermee stoppen wannneer ze willen, iedereen behoud zijn eigen vrijheid wat dat betreft... | |
ScudRaket | vrijdag 21 september 2007 @ 16:02 |
quote:Dus iedereen die aan SM doet is bij deze aangeschoten wild voor de media. ![]() | |
Sack_Blabbath | vrijdag 21 september 2007 @ 16:12 |
quote:Sexfeesten waren onlangs ook flink de lul. Mannen die gefilmd worden als ze een koe anaal uitwonen komen ook in de krant. Homo's die barebackfeesten houden zijn ook nieuwswaardig. Wil je de media ook gaan verbieden daar over te berichten ? En heb jij als heilig boontje ook je mening niet klaar over die onderwerpen? Eerlijk? | |
kreischer2000 | vrijdag 21 september 2007 @ 16:17 |
quote:Zolang het allemaal vrijwillig (geval van die koe wat lastig ![]() ![]() | |
Terecht | vrijdag 21 september 2007 @ 16:19 |
quote: ![]() | |
ScudRaket | vrijdag 21 september 2007 @ 16:22 |
quote:Idd, en over die homofeesten, daar is m.i. 1 incident laatst van in het nieuws geweest, en dat betrof meerdere niet-vrijwillige besmettingen met HIV. Ja ik vind dat smerig, maar nogmaals als beide partijen eens zijn over de condities dan hoef ik het niet eens te weten wat er plaatsvindt. Als er meerdere mensen zo over zouden denken zou je minder poep op de wereld hebben. Het zal wel iets met afgunst o.i.d. te maken hebben. | |
Sack_Blabbath | vrijdag 21 september 2007 @ 16:23 |
quote:Uiteraard. Van mij mag je ook sexfeesten en barebacken wat je wil. Maar daarom mag ik er nog wel een (negatieve) mening over hebben. (Seks met koeien ben ik nog niet uit of dat moet mogen achter gesloten deuren) | |
ScudRaket | vrijdag 21 september 2007 @ 16:25 |
quote:Maar ga dan niet in discussie. Tenzij je actief hebt meegedaan in die shit. | |
kreischer2000 | vrijdag 21 september 2007 @ 16:26 |
quote:Ja maar je kan geen objectieve mening vormen met de dingen die (al dan niet waar) naar buiten komen, dat is namelijk alleen maar negatief terwijl er ook genoeg leuke punten zijn! Dat zit mij dan ook zo dwars, mensen met een mening over iets waar ze geen verstand van hebben... | |
Sack_Blabbath | vrijdag 21 september 2007 @ 16:28 |
quote:Waarom mag ik niet in discussie gaan over barebackfeesten of studentenverenigingen? Bovendien heb ik genoeg ervaringen en aanvaringen met die lulletjes van het korps om daar een uiterst gefundeerde mening over te hebben. | |
Floripas | vrijdag 21 september 2007 @ 16:30 |
quote:Als mensen naar buiten stappen en zeggen: wat is het daarbinnen erg, dan mag ik er wat van zeggen, natuurlijk. | |
kreischer2000 | vrijdag 21 september 2007 @ 16:31 |
Ook als mensen naar buiten stappen met onwaarheden en halve waarheden die totaal niet in hun context naar buiten gebracht worden? Tuurlijk mag je er dan wat van zeggen maar erg gegrond is het dan niet... | |
Sack_Blabbath | vrijdag 21 september 2007 @ 16:33 |
quote:Zolang jullie (?) alles doen om de echte waarheid zo goed mogelijk geheim te houden moeten wij, als ongelovige buitenstaanders, natuurlijk wel geloven wat de afvalligen naar buiten brengen ![]() | |
Floripas | vrijdag 21 september 2007 @ 16:33 |
quote:Nou, dan heb je het maar te ontkrachten in plaats van ronkende ballenzinnen over "burgers" en "knorren" op te hangen. | |
kreischer2000 | vrijdag 21 september 2007 @ 16:37 |
Jullie maken ons toch ook uit voor bal, kakker, kutstudent en weet ik veel wat. Mag ik dan als reactie daarop jullie burgers, arbeider en knor noemen? (wat overigens met een knipoog genomen moet worden wat mij betreft ![]() En er zijn genoeg dingen ontkracht alleen accepteren jullie dat niet... | |
Terecht | vrijdag 21 september 2007 @ 16:40 |
quote:Het is al vaak aangehaald: het is maar hoe je de KMT beleefd. Die vader is lid geweest tijdens de jaren 70, dat was een hele andere tijd qua studentenleven. Wat dus echt aperte nonsens zijn is dat zijn zoon úúren in een bak met ijswater moest zitten, want dat overleef je niet. | |
ScudRaket | vrijdag 21 september 2007 @ 16:41 |
quote:Maar je bent nog nooit op een verenigingsavond danwel ontgroening geweest. Dat maakt je net zo onwetend als iedere andere burger. | |
kreischer2000 | vrijdag 21 september 2007 @ 16:42 |
Net zoals je niet opgehangen wordt aan je polsen, geen rauwe eieren moet eten en door glas moet tijgeren... | |
Sack_Blabbath | vrijdag 21 september 2007 @ 16:43 |
quote:Wat betreft de ontgroening wel. Maar mijn mening dat 99% van de korpsmannetjes geconditoneerde, arrogante, inhoudsloze, wereldvreemde helmjosti's zijn is gebaseerd op jaren- en jarenlange praktijkervaring. ![]() | |
kreischer2000 | vrijdag 21 september 2007 @ 16:48 |
Wat voor ervaring dan? | |
Sack_Blabbath | vrijdag 21 september 2007 @ 16:51 |
quote:Oa. een politiecel. | |
Silenus | vrijdag 21 september 2007 @ 16:52 |
quote:Dan moet je er wel duizenden gesproken hebben! | |
ScudRaket | vrijdag 21 september 2007 @ 16:54 |
quote:En zo is de cirkel rond. Kortom er is geen drol aan de hand, en zeikt iedereen maar om het zeiken en vanwege de jaloezie | |
Sack_Blabbath | vrijdag 21 september 2007 @ 16:54 |
quote:'t Mooie is dat je dat weet voordat je met ze spreekt, spaart je weer wat kostbare tijd uit ![]() | |
ScudRaket | vrijdag 21 september 2007 @ 16:59 |
quote:En daalt de statistische waarde van je conclusie. ![]() | |
Zhenar | vrijdag 21 september 2007 @ 16:59 |
quote:Is het ooit in je opgekomen dat de brallerige, schreeuwerige, arrogante ruziezoekers ook de types zijn die bij buitenstaanders het meest opvallen? Ongetijfeld heb je al dikwijls onwijs nare corpsleden en jaarclubgasten en wat dies meer zij ontmoet. Maar de leuke types, de types die niet altijd allemaal dezelfde kleding dragen, die relaxt zijn, die zich gewoon als elke vriendengroep gedragen, die herken je niet als ";eden", maar als gewoon een groep jongens (of meiden). Zoals heel vaak het geval is, is het een kleine groep opvallende etters die het imago van de hele groep bepalen. Jij trekt je steekproef uit de irritante, opvallende lui en zegt op basis daarvan dat ze allemaal zo zijn. Maar bedenk je eens hoe vaak een groep leuke verenigingslui volledig aan je voorbij is gegaan, bijvoorbeeld omdat ze niet aan jouw bevooroordeelde beeld voldeden. Kortom: ik vraag me af hoe betrouwbaar die "jarenlange ervaring" wel niet is ![]() | |
Zhenar | vrijdag 21 september 2007 @ 17:01 |
quote:Zo had ik ook mijn bovenstaande verhaal kunnen samenvatten ![]() | |
Sack_Blabbath | vrijdag 21 september 2007 @ 17:04 |
quote:'t Kan inderdaad ook 95% of 98% zijn. | |
Sack_Blabbath | vrijdag 21 september 2007 @ 17:07 |
quote:Uiteraard is het niet elk lid wat echt strontvervelend is, hoewel het er wel opvallend veel zijn binnen het korps. Maar ook tussen de wat minder brallerige figuren ben ik er van het korps nog nooit eentje tegengekomen die ik echt symphatiek vond en waar ik langer dan 5 minuten een gesprek gaande mee kon houden. | |
Terecht | vrijdag 21 september 2007 @ 17:19 |
quote:Misschien lukt het met mij ![]() | |
Sack_Blabbath | vrijdag 21 september 2007 @ 17:22 |
quote:He, het is Fok, genuanceerd doen doe ik wel in het echie ![]() Maar mijn ervaringen met het korps zijn echt zo goed als allemaal negatief tot heel negatief. Het is gewoon niet mijn soort mensen, dat kan en is geen probleem, maar een behoorlijk gedeelte is het soort mensen waar mijn nekharen van overeind gaan staan en dat is wel een probleem. | |
Terecht | vrijdag 21 september 2007 @ 17:28 |
quote:En jouw soort mensen dan, zou ik als rechtgeaarde bal ( ![]() | |
Sack_Blabbath | vrijdag 21 september 2007 @ 17:42 |
quote:Ballen kijken toch op zo'n beetje de complete wereldbevolking neer ![]() | |
Terecht | vrijdag 21 september 2007 @ 18:04 |
quote:Touché | |
Zhenar | vrijdag 21 september 2007 @ 18:15 |
quote:Ligt dat niet met name aan je eigen vooroordelen en de manier waarop je mensen daarin probeert te passen? Zoals je immers zelf al zei: quote:Dat klinkt niet echt alsof je ze überhaupt een kans geeft. Sterker nog, dat klinkt alsof de ballen die jij "kent" mensen zijn die je op afstand als bal categoriseert. Maar er lopen genoeg "ballen" rond die niet in jouw vooroordeel passen en die je dus niet registreert als bal. Zo kijk je nooit verder dan je vooroordeel lang is ![]() | |
ScudRaket | vrijdag 21 september 2007 @ 18:16 |
quote:En dan zeggen dat ik in stereotypes denk ![]() | |
Bolkesteijn | woensdag 3 oktober 2007 @ 15:36 |
NOS Teletekst:quote:De TU voelt zich kennelijk toch genoodzaakt maatregelen te nemen tegen het DSC, blijkbaar verwacht men toch een actievere opstelling om ook de huis-ontgroeningen binnen de perken te houden. Dat wordt een jaar lang een dubbele contributie. ![]() | |
freiss | woensdag 3 oktober 2007 @ 16:26 |
quote: ![]() | |
Autoreply | woensdag 3 oktober 2007 @ 16:34 |
quote:Ja, niet slapen is redelijk slopend. Hoeveel loopt het DSC mis, 10k oid? | |
Ferdo | woensdag 3 oktober 2007 @ 21:55 |
quote:Mooi signaal. ![]() | |
Ofyles2 | donderdag 4 oktober 2007 @ 01:14 |
quote:Dan komen ze nog goed weg. En ik lees geen enkel woord 'reorganisatie' of iets in de trant, want dat is hard nodig voor het DSC (en andere corpsen). | |
Originele_Naam | donderdag 4 oktober 2007 @ 11:37 |
Het is niet corpsen, maar corpora ![]() , maar ik ben het met je eens. Corpora zijn hopeloos ouderwets aan het worden. |