VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Op de tribunes de klassieker al jaren suf..
Maar blijft voor mij wel de wedstrijd van het jaar. De spanning, de strijd Rotterdam amsterdam, wij tegen hunnie. Vind het toch altijd wel kicke. Alleen wat meer nare spreekkoren, vuurwerk en vechtpartijen hehe..
Maar blijft voor mij wel de wedstrijd van het jaar. De spanning, de strijd Rotterdam amsterdam, wij tegen hunnie. Vind het toch altijd wel kicke. Alleen wat meer nare spreekkoren, vuurwerk en vechtpartijen hehe..
"..and in my brain it's going wrong.."
Vechtpartijen alleen op het veld dan Voor de rest met je eensquote:Op maandag 17 september 2007 19:50 schreef Staanplaats het volgende:
Op de tribunes de klassieker al jaren suf..
Maar blijft voor mij wel de wedstrijd van het jaar. De spanning, de strijd Rotterdam amsterdam, wij tegen hunnie. Vind het toch altijd wel kicke. Alleen wat meer nare spreekkoren, vuurwerk en vechtpartijen hehe..
Voor de rest met je eens 
Ik zal nooit mijn eerste klassieker vergeten die ik zelf bijwoonde in De Kuip nadat ik het jarenlang via tv had gevolgd.
Feyenoord - ajax 3-1 op 10 december 2000, toen nog op vakkie W.
Niet zolang geleden dus, maar die sfeer zal ik nooit meer vergeten, dat is daarna - in mijn beleving - ook nooit meer geëvenaard.
Feyenoord - ajax 3-1 op 10 december 2000, toen nog op vakkie W.
Niet zolang geleden dus, maar die sfeer zal ik nooit meer vergeten, dat is daarna - in mijn beleving - ook nooit meer geëvenaard.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Volgens mij in het kampioensjaar was ajax ook zwak en Feyenoord ijzersterk. Toen zouden we ze ook wel ff oprollen.. Kwamen van een koude kermis thuis toen..quote:Op maandag 17 september 2007 18:16 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Vantevoren er vanuit gaan dat een gelijkspel het maximaal haalbare is (terwijl je nu met zo'n goed elftal zit en Ajax slecht draait) is nog dommer dan er vanuit gaan dat je daar met speels gemak gaat winnen.
Dat laatste gaan we ook niet doen, maar ik geef ons toch een redelijke kans op de 3 punten als we niet al teveel blessure's en schorsingen hebben.
nah, dat boeide toch niet meerquote:Op maandag 17 september 2007 21:39 schreef ursel het volgende:
[..]
Volgens mij in het kampioensjaar was ajax ook zwak en Feyenoord ijzersterk. Toen zouden we ze ook wel ff oprollen.. Kwamen van een koude kermis thuis toen..
"Redelijke kans", dit is de eerste normale reactie (die zin dan) op Feyenoord - ajax die je post.quote:Op maandag 17 september 2007 18:16 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Vantevoren er vanuit gaan dat een gelijkspel het maximaal haalbare is (terwijl je nu met zo'n goed elftal zit en Ajax slecht draait) is nog dommer dan er vanuit gaan dat je daar met speels gemak gaat winnen.
Dat laatste gaan we ook niet doen, maar ik geef ons toch een redelijke kans op de 3 punten als we niet al teveel blessure's en schorsingen hebben.
We hebben op t moment een redelijke kans ja, maar meer ook niet. Dat heeft de geschiedenis wel uitgewezen. Net zoals dat Feyenoord superkut kan draaien maar psv het bijna altijd moeilijk heeft bij ons of tegen ons.
Het is nou eenmaal zo dat we niet tegen ajax kunnen voetballen (9 v/d 10 keer). Althans, dat is wat bij bij staat. Op de een of andere manier hebben alle spelers pap in hun benen en die van ajax weten opeens weer wat voetballen is. Daarom heeft ajax thuis van ons ook meer gewonnen dan wij van hun dacht ik.
Dus je geroep van dat we ze wel ff op zullen rollen is werkelijk waar nergens op gebasseerd. Ik hoop het ook, natuurlijk. Maar ik hoop het al heel mijn leven. Te vaak is het al misgegaan. Wat wel een flink voordeel is van voorgaande jaren is de Nederlandse kern die we op t moment hebben, die weten tenminste wat er op t spel staat.
Hoezo, thuis werd het toen gewoon 1-1 hoorquote:Op maandag 17 september 2007 21:39 schreef ursel het volgende:
[..]
Volgens mij in het kampioensjaar was ajax ook zwak en Feyenoord ijzersterk. Toen zouden we ze ook wel ff oprollen.. Kwamen van een koude kermis thuis toen..
Feyenoord verdiende toen zelfs om te winnen en was toen de morele winnaar.
Uit werden we 1 week nadat we kampioen waren geworden inderdaad wel afgedroogd, met het bekende hooghouden van Richard Witsge.
Maar ik geloof wel dat de thuis-statistieken ongeveer gelijk opgaan hoor.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Dat hooghouden was het jaar na Beverwijk, die 6-0 was een week na het kampioenschap tegen NAC thuis een jaar later.
Dat zegt toch al genoeg?quote:Op maandag 17 september 2007 22:38 schreef Tomatenboer het volgende:
Maar ik geloof wel dat de thuis-statistieken ongeveer gelijk opgaan hoor.
Voor de competitie (thuis):
68 gespeeld, 26x winst, 18x gelijk, 24x verlies, 135 voor, 130 tegen. Nee, topcijfers inderdaad
Ter vergelijking, met psv (thuis):
60 gespeeld, 29x winst, 22x gelijk, 9x verlies, 110 voor, 71 tegen.
[ Bericht 10% gewijzigd door EnactedChaos op 18-09-2007 10:02:15 ]
Braamhaar wordt de scheids voor zondag. Dat is toch dezelfde gast die het juichgebaar maakte met Feijenoord - joden/psv?
Was dat niet ajax - az, toen ajax scoorde?quote:Op dinsdag 18 september 2007 10:59 schreef Happel het volgende:
Braamhaar wordt de scheids voor zondag. Dat is toch dezelfde gast die het juichgebaar maakte met Feijenoord - joden/psv?
Jep, 1-5quote:Op dinsdag 18 september 2007 11:05 schreef ruud_fr het volgende:
psv - ajax als ik mij niet vergis
Klopt ja.quote:Op dinsdag 18 september 2007 11:05 schreef ruud_fr het volgende:
psv - ajax als ik mij niet vergis
http://www.youtube.com/watch?v=lOaQuSdO2vk
Die Bosz blijkt dus niet zo'n onbenul als iedereen dacht. Ik vraag me af hoe die zo'n rampjaar als vorig seizoen heeft laten gebeuren.quote:ROTTERDAM - Bij Feyenoord heeft niet alleen het eerste elftal een forse renovatie ondergaan.
In de schaduw van de Kuip is ook het opgewaardeerde beloftenteam van de Rotterdammers dit seizoen niet meer te herkennen. ,,Als je met zes man op de training staat kun je je als jong talent niet ontwikkelen.
Het stadion waarin ze ooit hopen te spelen, is deze regenachtige maandagmiddag verder dan ooit. Letterlijk, want Jong Feyenoord traint op Varkenoord in de verste uithoek denkbaar. De gang naar veld 2 van Lombardijen maakt een warming-up bijna overbodig. Maar de mat is er nu eenmaal beter dan die achter het hoofdveld van de Sportclub, waar al menig Feyenoord-talent in het verleden geblesseerd raakte.
Op het afgelegen terrein hebben de 22 spelers - beloftes aangevuld met A-junioren - over aandacht niet te klagen. Naast hoofdtrainer Raymond Verheijen houden Cor Adriaanse (B1) en spitsentrainer John Lammers tijdens de partij elf tegen elf langs de kant een oogje in het zeil. Ook het hoofd jeugdopleiding is niet bang voor een buitje. ,,Ik probeer zo vaak mogelijk op het veld te staan,’’ zegt Stanley Brard. ,,Dat vind ik nog altijd het leukste. Soms assisteer ik, soms loop ik er alleen tussen.’’
Dat er meer aandacht is voor de jeugdige selectie, die vorig seizoen degradeerde, heeft alles te maken met het beleidsplan van technisch manager Peter Bosz, waarin hij pleitte voor een professioneler klimaat binnen alle geledingen van de club. ,,Het is de nieuwe lijn die we hebben ingezet,’’ zegt Brard. ,,Als je met meerdere trainers werkt, heb je de mogelijkheid een speler individueel te volgen. Een ander kan weer een linie onder de loep nemen.’’
,,Iedereen assisteert bij iedereen, dat werkt ideaal,’’ is Verheijen tevreden. ,,Stanley is er meestal en daarnaast vaak nog twee of drie jeugdtrainers. Zo kan Adriaanse de opbouw van achteruit coachen en Lammers de spitsen, waardoor ik me kan richten op het inspelen van de spitsen. Dat moet beter bij ons.’’
Verder heeft Verheijen weinig te klagen. Jong Feyenoord wordt weer voor vol aangezien. Waar de ontslagen Arnold Scholten zich vorig seizoen moest behelpen met een kleine groep waarmee nauwelijks viel te trainen, heeft zijn opvolger een serieuze selectie van veertien veldspelers en twee keepers tot zijn beschikking. Brard: ,,Een werkbaar aantal waarmee je goede trainingen kunt maken. Dat was het uitgangspunt.’’
Een ander uitgangspunt is dat de jeugd bij Feyenoord langer de tijd moet krijgen. Het beloftenelftal is daarom niet langer een vergaarbak voor overbodige spelers van de - vorig jaar veel te grote - eerste selectie. ,,Voorheen moesten veel spelers van Feyenoord 1 bij het tweede worden gedropt. Dat is niet goed voor jonge jongens die een extra jaar nodig hebben.’’
De stap van A1 naar het eerste is groot. Dat geldt ook voor de overgang van C1 naar B1. Fysiek is niet iedereen daar op die leeftijd aan toe. Vandaar dat Feyenoord sinds dit seizoen een B2-elftal heeft. ,,Ook die jongens geven we meer tijd.’’
Het is lang niet de enige verandering in de jeugdopleiding van Feyenoord. Zo is ex-hoogspringer Ruud Wielaert aangetrokken om specifieke krachttraining te geven, moet diëtiste Leontine van Meggelen ervoor zorgen dat de spelers op hun voeding letten en houdt oud-international Michel Valke aanstormende talenten met ingang van dit seizoen als video-analist een spiegel voor.
Dat laatste heeft al aardige confrontaties opgeleverd, weet Brard. ,,Spelers hebben vaak een heel ander idee van zichzelf dan een trainer. Dan zegt iemand bijvoorbeeld dat hij goed heeft doorgedekt, maar komt hij na het zien van beelden erachter dat dat toch niet zo is. Je hebt natuurlijk altijd wel discussies, maar met de beelden erbij kun je als trainer iets ook hard maken en de speler bewuster maken.’’
Bron: ad.nl
quote:Op dinsdag 18 september 2007 14:38 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Die Bosz blijkt dus niet zo'n onbenul als iedereen dacht. Ik vraag me af hoe die zo'n rampjaar als vorig seizoen heeft laten gebeuren.
Zucht... ... ...quote:Peter Bosz (Apeldoorn, 21 november 1963) is een Nederlandse ex-voetbaltrainer die anno 2006 onder contract staat bij voetbalclub Feyenoord Rotterdam als technisch directeur. Hij woont in Ugchelen (gemeente Apeldoorn).
Bron
3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899
Wat verwachten jullie van de wedstrijd tegen PSV? Blij met een gelijkspel of alleen tevreden met een overwinning?
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Per 1 juli 2006 idd, dan heeft hij nog precies 2 maanden de tijd om iets te doen, daarbij vergeten we de inwerkperiode maar even voor het gemak. Is niet veel he, zeker niet als je het verhaal (wat je zelf postte) leest over wat er allemaal gebeurd (laten we er vanuit gaan dat er iig een kern van waarheid in zit) is de afgelopen tijd (het heeft maanden van voorbereiding gekost). Is het achteraf gezien dan verrassend dat we vorig seizoen aankopen als Charisteas en Kolkka gedaan werden?? Volgens mij niet, ze moesten met zeer beperkte middelen toch een selectie in elkaar zetten. Het afgelopen rampseizoen komt niet bij Bosz vandaan, maar bij de mensen die voor Bosz de leiding hebben gehad. Die mensen hebben het laten lopen en de toekomst niet veilig gesteld. En laten we hopen dat Bosz en consorten ons niet hetzelfde flikken...quote:Op dinsdag 18 september 2007 15:18 schreef Malibu-06 het volgende:
Hij zat er al toen aankopen als Kolkka gedaan werden hoor.
3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899
Ligt eraan hoe de wedstrijd verloopt...quote:Op dinsdag 18 september 2007 15:31 schreef RayMania het volgende:
Wat verwachten jullie van de wedstrijd tegen PSV? Blij met een gelijkspel of alleen tevreden met een overwinning?
psv heeft t altijd toch wel lastig met ons dus vooraf gezegd zou t me wel tegenvallen als we daar verliezen. Een gelijkspel is gewoon goed. Behalve als je alle kans hebt om die wedstrijd te winnen. Ik hoop ook wel dat ze voor de winst gaan, al ben ik bang dat de insteek vooral zal zijn: geen goal tegen en dat Bert met een 0-0 dik tevreden is.
Ik gok op een 1-1, maar hoop natuurlijk een 1-2quote:Op dinsdag 18 september 2007 16:10 schreef EnactedChaos het volgende:
[..]
Ligt eraan hoe de wedstrijd verloopt...
psv heeft t altijd toch wel lastig met ons dus vooraf gezegd zou t me wel tegenvallen als we daar verliezen. Een gelijkspel is gewoon goed. Behalve als je alle kans hebt om die wedstrijd te winnen. Ik hoop ook wel dat ze voor de winst gaan, al ben ik bang dat de insteek vooral zal zijn: geen goal tegen en dat Bert met een 0-0 dik tevreden is.
Ach ja, zolang 'hij' deze lijn doorzet kun je hem moeilijk ontslaan. Hij heeft ongeloofelijk hard gewerkt deze zomer, dat kun je niet ontkennen.quote:
Maar dan moet ie komende winter en zomer niet aan komen met nutteloze spelers als Mols, maar gewoon met echte versterkingen.
Ik verwacht een nipte 2-1 overwinning voor ons, met veel moeite. Feyenoord doet het altijd goed tegen PSV, we scoren erg veel en gemakkelijk en we hebben laten zien stugge ploegen met name in de 2e helft kapot te kunnen spelen. Als we druk zetten en geconcentreerd zijn moeten we PSV zeker aankunnen.quote:Op dinsdag 18 september 2007 15:31 schreef RayMania het volgende:
Wat verwachten jullie van de wedstrijd tegen PSV? Blij met een gelijkspel of alleen tevreden met een overwinning?
1-1 zou geen ramp zijn, maar wel zonde. Zeker aangezien we dan weer een week die A'dammers boven ons hebben Een verlies zou ik niet accepteren.
En wat zijn dan de consequenties?quote:Op dinsdag 18 september 2007 17:03 schreef Malibu-06 het volgende:
Een verlies zou ik niet accepteren.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
dan bestormt malibu het Maasgebouwquote:Op dinsdag 18 september 2007 17:09 schreef zjroentje het volgende:
[..]
En wat zijn dan de consequenties?
Bedoeld Happel jou nietquote:Op dinsdag 18 september 2007 16:59 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Ach ja, zolang 'hij' deze lijn doorzet kun je hem moeilijk ontslaan. Hij heeft ongeloofelijk hard gewerkt deze zomer, dat kun je niet ontkennen.
Maar dan moet ie komende winter en zomer niet aan komen met nutteloze spelers als Mols, maar gewoon met echte versterkingen.
En waarom zouden we die amsterdammers meteen boven ons hebben? Alsof die "even" gaan winnen bij az, na een tik te hebben gehad bij Dinamo...
Helaas kan ik weinig doen, behalve Bahia verrot schelden hier.quote:Op dinsdag 18 september 2007 17:09 schreef zjroentje het volgende:
[..]
En wat zijn dan de consequenties?
Ik heet geen Jorienquote:Op dinsdag 18 september 2007 17:10 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
dan bestormt malibu het Maasgebouw
Waarom zou ie? Ik zeg dat Bosz het vorig jaar kut deed, daar valt weinig tegen in de brengen lijkt me.quote:
Die zullen wel weer een penalty krijgen of winnen door een zondagsschot van Huntelaar. Bovendien speelt AZ nog kutter dan Ajax momenteel.quote:En waarom zouden we die amsterdammers meteen boven ons hebben? Alsof die "even" gaan winnen bij az, na een tik te hebben gehad bij Dinamo...
Gelijkspel is prima. De huidige euforie roept vast op dat we ze moeten kloppen, maar we moeten ons niet gek laten maken. Elke wedstrijd is anders. We hebben nu vooral gevoetbald tegen clubs die strijd leveren en we zagen bijvoorbeeld tegen Roda dat wanneer ze georganiseerd staan we het best lastig kunnen hebben. Dat verwacht ik dus ook tegen PSV. Ik ga voor 1-1
Winnen is prima, gelijkspel valt mee te leven.quote:Op dinsdag 18 september 2007 17:20 schreef snabbi het volgende:
Gelijkspel is prima. De huidige euforie roept vast op dat we ze moeten kloppen, maar we moeten ons niet gek laten maken. Elke wedstrijd is anders. We hebben nu vooral gevoetbald tegen clubs die strijd leveren en we zagen bijvoorbeeld tegen Roda dat wanneer ze georganiseerd staan we het best lastig kunnen hebben. Dat verwacht ik dus ook tegen PSV. Ik ga voor 1-1
Winnen is mooi, gelijk is prima en verlies is goed mogelijk.quote:Op dinsdag 18 september 2007 17:21 schreef Malibu-06 het volgende:
Winnen is prima, gelijkspel valt mee te leven.
We moeten daarheen met als doel om met 3 punten terug te keren. Als dat niet lukt is het jammer, dan pakken we ze thuis wel. Bij een verlies zou ik erg teleurgesteld zijn in de spelers, aangezien ook Twente PSV op gelijke hoogte kan houden. Dan moeten wij dat ook kunnen.quote:Op dinsdag 18 september 2007 17:23 schreef snabbi het volgende:
[..]
Winnen is mooi, gelijk is prima en verlies is goed mogelijk.
Als het al een drama is om PSV-uit te verliezen, waar is het dan niet?
Verder is een vergelijking met Twente ietwat scheef, aangezien PSV uit en thuis nog wel een verschil is.
Het is bijna onmogelijk om een seizoen ongeslagen door te komen, en dan zijn de uitwedstrijden bij de grote ploegen de moeilijksten.
Verder is een vergelijking met Twente ietwat scheef, aangezien PSV uit en thuis nog wel een verschil is.
Het is bijna onmogelijk om een seizoen ongeslagen door te komen, en dan zijn de uitwedstrijden bij de grote ploegen de moeilijksten.
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
Wat als psv gewoon beter is? Gek zou dat zijn he? Onmogelijk zelfsquote:Op dinsdag 18 september 2007 17:26 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
We moeten daarheen met als doel om met 3 punten terug te keren. Als dat niet lukt is het jammer, dan pakken we ze thuis wel. Bij een verlies zou ik erg teleurgesteld zijn in de spelers, aangezien ook Twente PSV op gelijke hoogte kan houden. Dan moeten wij dat ook kunnen.
Natuurlijk moet je met 3 punten terug willen komen, maar een gelijkspel is gewoon een prima resultaat (of ze moeten de helft van hun spelers kwijtraken tegen CSKA). En Bert zal zeker niet vol voor de winst gaan. Belangrijkste zal voor hem zijn dat we de nul houden, dan spelen we sowieso gelijk. En dat zou trouwens voor ons beter zijn dan voor psv.
edit: En ook ik zit zondag natuurlijk te schelden op de bank dat ze godverdomme die kutboeren op moeten rollen met hun kutselectie en dat een gelijkspel niet genoeg is.
maar echt reëel
Jammer dat er altijd zo weinig vertrouwen is onder Feyenoorders. Er waren hier zelfs mensen die vooraf hadden getekend voor 1-1 bij Roda JC
We hebben dit seizoen laten zien zeer goed te kunnen voetballen en bovendien doen we het altijd goed tegen PSV.
We hebben dit seizoen laten zien zeer goed te kunnen voetballen en bovendien doen we het altijd goed tegen PSV.
Jammer dat jij het interpretatie vermogen van een hebt.quote:Op dinsdag 18 september 2007 17:44 schreef Malibu-06 het volgende:
Jammer dat er altijd zo weinig vertrouwen is onder Feyenoorders. Er waren hier zelfs mensen die vooraf hadden getekend voor 1-1 bij Roda JC
We hebben dit seizoen laten zien zeer goed te kunnen voetballen en bovendien doen we het altijd goed tegen PSV.
hebt.Iedereen heeft er hier vertrouwen in, 100%. Alleen kun je tegen psv gewoon tegen een gelijkspel of erger aanlopen, zo reëel moet je gewoon zijn.
En vooraf wil iedereen winnen natuurlijk, maar als er niet meer in blijkt te zitten dan een gelijkspel kan ik daar tegen psv vrede mee hebben. Verder vind ik ook dat ze voor die 3 punten moeten gaan, maar niet koste wat t kost.
Met dit materiaal zou dat niet mogen, we moeten minimaal gelijkwaardig zijn, zeker met de resultaten en het spel van onze 1e 4 wedstrijden in het achterhoofd.quote:Op dinsdag 18 september 2007 17:42 schreef EnactedChaos het volgende:
[..]
Wat als psv gewoon beter is? Gek zou dat zijn he? Onmogelijk zelfs
En een spits als Makaay zou 1 keer moeten kunnen scoren tegen PSV, dus 0-1, deal?quote:Natuurlijk moet je met 3 punten terug willen komen, maar een gelijkspel is gewoon een prima resultaat (of ze moeten de helft van hun spelers kwijtraken tegen CSKA). En Bert zal zeker niet vol voor de winst gaan. Belangrijkste zal voor hem zijn dat we de nul houden, dan spelen we sowieso gelijk. En dat zou trouwens voor ons beter zijn dan voor psv.
Zeg dat nu dan ook gewoon al.quote:edit: En ook ik zit zondag natuurlijk te schelden op de bank dat ze godverdomme die kutboeren op moeten rollen met hun kutselectie en dat een gelijkspel niet genoeg is.
Zeg dat nu dan ook gewoon al.Reeel is dat wij tot nu toe verreweg het meest overtuigende voetbal van Nederland spelen en 1e staan met een zeer goed doelsaldo. PSV had al tegen Twente en Vitesse moeten verliezen.quote:maar echt reëel
Maar ik snap aan de andere kant mensen ook wel, Feyenoord heeft z'n supporters al zo vaak teleurgesteld dat het nog wel 1 of 2 seizoenen duurt voordat het vertrouwen helemaal terug is. Maar ik bekijk het even per nu, in deze spelers heb ik vertrouwen
Onzin, er werd hier vorige week nog geroepen dat een punt bij Roda netjes zou zijn. Dat noem ik geen vertrouwen.quote:Op dinsdag 18 september 2007 17:47 schreef EnactedChaos het volgende:
[..]
Jammer dat jij het interpretatie vermogen van een [afbeelding] hebt.
Iedereen heeft er hier vertrouwen in, 100%.
Dat kan, maar zo sterk is PSV niet. Het zou gewoon onnodig zijn om daar te verliezen.quote:Alleen kun je tegen psv gewoon tegen een gelijkspel of erger aanlopen, zo reëel moet je gewoon zijn.
Wat bedoel je met koste wat het kost?quote:En vooraf wil iedereen winnen natuurlijk, maar als er niet meer in blijkt te zitten dan een gelijkspel kan ik daar tegen psv vrede mee hebben. Verder vind ik ook dat ze voor die 3 punten moeten gaan, maar niet koste wat t kost.
Ik heb er wel vertrouwen in, maar je moet rekening houden met een verlies. Als Feyenoord strijd levert en toch verliest, vind ik het niet zo erg. Als ze zich gemakzuchtig door persoonlijke fouten laten oprollen is het een ander verhaal. Verliezen van PSV is nooit een schande, de manier waarop kan dat wel zijn.
Je moet niet vergeten dat PSV voorin Lazovic, Farfán en Koevermans heeft lopen. Veel aanvallende stootkracht dus. Dan kan er altijd 'zomaar' eentje invliegen.
Je moet niet vergeten dat PSV voorin Lazovic, Farfán en Koevermans heeft lopen. Veel aanvallende stootkracht dus. Dan kan er altijd 'zomaar' eentje invliegen.
Ten percent faster with a sturdier frame
Nog kutter? Is dat mogelijk?quote:Op dinsdag 18 september 2007 17:15 schreef Malibu-06 het volgende:
Die zullen wel weer een penalty krijgen of winnen door een zondagsschot van Huntelaar. Bovendien speelt AZ nog kutter dan Ajax momenteel.
Je kan toch niet verwachten dat jullie met dit elftal dat pas net bij elkaar is, zomaar even gaat winnen bij PSV dat een elftal heeft dat al jaren top presteert. Bovendien speelt PSV ook nog eens thuis, dus een overwinning voor PSV lijkt mij meer conform de realiteit dan een overwinning voor Feyenoord.quote:Op dinsdag 18 september 2007 17:50 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Met dit materiaal zou dat niet mogen, we moeten minimaal gelijkwaardig zijn, zeker met de resultaten en het spel van onze 1e 4 wedstrijden in het achterhoofd.
[..]
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Nee, dat is het ook niet. Maar Roda deed het tot zondag gewoon heel goed en Feyenoord was nog niet echt getest, dus dat er dan een beetje gereserveerd wordt geantwoord begrijp ik wel. Ik vind dat we daar goed weggekomen zijn want na de 1-0 had ik er weinig vertrouwen meer in, Roda speelde gewoon beter.quote:Op dinsdag 18 september 2007 17:54 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Onzin, er werd hier vorige week nog geroepen dat een punt bij Roda netjes zou zijn. Dat noem ik geen vertrouwen.
[..]
Dat weet je nu simpelweg nog niet, misschien speelt lazovic wel de beste wedstrijd van z'n leven, pakt Gomes alle ballen, heeft Makaay een off-day. Er speelt zoveel mee. Vooraf gezien maakt Feyenoord inderdaad een goede kans, maar ook niet naar mijn mening.quote:Dat kan, maar zo sterk is PSV niet. Het zou gewoon onnodig zijn om daar te verliezen.
[..]
Nou, als ik jou mmoet geloven moeten ze vanaf minuut 1 vol op de aanval o psv op te rollen. Als een overwinning erin zit moeten ze er voor gaan maar niet te koste van een verlies.quote:Wat bedoel je met koste wat het kost?
Beide zijn koekebakkers.quote:
Malibu is echt hilarisch.
We hebben het nog altijd over het spelletje voetbal, daar waar ook sterke selecties weleens een wedstrijd verliezen. It's all in the game.
Heb je Feyenoord wel gevolgd de afgelopen maand? Zoals v. Halst al aangaf : alle spelers weten precies van elkaar wat ze gaan doen, dat zie je bij veel goals overduidelijk. Blijkbaar is dit team nu al erg goed ingespeeld dus.quote:Op dinsdag 18 september 2007 18:00 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Je kan toch niet verwachten dat jullie met dit elftal dat pas net bij elkaar is, zomaar even gaat winnen bij PSV dat een elftal heeft dat al jaren top presteert.
En PSV, tsja... Koeman nu als coach, en meteen kwamen de scheurtjes eind vorig seizoen al. Bovendien zijn Alex en Cocu weg, toch wel de 2 van de 3 steunpilaren van PSV de afgelopen jaren (samen met Gomes). Affelay moet nu de rol van Cocu overnemen, iets wat nog niet zomaar 1,2,3 lukt. Dat zag je tegen Twente en Vitesse (Twente had meer recht op de winst en tegen Vitesse had het een gelijkspel moeten zijn) echt duidelijk. Niemand die het team op sleeptouw nam zoals Cocu altijd deed.
Ik ga ook niet even uit van een overwinning, maar als ik naar de afgelopen 4 wedstrijden van beide clubs zo objectief mogelijk kijk, zou de kansenverhouding 60-40 zijn in het voordeel van Feyenoord.quote:Bovendien speelt PSV ook nog eens thuis, dus een overwinning voor PSV lijkt mij meer conform de realiteit dan een overwinning voor Feyenoord.
Natuurlijk, maar dat geldt net zo goed voor PSV als ons natuurlijkquote:Op dinsdag 18 september 2007 18:21 schreef Happel het volgende:
[..]
Beide zijn koekebakkers.
Malibu is echt hilarisch.
We hebben het nog altijd over het spelletje voetbal, daar waar ook sterke selecties weleens een wedstrijd verliezen. It's all in the game.
