POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Begrijp me goed. Ik ben niet per se tegen uitkeringen of zorg voor oudjes. Maar zoals het nu gaat kan het echt niet meer. Mensen die werken gaan er op achterruit en waarom. Om de oudjes en de steuntrekkers te ontzien en alle andere plannen van het kabinet mogelijk te maken. Ik vind dat werkende mensen er nooit op achteruit mogen gaan en dat betekent dat je, als je moeite hebt je begroting rond te krijgen, je maar kort op de steuntrekkers en oudjes en je plannen maar in de ijskast zet.
Dat is niet aso, dat is de tering naar de nering zetten en respect tonen naar de mensen die in dit land het geld verdienen. De economie groeit en de koopkracht voor werkende mensen gaat er op achteruit. Dit is gewoon om te janken.
Dat is niet aso, dat is de tering naar de nering zetten en respect tonen naar de mensen die in dit land het geld verdienen. De economie groeit en de koopkracht voor werkende mensen gaat er op achteruit. Dit is gewoon om te janken.
Dan werk je wat harder en/of koop je wat minder, druiloor.
Steeds maar dat geklaag hier in dit land.
Steeds maar dat geklaag hier in dit land.
Zo is dat.quote:Op zondag 16 september 2007 12:12 schreef TubewayDigital het volgende:
Begrijp me goed. Ik ben niet per se tegen uitkeringen of zorg voor oudjes. Maar zoals het nu gaat kan het echt niet meer. Mensen die werken gaan er op achterruit en waarom. Om de oudjes en de steuntrekkers te ontzien en alle andere plannen van het kabinet mogelijk te maken. Ik vind dat werkende mensen er nooit op achteruit mogen gaan en dat betekent dat je, als je moeite hebt je begroting rond te krijgen, je maar kort op de steuntrekkers en oudjes en je plannen maar in de ijskast zet.
Dat is niet aso, dat is de tering naar de nering zetten en respect tonen naar de mensen die in dit land het geld verdienen. De economie groeit en de koopkracht voor werkende mensen gaat er op achteruit. Dit is gewoon om te janken.
Ik werk niet alleen voor mijn gezin maar voor iedereen die van de maatschappij profiteert.
De oudjes wil en kan ik begrijpen, die hebben genoeg gedaan.
Maar voor de rest is het absurd dat ik moet bijdragen aan al die lapzwanzen die te beroerd zijn een klauw uit te steken.
Of zijn ze solidair met me en staan ze ook om 4 uur op?
Ga de politiek in. Daar kan je dingen veranderen, niet op dit forum.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Mijn sterke vermoeden is dat niet de oudjes en steuntrekkers de staatskas leegtrekken, maar legers ambtenaren waaronder veel "raamambtenaren". Steuntrekkers en oudjes zijn de zwarte schapen waartegen men vaak makkelijk aanschopt maar het werkelijk grote parasiteren ziet men over het hoofd.
It is important to distinguish between a stupid person and a shit head. A stupid person simply can't process the information , a shit head is intelligent but his mind is full of garbage.
Die oudjes moeten inderdaad minder geld krijgen. Zo gaan ze eerder dood en wordt dat een minder grote lastenpost.
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Herhaal dat maar als je zelf die leeftijd hebt sukkel.quote:Op zondag 16 september 2007 12:22 schreef LasTeR het volgende:
Die oudjes moeten inderdaad minder geld krijgen. Zo gaan ze eerder dood en wordt dat een minder grote lastenpost.
kijken of je dit nog steeds zegt als je nog veel meer salaris mag inleveren om de die oudjes te onderhouden. Mensen leven simpelweg te lang tegenwoordig en daar gaan we binnenkort de rekening voor gepresenteerd krijgen.quote:Op zondag 16 september 2007 12:23 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Herhaal dat maar als je zelf die leeftijd hebt sukkel.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Dan moeten werkgevers meer loon betalen. Je kan niet eeuwenlang om loonmatiging schreeuwen en dan de overheid de schuld geven als je een keer achteruitgaat.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Lul niet.quote:Op zondag 16 september 2007 12:25 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
kijken of je dit nog steeds zegt als je nog veel meer salaris mag inleveren om de die oudjes te onderhouden. Mensen leven simpelweg te lang tegenwoordig en daar gaan we binnenkort de rekening voor gepresenteerd krijgen.
De oudjes van nu hebben vroeger gewerkt.
Wou dat ik dat van die profiteurs kon zeggen.
Of voel je je aangevallen omdat je onder de noemer profiteurs valt?
Ach, kom op zeg! Jij weet ook best wel dat het allemaal niet zo zwart/wit is als jij stelt. Die steuntrekkers waar jij het over hebt, hebben veelal niet de diploma's en kennis om een baan te bemachtigen. Immers, de banen voor de laagopgeleiden vertrekken alemaal naar lage lonenlanden. Daarnaast is het tegenwoordig ook zo dat de mensen wel zo'n 20 uur werken voor hun uitkering. Ze worden door de gemeente aan het werk gezet in de zogeheten 'work first' programma's. Het wordt steeds moeilijker gemaakt om de luiwammesen op een uitkering. Terecht overigens!quote:Op zondag 16 september 2007 12:17 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Zo is dat.
Ik werk niet alleen voor mijn gezin maar voor iedereen die van de maatschappij profiteert.
De oudjes wil en kan ik begrijpen, die hebben genoeg gedaan.
Maar voor de rest is het absurd dat ik moet bijdragen aan al die lapzwanzen die te beroerd zijn een klauw uit te steken.
Of zijn ze solidair met me en staan ze ook om 4 uur op?
werk maar aan je welzijn
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Het is verschrikkelijk zeg....20 uur werken!!!!quote:Op zondag 16 september 2007 12:27 schreef kriele het volgende:
[..]
Ach, kom op zeg! Jij weet ook best wel dat het allemaal niet zo zwart/wit is als jij stelt. Die steuntrekkers waar jij het over hebt, hebben veelal niet de diploma's en kennis om een baan te bemachtigen. Immers, de banen voor de laagopgeleiden vertrekken alemaal naar lage lonenlanden. Daarnaast is het tegenwoordig ook zo dat de mensen wel zo'n 20 uur werken voor hun uitkering. Ze worden door de gemeente aan het werk gezet in de zogeheten 'work first' programma's. Het wordt steeds moeilijker gemaakt om de luiwammesen op een uitkering. Terecht overigens!
Het zou niet mogen!
ik ben ook een groot voorstander om het verschil tussen lonen en uitkeringen structureel veel hoger te gaan leggen.
Met uitzondering van mensen boven de 55, die zouden imho een hogere uitkering mogen hebben.
Tevens zou men de compensaties als tegemoetkomingen in gemeentelijke belastingen etc moeten verminderen cq. afschaffen.
Dan zal de stap van een uitkering naar een baan aantrekkelijker worden.
Met uitzondering van mensen boven de 55, die zouden imho een hogere uitkering mogen hebben.
Tevens zou men de compensaties als tegemoetkomingen in gemeentelijke belastingen etc moeten verminderen cq. afschaffen.
Dan zal de stap van een uitkering naar een baan aantrekkelijker worden.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Je zou een ban moeten krijgen voor deze opmerking, idioot!quote:Op zondag 16 september 2007 12:22 schreef LasTeR het volgende:
Die oudjes moeten inderdaad minder geld krijgen. Zo gaan ze eerder dood en wordt dat een minder grote lastenpost.
200% mee eens.quote:Op zondag 16 september 2007 12:30 schreef kriele het volgende:
[..]
Je zou een ban moeten krijgen voor deze opmerking, idioot!
DIt soort klanten weten niet waar ze over praten.
Reageer nu eens inhoudelijk, zonder dat 'toontje'.quote:Op zondag 16 september 2007 12:28 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Het is verschrikkelijk zeg....20 uur werken!!!!
Het zou niet mogen!
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 49% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 19:49:13 ]
[ Bericht 49% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 19:49:13 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Ik zeg het misschien wel een beetje bot en ik kan er wel een heel verhaal om heen lullen maar zo geef ik mijn mening het beste weer.quote:Op zondag 16 september 2007 12:30 schreef kriele het volgende:
[..]
Je zou een ban moeten krijgen voor deze opmerking, idioot!
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Omdat het jou raakt?quote:Op zondag 16 september 2007 12:31 schreef kriele het volgende:
[..]
Reageer nu eens inhoudelijk, zonder dat 'toontje'.
Omdat jij een profiteur bent?
Schiet op.
Ik moet ook elke dag werken voor mijn geld.
Ik heb geen zin om voor anderen zijn uitkering te werken.
En dat toontje.....ach, je voelt je natuurlijk beledigd.
Ga werken voor je geld, dan weet je wat ik bedoel.
En kom niet aan met dat gelul van wees eens inhoudelijk.
Want dat ben ik.
Ik zeg wat me dwars zit en hoe ik het zie, en dat is de bedoeling van forums, of niet soms?
Iedereen met een uitkering heeft lang haar, is lui, heeft nog nooit gewerkt en is communist
Zorg voor goede, en dan ook echt goede keuringen. Mensen die niet kunnen werken mogen wat mij betreft een fatsoenlijk uitkering krijgen, daar lever ik graag wat van mijn inkomen voor in. Mensen die te lui zijn om te werken verdienen geen uitkering en moeten die dan ook niet krijgen. Zo simpel is het.
De algehele tendens hier is dat mensen met een uitkering die per definitie niet verdienen en dat iedereen die werkt genaaid is. Ondertussen is voor een groot deel van de uitkeringsgerechtigden echt geen pretje om dit te hebben. Arbeidsongeschikt of ongewenst werkloos zijn is kut.
Uitkeringen uitknijpen om mensen aan de slag te krijgen is m.i. dan ook een onzinnig middel; het werkt ongetwijfeld effectief voor een deel van de bewust werklozen, het werkt nog ongetwijfelder negatief voor de mensen die er niets aan kunnen doen.
Zorg voor goede, en dan ook echt goede keuringen. Mensen die niet kunnen werken mogen wat mij betreft een fatsoenlijk uitkering krijgen, daar lever ik graag wat van mijn inkomen voor in. Mensen die te lui zijn om te werken verdienen geen uitkering en moeten die dan ook niet krijgen. Zo simpel is het.
De algehele tendens hier is dat mensen met een uitkering die per definitie niet verdienen en dat iedereen die werkt genaaid is. Ondertussen is voor een groot deel van de uitkeringsgerechtigden echt geen pretje om dit te hebben. Arbeidsongeschikt of ongewenst werkloos zijn is kut.
Uitkeringen uitknijpen om mensen aan de slag te krijgen is m.i. dan ook een onzinnig middel; het werkt ongetwijfeld effectief voor een deel van de bewust werklozen, het werkt nog ongetwijfelder negatief voor de mensen die er niets aan kunnen doen.
Werkende mensen genieten een meer dan uitmuntende levensstandaard in Nederland, zelfs als ze er door de plannen van de regering op achteruit dreigen te gaan. Een uitkering bedraagt slechts het bestaansminimum. Ik begrijp dat jij, met dit in je achterhoofd, tóch wilt korten op de uitkeringen? Sorry, maar dan sta je vér bezijden de werkelijkheid.
"...en toen spuugde ze die piemel uit, récht in het gezicht van die nazi-officier! jaah, daar moet je bij de nazi's niet mee aankomen."
|
|
