Het kan niet verfilmd zijn omdat het een goed verhaal is?quote:Op woensdag 17 oktober 2007 10:19 schreef Mainport het volgende:
de enige reden dat dit boek is verfilmd is vanwege de populariteit waardoor er gegarandeerd een aantal mensen de film zal bezoeken/kopen.
Kijk, dat lijkt me nou een leuk boek.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 10:41 schreef Frollo het volgende:
Weekje vakantie gehad en het volgende gelezen (ik ben een langzame lezer):Heere Heeresma - Han de Wit gaat in ontwikkelingshulp: Hilarische parodie op de brave jongensboeken, met een übernaïeve luilebol als hoofdpersonage die niet eens doorheeft dat hij van alle kanten in de zeik genomen wordt. Ik heb zitten hikken van het lachen. Een verdiende 8.
Bij Dan Brown kan ik me daar nog iets bij voorstellen, maar een Houellebecq echt niet.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 19:31 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Het kan niet verfilmd zijn omdat het een goed verhaal is?
Bukowski is prachtig, wel een echte writers-writer, dacht ik. Ask the dust is zijn mooiste boek, tenminste dat vind ik. En hij heeft zóveel epigonen, waaronder inderdaad Brusselmans en natuurlijk die hele bekende Amerikaan van wie ik nu de naam even niet weet. Dinges. Die zoveel zoop. Je weet wel. Maar Vrouwen ken ik niet. En ik weet ook niet of ik het wel moet gaan lezen, omdat ik inmiddels denk dat het gebrek aan spanningsboog me gaat opbreken. Bij de meeste boeken van Bukowski ontbreekt de spanningsboog namelijk totaal. En dat geeft ook niet, het is allemaal prachtig opgeschreven, en bovendien om te lachen, maar toch... ik merk dat ik daar het geduld niet meer voor heb. Dat is eigenlijk wel erg. Nog even en ik wil überhaupt geen fictie meer lezen, dat zie je vaker: mensen die het allemaal wel hebben gezien en gelezen, en die zich daarom richten op de non-fictiequote:Op woensdag 17 oktober 2007 19:33 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Kijk, dat lijkt me nou een leuk boek.
Ben zelf nog bezig in Vrouwen van Bukowski, een soort Brusselmans-maar-dan-leuker.
O, gelukkig maarquote:Op donderdag 18 oktober 2007 00:42 schreef cioran63 het volgende:
Bukowski lees je als je 14 bent, en dan maakt het veel indruk. Eigenlijk heb je daar wel genoeg aan voor de rest van je leven, je weet dan dat het goed is, maar lezen, dat hoeft niet meer. Alleen mannen met een saaie baan willen nog weleens koketteren op hun 40e met Bukowski. Verder niet.
Wil ik 't dan überhaubt nog wel lezen, als het geen goed verhaal is.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 19:58 schreef Mainport het volgende:
[..]
Bij Dan Brown kan ik me daar nog iets bij voorstellen, maar een Houellebecq echt niet.
Ik ben dan wel geen 14 meer, maar voel me nog wel meer verbonden met mensen van 14 dan met mensen van 40. En op mijn 14e kende ik Bukowski niet.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 00:42 schreef cioran63 het volgende:
Bukowski lees je als je 14 bent, en dan maakt het veel indruk. Eigenlijk heb je daar wel genoeg aan voor de rest van je leven, je weet dan dat het goed is, maar lezen, dat hoeft niet meer. Alleen mannen met een saaie baan willen nog weleens koketteren op hun 40e met Bukowski. Verder niet.
Leuker dan Brusselmans?!quote:Op woensdag 17 oktober 2007 19:33 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ben zelf nog bezig in Vrouwen van Bukowski, een soort Brusselmans-maar-dan-leuker.
Tsja, dan kan je gaan betwisten wat nou fictie en wat non- fictie is...quote:Op woensdag 17 oktober 2007 23:16 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Nog even en ik wil überhaupt geen fictie meer lezen, dat zie je vaker: mensen die het allemaal wel hebben gezien en gelezen, en die zich daarom richten op de non-fictie
quote:Op zondag 7 oktober 2007 09:24 schreef HAL9000S het volgende:
aanrader voor jou:
[ afbeelding ]
[..]
Gaat wat dieper in op de werkelijk interessante onderwerpen van 'Een kleine geschiedenis van bijna alles.'
Ik vond het een heel goed boek renzell. Mooi, spannend verhaal. Eigenljk vond ik dit het fijnste boek van mijn vakantierijtje. Dus kom op, probeer het nog een keerquote:Op donderdag 18 oktober 2007 09:49 schreef renzell het volgende:
Hoe vond je de schaduw van de wind Snoop? Ik ben er in begonnen, maar heb het na een bladzijde of 40 laten afweten. Niet omdat ik het nou perse zó vreselijk slecht vond hoor. Ik had het druk geloof ik. Wrong time... dat kun je zo hebben met boeken. Maar misschien een hernieuwde poging waard?
Ik ben er nu ook in bezig, en ook ik vind het tot nu toe een zeer goed boek!quote:Op donderdag 18 oktober 2007 09:55 schreef snoopy het volgende:
[..]
Ik vond het een heel goed boek renzell. Mooi, spannend verhaal. Eigenljk vond ik dit het fijnste boek van mijn vakantierijtje. Dus kom op, probeer het nog een keer
Ik kwam er ook niet doorheen hoor . Heb hem wel uitgelezen, maar het kon me allemaal niet zo veel boeien wat er met die mensen gebeurde .quote:Op donderdag 18 oktober 2007 09:49 schreef renzell het volgende:
Hoe vond je de schaduw van de wind Snoop? Ik ben er in begonnen, maar heb het na een bladzijde of 40 laten afweten. Niet omdat ik het nou perse zó vreselijk slecht vond hoor. Ik had het druk geloof ik. Wrong time... dat kun je zo hebben met boeken. Maar misschien een hernieuwde poging waard?
Same here. Kreg het te druk en om er maar af en toe in te lezen is het een verhaal met iets te veel karakters. Maar weer eens oppakken als ik mere tijd heb.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 09:49 schreef renzell het volgende:
Hoe vond je de schaduw van de wind Snoop? Ik ben er in begonnen, maar heb het na een bladzijde of 40 laten afweten. Niet omdat ik het nou perse zó vreselijk slecht vond hoor. Ik had het druk geloof ik. Wrong time... dat kun je zo hebben met boeken. Maar misschien een hernieuwde poging waard?
Ik heb Joe Speedboot net uit... toppertjequote:Op donderdag 18 oktober 2007 07:32 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Wil ik 't dan überhaubt nog wel lezen, als het geen goed verhaal is.
Ik zit te twijfelen wat m'n volgende boek wordt:
Noem me bij jouw naam
Over schoonheid
Joe Speedboot
Het verzuim van de dood
Hmmz.....
Deze is ook super:quote:Op zondag 30 september 2007 16:56 schreef DubzOne het volgende:
Begin vanavond in deze ivm studie:
Jonathan Safran Foer - Extreem luid en ongelooflijk dichtbij
Schijnt een zeer goed boek te zijn!
Heb ik ook gehoord ja... ik zal em binnenkort eens in mijn bezit proberen te krijgen!quote:
Deze heb ik ook gelezen ivm studie. Vond em vrij leerzaam en goed gebracht.quote:
Ik heb 'm lang geleden gelezen en weet er weinig meer van, maar ik geloof dat het met de zweverigheid erg meevalt.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 10:27 schreef _Arual_ het volgende:
[afbeelding]
Daar ga ik nu aan beginnen. Het idee staat me in ieder geval wel aan. Ik hoop niet dat het al te zweverig wordt.
Ik hoop het, want ik heb al toegezegd er een artikel over te schrijven. Barbarber kon ik in ieder geval wel altijd waarderen, misschien is daarvan ook nog iets terug te vinden in dit boek.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 10:57 schreef Frollo het volgende:
[..]
Ik heb 'm lang geleden gelezen en weet er weinig meer van, maar ik geloof dat het met de zweverigheid erg meevalt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.verder zit het vol leuke weetjes en veel historische feiten (aldus het boek/epiloog/nawoord etc.)
een aanrader voor iedereen die van DA Vinci Code, Angels And Demons houdt.Bobby Haarms: "Ik ben niet bang voor de dood. Misschien zit onze Lieve Heer wel te wachten op een hersteltraining. Nou, dan kan ie behoorlijk aan de bak." AFCA
quote:
heb normaal niet snel dat ik een boek meerdere keren wil lezen, maar dit is wel een superboek! Zal dus ook meerdere keren gelezen wordenquote:Op vrijdag 19 oktober 2007 13:08 schreef Dylanesque het volgende:
[..]
4 jaar geleden voor het eerst gelezen, ondertussen 3 x ongeveer, en sinds kort ook andere werken van Kerouac aan het opzoeken.
quote:Een intelligente literaire thriller in de traditie van De naam van de roos.
Het is 1993 en in Italië zijn corruptieschandalen rond overheid, bedrijfsleven en het Vaticaan aan de orde van de dag. Behalve in het idyllische Urbino, het Toscaanse provincieplaatsje waar de schilder Rafaël ooit het levenslicht zag, want daar lijken de inwoners zich niet druk te maken over zulke onbelangrijke zaken als politiek. De Engelse kunsthistorica Charlotte Penton is naar Urbino gekomen voor een zeer eervolle opdracht: de restauratie van het schilderij La Muta ('de doofstomme vrouw') van Rafaël. Maar haar komst naar Urbino is voor Charlotte ook een vlucht, weg van de pijn van haar recente scheiding. Om haar gevoelens uit te schakelen, stort ze zich met volle overgave op het minutieuze restauratiewerk.
Wanneer tijdens de feestelijke onthulling van La Muta een stomme vrouw graaf Malaspino met een mes verwondt en het kostbare schilderij beschadigt, rijst het vermoeden dat deze vrouw geheimen uit het verleden van de graaf kent die veel van Urbino's inwoners ook geheim willen houden. Alles wijst er namelijk op dat het onafgebroken zwijgen van de vrouw voornamelijk de ouderen onder hen goed van pas lijkt te komen. Want nog geen halve eeuw geleden, in de Tweede Wereldoorlog, heeft er zich in Urbino een ware ramp voltrokken in de vorm van een verschrikkelijke massamoord op een groep vredelievende deserteurs - soldaten van allerlei nationaliteiten - die in de bossen rond het dorp een commune hadden opgericht. Een bloedbad dat kon gebeuren omdat zij verraden zijn door een nog heel jonge jongen: de latere graaf Malaspino...
Stiekum tochquote:
Dat boek was voor mij zo'n beetje m'n eerste kennismaking met literatuur. Ik kreeg het op m'n tiende verjaardag van m'n oma, nadat we de hele middag in de boekwinkel hadden rondgezworven.quote:
Uitquote:
quote:Edward Trencom has bumbled through life, relying on his trusty nose to turn the family cheese shop into the most celebrated fromagerie in England. But his world is turned upside down when he stumbles across a crate of family papers. To his horror, Edward discovers that nine previous generations of his family have come to sticky ends because of their noses.
When he investigates further, Edward finds himself caught up in a Byzantine riddle to which there is no obvious answer. Like his ancestors, he is hunted down by rival forces whose identity and purpose remain a total mystery. Trapped between the mad, the bad and a cheese to die for, Edward Trencom’s nose must make a choice – and for the last nine generations it has made the catastrophically wrong decision.
Giles Milton’s deliciously comic debut novel is a mouth-watering blend of Louis de Bernieres, Tom Sharpe and P. G. Wodehouse with every page permeated by the pungent odour of cheese.
Lijkt me leuk. Ben benieuwd naar je oordeel!quote:Op maandag 29 oktober 2007 11:39 schreef MadGuy het volgende:
[ afbeelding ]
Die titel.
Ik ben benieuwd. Synposis:
[..]
Heb het boekje ook gescoord... maar het is dus wel de moeitje waard?!quote:
Ik zal het tzt even melden!quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 09:35 schreef Copycat het volgende:
[..]
Lijkt me leuk. Ben benieuwd naar je oordeel!
Ben benieuwd hoe het boek je verder bevalt.quote:Op maandag 29 oktober 2007 09:53 schreef Gellius het volgende:
Al twee zetfouten in de eerste vijftig bladzijden. . Bestaan er geen redacteuren meer?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |