VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
quote:Op vrijdag 14 september 2007 15:44 schreef Suijk het volgende:
[..]
Ik heb het gevoel dat Nederland van iedereen kan winnen maar ook verliezen. Van zowel grote landen als kleine landen.
Dat is al 40 jaar zo en dat zal altijd zo blijven.
We horen nooit tot de topfavorieten zo lang als Duitsland, brazilie, etc etc mee blijven doen.
Met geluk kunnen we ooit binnen nu en 30 jaar nog eens een WK of EK winnen.
Met de nadruk op geluk want dat blijkt wel uit de historie.
Als we bij de laatste 4 zitten zetten we al hele knappe prestaties neer.
Het gevoel bij mij is juist dat Nederland in de kwalificatie zelfs tegen kleine landen een flinke portie geluk nodig heeft om te winnen, dus tijdens het EK echt een stuk beter moet gaan voetballen.quote:Op vrijdag 14 september 2007 15:44 schreef Suijk het volgende:
[..]
Ik heb het gevoel dat Nederland van iedereen kan winnen maar ook verliezen. Van zowel grote landen als kleine landen.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
hoeveel verder onder de gordel wil je nog gaan MONTANA?quote:Op vrijdag 14 september 2007 15:45 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Nog even en je keert overspannen terug uit de ziektewet!
...
Er is een verschil tussen meedoen om de titel en kans maken op de titel. Montana bedoelde natuurlijk dat laatste. En het vervelende van het EK is dat alle slechte landjes, waar Nederland nu steeds met veel moeite van wint, niet meer meedoen en je opeens tegen ploegen als Frankrijk, of Spanje, of Duitsland moet spelen. En dan maakt Nederland geen enkele kans als ze zo blijven voetballen.quote:Op vrijdag 14 september 2007 15:41 schreef Beschouw het volgende:
Als ze zich plaatsen voor de eindronde doen ze toch mee om de titel
Maar ze doen wel mee en dat is al een dansje waard
Woo-loo-loo!
Natuurlijk weet ik dat. Reageerde alleen op Beschouw die aangaf dat je al meedoet om de titel, als je je geplaatst heb. Ik doelde namelijk op het feit of Oranje kansmaakt op de titel, maar dat snapte jij vast wel.quote:Op vrijdag 14 september 2007 15:46 schreef Tennessee het volgende:
[..]
je weet net als iedereen dat op de WK ook landen uit zwakke confederaties meedoen en dat dat op de EK volgend jaar anders is.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
quote:Op vrijdag 14 september 2007 15:34 schreef Tennessee het volgende:
[..]
alsjeblieft, daar heb je mijn IP, of was dat niet de bedoeling... en waag het eens te proberen me nu te hacken....
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
quote:Op vrijdag 14 september 2007 15:48 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Het gevoel bij mij is juist dat Nederland in de kwalificatie zelfs tegen kleine landen een flinke portie geluk nodig heeft om te winnen, dus tijdens het EK echt een stuk beter moet gaan voetballen.
Is een eindronde echt te vergelijken met de kwalificatie?
Hoe vaak hebben we het wel niet 'slecht' gedaan om redelijk ver te komen op het WK of EK?
Cijfermatig doen we het juist beter dan ooit, dus zal het op het EK wel slecht gaan.quote:Op vrijdag 14 september 2007 15:53 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Is een eindronde echt te vergelijken met de kwalificatie?
Hoe vaak hebben we het wel niet 'slecht' gedaan om redelijk ver te komen op het WK of EK?
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
en nu weer even een écht argument... oh nee, niet weer, jij had er nog geen....quote:Op vrijdag 14 september 2007 15:54 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Cijfermatig doen we het juist beter dan ooit, dus zal het op het EK wel slecht gaan.
Gevoel voor humor is ook ver te zoeken hequote:Op vrijdag 14 september 2007 15:48 schreef Tennessee het volgende:
[..]
hoeveel verder onder de gordel wil je nog gaan MONTANA?
quote:Op vrijdag 14 september 2007 15:54 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Cijfermatig doen we het juist beter dan ooit, dus zal het op het EK wel slecht gaan.
Dat zou kunnen.
Ik ben van mening dat van Basten en zijn team die kans in elk geval verdienen.
Ik ben ook van mening dat van Gaal nogmaals een kans mag krijgen ooit al heeft die ongeveer de slchste prestatie ooit neergezet.
Sowieso, en die kans krijgt hij heus wel.quote:Op vrijdag 14 september 2007 15:58 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Dat zou kunnen.
Ik ben van mening dat van Basten en zijn team die kans in elk geval verdienen.
Ik ben ook van mening dat van Gaal nogmaals een kans mag krijgen ooit al heeft die ongeveer de slchste prestatie ooit neergezet.
Marco van Basten wordt echt niet ontslagen voor het EK, de cijfers geven daar ook geen aanleiding voor.
De kans dat Van Basten wordt ontslagen door de KNVB, is even groot als het winnen van de Europese titel.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
En zelfs op het WK hebben we het helemaal niet zo slecht gedaan. De eerste ronde was de beste sinds '74 en dat we er vervolgens in de knock-out fase uitvlogen is ook niet nieuw, alleen jammer dat het meteen de eerste wedstrijd al was en tsja, we hebben het allemaal gezien, maar het was 1-0 en geen 4-0 dus zo'n zeperd was het ook niet.quote:Op vrijdag 14 september 2007 15:53 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Is een eindronde echt te vergelijken met de kwalificatie?
Hoe vaak hebben we het wel niet 'slecht' gedaan om redelijk ver te komen op het WK of EK?
weer zo'n nergens op gebaseerde uitspraak... wat is dat nou voor onzin man?quote:Op vrijdag 14 september 2007 16:01 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Sowieso, en die kans krijgt hij heus wel.
Marco van Basten wordt echt niet ontslagen voor het EK, de cijfers geven daar ook geen aanleiding voor.
De kans dat Van Basten wordt ontslagen door de KNVB, is even groot als het winnen van de Europese titel.
De wedstrijden tegen Argentinie en Engeland gingen nergens om. Tegen Portugal op het afgelopen WK was Nederland echt niet de mindere. De Portugezen kregen 1 kans en scoorden, terwijl Cocu nog op de lat schoot. Met Portugal heeft Oranje het altijd moeilijk gehad. En ik weet niet of jij de wedstrijd tegen Italie nog kan herinneren, maar dat verlies was voor een groot deel de schuld van Ron Vlaar. Hij is daarna ook niet meer opgeroepen door Van Basten.quote:Op vrijdag 14 september 2007 14:39 schreef Grimm het volgende:
Tegen A-landen ( waar we niet zo vaak tegen oefenen en spelen) hebebn we een veel minder resultaat.
Italie Verloren
Portugal Verloren
Engeland Gelijk
Argentinie Gelijk
Je gaat toch werkelijk waar de wedstrijden tegen Albanie, Luxemburg etc. niet serieus nemen ofwelquote:Op vrijdag 14 september 2007 14:53 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Je vroeg om een objectief lijstje, dat gaf ik je, vervolgens haal je daar de wedstrijden uit die jouw punt zouden bevestigen, dan haal je er een paar oefenwedstrijden bij om je standpunt te onderstrepen en tot slot beschuldig je mij er, onterecht, van dat ik met cijfers over oefenwedstrijden zou komen...Ik heb het juist niet over oefenwedstrijden, die haal jij er bij
Bulgarijë is trouwens 29ste van de wereld en Roemenië 13de dus top 30 en top 15 en zeker geen b-landen.
dus kwalificatiewedstrijden niét serieus nemen en oefenwedstrijden wél, klink niet bepaald logisch vind ik, wat vind je zelf?quote:Op vrijdag 14 september 2007 16:11 schreef Grimm het volgende:
[..]
Je gaat toch werkelijk waar de wedstrijden tegen Albanie, Luxemburg etc. niet serieus nemen ofwel
Italië was ook een oefenwedstrijd, de enige die wél ergens om ging was die tegen Portugal. 24 wedstrijden, 18 overwinningen en 1 verliespot en de enige argumenten die ze hebben is die ene verliespot en de 0-1 overwinningen op Luxemburg en Albanië... oh ja, en dat de kwalificatie voor de WK tot nu toe op doelsaldo beter ging dan die voor de EK nu.quote:Op vrijdag 14 september 2007 16:11 schreef Oma het volgende:
[..]
De wedstrijden tegen Argentinie en Engeland gingen nergens om. Tegen Portugal op het afgelopen WK was Nederland echt niet de mindere. De Portugezen kregen 1 kans en scoorden, terwijl Cocu nog op de lat schoot. Met Portugal heeft Oranje het altijd moeilijk gehad. En ik weet niet of jij de wedstrijd tegen Italie nog kan herinneren, maar dat verlies was voor een groot deel de schuld van Ron Vlaar. Hij is daarna ook niet meer opgeroepen door Van Basten.
Portugal was gelijk ook de enige wedstrijd die absoluut niet verloren mocht worden. Verlies in alle andere wedstrijden zou op te vangen zijn geweest.quote:Op vrijdag 14 september 2007 16:16 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Italië was ook een oefenwedstrijd, de enige die wél ergens om ging was die tegen Portugal. 24 wedstrijden, 18 overwinningen en 1 verliespot en de enige argumenten die ze hebben is die ene verliespot en de 0-1 overwinningen op Luxemburg en Albanië
we zijn uitgeschakeld in de knock-out fase op een WK... Dat is tot nu toe nooit béter maar wél vaak slechter gegaan, Er was vantevoren gezegd dat we van dat WK geen hoge verwachtingen mochten hebben, tóch was het de beste eerste ronde sinds '74 en de beste kwalificatie óóit... Vind je niet dat je misschien een beetje teveel waarde aan die ene wedstrijd hecht?quote:Op vrijdag 14 september 2007 16:20 schreef ruud.nl het volgende:
[..]
Portugal was gelijk ook de enige wedstrijd die absoluut niet verloren mocht worden. Verlies in alle andere wedstrijden zou op te vangen zijn geweest.
Nooit beter? Dus in de achtste finale er uit vliegen is even goed als de finale halen?quote:Op vrijdag 14 september 2007 16:22 schreef Tennessee het volgende:
[..]
we zijn uitgeschakeld in de knock-out fase op een WK... Dat is tot nu toe nooit béter maar wél vaak slechter gegaan, Er was vantevoren gezegd dat we van dat WK geen hoge verwachtingen mochten hebben, tóch was het de beste eerste ronde sinds '74 en de beste kwalificatie óóit... Vind je niet dat je misschien een beetje teveel waarde aan die ene wedstrijd hecht?
Ik maak alleen maar duidelijk dat dat de enige wedstrijd was waar ècht druk opstond. En ik hoef jou niet te vertellen dat die wedstrijd behoorlijk verneukt werd.
Dat zeg ik niet. Ik zeg dat we het nooit beter hebben gedaan op een wk dan er in de knock-out fase uitvliegen. Je kan je kwalificeren, dan kan je door de eerste ronde heen en als je dan vervolgens ook nog de knock-out fase weet te overleven ben je Wereldkampioen, tot nu toe zijn we niet verder gekomen dan de knock-out fase.quote:Op vrijdag 14 september 2007 16:32 schreef ruud.nl het volgende:
[..]
Nooit beter? Dus in de achtste finale er uit vliegen is even goed als de finale halen?
Dat slaat nergens op. In de kwalificatie stond er op elke wedstrijd druk totdat we zeker waren van kwalificatie en in de eerste ronde stond op de eerste twee wedstrijden net zo veel druk, misschien zelfs wel meer, als bij die tegen Portugal. Hooguit was de druk hoger van de media en andere mensen die na de kwalificatie en de eerste ronde bij Portugal opeens gingen denken dat we wel even Wereldkampioen zouden gaan worden en anders toch wel minstens de finale halen. En die mensen lopen nu te roepen dat Van Basten ontslagen zou moeten worden.quote:Ik maak alleen maar duidelijk dat dat de enige wedstrijd was waar ècht druk opstond. En ik hoef jou niet te vertellen dat die wedstrijd behoorlijk verneukt werd.
En toch was Oranje niet de mindere die wedstrijd. Dat moeten de mensen die letten op "het vertoonde spel" toch ook hebben gezien. Dat was in het verleden vaak anders. Onder Advocaat werd Oranje gewoon weggespeeld door Portugal. En als je de statistieken bekijkt, dan zie dat Oranje het altijd moeilijk heeft gehad met Portugal.quote:Op vrijdag 14 september 2007 16:32 schreef ruud.nl het volgende:
[..]
Nooit beter? Dus in de achtste finale er uit vliegen is even goed als de finale halen?
Ik maak alleen maar duidelijk dat dat de enige wedstrijd was waar ècht druk opstond. En ik hoef jou niet te vertellen dat die wedstrijd behoorlijk verneukt werd.
Mwah dus jij vind wedstrijden tegen Thailand leuker dan tegen Italie?quote:Op vrijdag 14 september 2007 16:14 schreef Tennessee het volgende:
[..]
dus kwalificatiewedstrijden niét serieus nemen en oefenwedstrijden wél, klink niet bepaald logisch vind ik, wat vind je zelf?
En afgelopen zaterdag en woensdag, denk je dat daar geen druk op stond? Dat waren gewonnen wedstrijden mét druk nummer 17 en 18 van de 24, met maar 1 verliespot.quote:Op vrijdag 14 september 2007 16:41 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Ik zeg dat we het nooit beter hebben gedaan op een wk dan er in de knock-out fase uitvliegen. Je kan je kwalificeren, dan kan je door de eerste ronde heen en als je dan vervolgens ook nog de knock-out fase weet te overleven ben je Wereldkampioen, tot nu toe zijn we niet verder gekomen dan de knock-out fase.
[..]
Dat slaat nergens op. In de kwalificatie stond er op elke wedstrijd druk totdat we zeker waren van kwalificatie en in de eerste ronde stond op de eerste twee wedstrijden net zo veel druk, misschien zelfs wel meer, als bij die tegen Portugal. Hooguit was de druk hoger van de media en andere mensen die na de kwalificatie en de eerste ronde bij Portugal opeens gingen denken dat we wel even Wereldkampioen zouden gaan worden en anders toch wel minstens de finale halen. En die mensen lopen nu te roepen dat Van Basten ontslagen zou moeten worden.
Met deze uitleg stel je die prestaties dus wel gelijk.quote:Op vrijdag 14 september 2007 16:41 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Ik zeg dat we het nooit beter hebben gedaan op een wk dan er in de knock-out fase uitvliegen. Je kan je kwalificeren, dan kan je door de eerste ronde heen en als je dan vervolgens ook nog de knock-out fase weet te overleven ben je Wereldkampioen, tot nu toe zijn we niet verder gekomen dan de knock-out fase.
Als we in de kwalificatie een wedstrijd verloren zou worden, was dat te compenseren geweest in de daaropvolgende wedstrijden. Er is niet één wedstrijd geweest in de kwalificatie die het einde zou betekenen als er verloren zou worden. Tegen Portugal was dat logischerwijs wel het geval, dat is m'n punt. En ja, ik weet wel dat je nu weer naar voren gaat brengen dat er niets verwacht mocht worden van Nederland op het WK. Daarmee heeft van Basten trouwens wel de druk op het EK gigantisch verhoogd, en ik hoop dat hij zijn conclusies trekt als Nederland geen Europees kampioen wordt.quote:[..]
Dat slaat nergens op. In de kwalificatie stond er op elke wedstrijd druk totdat we zeker waren van kwalificatie en in de eerste ronde stond op de eerste twee wedstrijden net zo veel druk, misschien zelfs wel meer, als bij die tegen Portugal. Hooguit was de druk hoger van de media en andere mensen die na de kwalificatie en de eerste ronde bij Portugal opeens gingen denken dat we wel even Wereldkampioen zouden gaan worden en anders toch wel minstens de finale halen. En die mensen lopen nu te roepen dat Van Basten ontslagen zou moeten worden.
geen touw aan vast te knopen, sorryquote:Op vrijdag 14 september 2007 16:45 schreef Grimm het volgende:
[..]
Mwah dus jij vind wedstrijden tegen Thailand leuker dan tegen Italie?
Dus niet, maar voor jouw plezier, ok, ik stel ze gelijk, en dan?quote:Op vrijdag 14 september 2007 16:48 schreef ruud.nl het volgende:
[q]
Met deze uitleg stel je die prestaties dus wel gelijk.
Nee, wat ik naar voren ga brengen is dat jij nu als argument naar voren brengt dat de knock-out fase bijzonder is omdat er maar maar twee uitkomsten mogelijk zijn, uitschakeling of een ronde verder, en dat is nu precies mijn punt dat je niet schijnt te begrijpen...quote:Als we in de kwalificatie een wedstrijd verloren zou worden, was dat te compenseren geweest in de daaropvolgende wedstrijden. Er is niet één wedstrijd geweest in de kwalificatie die het einde zou betekenen als er verloren zou worden. Tegen Portugal was dat logischerwijs wel het geval, dat is m'n punt. En ja, ik weet wel dat je nu weer naar voren gaat brengen dat er niets verwacht mocht worden van Nederland op het WK. Daarmee heeft van Basten trouwens wel de druk op het EK gigantisch verhoogd, en ik hoop dat hij zijn conclusies trekt als Nederland geen Europees kampioen wordt.
Waar wil je nou heen? Je zegt zelf dat we het nooit beter hebben gedaan dan de knock-outfase op een WK, waarmee je dus impliceert alsof het geen drol uitmaakt of je in de achtste finale verliest, of in de finale. Niet dan?quote:Op vrijdag 14 september 2007 16:52 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Dus niet, maar voor jouw plezier, ok, ik stel ze gelijk, en dan?
Wat lul je dan?quote:[..]
Nee, wat ik naar voren ga brengen is dat jij nu als argument naar voren brengt dat de knock-out fase bijzonder is omdat er maar maar twee uitkomsten mogelijk zijn, uitschakeling of een ronde verder, en dat is nu precies mijn punt dat je niet schijnt te begrijpen...
Sjonge jonge, zelden nog nooit zo'n simpele ziel als jou meegemaakt.
Anyway, ik ben ervandoor, prettig weekend.
Zo breng je het wel leuk. Maar het is niet zo dat een WK twee rondes heeft: de poule-fase en de knock-out fase. Je hebt een poule-fase en daarna komen de achtste finales. Knock-out fase is verder geen officiele prestatie.quote:Op vrijdag 14 september 2007 16:41 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Ik zeg dat we het nooit beter hebben gedaan op een wk dan er in de knock-out fase uitvliegen. Je kan je kwalificeren, dan kan je door de eerste ronde heen en als je dan vervolgens ook nog de knock-out fase weet te overleven ben je Wereldkampioen, tot nu toe zijn we niet verder gekomen dan de knock-out fase.
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
De knock-out fase?quote:Op vrijdag 14 september 2007 16:41 schreef Tennessee het volgende:
Dat zeg ik niet. Ik zeg dat we het nooit beter hebben gedaan op een wk dan er in de knock-out fase uitvliegen. Je kan je kwalificeren, dan kan je door de eerste ronde heen en als je dan vervolgens ook nog de knock-out fase weet te overleven ben je Wereldkampioen, tot nu toe zijn we niet verder gekomen dan de knock-out fase.
Gelukkig zitten daar geen gradaties in
Woo-loo-loo!
Nee, jij suggereert dat ik dat impliceer wat ik niet doe, maar om verder niet moeilijk te doen gaf ik je toch gelijk... Zullen we het nu weer over MvB hebben?quote:Op vrijdag 14 september 2007 16:59 schreef ruud.nl het volgende:
[..]
Waar wil je nou heen? Je zegt zelf dat we het nooit beter hebben gedaan dan de knock-outfase op een WK, waarmee je dus impliceert alsof het geen drol uitmaakt of je in de achtste finale verliest, of in de finale. Niet dan?
na het weekend dan misschien? jij ook prettig weekendquote:Wat lul je dan?
Sjonge jonge, zelden nog nooit zo'n simpele ziel als jou meegemaakt.
Anyway, ik ben ervandoor, prettig weekend.
het is wel de enige van de drie fases, kwalificatie, eerste ronde, knock-out fase, waar een knock-out systeem is, en dát was het punt, niet hoeveel wedstrijden er in de knock-out fase werden gewonnen...quote:Op vrijdag 14 september 2007 17:02 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Zo breng je het wel leuk. Maar het is niet zo dat een WK twee rondes heeft: de poule-fase en de knock-out fase. Je hebt een poule-fase en daarna komen de achtste finales. Knock-out fase is verder geen officiele prestatie.
Je kan inderdaad óók kijken hoe vér je bent gekomen in de knock-out fase maar dat was niet het punt.quote:Op vrijdag 14 september 2007 17:09 schreef BobbyHill het volgende:
[..]
De knock-out fase?
Gelukkig zitten daar geen gradaties in
Nee omdat het niet in je straatje pastquote:Op vrijdag 14 september 2007 16:49 schreef Tennessee het volgende:
[..]
geen touw aan vast te knopen, sorry
netzoals die cijfertjes van jouw passen die niet in mijn straatje, je moet wel objectief blijven tegen wie je een goed resultaat haalt
Lijkt me toch vrij essentieel.quote:Op vrijdag 14 september 2007 17:26 schreef Tennessee het volgende:
Je kan inderdaad óók kijken hoe vér je bent gekomen in de knock-out fase maar dat was niet het punt.
Woo-loo-loo!
Nee, omdat ik met de beste wil van de wereld niet begrijp waar je het over hebt, maar misschien kan je het nog een keer uitleggen?quote:Op vrijdag 14 september 2007 17:33 schreef Grimm het volgende:
[..]
Nee omdat het niet in je straatje past
en misschien dat je dan ook nog even uit kan leggen wat je hiermee bedoelt;
Dus mijn ciijfers passen niet in jouw straatje maar ik moet wel objectief blijven over...? Bedoel je dat ik niet met een complete lijst aan moet komen (objectief toch?) of dat ik juist wél naar oefenwedstrijden moet kijken inplaats van naar kwalificatiewedstrijden? Ik snap het echt niet, sorry...quote:netzoals die cijfertjes van jouw passen die niet in mijn straatje, je moet wel objectief blijven tegen wie je een goed resultaat haalt
niet in de context waar jij het uit hebt gehaald.quote:Op vrijdag 14 september 2007 17:36 schreef BobbyHill het volgende:
[..]
Lijkt me toch vrij essentieel.
ALS NEDERLAND ZICH TEN KOSTE VAN DIE DEKSELSE ALBANIERS WEET TE PLAATSEN DAN KOMT DAT AAN ALS EEN MOKERSLAG.
HET IS IN GEEN TIJDEN MEER EEN VOETBALDREUMES!
HET IS GENIETEN HOOR MET DIE JONGENS VAN MARCO!
het zal wel aan mij liggen maar ik kan er steeds minder een touw aan vast knopen ondertussen... Heeft er nou nog iemand argumenten of lopen jullie alleen maar te zieken?quote:Op vrijdag 14 september 2007 17:39 schreef sjimz het volgende:
[afbeelding]
ALS NEDERLAND ZICH TEN KOSTE VAN DIE DEKSELSE ALBANIERS WEET TE PLAATSEN DAN KOMT DAT AAN ALS EEN MOKERSLAG.
HET IS IN GEEN TIJDEN MEER EEN VOETBALDREUMES!
HET IS GENIETEN HOOR MET DIE JONGENS VAN MARCO!
Het is een uiterst vermakelijke serie topics geworden, deze reeks.
Vooral omdat er sprake is van een aantal posters die om de zoveel posts hetzelfde blijven herhalen en blijkbaar geloven in de kracht van herhalingen: als je maar vaak genoeg iets onzinnigs beweert ga je er misschien vanzelf in geloven als waarheid.
De evangelisten op deze wereld zijn een paar potentiële Jehova-getuigen misgelopen.
Vooral omdat er sprake is van een aantal posters die om de zoveel posts hetzelfde blijven herhalen en blijkbaar geloven in de kracht van herhalingen: als je maar vaak genoeg iets onzinnigs beweert ga je er misschien vanzelf in geloven als waarheid.
De evangelisten op deze wereld zijn een paar potentiële Jehova-getuigen misgelopen.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Je moet objectief blijven in de zin van je moet kijken van wie je wint. Als Ado van Top Oss wint dan is dat "normaal" maar witn het van Ajax dan is het een goede prestatie.quote:Op vrijdag 14 september 2007 17:37 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Nee, omdat ik met de beste wil van de wereld niet begrijp waar je het over hebt, maar misschien kan je het nog een keer uitleggen?
en misschien dat je dan ook nog even uit kan leggen wat je hiermee bedoelt;
[..]
Dus mijn ciijfers passen niet in jouw straatje maar ik moet wel objectief blijven over...? Bedoel je dat ik niet met een complete lijst aan moet komen (objectief toch?) of dat ik juist wél naar oefenwedstrijden moet kijken inplaats van naar kwalificatiewedstrijden? Ik snap het echt niet, sorry...
Nederland voetbalt tegen B landen en heeft moeite zich te plaatsen, hadden we tegen landen zoals Frankrijk, Italie, Portugal, Spanje etc. gemoeten dan was het erg moeilijk geworden voor het NL elftal.
Ik vindt het niet meer dan normaal dat ze winnen van Bulgarije etc. is vindt het uitermate matig dat ze gelijk hebben gespeeld tegen zulk soort landen.
Ook vindt ik het erg matig dat ze hebben verloren van Zwitserland, het volk wil vermaakt worden met "aanvallend, dominant voetbal" en niet een of ander debiel oefenpotje.
Ik snap ook niet waarom we niet tegen Brazilie oefenen of Frankrijk etc. van die wedstrijden kunnen je leren, en niet een of andere jan lul tour door azie.
quote:Op vrijdag 14 september 2007 17:44 schreef Grimm het volgende:
[..]
Je moet objectief blijven in de zin van je moet kijken van wie je wint. Als Ado van Top Oss wint dan is dat "normaal" maar witn het van Ajax dan is het een goede prestatie.
Nederland voetbalt tegen B landen...
wat bedoel je precies met B landen? ik probeer niet lullig te doen maar jij bedoelt daar vast iets anders mee dan ik...
Even terugkomend op het spitsen verhaal. Zgn. speelt v. Nistelrooij op een eiland en dat komt allemaal door v. Basten. Niet om Nistelrooij af te zeiken (ik vind hem ook de 1e spits van Oranje) maar woensdag speelde hij zelf dramatisch aan de bal. Werd vaak aangespeeld en liet de bal telkens van zijn voeten af springen en voegde verder ook niets toe. Wel klasse natuurlijk dat hij weer scoorde. En ik heb wel 4 situaties gezien waar de keeper de bal losliet bij een (afstands) schot. Geen v. Nistelrooij te bekennen om de terugspringende bal in te tikken.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Ach, ik vind het wel vermakelijk dat we een keer een bondscoach hebben die resultaatvoetbal speelt.
Wat heeft Oranje in het verleden nou gewonnen met dat 'mooie' voetbal?
Hierna mag hopelijk Foppe het proberen.
Wat heeft Oranje in het verleden nou gewonnen met dat 'mooie' voetbal?
Hierna mag hopelijk Foppe het proberen.
Een EKquote:Op vrijdag 14 september 2007 17:49 schreef Oma het volgende:
Ach, ik vind het wel vermakelijk dat we een keer een bondscoach hebben die resultaatvoetbal speelt.
Wat heeft Oranje in het verleden nou gewonnen met dat 'mooie' voetbal?
Hierna mag hopelijk Foppe het proberen.
de discussie had er denk ik meer aan gehad als je had aangegeven wat volgens jou precies die herhalingen van onzinnige beweringen zijnquote:Op vrijdag 14 september 2007 17:43 schreef golfer het volgende:
Het is een uiterst vermakelijke serie topics geworden, deze reeks.
Vooral omdat er sprake is van een aantal posters die om de zoveel posts hetzelfde blijven herhalen en blijkbaar geloven in de kracht van herhalingen: als je maar vaak genoeg iets onzinnigs beweert ga je er misschien vanzelf in geloven als waarheid.
De evangelisten op deze wereld zijn een paar potentiële Jehova-getuigen misgelopen.
Volgens de critici is 'iedereen' tegen v. Basten. Er zullen momenteel best veel mensen zijn die dat zijn maar de voetbalwereld is zo opportunistisch als het maar zijn kan. 1 of 2 goede wedstrijden en Marco is weer de held.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
quote:Op vrijdag 14 september 2007 17:46 schreef Tennessee het volgende:
[..]
wat bedoel je precies met B landen? ik probeer niet lullig te doen maar jij bedoelt daar vast iets anders mee dan ik...
Lees mijn vorige post nog maar n's door het verschil zit 'm in Top oss en Ajax (HINT HINT)
Mwah na de bulgarije wedstrijd was er geen euforie vond ik. terwijl dat een redelijke wedstrijd wasquote:Op vrijdag 14 september 2007 17:51 schreef Pedroso het volgende:
Volgens de critici is 'iedereen' tegen v. Basten. Er zullen momenteel best veel mensen zijn die dat zijn maar de voetbalwereld is zo opportunistisch als het maar zijn kan. 1 of 2 goede wedstrijden en Marco is weer de held.
