POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Als Rutte slim is maakt hij duidelijk dat het niet aande VVD is om radikalen en anti-liberalen aan zich te binden.... en hen graag verwijst naar partijen van Wilders, Verdonk. (uit eindelijk is die groep wel degelijk kleiner, radikale mensen maken altijd slechts zo'n 5 tot 10% uit van de bevolking over subgroepen, de meerderheid is toch merendeels conformist, en geneigd compromissen te sluiten)quote:Op donderdag 13 september 2007 14:27 schreef Chewie het volgende:
Het is alleen de vraag of het Rutte lukt om beide stromingen aan zich te binden.
aan de andere kant wel bv een handreiking te doen naar Pastors en Eerdmans en pogen die jongen eerder aan de VVD te binden, die weinig ophebben met de stijl van Wilders en Verdonk (einzelgänger die meer naar de radikale kant neigen)..
maar bovenal heel duidelijk te stellen dat de VVD een liberale partij is, wel nadruk leggen op zaken als een strenge en harde aanpak van criminaliteit, en binnen de integratie-dsicussie, maar altijd vanuit vrije liberale principes en niet te vervallen in autoritair-conservatisme....
Ik vermoed dat hij op die maniier eerder stemmers van wilders kan afpikken...én mogelijk ook stemmers van de PvdA (wanneer die onder Pronk teveel naar links buigt)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
domme zet, domme domme zet
ongeacht wat je van Rita zelf vindt.
en wat zei ze nu helemaal
de aanleiding is echt belachelijk onbenullig.
maar goed het is ws natuurlijk niet enkel dat, dit was een mooi excuus.
ongeacht wat je van Rita zelf vindt.
en wat zei ze nu helemaal
de aanleiding is echt belachelijk onbenullig.
maar goed het is ws natuurlijk niet enkel dat, dit was een mooi excuus.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ja, hij zingt het misschien nog eventjes uit, als ene soort tussenpaus. Ik denk dat Kamp uiteindelijk de partij gaat aanvoeren. Die zou het wellicht kunnen.quote:Op donderdag 13 september 2007 14:33 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat is nu niet zo belangrijk, denk niet dat Rutte bij de volgende verkiezingen nog lijsttrekker zal zijn en tot die tijd dulden ze hem wel.
Maar wil Kamp wel?
Ik denk niet dat het zo zal gebeuren, ik zie wel op termijn een compleet nieuwe indeling wat partijen betreft. Over een grote liberale stroming werd al gesproken en het schijnt dat dit overleg weer nieuw leven is ingeblazen, ook bij de andere partijen verwacht ik veranderingen, denk aan christelijk conservatief, sociaal democraten.quote:Op donderdag 13 september 2007 14:32 schreef EchtGaaf het volgende:
Chewie: Waarom zou je de partij niet willen spitsen in twee partijen?
Dat komt de duidelijkheid toch ten goede en maakt groei ook mogelijk.
Bovendien zullen Wilders en Verdonk als conservatieve idioten maximaal 20 zetels samen krijgen. Terwijl als de VVD zich conservatiever zou gaan gedragen heb je 35-40 zetels (VVD + PVV) van conservatievelingen.
Ach, kan je het begrijpen dat het voor Mark Rutte het de laatste druppel is?quote:Op donderdag 13 september 2007 14:34 schreef milagro het volgende:
domme zet, domme domme zet
ongeacht wat je van Rita zelf vindt.
en wat zei ze nu helemaal
de aanleiding is echt belachelijk onbenullig.
maar goed het is ws natuurlijk niet enkel dat, dit was een mooi excuus.
Gewoon het bekende druppel en emmer verhaal denk ik he ..quote:Op donderdag 13 september 2007 14:34 schreef milagro het volgende:
domme zet, domme domme zet
ongeacht wat je van Rita zelf vindt.
en wat zei ze nu helemaal
de aanleiding is echt belachelijk onbenullig.
maar goed het is ws natuurlijk niet enkel dat, dit was een mooi excuus.
Inderdaad, dat valt heerlijk uit te melken als je in een slachtofferrol wil gaan zitten. Ze hadden d'r gelijk eruit moeten gooien toen ze een greep naar de macht deed...quote:Op donderdag 13 september 2007 14:34 schreef milagro het volgende:
domme zet, domme domme zet
ongeacht wat je van Rita zelf vindt.
en wat zei ze nu helemaal
de aanleiding is echt belachelijk onbenullig.
maar goed het is ws natuurlijk niet enkel dat, dit was een mooi excuus.
je haalt mij de woorden uit de mond.quote:Op donderdag 13 september 2007 13:58 schreef teamlead het volgende:
[..]
liever een kleine liberale partij die vasthoudt aan haar principes dan liberaal pretenderen te zijn maar in feite oerconservatief zijn wat mij betreft
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
@milagro
Dom? Er zijn weinig dingen die er zo hard aan zaten te komen als dit? Bovendien doen ze het in een politiek interbellum (voor de VVD dan). Als je toch aan de grondvesten van je partij gaat schroeven wat soms moet gebeuren dan kan je dat maar beter op het juist moment doen. En een aanleiding... natuurlijk is er weinig "directe" aanleiding. Maar ik denk als ik zo lees hoe het loopt dat Verdonk hier nu zelf ook voor gekozen heeft. Tot slot... ik zie zie heel wat andere zaken op dit moment in de politiek die je wel als dom kunt bestempelen, of dom, misschien hebben somige domheden al eerder plaatsgevonden en zie je nu slechts de gevolgen.
Dom? Er zijn weinig dingen die er zo hard aan zaten te komen als dit? Bovendien doen ze het in een politiek interbellum (voor de VVD dan). Als je toch aan de grondvesten van je partij gaat schroeven wat soms moet gebeuren dan kan je dat maar beter op het juist moment doen. En een aanleiding... natuurlijk is er weinig "directe" aanleiding. Maar ik denk als ik zo lees hoe het loopt dat Verdonk hier nu zelf ook voor gekozen heeft. Tot slot... ik zie zie heel wat andere zaken op dit moment in de politiek die je wel als dom kunt bestempelen, of dom, misschien hebben somige domheden al eerder plaatsgevonden en zie je nu slechts de gevolgen.
in dit geval was het druppeltje eigenlijk al verdampt voordat het in de emmer viel, maar sloeg een journalist wel erg hard op de watervlakte op de emmer om hem te doen overlopen...quote:Op donderdag 13 september 2007 14:36 schreef gelly het volgende:
[..]
Gewoon het bekende druppel en emmer verhaal denk ik he ..
het is werkelijk enkel het artikel en suggestioeve verwoording erin dat de doorslag geeft, niet de uitspraak zelf.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
nee.quote:Op donderdag 13 september 2007 14:36 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ach, kan je het begrijpen dat het voor Mark Rutte het de laatste druppel is?
ze heeft gewoon een punt
het zal me een rotzorg zijn verder, maar het is een domme zet, tenminste vanuit de VVD gezien, hè, niet wat mij betreft
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Nee. Wel voor oudgedienden om hem heen misschien. Dit is van tevoren uitgedokterd.quote:Op donderdag 13 september 2007 14:36 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ach, kan je het begrijpen dat het voor Mark Rutte het de laatste druppel is?
Ik weet nog niet wat ik hiervan moet denken...
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
quote:Op donderdag 13 september 2007 14:38 schreef Godslasteraar het volgende:
nu Rutte nog ...
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Met de linkse rakker aan het roer. Nee, Verdonk was niks, maar Ruttequote:Op donderdag 13 september 2007 14:09 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Eindelijk! Hopelijk kan de VVD nu weer hun basisprincipes aanhalen.
Natuurlijk, maar er is de vorige keer al gezegd "Rita hou je klep, dit is de koers die de partij vaart en daar heb je je bij neergelegd". En dan gaat ze nu toch weer kritiek leveren op die koers.. Het is misschien geen heftige uitspraak maar wel één waar ze meerdere keren voor gewaarschuwd is.quote:Op donderdag 13 september 2007 14:40 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Nee. Wel voor oudgedienden om hem heen misschien. Dit is van tevoren uitgedokterd.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-09-2007 14:44:31 ]
Rutte links noemenquote:Op donderdag 13 september 2007 14:43 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Met de linkse rakker aan het roer. Nee, Verdonk was niks, maar Rutte
Ik raad je aan om de Opinio van vorige week te lezen met Rutte als gast hoofdredacteur
hoeveel zetels neemt rita mee??
als ze met wilder zou gaan is dat rond de 17-18 zetels...das nogal wat
zo te zien neemt ze iets van 8 zetels ofzo mee?quote:Op 4 april 2006 maakte Verdonk bekend kandidaat-lijsttrekker te zijn voor de Tweede Kamer-verkiezingen van 2006.[43] Na haar bekendmaking steeg de VVD in de peilingen.[44] Omdat de stemprocedure fraudegevoelig zou zijn, eiste ze bij de verkiezing de aanwezigheid van eigen waarnemers.[45] Ondanks peilingen onder de bevolking die de voorkeur gaven aan Verdonk werd op 31 mei 2006 bekend dat niet zij maar Mark Rutte de lijsttrekker voor de VVD was geworden, met 5% meer stemmen dan Verdonk.[46] Na afloop van de verkiezingen bleek zij 620.555 stemmen te hebben gekregen, 67.355 meer dan Rutte. Dit is een een unicum in de Nederlandse parlementaire geschiedenis omdat het de eerste keer is dat een lijsttrekker niet de meeste stemmen van de lijst heeft gekregen.
Naar aanleiding van het grote aantal voorkeursstemmen, vroeg zij op 28 november 2006 het bestuur van de VVD te onderzoeken welke consequenties dit zou moeten hebben.[47] Frits Bolkestein en Hans Wiegel gaven aan zitting te willen nemen in een in te stellen adviescommissie. Naar aanleiding van dit verzoek kwam de Tweede Kamerfractie van de VVD in spoedberaad bijeen om over dit verzoek te praten. De fractie gaf diezelfde dag nog aan niet in te willen gaan op het verzoek van Verdonk en dat er geen discussie mogelijk was over het leiderschap.
In HP/De Tijd van 5 juni 2007 zei Verdonk het volgende over partijleider Mark Rutte: "Hij is een fatsoenlijke VVD’er, maar niet echt rechts. Dat kan ik er niet van maken."[49] Rutte tekende bezwaar aan tegen deze tekst,[50] maar VVD-prominent Hans Wiegel nam het op voor Verdonk.[51] Uiteindelijk bood Verdonk haar excuses aan en distantieerde ze zich van haar uitlatingen.[50] Na het rumoer zakte de VVD in de peilingen.[52] Rutte zei daarna dat VVD-Kamerleden moesten "luisteren of ophoepelen".
{ bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Rita_Verdonk }
als ze met wilder zou gaan is dat rond de 17-18 zetels...das nogal wat
