POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
DEN HAAG - Rita Verdonk wordt uit de VVD-fractie gezet. Ze gaat als eenmansfractie verder.
De VVD-politica uitte eerder deze week opnieuw kritiek geuit op de koers van haar partij. Bronnen in de VVD hielden er voor de vergadering al rekening mee dat partijleider Mark Rutte zal aandringen op het vertrek van Verdonk. Hij heeft haar na eerdere aanvaringen al gewaarschuwd dat hij geen afwijkende geluiden van haar meer zou accepteren.
Rutte en Verdonk hebben donderdagmorgen ongeveer een half uur met elkaar gesproken. Verdonk zou daarbij gezegd hebben dat haar uitspraken in de krant uit hun verband zijn gehaald. Rond kwart over één begon het overleg in de fractie.
Aanleiding is een bericht in De Telegraaf. Die krant meldde donderdag, dat Verdonk maandag tijdens een besloten diner heeft gezegd: ‘De VVD is onzichtbaar in het vreemdelingendebat en daar moeten wij wat aan doen’. Zij benadrukte toen ook achter partijleider Mark Rutte te staan.
bron: Volkskrant update 13:47
totaal onverwacht..
De VVD-politica uitte eerder deze week opnieuw kritiek geuit op de koers van haar partij. Bronnen in de VVD hielden er voor de vergadering al rekening mee dat partijleider Mark Rutte zal aandringen op het vertrek van Verdonk. Hij heeft haar na eerdere aanvaringen al gewaarschuwd dat hij geen afwijkende geluiden van haar meer zou accepteren.
Rutte en Verdonk hebben donderdagmorgen ongeveer een half uur met elkaar gesproken. Verdonk zou daarbij gezegd hebben dat haar uitspraken in de krant uit hun verband zijn gehaald. Rond kwart over één begon het overleg in de fractie.
Aanleiding is een bericht in De Telegraaf. Die krant meldde donderdag, dat Verdonk maandag tijdens een besloten diner heeft gezegd: ‘De VVD is onzichtbaar in het vreemdelingendebat en daar moeten wij wat aan doen’. Zij benadrukte toen ook achter partijleider Mark Rutte te staan.
bron: Volkskrant update 13:47
totaal onverwacht..
[url=http://forum.fok.nl/showtopic.php/297546] ~Profesor geeft spreekuur~ [/url] Professor zou wel een vrij trieste and pretentieuze nick zijn voor iemand die zoveel semi-doordachte nonsens post.
het einde van de VVD als rechtse partij ja. Hopelijk keren ze nu terug naar hun liberale principesquote:Op donderdag 13 september 2007 13:54 schreef SjonLok het volgende:
Dit is het einde van de VVD
hoelang zou het duren voor Rita met Geert aanpapt?
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Een fris begin zou ik zeggen.quote:Op donderdag 13 september 2007 13:54 schreef SjonLok het volgende:
Dit is het einde van de VVD
De aanhang voor een liberale partij in Nederland is minimaal. De VVD moet zich bij D66 aansluiten en vervolgens zichzelf opdoeken.quote:Op donderdag 13 september 2007 13:55 schreef teamlead het volgende:
het einde van de VVD als rechtse partij ja. Hopelijk keren ze nu terug naar hun liberale principes
Heel lang, beiden willen denk ik niet in elkaars schaduw staan.quote:Op donderdag 13 september 2007 13:55 schreef teamlead het volgende:
hoelang zou het duren voor Rita met Geert aanpapt?
liever een kleine liberale partij die vasthoudt aan haar principes dan liberaal pretenderen te zijn maar in feite oerconservatief zijn wat mij betreftquote:Op donderdag 13 september 2007 13:56 schreef SjonLok het volgende:
[..]
De aanhang voor een liberale partij in Nederland is minimaal. De VVD moet zich bij D66 aansluiten en vervolgens zichzelf opdoeken.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
VVD haalde de grootste verkiezingsuitslagen met een liberaal programma en lijsttrekkerquote:Op donderdag 13 september 2007 13:56 schreef SjonLok het volgende:
[..]
De aanhang voor een liberale partij in Nederland is minimaal. De VVD moet zich bij D66 aansluiten en vervolgens zichzelf opdoeken.
Verdonk zal in de anonimiteit verdwijnen en Wilders blijft als enige rechtse partij over.
Volgende verkiezingen 35 zetels
Volgende verkiezingen 35 zetels
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
En ook dat is inderdaad een van de politieke zekerheden op dit moment, Rita wil niks met dhr. Wilders te maken hebben.quote:Op donderdag 13 september 2007 13:56 schreef Chewie het volgende:
[..]
Heel lang, beiden willen denk ik niet in elkaars schaduw staan.
Zal niet gebeuren.quote:Op donderdag 13 september 2007 13:55 schreef teamlead het volgende:
hoelang zou het duren voor Rita met Geert aanpapt?
Ze mogen misschien beide populistische trekjes hebben, maar bij Wilders is het wel extreem.
Van Verdronk verwacht ik persoonlijk toch wel wat meer.
Ik hoop dat Anton van Schijndel terugkomt en zich bij Rita aansluit. Dat vond ik altijd wel een geschikte vent.
Anton van Schijndel.quote:Op donderdag 13 september 2007 14:12 schreef SjonLok het volgende:
Ik hoop dat Anton van Schijndel terugkomt en zich bij Rita aansluit. Dat vond ik altijd wel een geschikte vent.
Eindelijk heeft Rita haar VVD-ketenen van zich af kunnen werpen. Zij zal nu een 1-'mans'-fractie gaan starten maar de verwachting is dat veel VVD-fractieleden zullen overstappen.
Ik ben blij voor Nederland en alle waarachtige vaderlanders die zich zorgen maken over dit diep gezonken land waar PvdA-ministers willen meehelpen de Islam voor eens en altijd te vestigen.
Ik ben blij voor Nederland en alle waarachtige vaderlanders die zich zorgen maken over dit diep gezonken land waar PvdA-ministers willen meehelpen de Islam voor eens en altijd te vestigen.
Niet onverwacht, maar toch spectaculair nieuws... Eens kijken of er nu een massale splitsing van de VVD ontstaat...
Dat werd tijd. Hopelijk wordt de VVD nu idd weer wat liberaler en minder conservatief. Een fusie met D66 zou niet eens zo'n slecht idee zijn.
Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
Hoeveel kiezers zullen ze over houden in de peilingen?
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! İyvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Vast wel. Er zijn duidelijk 2 stromingen binnen de VVD. Dit gaat nog erg leuk worden.quote:Op donderdag 13 september 2007 14:14 schreef Hephaistos. het volgende:
Niet onverwacht, maar toch spectaculair nieuws... Eens kijken of er nu een massale splitsing van de VVD ontstaat...
@Ippon, dan zou ik zeggen wees blij, nu kan de rechterkant van de PvdA leeglopen...
@Idd. spectaculair, het is niet vaak dat iets wat een politieke aardverschuiving kan betekenen zo zichtbaar is.
@Idd. spectaculair, het is niet vaak dat iets wat een politieke aardverschuiving kan betekenen zo zichtbaar is.
bedankt, nu zit m'n lunch op m'n beeldscherm.quote:Op donderdag 13 september 2007 14:13 schreef Ippon het volgende:
waarachtige vaderlanders
Wiens verwachting is dat?quote:Op donderdag 13 september 2007 14:13 schreef Ippon het volgende:
Eindelijk heeft Rita haar VVD-ketenen van zich af kunnen werpen. Zij zal nu een 1-'mans'-fractie gaan starten maar de verwachting is dat veel VVD-fractieleden zullen overstappen.
Idd. Een splitsing in de partij tussen de meer liberale Rutte-aanhangers en de conservatievere Verdonk-aanhangers lijkt me nu niet tegen te houden. En dat zorgt erin iig voor dat de partij weer een duidelijker gezicht krijgt.quote:Op donderdag 13 september 2007 14:16 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Vast wel. Er zijn duidelijk 2 stromingen binnen de VVD. Dit gaat nog erg leuk worden.
Dat is nogal naief van je. Je vergeet dat je nu aan rechterkant 2 sterke personages hebt staan die veel stemmen wegtrekken bij zowel de VVD als de overige partijen. Deze 2 samen kunnen een redelijk sterk blok gaan vormen in de toekomst.quote:Op donderdag 13 september 2007 14:21 schreef Woodpecker het volgende:
Dáág Rita!
Goh, als dit al genoeg is voor een rel. Wat een zielige partij is de VVD ookquote:Aanleiding voor het crisisoverleg in de VVD-fractie is het bericht van donderdagochtend in De Telegraaf waarin stond dat Verdonk maandagavond tijdens een besloten diner heeft gezegd: ‘De VVD is onzichtbaar in het vreemdelingendebat en daar moeten wij wat aan doen’. Zij benadrukte toen echter ook achter partijleider Mark Rutte te staan.
Voorlopig is het nog niet zo.... enkel een bron die meent dat het 'vrijwel zeker gaat gebeuren'..
ik denk echter dat Verdonk het wel fijn zou vinden... eindelijk af van die vernedering, en bekokstoof en opeens de mogelijkheid om zelf haar macht als eenmansfractie en bekende naam te laten gelden..
Het is mogelijk dat ze dit zelf heeft opgezet, niet zozeer de uitspraak is namelijk zo 'shockerend' maar wel de manier warop er over bericht werd...
Wat ik me enkel afvraag is of verdonk niet keihard in dr eigen vingers gaat snijden... nu moet ze wel gaan bewijzen een échte politica te zijn en zal ze werkelijk heel hard haar best moeten doen om haar naam écht te vestigen en niet te vallen inn een rijtje van 'Nawijn', 'Eerdmans', 'Pastors' en mogelijk zelf s 'Ayaan Hirsi Ali'...
politici die toch uiteindelijk wel mislukt zijn, ondanks dat ze kennelijk een talent hadden tot 'het vertolken van de gevoelens van het volk', zoals Corry Vonk zo mooi verwoordde...
Vooral een eventuele machtsstrijd met Wilders, maar ook een nsamenwerking als 'twee.-kapiteins-op-één-schip' kan een gevaar betekenen.
ik denk echter dat Verdonk het wel fijn zou vinden... eindelijk af van die vernedering, en bekokstoof en opeens de mogelijkheid om zelf haar macht als eenmansfractie en bekende naam te laten gelden..
Het is mogelijk dat ze dit zelf heeft opgezet, niet zozeer de uitspraak is namelijk zo 'shockerend' maar wel de manier warop er over bericht werd...
Wat ik me enkel afvraag is of verdonk niet keihard in dr eigen vingers gaat snijden... nu moet ze wel gaan bewijzen een échte politica te zijn en zal ze werkelijk heel hard haar best moeten doen om haar naam écht te vestigen en niet te vallen inn een rijtje van 'Nawijn', 'Eerdmans', 'Pastors' en mogelijk zelf s 'Ayaan Hirsi Ali'...
politici die toch uiteindelijk wel mislukt zijn, ondanks dat ze kennelijk een talent hadden tot 'het vertolken van de gevoelens van het volk', zoals Corry Vonk zo mooi verwoordde...
Vooral een eventuele machtsstrijd met Wilders, maar ook een nsamenwerking als 'twee.-kapiteins-op-één-schip' kan een gevaar betekenen.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ik denk dat ze voornamelijk zichzelf in de weg zitten. Wilders en Verdonk zullen niet samengaan, hun beide ego's zijn te groot. Dus je krijgt gewoon 2 splinterpartijen waar Wilders veel zetels gaat verliezen en Verdonk wat meer krijgt maar niet genoeg om maar enigszins van betekenis te zijn.quote:Op donderdag 13 september 2007 14:23 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat is nogal naief van je. Je vergeet dat je nu aan rechterkant 2 sterke personages hebt staan die veel stemmen wegtrekken bij zowel de VVD als de overige partijen. Deze 2 samen kunnen een redelijk sterk blok gaan vormen in de toekomst.
@Scorpie
Stemmen wegtrekken bij de VVD? De enquetes tijdens de laatste verkiezingen lieten een ander beeld zien. En dan nog, was de VVD werkelijk gebaat bij de bestaande situatie. Door over een paar zeer fundamnentele onderwerpen gespleten te zijn trek je sowieso minder kiezers... dit geld overal anders had het woord "hedgefunds" niet eens bestaan.
Stemmen wegtrekken bij de VVD? De enquetes tijdens de laatste verkiezingen lieten een ander beeld zien. En dan nog, was de VVD werkelijk gebaat bij de bestaande situatie. Door over een paar zeer fundamnentele onderwerpen gespleten te zijn trek je sowieso minder kiezers... dit geld overal anders had het woord "hedgefunds" niet eens bestaan.
Ik denk dat deze twee Ego's elkaar alleen maar in de weg zitten.quote:Op donderdag 13 september 2007 14:23 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat is nogal naief van je. Je vergeet dat je nu aan rechterkant 2 sterke personages hebt staan die veel stemmen wegtrekken bij zowel de VVD als de overige partijen. Deze 2 samen kunnen een redelijk sterk blok gaan vormen in de toekomst.
[url=http://forum.fok.nl/showtopic.php/297546] ~Profesor geeft spreekuur~ [/url] Professor zou wel een vrij trieste and pretentieuze nick zijn voor iemand die zoveel semi-doordachte nonsens post.
Die 2 zeer duidelijke stromingen waren er altijd al, wat dat betreft hoeft het voor de VVD niet echt veel consequenties te hebben. Het is alleen de vraag of het Rutte lukt om beide stromingen aan zich te binden.quote:Op donderdag 13 september 2007 14:16 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Vast wel. Er zijn duidelijk 2 stromingen binnen de VVD. Dit gaat nog erg leuk worden.
Punt is dat ze strijden over stemmen die vanaf de VVD naar 1 van deze 2 partijen gaan. Kortom, je krijgt sowieso 2 sterke rechtsgeorienteerde groeperingen, waarbij de VVD nog eens verzwakt is.quote:Op donderdag 13 september 2007 14:27 schreef Profesor het volgende:
[..]
Ik denk dat deze twee Ego's elkaar alleen maar in de weg zitten.
Daarnaast heeft Wilders, Verdonk helemaal niet nodig.quote:Op donderdag 13 september 2007 14:27 schreef Profesor het volgende:
[..]
Ik denk dat deze twee Ego's elkaar alleen maar in de weg zitten.
Wilders
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Ik denk het niet. De conservatieven zien niet zoveel in Rutte.quote:Op donderdag 13 september 2007 14:27 schreef Chewie het volgende:
[..]
Die 2 zeer duidelijke stromingen waren er altijd al, wat dat betreft hoeft het voor de VVD niet echt veel consequenties te hebben. Het is alleen de vraag of het Rutte lukt om beide stromingen aan zich te binden.
Chewie: Waarom zou je de partij niet willen spitsen in twee partijen?
Dat komt de duidelijkheid toch ten goede en maakt groei ook mogelijk.
Dat komt de duidelijkheid toch ten goede en maakt groei ook mogelijk.
Dat is nu niet zo belangrijk, denk niet dat Rutte bij de volgende verkiezingen nog lijsttrekker zal zijn en tot die tijd dulden ze hem wel.quote:Op donderdag 13 september 2007 14:31 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik denk het niet. De conservatieven zien niet zoveel in Rutte.
Als Rutte slim is maakt hij duidelijk dat het niet aande VVD is om radikalen en anti-liberalen aan zich te binden.... en hen graag verwijst naar partijen van Wilders, Verdonk. (uit eindelijk is die groep wel degelijk kleiner, radikale mensen maken altijd slechts zo'n 5 tot 10% uit van de bevolking over subgroepen, de meerderheid is toch merendeels conformist, en geneigd compromissen te sluiten)quote:Op donderdag 13 september 2007 14:27 schreef Chewie het volgende:
Het is alleen de vraag of het Rutte lukt om beide stromingen aan zich te binden.
aan de andere kant wel bv een handreiking te doen naar Pastors en Eerdmans en pogen die jongen eerder aan de VVD te binden, die weinig ophebben met de stijl van Wilders en Verdonk (einzelgänger die meer naar de radikale kant neigen)..
maar bovenal heel duidelijk te stellen dat de VVD een liberale partij is, wel nadruk leggen op zaken als een strenge en harde aanpak van criminaliteit, en binnen de integratie-dsicussie, maar altijd vanuit vrije liberale principes en niet te vervallen in autoritair-conservatisme....
Ik vermoed dat hij op die maniier eerder stemmers van wilders kan afpikken...én mogelijk ook stemmers van de PvdA (wanneer die onder Pronk teveel naar links buigt)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
domme zet, domme domme zet
ongeacht wat je van Rita zelf vindt.
en wat zei ze nu helemaal
de aanleiding is echt belachelijk onbenullig.
maar goed het is ws natuurlijk niet enkel dat, dit was een mooi excuus.
ongeacht wat je van Rita zelf vindt.
en wat zei ze nu helemaal
de aanleiding is echt belachelijk onbenullig.
maar goed het is ws natuurlijk niet enkel dat, dit was een mooi excuus.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ja, hij zingt het misschien nog eventjes uit, als ene soort tussenpaus. Ik denk dat Kamp uiteindelijk de partij gaat aanvoeren. Die zou het wellicht kunnen.quote:Op donderdag 13 september 2007 14:33 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat is nu niet zo belangrijk, denk niet dat Rutte bij de volgende verkiezingen nog lijsttrekker zal zijn en tot die tijd dulden ze hem wel.
Maar wil Kamp wel?
Ik denk niet dat het zo zal gebeuren, ik zie wel op termijn een compleet nieuwe indeling wat partijen betreft. Over een grote liberale stroming werd al gesproken en het schijnt dat dit overleg weer nieuw leven is ingeblazen, ook bij de andere partijen verwacht ik veranderingen, denk aan christelijk conservatief, sociaal democraten.quote:Op donderdag 13 september 2007 14:32 schreef EchtGaaf het volgende:
Chewie: Waarom zou je de partij niet willen spitsen in twee partijen?
Dat komt de duidelijkheid toch ten goede en maakt groei ook mogelijk.
Bovendien zullen Wilders en Verdonk als conservatieve idioten maximaal 20 zetels samen krijgen. Terwijl als de VVD zich conservatiever zou gaan gedragen heb je 35-40 zetels (VVD + PVV) van conservatievelingen.
Ach, kan je het begrijpen dat het voor Mark Rutte het de laatste druppel is?quote:Op donderdag 13 september 2007 14:34 schreef milagro het volgende:
domme zet, domme domme zet
ongeacht wat je van Rita zelf vindt.
en wat zei ze nu helemaal
de aanleiding is echt belachelijk onbenullig.
maar goed het is ws natuurlijk niet enkel dat, dit was een mooi excuus.
Gewoon het bekende druppel en emmer verhaal denk ik he ..quote:Op donderdag 13 september 2007 14:34 schreef milagro het volgende:
domme zet, domme domme zet
ongeacht wat je van Rita zelf vindt.
en wat zei ze nu helemaal
de aanleiding is echt belachelijk onbenullig.
maar goed het is ws natuurlijk niet enkel dat, dit was een mooi excuus.
Inderdaad, dat valt heerlijk uit te melken als je in een slachtofferrol wil gaan zitten. Ze hadden d'r gelijk eruit moeten gooien toen ze een greep naar de macht deed...quote:Op donderdag 13 september 2007 14:34 schreef milagro het volgende:
domme zet, domme domme zet
ongeacht wat je van Rita zelf vindt.
en wat zei ze nu helemaal
de aanleiding is echt belachelijk onbenullig.
maar goed het is ws natuurlijk niet enkel dat, dit was een mooi excuus.
je haalt mij de woorden uit de mond.quote:Op donderdag 13 september 2007 13:58 schreef teamlead het volgende:
[..]
liever een kleine liberale partij die vasthoudt aan haar principes dan liberaal pretenderen te zijn maar in feite oerconservatief zijn wat mij betreft
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
@milagro
Dom? Er zijn weinig dingen die er zo hard aan zaten te komen als dit? Bovendien doen ze het in een politiek interbellum (voor de VVD dan). Als je toch aan de grondvesten van je partij gaat schroeven wat soms moet gebeuren dan kan je dat maar beter op het juist moment doen. En een aanleiding... natuurlijk is er weinig "directe" aanleiding. Maar ik denk als ik zo lees hoe het loopt dat Verdonk hier nu zelf ook voor gekozen heeft. Tot slot... ik zie zie heel wat andere zaken op dit moment in de politiek die je wel als dom kunt bestempelen, of dom, misschien hebben somige domheden al eerder plaatsgevonden en zie je nu slechts de gevolgen.
Dom? Er zijn weinig dingen die er zo hard aan zaten te komen als dit? Bovendien doen ze het in een politiek interbellum (voor de VVD dan). Als je toch aan de grondvesten van je partij gaat schroeven wat soms moet gebeuren dan kan je dat maar beter op het juist moment doen. En een aanleiding... natuurlijk is er weinig "directe" aanleiding. Maar ik denk als ik zo lees hoe het loopt dat Verdonk hier nu zelf ook voor gekozen heeft. Tot slot... ik zie zie heel wat andere zaken op dit moment in de politiek die je wel als dom kunt bestempelen, of dom, misschien hebben somige domheden al eerder plaatsgevonden en zie je nu slechts de gevolgen.
in dit geval was het druppeltje eigenlijk al verdampt voordat het in de emmer viel, maar sloeg een journalist wel erg hard op de watervlakte op de emmer om hem te doen overlopen...quote:Op donderdag 13 september 2007 14:36 schreef gelly het volgende:
[..]
Gewoon het bekende druppel en emmer verhaal denk ik he ..
het is werkelijk enkel het artikel en suggestioeve verwoording erin dat de doorslag geeft, niet de uitspraak zelf.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
nee.quote:Op donderdag 13 september 2007 14:36 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ach, kan je het begrijpen dat het voor Mark Rutte het de laatste druppel is?
ze heeft gewoon een punt
het zal me een rotzorg zijn verder, maar het is een domme zet, tenminste vanuit de VVD gezien, hè, niet wat mij betreft
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Nee. Wel voor oudgedienden om hem heen misschien. Dit is van tevoren uitgedokterd.quote:Op donderdag 13 september 2007 14:36 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ach, kan je het begrijpen dat het voor Mark Rutte het de laatste druppel is?
Ik weet nog niet wat ik hiervan moet denken...
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
quote:Op donderdag 13 september 2007 14:38 schreef Godslasteraar het volgende:
nu Rutte nog ...
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Met de linkse rakker aan het roer. Nee, Verdonk was niks, maar Ruttequote:Op donderdag 13 september 2007 14:09 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Eindelijk! Hopelijk kan de VVD nu weer hun basisprincipes aanhalen.
Natuurlijk, maar er is de vorige keer al gezegd "Rita hou je klep, dit is de koers die de partij vaart en daar heb je je bij neergelegd". En dan gaat ze nu toch weer kritiek leveren op die koers.. Het is misschien geen heftige uitspraak maar wel één waar ze meerdere keren voor gewaarschuwd is.quote:Op donderdag 13 september 2007 14:40 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Nee. Wel voor oudgedienden om hem heen misschien. Dit is van tevoren uitgedokterd.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-09-2007 14:44:31 ]
Rutte links noemenquote:Op donderdag 13 september 2007 14:43 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Met de linkse rakker aan het roer. Nee, Verdonk was niks, maar Rutte
Ik raad je aan om de Opinio van vorige week te lezen met Rutte als gast hoofdredacteur
hoeveel zetels neemt rita mee??
als ze met wilder zou gaan is dat rond de 17-18 zetels...das nogal wat
zo te zien neemt ze iets van 8 zetels ofzo mee?quote:Op 4 april 2006 maakte Verdonk bekend kandidaat-lijsttrekker te zijn voor de Tweede Kamer-verkiezingen van 2006.[43] Na haar bekendmaking steeg de VVD in de peilingen.[44] Omdat de stemprocedure fraudegevoelig zou zijn, eiste ze bij de verkiezing de aanwezigheid van eigen waarnemers.[45] Ondanks peilingen onder de bevolking die de voorkeur gaven aan Verdonk werd op 31 mei 2006 bekend dat niet zij maar Mark Rutte de lijsttrekker voor de VVD was geworden, met 5% meer stemmen dan Verdonk.[46] Na afloop van de verkiezingen bleek zij 620.555 stemmen te hebben gekregen, 67.355 meer dan Rutte. Dit is een een unicum in de Nederlandse parlementaire geschiedenis omdat het de eerste keer is dat een lijsttrekker niet de meeste stemmen van de lijst heeft gekregen.
Naar aanleiding van het grote aantal voorkeursstemmen, vroeg zij op 28 november 2006 het bestuur van de VVD te onderzoeken welke consequenties dit zou moeten hebben.[47] Frits Bolkestein en Hans Wiegel gaven aan zitting te willen nemen in een in te stellen adviescommissie. Naar aanleiding van dit verzoek kwam de Tweede Kamerfractie van de VVD in spoedberaad bijeen om over dit verzoek te praten. De fractie gaf diezelfde dag nog aan niet in te willen gaan op het verzoek van Verdonk en dat er geen discussie mogelijk was over het leiderschap.
In HP/De Tijd van 5 juni 2007 zei Verdonk het volgende over partijleider Mark Rutte: "Hij is een fatsoenlijke VVD’er, maar niet echt rechts. Dat kan ik er niet van maken."[49] Rutte tekende bezwaar aan tegen deze tekst,[50] maar VVD-prominent Hans Wiegel nam het op voor Verdonk.[51] Uiteindelijk bood Verdonk haar excuses aan en distantieerde ze zich van haar uitlatingen.[50] Na het rumoer zakte de VVD in de peilingen.[52] Rutte zei daarna dat VVD-Kamerleden moesten "luisteren of ophoepelen".
{ bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Rita_Verdonk }
als ze met wilder zou gaan is dat rond de 17-18 zetels...das nogal wat
Rutte is links. dat is kennelijk liberaal tegenwoordig.quote:Op donderdag 13 september 2007 14:46 schreef gelly het volgende:
Rutte is liberaal, dat is kennelijk links tegenwoordig.
tsssk, zelfs Pechtold heeft meer uitstraling dan Ruttequote:Op donderdag 13 september 2007 14:45 schreef henkway het volgende:
Nu gaat de VVD naar D66 niveau toe
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Wil je het huidige rechts dan liberaal noemen?quote:Op donderdag 13 september 2007 14:47 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Rutte is links. dat is kennelijk liberaal tegenwoordig.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Verdonk mag nu het Fortuynistisch Volksempfinden in het parlement voor het voetlicht gaan brengen. Het zou best eens kunnen dat ze flink onder de duiven van Wilders gaat schieten.
It's not a lie, if you believe
Neequote:Op donderdag 13 september 2007 14:47 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Wil je het huidige rechts dan liberaal noemen?
Is alles aan de linkerkant socialistisch? Is alles aan de rechterkant christelijk?quote:Op donderdag 13 september 2007 14:47 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Wil je het huidige rechts dan liberaal noemen?
Een beetje rust in de VVD gelederen kan geen kwaad. Verstandige zet om chronische stoorzender Verdonk uit de VVD te zetten. Ze heeft het aan zichzelf te danken met haar stomme uitspraken waar ze later meteen weer spijt van heeft.
Nee? Maar de partijen die zich nu rechts noemen zijn niet echt liberaal te noemen hè. Niet voor niks hopen mensen hier dat de vvd weer liberaal wordt. Dat is wel veelzeggend over het huidige rechtse politieke spectrum in nederland.quote:Op donderdag 13 september 2007 14:48 schreef Chewie het volgende:
[..]
Is alles aan de linkerkant socialistisch? Is alles aan de rechterkant christelijk?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Welke partijen noemen zich dan rechts?quote:Op donderdag 13 september 2007 14:50 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Nee? Maar de partijen die zich nu rechts noemen zijn niet echt liberaal te noemen hè.
Aan de hand van het liberaal manifest is de VVD zeker liberaal te noemen
Een manifest zegt natuurlijk weinig. Ze handelen er in elk geval niet naar. De vvd liberaal noemen is niet meer dan een traditie, niet gebaseerd op het huidige gezicht van de vvd.quote:Op donderdag 13 september 2007 14:53 schreef Chewie het volgende:
[..]
Welke partijen noemen zich dan rechts?
Aan de hand van het liberaal manifest is de VVD zeker liberaal te noemen
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Aan de hand van het verkiezingsprogramma niet.quote:Op donderdag 13 september 2007 14:53 schreef Chewie het volgende:
[..]
Welke partijen noemen zich dan rechts?
Aan de hand van het liberaal manifest is de VVD zeker liberaal te noemen
Het manifest is het huidige gezicht, dat daar niet naar gehandeld wordt of dat de beeldvorming anders is is wat anders.quote:Op donderdag 13 september 2007 14:56 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Een manifest zegt natuurlijk weinig. Ze handelen er in elk geval niet naar. De vvd liberaal noemen is niet meer dan een traditie, niet gebaseerd op het huidige gezicht van de vvd.
Thanx net op tijd .quote:Op donderdag 13 september 2007 14:58 schreef Hephaistos. het volgende:
Nu persconferentie Rutte op RTL
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Ik vind de aanleding nogal zwak:
"Aanleiding voor het crisisoverleg in de VVD-fractie is het bericht van donderdagochtend in De Telegraaf waarin stond dat Verdonk maandagavond tijdens een besloten diner heeft gezegd: ‘De VVD is onzichtbaar in het vreemdelingendebat en daar moeten wij wat aan doen’. Zij benadrukte toen echter ook achter partijleider Mark Rutte te staan. "
Zou het ook niet zo zijn dat Rutte zich eindelijk wil c.q. moet profileren als krachtig leider omdat hij zo denkt aan geloofwaardigheid te winnen?
"Aanleiding voor het crisisoverleg in de VVD-fractie is het bericht van donderdagochtend in De Telegraaf waarin stond dat Verdonk maandagavond tijdens een besloten diner heeft gezegd: ‘De VVD is onzichtbaar in het vreemdelingendebat en daar moeten wij wat aan doen’. Zij benadrukte toen echter ook achter partijleider Mark Rutte te staan. "
Zou het ook niet zo zijn dat Rutte zich eindelijk wil c.q. moet profileren als krachtig leider omdat hij zo denkt aan geloofwaardigheid te winnen?
Verstandig, de VVD moest een keuze maken. Hopelijk gaan ze nu een echt liberale koers varen, dan kan ik overwegen om VVD te stemmen.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Stemmen-technisch is het vertrek niet handig voor de VVD, maar op de lange termijn komt het de rust en stabiliteit zeker ten goede.
Wilders en Rita kunnen beide overduidelijk niet functioneren binnen een systeem waarin compromissen worden gesloten en samengewerkt moet worden. Als Rita zich dus bij de PVV aansluit gaat dat geheid botsen met Wilders, . Ze houden beide nogal van het ein Fuhrleider principe...quote:Op donderdag 13 september 2007 14:45 schreef tntkiller het volgende:
zo te zien neemt ze iets van 8 zetels ofzo mee?
als ze met wilder zou gaan is dat rond de 17-18 zetels...das nogal wat
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
Neuh, D66 discussierde over alles maar bestuurlijke vernieuwing was wel hun stokpaardje. Dit is een non-issue bij de VVD.quote:Op donderdag 13 september 2007 14:45 schreef henkway het volgende:
Nu gaat de VVD naar D66 niveau toe
Zal Verdonk wel wat aan de files gaan doen?? Denk het wel he??
standaardpraatje, Verdonk heeft te vaak onprofessioneel gehandeld en te vaak de partij geschaadt. Deze beslissing was een optelsom.quote:Op donderdag 13 september 2007 15:04 schreef SjonLok het volgende:
Wat zegt Rutte op de persconferentie?
Van Baalen en Teeven hebben niet voor gestemd trouwens, dat zijn wellicht kandidaten om mee te gaan.
Aptroot, van Baalen en Teeven waren tegen uitzetting, die zijn nu wel moreel verplicht om ook de VVD te verlaten
