POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
domme zet, domme domme zet
ongeacht wat je van Rita zelf vindt.
en wat zei ze nu helemaal
de aanleiding is echt belachelijk onbenullig.
maar goed het is ws natuurlijk niet enkel dat, dit was een mooi excuus.
ongeacht wat je van Rita zelf vindt.
en wat zei ze nu helemaal
de aanleiding is echt belachelijk onbenullig.
maar goed het is ws natuurlijk niet enkel dat, dit was een mooi excuus.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ja, hij zingt het misschien nog eventjes uit, als ene soort tussenpaus. Ik denk dat Kamp uiteindelijk de partij gaat aanvoeren. Die zou het wellicht kunnen.quote:Op donderdag 13 september 2007 14:33 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat is nu niet zo belangrijk, denk niet dat Rutte bij de volgende verkiezingen nog lijsttrekker zal zijn en tot die tijd dulden ze hem wel.
Maar wil Kamp wel?
Ik denk niet dat het zo zal gebeuren, ik zie wel op termijn een compleet nieuwe indeling wat partijen betreft. Over een grote liberale stroming werd al gesproken en het schijnt dat dit overleg weer nieuw leven is ingeblazen, ook bij de andere partijen verwacht ik veranderingen, denk aan christelijk conservatief, sociaal democraten.quote:Op donderdag 13 september 2007 14:32 schreef EchtGaaf het volgende:
Chewie: Waarom zou je de partij niet willen spitsen in twee partijen?
Dat komt de duidelijkheid toch ten goede en maakt groei ook mogelijk.
Bovendien zullen Wilders en Verdonk als conservatieve idioten maximaal 20 zetels samen krijgen. Terwijl als de VVD zich conservatiever zou gaan gedragen heb je 35-40 zetels (VVD + PVV) van conservatievelingen.
Ach, kan je het begrijpen dat het voor Mark Rutte het de laatste druppel is?quote:Op donderdag 13 september 2007 14:34 schreef milagro het volgende:
domme zet, domme domme zet
ongeacht wat je van Rita zelf vindt.
en wat zei ze nu helemaal
de aanleiding is echt belachelijk onbenullig.
maar goed het is ws natuurlijk niet enkel dat, dit was een mooi excuus.
Gewoon het bekende druppel en emmer verhaal denk ik he ..quote:Op donderdag 13 september 2007 14:34 schreef milagro het volgende:
domme zet, domme domme zet
ongeacht wat je van Rita zelf vindt.
en wat zei ze nu helemaal
de aanleiding is echt belachelijk onbenullig.
maar goed het is ws natuurlijk niet enkel dat, dit was een mooi excuus.
Inderdaad, dat valt heerlijk uit te melken als je in een slachtofferrol wil gaan zitten. Ze hadden d'r gelijk eruit moeten gooien toen ze een greep naar de macht deed...quote:Op donderdag 13 september 2007 14:34 schreef milagro het volgende:
domme zet, domme domme zet
ongeacht wat je van Rita zelf vindt.
en wat zei ze nu helemaal
de aanleiding is echt belachelijk onbenullig.
maar goed het is ws natuurlijk niet enkel dat, dit was een mooi excuus.
je haalt mij de woorden uit de mond.quote:Op donderdag 13 september 2007 13:58 schreef teamlead het volgende:
[..]
liever een kleine liberale partij die vasthoudt aan haar principes dan liberaal pretenderen te zijn maar in feite oerconservatief zijn wat mij betreft
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
@milagro
Dom? Er zijn weinig dingen die er zo hard aan zaten te komen als dit? Bovendien doen ze het in een politiek interbellum (voor de VVD dan). Als je toch aan de grondvesten van je partij gaat schroeven wat soms moet gebeuren dan kan je dat maar beter op het juist moment doen. En een aanleiding... natuurlijk is er weinig "directe" aanleiding. Maar ik denk als ik zo lees hoe het loopt dat Verdonk hier nu zelf ook voor gekozen heeft. Tot slot... ik zie zie heel wat andere zaken op dit moment in de politiek die je wel als dom kunt bestempelen, of dom, misschien hebben somige domheden al eerder plaatsgevonden en zie je nu slechts de gevolgen.
Dom? Er zijn weinig dingen die er zo hard aan zaten te komen als dit? Bovendien doen ze het in een politiek interbellum (voor de VVD dan). Als je toch aan de grondvesten van je partij gaat schroeven wat soms moet gebeuren dan kan je dat maar beter op het juist moment doen. En een aanleiding... natuurlijk is er weinig "directe" aanleiding. Maar ik denk als ik zo lees hoe het loopt dat Verdonk hier nu zelf ook voor gekozen heeft. Tot slot... ik zie zie heel wat andere zaken op dit moment in de politiek die je wel als dom kunt bestempelen, of dom, misschien hebben somige domheden al eerder plaatsgevonden en zie je nu slechts de gevolgen.
in dit geval was het druppeltje eigenlijk al verdampt voordat het in de emmer viel, maar sloeg een journalist wel erg hard op de watervlakte op de emmer om hem te doen overlopen...quote:Op donderdag 13 september 2007 14:36 schreef gelly het volgende:
[..]
Gewoon het bekende druppel en emmer verhaal denk ik he ..
het is werkelijk enkel het artikel en suggestioeve verwoording erin dat de doorslag geeft, niet de uitspraak zelf.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
nee.quote:Op donderdag 13 september 2007 14:36 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ach, kan je het begrijpen dat het voor Mark Rutte het de laatste druppel is?
ze heeft gewoon een punt
het zal me een rotzorg zijn verder, maar het is een domme zet, tenminste vanuit de VVD gezien, hè, niet wat mij betreft
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Nee. Wel voor oudgedienden om hem heen misschien. Dit is van tevoren uitgedokterd.quote:Op donderdag 13 september 2007 14:36 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ach, kan je het begrijpen dat het voor Mark Rutte het de laatste druppel is?
Ik weet nog niet wat ik hiervan moet denken...
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
quote:Op donderdag 13 september 2007 14:38 schreef Godslasteraar het volgende:
nu Rutte nog ...
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Met de linkse rakker aan het roer. Nee, Verdonk was niks, maar Ruttequote:Op donderdag 13 september 2007 14:09 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Eindelijk! Hopelijk kan de VVD nu weer hun basisprincipes aanhalen.
Natuurlijk, maar er is de vorige keer al gezegd "Rita hou je klep, dit is de koers die de partij vaart en daar heb je je bij neergelegd". En dan gaat ze nu toch weer kritiek leveren op die koers.. Het is misschien geen heftige uitspraak maar wel één waar ze meerdere keren voor gewaarschuwd is.quote:Op donderdag 13 september 2007 14:40 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Nee. Wel voor oudgedienden om hem heen misschien. Dit is van tevoren uitgedokterd.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-09-2007 14:44:31 ]
Rutte links noemenquote:Op donderdag 13 september 2007 14:43 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Met de linkse rakker aan het roer. Nee, Verdonk was niks, maar Rutte
Ik raad je aan om de Opinio van vorige week te lezen met Rutte als gast hoofdredacteur
hoeveel zetels neemt rita mee??
als ze met wilder zou gaan is dat rond de 17-18 zetels...das nogal wat
zo te zien neemt ze iets van 8 zetels ofzo mee?quote:Op 4 april 2006 maakte Verdonk bekend kandidaat-lijsttrekker te zijn voor de Tweede Kamer-verkiezingen van 2006.[43] Na haar bekendmaking steeg de VVD in de peilingen.[44] Omdat de stemprocedure fraudegevoelig zou zijn, eiste ze bij de verkiezing de aanwezigheid van eigen waarnemers.[45] Ondanks peilingen onder de bevolking die de voorkeur gaven aan Verdonk werd op 31 mei 2006 bekend dat niet zij maar Mark Rutte de lijsttrekker voor de VVD was geworden, met 5% meer stemmen dan Verdonk.[46] Na afloop van de verkiezingen bleek zij 620.555 stemmen te hebben gekregen, 67.355 meer dan Rutte. Dit is een een unicum in de Nederlandse parlementaire geschiedenis omdat het de eerste keer is dat een lijsttrekker niet de meeste stemmen van de lijst heeft gekregen.
Naar aanleiding van het grote aantal voorkeursstemmen, vroeg zij op 28 november 2006 het bestuur van de VVD te onderzoeken welke consequenties dit zou moeten hebben.[47] Frits Bolkestein en Hans Wiegel gaven aan zitting te willen nemen in een in te stellen adviescommissie. Naar aanleiding van dit verzoek kwam de Tweede Kamerfractie van de VVD in spoedberaad bijeen om over dit verzoek te praten. De fractie gaf diezelfde dag nog aan niet in te willen gaan op het verzoek van Verdonk en dat er geen discussie mogelijk was over het leiderschap.
In HP/De Tijd van 5 juni 2007 zei Verdonk het volgende over partijleider Mark Rutte: "Hij is een fatsoenlijke VVD’er, maar niet echt rechts. Dat kan ik er niet van maken."[49] Rutte tekende bezwaar aan tegen deze tekst,[50] maar VVD-prominent Hans Wiegel nam het op voor Verdonk.[51] Uiteindelijk bood Verdonk haar excuses aan en distantieerde ze zich van haar uitlatingen.[50] Na het rumoer zakte de VVD in de peilingen.[52] Rutte zei daarna dat VVD-Kamerleden moesten "luisteren of ophoepelen".
{ bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Rita_Verdonk }
als ze met wilder zou gaan is dat rond de 17-18 zetels...das nogal wat
Rutte is links. dat is kennelijk liberaal tegenwoordig.quote:Op donderdag 13 september 2007 14:46 schreef gelly het volgende:
Rutte is liberaal, dat is kennelijk links tegenwoordig.
tsssk, zelfs Pechtold heeft meer uitstraling dan Ruttequote:Op donderdag 13 september 2007 14:45 schreef henkway het volgende:
Nu gaat de VVD naar D66 niveau toe
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Wil je het huidige rechts dan liberaal noemen?quote:Op donderdag 13 september 2007 14:47 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Rutte is links. dat is kennelijk liberaal tegenwoordig.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Verdonk mag nu het Fortuynistisch Volksempfinden in het parlement voor het voetlicht gaan brengen. Het zou best eens kunnen dat ze flink onder de duiven van Wilders gaat schieten.
It's not a lie, if you believe
Neequote:Op donderdag 13 september 2007 14:47 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Wil je het huidige rechts dan liberaal noemen?
Is alles aan de linkerkant socialistisch? Is alles aan de rechterkant christelijk?quote:Op donderdag 13 september 2007 14:47 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Wil je het huidige rechts dan liberaal noemen?
Een beetje rust in de VVD gelederen kan geen kwaad. Verstandige zet om chronische stoorzender Verdonk uit de VVD te zetten. Ze heeft het aan zichzelf te danken met haar stomme uitspraken waar ze later meteen weer spijt van heeft.
Nee? Maar de partijen die zich nu rechts noemen zijn niet echt liberaal te noemen hè. Niet voor niks hopen mensen hier dat de vvd weer liberaal wordt. Dat is wel veelzeggend over het huidige rechtse politieke spectrum in nederland.quote:Op donderdag 13 september 2007 14:48 schreef Chewie het volgende:
[..]
Is alles aan de linkerkant socialistisch? Is alles aan de rechterkant christelijk?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Welke partijen noemen zich dan rechts?quote:Op donderdag 13 september 2007 14:50 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Nee? Maar de partijen die zich nu rechts noemen zijn niet echt liberaal te noemen hè.
Aan de hand van het liberaal manifest is de VVD zeker liberaal te noemen
Een manifest zegt natuurlijk weinig. Ze handelen er in elk geval niet naar. De vvd liberaal noemen is niet meer dan een traditie, niet gebaseerd op het huidige gezicht van de vvd.quote:Op donderdag 13 september 2007 14:53 schreef Chewie het volgende:
[..]
Welke partijen noemen zich dan rechts?
Aan de hand van het liberaal manifest is de VVD zeker liberaal te noemen
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Aan de hand van het verkiezingsprogramma niet.quote:Op donderdag 13 september 2007 14:53 schreef Chewie het volgende:
[..]
Welke partijen noemen zich dan rechts?
Aan de hand van het liberaal manifest is de VVD zeker liberaal te noemen
Het manifest is het huidige gezicht, dat daar niet naar gehandeld wordt of dat de beeldvorming anders is is wat anders.quote:Op donderdag 13 september 2007 14:56 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Een manifest zegt natuurlijk weinig. Ze handelen er in elk geval niet naar. De vvd liberaal noemen is niet meer dan een traditie, niet gebaseerd op het huidige gezicht van de vvd.
Thanx net op tijd .quote:Op donderdag 13 september 2007 14:58 schreef Hephaistos. het volgende:
Nu persconferentie Rutte op RTL
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Ik vind de aanleding nogal zwak:
"Aanleiding voor het crisisoverleg in de VVD-fractie is het bericht van donderdagochtend in De Telegraaf waarin stond dat Verdonk maandagavond tijdens een besloten diner heeft gezegd: ‘De VVD is onzichtbaar in het vreemdelingendebat en daar moeten wij wat aan doen’. Zij benadrukte toen echter ook achter partijleider Mark Rutte te staan. "
Zou het ook niet zo zijn dat Rutte zich eindelijk wil c.q. moet profileren als krachtig leider omdat hij zo denkt aan geloofwaardigheid te winnen?
"Aanleiding voor het crisisoverleg in de VVD-fractie is het bericht van donderdagochtend in De Telegraaf waarin stond dat Verdonk maandagavond tijdens een besloten diner heeft gezegd: ‘De VVD is onzichtbaar in het vreemdelingendebat en daar moeten wij wat aan doen’. Zij benadrukte toen echter ook achter partijleider Mark Rutte te staan. "
Zou het ook niet zo zijn dat Rutte zich eindelijk wil c.q. moet profileren als krachtig leider omdat hij zo denkt aan geloofwaardigheid te winnen?
Verstandig, de VVD moest een keuze maken. Hopelijk gaan ze nu een echt liberale koers varen, dan kan ik overwegen om VVD te stemmen.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Stemmen-technisch is het vertrek niet handig voor de VVD, maar op de lange termijn komt het de rust en stabiliteit zeker ten goede.
Wilders en Rita kunnen beide overduidelijk niet functioneren binnen een systeem waarin compromissen worden gesloten en samengewerkt moet worden. Als Rita zich dus bij de PVV aansluit gaat dat geheid botsen met Wilders, . Ze houden beide nogal van het ein Fuhrleider principe...quote:Op donderdag 13 september 2007 14:45 schreef tntkiller het volgende:
zo te zien neemt ze iets van 8 zetels ofzo mee?
als ze met wilder zou gaan is dat rond de 17-18 zetels...das nogal wat
. Ze houden beide nogal van het ein
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
Neuh, D66 discussierde over alles maar bestuurlijke vernieuwing was wel hun stokpaardje. Dit is een non-issue bij de VVD.quote:Op donderdag 13 september 2007 14:45 schreef henkway het volgende:
Nu gaat de VVD naar D66 niveau toe
Zal Verdonk wel wat aan de files gaan doen?? Denk het wel he??
standaardpraatje, Verdonk heeft te vaak onprofessioneel gehandeld en te vaak de partij geschaadt. Deze beslissing was een optelsom.quote:Op donderdag 13 september 2007 15:04 schreef SjonLok het volgende:
Wat zegt Rutte op de persconferentie?
Van Baalen en Teeven hebben niet voor gestemd trouwens, dat zijn wellicht kandidaten om mee te gaan.
Aptroot, van Baalen en Teeven waren tegen uitzetting, die zijn nu wel moreel verplicht om ook de VVD te verlaten
oftewel een rustig informeel dineetje kan ook niet meer?quote:............Verdonk tijdens een besloten diner heeft gezegd ...........
Een begrijpelijke stap van Rutte die overdue was en hem heel erg veel gaat kosten. Maar een goed leider moet af en toe ook een beslissing nemen wanneer hij overtuigd is dat de beslissing goed is , ook al kost het aan de eind van de dag, geld , zetels of aanzien.
Dat wil niet zegen dat ik een Rutte man . In tegendeel. ik zie Rutte als een Dijkstal-jongen en die koers vond ik toentertijd al rampzalig voor de vvd.
Het is te hopen dat Wilders Rita uitnodigd om samen met hem de PVV opte bouwen.
Aan de VVD maak ik geen zorgen meer vuil. Die partij za al la Long samen gaan met het D66 en dan een elitair leraren partijtje worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door CANARIS op 13-09-2007 15:12:40 ]
Dat wil niet zegen dat ik een Rutte man . In tegendeel. ik zie Rutte als een Dijkstal-jongen en die koers vond ik toentertijd al rampzalig voor de vvd.
Het is te hopen dat Wilders Rita uitnodigd om samen met hem de PVV opte bouwen.
Aan de VVD maak ik geen zorgen meer vuil. Die partij za al la Long samen gaan met het D66 en dan een elitair leraren partijtje worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door CANARIS op 13-09-2007 15:12:40 ]
Het liberalisme heeft als uitgangspunt de vrijheid van het individu. Liberalen streven naar een samenleving waarin burgers grote vrijheden genieten, zoals de burgerrechten die het individu beschermen en de macht van de staat en de kerk beperken. Ook streeft het liberalisme naar een vrije markt waarin de overheid zich terughoudend opstelt. Ander speerpunt van het liberalisme is de scheiding van kerk en staat (onder andere als voorwaarde voor godsdienstige tolerantie). Ook willen liberalen dat de staatsinrichting wordt vastgelegd in een grondwet waarin ook de grondrechten van de burger staan.
Geen mobiele telefoon en nog nooit ge-sms't.
Heerlijk tegen de stroom in
Heerlijk tegen de stroom in
