Dat is inderdaad een zeer explosief recept.quote:Op donderdag 13 september 2007 15:06 schreef Frezer het volgende:
Wilders en Rita kunnen beide overduidelijk niet functioneren binnen een systeem waarin compromissen worden gesloten en samengewerkt moet worden. Als Rita zich dus bij de PVV aansluit gaat dat geheid botsen met Wilders,. Ze houden beide nogal van het ein Fuhrleider principe...
en jij denkt dat iemand jouw morele waardeoordelen serieus neemt?quote:Op donderdag 13 september 2007 15:07 schreef NLweltmeister het volgende:
Aptroot, van Baalen en Teeven waren tegen uitzetting, die zijn nu wel moreel verplicht om ook de VVD te verlaten
En dit heeft de VVD al heel lang niet meer laten zien.quote:Op donderdag 13 september 2007 15:07 schreef Wilskracht het volgende:
Het liberalisme heeft als uitgangspunt de vrijheid van het individu. Liberalen streven naar een samenleving waarin burgers grote vrijheden genieten, zoals de burgerrechten die het individu beschermen en de macht van de staat en de kerk beperken. Ook streeft het liberalisme naar een vrije markt waarin de overheid zich terughoudend opstelt. Ander speerpunt van het liberalisme is de scheiding van kerk en staat (onder andere als voorwaarde voor godsdienstige tolerantie). Ook willen liberalen dat de staatsinrichting wordt vastgelegd in een grondwet waarin ook de grondrechten van de burger staan.
Jammer genoeg had jij vroeger geen goede elitaire leraar Nederlands.quote:Op donderdag 13 september 2007 15:07 schreef CANARIS het volgende:
Aan de VVD maak ik geen zorgen meer vuil. Die partij za al la Long samen gaan met het D66 en dan een elitair leeraren partijtje worden.
Dat is een beetje de werkelijkheid omdraaien he. "Dit papiertje zegt wat we zijn, dat we heel andere dingen laten zien in de tweede kamer moet je maar niet op letten".quote:Op donderdag 13 september 2007 14:59 schreef Chewie het volgende:
[..]
Het manifest is het huidige gezicht, dat daar niet naar gehandeld wordt of dat de beeldvorming anders is is wat anders.
quote:Op donderdag 13 september 2007 15:06 schreef Plato1980 het volgende:
Verstandig, de VVD moest een keuze maken. Hopelijk gaan ze nu een echt liberale koers varen, dan kan ik overwegen om VVD te stemmen.
Het SP principe bedoel je?quote:Op donderdag 13 september 2007 15:08 schreef Pool het volgende:
Misschien wordt het nu weer echt een liberale partij, die voor vrijheid en democratie staat. Wel jammer dat Verdonk op deze wijze weer meer aandacht zal gaan trekken, nu ze volledig los is. Ik vond haar rol als monddode fractievolgeling prettiger.
Anderzijds is het wel een manier om Wilders uit beeld te krijgen...quote:Op donderdag 13 september 2007 15:08 schreef Pool het volgende:
Misschien wordt het nu weer echt een liberale partij, die voor vrijheid en democratie staat. Wel jammer dat Verdonk op deze wijze weer meer aandacht zal gaan trekken, nu ze volledig los is. Ik vond haar rol als monddode fractievolgeling prettiger.
en waarom verlel jij dat niet aan de muur achter je ! Misschien is die geinterresseerd?quote:Op donderdag 13 september 2007 15:09 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Jammer genoeg had jij vroeger geen goede elitaire leraar Nederlands.
Het is een vooropgezet plan tussen Rita en Markquote:Op donderdag 13 september 2007 15:10 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Anderzijds is het wel een manier om Wilders uit beeld te krijgen...
Niks werkelijkheid omdraaien, overigens had ik het al over beeldvorming die nogal verkeerd is en gezien de recente uitlatingen van Rutte en anderen is de VVD zeker liberaal bezig. Nogmaals lees Opinio van vorige week.quote:Op donderdag 13 september 2007 15:09 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Dat is een beetje de werkelijkheid omdraaien he. "Dit papiertje zegt wat we zijn, dat we heel andere dingen laten zien in de tweede kamer moet je maar niet op letten".![]()
In beginsel zou het dan een libertarische partij zijn.quote:Dus als de SP een manifest opstelt waarin ze zeggen libertarisch te zijn, en ondertussen door blijven gaan met hun huidige politiek zijn ze volgens jou een libertarische partij?
Nou ja, wellicht verzwakt ze Wilders deels, als ze een eigen partij begint. Wellicht is het beter als er 2 halve blaat-partijtjes zijn dan één grote/sterke.quote:Op donderdag 13 september 2007 15:08 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een zeer explosief recept.
ze kunnen ook gewoon als ruggegraadlozen toch onder Rutte blijven dienen, dat mag ook van mijquote:Op donderdag 13 september 2007 15:08 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
en jij denkt dat iemand jouw morele waardeoordelen serieus neemt?
Exact, liberalisme is in Nederland onterecht synoniem aan rechts.quote:Op donderdag 13 september 2007 15:11 schreef Godslasteraar het volgende:
het zou overigens heel mooi zijn als de VVD inderdaad een liberale koers zou gaan varen, en dan ook echt liberaal, niet wat in Nederland doorgaat voor liberalisme.
Je vergeet de SP in je telling.quote:Op donderdag 13 september 2007 15:13 schreef Frezer het volgende:
[..]
Nou ja, wellicht verzwakt ze Wilders deels, als ze een eigen partij begint. Wellicht is het beter als er 2 halve blaat-partijtjes zijn dan één grote/sterke.
Ze blijft. Zeker weten. Met jawel: de Groep Verdonk.quote:Op donderdag 13 september 2007 15:15 schreef LangeTabbetje het volgende:
Misschien gaat ze wel weg uit de Kamer.
en Verdonk heeft opeens wél Ruggegraat omdat ze zich kennelijk moet laten wegsturen bij de ruggegraatlozen, en hier zélf nooit toe heeft willen kiezen of een duidelijk standpunt innemen (bv duidelijk stellen dat ze zich niet kon vinden in het haar 'monddood-maken' door Rutte)...quote:Op donderdag 13 september 2007 15:13 schreef NLweltmeister het volgende:
[..]
ze kunnen ook gewoon als ruggegraadlozen toch onder Rutte blijven dienen, dat mag ook van mij
Verwacht ik niet, ze laat haar kiezers niet in de steek.quote:Op donderdag 13 september 2007 15:15 schreef LangeTabbetje het volgende:
Misschien gaat ze wel weg uit de Kamer.
De SP neem ik iets serieuzer en vind ik inhoudelijk minder gevaarlijk dan Wilders en co.quote:Op donderdag 13 september 2007 15:15 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Je vergeet de SP in je telling.
We wachten maar af![]()
Misschien gaan Van Baalen en nog wat randfiguren ook wel mee en kan de VVD eindelijk voor een echt-liberale koers gaan kiezen.quote:Op donderdag 13 september 2007 15:17 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ze blijft. Zeker weten. Met jawel: de Groep Verdonk.![]()
En Charlie Aptroot gaat dan wrs mee![]()
Dan moet Rutte ook weg.quote:Op donderdag 13 september 2007 15:18 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Misschien gaan Van Baalen en nog wat randfiguren ook wel mee en kan de VVD eindelijk voor een echt-liberale koers gaan kiezen.![]()
Was dat niet ooit het idee achter D66?quote:Op donderdag 13 september 2007 15:18 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Misschien gaan Van Baalen en nog wat randfiguren ook wel mee en kan de VVD eindelijk voor een echt-liberale koers gaan kiezen.![]()
Liberalisme is dan ook niet in een links of rechts hokje te stoppen.quote:Op donderdag 13 september 2007 15:14 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Exact, liberalisme is in Nederland onterecht synoniem aan rechts.
Logisch, want het is de individu zelf die bepaalt in hoeverre en op welke manier hij bijvoorbeeld anderen wil helpen.quote:Op donderdag 13 september 2007 15:20 schreef Chewie het volgende:
[..]
Liberalisme is dan ook niet in een links of rechts hokje te stoppen.
Oja, Van Baalen vergat ik.quote:Op donderdag 13 september 2007 15:18 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Misschien gaan Van Baalen en nog wat randfiguren ook wel mee en kan de VVD eindelijk voor een echt-liberale koers gaan kiezen.![]()
Ja maar best lastig, hoe zie je het economisch dan? Zowel aan de linker als de rechterkant heb je partijen die een grote rol voor de overheid daarin zien.quote:Op donderdag 13 september 2007 15:21 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Logisch, want het is de individu zelf die bepaalt in hoeverre en op welke manier hij bijvoorbeeld anderen wil helpen.
Zeker niet, in de meeste landen zijn liberale partijen ook niet links of rechts te noemen, de VVD was altijd een vreemde eend in de bijt.quote:Op donderdag 13 september 2007 15:20 schreef Chewie het volgende:
[..]
Liberalisme is dan ook niet in een links of rechts hokje te stoppen.
Dit kan ook wel eens een nieuw begin zijn. Zeker als de PvdA onder invloed van Pronk naar links zou opschuiven liggen er mogelijkheden voor een écht liberale partij.quote:Op donderdag 13 september 2007 15:21 schreef Urquhart het volgende:
Mocht Verdonk wel bij Wilders gaan zitten, dan is het natuurlijk einde VVD, dat lijkt mij duidelijk.
Op bepaalde persoonlijke tereinen zijn ze juist weer progresiever dan hun buitenlandse liberale collega'squote:Op donderdag 13 september 2007 15:24 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Zeker niet, in de meeste landen zijn liberale partijen ook niet links of rechts te noemen, de VVD was altijd een vreemde eend in de bijt.
Lijkt me sterkquote:Op donderdag 13 september 2007 15:25 schreef Profesor het volgende:
Lijst Verdonk
Verdonk als lijsttrekker
Hans Wiegel als voorzitter?
Ja, maar op sociaal-economisch gebied en sinds enige tijd op het 'internationale denken' juist weer niet.quote:Op donderdag 13 september 2007 15:26 schreef Chewie het volgende:
[..]
Op bepaalde persoonlijke tereinen zijn ze juist weer progresiever dan hun buitenlandse liberale collega's
Toen Dijkstal lijsttrekker was heb ik voor het laatst VVD gestemd.quote:Op donderdag 13 september 2007 15:27 schreef Het_hupt het volgende:
Helaas is Rutte wel een Dijkstal kloon![]()
Dan zou de VVD dus liberaler zijn dan hun buitenlandse collega's omdat juist het sociaal-economisch beleid buiten de politiek zou moeten plaatsvinden en de overheid als taak heeft persoonlijke vrijheden te beschermen.quote:Op donderdag 13 september 2007 15:28 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ja, maar op sociaal-economisch gebied en sinds enige tijd op het 'internationale denken' juist weer niet.
Klassiek-liberale denkers stellen niet per definitie dat de overheid zich niet met het sociaal-economische beleid zou moeten bemoeien, maar dat is een discussie die niet in dit topic thuishoort.quote:Op donderdag 13 september 2007 15:30 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dan zou de VVD dus liberaler zijn dan hun buitenlandse collega's omdat juist het sociaal-economisch beleid buiten de politiek zou moeten plaatsvinden en de overheid als taak heeft persoonlijke vrijheden te beschermen.
Dat kan ook, maar dan denk ik meer aan het scenario dat D66 in die nieuwe VVD opgaat.quote:Op donderdag 13 september 2007 15:25 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dit kan ook wel eens een nieuw begin zijn. Zeker als de PvdA onder invloed van Pronk naar links zou opschuiven liggen er mogelijkheden voor een écht liberale partij.
Het zijn deels wel potentiële VVD-stemmers die echter niet zo veel van Verdonk moeten hebben. Dat is ook één van de redenen dat zij meer stemmen dan Rutte heeft gekregen.quote:Op donderdag 13 september 2007 15:31 schreef CANARIS het volgende:
Vreemd genoeg hoor ik hier alleen maar niet VVDers juichen .
Dat jij geen idee hebt wie er VVDer is?quote:Op donderdag 13 september 2007 15:31 schreef CANARIS het volgende:
Vreemd genoeg hoor ik hier alleen maar niet VVDers juichen .
Ik denk dat dat genoeg zegt
Niet zozeer opgaan in, maar fuseren met.quote:Op donderdag 13 september 2007 15:33 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Dat kan ook, maar dan denk ik meer aan het scenario dat D66 in die nieuwe VVD opgaat.
Ja maar dat is ook weinig nieuws, die gesprekken lopen al enige tijd. Het gaat dan ook niet alleen om D66 en VVD, er zitten ook PvdA'ers en GL'ers bij.quote:Op donderdag 13 september 2007 15:34 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Niet zozeer opgaan in, maar fuseren met.
quote:Op donderdag 13 september 2007 15:34 schreef Litpho het volgende:
[..]
Dat jij geen idee hebt wie er VVDer is?
Dat klopt, al wordt ontkend dat die gesprekken plaatsvinden/plaatsgevonden hebben...quote:Op donderdag 13 september 2007 15:37 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja maar dat is ook weinig nieuws, die gesprekken lopen al enige tijd. Het gaat dan ook niet alleen om D66 en VVD, er zitten ook PvdA'ers en GL'ers bij.
als je er maar genoeg drank ingooid, dan juichen die VVDers straks ook meequote:Op donderdag 13 september 2007 15:31 schreef CANARIS het volgende:
Vreemd genoeg hoor ik hier alleen maar niet VVDers juichen .
Ik denk dat dat genoeg zegt
Amen.quote:Op donderdag 13 september 2007 15:08 schreef Pool het volgende:
Misschien wordt het nu weer echt een liberale partij, die voor vrijheid en democratie staat.
Je walgt zelf van die discussie, maar je probeert het weer aan te wakkeren?quote:Op donderdag 13 september 2007 15:52 schreef Hephaistos. het volgende:
Jammer dat het De Telegraaf was trouwens, die dat onderonsje in de openbaarheid gooide. Anders hadden we hier vast weer die heerlijke verzameling users gehad die lekker hadden kunnen zeiken over de walgelijke manipulatie van de linkse media...
Nu rest alleen wel de vraag: Is Rutte in staat om die nieuwe VVD te leiden? Ik vrees het ergste voor de VVD bij de komende verkiezingen. Rutte heeft toch bij de massa het imago van het studentikoze lulletje rosenwater.quote:Op donderdag 13 september 2007 15:57 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
En goed dat ze weg is. Populistisch anti-vreemdelingengebrabbel hoort niet thuis in de VVD.
Het levert ook weer stemmers op.quote:Op donderdag 13 september 2007 15:58 schreef jeanne_darc2 het volgende:
Rita gaat een hele hoop stemmers meenemen, daar kun je donder opzeggen. Niet bepaald tactisch van de VVD, maar zoals verwacht idd.
Waar in m'n post zie je dat ik er van walg? Ik vind het juist uitermate vermakelijk altijd...quote:Op donderdag 13 september 2007 15:57 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Je walgt zelf van die discussie, maar je probeert het weer aan te wakkeren?
En goed dat ze weg is. Populistisch anti-vreemdelingengebrabbel hoort niet thuis in de VVD.
Vast wel, maar ik denk dat het uiteindelijk meer stemmen zal kosten.quote:Op donderdag 13 september 2007 16:00 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Het levert ook weer stemmers op.
Op korte termijn wel, op langere termijn niet. Het anti-islam-naar-fascisme-riekende populisme van Wilders en in iets mindere mate Verdonk zal naar verwachting niet heel lang overleven.quote:Op donderdag 13 september 2007 16:02 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Vast wel, maar ik denk dat het uiteindelijk meer stemmen zal kosten.
Dat wordt inderdaad interessant. Gaan ze elkaar overschreeuwen en steeds rechtsere taal uitslaan? Of ziet Wilders zich juist genoodzaakt om zijn toon te matigen omdat zijn kiezers naar Verdonk overlopen?quote:Op donderdag 13 september 2007 16:08 schreef Hexagon het volgende:
Overigens dnek ik dat Wilders hier helemaal niet blij mee gaat zijn
Rita is toch nog een beetje het redelijk alternatief voor Wilders
Als het ze lukt om een wat bredere populistische agenda aan te boren zou het best een blijvertje kunnen zijn toch? De manier waarop Wilders en Verdonk met Islam/Integratie omgaan is ook prima toe te passen op bijvoorbeeld files, bezineprijzen of Rechtspraak. Zolang het ze lukt buiten de gevestigde orde te blijven geef ik ze een prima kans om te overleven.quote:Op donderdag 13 september 2007 16:04 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Op korte termijn wel, op langere termijn niet. Het anti-islam-naar-fascisme-riekende populisme van Wilders en in iets mindere mate Verdonk zal naar verwachting niet heel lang overleven.
De Telegraaf is ook links hoor. De Telegraaf steunde namelijk de nazi's in de Tweede Wereldoorlog en Hitler was ook links, namelijk een nationaal-socialist. Kortom, alweer de linkse media die een rechtse politica erbij naaien!quote:Op donderdag 13 september 2007 15:52 schreef Hephaistos. het volgende:
Jammer dat het De Telegraaf was trouwens, die dat onderonsje in de openbaarheid gooide. Anders hadden we hier vast weer die heerlijke verzameling users gehad die lekker hadden kunnen zeiken over de walgelijke manipulatie van de linkse media...
Idd, veel Wilders stemmers zouden liever op iemand als Verdonk stemmen. Al denk ik niet dat Verdonk zelf verder gaat met een partij. Ze gaat alleen voor het hoogste, daarom vind ze de 2e kamer ook niks.quote:Op donderdag 13 september 2007 16:08 schreef Hexagon het volgende:
Overigens dnek ik dat Wilders hier helemaal niet blij mee gaat zijn
Rita is toch nog een beetje het redelijk alternatief voor Wilders
Verdonk zou wat andere 'redelijke alternatieven' als Pastors of Eerdmans aan zich moeten binden, en dan zal ze denk ik groter worden dan Wilders en z'n troepje ja-knikkers.quote:Op donderdag 13 september 2007 16:08 schreef Hexagon het volgende:
Overigens dnek ik dat Wilders hier helemaal niet blij mee gaat zijn
Rita is toch nog een beetje het redelijk alternatief voor Wilders
Dat is juist het probleem voor dit type partije: op den duur gaan ze of te wel bij het establishment horen (want dat is hun eigen kans op macht) of ze gaan steeds gekkere capriolen uithalen om buiten het establishment te blijven, waardoor ze steeds extremer en daarmee op den duur onaantrekkelijker worden.quote:Op donderdag 13 september 2007 16:11 schreef Hephaistos. het volgende:
Zolang het ze lukt buiten de gevestigde orde te blijven geef ik ze een prima kans om te overleven.
Volgens mij zijn die contacten al gelegd, ik kan me in ieder geval nog een artikel over een etentje tussen Harry Mens, Rita Verdonk, Marco Pastors en Joost Eerdmans herinneren, maar daar is niets meer van gekomen. Zo'n redelijk alternatief naast Wilders, zou voor onze hoogblonde vriend inderdaad een behoorlijke bedreiging kunnen zijn.quote:Op donderdag 13 september 2007 16:13 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Verdonk zou wat andere 'redelijke alternatieven' als Pastors of Eerdmans aan zich moeten binden, en dan zal ze denk ik groter worden dan Wilders en z'n troepje ja-knikkers.
Inderdaad weer zo'n grote inspanning en dan net niet die ene zetel halen is lastig te verkopen.quote:Op donderdag 13 september 2007 16:17 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Volgens mij zijn die contacten al gelegd, ik kan me in ieder geval nog een artikel over een etentje tussen Harry Mens, Rita Verdonk, Marco Pastors en Joost Eerdmans herinneren, maar daar is niets meer van gekomen. Zo'n redelijk alternatief naast Wilders, zou voor onze hoogblonde vriend inderdaad een behoorlijke bedreiging kunnen zijn.
Ik vraag me alleen af of Pastors en Eerdmans na die EenNL-deceptie er nog trek in hebben.
Ze werden vermalen tussen Verdonk en Wilders.quote:Op donderdag 13 september 2007 16:20 schreef du_ke het volgende:
[..]
Inderdaad weer zo'n grote inspanning en dan net niet die ene zetel halen is lastig te verkopen.
Als je als partij wilt overleven moet je jezelf binden aan het hele circus dat om een serieuze partij heen hangt. Toen Rita en Wilders nog bij de VVD zaten hadden ze ondersteuning van uit de tientallen (wetenschappelijke) bureaus, organisaties en belangrijke individuen die om de partij heen hangen.quote:Op donderdag 13 september 2007 16:14 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat is juist het probleem voor dit type partije: op den duur gaan ze of te wel bij het establishment horen (want dat is hun eigen kans op macht) of ze gaan steeds gekkere capriolen uithalen om buiten het establishment te blijven, waardoor ze steeds extremer en daarmee op den duur onaantrekkelijker worden.
Ach, ze zouden nu wel een stuk betere kansen hebben dan bij de vorige verkiezingen. Toen was de VVD het redelijk alternatief voor Wilders. Het is natuurlijk afwachten wat er gebeurt, maar ik verwacht dat de VVD die rol niet meer op zich zal nemen. Dan heb je met Verdonk aan kop toch een redelijke kans op zetels...quote:Op donderdag 13 september 2007 16:20 schreef du_ke het volgende:
[..]
Inderdaad weer zo'n grote inspanning en dan net niet die ene zetel halen is lastig te verkopen.
De fractie heeft net besloten Verdonk eruit te donderen. Voor wie denk je dat de VVD partij kiest?quote:Op donderdag 13 september 2007 14:33 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat is nu niet zo belangrijk, denk niet dat Rutte bij de volgende verkiezingen nog lijsttrekker zal zijn en tot die tijd dulden ze hem wel.
Wilders Stemmer?quote:Op donderdag 13 september 2007 16:33 schreef henkway het volgende:
die Rutte is toch een born Looser.
een moederskindje echte homo
Voorlopig voor Rutte maar er zal nog een lijsttrekkerverkiezing komen voor de volgende verkiezingen.quote:Op donderdag 13 september 2007 16:34 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
De fractie heeft net besloten Verdonk eruit te donderen. Voor wie denk je dat de VVD partij kiest?
Dat lijkt mij wel verstandig. Met Rutte zullen ze flink ten onder gaan bij de komende verkiezingen. Een man als Henk Kamp zou het nog kunnen redden.quote:Op donderdag 13 september 2007 16:36 schreef Chewie het volgende:
[..]
Voorlopig voor Rutte maar er zal nog een lijsttrekkerverkiezing komen voor de volgende verkiezingen.
Dat zal inderdaad een vermakelijk congres worden.quote:Op donderdag 13 september 2007 16:39 schreef Hexagon het volgende:
Hans Wiegel is "ontdaan"
En dat net zo voor hun congres
Daar wil ik eigenlijk wel heen als ramptoerist. Mark Rutte gaat daar vast de naarste dag van zijn leven krijgen. Hoe nodig dit besluit ook was.
Hangt van het tijdstip van de volgende verkiezingen af, houdt dit kabinet het de volledige termijn vol (wat ik niet verwacht) dan is de gemiddelde kiezer die nu eenmaal het geheugen van een goudvis heeft dit akkefietje allang weer vergeten.quote:Op donderdag 13 september 2007 16:39 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Dat lijkt mij wel verstandig. Met Rutte zullen ze flink ten onder gaan bij de komende verkiezingen. Een man als Henk Kamp zou het nog kunnen redden.
Ik dacht dat Wilders pal stond voor de rechten van homo's? Ik snap daarom niet dat jij het woord homo nu als scheldwoord gebruikt?quote:Op donderdag 13 september 2007 16:42 schreef henkway het volgende:
Daar zal die Homo spijt van krijgen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |