WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
game on
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Krijg ik hier nog een kopie/bevestiging van?quote:Op donderdag 13 september 2007 12:53 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ga je weer he, ik heb mijn OP al gequote en nog houd je vast aan die onzin..
Maar ik heb de uitgebreide mails met alle bewijsvoering al gemaild hoor.
Je word vanzelf op je vingers getikt.
jouw tt was wel leuker
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Kwaliteitstopicsquote:Op donderdag 13 september 2007 13:41 schreef teamlead het volgende:
jouw tt was wel leuker
Zou een mod hier even naar willen kijken en eventueel even met de vuist op tafel willen slaan?
'Mag ik voor je bidden?'
Mijn topic wordt gekaapt en mijn sarcasme niet begrepen.
Nevermind, het is al opgelost.
[ Bericht 8% gewijzigd door MinderMutsig op 15-09-2007 12:13:17 ]
'Mag ik voor je bidden?'
Mijn topic wordt gekaapt en mijn sarcasme niet begrepen.
Nevermind, het is al opgelost.
[ Bericht 8% gewijzigd door MinderMutsig op 15-09-2007 12:13:17 ]
There is no love sincerer than the love of food.
Misschien moet Trigger wat gaan eten, hopelijk gaat dat het gechagrijn tegen.
[ Bericht 34% gewijzigd door Invictus_ op 16-09-2007 15:13:51 (linkje) ]
[ Bericht 34% gewijzigd door Invictus_ op 16-09-2007 15:13:51 (linkje) ]
Now I'm walking on the sunnyside of the street
je mag wikipedia niet gebruiken als bron ( iig niet bij ons)quote:Op woensdag 19 september 2007 21:02 schreef Triggershot het volgende:
nl.wikipedia.org/wiki/Relativiteitstheorie
Geen huiswerktopics. slotje.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Het is niet zo dat wiki niet naar erkende bronnen verwijst usual.quote:Op woensdag 19 september 2007 22:00 schreef MouzurX het volgende:
[..]
je mag wikipedia niet gebruiken als bron ( iig niet bij ons)
Intelligente evolutie bij andere dieren?
Wat kuiswerk nodig: het is een louter wetenschappelijke vraag, maar de discussie is veranderd in een geloofskwestie...
Wat kuiswerk nodig: het is een louter wetenschappelijke vraag, maar de discussie is veranderd in een geloofskwestie...
Ik ga er even naar kijken.quote:Op vrijdag 21 september 2007 21:10 schreef katerwater het volgende:
Intelligente evolutie bij andere dieren?
Wat kuiswerk nodig: het is een louter wetenschappelijke vraag, maar de discussie is veranderd in een geloofskwestie...
Intelligente evolutie bij andere dieren?
Intelligente evolutie bij andere dieren?
Deze uitspraken zijn illegaal en mijns inziens ook geheel immoreel en stupide. Het lijkt me niet meer dan logisch als beide personen gebanned worden.
Ik bedoel dus niet editen. Ik heb de reacties voor de zekerheid vastgelegd.
[ Bericht 10% gewijzigd door PopeOfTheSubspace op 22-09-2007 11:15:17 ]
Intelligente evolutie bij andere dieren?
Deze uitspraken zijn illegaal en mijns inziens ook geheel immoreel en stupide. Het lijkt me niet meer dan logisch als beide personen gebanned worden.
Ik bedoel dus niet editen. Ik heb de reacties voor de zekerheid vastgelegd.
[ Bericht 10% gewijzigd door PopeOfTheSubspace op 22-09-2007 11:15:17 ]
Je weet denk ik wel hoe er gereageerd wordt op ban-aanvragen?quote:Op zaterdag 22 september 2007 11:02 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Intelligente evolutie bij andere dieren?
Intelligente evolutie bij andere dieren?
Deze uitspraken zijn illegaal en mijns inziens ook geheel immoreel en stupide. Het lijkt me niet meer dan logisch als beide personen gebanned worden.
Ik bedoel dus niet editen. Ik heb de reacties voor de zekerheid vastgelegd.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Nee. . Je weet ook dat dergelijke opmerkingen bij wet verboden zijn?quote:Op zaterdag 22 september 2007 13:28 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Je weet denk ik wel hoe er gereageerd wordt op ban-aanvragen?
Het gaat dus om de volgende opmerking door rgras en de opmerking daarna geplaatst door Papierversnipperaar.
De opmerking is nu verwijderd en de user post verder. De reactie van Papierversnipperaar is nog in het topic terug te vinden. Beide opmerkingen zijn bij wet verboden. Ik vraag me af waarom mensen met dergelijke onwettige en immorele uitspraken hier getolereerd worden.
[ Bericht 16% gewijzigd door PopeOfTheSubspace op 22-09-2007 15:30:38 ]
Bedankt, maar enkel de melding is genoeg, banaanvragen worden nog altijd niet getoleerd en de benodigde stappen zullen dan ook ondernemen worden.quote:Op zaterdag 22 september 2007 11:02 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Intelligente evolutie bij andere dieren?
Intelligente evolutie bij andere dieren?
Deze uitspraken zijn illegaal en mijns inziens ook geheel immoreel en stupide. Het lijkt me niet meer dan logisch als beide personen gebanned worden.
Ik bedoel dus niet editen. Ik heb de reacties voor de zekerheid vastgelegd.
Het is geen bagger, ik laat duidelijk zien wat ik vind en dat dreigementen geen zin hebben. Ik was tevens een inhoudelijke reactie aan het formuleren, dus die zal ik nu erbij plaatsen.quote:Triggershot schreef het volgende:
bagger hoeft niet
I'm shaking, I'm shaking!quote:Op zaterdag 22 september 2007 19:37 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Bedankt, maar enkel de melding is genoeg, banaanvragen worden nog altijd niet getoleerd en de benodigde stappen zullen dan ook ondernemen worden.
Overigens, melding is niet genoeg. Het gaat hier om een morele kwestie en jullie staan blijkbaar toe dat mensen rascistische opmerkingen plaatsen. Nee, sterker nog: jullie helpen ze door hun reactie te verwijderen. Ik zie het als mijn plicht daar op in te gaan en wat jij vindt dat genoeg is of wat getolereerd wordt, laat mij geheel koud.
Ik zie overigens nergens een aanvraag tot bannen. Ik constateer iets, geef mijn mening en idee over hoe het verder zou moeten en vraag een reactie.
En daarvoor ben je bedankt, maar regels blijven regels en is dus ook van toepassing op jou.quote:Op zaterdag 22 september 2007 19:42 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
[..]
Het is geen bagger, ik laat duidelijk zien wat ik vind en dat dreigementen geen zin hebben. Ik was tevens een inhoudelijke reactie aan het formuleren, dus die zal ik nu erbij plaatsen.
Ja, is goed hoor, we helpen ze door het te verwijderen, zoals eerder gezegd, een melding is gemaakt ook achter de schermen en verder of jij het nu genoeg vind of niet laat mij verder koud gezien je niet de beslissende bent in deze.quote:I'm shaking, I'm shaking!
Overigens, melding is niet genoeg. Het gaat hier om een morele kwestie en jullie staan blijkbaar toe dat mensen rascistische opmerkingen plaatsen. Nee, sterker nog: jullie helpen ze door hun reactie te verwijderen. Ik zie het als mijn plicht daar op in te gaan en wat jij vindt dat genoeg is of wat getolereerd wordt, laat mij geheel koud.
Het suggereren te bestraffen met een ban equals een banaanvraag, zie je wel in hoop ik.quote:Op zaterdag 22 september 2007 19:45 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Ik zie overigens nergens een aanvraag tot bannen. Ik constateer iets, geef mijn mening en idee over hoe het verder zou moeten en vraag een reactie.
Ik geloof niet dat ik ergens vraag om een uitzondering van regels, ik zeg enkel dat de regels van FOK! voor mij ondergeschikt zijn aan hier duidelijkheid over verkrijgen.quote:Op zaterdag 22 september 2007 19:46 schreef Triggershot het volgende:
[..]
En daarvoor ben je bedankt, maar regels blijven regels en is dus ook van toepassing op jou.
[..]
Ja, is goed hoor, we helpen ze door het te verwijderen, zoals eerder gezegd, een melding is gemaakt ook achter de schermen en verder of jij het nu genoeg vind of niet laat mij verder koud gezien je niet de beslissende bent in deze.
Het is helemaal niet eerder gezegd dat een melding achter de schermen gemaakt is. Tevens wil ik ook wel iets "voor" de schermen horen. Ik vind het niet meer dan logisch dat "jullie" laten weten hoe jullie tegenover dit soort opmerkingen staan en hoe jullie dit afhandelen. Dat is dan ook de enige reden dat ik hier heisa maak. Of de personen daadwerkelijk gebanned worden, zal me een zorg zijn.
Ik denk dat je een cursus logica of wiskunde nodig hebt, want ik zie de gelijkwaardigheid niet in. Door te simplificeren wat ik zeg, neem je me niet serieus.quote:Op zaterdag 22 september 2007 19:47 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Het suggereren te bestraffen met een ban equals een banaanvraag, zie je wel in hoop ik.
Is het verboden om een racistische opmerking op internet te maken? Men, dan ben ik denk ik een topcrimineel met al die foute grappen die hier de revu al zijn gepaseerdquote:Op zaterdag 22 september 2007 15:24 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
[..]
Nee. . Je weet ook dat dergelijke opmerkingen bij wet verboden zijn?
Maak je niet druk en wees voortaan ff wat voorzichtiger met je ban-aanvragen
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Ja, dat is inderdaad verboden. Verder begrijp ik niet waarom je me hier komt vertellen of ik al dan niet bans moet aanvragen. Daag, Haushofer.quote:Op zaterdag 22 september 2007 20:25 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Is het verboden om een racistische opmerking op internet te maken? Men, dan ben ik denk ik een topcrimineel met al die foute grappen die hier de revu al zijn gepaseerd
Maak je niet druk en wees voortaan ff wat voorzichtiger met je ban-aanvragen
Ok, dat wist ik niet.quote:Op zaterdag 22 september 2007 21:13 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
[..]
Ja, dat is inderdaad verboden. Verder begrijp ik niet waarom je me hier komt vertellen of ik al dan niet bans moet aanvragen. Daag, Haushofer.
Ik geef gewoon graag goede adviezen
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Op deze manier gok ikquote:Op zaterdag 22 september 2007 13:28 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Je weet denk ik wel hoe er gereageerd wordt op ban-aanvragen?
[Forum] Banmeldtopic
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Niet zeuren, is gewoon een testje voor een bug waarmee we bezig zijn.quote:Op donderdag 27 september 2007 18:20 schreef VonHinten het volgende:
Woohow een vierde subforum! Maatschappij! Ze zijn echt zo handig die subfora!
Hoi, kan een mod de titel van dit topic Germaanse mythologie uitgestorven religie? veranderen in Germaans Polytheisme uitgestorven religie?
