Madeleine McCann & The Secret Diary (8)

ik weet één ding, het moet nogal GESTONKEN hebben in dat vliegtuig.

de geur van een rottend lijk verdoezel je niet even met wat eau de toilette

quote:

Op vrijdag 14 september 2007 11:00 schreef Jane het volgende:

[..]

Of waren de McCanns misschien vlak ervoor in IJsland of Marokko geweest, dat de camera nog op díe lokale tijd stond?

http://www.timeanddate.com/worldclock/custom.html?sort=2
In Reykjavik en Casablanca is het nog een uur eerder dan in GB en Portugal.

hoe dan ook , het tijdstip van die foto, zoals de properties het aangeven, zegt helemaal niets.

het nadrukkelijk melden wel in mijn ogen, ook al zou dat dom zijn.
vergeet niet ten tijde van het plaatsen van die foto, waren de ouders nog helemaal niet in the picture als dader.
en als het gedaan is om ons te overtuigen van het tijdstip, dan nog hoef je dat (niet bestaande) tijdsverschil niet te melden, we hadden het toch wel aangenomen, hoor, en deden dat ook.

dat hij dat wel doet, lijkt mij een op voorhande indekking te zijn, want waarom zouden we twijfelen aan de wanhopige vader als hij zegt dat die foto om 14zoveel gemaakt is, en er getuigen zijn ook nog die dat min of meer bevestigen.

hij zegt overigens niet waarom de camera one hour out is, dus ms heeft die outness niets te maken met tijdzones, maar vindt hij het wel nodig dat te melden dat het out is.

waarom in jezusnaam dan?
juist als hij meer op de hoogte is als ik over tijdzones inzake Portugal -UK, dan is het meer likely dat de camera bewust verkeerd gezet is... en niemandis dat tot nu toe opgevallen, dus zo dom is hij niet.

ik raak zelf de weg kwijt nu
check vooral even mijn redenatie

quote:

Op vrijdag 14 september 2007 11:09 schreef Snoet123 het volgende:

[..]

Hadden ze geen prive jet tot hun beschikking? Ooit gelezen ( ff gezocht en gevonden..)
Sir Philip Green, the British billionaire retail tycoon, has loaned his private jet to the McCanns for their visit to Rome. Mr Mitchell said: "They are travelling around Europe for a reason: to help bring back Madeleine."

They have emphasised that they do not want to be seen as a "celebrity couple" and only accepted Sir Philip's "kind" offer for practical reasons, and so that they could get back to see the twins as soon as possible.

BRONhttp://www.telegraph.co.u(...)7/05/30/wmaddy30.xml

Ik weet niet of de strenge veiligheidsprocedures tijdens het inchecken dus ook voor een prive jet opgaan...

Ah kijk, dat moeten we dus even checken, hoe zit het met procedures in deze wb prive vliegtuigen
Geen idee namelijk, maar dat zou dan een mogelijkheid zijn alsnog.

quote:

Op vrijdag 14 september 2007 10:51 schreef Nielsch het volgende:
Een lijk in een vliegtuig? In deze tijd? Wat een onzin. Alles wordt tegenwoordig tripple gescand en onderzocht.

Gewone lijnvluchten wel, inderdaad. Maar met al dat geld ter beschikking hadden ze misschien wel een privé-vliegtuigje.

quote:

Op vrijdag 14 september 2007 11:12 schreef petitlapin2 het volgende:
ik weet één ding, het moet nogal GESTONKEN hebben in dat vliegtuig.

de geur van een rottend lijk verdoezel je niet even met wat eau de toilette

Luchtdicht gesealde diepvrieszakken?

quote:

Op vrijdag 14 september 2007 11:09 schreef Snoet123 het volgende:


They have emphasised that they do not want to be seen as a "celebrity couple" and only accepted Sir Philip's "kind" offer for practical reasons,

nou, aannemende dat, dan weten we nu wel wat die practical reasons waren misschien

quote:

Op vrijdag 14 september 2007 11:12 schreef petitlapin2 het volgende:
ik weet één ding, het moet nogal GESTONKEN hebben in dat vliegtuig.

de geur van een rottend lijk verdoezel je niet even met wat eau de toilette

tja....de gedachte alleen al....

schoot het me ineens te binnen, tegewoordig heb je toch van die vacuumzakken die handig zijn om mee op reis te nemen. Geen idee of die waterdicht zijn en of die geuren tegenhouden

quote:

Op vrijdag 14 september 2007 11:18 schreef Gia het volgende:

Luchtdicht gesealde diepvrieszakken?

allemaal mogelijk uiteraard, al zou ik kate haar plaats niet meteen diepvrieszakken durven gaan kopen in de plaatselijke carrefour of zo

bovendien denk ik niet dat het de geur van een rottend lijk tegenhoudt. het schijnt de meest vreselijke en penetrantste geur ever te zijn ...

quote:

Op vrijdag 14 september 2007 11:13 schreef milagro het volgende:

hij zegt overigens niet waarom de camera one hour out is, dus ms heeft die outness niets te maken met tijdzones, maar vindt hij het wel nodig dat te melden dat het out is.

Ik zit het nu nog eens te lezen op de website en misschien moeten we er maar niet teveel in lezen. M.i. heeft paps dit iig niet zelf geschreven, aangezien hij zijn eigen voornaam verkeerd spelt en het over zijn vrouw heeft als 'Mrs. McCann'.

quote:

Jerry and Kate McCann have released the last photograph of their daughter before her abduction in the Algarve three weeks ago.

The picture is of Madeleine sitting by the swimming pool on the day she was snatched from her bed.

Kate took the photo of Madeleine at 2.29pm on May 3 - Mrs McCann's camera clock is one hour out so the display reads 1.29pm. Less than eight hours later, before 10pm that night, Madeleine disappeared.

Mr and Mrs McCann, backed by an army of friends and family, remain convinced that four year old Madeleine is alive and are praying, along with people around the world, for her safe return.

Geschreven door een buitenstaander, gok ik. Maar ja, het gegeven dat de camera 'one hour out' is, moet wel weer van de McCanns afkomstig zijn. Of de schrijver van het stukje moet niet op de hoogte zijn geweest van de tijdzones en aangenomen hebben dat het een uur later was in Portugal. Maar dat is allemaal wel heel speculatief.

quote:

Op vrijdag 14 september 2007 11:22 schreef Jane het volgende:

[..]

Ik zit het nu nog eens te lezen op de website en misschien moeten we er maar niet teveel in lezen. M.i. heeft paps dit iig niet zelf geschreven, aangezien hij zijn eigen voornaam verkeerd spelt en het over zijn vrouw heeft als 'Mrs. McCann'.
[..]

Geschreven door een buitenstaander, gok ik. Maar ja, het gegeven dat de camera 'one hour out' is, moet wel weer van de McCanns afkomstig zijn. Of de schrijver van het stukje moet niet op de hoogte zijn geweest van de tijdzones en aangenomen hebben dat het een uur later was in Portugal. Maar dat is allemaal wel heel speculatief.

Jane , in de bio staat Mrs. McCann niet eens genoemd, dus het kan nog raarderder, hoor.

Ik denk dat het nadrukkelijk genoemd is om een reden, en wie het dan feitelijk getypt heeft, doet er niet toe, Pa McCann zal heus wel in de gaten houden wat er op die site komt en hoe het op die site komt.
Maar ook hij kan fouten maken of de typfouten van de ander niet zien.

Hoe dan ook, intentioneel gemeld of niet, het tijdstip van die foto zegt niets.

Is de tijd en datum ook niet handmatig zelf in te stellen op een digitale camera?

quote:

Op vrijdag 14 september 2007 11:30 schreef Snoet123 het volgende:
Is de tijd en datum ook niet handmatig zelf in te stellen op een digitale camera?

lijkt mij wel, ik heb er geen, maar het zou wel erg raar zijn als dat niet kan.

als de camera dat zelf regelt, en zelf zich aanpast inzake tijdzones, kan het dus niet verkeerd staan en hoef je niet te melden dat de tijd niet klopt, want de tijd kan niet niet kloppen dan, en dat kan het wel dus kun je het zelf instellen

quote:

Op vrijdag 14 september 2007 01:26 schreef Jane het volgende:

[..]

Als Maddie een kind was dat snel wakker werd en heel erg zou schrikken van een vreemde (wat die vrienden natuurlijk niet zijn), dan zou ze toch in ieder geval ook een keel hebben opgezet toen de ontvoerder binnenkwam, denk ik zo...

Nee, ik heb het niet over vreemden, ik heb het over iemand anders dan de ouders, Maddy is autistisch/heeft adhd, ik weet uit ervaring dat kinderen met een autistische stoornis heel sterk
kunnen reageren op dingen die niet gaan zoals ze anders gaan, en ja als er een ontvoerder binnen was gekomen dan had ze ook een keel opgezet vermoedelijk.

Ik heb kunnen geaccentueerd want het is nog helemaal niet zeker of ze daar echt aan leed.
Maar dat neemt allemaal niet weg dat ze best een babysit of mensen in de crèche alles hadden kunnen uitleggen en voor oppas hadden moeten zorgen, met name als een kind zoiets mankeert laar je het niet zomaar stikalleen.

quote:

Op vrijdag 14 september 2007 11:30 schreef Snoet123 het volgende:
Is de tijd en datum ook niet handmatig zelf in te stellen op een digitale camera?

Even gekeken en ja, dat kan.

quote:

Op vrijdag 14 september 2007 11:39 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Nee, ik heb het niet over vreemden, ik heb het over iemand anders dan de ouders, Maddy is autistisch/heeft adhd, ik weet uit ervaring dat kinderen met een autistische stoornis heel sterk
kunnen reageren op dingen die niet gaan zoals ze anders gaan, en ja als er een ontvoerder binnen was gekomen dan had ze ook een keel opgezet vermoedelijk.

Ik heb kunnen geaccentueerd want het is nog helemaal niet zeker of ze daar echt aan leed.
Maar dat neemt allemaal niet weg dat ze best een babysit of mensen in de crèche alles hadden kunnen uitleggen en voor oppas hadden moeten zorgen, met name als een kind zoiets mankeert laar je het niet zomaar stikalleen.

Is dit inderdaad ooit officieel vastgesteld?

Ik heb het alleen vernomen van dat vage onderzoeksbureau dat op kosten van al die brave hyvers naar Portugal is getogen. Of geven meerdere bronnen dit aan?

quote:

Op vrijdag 14 september 2007 10:16 schreef Nielsch het volgende:
Niet iedereen heeft zoveel interesse in deze zaak als de mensen op dit forum. Wat dat betreft mag NRC zelf weten hoeveel aandacht ze eraan besteden. Ik vind het niet gek dat de krant er niet mee vol staat. Alsof de Engelse pers wel zoveel aandacht geeft aan de ontvoering van Nederlandse kinderen. Nee dus. Doe nou niet zo verontwaardigd.

Ik ben niet verontwaardigd, ik ben alleen verdrietig

Dat NRC wel belangrijker nieuws te brengen heeft, snap ik. Maar de theorie dat het om een Engels kind zou gaan, lijkt me in dit spectaculaire geval nogal ver gezocht. Reken maar dat de Engelse pers veel aandacht zou geven aan een ontvoeringszaak van een Nederlands kind als de ouders van dat kind - na máánden van media-aandacht en over-exposure - opeens zélf als verdachten uit de hoge hoed tevoorschijn zouden komen. De Maddie-zaak staat mondiaal in de belangstelling.

Poor lill' Maddie is a household name, overal ter wereld.

quote:

Op vrijdag 14 september 2007 11:27 schreef milagro het volgende:

[..]

Jane , in de bio staat Mrs. McCann niet eens genoemd, dus het kan nog raarderder, hoor.

Ik denk dat het nadrukkelijk genoemd is om een reden, en wie het dan feitelijk getypt heeft, doet er niet toe, Pa McCann zal heus wel in de gaten houden wat er op die site komt en hoe het op die site komt.
Maar ook hij kan fouten maken of de typfouten van de ander niet zien.

Hoe dan ook, intentioneel gemeld of niet, het tijdstip van die foto zegt niets.

Ja, ik ben het met je eens hoor.
Het is op zich ook best opmerkelijk dat in het verhaaltje niet gewoon staat dat de foto 'de middag voor de verdwijning' is genomen, maar dat erin niet alleen een punt wordt gemaakt van het precieze moment waarop hij genomen is, maar óók nog van het feit dat de cameratijd een uur te vroeg stond. De foto is 3 weken na de verdwijning op de site gezet, op een moment dat iedereen er nog vanuit ging dat Maddie pas úren daarna ontvoerd werd. Waarom komt het überhaupt in je op om zo uitgebreid melding te maken van het exacte tijdstip?

Maar goed, ik heb inmiddels wel een redelijk plausibele verklaring gevonden waarom de camera een uur eerder aangaf:
Hij stond nog op wintertijd.

quote:

Op vrijdag 14 september 2007 11:35 schreef milagro het volgende:

lijkt mij wel, ik heb er geen, maar het zou wel erg raar zijn als dat niet kan.

als de camera dat zelf regelt, en zelf zich aanpast inzake tijdzones, kan het dus niet verkeerd staan en hoef je niet te melden dat de tijd niet klopt, want de tijd kan niet niet kloppen dan, en dat kan het wel dus kun je het zelf instellen

geen enkele pc/ camera past zichzelf aan aan de tijdzone hoor, die moet je zelf instellen... zo slim zijn die dingen nog net niet.

trouwens, waarom wordt hier zo gefocust over het uur? bij mij klopt het uur en de datum(!) nooit op mijn camera. Ik weet niet hoe het komt, maar als hij lang heeft stilgelegen, of ik verwissel van batterij, klopt er niets meer van, goed mogelijk dat ie nu aangeeft dat het 6 april 2007 is of zo

Wat hebben die ouders gedaan voordat ze gingen eten in die tapas bar, waren er altijd getuigen bij hen, of zijn ze ook alleen geweest? Misschien was het kind al dood en 'weggewerkt' voordat ze daar gingen eten?

Het 'wegwerken' van het lichaam nadat de 'vermissing' bekend werd, lijkt me ondoenlijk. Als er sprake is van een lichaam dan lijkt het me logisch dat dat 'weggewerkt' is voordat de 'vermissing' bekend werd. En dus is het kind dan waarschijnlijk ook eerder gestorven aan een overdosis slaapmiddelen. Is dit mogelijk?

[ Bericht 44% gewijzigd door Jonathanalways op 14-09-2007 11:55:30 ]

quote:

Op vrijdag 14 september 2007 11:43 schreef Duderinnetje het volgende:

[..]

Is dit inderdaad ooit officieel vastgesteld?

Ik heb het alleen vernomen van dat vage onderzoeksbureau dat op kosten van al die brave hyvers naar Portugal is getogen. Of geven meerdere bronnen dit aan?

Het is regelmatig naar voren gekomen, ik weet niet of het idd officieel is, ik reageerde op Jane die zei dat een kind van kennissen niet gauw zou schrikken, kinderen met een autistische stoornis doen dat namelijk wel.
Ik weet niet of men elkaar in deze gewoon napraat of dat het idd is vastgesteld door een arts.