Vorige delen:quote:Op vrijdag 12 januari 2007 01:16 schreef YourGuardian het volgende:
I had a dream...
Jarenlang heb ik een heel erg onbehaagelijk gevoel over het jaar 2007, wanneer ik alleen al aan dat jaar dacht, bekroop mij een heel erg onheilspellend gevoel. ik weet er alleen mijn vinger niet op te leggen.
Ik dacht dat het misschien met mijzelf te maken had...net begonnen als zelfstandig ondernemer...slaat het noodlot toe...
Maar. ...sinds het begin van dit jaar, het jaar 2007 begin ik het gevoel te krijgen dat het niets met mij te maken heeft maar met de wereld, dat wordt ondersteund door een datum die werd genoemd in mijn droom, namelijk 5 muluc. (droom in november 2006)
5 muluc staat voor een datum die je kunt berekenen via de kalenders van de maya\\\'s. na het bekeken te hebben bleken er twee data\\\'s in 2007 de signature 5 muluc te hebben, namelijk 2 januari en 19 september 2007...
Ik was er echt mee bezig, want wannner ik data's droom, blijkt uit ervaring dat deze data\\\'s ook daadwerkelijk van belang zijn, dus ik zag erg tegen 2 januari op...
zo rond half december 2006 droomde ik een datum....19 september 2007..
Het ging dus om 19 september 2007, niet om 2 januari...
en idd, 2 januari niets gebeurd...
Dat vreemde gevoel over 2007 deel ik al meerdere jaren met meer personen, welke dezelfde gevoelens over het jaar 2007 hebben...ik sta dus niet alleen, maarrrrr.....
Vraag:
Is er misschien iemand hier op dit forum, of van buiten dit forum welke mij iets zinnigs zou kunnen zeggen over dat vreemde voorgevoel??? herkent iemand dit voorgevoel?? of is dit gebakken lucht...of zullen we gewoon moeten wachten tot 19 september 2007...
(zie ook http://www.ufowijzer.nl/tekstpagina/MayaKlok.html) voor een soort van ondersteunende voorspelling???
Ieder drie haren dus?quote:Op woensdag 12 september 2007 17:22 schreef dapluiz het volgende:
19 september heb ik 6 haar met me vriendin, dus misschien bedoel je dat ?
Hebben jullie dan allebei 3 haren?quote:Op woensdag 12 september 2007 17:22 schreef dapluiz het volgende:
19 september heb ik 6 haar met me vriendin, dus misschien bedoel je dat ?
Ik zit er zelf niet heel erg in, maar hieromtrent heb ik ooit nog wel een artikeltje (14 pgs.) gevonden:quote:Op dinsdag 11 september 2007 23:21 schreef jogy het volgende:
[..]weet jij of dit sterrenstelsel daadwerkelijk op de weg terug is naar het centrum ( in de breedte ) van de melkweg, waarmee ik de de progressie van ons deel bedoel. ( je weet wel, wij 'wiebelen' een beetje rond in de melkweg met een omgang van 26000 jaar, give or take een paar honderd jaar). Daar heb ik nou nooit iets duidelijks over gevonden eigenlijk
.
Ah thanks, binnenkort maar eens kijkenquote:Op woensdag 12 september 2007 18:16 schreef Boswachtertje het volgende:
[..]
Ik zit er zelf niet heel erg in, maar hieromtrent heb ik ooit nog wel een artikeltje (14 pgs.) gevonden:
link
Ik heb nog nooit gehoord van een dergelijke beweging. Dat zou dus inhouden dat ons zonnestelsel niet alleen cirkels draait om de kern van de melkweg maar ook op en neer beweegt? Als dat zo zou zijn zouden we daar echt tig jaar over doen (en dan heb ik het niet over een paar honderd jaar). Ik zou ook niet weten welke krachten er dan voor zouden zorgen dat wij in de breedte in één lijn zouden worden getrokken met de melkweg. Maargoed, misschien kan iemand die er meer verstand heeft er licht op werpen? Het lijkt mij iig onwaarschijnlijk.quote:Op woensdag 12 september 2007 11:41 schreef jogy het volgende:
[..]
Thanks, maar dat bedoelde ik niet helemaal. we zitten toch ook een stukje boven de melkweg?
Een beetje zoals dit ______'______ zullen we maar zeggen. En ik was eigenlijk benieuwd of we nou wel of niet ____._____ zo of ____________ zo zouden eindigen zullen we maar zeggen. En precessie is hetgeen wat de aardbol doet ben ik achter gekomen, ander verhaal dus. Klok > klepel verhaal.
Dit gaat over of de zon vanaf de aarde gezien in één lijn met de melkweg staat of niet. Dit houdt dus niet in dat ons hele zonnestelsel dan ook in lijn staat met de melkweg. Niettemin is het wel een interessant artikelquote:Op woensdag 12 september 2007 18:16 schreef Boswachtertje het volgende:
[..]
Ik zit er zelf niet heel erg in, maar hieromtrent heb ik ooit nog wel een artikeltje (14 pgs.) gevonden:
link
Het verhaal gaat op sommige sites ook dat de melkweg niet heen en weer beweegt maar ons sterrenstelsel dus, en dat het 2012 gedoe dus komt door het feit dat ons sterrenstelsel na 2 miljard jaar weer terugkomt in de lijn van de melkweg. (kan de bron even niet terugvindenquote:Op woensdag 12 september 2007 21:00 schreef Geartsjuh het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit gehoord van een dergelijke beweging. Dat zou dus inhouden dat ons zonnestelsel niet alleen cirkels draait om de kern van de melkweg maar ook op en neer beweegt? Als dat zo zou zijn zouden we daar echt tig jaar over doen (en dan heb ik het niet over een paar honderd jaar). Ik zou ook niet weten welke krachten er dan voor zouden zorgen dat wij in de breedte in één lijn zouden worden getrokken met de melkweg. Maargoed, misschien kan iemand die er meer verstand heeft er licht op werpen? Het lijkt mij iig onwaarschijnlijk.
Het is zeker een leuke, maar dan mogen wij binnen 5 jaar wel even flink wat lichtjaren afleggen wil je dat voor elkaar krijgen voor 2012quote:Op woensdag 12 september 2007 21:08 schreef jogy het volgende:
[..]
Het verhaal gaat op sommige sites ook dat de melkweg niet heen en weer beweegt maar ons sterrenstelsel dus, en dat het 2012 gedoe dus komt door het feit dat ons sterrenstelsel na 2 miljard jaar weer terugkomt in de lijn van de melkweg. (kan de bron even niet terugvinden). Ik vond het in ieder geval wel een leuke
.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |