19 september 2007 #2 PANIEK!?

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 12:49 schreef Elegy het volgende:
Zomaar iets wat ik mij afvroeg

op zich heb je daar wel een punt mee. doet me denken aan een docu over Egypte.
dat de zonnegod aanbeden werd en dat ze iets geniaals bouwden; iets met zonlicht.
en de romeinen hadden een zonnewijzer om de tijd te bepalen.

op zich zou het dan lokale tijd zijn als ze iets uitrekenen/voorspellen.
maar als mensen zeggen 'als het 2012 is' of 'op 19 september' dan zou ik denken aan een plek waar het begint.
en dat is het uiterst oosten van de wereld.
net zoals met het jaar 2000 en de jaarwisselingen; oa Australië spelen vaak een hoofdrol.

dit had ik al eerder in mijn hoofd. ik heb echt zin om met 2012 in Australïë of ergens daarboven te zijn.

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 12:39 schreef NED het volgende:
Het enige wat ik frappant vind is die miljard aan putopties.

Die gaat of heel veel geld keihard verliezen, of nog veel meer geld winnen.

Dat miljard wat steeds voorbij komt is niet wat het de man (of groep) gaat kosten. Het kan een miljard opleveren als de beurs laag genoeg staat, het kost ze slechts een paar ton als ze niet gelijk krijgen. Ze zijn dus geen miljard kwijt, en dat maakt het meteen een wat minder aparte gok.

En dit soort constructies is niet veelvoorkomend, maar het komt vaker voor dat grote maatschappijen zich indekken voor slechte periodes d.m.v. zulke putcontracten. Hedgefondsen doen het wel vaker.

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 13:03 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

Trouwens die greys bij bush!
Zijn precies dezelfde welke ons lieftallige *ja want dat vind ik nog steeds!!!!*
Robbert van den Broeke op de foto heeft gezet!
Ja die arme knul die al jaren belachelijk wordt gemaakt en nu staat diezelfde alien bij bush aan de jas te rukken en nu is het opeens normaal

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 13:21 schreef SlimShady het volgende:

[..]

op zich heb je daar wel een punt mee. doet me denken aan een docu over Egypte.
dat de zonnegod aanbeden werd en dat ze iets geniaals bouwden; iets met zonlicht.
en de romeinen hadden een zonnewijzer om de tijd te bepalen.

op zich zou het dan lokale tijd zijn als ze iets uitrekenen/voorspellen.
maar als mensen zeggen 'als het 2012 is' of 'op 19 september' dan zou ik denken aan een plek waar het begint.
en dat is het uiterst oosten van de wereld.
net zoals met het jaar 2000 en de jaarwisselingen; oa Australië spelen vaak een hoofdrol.

dit had ik al eerder in mijn hoofd. ik heb echt zin om met 2012 in Australïë of ergens daarboven te zijn.

Je kunt beter naar de himalaya, daar schijnt het tropisch weer in de bergen te worden.

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 14:23 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Dat miljard wat steeds voorbij komt is niet wat het de man (of groep) gaat kosten. Het kan een miljard opleveren als de beurs laag genoeg staat, het kost ze slechts een paar ton als ze niet gelijk krijgen. Ze zijn dus geen miljard kwijt, en dat maakt het meteen een wat minder aparte gok.

En dit soort constructies is niet veelvoorkomend, maar het komt vaker voor dat grote maatschappijen zich indekken voor slechte periodes d.m.v. zulke putcontracten. Hedgefondsen doen het wel vaker.

Dan heb ik het verkeerd begrepen. Het word overal geschreven of ze het voor een miljard gekocht hebben ipv dat dat de winst zou kunnen zijn.
Heb je misschien een bron waar het staat volgens jouw verhaal?

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 14:42 schreef NED het volgende:

[..]

Dan heb ik het verkeerd begrepen. Het word overal geschreven of ze het voor een miljard gekocht hebben ipv dat dat de winst zou kunnen zijn.
Heb je misschien een bron waar het staat volgens jouw verhaal?

Probleem is dat bijna elke pagina die er melding van maakt, elkaar alleen maar napraat. Maar als je inde reacties kijkt, kom je heel andere verhalen tegen, zoals hier[qote]Ik reken even mee:

245.000 contracten

prijs op dat moment tussen de 1.50-3. Stel 3 betaald.

Contractgrootte eurostoxx opties =10

245.000*10*3= 7.3 miljoen euro.

In werkelijkheid was het nog niet de helft. Dus iemand koopt voor een paar miljoen euro putjes en het gaat de hele wereld over.........
[/quote]

Wie weet laat China de 19e de doller wel vallen... Nieuwe wereldmacht > China. Andere cultuur, andere wijsheden, andere spirtualiteit..

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 15:35 schreef Petre het volgende:
Wie weet laat China de 19e de doller wel vallen... Nieuwe wereldmacht > China. Andere cultuur, andere wijsheden, andere spirtualiteit..

Ben ik niet zo voor zolang de chinesen tibet niet erkennen.

Heb liever japan als wereldmacht op dat gebied.

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 15:42 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Ben ik niet zo voor zolang de chinesen tibet niet erkennen.

Heb liever japan als wereldmacht op dat gebied.

Als wij de keuze zouden hebben zou ik nog liever NL als wereldmacht zien . Maar helaas zie ik niet gebeuren dat wij een stem hebben in het gebeuren in de wereldeconomie/wereldpolitiek. Of de omslag nu op 19 sept a.s. of in 2012 plaatsvindt.

hmmmmm hier en hier is er lichte paniek over 18 september....ligt iig in de buurt van de 19e....

...............................Apparently, rumors of a cut in the federal-funds rate prior to the September 18 meeting are boosting markets from the lows seen this morning................................................

quote:

Ik reken even mee:

245.000 contracten

prijs op dat moment tussen de 1.50-3. Stel 3 betaald.

Contractgrootte eurostoxx opties =10

245.000*10*3= 7.3 miljoen euro.

In werkelijkheid was het nog niet de helft. Dus iemand koopt voor een paar miljoen euro putjes en het gaat de hele wereld over.........

Je vergeet alleen nog de onderliggende waarde van 2,800. Ik ga er wel van uit dat deze opties uitgeoefend zijn anders is het nieuwsbericht absoluut niet nieuwswaardig. Aankopen van deze grootte worden wel vaker gedaan om posities van bijv. hedge funds af te dekken. Het is wel een beetje verdacht om te gokken op een daling van 30%+. Er zijn betere constructies mogelijk die ook met een mindere daling winst opleveren.

Onderliggende waarde = 2.800

Strike waarde: 245.000*10*2.800=6.860.000.000
Huidige waarde: 245.000*10*4.200=10.290.000.000

Feitelijk verkoopt hij op de expiratie 2.450.000 stuks voor 2.800 elk. Wat hem met de huidige koers van 4.200 een verlies van 3.430.000.000 oplevert.

[ Bericht 7% gewijzigd door Stokkie_ op 11-09-2007 17:27:20 ]

Mooi, 2 dagen na mijn verjaardag.

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 16:58 schreef TeenWolf het volgende:
hmmmmm hier en hier is er lichte paniek over 18 september....ligt iig in de buurt van de 19e....

...............................Apparently, rumors of a cut in the federal-funds rate prior to the September 18 meeting are boosting markets from the lows seen this morning................................................

Maar het lijkt me tog niet dat YourGardian over een beurs die instort heeft gedroomd en daar eerst bang voor was maar nu niet meer? Lijkt me tog dat er wat anders gebeurd, natuurlijk kan het met elkaar te maken hebben

[ Bericht 100% gewijzigd door Stokkie_ op 11-09-2007 17:27:00 (Foutje.) ]

WE GAAN ALLEMAAL DOOD!
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAGHHHHHHHHHHHHHH!!

Ja capslock stond aan

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 17:22 schreef Jodelaar het volgende:

[..]

Maar het lijkt me tog niet dat YourGardian over een beurs die instort heeft gedroomd en daar eerst bang voor was maar nu niet meer? Lijkt me tog dat er wat anders gebeurd, natuurlijk kan het met elkaar te maken hebben

alles zou kunnen, er zouden grote aanslagen kunnen worden beraamd om de Amerikaanse economie (lees olie&wapenindustrie) een zetje te geven en er later misschien toch vanaf werd gezien door aanhalen van wat minder ingrijpende scenario's (die wij niet weten of hebben gemerkt) , waardoor het gevolg deze schommeling op de beurs is.....wie weet.

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 17:19 schreef Stokkie_ het volgende:

[..]

Je vergeet alleen nog de onderliggende waarde van 2,800. Ik ga er wel van uit dat deze opties uitgeoefend zijn anders is het nieuwsbericht absoluut niet nieuwswaardig. Aankopen van deze grootte worden wel vaker gedaan om posities van bijv. hedge funds af te dekken. Het is wel een beetje verdacht om te gokken op een daling van 30%+. Er zijn betere constructies mogelijk die ook met een mindere daling winst opleveren.

Onderliggende waarde = 2.800

Strike waarde: 245.000*10*2.800=6.860.000.000
Huidige waarde: 245.000*10*4.200=10.290.000.000

Feitelijk verkoopt hij op de expiratie 2.450.000 stuks voor 2.800 elk. Wat hem met de huidige koers van 4.200 een verlies van 3.430.000.000 oplevert.

Bedankt voor de uitleg .

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 17:19 schreef Stokkie_ het volgende:

[..]

Je vergeet alleen nog de onderliggende waarde van 2,800. Ik ga er wel van uit dat deze opties uitgeoefend zijn anders is het nieuwsbericht absoluut niet nieuwswaardig. Aankopen van deze grootte worden wel vaker gedaan om posities van bijv. hedge funds af te dekken. Het is wel een beetje verdacht om te gokken op een daling van 30%+. Er zijn betere constructies mogelijk die ook met een mindere daling winst opleveren.

Onderliggende waarde = 2.800

Strike waarde: 245.000*10*2.800=6.860.000.000
Huidige waarde: 245.000*10*4.200=10.290.000.000

Feitelijk verkoopt hij op de expiratie 2.450.000 stuks voor 2.800 elk. Wat hem met de huidige koers van 4.200 een verlies van 3.430.000.000 oplevert.

Neem aan dat deze opties pas op de experatiedatum uitgeoefend kunnen worden.
Als hij 245.000 put optiecontracten heeft gekocht met als strike waarde 2800 en de beurs daalt niet (zo ver),
dan levert het "verlies" op maar het kost hem geen geld. Als op de expiratiedatum de stand niet op of lager dan 2800 ligt, zijn de put opties waardeloos.
Dat wil zeggen dat wat hij ervoor betaald heeft, hij kwijt is. Hij is afgezien van de aankoopwaarde van die opties niets extra verloren. De aankoopwaarde lag rond de 12 miljoen o.i.d.

Okay, bedankt voor de rekensom, maar dan nog, zijn zulke bedragen normale gang van zaken in de financiele wereld?

Ik bedoel als het gewoon normaal is (lees: het gebeurd wel vaker) waarom word dit dan vergeleken met die putopties die destijds met 9-11 waren!?

Ik kan een en ander dan niet echt rijmen zegmaar

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 17:47 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Neem aan dat deze opties pas op de experatiedatum uitgeoefend kunnen worden.
Als hij 245.000 put optiecontracten heeft gekocht met als strike waarde 2800 en de beurs daalt niet (zo ver),
dan levert het "verlies" op maar het kost hem geen geld. Als op de expiratiedatum de stand niet op of lager dan 2800 ligt, zijn de put opties waardeloos.
Dat wil zeggen dat wat hij ervoor betaald heeft, hij kwijt is. Hij is afgezien van de aankoopwaarde van die opties niets extra verloren. De aankoopwaarde lag rond de 12 miljoen o.i.d.

Klopt ook wel. Maar uitoefening kan wel eerder gedaan worden. Is dat niet het geval, dan is het bericht totaal niet nieuwswaardig.

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 18:01 schreef NED het volgende:
Okay, bedankt voor de rekensom, maar dan nog, zijn zulke bedragen normale gang van zaken in de financiele wereld?

Ja hoor, vrij normaal. Grote fondsen spelen met miljarden dus er staat veel op het spel. Een uitoefening van een transactie als deze is wel opmerkelijk omdat er dan miljarden verlies gemaakt word als de strike niet gehaald word. Veel sites hebben het echter over een verlies van dit bedrag. Hebben ze het allemaal fout? of is de strike werkelijk uitgeoefend? Wellicht is het aangenomen speculatie waar veel 'mysterieuze' sites aan doen.
Maar ja.. wat doen we hier zelf met '19 September' ?

[ Bericht 18% gewijzigd door Stokkie_ op 11-09-2007 18:09:49 ]

Wat ik ermee ga doen weet ik nog niet maar denk dat de dag gewoon normaal verloopt.

Ik heb om half 11 rijles en voor de rest ben ik gewoon thuis of ga ik naar buiten.

tvp

Voor terroristen zou dit een ideale situatie zijn om de westerse wereld een financiele nekslag te geven.

Ik ben benieuwt. Persoonlijk geloof ik niet in het hele 19 sept verhaal.

We zullen zien

Dus je hebt een datum en jaartal gedroomd en verder niks?


Hier kunnen we dus gewoon niks mee.
De enige optie is hier een conspicary topic van te maken over de UFO's, 9/11 scenes, chemtrails, chipimplantaten, Nostradamus, New World Order en de apocalypse, maar zijn er daar niet al genoeg van???

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 20:21 schreef blOrfje het volgende:
Dus je hebt een datum en jaartal gedroomd en verder niks?


Hier kunnen we dus gewoon niks mee.
De enige optie is hier een conspicary topic van te maken over de UFO's, 9/11 scenes, chemtrails, chipimplantaten, Nostradamus, New World Order en de apocalypse, maar zijn er daar niet al genoeg van???

Misschien moet je eerst maar even deel één lezen, gewoon de posts van de ts, daar komt wat meer naar voren. Het zou een relevante datum zijn met betrekking tot de mayaanse kalender én met en beetje pech ook een datum voor bepaalde mensen om ons weer eens flink op de kast te jagen. Een aanslag misschien, of iets anders.

En met een beetje geluk gebeurd er helemaal niets wereldschokkends en gaat de wereld gewoon rustig verder hoe het gaat zonder dat Iran binnengevallen wordt door nog een 'alliance of the willing' van de verenigde staten van het keizerrijk

Waarom zou je in paniek moeten zijn? Wieweet gebeurt er helemaal niks. Niks ergs dan. Misschien is het juist goed voor ons. Geen panike en ga verder met je leven, stelletje paniekzaaiers die denken dat we dood gaan.


Zo, het is nu al de 11e. 19 September. Nog 8 dagen. Joechei. Ik ben benieuwd.

die maja de bijtjes he, wat hebben zij tot nu toe goed voorspelt?
Wat is daar nu van uitgekomen? Ik heb me nooit verdiept in bijtjes nml..

ok ik zoek op google en vind alleen dit:
http://www.wereldgeheimen.nl/maya_voorspellingen2.htm
http://home.wanadoo.nl/su(...)e%20Mayakalender.htm
http://www.mayasite.nl/maya_telling.htm
http://www.universalwhitetimehealing.nl/2012.htm
nou goed tot zover de enige voorspelling die zij deden was dat de aarde in 2012 enzo..waar zijn de rest van hun voorspellingen dan?

En kijk dan zo negatief men is een website van 2005
http://www.quantumsymposia.nl/mayas.html
Het was in januari dat velen een e-mail kregen met boodschappen van de Maya-Oudsten voor de mensheid. Samengevat komen deze boodschappen erop neer dat Carlos Barrios (Maya Oudste) de mensheid erop wil wijzen dat de veranderingen van de aarde dreigen te escaleren. Niet volgend jaar, niet volgende maand, maar mogelijk al volgende week of morgen.

Blabla bla...als ik nu ook ga vertellen op een website dat een maya geest mij een mail stuurde gelooft iedereen mij dan ook?
zucht

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 21:48 schreef addictivebeat het volgende:
2012.....en... 21 DECEMBER

en wat is er dan precies op die dag?
dat is toch te toevallig he!
21-12-2012
hallo...
iemand een horoscoop van die gebeurtenis?

http://www.vijfdedimensie.nl/content/view/91/117/

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 21:42 schreef addictivebeat het volgende:
inderdaad ELEGY de kwestie wanneer er iets op een bepaalde tijd zou moeten gebeuren
vraag je natuurlijk af in welke context we TIJD moeten op moeten baseren.In welke tijdzone in welke tijdkalenderen en welke plaats? .Want Tijd is aboluut RELATIEF bekeken door men wat betreft verchillende geloofsystemen....Maar WEET dat zeer oude religien TIJD hebben gabseerd op samenstand van de zon,sterren en planeten.En WEET dat de Mayas de meest accurate kalendersyteem van AlleMAAL die tot dusver ontdekt is.En dat de AARDE op een bepaalde stand met betrekking tot de CENTRUM van melkweg op een bepaalde positie staat...._!.!!op de jaar 2012!!!!!!!

Dus de aarde staat op een bepaalde stand ten opzichte van het centrum en op een bepaalde positie.... dit is altijd zo, de aarde staat altijd op een bepaalde stand ten opzichte van het centrum en altijd op een bepaalde positie, echt volkomen nietszeggende bullshit dus.

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 22:03 schreef Niek. het volgende:

[..]

Dus de aarde staat op een bepaalde stand ten opzichte van het centrum en op een bepaalde positie.... dit is altijd zo, de aarde staat altijd op een bepaalde stand ten opzichte van het centrum en altijd op een bepaalde positie, echt volkomen nietszeggende bullshit dus.

Ja maar het klinkt zo wetenschappelijk, dat laat mensen weer in je bullshit geloven...

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 22:52 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Ja maar het klinkt zo wetenschappelijk, dat laat mensen weer in je bullshit geloven...

The_stranger, jij bent een baken van kennis hier in TRU ( serieus bedoeld hoor ), weet jij of dit sterrenstelsel daadwerkelijk op de weg terug is naar het centrum ( in de breedte ) van de melkweg, waarmee ik de de progressie van ons deel bedoel. ( je weet wel, wij 'wiebelen' een beetje rond in de melkweg met een omgang van 26000 jaar, give or take een paar honderd jaar ). Daar heb ik nou nooit iets duidelijks over gevonden eigenlijk .

Oh, precessie trouwens. google .

Ik wil weten wat die maya's nog meer voorspelt hebben!!!!!
Serieus!

Papapaaaa

Ok het is nu 4:20 en ik houd het nieuws (BBC, CNN, EURONEWS) in de gaten maar het is rustig ..

quote:

Op woensdag 12 september 2007 01:07 schreef zhe-devilll het volgende:
Ik wil weten wat die maya's nog meer voorspelt hebben!!!!!
Serieus!

Dat wil je niet weten.

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 23:21 schreef jogy het volgende:

[..]

The_stranger, jij bent een baken van kennis hier in TRU ( serieus bedoeld hoor ), weet jij of dit sterrenstelsel daadwerkelijk op de weg terug is naar het centrum ( in de breedte ) van de melkweg, waarmee ik de de progressie van ons deel bedoel. ( je weet wel, wij 'wiebelen' een beetje rond in de melkweg met een omgang van 26000 jaar, give or take een paar honderd jaar ). Daar heb ik nou nooit iets duidelijks over gevonden eigenlijk .

Ik snap niet helemaal wat je precies bedoelt.

Wat ik wel weet is dat ons zonnestelsel tussen de zogenaamde sagitarius en persues armen liggen:

De afstand van het centrum tot ons zonnestelsel is ongeveer 30.000 lichtjaar, wat redelijk stabiel is. We draaien gewoon met de rest van de melkweg het rondje, onze positie ten opzichte van andere objecten in de melkweg verandert niet. Vergelijk het met een ventiel in een fietswiel. Dat draait vrolijk mee met de rest van het wiel, terwijl zijn positie ten opzichte van een spaak nooit verandert. Onze positie ligt echter zoals wel het geval is met een verntiel, niet geheel precies in het midden van de melkweg als je deze van opzij zou bekijken. We "liggen" zo'n 20 lichtjaar boven de "evenaar"

De gehele melkweg draait rechtsom (gezien van "boven") om het centrum (wat dan weer een super zwart gat moet bevatten) met een snelheid die afhankelijk is van de positie in die melkweg. Voor ons zonnestelsel ligt die snelheid op ongeveer 230km/s (800.000km/u). Men heeft berekend dat het ongeveer 200.000.000 (200 miljoen) jaar duurt voordat we een rondje gedaan hebben.
Dat betekent ook dat we sinds het "begin"(14,5 miljard jaar geleden) we ongeveer 23 keer ons rondje gemaakt hebben.

Echter weten we niet wat de startpositie was (als dat al definieerbaar is), dus je kunt nooit zeggen dat we een exact rondje hebben gelopen en we weer terug zijn op onze startpositie. Je kunt hoogstens zeggen dat we weer op dezelfde plek zijn als 200 miljoen jaar geleden (of precies 90' verschil met 50 miljoen jaar geleden)

Ik weet het niet zeker. Maar heb een docu gezien, waarin verteld wordt, dat ons meest nabij gelegen sterrenstelsel Andromeda op weg is om met ons sterrenstelsel te botsen.

Waarin de twee uiteindelijk een nieuw stelsel zullen gaan vormen. Dit moet ongeveer over 4 miljard jaar gaan gebeuren. Ongeveer rond dezelfde tijd dat onze zon sterft???

Voor de rest groeit het universum met zo'n 2.500.000 km2 per minuut. Er vanuit gaande dat wij allen vanuit een centrale punt zijn begonnen, groeit de bubble dus in alle richtingen even snel.

Ons melkwegstelsel bevindt zich dus bewegend vanaf het vertrekpunt ergens tussen het begin en het eind. Er vanuit gaande dat, het voorwerp wat zich het dichts bij de bron bevond het verst weggeslingerd wordt, zijn de sterrenstelsel die we met bv de hubble hebben kunnen zien het eerst geboren in ons universum.

Nou vraag ik mij af. Als het licht er dus al duizenden lichtjaren over heeft gedaan om onze aarde te bereiken, vanaf het punt van begin. En wetenschappers sturen radiogolven etc, de ruimte in de hoop een glimps op te vangen van intelligent leven, (omdat radiogolven de meest primitieve vorm van communicatie zijn), en ons zonnestelsel beweegt zicht met een bepaalde snelheid, maar de verdere zonnestelsel bewegen zich van ons af met een enorme snelheid, wat is dan eigenlijk de kans dat we buitenaards radiocontact krijgen.

Volgens mij niet. Een afstand tussen twee punten is alleen te meten door de afstand tussen twee punten die met dezelfde snelheid in dezelfde richting gaan. Aangezien, ons universum als een glazen bol is met allemaal moleculen die kris kras in het rond vliegen. Stel je dat je een oproep krijgt, dan is het onmogelijk om te achterhalen wat de bron van dat bericht is. Of er moet inmiddels al een enorm ingewikkelde wiskundige formule zijn die rekening houdt met al die variabelen, dat we een 1% kans op een juiste gok hebben.

Kweet het niet hoor, vindt het allemaal wel erg interessant.

Trouwens wel mooie plaatjes, Lijkt wel gulden snede.

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 21:22 schreef zhe-devilll het volgende:
die maja de bijtjes he, wat hebben zij tot nu toe goed voorspelt?
Wat is daar nu van uitgekomen? Ik heb me nooit verdiept in bijtjes nml..

Ik vond zelf deze video erg boeiend om te kijken (The mayan calendar comes north):

http://video.google.com/videoplay?docid=-8689261981090121097
http://video.google.com/videoplay?docid=-567329528148516232

Of als je usenet hebt voor de DVD:
http://www.binsearch.net/?q=the+mayan+calendar+comes+north&max=25&adv_age=120&server=
(ja het is legaal)

Deze video geeft wel een duidelijk beeld over het voorspellings vermogen van een van hun kalenders. Tegelijkertijd word er ook duidelijk uitgelegd wat bewustzijn is en waar hun andere kalenders voor dienden.

Hij doet zelf wel een aantal radicale voorspellingen aan het einde van zijn video maar ik moet het hem geven; de technieken zijn er gekomen in de tijden die hij aangeeft alleen niet zo breed verspreid als hij aangeeft (video is van 2003).

quote:

Op woensdag 12 september 2007 10:06 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Ik snap niet helemaal wat je precies bedoelt.

Wat ik wel weet is dat ons zonnestelsel tussen de zogenaamde sagitarius en persues armen liggen:
[afbeelding]
De afstand van het centrum tot ons zonnestelsel is ongeveer 30.000 lichtjaar, wat redelijk stabiel is. We draaien gewoon met de rest van de melkweg het rondje, onze positie ten opzichte van andere objecten in de melkweg verandert niet. Vergelijk het met een ventiel in een fietswiel. Dat draait vrolijk mee met de rest van het wiel, terwijl zijn positie ten opzichte van een spaak nooit verandert. Onze positie ligt echter zoals wel het geval is met een verntiel, niet geheel precies in het midden van de melkweg als je deze van opzij zou bekijken. We "liggen" zo'n 20 lichtjaar boven de "evenaar"

De gehele melkweg draait rechtsom (gezien van "boven") om het centrum (wat dan weer een super zwart gat moet bevatten) met een snelheid die afhankelijk is van de positie in die melkweg. Voor ons zonnestelsel ligt die snelheid op ongeveer 230km/s (800.000km/u). Men heeft berekend dat het ongeveer 200.000.000 (200 miljoen) jaar duurt voordat we een rondje gedaan hebben.
Dat betekent ook dat we sinds het "begin"(14,5 miljard jaar geleden) we ongeveer 23 keer ons rondje gemaakt hebben.

Echter weten we niet wat de startpositie was (als dat al definieerbaar is), dus je kunt nooit zeggen dat we een exact rondje hebben gelopen en we weer terug zijn op onze startpositie. Je kunt hoogstens zeggen dat we weer op dezelfde plek zijn als 200 miljoen jaar geleden (of precies 90' verschil met 50 miljoen jaar geleden)

[afbeelding]

Thanks, maar dat bedoelde ik niet helemaal. we zitten toch ook een stukje boven de melkweg?

Een beetje zoals dit ______'______ zullen we maar zeggen. En ik was eigenlijk benieuwd of we nou wel of niet ____._____ zo of ____________ zo zouden eindigen zullen we maar zeggen . En precessie is hetgeen wat de aardbol doet ben ik achter gekomen, ander verhaal dus. Klok > klepel verhaal.

quote:

Op woensdag 12 september 2007 14:27 schreef addictivebeat het volgende:
(Lees boven)willen jullie dat ik wat meer vertel.....??

ik heb het voorgevoel dat er op 19 april iets gaat gebeuren, mag ik nu ook een topic aanmaken dat de wereld kapot gaat e.d?

quote:

Op woensdag 12 september 2007 15:06 schreef RickoKun het volgende:
ik heb het voorgevoel dat er op 19 april iets gaat gebeuren, mag ik nu ook een topic aanmaken dat de wereld kapot gaat e.d?

Waarom niet, tis dat er toevallig in september ook echt veel dingen waarschijnlijk gaat gebeuren dat deze topic populairder aan het worden is.

Hoe is het met het eind van de wereld, jongens? Ik moet morgen een onderzoeksopzet van m'n scriptie inleveren. Is het nog de moeite?

ja stop daar maar mee, alhoewel:

http://www.niburu.nl/index.php?showarticle.php?articleID=15480

volgens hem blijft de regio nederland -> duitsland -> polen -> tot aan rusland gespaard. Omdat wij zo laag liggen maar hoe verklaar je dat? juist het water moet ons dan tog opslurpen?

al die filmpjes, wat moet je nog geloven..

quote:

Op woensdag 12 september 2007 15:06 schreef RickoKun het volgende:
ik heb het voorgevoel dat er op 19 april iets gaat gebeuren, mag ik nu ook een topic aanmaken dat de wereld kapot gaat e.d?

Jij niet. Want nu weten we wel dat jij het onzin vindt. Dus topics in die geest van mensen waar het vermoeden bestaat dat ze niet serieus zijn worden gewoon gesloten. To bad.