19 september 2007 #2 PANIEK!?

ik gok 80% dat er een grote natuurramp zal ontstaan, 20% gok ik op een grote aanslag, natuurlijk hoop ik dat beide niet uitkomen.

Aiaiaiaiaiai .

[ Bericht 100% gewijzigd door H-enki op 10-09-2007 08:17:24 ]

"fuck the americans" Is de nwo haar sterkste slogan.
Ik zou eerder zeggen "help the americans" en "fuck europa"

quote:

Op maandag 10 september 2007 08:25 schreef BaajGuardian het volgende:
"fuck the americans" Is de nwo haar sterkste slogan.
Ik zou eerder zeggen "help the americans" en "fuck europa"

misschien ook wel, want volgens veel bronnen zal de anti-christ niet uit amerika maar uit europa verschijnen.

ja en hij ziet eruit als een weerwolf en heeft 10 tentakels..ach fuck die shit zou ik zeggen..de antichrist..: we weten allemaal dat iedereen een potentiële antichrist is hoe lief of aardig hij/zij er ook uitziet..maarja mensen met macht zijn dan zeker net wat erger..of juist niet wat een illusie!

quote:

Op maandag 10 september 2007 14:50 schreef Spellmeista het volgende:
ja en hij ziet eruit als een weerwolf en heeft 10 tentakels..ach fuck die shit zou ik zeggen..de antichrist..: we weten allemaal dat iedereen een potentiële antichrist is hoe lief of aardig hij/zij er ook uitziet..maarja mensen met macht zijn dan zeker net wat erger..of juist niet wat een illusie!

De wereld is hellas klaar om de Anti-Christ te ontvangen. De STERKE-Man, de WERELD-Leider, de SUPER-Baas, De PRESIDENT van Europa, de OPLOSSER van onze problemen.
De Bijbel leert ons dat de komende Anti-Christ, ook wel de man des verderfs genoemd, zal opkomen uit het hernieuwde Romeinse Rijk. Europa wordt hiervoor nu geschikt gemaakt. De Anti-Christ zal een mens zijn die komt met vleiende woorden, een uitmuntende Politicus, maar die in werkelijkheid de incarnatie van Satan zelf zal zijn.

quote:

Op maandag 10 september 2007 14:58 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

De wereld is hellas klaar om de Anti-Christ te ontvangen. De STERKE-Man, de WERELD-Leider, de SUPER-Baas, De PRESIDENT van Europa, de OPLOSSER van onze problemen.
De Bijbel leert ons dat de komende Anti-Christ, ook wel de man des verderfs genoemd, zal opkomen uit het hernieuwde Romeinse Rijk. Europa wordt hiervoor nu geschikt gemaakt. De Anti-Christ zal een mens zijn die komt met vleiende woorden, een uitmuntende Politicus, maar die in werkelijkheid de incarnatie van Satan zelf zal zijn.

O.. is het al zover? Ik dacht dat ik nog wel een jaartje had. Nou snel beginnen met mijn campagne.

Vote BubblegumBarbie for President!

Come to the dark side, we've got cookies!

Nou even serieus dan. Ik geloof niet in al die zweverige mambojambo. En als er de 19 een alien land en zich aan mij openbaart zal mijn eerste gedachte zijn 'Goh, het is ze eindelijk gelukt om een landbaar toestel te maken ipv eentje die alleen maar rondcirkelt.' en niet 'Ooo, de meditatie shiznit van de bomenknuffelaars is hier!'. Als ik ineens allemaal geesten zie, zou ik als eerst gaan twijfelen aan mijn medicatie dan dat ik het zou zien als energetisch teken. Die geest moet toch behoorlijk moeite gaan doen mij te overtuigen van zijn bestaan.

En hoe stellen jullie zweefhippies het eigenlijk voor, al die geesten die eindeloos hier rondzweven en waar er steeds meer van komen? Whats the storie behind that?

Ik vind dit echt komisch. Nou ik voorspel dat iig NIET met nog 9 dagen te gaan er iemand het politieke klimaat zijn intrede zal doen om alles omver te schoppen anders hadden we dat nu allang gemerkt. k de wereld is een grote puinzooi, maar ik laat me echt niet meeslepen met wat in het verleden is gecreërd. Er zijn miljoenen mensen die vrijwilligerswerk doen om de shift naar de andere zijde een nog meer positievere impuls te geven..zodra deze mensen aan de macht komen zal alles zich weer herstellen. Ik denk zelfs dat over niet al te lange tijd we de vruchten gaan merken van onze inspanningen!

quote:

Op maandag 10 september 2007 00:26 schreef H-enki het volgende:

[..]

Eigenlijk gaat de film niet over geloof, maar over "the greatest story ever told".
Het gaat over de manier waarop de indoctrinatie al jaren aan de gang is. En over de mensen die daarvoor opgeofferd zijn, aka kennedy.

Wat jij wil en wat jij weet is niet per definitie waarheid. De kracht van herhaling, telkens opnieuw herhalen, dan ga je er wel in geloven.

Zhe devill heeft de film gezien,

WOW, precies, dat was mijn eerste gevoel. Ben nu nog aan het bijkomen.

Fuck the americans, fuck the new world order.

Wat ga jij doen als de tijd daar is......?

Dat van die bijbel is echt bizar te noemen..
ben er nog ondersteboven van..
Wat is nu de impact van deze nwo, wat zijn hun plannen? Wat ik zo lees her en der als ik, er dan in moet geloven is het niet best..

Vond een artikel, als je dat dan leest dat men willens en wetens toch die vaccinaties doorvoert
Het is een lang stuk maar niet minder interessant!


Vaccinatie. Het failliet van een mythe





Duizenden verslagen van officieel orthodox medisch onderzoek laten niets aan duidelijkheid te wensen over. Vaccinatie is niet wat ouders denken dat het is, een relatief veilige manier om hun kinderen te beschermen tegen infectieziekten. De waarheid die uit deze uitvoerige rapporten te voorschijn komt, is dat vaccinatie zeer grote risico's herbergt en bovendien ineffectief is. De feiten die deze schrikbarende uitspraken staven, zijn in de loop van de jaren gepubliceerd in verschillende gerenommeerde medische tijdschriften. Ontdaan van het stof dat ze in bibliotheken stonden te verzamelen, zijn ze in Dr. Viera Scheibner's boek "Vaccination" helder op een rij gezet en in perspectief gebracht. Dit bewijsmateriaal zal niet alleen als angstaanjagende donderslag bij heldere hemel aankomen bij ouders, maar ook bij menig in de Westerse of orthodoxe medische wetenschap geschoolde arts.


Halve waarheden


Iedereen, waar ook ter wereld, wordt vroeg of laat geconfronteerd met het fenomeen vaccinatie. In landen waar vaccinatieprogramma's verplicht zijn, zoals in de Verenigde Staten, blijft ouders helaas (nog) weinig anders over dan te gehoorzamen, de enige uitweg is weigering op grond van geloofsovertuiging. In andere landen realiseren ouders zich meestal niet dat ze een keuze hebben, eenvoudigweg omdat ze nooit op die basisoptie attent zijn gemaakt. Sterker nog, de argumenten waarmee hun referentiekader van hogerhand wordt gevuld, versluieren de noodzaak zich kritisch op te stellen. In het boekje "Antwoorden op de meest gestelde vragen" dat in Nederland de eerste oproep tot vaccinatie vergezelt, staat "Het immuunsysteem is onuitputtelijk". Dit is niets minder dan een aperte leugen.
Wanneer ouders besluiten hun kind niet te vaccineren, wordt uit alle macht geprobeerd om hen van dat idee af te brengen. In Australië - waar vaccinatie niet verplicht is - staat na de tweede computergestuurde herinnering een verpleegster op de stoep, spuit in de aanslag, ongeacht dat daar - net als in Nederland - in de wet is vastgelegd dat patiënten vóór iedere medische handeling op de hoogte moeten worden gesteld van alle mogelijke negatieve gevolgen, ook wanneer de patiënt daar zelf niet naar vraagt.


Voorlichting onvolledig


Verplicht tot vaccineren of niet, ouders worden categorisch onvolledig voorgelicht over de ernstige risico's die dit fenomeen in zich draagt. De blauwe informatiefolder die de provinciale ent-administraties meesturen met de oproep, geeft een wel zeer éénzijdige voorlichting.
Producenten van vaccins maken in nieuwsbrieven de gedachte dat vaccinaties niet veilig zijn, openlijk belachelijk. Artsenopleidingen gaan meestentijds niet dieper op de materie in dan te herhalen dat vaccineren veilig en effectief is. Autoriteitsfiguren als artsen zijn dus in veel gevallen zelf onvoldoende op de hoogte en lichten daarom ouders voor met halve waarheden.


Mythes rondom vaccinatie


* Vaccinaties zijn effectief;
* Vaccinaties zijn in het algemeen onschadelijk en geven slechts zelden (ernstige) complicaties;
* Vaccinaties geven levenslang bescherming;
* Bij een te laag percentage gevaccineerden, ontstaat er gevaar voor epidemieën;
* Het gehele vaccinatiesysteem berust op wetenschappelijke feiten.


Het principe van vaccinatie


Vaccinatie was bedoeld als een makkelijke en veilige manier om het lichaam levenslang bescherming te bieden tegen een aantal infectieziekten. Vaccins moesten het lichaam aanzetten tot de aanmaak van antistoffen tegen deze betreffende ziekten. Feit is, dat lang voordat vaccins ooit waren uitgevonden, deze infectieziekten al op hun retour waren, sommige al voor zo'n 90%. Roodvonk en builenpest zijn nagenoeg verdwenen zonder dat daar ooit een vaccin aan te pas is gekomen.
Vanwege de denkfout in het 150 jaar oude Pasteuriaanse principe waarop de moderne medische wetenschap is gegrondvest - daarover later meer - stoelt op zijn beurt de vaccinatiegedachte op een halve waarheid. Uit de beschikbare literatuur van hetzelfde medische establishment dat vaccinaties toedient, wordt pijnlijk duidelijk dat deze niet alleen uiterst gevaarlijk zijn, maar bovendien allerminst de gewenste resultaten opleveren.


Giftige stoffen


In werkelijkheid zijn vaccins uiterst giftige substanties. Een vaccin bevat namelijk veel meer dan uitsluitend de desbetreffende ziektekiem. Zo is er nog steeds geen bevredigende oplossing gevonden voor het uit het vaccin verwijderen van de ongewenste resten van gevaarlijke conserveer- en weefsel fixeermiddelen naast die van de (dierlijke) cultuurbodems. Wat de eerste twee betreft kan het gaan om stoffen als formaldehyde, aluminiumfosfaat, aluminiumhydroxide en kwikverbindingen. Deze zijn op zich meetbaar in kwantiteit en min of meer bekend in (toxisch) effect. Dat is niet het geval bij de restanten uit de cultuurbodems: talloze dierlijke proteïnen, bacteriën en virussen; deze zijn onbekend in soort, oorsprong en gedrag. Bij het vervaardigen van het poliovaccin bijvoorbeeld worden de fijngemalen nieren van apen gebruikt - het is meer dan waarschijnlijk dat via deze weg aids onder de mensen is gekomen. Er zijn geluiden dat in Nederland sinds enkele jaren een andere productiemethode wordt gebruikt, de bijsluiter uit 1993 vermeldt echter onveranderd apenniercellen. In effect zijn vaccins vaak giftiger dan de celdodende middelen die het immuunsysteem van kankerpatiënten tijdens chemokuren volledig uitschakelen. Vreemd genoeg heeft deze toxiciteit nog nooit ter discussie gestaan. In het kinkhoestvaccin kan de giftigheidgraad per flesje variëren van 1 tot 26.9 microgram endotoxinen per milliliter; het kinkhoest bacterietoxine is de meest giftige stof ter wereld; het kinkhoestvaccin wordt gebruikt om bij laboratoriumdieren hersenontstekingen te veroorzaken. Het zogenaamd normale 'hersenhuilen' van sommige baby's na hun DKTP-prik staat hiermee in verband en is dus allerminst gewoon, maar een signaal dat er iets ernstig mis is. De volledige waarheid is dat de routinematige medische handeling van het inspuiten van deze gecontamineerde en giftige substanties in de aderen van baby's en kinderen, hen ernstig bedreigt in hun algeheel welbevinden. Zelfs in zo grote mate, dat verscheidene onder hen dit simpelweg niet overleven en vele anderen er hun leven lang last van houden.


Verminkende bijwerkingen


Er is inmiddels onomstotelijk bewezen dat vaccinatie de nummer één oorzaak is van wiegendood. Dit wordt onder meer bevestigd door het feit dat op het moment dat Japan de minimumleeftijd voor vaccinatie optrok naar 2 jaar, in dat land het cijfer van zuigelingensterfte als een komeet omlaag dook. Door het hanteren van de term 'wiegendood' of 'SIDS' (Sudden Infancy Death Syndrome), blijft het directe verband met vaccinatie gemakkelijk onzichtbaar. Evenzo kan men met de term 'Shaken Baby Syndrome' wel trachten de connectie met vaccinatie - èn met de werkelijke dader - te verdoezelen, maar men kan die niet teniet doen.
Het kinkhoestvaccin is het vaccin dat op verzoek als eerste uit de cocktail wordt weggelaten, het kind krijgt dan 'alleen maar' DTP. Het relatieve gemak waarmee dit gebeurt, is een interessant gegeven dat tot nadenken stemt.
Ook is in dit verband opvallend dat op het officiële enquêteformulier waarop Canadese artsen vaccinatiecomplicaties kunnen aangeven, elke vraag in verband met het kinkhoestvaccin ontbreekt. Evenals op het formulier dat Australische baby's toegang geeft tot de 'green card', het verplichte voorportaal tot deelneming aan de gezondheidszorg.
Over andere mogelijke vaccinatieschade - zoals astma, diabetes, kanker en aids als gevolgen op langere termijn - zijn duizenden pagina's orthodox medische literatuur gepubliceerd die tot in détail de ernstige en soms onherstelbare gevolgen beschrijven.
Het idee dat er artsen zijn die niet van deze feiten op de hoogte zijn, is griezelig. Dat een aantal van hen dat wèl is, is doodeng.


De feiten rond vaccinatie


* Vaccinatie kan de ziekte waartegen werd gevaccineerd juist veroorzaken;
* Gevaccineerde personen kunnen anderen besmetten, ook al vertonen zij zelf geen symptomen van de ziekte;
* Vaccins kunnen mensen vatbaarder maken voor de betreffende ziekte;
Influenza en Hepatitis B virussen zijn snel bezig resistent te worden tegen vaccin gerelateerde antilichamen. Daarom zijn ze behalve volslagen waardeloos, bovendien uiterst gevaarlijk;
* Vaccinatie brengt vele negatieve gevolgen met zich mee, variërend van 'simpele' allergieën tot wiegendood;
* Lang voordat welk vaccinatieprogramma dan ook had aangevangen, waren de ziekten waartegen wordt gevaccineerd al op hun retour (sommige zelfs al voor 90%);
* Ook al vertoont een kind na vaccinatie geen reacties, dan wil dat niet zeggen dat er later geen negatieve gevolgen worden ondervonden.


Valse immuniteit


De kwaliteit van door vaccinatie verkregen (beperkte) 'immuniteit' neemt na verloop van tijd af. Waar het doormaken van het proces van een natuurlijke infectieziekte het gehele immuunsysteem een positieve impuls geeft, richt vaccinatie zich uitsluitend op het aanmaken van (tijdelijke) antistoffen tegen de betreffende ziekte(n). De dramatische gevolgen van massale vaccinatiecampagnes tegen pokken op de Filippijnen (1918) bewijzen dat vaccinatie mensen juist bevattelijker maakt voor de betreffende ziekte. In Manilla, waar 95% van de populatie was ingeënt, stierf 54% van de bevolking; op het eiland Mindanao, waar de bewoners vaccinatie hadden geweigerd, bedroeg dat percentage slechts 11%. Van ditzelfde gegeven zijn vandaag de dag ook het kinkhoest- en griepvaccin goede voorbeelden.


Andere besmettingsroute


Een besmetting per vaccin verloopt anders dan de wijze waarop een ziekte 'normaal' het lichaam binnenkomt. Volgen bijvoorbeeld natuurlijke kinkhoest en mazelen de weg van de luchtwegen, zowel het kinkhoest- als het mazelenvaccin worden per injectie toegediend en dringen daarbij plotseling veel dieper in het lichaam door. Geconfronteerd met indringers die niet de normale weg via huid en slijmvliezen hebben bewandeld, maar direct in de bloedbaan schade aan organen kunnen aanrichten, moet het lichaam veel meer moeite doen de belagers van zich af te schudden. Het gevaar dat talloze virussen, binnen gebracht via vaccinatie, als een tijdbom diep in het lichaam de tijd wegtikken, is evenmin denkbeeldig gebleken.
Niettemin houden overal ter wereld overheid en medische wetenschap vast aan het verspreiden van de mythe dat vaccinatie een veilige manier is voor het verkrijgen van levenslange bescherming tegen infectieziekten.


Wiegendood


In de loop van haar onderzoek naar ademhalingspatronen van baby's stuitte onderzoekswetenschapper Dr. Viera Scheibner ongewild op het verband tussen wiegendood en vaccinatie. Het maandenlang volgen van baby's via een speciaal ontworpen ademhalingsmonitor en het bestuderen van de gegevens die de aan de apparatuur verbonden microprocessor op schrift had vastgelegd, liet bij alle baby's na vaccinatie een zelfde meervoudig terugkerend stresspatroon zien. Omdat in eerste instantie ook haar eigen referentiekader van hogerhand was vertroebeld door de gedachte als zou vaccinatie veilig en effectief zijn, duurde het enige tijd voordat zij deze waarheid in zijn volle zwartgallige luister en angstaanjagende repercussies doorzag.
Vanaf dat moment is Dr. Scheibner elk officieel gepubliceerd medisch wetenschappelijk onderzoeksrapport gaan verzamelen dat aan vaccinatie is gerelateerd. Na bestudering van 30.000 pagina's hiervan schreef ze haar boek "Vaccinatie, 100 jaar orthodox wetenschappelijk onderzoek toont aan dat vaccins een medische aanslag op het immuunsysteem betekenen". Inmiddels hebben ruim 80.000 pagina's een plaats in haar (mentale) archief gevonden en wordt Viera Scheibner overal ter wereld uitgenodigd om het denkraam van ouders, studenten en artsen van de juiste gegevens omtrent vaccinatie te voorzien. In Canada is zij in dit verband tot getuige-deskundige benoemd door een medische tuchtraad die de arts Guylaine Lanctôt op het matje riep vanwege haar boek "The Medical Mafia", waarin vaccinatie een angstaanjagende rol speelt. Men achtte op dit gebied de deskundigheid van Dr. Viera Scheibner groter dan die van enkele artsen. Viera kwam in oktober 1996 voor het eerst naar Nederland en heeft sindsdien op verschillende plaatsen lezingen gehouden.


Een greep uit de mogelijke gevolgen van vaccinaties:


* Chronische infecties: verkoudheid, neusloop, hoesten, oorontsteking, bronchitis
* Abnormaal schreeuwen, constant huilen
* Collaps of shockepisodes
* Stuiptrekkingen, epilepsie
* Verlammingen
* Diabetes en hypoglykemie
* Ontsteking van verschillende delen van de hersenen
* Achterstand in groei en mentale ontwikkeling
* Gedragsproblemen
* Hyperactiviteit, leerproblemen, MBD, ADD, ADHD, dyslexie
* Bloedafwijkingen, leukemie
* Het vermoeidheidssyndroom ME
* Autisme
* Dood en wiegendood


Gevolgen op de lange duur


Vaccinatie beïnvloedt twee generaties. De vaccinaties die de moeders hebben ontvangen, vernietigen de immuniteit die zij via de placenta aan hun baby's moeten doorgeven. Omdat baby's daardoor in hun eerste twee levensjaren die immuniteit missen, zien we nu dat kinderen al vanaf één maand oud de strijd moeten aanbinden met ziektes als kinkhoest en mazelen - vaak opgelopen vanuit gevaccineerden in de omgeving. Dat gebrek aan placenta-immuniteit, in combinatie met de vaccinaties die baby's en jonge kinderen zelf ondergaan, verklaart voor een groot deel de aanzienlijke toename in het aantal gevallen van kanker en leukemie in die leeftijdsgroep. Leonard Horowitz beschrijft in radio-interviews en in zijn boek "Emerging Viruses, Aids and Ebola" hoe het Hepatitis B vaccin dat in Amerika in de jaren 80 - eerst in New York en daarna in San Francisco en Denver - bij homofiele proefpersonen werd ingespoten, leukemie bevatte. De deelnemers aan deze 'trials' waren geselecteerd op hoe goed zij in hun wel en wee te volgen waren. Deze gegevens blijken echter hermetisch buiten het bereik van onafhankelijke onderzoekers te zijn weggesloten.


Wanneer vaccinatieprogramma's op dit moment zouden worden stopgezet, duurt het nog drie generaties eer het immuunsysteem van de bevolking wat dat betreft weer geheel op peil is. In plaats van het immuunsysteem te versterken, ondermijnt vaccinatie dit, daarbij de deur openend naar degeneratieve ziektes als kanker, aids, multiple sclerosis, Alzheimer's etc. op latere leeftijd. Ook ME, het vermoeidheidssyndroom getypeerd door lusteloosheid en onbestemde, zeer veelzijdige klachten past in deze rij.


Vaccinatie put immuunsysteem uit


In Amerika, waar vaccinaties al langere tijd verplicht zijn, tekent zich het beeld af dat de kinderziekten waartegen geënt wordt, nu juist slachtoffers eisen onder oudere leeftijdsgroepen. De ziektes verlopen in die gevallen bovendien feller en met meer (blijvende) complicaties. Het ziet er naar uit dat men datgene waar men bang voor is, juist naar zich toehaalt! Omgekeerd vertonen in verband met een door vaccinatie uitgeput immuunsysteem jongeren nu ziektebeelden die vroeger uitsluitend behoorden bij oudere leeftijdsgroepen. In Zweden, waar men is gestopt met het toedienen van het kinkhoestvaccin, is deze ziekte sindsdien niet alleen teruggekeerd tot de oorspronkelijke leeftijdsgroep en aantal gevallen, maar heeft deze bovendien weer een goedaardiger verloop.


De cirkel doorbreken


De vraag waarom de uitgebreide bewijslast tegen vaccinatie niet bij ouders terechtkomt, is interessant, maar valt buiten de context van dit artikel. Belangrijker is om te weten hoe ouders deze informatie wèl - en op tijd - kunnen ontvangen. Zij kunnen immers alleen vanuit een totaaloverzicht een gefundeerde beslissing nemen. De enige manier om een einde te maken aan de desastreuze gevolgen van vaccinaties is wanneer mensen - ouders èn artsen - zich volledig van die gevolgen bewust zijn en daar ook naar handelen. Alleen dan kan de kunstmatig in stand gehouden vicieuze vaccinatiecirkel van 'vraag' en aanbod worden doorbroken.


Pasteur vs. Béchamp


In overeenstemming met Louis Pasteurs gedachte van monomorfie, "één ziektekiem veroorzaakt - van buiten af - één ziekte", past de orthodoxe medische wetenschap de tactiek toe van het weghalen van de symptomen van een ziekte, via extern gerichte middelen als operaties en medicijnen, die het immuunsysteem meestal nog verder onder druk zetten. Homeopathie daarentegen richt zich op het gehele lichaam, brengt dat van binnenuit weer in balans door het immuunsysteem te verleiden tot grotere en meer toegespitste activiteit, zodat het lichaam zelf de ziekte kan verjagen. Deze benadering past in het polymorfische principe van Béchamp (beginsel van veelvormigheid, denk b.v. aan de vlinder) waarin de microzymen in het lichaam voordurend van gedaante veranderen, afhankelijk van de staat waarin het lichaam zich bevindt. Ziekte wil zeggen dat deze microzymen in het lichaam door de omstandigheden werden gedwongen van aard te veranderen, een - omkeerbaar - proces van binnen uit. Sinds Pasteur 150 jaar geleden zijn imperfecte monomorfische inzichten ontvouwde, wordt de orthodox medische wetenschap die daarop stoelt herhaaldelijk door nieuwe denkbeelden en ontdekkingen gedwongen zichzelf bij te stellen.
Daartegenover staat dat bijvoorbeeld de homeopathische grondgedachte van Hahnemann, die 170 jaar oud is, in de loop van de tijd wel met enige ervaringsfeiten is uitgebreid, maar dat de onderliggende principes ervan nog steeds onverdund intact zijn.


Vaccinaties. in wiens belang eigenlijk?


Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) zorgt ervoor dat bij iedere baby in Nederland de vaccinatieoproepen prompt en veelvuldig in de bus vallen. Intrigerend is dat dit RIVM op minstens vier stoelen zit: men ontwikkelt niet alleen vaccins, men produceert ze en verkoopt ze bovendien. En als klap op de vuurpijl is dit instituut tevens verantwoordelijk als adviseur aan de minister en als meldpunt voor negatieve gevolgen. Afgezien dat dit laatste een uiterst dubieuze vermenging van belangen is, laat het melden door artsen zeer te wensen over. Deels omdat de gevolgen vaak worden gebagatelliseerd en deels ook omdat - wil er sprake zijn van een oorzakelijk verband - men het er niet over eens is welke tijdsduur ('interval') tussen de vaccinatie en de negatieve gevolgen daarvoor moet worden aangehouden. Uit de bevindingen van Dr Viera Scheibner volgt immers dat de periode waarin bijwerkingen naar buiten kunnen treden vele malen langer is dan algemeen - min of meer - als norm geldt. Verder is gebleken dat consultatiebureau artsen eufemistisch gezegd bepaald niet worden aangespoord tot het geven van uitvoerige voorlichting aan ouders omtrent de negatieve bijwerkingen van vaccins. Daarnaast is het meer dan eens gebeurd dat de arts van een consultatiebureau en de betreffende ouders moeten ondergaan dat een RIVM-medewerker de door hen aangemelde gevolgen met kracht onder het tapijt veegt. Voor zowel artsen als ouders niet bepaald een aanmoediging voor het doen van een melding. In het 1994 rapport over de melding van bijwerkingen schrijft het RIVM zelf dat tot 1993 hun archivering dusdanig gesplitst georganiseerd was, dat men niet in staat was de gegevens in te zetten in overzichten, tabellen ten behoeve van het trekken van enige conclusie.. In hetzelfde rapport steekt enkele malen de reden van deze handelwijze de kop op: men wil graag een vaccinatiegraad van 98% halen, i.v.m. een (niet-bestaande) kudde-immuniteit. Verder blijkt uit de toon meer dan eens dat het belang van het vaccinatieprogramma zwaarder telt dan het belang van het (individuele) kind.
Overigens kunnen ouders ook zelf bij het RIVM vaccinatieschade aanmelden - tot zelfs jaren na het ontstaan. Overigens wordt de tijdspanne (interval), door het RIVM gehanteerd voor het verbinden van oorzaak (vaccinatie) en gevolg (bijwerking), op hoogstens 2 dagen gesteld. Maar zelfs al was dat interval een week, dan nog valt het buiten het bewezen kader van het non-specific stress syndrome.
Uit het bovenstaande moge het duidelijk zijn dat het uiterst gevaarlijk is om - zoals het RIVM dat zonder blikken of blozen doet - op basis van dit soort gegevens de conclusie uit te spreken dat vaccinaties veilig en effectief zijn.


Onthutsende waarheid


Er is dus meer dan genoeg reden om de beslissing ten aanzien van het al of niet vaccineren heel bewust te nemen. Maar helaas ligt in het reguliere circuit voor ouders de benodigde kennis voor het onderbouwen van die beslissing nog steeds niet voor het oprapen. Bovendien krijgen zowel ouders als artsen nog steeds maar een gedeelte van de waarheid te horen. De media helpen de mythes in stand te houden, door er bijvoorbeeld bij de beschrijving van een 'Staphorst-epidemie' niet bij te vertellen dat soms tot ca 70% van de getroffen groep wel degelijk was gevaccineerd. Bij deze kwesties blijkt telkens weer dat doorvragen van essentieel belang is om de complete feiten boven tafel te krijgen. Vaak vraagt men niet verder, omdat het denkkader rond vaccinaties nog altijd grotendeels door de mythes ('veilig en effectief') wordt bepaald.
In de praktijk blijkt het gebrek aan volledige en concrete gegevens meer dan eens levensgevaarlijk te zijn. Voor onszelf en voor onze kinderen.
Voorstanders van vaccinatie - doorgaans politici, artsen of professoren die hun bestaansrecht op vaccinatie hebben gefundeerd - trachten doorgaans in televisie- en radio-uitzendingen iedere kritiek op hun standpunt te weerleggen met het bijzonder onwetenschappelijke argument van "Dat is niet waar". Om daarna de spreker te blijven interrumperen of belachelijk te maken. Alles om de kritiek op vaccinatie geen stem te geven.


Veilige oplossingen


Al is in Nederland de Westerse geneeskunde op dit moment de meest verbreide, er zijn nog tal van andere geneeswijzen en filosofieën die de mens op zijn levensweg kunnen bijstaan. Ieder individu heeft een eigen constitutie, de alleenzaligmakende methode om die tegemoet te treden, bestaat niet.
Homeopathie, uitgaande van de basisgedachte dat men het gelijke met het gelijke kan genezen, kan met betrekking tot vaccinatie tweezijdig worden ingezet, zowel therapeutisch als diagnostisch. Bij het doormaken van een natuurlijke kinderziekte kan homeopathie - indien nodig - het proces in veiliger banen leiden. Behalve ingeval van hersenbeschadigingen kan veel van de door vaccinatie veroorzaakte disbalans in het lichaam worden hersteld. Wanneer een dergelijk specifiek gerichte homeopathische behandeling succesvol is, wijst dit vaccinatie als schuldige factor aan. Een herstel van vaccinatieschade met de nosode (=homeopathische verdunning) van een vaccin dient overigens uiterst behoedzaam te gebeuren, te snel de toxinen van het oorspronkelijk vaccin uit de weefsels tevoorschijn lokken, kan zeer belastend zijn.


Vitamine C


Over dit orthomoleculaire olifantengeweer valt een boek te vullen. Vitamine C is betrokken 325 processen in het menselijk lichaam, en daarmee een van de belangrijkste stoffen. Een essentiële stof zelfs, hetgeen betekent: het menselijk lichaam maakt zelf geen vitamine C aan, de stof moet dus van buitenaf komen, uit voeding of voedingsupplementen; bij een gebrek eraan wordt het lichaam ziek, bij een ontbreken volgt de dood. Een orthomoleculaire dosis lat zich uitdrukken in grammen, niet in microgrammen
De hierboven genoemde Dr. Viera Scheibner, de zeer in het oog springende, strijdbare wetenschapper die zich volledig heeft toegelegd op het onderzoeken en blootleggen van vaccinatieschade, kwam daarbij onvermijdelijk vitamine C tegen. Zelf is zij een fervent gebruikster en al ontelbare malen heeft zij ouders de weg naar deze helende en soms zelfs levensreddende stof gewezen. Uit haar ervaring citeer ik de volgende voorbeelden:


* Kinderen met kinkhoest zijn na een juiste (lees: orthomoleculaire) dosis van vitamine C binnen 24 uur van de voor deze ziekte zo kenmerkende en uitputtende blafhoest af. Doorbehandeling zorgt voor totale genezing en tilt tegelijkertijd het algehele immuunsysteem naar een hoger niveau van werkzaamheid ten opzichte van andere ziekteverwekkers. Ware immuniteit dus!
* Hetzelfde geldt voor polio. De juiste dosering vitamine C zorgt ervoor dat de ziekte niet verder doorzet en de verlammingsverschijnselen achterwege blijven. Overigens kan polio de verschijnselen van een fikse verkoudheid vertonen, de ziekte geeft in lang niet alle gevallen de verlammingsverschijnselen waarmee reguliere artsen hun op de regie van de angst voortgedreven vaccinatie-evangelie voeden.
* Een baby met bacteriële meningitis, die in het ziekenhuis na een vruchteloze behandeling met een scala aan antibiotica, ten dode leek opgeschreven en daarom van de levensverlengende apparatuur zou worden afgekoppeld, kreeg in plaats daarvan op advies van Dr Scheibner intraveneus vitamine C toegediend. Twee maanden later kon dit kind gezond en wel het ziekenhuis verlaten.
* Ook de ziekte van Pfeiffer is met behulp van vitamine C zeer goed te behandelen. Het gaat hier om een virus, het Epstein Barr virus. Een virus is nimmer met antibiotica te bestrijden. Een zeer effectvolle manier om deze ziekte het hoofd te bieden is om de antivirale werking van het lichaam op te wekken, door de patiënt onder leiding van een goed opgeleide orthomoleculaire arts of therapeut tot darmtolerantie vitamine C te laten innemen. Belangrijk is wel om daarbij voortdurend door bloedonderzoek - in samenwerking met de huisarts(!) - controle op het virus te houden.


Ayurveda en antroposofie


De oeroude Indiase geneeskunst van de Ayurveda is een ander beproefd voorbeeld van de vele manieren die de mens heeft gevonden om de weg tussen wieg en graf zo gezond mogelijk af te leggen. Ook hier staat de individuele mens centraal. Men werkt er, net als in de homeopathie, met het indelen van mensen in een aantal typeringen, echter met dien verstande dat de onderverdeling die daarbinnen weer kan worden gemaakt, in nog grotere mate fijnzinnig, individueel en aan het moment gekoppeld is. Therapeutisch werkt de Ayurveda met het principe van het tegendeel, warm brengt koud in balans, zoals nat dat doet met droog, etc. Iemand die redelijk in balans is, heeft van het doorlopen van een infectieziekte niets te vrezen. Het vuur van de koorts dient slechts als middel om die balans te verbeteren.
Hoewel het te ver voert om in dit kader alle alternatieve benaderingen te belichten, verdient de antroposofie zeker te worden vermeld. Binnen deze filosofie heeft men op dit terrein veel werk verzet. De initiatiegedachte achter kinderziektes is geheel in de lijn van deze opvattingen.


Aangeboren wijsheid


De natuur gehoorzaamt aan de wetten van het universum. Natuurlijke ziektes zijn er vanwege een reden. Kinderziektes zijn een natuurlijke manier om het immuunsysteem van het kind in zijn geheel te versterken als voorbereiding op het latere leven. Daarnaast biedt het doormaken van een natuurlijke kinderziekte het kind de gelegenheid tot een groeistoot op lichamelijk, zowel als op mentaal en psychisch gebied. Kinderziektes zijn een soort initiatie, ze zijn er in het belang van het kind, voor de korte en langere termijn. Vrouwen die als kind nooit de bof hebben gehad, hebben een aantoonbaar grotere kans op eierstokkanker. Door nooit mazelen te hebben gehad, kan men op latere leeftijd te weinig resistentie blijken te hebben tegen degeneratieve ziekten als kanker, bot-, kraakbeen- en huidziekten.
In het relatief zeldzame geval dat een kinderziekte ongehoord fel verloopt, kunnen geneeswijzen als homeopathie en Ayurveda dat proces veilig ondersteunen, zonder de werking en het initiatie-effect ervan weg te nemen.


Erfgoed


Inentingen tegen mazelen, rode hond en bof ontnemen een kind een onvervangbaar deel van zijn erfgoed. Voor een volwassene dient een infectieziekte eveneens om het immuunsysteem een extra stimulans te geven, zodat men zich voor erger kan behoeden. Wanneer iemand vaccinatie voor zichzelf of voor zijn kinderen afwijst, hoe vindt hij dan bescherming tegen de aanslagen die ziektekiemen en andere organismes en gebeurtenissen in de loop van zijn en hun levens op het immuunsysteem doen? Een goede gezondheid begint met een immuunsysteem dat optimaal functioneert; dit wordt verkregen via de juiste voeding, leefwijze en mentale instelling (in dit verband is borstvoeding voor baby's heel belangrijk). Algemeen gezegd betekent dit dat men zijn persoonlijke mentale en fysieke gezondheid integraal binnen de eigen verantwoordelijkheid plaatst en dat men gehoorzaamt aan de wetten van de natuur.
Vaccinatie is een uitmuntend voorbeeld van wat ongehoorzaamheid aan die wetten en het niet vertrouwen op de ingeboren wijsheid van het lichaam teweeg kan brengen.
Hyppocrates zei "Primum non nocere", ofwel: "Het belangrijkste is, geen schade aan te richten". Vaccinatie is hiermee in regelrechte tegenspraak. De meer dan 60.000 pagina's medische literatuur die daarvan het bewijs vormen, zijn nu binnen het bereik van zowel artsen als ouders.


Literatuur


* Dr Viera Scheibner - Vaccination. 100 Years of Orthodox Research shows that Vaccines represent a Medical Assault on the Immune System". Wordt toegezonden na overmaking van Dfl. 45,- op giro 2410342 t.n.v. D.L. Röver, o.v.v. naam, adres, postcode en woonplaats.
* Dr Guylaine Lanctôt - The Medical Mafia. "How to get out of it alive and take back your health and wealth". Idem.
* Leonard Horowitz - Emerging Viruses, Aids and Ebola.
* Désirée Röver, Selma Timmer - "Ortho"- artikelen in de nrs 2, 3 en 4 van jaargang 1997. Tel. 0315 695211.
* Diane Broeckhoven - Is het middel erger dan de kwaaltjes? Interview met Viera Scheibner. Onkruid jul/aug 1997.
* Drs Tinus Smits - Het Post-Vaccinaal Syndroom. Waalre. Smits-van Hove, 1996. ISBN 90-803326-1-5
* Ronald van Vierzen - De zonen van Hippokrates. ISBN 90 6556 1137.
* Leon Chaitow - Vaccinatie en immunisatie. Gevaren, misvattingen en alternatieven - ISBN 90 202 5267 4.
* Harris Coulter, Barbara Loe Fisher - A shot in the Dark
* Harris Coulter - Vaccination, Social Violence and Criminality, the Medical Assault on the American Brain.
* Wolfgang Goebel & Michaela Glöckler - Kinderspreekuur - Christofoor, ISBN 90 6238 269 X.
* Dr Robert S. Mendelsohn - How to raise a healthy child. in spite of your doctor.
* Dr Gerhard Buchwald - Impfen. Das Geschäft mit der Angst.
* Simone Delarue - Vaccination ~ Protection: Mythe ou Réalité?
* F. en S. Delarue - La rançon des Vaccinations.
* Hans Ruesch - Die Pharma Story, Der Grosse Schwindel.
* Trevor Gunn - Mass Immunisation. A point in Question.


Informatie en ondersteuning (zij het zeer behoudend)
Nederlandse Vereniging Kritisch Prikken, Leutherhoekweg 25,
6171 RW Stein, tel. 046 - 433 7859 (tussen 10 en 12 uur 's ochtends).


Inlichtingen en lezingen
D.L. Röver, Stoutenburg 48, 1121 GJ Landsmeer
tel. 020 482 39 50, fax 020 482 36 31, mobiel: 0653 614 833
E-mail: RoverCopy@cs.com


Désirée L. Röver is zowel medisch (research)journalist, als therapeut.
Als journalist houdt zij zich bezig met het kweken van bewustzijn bij het grotere publiek over de achtergronden en werkelijke effecten van reguliermedische benaderingen waarvan de complete informatie niet algemeen en/of gemakkelijk voorhanden is. Zo houdt zij gevaarlijke medische standaardhandelingen tegen het licht, zoals vaccinaties en mammogrammen - röntgenfoto's ter controle op borstkanker. Uitgaande van het feit dat de orthodox-medische wetenschap er één is van een ziektebewustzijn, richt zij zich liever op het schrijven van artikelen met juist positieve gezondheidsinformatie. Bijvoorbeeld over voeding en voedingssupplementen zoals vitamine C, een essentiële voedingstof die door de reguliermedische wereld wordt ontkend en belasterd, juist vanwege zijn hoge effectiviteit richting gezondheid.
Als therapeut helpt zij mensen zich bewust te worden van de oorzaak van hun pijn en/of oude patronen. Vervolgens neemt zij hen via verschillende technieken mee zodat zij zich daarvan op het diepste niveau te ontdoen, zodat zij, van de emotionele last daarvan bevrijd, hun leven pro-actief ter hand kunnen nemen.


Realiseert u zich dat.


* vaccinaties niet verplicht zijn?
* vaccinaties niet alleen ineffectief, maar zelfs ronduit gevaarlijk zijn?
* het kinkhoestvaccin wordt gebruikt om hersenontstekingen te veroorzaken bij laboratoriumdieren?
* vaccinatie oorzaak nummer één van wiegendood is.
* infectieziekten waartegen wordt gevaccineerd al op hun retour waren, lang voordat welk vaccin dan ook werd toegepast?
* de beste manier om niet ziek te worden is: goede voeding, voldoende rust, vitaminen (C!), mineralen etc.?
* moeders die zelf zijn gevaccineerd via de placenta geen of onvoldoende immuniteit aan hun baby doorgeven?
* er nog nooit een epidemie is geweest die uitsluitend niet-gevaccineerden betrof?
* mazelen, bof en rode hond natuurlijke en onontbeerlijke ontwikkelingsstappen zijn in de geestelijke en lichamelijk groei van kinderen?
* kinderziekten (maar ook griep) dienen tot het versterken van het immuunsysteem?
* er tegelijk met elk vaccin ook gevaarlijke verontreinigingen diep het lichaam worden binnengebracht, zoals aluminiumfosfaat, formaldehyde, dit nog naast de restanten van dierlijke cultuurbodems - met behalve vreemde, dierlijke eiwitten daarin o.m. miljoenen onbekende virussen en bacteriën?
* dat zowel de gifstoffen, als deze bacteriën en virussen vanuit de dierlijke cultuurbodems, via de vaccins de kans hebben direct vitale organen aan te tasten?
* vaccinaties iemand juist ontvankelijk maken voor de betreffende ziekte? (vgl. baby's die kinkhoest krijgen)
* kinderen na vaccinaties door immunosuppressie vaak terechtkomen in een eindeloze cirkelgang van loopneuzen, verkoudheden, ooraandoeningen, maar ook allergieën, eczeem en astma etc.?
* gevaccineerden - ook al hebben ze zelf geen verschijnselen - de betreffende ziekte juist kunnen overbrengen?
* "epidemieën" van b.v. polio of kinkhoest veelal tot zo'n 70% gevaccineerden betreft?
* vaccinatie vandaag de dag in de VS de enige oorzaak van polio is?
* vaccinaties op de lange termijn grote gevolgen kunnen hebben: MS, ME, kanker, Aids, autisme, dyslexie, astma, allergie, etc.?
* het RIVM (Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu) vaccins niet alleen ontwikkelt, deze ook produceert en verkoopt, en bovendien * * de instantie is die de meldingen van de negatieve bijwerkingen van diezelfde vaccins moet inventariseren en verwerken. om van adviseren van de overheid maar niet te spreken?
* de meldingen van negatieve bijwerkingen die bij het RIVM binnenkomen slechts een dun sneeuwlaagje op het topje van de ijsberg zijn?
* het RIVM vanwege het ontbreken van een deugdelijke database niet in staat is om wetenschappelijk verantwoorde uitspraken te doen *over zaken als trends, verschuivingen, effectiviteit, en/of de werkelijke bijwerkingen van hun vaccins?
* de meeste artsen geen tijd hebben/nemen om de informatie van het RVP (Rijksvaccinatieprogramma) op waarde te beoordelen en vanwege de hypnose "Vaccinaties zijn veilig en effectief" klakkeloos aan hun patiënten herhalen wat henzelf op de mouw werd gespeld?
* uit hun eigen rapportage overduidelijk blijkt dat het RIVM uitsluitend is geïnteresseerd in het goed laten functioneren van het RVP (om i.v.m. vermeende kudde-immuniteit een 95% vaccinatiegraad te realiseren)?
* het RIVM consultatiebureau artsen actief ontmoedigt ouders 'te veel' over de negatieve bijwerkingen te vertellen?
* het poliovaccin wordt gekweekt op gemalen apennieren en dat van daaruit Aids de wereld is binnengekomen?
* het toedienen van een griepvaccin aan (demente) bejaarden meer dan eens tot een vorm van actieve euthanasie wordt?
* dat artsen zichzelf meer niet dan wel vaccineren?
* dat artsen in Frankrijk massaal het Hepatitis B vaccin hebben geweigerd?


Het artikel is geschreven door Désirée L. Röver en verscheen eerder op o.a. NewTreatments.org


Bron:Vrijheids.net

quote:

Op maandag 10 september 2007 16:00 schreef BubblegumBarbie het volgende:

[..]

O.. is het al zover? Ik dacht dat ik nog wel een jaartje had. Nou snel beginnen met mijn campagne.

dit was mijn antwoord op 19 september:

quote:

Op maandag 10 september 2007 02:18 schreef TeenWolf het volgende:
ik gok 80% dat er een grote natuurramp zal ontstaan, 20% gok ik op een grote aanslag, natuurlijk hoop ik dat beide niet uitkomen.

en dat antichrist gedoe was meer op deze reactie gericht

quote:

Op maandag 10 september 2007 08:25 schreef BaajGuardian het volgende:
"fuck the americans" Is de nwo haar sterkste slogan.
Ik zou eerder zeggen "help the americans" en "fuck europa"

en had niets met 19 september te maken. goed lezen onruststokertje.

Die mevrouw was gisteren weer bij mij aan de kassa, ze vroeg wat ik van het a4-tje vond. En ik zei dat ik er niet uit op kon maken wat die dag dan zo bijzonder maakt, behalve dat je even bij jezelf stil moest staan.
Ze zei dat ze niet verwachtte dat dat een hele speciale dag zou zijn en ook dat je eigenlijk elke dag als 18 (of 19) september moet zien, dus gewoon elke dag bij jezelf stil staan om jezelf te ontwikkelen.

Zhe-devil

quote:

Op zondag 9 september 2007 23:49 schreef zhe-devilll het volgende:
Ik weet van het spirituele af, en of men nu mediteert of niet, bedoel kijk naar hoe ons land verpaupert momenteel?
Hoe kan dat dan? Niet erg positief!
Bekijk die film maar eens
http://www.zeitgeistmovie.com/
Jezus heeft dus nooit bestaan!
Jezus was de zon! Niet de zoon.
Jezus van de zon van God=Heelal..

Er zijn veel aanwijzingen dat Jezus wel degelijk heeft bestaan. Dat er overeenkomsten zijn tussen de Bijbel en verhalen uit het oude Egypte is ook waar, maar dat houdt niet direct in dat Jezus dan maar niet bestaan heeft.

quote:

The secret idem is zg erg spiritueel maar er wordt nu al mega veel geld aan verdiend!
Het is dus gewoon commercieel heel slim bedacht.
De verpakking ziet er nml goed uit en daar trapt de mensheid dus in.

Als er aan iets geld wordt verdiend dan is het gelijk ook voor die reden bedacht? Als aan iets geld wordt verdiend is het gelijk 'slecht'? Waarom kan iets niet spiritueel verhelderend zijn en er tegelijk geld aan verdiend worden? Als the Secret helemaal niet zo'n groot succes was geweest had niemand erover geklaagd. Nu het toevallig een succes is valt iedereen erover.

Dat terzijde, ik denk dat 19 september (als er iets gebeurd) meer van doen zal hebben met geld en economie dan met ander soortige rampen. Dat denk ik op basis van de signalen die al in dit topic zijn genoemd. Die klinken mij toch het meest realistisch in de oren.

Ja, krabbel allemaal maar schnel weer terug nu de data dichterbij komen!

Net zoals die nichten van 2012, zal er wel een natuurrampje gebeuren ergens in bangladesh, en dan zeggen die knapen: ZIE JE!? HET IS ALLEMAAL VOORBIJ ZOMG!?!?!

dit is gewoon een HOAX, jezus begrijp dat dan toch! Maar goed, nu krijg ik toch weer gemijmer dat ik mijn posts moet onderbouwen. Ik heb dit als fundering: IK GEBRUIK MIJN HERSENEN, DWAZEN.

19 september komt bij mij ook overal in terug. Erg raar ook voor ik dit topic las.

Ook ik slaap tegenwoordig bar slecht of juist te goed. Zaterdag sliep ik van 12 uur tot 2 uur, toen ik wakker werd had ik nog steeds zin om te slapen en ik kon me nergens op concentreren. Zondag sliep ik van 1 uur tot half 11. Dit is meer normaal. Maar toen was ik juist helemaal niet moe die dag en kon ik me goed concentreren, zover ik me kan herrineren heb ik nog nooit 14 uur geslapen.

Heb laatste tijd 2 rare dromen gehad, terwijl ik die nooit heb. Eerste droom ging over massa mensen die dood gingen door vuurhaarden. (griekenland?) 2e droom ging over overstromingen en natuurrampen, ik kon echt zien dat het in nederland was. Ik dacht gister misschien heb ik me vergist in had land en droomde ik over Bangladesh? of staat ons nog wat te wachten in Nederland? Normaal heb ik deze dromen nooit.

We zullen wel zien maar ook ik geloof dat er wat gaat gebeuren rond de 19e.

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 11:28 schreef Jodelaar het volgende:

Heb laatste tijd 2 rare dromen gehad, terwijl ik die nooit heb. Eerste droom ging over massa mensen die dood gingen door vuurhaarden. (griekenland?) 2e droom ging over overstromingen en natuurrampen, ik kon echt zien dat het in nederland was. Ik dacht gister misschien heb ik me vergist in had land en droomde ik over Bangladesh? of staat ons nog wat te wachten in Nederland? Normaal heb ik deze dromen nooit.

We zullen wel zien maar ook ik geloof dat er wat gaat gebeuren rond de 19e.

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 11:44 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

Ja we gaan dooooooood

http://nl.youtube.com/watch?v=O88tqxdMZqU&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Exerson%2Enl%2Fcontent%2Fview%2F388%2F

al gepost in andere topic, maar zal bush vertellen de 19e dat hij een alien is

hehehe @ jodelaar.

Had hem al gezien. Erg grappig idd.

Nog een film voor de liefhebbers.

een persconferentie met Michael Tsarion. Geloof niet alles wat hij zegt, maar hij haalt nuttige dingen aan. Hij heeft o.a. de bloedlijnen van de bushes getracked. Daar komt weinig goeds uit als je het mij vraagt.

Dus kijk de film, maar liefst 3.5 uur, maar blijf wel objectief.

http://video.google.nl/videoplay?docid=-8545585184878490822&q=Michael+Tsarion

Nog een mooie, die iedereen gezien moet hebben.

Gaat over oude geloven en dergelijke, erg interresant. Door de inmiddels overleden Bram Vermeulen.

http://video.google.com/videoplay?docid=7839230871595849116&q=bram+vermeulen&total=25&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0
In ieder geval weer genoeg topic voer.

Link?

trouwens:

Lijk me gewoon een reflectie van het licht vanaf de linkerkant (voor bush zelf dus rechts)
En die "green spirit" is gewoon een auto of cameraman die langsrijd/beweegt.

Dit is echt het domste filmpje wat ik ooit heb gezien jodelaar.

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 11:00 schreef RickoKun het volgende:
Ja, krabbel allemaal maar schnel weer terug nu de data dichterbij komen!

Net zoals die nichten van 2012, zal er wel een natuurrampje gebeuren ergens in bangladesh, en dan zeggen die knapen: ZIE JE!? HET IS ALLEMAAL VOORBIJ ZOMG!?!?!

dit is gewoon een HOAX, jezus begrijp dat dan toch! Maar goed, nu krijg ik toch weer gemijmer dat ik mijn posts moet onderbouwen. Ik heb dit als fundering: IK GEBRUIK MIJN HERSENEN, DWAZEN.

Stresskip.

Het enige wat ik frappant vind is die miljard aan putopties.

Die gaat of heel veel geld keihard verliezen, of nog veel meer geld winnen.
Watvoor wereldschokkend iets zou de beurzen zo doen kelderen?

Een nuke ergsn op Europa? Meteen een vrijbrief natuurlijk om heel het midden oosten plat te nuken.

Maargoed, we zitten in TRU hier, dus wie gooit die nuke? De US? En die geven Iran de schuld?
Ik weet het allemaal niet, alleen erg vreemd dat iemand zoveel geld inzet op iets wat nogal onwaarschijnlijk word geacht.

Ik blijf het een interessant topic vinden

Maar waar ik nou altijd zo mee zit met dit soort onderwerpen: De datum. Is dat zomer of wintertijd? GMT 0, eastern, pacific? Of volgense welke kalender? Christelijke? Chinese? Joodse? Maya? Inca? Kosmische?

Ik vind tijd maar een relatief begrip, voor mij is tijd door de mensheid uitgevonden om een beetje meer grip te krijgen op het leven dus wat zeggen al deze data dan? Voorspellingen als "op datum X zal om half twee een openbaring plaatsvinden", dan denk ik altijd, "oh, locale tijd of mijn tijdszone?"

Zomaar iets wat ik mij afvroeg

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 11:56 schreef BaajGuardian het volgende:
Lijk me gewoon een reflectie van het licht vanaf de linkerkant (voor bush zelf dus rechts)
En die "green spirit" is gewoon een auto of cameraman die langsrijd/beweegt.

Dit is echt het domste filmpje wat ik ooit heb gezien jodelaar.

Trouwens die greys bij bush!
Zijn precies dezelfde welke ons lieftallige *ja want dat vind ik nog steeds!!!!*
Robbert van den Broeke op de foto heeft gezet!
Ja die arme knul die al jaren belachelijk wordt gemaakt en nu staat diezelfde alien bij bush aan de jas te rukken en nu is het opeens normaal

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 12:49 schreef Elegy het volgende:
Zomaar iets wat ik mij afvroeg

op zich heb je daar wel een punt mee. doet me denken aan een docu over Egypte.
dat de zonnegod aanbeden werd en dat ze iets geniaals bouwden; iets met zonlicht.
en de romeinen hadden een zonnewijzer om de tijd te bepalen.

op zich zou het dan lokale tijd zijn als ze iets uitrekenen/voorspellen.
maar als mensen zeggen 'als het 2012 is' of 'op 19 september' dan zou ik denken aan een plek waar het begint.
en dat is het uiterst oosten van de wereld.
net zoals met het jaar 2000 en de jaarwisselingen; oa Australië spelen vaak een hoofdrol.

dit had ik al eerder in mijn hoofd. ik heb echt zin om met 2012 in Australïë of ergens daarboven te zijn.

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 12:39 schreef NED het volgende:
Het enige wat ik frappant vind is die miljard aan putopties.

Die gaat of heel veel geld keihard verliezen, of nog veel meer geld winnen.

Dat miljard wat steeds voorbij komt is niet wat het de man (of groep) gaat kosten. Het kan een miljard opleveren als de beurs laag genoeg staat, het kost ze slechts een paar ton als ze niet gelijk krijgen. Ze zijn dus geen miljard kwijt, en dat maakt het meteen een wat minder aparte gok.

En dit soort constructies is niet veelvoorkomend, maar het komt vaker voor dat grote maatschappijen zich indekken voor slechte periodes d.m.v. zulke putcontracten. Hedgefondsen doen het wel vaker.

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 13:03 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

Trouwens die greys bij bush!
Zijn precies dezelfde welke ons lieftallige *ja want dat vind ik nog steeds!!!!*
Robbert van den Broeke op de foto heeft gezet!
Ja die arme knul die al jaren belachelijk wordt gemaakt en nu staat diezelfde alien bij bush aan de jas te rukken en nu is het opeens normaal

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 13:21 schreef SlimShady het volgende:

[..]

op zich heb je daar wel een punt mee. doet me denken aan een docu over Egypte.
dat de zonnegod aanbeden werd en dat ze iets geniaals bouwden; iets met zonlicht.
en de romeinen hadden een zonnewijzer om de tijd te bepalen.

op zich zou het dan lokale tijd zijn als ze iets uitrekenen/voorspellen.
maar als mensen zeggen 'als het 2012 is' of 'op 19 september' dan zou ik denken aan een plek waar het begint.
en dat is het uiterst oosten van de wereld.
net zoals met het jaar 2000 en de jaarwisselingen; oa Australië spelen vaak een hoofdrol.

dit had ik al eerder in mijn hoofd. ik heb echt zin om met 2012 in Australïë of ergens daarboven te zijn.

Je kunt beter naar de himalaya, daar schijnt het tropisch weer in de bergen te worden.

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 14:23 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Dat miljard wat steeds voorbij komt is niet wat het de man (of groep) gaat kosten. Het kan een miljard opleveren als de beurs laag genoeg staat, het kost ze slechts een paar ton als ze niet gelijk krijgen. Ze zijn dus geen miljard kwijt, en dat maakt het meteen een wat minder aparte gok.

En dit soort constructies is niet veelvoorkomend, maar het komt vaker voor dat grote maatschappijen zich indekken voor slechte periodes d.m.v. zulke putcontracten. Hedgefondsen doen het wel vaker.

Dan heb ik het verkeerd begrepen. Het word overal geschreven of ze het voor een miljard gekocht hebben ipv dat dat de winst zou kunnen zijn.
Heb je misschien een bron waar het staat volgens jouw verhaal?

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 14:42 schreef NED het volgende:

[..]

Dan heb ik het verkeerd begrepen. Het word overal geschreven of ze het voor een miljard gekocht hebben ipv dat dat de winst zou kunnen zijn.
Heb je misschien een bron waar het staat volgens jouw verhaal?

Probleem is dat bijna elke pagina die er melding van maakt, elkaar alleen maar napraat. Maar als je inde reacties kijkt, kom je heel andere verhalen tegen, zoals hier[qote]Ik reken even mee:

245.000 contracten

prijs op dat moment tussen de 1.50-3. Stel 3 betaald.

Contractgrootte eurostoxx opties =10

245.000*10*3= 7.3 miljoen euro.

In werkelijkheid was het nog niet de helft. Dus iemand koopt voor een paar miljoen euro putjes en het gaat de hele wereld over.........
[/quote]

Wie weet laat China de 19e de doller wel vallen... Nieuwe wereldmacht > China. Andere cultuur, andere wijsheden, andere spirtualiteit..

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 15:35 schreef Petre het volgende:
Wie weet laat China de 19e de doller wel vallen... Nieuwe wereldmacht > China. Andere cultuur, andere wijsheden, andere spirtualiteit..

Ben ik niet zo voor zolang de chinesen tibet niet erkennen.

Heb liever japan als wereldmacht op dat gebied.

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 15:42 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Ben ik niet zo voor zolang de chinesen tibet niet erkennen.

Heb liever japan als wereldmacht op dat gebied.

Als wij de keuze zouden hebben zou ik nog liever NL als wereldmacht zien . Maar helaas zie ik niet gebeuren dat wij een stem hebben in het gebeuren in de wereldeconomie/wereldpolitiek. Of de omslag nu op 19 sept a.s. of in 2012 plaatsvindt.

hmmmmm hier en hier is er lichte paniek over 18 september....ligt iig in de buurt van de 19e....

...............................Apparently, rumors of a cut in the federal-funds rate prior to the September 18 meeting are boosting markets from the lows seen this morning................................................

quote:

Ik reken even mee:

245.000 contracten

prijs op dat moment tussen de 1.50-3. Stel 3 betaald.

Contractgrootte eurostoxx opties =10

245.000*10*3= 7.3 miljoen euro.

In werkelijkheid was het nog niet de helft. Dus iemand koopt voor een paar miljoen euro putjes en het gaat de hele wereld over.........

Je vergeet alleen nog de onderliggende waarde van 2,800. Ik ga er wel van uit dat deze opties uitgeoefend zijn anders is het nieuwsbericht absoluut niet nieuwswaardig. Aankopen van deze grootte worden wel vaker gedaan om posities van bijv. hedge funds af te dekken. Het is wel een beetje verdacht om te gokken op een daling van 30%+. Er zijn betere constructies mogelijk die ook met een mindere daling winst opleveren.

Onderliggende waarde = 2.800

Strike waarde: 245.000*10*2.800=6.860.000.000
Huidige waarde: 245.000*10*4.200=10.290.000.000

Feitelijk verkoopt hij op de expiratie 2.450.000 stuks voor 2.800 elk. Wat hem met de huidige koers van 4.200 een verlies van 3.430.000.000 oplevert.

[ Bericht 7% gewijzigd door Stokkie_ op 11-09-2007 17:27:20 ]

Mooi, 2 dagen na mijn verjaardag.

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 16:58 schreef TeenWolf het volgende:
hmmmmm hier en hier is er lichte paniek over 18 september....ligt iig in de buurt van de 19e....

...............................Apparently, rumors of a cut in the federal-funds rate prior to the September 18 meeting are boosting markets from the lows seen this morning................................................

Maar het lijkt me tog niet dat YourGardian over een beurs die instort heeft gedroomd en daar eerst bang voor was maar nu niet meer? Lijkt me tog dat er wat anders gebeurd, natuurlijk kan het met elkaar te maken hebben

[ Bericht 100% gewijzigd door Stokkie_ op 11-09-2007 17:27:00 (Foutje.) ]

WE GAAN ALLEMAAL DOOD!
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAGHHHHHHHHHHHHHH!!

Ja capslock stond aan

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 17:22 schreef Jodelaar het volgende:

[..]

Maar het lijkt me tog niet dat YourGardian over een beurs die instort heeft gedroomd en daar eerst bang voor was maar nu niet meer? Lijkt me tog dat er wat anders gebeurd, natuurlijk kan het met elkaar te maken hebben

alles zou kunnen, er zouden grote aanslagen kunnen worden beraamd om de Amerikaanse economie (lees olie&wapenindustrie) een zetje te geven en er later misschien toch vanaf werd gezien door aanhalen van wat minder ingrijpende scenario's (die wij niet weten of hebben gemerkt) , waardoor het gevolg deze schommeling op de beurs is.....wie weet.

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 17:19 schreef Stokkie_ het volgende:

[..]

Je vergeet alleen nog de onderliggende waarde van 2,800. Ik ga er wel van uit dat deze opties uitgeoefend zijn anders is het nieuwsbericht absoluut niet nieuwswaardig. Aankopen van deze grootte worden wel vaker gedaan om posities van bijv. hedge funds af te dekken. Het is wel een beetje verdacht om te gokken op een daling van 30%+. Er zijn betere constructies mogelijk die ook met een mindere daling winst opleveren.

Onderliggende waarde = 2.800

Strike waarde: 245.000*10*2.800=6.860.000.000
Huidige waarde: 245.000*10*4.200=10.290.000.000

Feitelijk verkoopt hij op de expiratie 2.450.000 stuks voor 2.800 elk. Wat hem met de huidige koers van 4.200 een verlies van 3.430.000.000 oplevert.

Bedankt voor de uitleg .

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 17:19 schreef Stokkie_ het volgende:

[..]

Je vergeet alleen nog de onderliggende waarde van 2,800. Ik ga er wel van uit dat deze opties uitgeoefend zijn anders is het nieuwsbericht absoluut niet nieuwswaardig. Aankopen van deze grootte worden wel vaker gedaan om posities van bijv. hedge funds af te dekken. Het is wel een beetje verdacht om te gokken op een daling van 30%+. Er zijn betere constructies mogelijk die ook met een mindere daling winst opleveren.

Onderliggende waarde = 2.800

Strike waarde: 245.000*10*2.800=6.860.000.000
Huidige waarde: 245.000*10*4.200=10.290.000.000

Feitelijk verkoopt hij op de expiratie 2.450.000 stuks voor 2.800 elk. Wat hem met de huidige koers van 4.200 een verlies van 3.430.000.000 oplevert.

Neem aan dat deze opties pas op de experatiedatum uitgeoefend kunnen worden.
Als hij 245.000 put optiecontracten heeft gekocht met als strike waarde 2800 en de beurs daalt niet (zo ver),
dan levert het "verlies" op maar het kost hem geen geld. Als op de expiratiedatum de stand niet op of lager dan 2800 ligt, zijn de put opties waardeloos.
Dat wil zeggen dat wat hij ervoor betaald heeft, hij kwijt is. Hij is afgezien van de aankoopwaarde van die opties niets extra verloren. De aankoopwaarde lag rond de 12 miljoen o.i.d.

Okay, bedankt voor de rekensom, maar dan nog, zijn zulke bedragen normale gang van zaken in de financiele wereld?

Ik bedoel als het gewoon normaal is (lees: het gebeurd wel vaker) waarom word dit dan vergeleken met die putopties die destijds met 9-11 waren!?

Ik kan een en ander dan niet echt rijmen zegmaar

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 17:47 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Neem aan dat deze opties pas op de experatiedatum uitgeoefend kunnen worden.
Als hij 245.000 put optiecontracten heeft gekocht met als strike waarde 2800 en de beurs daalt niet (zo ver),
dan levert het "verlies" op maar het kost hem geen geld. Als op de expiratiedatum de stand niet op of lager dan 2800 ligt, zijn de put opties waardeloos.
Dat wil zeggen dat wat hij ervoor betaald heeft, hij kwijt is. Hij is afgezien van de aankoopwaarde van die opties niets extra verloren. De aankoopwaarde lag rond de 12 miljoen o.i.d.

Klopt ook wel. Maar uitoefening kan wel eerder gedaan worden. Is dat niet het geval, dan is het bericht totaal niet nieuwswaardig.

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 18:01 schreef NED het volgende:
Okay, bedankt voor de rekensom, maar dan nog, zijn zulke bedragen normale gang van zaken in de financiele wereld?

Ja hoor, vrij normaal. Grote fondsen spelen met miljarden dus er staat veel op het spel. Een uitoefening van een transactie als deze is wel opmerkelijk omdat er dan miljarden verlies gemaakt word als de strike niet gehaald word. Veel sites hebben het echter over een verlies van dit bedrag. Hebben ze het allemaal fout? of is de strike werkelijk uitgeoefend? Wellicht is het aangenomen speculatie waar veel 'mysterieuze' sites aan doen.
Maar ja.. wat doen we hier zelf met '19 September' ?

[ Bericht 18% gewijzigd door Stokkie_ op 11-09-2007 18:09:49 ]

Wat ik ermee ga doen weet ik nog niet maar denk dat de dag gewoon normaal verloopt.

Ik heb om half 11 rijles en voor de rest ben ik gewoon thuis of ga ik naar buiten.

tvp

Voor terroristen zou dit een ideale situatie zijn om de westerse wereld een financiele nekslag te geven.

Ik ben benieuwt. Persoonlijk geloof ik niet in het hele 19 sept verhaal.

We zullen zien

Dus je hebt een datum en jaartal gedroomd en verder niks?


Hier kunnen we dus gewoon niks mee.
De enige optie is hier een conspicary topic van te maken over de UFO's, 9/11 scenes, chemtrails, chipimplantaten, Nostradamus, New World Order en de apocalypse, maar zijn er daar niet al genoeg van???

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 20:21 schreef blOrfje het volgende:
Dus je hebt een datum en jaartal gedroomd en verder niks?


Hier kunnen we dus gewoon niks mee.
De enige optie is hier een conspicary topic van te maken over de UFO's, 9/11 scenes, chemtrails, chipimplantaten, Nostradamus, New World Order en de apocalypse, maar zijn er daar niet al genoeg van???

Misschien moet je eerst maar even deel één lezen, gewoon de posts van de ts, daar komt wat meer naar voren. Het zou een relevante datum zijn met betrekking tot de mayaanse kalender én met en beetje pech ook een datum voor bepaalde mensen om ons weer eens flink op de kast te jagen. Een aanslag misschien, of iets anders.

En met een beetje geluk gebeurd er helemaal niets wereldschokkends en gaat de wereld gewoon rustig verder hoe het gaat zonder dat Iran binnengevallen wordt door nog een 'alliance of the willing' van de verenigde staten van het keizerrijk

Waarom zou je in paniek moeten zijn? Wieweet gebeurt er helemaal niks. Niks ergs dan. Misschien is het juist goed voor ons. Geen panike en ga verder met je leven, stelletje paniekzaaiers die denken dat we dood gaan.


Zo, het is nu al de 11e. 19 September. Nog 8 dagen. Joechei. Ik ben benieuwd.

die maja de bijtjes he, wat hebben zij tot nu toe goed voorspelt?
Wat is daar nu van uitgekomen? Ik heb me nooit verdiept in bijtjes nml..

ok ik zoek op google en vind alleen dit:
http://www.wereldgeheimen.nl/maya_voorspellingen2.htm
http://home.wanadoo.nl/su(...)e%20Mayakalender.htm
http://www.mayasite.nl/maya_telling.htm
http://www.universalwhitetimehealing.nl/2012.htm
nou goed tot zover de enige voorspelling die zij deden was dat de aarde in 2012 enzo..waar zijn de rest van hun voorspellingen dan?

En kijk dan zo negatief men is een website van 2005
http://www.quantumsymposia.nl/mayas.html
Het was in januari dat velen een e-mail kregen met boodschappen van de Maya-Oudsten voor de mensheid. Samengevat komen deze boodschappen erop neer dat Carlos Barrios (Maya Oudste) de mensheid erop wil wijzen dat de veranderingen van de aarde dreigen te escaleren. Niet volgend jaar, niet volgende maand, maar mogelijk al volgende week of morgen.

Blabla bla...als ik nu ook ga vertellen op een website dat een maya geest mij een mail stuurde gelooft iedereen mij dan ook?
zucht

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 21:48 schreef addictivebeat het volgende:
2012.....en... 21 DECEMBER

en wat is er dan precies op die dag?
dat is toch te toevallig he!
21-12-2012
hallo...
iemand een horoscoop van die gebeurtenis?

http://www.vijfdedimensie.nl/content/view/91/117/

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 21:42 schreef addictivebeat het volgende:
inderdaad ELEGY de kwestie wanneer er iets op een bepaalde tijd zou moeten gebeuren
vraag je natuurlijk af in welke context we TIJD moeten op moeten baseren.In welke tijdzone in welke tijdkalenderen en welke plaats? .Want Tijd is aboluut RELATIEF bekeken door men wat betreft verchillende geloofsystemen....Maar WEET dat zeer oude religien TIJD hebben gabseerd op samenstand van de zon,sterren en planeten.En WEET dat de Mayas de meest accurate kalendersyteem van AlleMAAL die tot dusver ontdekt is.En dat de AARDE op een bepaalde stand met betrekking tot de CENTRUM van melkweg op een bepaalde positie staat...._!.!!op de jaar 2012!!!!!!!

Dus de aarde staat op een bepaalde stand ten opzichte van het centrum en op een bepaalde positie.... dit is altijd zo, de aarde staat altijd op een bepaalde stand ten opzichte van het centrum en altijd op een bepaalde positie, echt volkomen nietszeggende bullshit dus.

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 22:03 schreef Niek. het volgende:

[..]

Dus de aarde staat op een bepaalde stand ten opzichte van het centrum en op een bepaalde positie.... dit is altijd zo, de aarde staat altijd op een bepaalde stand ten opzichte van het centrum en altijd op een bepaalde positie, echt volkomen nietszeggende bullshit dus.

Ja maar het klinkt zo wetenschappelijk, dat laat mensen weer in je bullshit geloven...

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 22:52 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Ja maar het klinkt zo wetenschappelijk, dat laat mensen weer in je bullshit geloven...

The_stranger, jij bent een baken van kennis hier in TRU ( serieus bedoeld hoor ), weet jij of dit sterrenstelsel daadwerkelijk op de weg terug is naar het centrum ( in de breedte ) van de melkweg, waarmee ik de de progressie van ons deel bedoel. ( je weet wel, wij 'wiebelen' een beetje rond in de melkweg met een omgang van 26000 jaar, give or take een paar honderd jaar ). Daar heb ik nou nooit iets duidelijks over gevonden eigenlijk .

Oh, precessie trouwens. google .

Ik wil weten wat die maya's nog meer voorspelt hebben!!!!!
Serieus!

Papapaaaa

Ok het is nu 4:20 en ik houd het nieuws (BBC, CNN, EURONEWS) in de gaten maar het is rustig ..

quote:

Op woensdag 12 september 2007 01:07 schreef zhe-devilll het volgende:
Ik wil weten wat die maya's nog meer voorspelt hebben!!!!!
Serieus!

Dat wil je niet weten.

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 23:21 schreef jogy het volgende:

[..]

The_stranger, jij bent een baken van kennis hier in TRU ( serieus bedoeld hoor ), weet jij of dit sterrenstelsel daadwerkelijk op de weg terug is naar het centrum ( in de breedte ) van de melkweg, waarmee ik de de progressie van ons deel bedoel. ( je weet wel, wij 'wiebelen' een beetje rond in de melkweg met een omgang van 26000 jaar, give or take een paar honderd jaar ). Daar heb ik nou nooit iets duidelijks over gevonden eigenlijk .

Ik snap niet helemaal wat je precies bedoelt.

Wat ik wel weet is dat ons zonnestelsel tussen de zogenaamde sagitarius en persues armen liggen:

De afstand van het centrum tot ons zonnestelsel is ongeveer 30.000 lichtjaar, wat redelijk stabiel is. We draaien gewoon met de rest van de melkweg het rondje, onze positie ten opzichte van andere objecten in de melkweg verandert niet. Vergelijk het met een ventiel in een fietswiel. Dat draait vrolijk mee met de rest van het wiel, terwijl zijn positie ten opzichte van een spaak nooit verandert. Onze positie ligt echter zoals wel het geval is met een verntiel, niet geheel precies in het midden van de melkweg als je deze van opzij zou bekijken. We "liggen" zo'n 20 lichtjaar boven de "evenaar"

De gehele melkweg draait rechtsom (gezien van "boven") om het centrum (wat dan weer een super zwart gat moet bevatten) met een snelheid die afhankelijk is van de positie in die melkweg. Voor ons zonnestelsel ligt die snelheid op ongeveer 230km/s (800.000km/u). Men heeft berekend dat het ongeveer 200.000.000 (200 miljoen) jaar duurt voordat we een rondje gedaan hebben.
Dat betekent ook dat we sinds het "begin"(14,5 miljard jaar geleden) we ongeveer 23 keer ons rondje gemaakt hebben.

Echter weten we niet wat de startpositie was (als dat al definieerbaar is), dus je kunt nooit zeggen dat we een exact rondje hebben gelopen en we weer terug zijn op onze startpositie. Je kunt hoogstens zeggen dat we weer op dezelfde plek zijn als 200 miljoen jaar geleden (of precies 90' verschil met 50 miljoen jaar geleden)

Ik weet het niet zeker. Maar heb een docu gezien, waarin verteld wordt, dat ons meest nabij gelegen sterrenstelsel Andromeda op weg is om met ons sterrenstelsel te botsen.

Waarin de twee uiteindelijk een nieuw stelsel zullen gaan vormen. Dit moet ongeveer over 4 miljard jaar gaan gebeuren. Ongeveer rond dezelfde tijd dat onze zon sterft???

Voor de rest groeit het universum met zo'n 2.500.000 km2 per minuut. Er vanuit gaande dat wij allen vanuit een centrale punt zijn begonnen, groeit de bubble dus in alle richtingen even snel.

Ons melkwegstelsel bevindt zich dus bewegend vanaf het vertrekpunt ergens tussen het begin en het eind. Er vanuit gaande dat, het voorwerp wat zich het dichts bij de bron bevond het verst weggeslingerd wordt, zijn de sterrenstelsel die we met bv de hubble hebben kunnen zien het eerst geboren in ons universum.

Nou vraag ik mij af. Als het licht er dus al duizenden lichtjaren over heeft gedaan om onze aarde te bereiken, vanaf het punt van begin. En wetenschappers sturen radiogolven etc, de ruimte in de hoop een glimps op te vangen van intelligent leven, (omdat radiogolven de meest primitieve vorm van communicatie zijn), en ons zonnestelsel beweegt zicht met een bepaalde snelheid, maar de verdere zonnestelsel bewegen zich van ons af met een enorme snelheid, wat is dan eigenlijk de kans dat we buitenaards radiocontact krijgen.

Volgens mij niet. Een afstand tussen twee punten is alleen te meten door de afstand tussen twee punten die met dezelfde snelheid in dezelfde richting gaan. Aangezien, ons universum als een glazen bol is met allemaal moleculen die kris kras in het rond vliegen. Stel je dat je een oproep krijgt, dan is het onmogelijk om te achterhalen wat de bron van dat bericht is. Of er moet inmiddels al een enorm ingewikkelde wiskundige formule zijn die rekening houdt met al die variabelen, dat we een 1% kans op een juiste gok hebben.

Kweet het niet hoor, vindt het allemaal wel erg interessant.

Trouwens wel mooie plaatjes, Lijkt wel gulden snede.

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 21:22 schreef zhe-devilll het volgende:
die maja de bijtjes he, wat hebben zij tot nu toe goed voorspelt?
Wat is daar nu van uitgekomen? Ik heb me nooit verdiept in bijtjes nml..

Ik vond zelf deze video erg boeiend om te kijken (The mayan calendar comes north):

http://video.google.com/videoplay?docid=-8689261981090121097
http://video.google.com/videoplay?docid=-567329528148516232

Of als je usenet hebt voor de DVD:
http://www.binsearch.net/?q=the+mayan+calendar+comes+north&max=25&adv_age=120&server=
(ja het is legaal)

Deze video geeft wel een duidelijk beeld over het voorspellings vermogen van een van hun kalenders. Tegelijkertijd word er ook duidelijk uitgelegd wat bewustzijn is en waar hun andere kalenders voor dienden.

Hij doet zelf wel een aantal radicale voorspellingen aan het einde van zijn video maar ik moet het hem geven; de technieken zijn er gekomen in de tijden die hij aangeeft alleen niet zo breed verspreid als hij aangeeft (video is van 2003).

quote:

Op woensdag 12 september 2007 10:06 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Ik snap niet helemaal wat je precies bedoelt.

Wat ik wel weet is dat ons zonnestelsel tussen de zogenaamde sagitarius en persues armen liggen:
[afbeelding]
De afstand van het centrum tot ons zonnestelsel is ongeveer 30.000 lichtjaar, wat redelijk stabiel is. We draaien gewoon met de rest van de melkweg het rondje, onze positie ten opzichte van andere objecten in de melkweg verandert niet. Vergelijk het met een ventiel in een fietswiel. Dat draait vrolijk mee met de rest van het wiel, terwijl zijn positie ten opzichte van een spaak nooit verandert. Onze positie ligt echter zoals wel het geval is met een verntiel, niet geheel precies in het midden van de melkweg als je deze van opzij zou bekijken. We "liggen" zo'n 20 lichtjaar boven de "evenaar"

De gehele melkweg draait rechtsom (gezien van "boven") om het centrum (wat dan weer een super zwart gat moet bevatten) met een snelheid die afhankelijk is van de positie in die melkweg. Voor ons zonnestelsel ligt die snelheid op ongeveer 230km/s (800.000km/u). Men heeft berekend dat het ongeveer 200.000.000 (200 miljoen) jaar duurt voordat we een rondje gedaan hebben.
Dat betekent ook dat we sinds het "begin"(14,5 miljard jaar geleden) we ongeveer 23 keer ons rondje gemaakt hebben.

Echter weten we niet wat de startpositie was (als dat al definieerbaar is), dus je kunt nooit zeggen dat we een exact rondje hebben gelopen en we weer terug zijn op onze startpositie. Je kunt hoogstens zeggen dat we weer op dezelfde plek zijn als 200 miljoen jaar geleden (of precies 90' verschil met 50 miljoen jaar geleden)

[afbeelding]

Thanks, maar dat bedoelde ik niet helemaal. we zitten toch ook een stukje boven de melkweg?

Een beetje zoals dit ______'______ zullen we maar zeggen. En ik was eigenlijk benieuwd of we nou wel of niet ____._____ zo of ____________ zo zouden eindigen zullen we maar zeggen . En precessie is hetgeen wat de aardbol doet ben ik achter gekomen, ander verhaal dus. Klok > klepel verhaal.

quote:

Op woensdag 12 september 2007 14:27 schreef addictivebeat het volgende:
(Lees boven)willen jullie dat ik wat meer vertel.....??

ik heb het voorgevoel dat er op 19 april iets gaat gebeuren, mag ik nu ook een topic aanmaken dat de wereld kapot gaat e.d?

quote:

Op woensdag 12 september 2007 15:06 schreef RickoKun het volgende:
ik heb het voorgevoel dat er op 19 april iets gaat gebeuren, mag ik nu ook een topic aanmaken dat de wereld kapot gaat e.d?

Waarom niet, tis dat er toevallig in september ook echt veel dingen waarschijnlijk gaat gebeuren dat deze topic populairder aan het worden is.

Hoe is het met het eind van de wereld, jongens? Ik moet morgen een onderzoeksopzet van m'n scriptie inleveren. Is het nog de moeite?

ja stop daar maar mee, alhoewel:

http://www.niburu.nl/index.php?showarticle.php?articleID=15480

volgens hem blijft de regio nederland -> duitsland -> polen -> tot aan rusland gespaard. Omdat wij zo laag liggen maar hoe verklaar je dat? juist het water moet ons dan tog opslurpen?

al die filmpjes, wat moet je nog geloven..

quote:

Op woensdag 12 september 2007 15:06 schreef RickoKun het volgende:
ik heb het voorgevoel dat er op 19 april iets gaat gebeuren, mag ik nu ook een topic aanmaken dat de wereld kapot gaat e.d?

Jij niet. Want nu weten we wel dat jij het onzin vindt. Dus topics in die geest van mensen waar het vermoeden bestaat dat ze niet serieus zijn worden gewoon gesloten. To bad.