K&W Klussen, Wonen en Huishouden
Alles over klussen en het huishouden in en om het huis: witgoed, meubels, kleuren en andere interieurtrends, schoonmaak en de-cluttertips. Laat zien wat je kan, stel je vragen, help een ander op weg of show je gloednieuwe keuken, pantry of herinrichting.
Yo, zag net op teleshop een stofzuigerrobot, ding op accu's die terwijl je op de bank zit, het hele huis stofzuigt.
Welke is aan te raden?
Zijn er ook enkele die onder de bank kunnen??
Heeft iemand hier zo'n apparaat??!?
Hieronder link van bestekeus.nl
http://www.bestekeus.nl/s(...)71916a9253e5d4bb86cc
Welke is aan te raden?
Zijn er ook enkele die onder de bank kunnen??
Heeft iemand hier zo'n apparaat??!?
Hieronder link van bestekeus.nl
http://www.bestekeus.nl/s(...)71916a9253e5d4bb86cc
“YOU’RE FUCKING OUT, I’M FUCKING IN”
geen, die dingen hebben nauwelijks zuigkracht en intelligentie en trappen kunnen ze niet op, noch zichzelf legen; alsof dat kleine beetje extra inspanning van jouw zijnde nou echt zo'n probleem isquote:Op woensdag 12 september 2007 01:13 schreef RoodWitBlauw het volgende:
Yo, zag net op teleshop een stofzuigerrobot, ding op accu's die terwijl je op de bank zit, het hele huis stofzuigt.
Welke is aan te raden?
Zijn er ook enkele die onder de bank kunnen??
Heeft iemand hier zo'n apparaat??!?
Hieronder link van bestekeus.nl
http://www.bestekeus.nl/s(...)71916a9253e5d4bb86cc
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
trappen op hoeft niet, maar zie nu dat eens siemens, dat ie een eigen dockingstation heeft. hier gaat ie ook automatisch heen om te laden, en zijn "zak" legen. mar die is ook wel 1600 eurootjes.
Omdat hij moet werken op een parket vloer zat ik ook te denken aan de robomop...
ding is maar 20 eurootjes, kan je geen buil aan vallen...
hier een filmpje ervan:
www.youtube.com/watch?v=LLFc0Onl1Yk
Omdat hij moet werken op een parket vloer zat ik ook te denken aan de robomop...
ding is maar 20 eurootjes, kan je geen buil aan vallen...
hier een filmpje ervan:
www.youtube.com/watch?v=LLFc0Onl1Yk
“YOU’RE FUCKING OUT, I’M FUCKING IN”
aangezien die dingen nauwelijks zuigkracht hebben moet je er rekening mee houden dat ze de hele dag aan het werk zijn. Neem dus vooral een stille en eentje die intelligent genoeg is om niet elk half uur te moeten teruggezet worden. Kortom: er is een reden waarom sommige 150 en sommige 1500 euro kosten. De goedkopere versie is nauwelijks een alternatief te noemen voor handmatig stofzuigen.
een werkster doet ook het hele huis terwijl je op de bank zit..
How happy is the blameless vestal's lot!
The world forgetting, by the world forgot.
Eternal sunshine of the spotless mind!
The world forgetting, by the world forgot.
Eternal sunshine of the spotless mind!
Ja, hij keert er terug als de zak vol is. Maar die moet jij vervolgens zelf leeg gooien. Dat betekent dus dat als hij de halve kamer gehad heeft, jij hem leeg moet gaan gooien en opnieuw aanzetten. Dat is al meer werk dan even zelf met de stofzuiger door de kamer heen lopen.....quote:Op woensdag 12 september 2007 02:24 schreef RoodWitBlauw het volgende:
trappen op hoeft niet, maar zie nu dat eens siemens, dat ie een eigen dockingstation heeft. hier gaat ie ook automatisch heen om te laden, en zijn "zak" legen. mar die is ook wel 1600 eurootjes.
heb je er zelf wel een echte gezien, voordat je conclusies gaat trekken. Mijn irobot doet per etage van m/n huis a 50m2 anderhalf uur over en komt overal 3x langs.quote:Op woensdag 12 september 2007 03:05 schreef Pulsy het volgende:
aangezien die dingen nauwelijks zuigkracht hebben moet je er rekening mee houden dat ze de hele dag aan het werk zijn. Neem dus vooral een stille en eentje die intelligent genoeg is om niet elk half uur te moeten teruggezet worden. Kortom: er is een reden waarom sommige 150 en sommige 1500 euro kosten. De goedkopere versie is nauwelijks een alternatief te noemen voor handmatig stofzuigen.
Zuigkracht is alleen nodig voor fijn stof. grover vuil tot zandkorrels worden opgeborsteld.
Wat maakt beter schoon? 1 seconde snel over een plek met een stofzuiger, of 3x2 seconde met 3 borstels en zuiger?
1 seconde met een echte stofzuiger maakt beter schoon..... Dus......quote:Op woensdag 12 september 2007 09:00 schreef athlonkmf het volgende:
Wat maakt beter schoon? 1 seconde snel over een plek met een stofzuiger, of 3x2 seconde met 3 borstels en zuiger?
quote:Op woensdag 12 september 2007 11:46 schreef Croga het volgende:
[..]
1 seconde met een echte stofzuiger maakt beter schoon..... Dus......
Wat dus bewijst dat je nog nooit een echte roomba hebt meegemaakt.quote:Op woensdag 12 september 2007 06:06 schreef Croga het volgende:
[..]
Ja, hij keert er terug als de zak vol is. Maar die moet jij vervolgens zelf leeg gooien. Dat betekent dus dat als hij de halve kamer gehad heeft, jij hem leeg moet gaan gooien en opnieuw aanzetten. Dat is al meer werk dan even zelf met de stofzuiger door de kamer heen lopen.....
Ik leeg de mijne tegenwoordig om de twee weken, waarbij ie dus 14x een oppervlakte van 50m2 heeft schoongemaakt en dan pas vol zit.
Maar ja, als jij een kamer hebt van 350m2, dan is dat misschien wel problematisch.
Ik heb genoeg tests gezien van de Roomba. Die vertelden allemaal dat een apparaat van 1500 euro in 3 keer 2 seconden minder vuil ophaalt dan een apparaat van 150 euro in 1 seconde.quote:Op woensdag 12 september 2007 12:45 schreef athlonkmf het volgende:
Wat dus bewijst dat je nog nooit een echte roomba hebt meegemaakt.
Dan is het dus niet zo raar dat jij pas na 14 keer het apparaat hoeft leeg te halen. Daar zit dan namelijk maar de helft van het vuil in wat de normale stofzuiger opgehaalt zou hebben....
Daarnaast zegt het mij ook wel wat dat dat ding iedere dag aan moet staan.... Als ik 1 of 2 keer per week stofzuig is het huis de rest van de tijd schoon genoeg, blijkbaar niet met zo'n robot.... Dan gaat de grote vraag worden: 1500 euro aanschafkosten, hoeveel betaal je nog bij om dat ding te laten draaien (aan electriciteit)? Als hij iedere dag 4.5 uur staat te stofzuigen gaat daar heel veel electriciteit in om.....
quote:Op woensdag 12 september 2007 03:09 schreef Jappr het volgende:
een werkster doet ook het hele huis terwijl je op de bank zit..
"Sitecom is alleen voor losers"
Oh, laat die tests eens zien dan? Ik heb juist het tegenovergestelde gezien.quote:Op woensdag 12 september 2007 12:52 schreef Croga het volgende:
[..]
Ik heb genoeg tests gezien van de Roomba. Die vertelden allemaal dat een apparaat van 1500 euro in 3 keer 2 seconden minder vuil ophaalt dan een apparaat van 150 euro in 1 seconde.
Weer een andere aanname. Als de roomba voor het eerst heb gekocht en gebruikt dan kan het zijn dat de bak volraakt. Maar daarna doet ie enkel aan onderhoud en op een miniem laagje stof na, hoeft hij niks op te zuigen; DAAROM raakt ie nauwelijks vol.quote:Dan is het dus niet zo raar dat jij pas na 14 keer het apparaat hoeft leeg te halen. Daar zit dan namelijk maar de helft van het vuil in wat de normale stofzuiger opgehaalt zou hebben....
Nou maak je weer aannames. Het HOEFT niet iedere dag aan te staan, maar ik heb het wel zo geprogrammeerd dat ie elke dag een ronde doet als ik uit huis ga.quote:Daarnaast zegt het mij ook wel wat dat dat ding iedere dag aan moet staan....
Zodat ie de zandkorrels, huidschilfers, haren die ik vorige dag had achtergelaten weer opruimt en ik weer in een huis met een totaal schone vloer thuiskom na het werk.
Ik hoef er thuis niet bij te zijn, ik hoef niet eens op een knop te drukken. Alleen 1x in de twee weken wil ik wel eens kijken of hij weer vol zit. Je moet toch wat met automatisering he.
Weer een bewijs dat je niks van een robotstofzuiger heb begrepen. Denk je nou dat dat ding constant aan een draad hangt en 2000watt opslurpt? Zoals al eerder verteld, gebruikt de roomba 3 borstels om het grove vuil op te borstelen en een kleine zuiger om het fijne stof op te zuigen. Deze gebruikt dus gewoon een accu, welke opgeladen wordt als hij weer terugzit in zijn homebase.quote:Als ik 1 of 2 keer per week stofzuig is het huis de rest van de tijd schoon genoeg, blijkbaar niet met zo'n robot.... Dan gaat de grote vraag worden: 1500 euro aanschafkosten, hoeveel betaal je nog bij om dat ding te laten draaien (aan electriciteit)? Als hij iedere dag 4.5 uur staat te stofzuigen gaat daar heel veel electriciteit in om.....
Na 2 uur is ie weer opgeladen en gaat het druppelsgewijs.
En 4,5 uur? Hij doet er anderhalf uur over voor 50m2.
Dus qua stroomverbruik zal het niks schelen. Zeker als je net als ik een tijdsklok aan hangt die, als hij klaar is met zijn ronde en weer opgeladen is, de stroom afsluit.
En aanschafkosten? 1500 euro? De roomba kost 300 euro voor de luxe versie, 400 voor de nieuwste superdeluxe versie. Ik had de mijne voor 250 euro gekocht.
Je verwart dus weer eens met een ander product....
Ik bespaar dus een minstens wekelijkse half uur aan stofzuigen per etage. Aangezien mijn uurloon 50 euro is, had ik mijn roomba terugverdiend in 5 weken. Misschien 10 weken. In ruil daarvoor heb ik wel een constant schoon vloer waar ik op blote voeten kan lopen en nerven van mijn parket kan voelen omdat er geen stof aanwezig is, geen enkel zandkorrel kan voelen EN mijn voetzolen toch schoon blijven.
Hier. Dit zal de werking misschien ophelderen: http://irobot.com/video/roomba500_tech/Cleaning_System_tech.html
[ Bericht 3% gewijzigd door athlonkmf op 12-09-2007 13:58:21 ]
Is wel een erg kort door de bocht verhaal - gebruikers ervaring lijkt me best relevantquote:
Zo'n robot klink erg aanlokkelijk eigenlijk
Wat ik zo links en rechts lees over met name de Roomba iRobot (rond de 300E) is dat veel gebruikers zo enthousiast zijn dat ze de negatieve dingen voor lief nemen.
Vrijelijk geconcludeerd zijn de minpunten uit die verhalen: de batterij levensduur, meer dan gemiddelde kans op stukgaan /uitvallen van het apparaat en het schoonmaken van de borstel.
Maar lees geen enkel verhaal over dat het schoonmaken niet zou voldoen, eerder dat ie alles beter schoonhoud dan met de hand. Maar een volledige vervanging van het zelf stofzuigen schijnt het ook niet te zijn - in hoekjes komt ie niet bv.
Van de veel duurdere alternatieven Siemens / Karcher (1100E-1400E) heb ik geen ervaringen kunnen vinden. Dus of die beter presteren en/of duurzamer zijn weet ik niet.
Ik heb de borstels al een half jaar niet meer schoongemaakt eerlijk gezegd, hoewel mijn vriendin lange haren heeft en deze wel eens in de eerste harige borstel terechtkomen, maar ze verminderen de werking niet.quote:Op woensdag 12 september 2007 13:57 schreef Aplus het volgende:
[..]
Is wel een erg kort door de bocht verhaal - gebruikers ervaring lijkt me best relevant
Zo'n robot klink erg aanlokkelijk eigenlijk
Wat ik zo links en rechts lees over met name de Roomba iRobot (rond de 300E) is dat veel gebruikers zo enthousiast zijn dat ze de negatieve dingen voor lief nemen.
Vrijelijk geconcludeerd zijn de minpunten uit die verhalen: de batterij levensduur, meer dan gemiddelde kans op stukgaan /uitvallen van het apparaat en het schoonmaken van de borstel.
De batterij levensduur. ik merk wel dat na een jaar een acculading alleen genoeg is voor een etage, terwijl vroeger het genoeg voor 2 etage was.
Mijn roomba was wel een keer stukgegaan. Nou ja, de speaker deed het niet meer, dus gaf ie geen biepjes meer. Irobot stuurde UPS langs vanuit duitsland om mijn oude roomba op te halen en gaf me een NIEUWE, dus compleet met nieuwe filters e.d. Ik vind het prima
Hij laat een ruimte van 1-2cm2 vrij bij kamerhoeken idd. Maar daarentegen komt het wel op plaatsen waar de stofzuiger niet bij kan (onder banken, kasten, als ze maar 10cm ruimte hebben.quote:Maar lees geen enkel verhaal over dat het schoonmaken niet zou voldoen, eerder dat ie alles beter schoonhoud dan met de hand. Maar een volledige vervanging van het zelf stofzuigen schijnt het ook niet te zijn - in hoekjes komt ie niet bv.
Ik heb wel ontevreden verhalen gehoord van mensen met veel huisdieren en tapijt. Dan raakt de roomba wel te snel vol.
Siemens/karcher presteren minder met schoonmaken en hebben te weinig vermogen. De trybolite schijnt wel weer goed te zijn voor huisdierhaartjes.quote:Van de veel duurdere alternatieven Siemens / Karcher (1100E-1400E) heb ik geen ervaringen kunnen vinden. Dus of die beter presteren en/of duurzamer zijn weet ik niet.
Wij hebben een Robomop, dat is geen normale stofzuiger, maar een swifferdoekje aan een stellage die door een ronde bol (ja echt? ja echt!) door de hele kamer gestuurd wordt. Hij komt bij ons ook deels onder de banken, totdat de bank te laag is zeg maar. Hij gaat op 1 keer opladen een paar uur mee, genoeg om de hele benedenverdieping te stoffen.
Maarja, dat kan enkel als je dus wel af en toe stofzuigt, want hij pakt dus alleen kleine deeltjes op.
Robomopje kostte ons 15 euro geloof ik
Maarja, dat kan enkel als je dus wel af en toe stofzuigt, want hij pakt dus alleen kleine deeltjes op.
Robomopje kostte ons 15 euro geloof ik
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Zojuist een Roomba 530 besteld voor 285 eurootjes
.Hoop wel dat ie onder m'n bank past (9 komma nogwat centimeter)... En ik word er nog druk mee om de vloer leeg te maken en kabelzooi weg te werken. 'k Heb namelijk de gewoonte om overal rommel te laten slingeren.
Redenen dat ik 'm heb besteld:
- mezelf dwingen op te ruimen
- gadgets zijn leuk
- 't ding kost geen drol
- wie weet werkt 't echt goed
nice!
doe even een post als je hem getest hebt!
285 euro is geen geld, als hij zijn werk goed doet.
doe even een post als je hem getest hebt!
285 euro is geen geld, als hij zijn werk goed doet.
“YOU’RE FUCKING OUT, I’M FUCKING IN”
Ik ben benieuwd
"Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan."
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
Kan zo'n ding ook over dorpels rijden?
of blijft hij steken in de woonkamer als je geen dorpelvrij huis hebt?
of blijft hij steken in de woonkamer als je geen dorpelvrij huis hebt?
Deze Kärcher heeft daar iig geen moeite mee, rijdt ook makkelijk over kabels (zie bij 1min50). Heeft nog meer leuke foefjes, maar is helaas veel duurder dan de Roomba (en pas niet onder m'n bank).
Zoals iemand anders ook al vroeg, kun je laten weten hoe 'ie je bevalt als je hem binnen hebt? Lijkt mij ook wel een goed idee namelijkquote:Op zondag 26 oktober 2008 13:52 schreef DennisMoore het volgende:
Zojuist een Roomba 530 besteld voor 285 eurootjes
Hoop wel dat ie onder m'n bank past (9 komma nogwat centimeter)... En ik word er nog druk mee om de vloer leeg te maken en kabelzooi weg te werken. 'k Heb namelijk de gewoonte om overal rommel te laten slingeren.
Redenen dat ik 'm heb besteld:
- mezelf dwingen op te ruimen
- gadgets zijn leuk
- 't ding kost geen drol
- wie weet werkt 't echt goed
De uit reviews bekende 'slechte' punten van de Roomba:
- ronddraaiende borsteltje wil nog wel 's afbreken (vervangend borsteltje kost 5 euro oid)
- je moet nog steeds het stofopvangbakje zelf legen
- bij aanwezigheid van huisdieren en hippies moet je regelmatig haren uit 't loopwerk (wiel-asjes enzo) verwijderen
- kan af en toe 't oplaad-station niet zelf terugvinden
- wordt (dacht ik) standaard geleverd met ouderwetse NiCad-accu, die na verloop van tijd minder wordt
- niet zo stil (maar 't ding kan natuurlijk zuigen wanneer je niet thuis bent)
- kan vastlopen op snoeren
Het geinige is ook dat er sinds 2002 zo'n 2,5 miljoen exemplaren van verkocht zijn en dat er nu een derde generatie Roomba's is. Het ding is de gimmick-fase dus al wel voorbij. Ook zijn er nogal wat fans die 'm aan 't modden en programmeren zijn, met bluetooth enzo.
- ronddraaiende borsteltje wil nog wel 's afbreken (vervangend borsteltje kost 5 euro oid)
- je moet nog steeds het stofopvangbakje zelf legen
- bij aanwezigheid van huisdieren en hippies moet je regelmatig haren uit 't loopwerk (wiel-asjes enzo) verwijderen
- kan af en toe 't oplaad-station niet zelf terugvinden
- wordt (dacht ik) standaard geleverd met ouderwetse NiCad-accu, die na verloop van tijd minder wordt
- niet zo stil (maar 't ding kan natuurlijk zuigen wanneer je niet thuis bent)
- kan vastlopen op snoeren
Het geinige is ook dat er sinds 2002 zo'n 2,5 miljoen exemplaren van verkocht zijn en dat er nu een derde generatie Roomba's is. Het ding is de gimmick-fase dus al wel voorbij. Ook zijn er nogal wat fans die 'm aan 't modden en programmeren zijn, met bluetooth enzo.
Niet heel veel meer dan een forse kruimeldief geloof ik. Voor het grotere vuil gebruikt ie de borstel, het stof wordt opgezogen. In reviews lees ik regelmatig dat men als test eerst de kamer normaal stofzuigt, en dat de Roomba daarna tóch nog een hoop vuil weet te verwijderen. Dus qua schoonmaak-kracht zit 't wel goed genoeg.quote:
ok thanks. Ik zoek me kleurendoof naar de specs van dat ding. Ook de iRobot site is niet echt duidelijk.quote:Op zondag 26 oktober 2008 21:25 schreef DennisMoore het volgende:
Niet heel veel meer dan een forse kruimeldief geloof ik. Voor het grotere vuil gebruikt ie de borstel, het stof wordt opgezogen. In reviews lees ik regelmatig dat men als test eerst de kamer normaal stofzuigt, en dat de Roomba daarna tóch nog een hoop vuil weet te verwijderen. Dus qua schoonmaak-kracht zit 't wel goed genoeg.
Op zich vind ik 't okee als je voor de eerste keer de kamer goed moet stofzuigen, en dat dat ding vervolgens alles bijhoudt. Alleen als je dan nog steeds iedere week met de stofzuiger aan de gang moet, dan is een zwaarder model misschien handiger.
Ik ben wel erg geinteresseerd in de gebruikerservaringen want ik wil er al jaren eentje.
Nouja, in alle reviews en gebruikersfora zie ik eigenlijk niemand klagen over gebrekkige zuigkracht. Klachten gaan eigenlijk alleen maar over dat onderdelen kapot gaan, wieltjes, asjes, borsteltjes etc. En over 't feit dat je nog steeds 'druk' bent met het schoonmaken van het ding, haren van de wieltjes peuteren enzo. Maar de nieuwste Roomba's schijnen dusdanig ontworpen te zijn, dat alle onderdelen eenvoudiger te vervangen zijn. En als je geen harige beesten in huis hebt, zal 't met dat schoonmaken van het ding ook wel meevallen gok ik.quote:Op zondag 26 oktober 2008 21:30 schreef SjonLok het volgende:
ok thanks. Ik zoek me kleurendoof naar de specs van dat ding. Ook de iRobot site is niet echt duidelijk.
Op zich vind ik 't okee als je voor de eerste keer de kamer goed moet stofzuigen, en dat dat ding vervolgens alles bijhoudt. Alleen als je dan nog steeds iedere week met de stofzuiger aan de gang moet, dan is een zwaarder model misschien handiger.
Ik ben wel erg geinteresseerd in de gebruikerservaringen want ik wil er al jaren eentje.
Het ronddraaiende borsteltje steekt (zie 't filmpje) een eindje buiten de Roomba uit, dus de randen bij de muren pakt ie wel aardig mee denk ik. Hoekjes wordt waarschijnlijk lastiger bij zo'n rond apparaat. En sowieso smalle stukjes of tussen meubels, waar ie niet tussen past, zul je nog wel met de hand moeten doen.
Punt is dat het ding slechts 285 euro kost en de Siemens/Kärcher zo'n 800-1200 euro oid. Dus kwaliteitsverschil zal er best zijn.
quote:Op zondag 26 oktober 2008 21:21 schreef DennisMoore het volgende: Ook zijn er nogal wat fans die 'm aan 't modden en programmeren zijn, met bluetooth enzo.
http://www.roombareview.com/chat/viewtopic.php?t=10237quote:Op zondag 26 oktober 2008 21:33 schreef SjonLok het volgende:
Waarom heb je niet gekozen voor de 610?
Heeft geen meerwaarde.
Ah een vriend van mij, zijn vader, heeft een robotica-bedrijf. En is dermate gek op gadgets.
Ik kan je iig. vertellen dat zelf stofzuigen tien keer sneller is dan zo'n robotje. Het doet zijn werk goed, maar afentoe heeft het een zetje nodig. En waar het te groot is om doorheen te komen (tafels aangeschoven onder de eettafel) zal hij niet schoonmaken uiteraard
Ik kan je iig. vertellen dat zelf stofzuigen tien keer sneller is dan zo'n robotje. Het doet zijn werk goed, maar afentoe heeft het een zetje nodig. En waar het te groot is om doorheen te komen (tafels aangeschoven onder de eettafel) zal hij niet schoonmaken uiteraard
Hoeren TNT.. Graaierige overheid..
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
Ja kan ik me voorstellen. Misschien dat je 'm kan instellen om overdag aan de slag te gaan, als je naar school of aan 't werk bent.quote:Op zondag 26 oktober 2008 21:44 schreef Man-E-Faces het volgende:
Ik kan je iig. vertellen dat zelf stofzuigen tien keer sneller is dan zo'n robotje.
te klein, bedoel je? Anders snap ik 't niet.quote:Het doet zijn werk goed, maar afentoe heeft het een zetje nodig. En waar het te groot is om doorheen te komen (tafels aangeschoven onder de eettafel) zal hij niet schoonmaken uiteraard
http://www.myroombud.com/itsalive.htmlquote:
http://www.roombadevtools.com/ Bluetooth, USB en Serial Interfacequote:The myRoomBud Is Alive Dashboard or MIAD (pronounced 'maid') allows Roomba owners with a RooTooth interface or other bluetooth connection to add personality to their Roomba. Clicking on any of the RoomBud pictures will start the Roomba off from it's homebase, act like it's a real live frog, tiger ... or French Maid and then proceed to vacuum your floor. With a RoomBud costume, your Roomba can run around the house without being naked. With RoomBud Personalities, your Roomba can hop, growl or wiggle it's way to a clean house. As an added bonus, you can drive your Roomba around by just clicking around the edge of the picture! There is also voice recognition and speech synthesis using the Microsoft Text to Speech engine so you can talk to your Roomba and it talks back!
Waar heb je die gekocht? Ons miepje is vandaag overleden na 3 jaar hard werken en we kunnen niet meer zonder een roomba... (het laad niet meer op, ook niet met nieuwe batterijen)
De wielen en borstels maakte ik na een paar maanden ook niet meer schoon. Zij zijn zo ontworpen dat de haartjes e.d. eigenlijk geen invloed hebben op de werking van de borstels.
Wij gooien de bak na een weekje leeg. Heb zelfs nog 3 schone filters die ik nooit heb gebruiktquote:Op zondag 26 oktober 2008 21:38 schreef DennisMoore het volgende:
Nouja, in alle reviews en gebruikersfora zie ik eigenlijk niemand klagen over gebrekkige zuigkracht. Klachten gaan eigenlijk alleen maar over dat onderdelen kapot gaan, wieltjes, asjes, borsteltjes etc. En over 't feit dat je nog steeds 'druk' bent met het schoonmaken van het ding, haren van de wieltjes peuteren enzo. Maar de nieuwste Roomba's schijnen dusdanig ontworpen te zijn, dat alle onderdelen eenvoudiger te vervangen zijn. En als je geen harige beesten in huis hebt, zal 't met dat schoonmaken van het ding ook wel meevallen gok ik.
De wielen en borstels maakte ik na een paar maanden ook niet meer schoon. Zij zijn zo ontworpen dat de haartjes e.d. eigenlijk geen invloed hebben op de werking van de borstels.
Alleen zelf stofzuigen heeft bij mij niet zo'n goed resultaat als wat miepje aflevert. Elke plek wordt 2-3x geborsteld. Na afloop VOELT de vloer gewoon schoon aan. Geen stofje. Na een normale stofzuigbeurt voel je toch wel wat stof.quote:Op zondag 26 oktober 2008 21:44 schreef Man-E-Faces het volgende:
Ah een vriend van mij, zijn vader, heeft een robotica-bedrijf. En is dermate gek op gadgets.
Ik kan je iig. vertellen dat zelf stofzuigen tien keer sneller is dan zo'n robotje. Het doet zijn werk goed, maar afentoe heeft het een zetje nodig. En waar het te groot is om doorheen te komen (tafels aangeschoven onder de eettafel) zal hij niet schoonmaken uiteraard
Stoelen bedoel je waarschijnlijk? Dat kon miepje prima. Ze draait simpelweg om de poten heen. Als je massieve stoelen heb, tja...quote:En waar het te groot is om doorheen te komen (tafels aangeschoven onder de eettafel) zal hij niet schoonmaken uiteraard
Wat een uitermate trieste onzinquote:Op zondag 26 oktober 2008 21:49 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
http://www.myroombud.com/itsalive.html
[..]
http://www.roombadevtools.com/ Bluetooth, USB en Serial Interface
Je hebt toch ook van die Robomops tegenwoordig?
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
"miepje"quote:Op zondag 26 oktober 2008 21:55 schreef athlonkmf het volgende:
Alleen zelf stofzuigen heeft bij mij niet zo'n goed resultaat als wat miepje aflevert. Elke plek wordt 2-3x geborsteld. Na afloop VOELT de vloer gewoon schoon aan. Geen stofje. Na een normale stofzuigbeurt voel je toch wel wat stof.
En hoe zit het met kiertjes en achter meubulair ed.?
Hoeren TNT.. Graaierige overheid..
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
tvp.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Ik heb ook al jaren een roomba, maar nu is hij toch echt bezig met zijn laatste ritjes. De batterij houdt het niet meer langer vol dan 15 minuten.
Ik heb nog de eerste versie van de roomba, dus de mijne gaat niet automatisch terug naar een oplaadstation. Maar, ik vind het een superapparaat. Ondanks dat de zuigkracht minder is maakt hij door de borstel ontzettend goed schoon. Ik zie geen verschil met mijn Dyson stofzuiger. Het enige dat je af en toe met de gewone stofzuiger moet doen is randjes en hoekjes en onder kasten waar de roomba niet bijkomt. Ik vind het echt een uitkomst, vanwege mijn hond en kat moet er echt elke dag gestofzuigd worden en dat deed de roomba, mijne heet overigens 'Data', altijd heel netjes voor mij.
Nu moet ik dus op zoek naar een nieuwe. Ik kan ook wel een nieuwe batterij kopen, maar die dingen zijn ontzettend duur, en ik wil ook wel graag zo'n luxe Roomba die ik kan programmeren enzo!
Ik heb nog de eerste versie van de roomba, dus de mijne gaat niet automatisch terug naar een oplaadstation. Maar, ik vind het een superapparaat. Ondanks dat de zuigkracht minder is maakt hij door de borstel ontzettend goed schoon. Ik zie geen verschil met mijn Dyson stofzuiger. Het enige dat je af en toe met de gewone stofzuiger moet doen is randjes en hoekjes en onder kasten waar de roomba niet bijkomt. Ik vind het echt een uitkomst, vanwege mijn hond en kat moet er echt elke dag gestofzuigd worden en dat deed de roomba, mijne heet overigens 'Data', altijd heel netjes voor mij.
Nu moet ik dus op zoek naar een nieuwe. Ik kan ook wel een nieuwe batterij kopen, maar die dingen zijn ontzettend duur, en ik wil ook wel graag zo'n luxe Roomba die ik kan programmeren enzo!
ja inderdaad. als je huisdieren hebt. op welk moment kreeg je het idee het een naam te geven?quote:Op maandag 27 oktober 2008 08:53 schreef Sleeve het volgende:Ik vind het echt een uitkomst, vanwege mijn hond en kat moet er echt elke dag gestofzuigd worden en dat deed de roomba, mijne heet overigens 'Data', altijd heel netjes voor mij.
Hoeren TNT.. Graaierige overheid..
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
ik heb net een accu besteld via internet. Helaas is het miepje die kapot is en niet meer wilt laden.... interesse?quote:Op maandag 27 oktober 2008 08:53 schreef Sleeve het volgende:
Nu moet ik dus op zoek naar een nieuwe. Ik kan ook wel een nieuwe batterij kopen, maar die dingen zijn ontzettend duur, en ik wil ook wel graag zo'n luxe Roomba die ik kan programmeren enzo!
welke kiertjes? achter meubilair zal ie niet komen, onder meubilair weer wel. Mijn meeste meubels hebben poten hoger dan 10 cm, daar komt ie dus prima terecht.quote:Op maandag 27 oktober 2008 00:40 schreef Man-E-Faces het volgende:
"miepje"
En hoe zit het met kiertjes en achter meubulair ed.?
Ziet er goed uit die Roomba! Zou wel iets voor m'n ouders zijn
Maar is hij ook ergens in een winkel in Nederland te koop of alleen via internet?
[ Bericht 9% gewijzigd door DaFrenk op 27-10-2008 10:06:07 ]
Maar is hij ook ergens in een winkel in Nederland te koop of alleen via internet?
[ Bericht 9% gewijzigd door DaFrenk op 27-10-2008 10:06:07 ]
Michael Scott: If I were joking, you'd be laughing. Do you look like you're laughing?
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Dat is precies de reden dat het mij wel wat lijkt. Kan zo'n stofzuigerrobot wat met een vloerkleed of slaat ie dat over?quote:Op maandag 27 oktober 2008 08:53 schreef Sleeve het volgende:
Ik vind het echt een uitkomst, vanwege mijn hond en kat moet er echt elke dag gestofzuigd worden en dat deed de roomba, mijne heet overigens 'Data', altijd heel netjes voor mij.
Volgens de filmpjes op de website is dat geen probleemquote:Op maandag 27 oktober 2008 10:24 schreef Raissa het volgende:
[..]
Dat is precies de reden dat het mij wel wat lijkt. Kan zo'n stofzuigerrobot wat met een vloerkleed of slaat ie dat over?
Hij detecteert automatisch dat hij op een kleed is en blijkbaar zit er ook techniek in wat er voor zorgt dat hij niet aan de randen blijft hangen. Tenminste, die iRobot Roomba dan
Michael Scott: If I were joking, you'd be laughing. Do you look like you're laughing?
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
http://www.shikake.nl/2008/02/20/roomba-robot-stofzuiger-review/quote:Op maandag 27 oktober 2008 10:24 schreef Raissa het volgende:
Dat is precies de reden dat het mij wel wat lijkt. Kan zo'n stofzuigerrobot wat met een vloerkleed of slaat ie dat over?
Het slimme zit 'm in het borstelen. Een normale stofzuiger zuigt alleen maar. De Roomba zuigt enkel het opgeborstelde vuil op, hoeft ie niet krachtig voor te zijn. Daardoor heeft ie helaas wel problemen als ie er met de borstels niet bij kan:quote:De overgang van laminaat naar kleed levert ook weinig problemen op. Zonder problemen rijdt de Roomba het kleed op en doet ook daar zijn werk. De borstels blijken bijzonder effectief op het kleed… Geen stofzuiger had dit vervuilde kleed ooit schoongekregen, de Roomba laat echter geen vuiltje achter!
quote:Houten vloer met gleuven tussen de planken bevuild met stof, etensresten en een stukje draad. Schoongemaakt met de stand “Max”: Het merendeel van het stof wordt zonder problemen schoongemaakt, behalve het stof in de gleuven tussen de planken. De borstels konden hier niet goed bij en de zuigkracht bleek onvoldoende om het geheel op te zuigen.
Al snel nadat ik 'm voor het eerst had gebruikt. Het is gewoon leuk om te kijken hoe een roomba je huis schoon maakt. Je bent ook elke keer als je thuiskomt en je woonkamer is schoon helemaal blij met dat ding. Daarom verdient een roomba een naam. Aangezien ik een grote Star Trek fan ben heb ik 'm Data genoemd....quote:Op maandag 27 oktober 2008 09:15 schreef Man-E-Faces het volgende:
[..]
op welk moment kreeg je het idee het een naam te geven?
Nu wil ik er ook één!
Wel jammer dat ze in Nederland flink duurder zijn t.o.v. de Amerikaanse modellen
Wel jammer dat ze in Nederland flink duurder zijn t.o.v. de Amerikaanse modellen
Hmm, dat valt nog mee inderdaad. Maar als ik er een koop wil ik de 560. In Amerika is het prijsverschil t.o.v. de 530 62 dollar, hier 100 euro..quote:Op maandag 27 oktober 2008 14:04 schreef DennisMoore het volgende:
285 euro voor de 530 is toch niet duur?
Mja, ik zie het nut eigenlijk niet zo van de 100 euro duurdere 560. Waarom zou je willen programmeren wanneer het ding aan de slag moet? Je kunt toch gewoon op de knop drukken zodra je de deur uit stapt?
En die virtual walls ook niet eigenlijk, waarom zou het ding eerst de ene kamer moeten afmaken voordat ie de volgende kamer in mag?
En die virtual walls ook niet eigenlijk, waarom zou het ding eerst de ene kamer moeten afmaken voordat ie de volgende kamer in mag?
Als robot moet 'ie natuurlijk wel robot-dingen kunnenquote:Op maandag 27 oktober 2008 14:42 schreef DennisMoore het volgende:
Mja, ik zie het nut eigenlijk niet zo van de 100 euro duurdere 560. Waarom zou je willen programmeren wanneer het ding aan de slag moet? Je kunt toch gewoon op de knop drukken zodra je de deur uit stapt?
Maar ik zag op zo'n site al dat je op een 530 een bluetooth-adapter kan aansluiten zodat je PC het ding aanstuurt. Hoe cool is dat! 
Ja, dat boeit me ook niet zo. Zo groot is m'n appartement niet.quote:En die virtual walls ook niet eigenlijk, waarom zou het ding eerst de ene kamer moeten afmaken voordat ie de volgende kamer in mag?
Een scheduler is best handig. het valt vies tegen, om niet te vergeten hem aan te zetten tijdens een slaperige ochtend.quote:Op maandag 27 oktober 2008 14:42 schreef DennisMoore het volgende:
Mja, ik zie het nut eigenlijk niet zo van de 100 euro duurdere 560. Waarom zou je willen programmeren wanneer het ding aan de slag moet? Je kunt toch gewoon op de knop drukken zodra je de deur uit stapt?
athlonkmf: ik heb je een PM gestuurd over die accuquote:Op maandag 27 oktober 2008 15:14 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
Een scheduler is best handig. het valt vies tegen, om niet te vergeten hem aan te zetten tijdens een slaperige ochtend.
Mijn vriend ligt altijd nog te slapen als ik weg ga, dus die stelt het niet echt op prijs als ik dan de Roomba aanzet. Hij denkt daar echt niet aan, dus zo'n scheduler zou voor mij echt wel een uitkomst zijn
werkt hij ook goed met dik langharig tapijt?
dat is toch net even anders dan hout of een ander glad oppervlak.
ik denk zelfs dat je met langharig tapijt meer zuigkracht nodig hebt om het vuil eruit te krijgen
dat is toch net even anders dan hout of een ander glad oppervlak.
ik denk zelfs dat je met langharig tapijt meer zuigkracht nodig hebt om het vuil eruit te krijgen
ik kan je niet horen bert,ik heb een banaan in mijn oor.
Nog erger: Ik wil graag de 562 aangezien ik verwacht dat de kattenharen die 560 binnen no time vol hebben..... En die is al helemaal niet te koop in NL 
Toch eens kijken of ik hem niet zelf kan importeren....
Toch eens kijken of ik hem niet zelf kan importeren....
quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 11:32 schreef DennisMoore het volgende:
Chauffeur is onderweg - 28-10-2008 - Utrecht , pakkettendistributie
Laat ons je ervaringen weten!
Michael Scott: If I were joking, you'd be laughing. Do you look like you're laughing?
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
'k Ga iig geen uitpak-party filmen 
. Die bestaan al online.
Eerst de vloer nog leegruimen, anders heeft 't ding niet eens de mogelijkheid rond te rijden
.
En je zal zien dat de postbode komt op momenten dat ik niet thuis ben, dus dat wordt eind deze week ophalen bij 't postkantoor.
. Die bestaan al online.Eerst de vloer nog leegruimen, anders heeft 't ding niet eens de mogelijkheid rond te rijden
.En je zal zien dat de postbode komt op momenten dat ik niet thuis ben, dus dat wordt eind deze week ophalen bij 't postkantoor.
Mijn interesse is ook gewekt, weet alleen niet hoe vaak je er nog met de echte stofzuiger achteraan moet voor de lastige hoekjes en kiertjes. En over de levensduur ook nog niks gehoord. Probeer nu enerzijds mijn vrouw al te overtuigen, terwijl ik aan de andere kant nog in dubio ben of dit nou leuk is vanwege het hoge gadget gehalte, of echt een meerwaarde heeft tov een conventionele stofzuiger. We hebben nu een Miele die destijds ook zo'n 300 euri kostte en inmiddels (na 5 jaar) wat kuren begint te krijgen. Vraag me af of de robot een volledig woonhuis gedurende 5 jaar kan behappen.
Goed punt ja Coelho. Wat is de levensduur, je leest voornamelijk verhalen dat dingen als die borsteltjes (snel) slijten en dat de accu het begeeft. Dat zijn dingen die dus zelf makkelijk kan vervangen, maar als je in die 5 jaar 2 keer een accu moet vervangen, dan wordt het al gauw een duur ding.
Michael Scott: If I were joking, you'd be laughing. Do you look like you're laughing?
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
kan je er trouwens ook op zitten, zodat je wordt rondgereden door de kamer?
[sub]dit is niet serieus[sub]
[sub]dit is niet serieus[sub]
Miepje heeft het drie jaar uitgehouden. In de tussentijd heb ik 1x de accu moeten vervangen.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 16:04 schreef DaFrenk het volgende:
Goed punt ja Coelho. Wat is de levensduur, je leest voornamelijk verhalen dat dingen als die borsteltjes (snel) slijten en dat de accu het begeeft. Dat zijn dingen die dus zelf makkelijk kan vervangen, maar als je in die 5 jaar 2 keer een accu moet vervangen, dan wordt het al gauw een duur ding.
Je moet het wel zo bekijken, een normale stofzuiger gebruik je 1 of 2x per week? Een roomba zal je 4-7x per week gebruiken. Het blijft een duur speelgoed.
Je kunt ook zo'n dure Kärcher nemen natuurlijk, daar heb je helemaal geen omkijken meer naar, die leegt zichzelf ook in de grote stofzak in 't oplaadstation .
Als je sommige lui leest over de Roomba, moet je 'm na iedere zuigbeurt uitgebreid 20 minuten schoonmaken... lijkt me wat overdreven.
.Als je sommige lui leest over de Roomba, moet je 'm na iedere zuigbeurt uitgebreid 20 minuten schoonmaken... lijkt me wat overdreven
.
Mijn 'Data' heeft het zo'n 1,5 jaar gedaan met één accu. Daarna heb ik 'm bijna twee jaar in de kast laten staan en toen mijn accu laten 'vernieuwen' bij de Praxis accuservice (à 16.50). Helaas was dat experiment dus niet geslaagd en sinds een paar weken houdt de accu het nog maar een kwartiertje vol 
Een nieuwe accu is behoorlijk prijzig en zou ik al gekocht hebben als ik niet stiekem eigenlijk graag gewoon de nieuwste Roomba versie wil....
Wat betreft het schoonmaken van de Roomba zelf, dat valt reuze mee. Het bakje leeg ik gewoon elke keer voordat ik 'm aanzet. Als je de Roomba dagelijks gebruikt dan zit dat bakje ook echt niet zo vol, zelfs dus niet als je zoals ik een hond en kat thuis rond hebt lopen. Ongeveer één keer per week zuig ik het hele huis met mijn gewone stofzuiger en dan zuig ik ook direct even de borstels van de Roomba. Ik heb de Roomba in de tijd dat ik 'm heb misschien drie keer uit elkaar gehaald voor een serieuze schoonmaakbeurt.
Als gewone stofzuiger heb ik een Dyson die ook zijn geld meer dan waard is. Maar het is gewoon niet vergelijkbaar met een Roomba. Het is natuurlijk alleen al fijn dat een Roomba jouw huis schoon maakt als je er niet bent en er niets voor hoeft te doen. Maar ik vind het dus ook gewoon leuk om te kijken hoe 'Data' door mijn huisje zijn rondjes maakt. Ik weet dat het idioot klinkt
, maar ik zit dus echt regelmatig gewoon te kijken hoe Data zijn werk doet 
Een nieuwe accu is behoorlijk prijzig en zou ik al gekocht hebben als ik niet stiekem eigenlijk graag gewoon de nieuwste Roomba versie wil....
Wat betreft het schoonmaken van de Roomba zelf, dat valt reuze mee. Het bakje leeg ik gewoon elke keer voordat ik 'm aanzet. Als je de Roomba dagelijks gebruikt dan zit dat bakje ook echt niet zo vol, zelfs dus niet als je zoals ik een hond en kat thuis rond hebt lopen. Ongeveer één keer per week zuig ik het hele huis met mijn gewone stofzuiger en dan zuig ik ook direct even de borstels van de Roomba. Ik heb de Roomba in de tijd dat ik 'm heb misschien drie keer uit elkaar gehaald voor een serieuze schoonmaakbeurt.
Als gewone stofzuiger heb ik een Dyson die ook zijn geld meer dan waard is. Maar het is gewoon niet vergelijkbaar met een Roomba. Het is natuurlijk alleen al fijn dat een Roomba jouw huis schoon maakt als je er niet bent en er niets voor hoeft te doen. Maar ik vind het dus ook gewoon leuk om te kijken hoe 'Data' door mijn huisje zijn rondjes maakt. Ik weet dat het idioot klinkt
, maar ik zit dus echt regelmatig gewoon te kijken hoe Data zijn werk doet
Het is inderdaad verstandig om hem schoon te maken. Dit is en kwestie van het bakkie eruit, boven de prullenbak en het bakkie er weer in.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 20:52 schreef DennisMoore het volgende:
Je kunt ook zo'n dure Kärcher nemen natuurlijk, daar heb je helemaal geen omkijken meer naar, die leegt zichzelf ook in de grote stofzak in 't oplaadstation
Als je sommige lui leest over de Roomba, moet je 'm na iedere zuigbeurt uitgebreid 20 minuten schoonmaken... lijkt me wat overdreven
Als je hem echt netjes wil houden kan je inderdaad de borstels eruit halen en die schoonmaken, maar hier ben geen 20 min. mee bezig.
A..
Ging dan ook meer om 't lospeuteren van haren en stof rond de wieltjes en asjes enzo.quote:Op woensdag 29 oktober 2008 11:12 schreef B.. het volgende:
Het is inderdaad verstandig om hem schoon te maken. Dit is en kwestie van het bakkie eruit, boven de prullenbak en het bakkie er weer in.
Als je hem echt netjes wil houden kan je inderdaad de borstels eruit halen en die schoonmaken, maar hier ben geen 20 min. mee bezig.
quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 11:49 schreef DennisMoore het volgende:
...deze week ophalen bij 't postkantoor.
.En nu de eerste keer 16 uur opladen
.
Voor de levensduur van je accu is het belangrijk om hem de eerste keer volledig op te laden.quote:Op woensdag 29 oktober 2008 12:18 schreef DennisMoore het volgende:
Oh, hij was al voldoende opgeladen
Heb 'm nu losgelaten onder m'n bed. 'k Hoop niet dat ie stikt.
In 't boekje stond dat ie de eerste keer 16 uur zou opladen, en dat 't oranje lampje dan snel zou knipperen. Normaal oranje knipperen is standaard opladen. En hij ging niét in de 16-uurs cyclus, dus blijkbaar had ie die 'eerste keer' al gehadquote:Op woensdag 29 oktober 2008 12:24 schreef ColtZ40 het volgende:
Voor de levensduur van je accu is het belangrijk om hem de eerste keer volledig op te laden.
.Onder m'n bed kan ie overal bij en tussendoor
. Hij weet ook de drempel van slaapkamer naar gang te nemen, en de drempel van gang naar wc. Alleen daar komt ie niet meer uit, da's dan te hoog. Dus voor die drempel moet ik een latje oid bevestigen. Losse luidsprekerkabels onder de bank moet ik ook maar vastmaken ofzo, want die wil ie graag meenemen onder de bank vandaan.Het is nog leuker dan kijken hoe je harde schijf wordt gedefragmenteerd
.
Voor alle mensen met huisdieren, ik vraag me af of de huisdieren in kwestie niet met de robot aan de haal gaan?
* herinnert zich een aibo die een pijnlijke dood stierf toen onze herder de concurrentie zat was *
* herinnert zich een aibo die een pijnlijke dood stierf toen onze herder de concurrentie zat was *
'k Wens m'n parkiet daarmee veel succesquote:Op woensdag 29 oktober 2008 13:09 schreef Dipkip het volgende:
Voor alle mensen met huisdieren, ik vraag me af of de huisdieren in kwestie niet met de robot aan de haal gaan?
* herinnert zich een aibo die een pijnlijke dood stierf toen onze herder de concurrentie zat was *
.
whaha gaaf man!quote:Op woensdag 29 oktober 2008 12:34 schreef DennisMoore het volgende:
Onder m'n bed kan ie overal bij en tussendoor
Het is nog leuker dan kijken hoe je harde schijf wordt gedefragmenteerd
Zuigt de robot ook echt de hele kamer, of zoekt ie random zijn weg?
Kan hij ook overweg met een vloerkleed op een houten vloer? (jeweetwel, zo'n harig wit tapijt)
'k Weet nog niet precies hoe ie werkt. Het lijkt random, maar soms volgt ie ook bewust de randen en draait ie om een stoelpoot heen. Geen idee of ie in z'n geheugen een soort plattegrond opbouwt oid.quote:Op woensdag 29 oktober 2008 13:27 schreef SjonLok het volgende:
whaha gaaf man!
Zuigt de robot ook echt de hele kamer, of zoekt ie random zijn weg?
Kan hij ook overweg met een vloerkleed op een houten vloer? (jeweetwel, zo'n harig wit tapijt)
Harig tapijt alleen als de haren niet zo lang zijn dat ze verstrikt raken in de borstels denk ik. Kortharig zal ie geen moeite mee hebben. Maar ik heb alleen laminaat
.
Ik heb ergens een filmje gezien met een plattegrond waarbij het spoor van roomba ingekleurd werd. Uiteindelijk werd alles geraakt, er blijkt een of ander logaritmisch rekenmodel aan ten grondslag te liggen.quote:Op woensdag 29 oktober 2008 13:27 schreef SjonLok het volgende:
[..]
whaha gaaf man!
Zuigt de robot ook echt de hele kamer, of zoekt ie random zijn weg?
Kan hij ook overweg met een vloerkleed op een houten vloer? (jeweetwel, zo'n harig wit tapijt)
Een volgende generatie zou toch over een soort van AI moeten kunnen beschikken waarbij je kamers kunt programmeren en het ding vantevoren al weet wat de afmetingen en de fixed objects zijn...
De roomba heeft geen geheugen en mapped ook niks. Maar je zal merken dat ie elke keer de hoek veranderd, eerst maakt ie bij elke botsing grote hoeken van rond de 90'. En die hoek wordt steeds kleiner.quote:Op woensdag 29 oktober 2008 13:30 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
'k Weet nog niet precies hoe ie werkt. Het lijkt random, maar soms volgt ie ook bewust de randen en draait ie om een stoelpoot heen. Geen idee of ie in z'n geheugen een soort plattegrond opbouwt oid.
De kans dat ie de hele kamer krijgt is dan ook groot, vooral door de lange tijd dat ie draait.
Er zijn nog wel meer slimmere dingen. Als ie vaak botst, dan weet ie dat de kans groot is dat ie onder een tafel zit, en gaat dan ook vaak om de poten draaien.
Meestal is het ook zo dat op plekken waar veel geleefd wordt, veel obstakels zijn. Banken, stoelen, tafels etc. Daar draait ie dan ook wat langer .
En je ziet ie ook vaak tafels en muren tracen.
Hoe zijn de eerste weken bevallen? Ben benieuwd of ik Sint of Kerstman om een Roomba moet vragen of dat het verspilde moeite/geld is.
Prima ding .
Heb kabelzooi wat bijeengebonden met dat speciale klitteband, dus nu neemt ie de kabels niet meer mee. Drempels in huis neemt ie met gemak. Als ik 's ochtends 't huis uit ga, druk ik op de knop, en 's avonds vind ik 'm netjes opgeladen in z'n basisstation terug, met een hoop opgezogen zooi in z'n bakje.
.Heb kabelzooi wat bijeengebonden met dat speciale klitteband, dus nu neemt ie de kabels niet meer mee. Drempels in huis neemt ie met gemak. Als ik 's ochtends 't huis uit ga, druk ik op de knop, en 's avonds vind ik 'm netjes opgeladen in z'n basisstation terug, met een hoop opgezogen zooi in z'n bakje
.
ik vind het prachtige dingen. aanzetten, wegwezen, thuiskomen klaar. ik zag laatst ook iemand die zo'n grasmaaiertje had. die werd doodleuk uit het raam op het gazon gemieterd en daar ging 'ie.
Bevalt hij nu na een maand nog steeds?quote:Op maandag 17 november 2008 12:18 schreef DennisMoore het volgende:
Prima ding
Heb kabelzooi wat bijeengebonden met dat speciale klitteband, dus nu neemt ie de kabels niet meer mee. Drempels in huis neemt ie met gemak. Als ik 's ochtends 't huis uit ga, druk ik op de knop, en 's avonds vind ik 'm netjes opgeladen in z'n basisstation terug, met een hoop opgezogen zooi in z'n bakje
Michael Scott: If I were joking, you'd be laughing. Do you look like you're laughing?
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Hahaha, wat een gaaf ding! Mijn ouders hebben een nogal grote tuin met o.a. veel gras. Zij hebben de grasmaaiervariant hiervan nu een aantal jaar; iets waar menig voorbijganger voor gestopt is om het eens te bekijken. Ik vind dit echt een geniaal kerstkadeautje voor hen
quote:Op woensdag 17 december 2008 19:15 schreef DaFrenk het volgende:
Bevalt hij nu na een maand nog steeds?
.
Ah! Kijkquote:
Goed om te horen! Al had ik op een uitgebreider antwoord gehoopt
Michael Scott: If I were joking, you'd be laughing. Do you look like you're laughing?
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Nouja, ehm... gisteren had ie een sliert van een hangplant (klimop) te pakken gekregen, en die heeft ie half opgegeten.
En van het zijborsteltje is nu één van de zes pootjes afgebroken. Maar er zat nog een reserveborsteltje bij en die dingen kosten een paar euro geloof ik. Geen probleem.
En van het zijborsteltje is nu één van de zes pootjes afgebroken. Maar er zat nog een reserveborsteltje bij en die dingen kosten een paar euro geloof ik. Geen probleem.
En voor 1600 euro naakt......quote:Op woensdag 12 september 2007 03:09 schreef Jappr het volgende:
een werkster doet ook het hele huis terwijl je op de bank zit..
quote:Roombas Were The Future In 1959
This is it, folks. We’ve made it to the future. According to RCA (remember them? I don’t) waaaay back in 1959, the future would have little robots that would scurry around and vacuum your floors. After finishing, the robot “returns to niche, readies itself for next job.” Sound familiar? It should. The form factor of this “mechanical maid” is very similar to that of the Roomba, albeit with a slightly less rotund personality. Not bad for a 40-odd year prediction… Now where's my jetpack?
Niet zoveel te zien eigenlijk
.Een volgende keer moet ik eens een half uur filmen en dan op versnelde snelheid afspelen.
quote:
Niet zoveel te zien eigenlijk
Een volgende keer moet ik eens een half uur filmen en dan op versnelde snelheid afspelen.
Blijft een schattig ding eigenlijk 
Michael Scott: If I were joking, you'd be laughing. Do you look like you're laughing?
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Schattigquote:
?Nouja, ik kan me eerlijk gezegd wel voorstellen dat mensen 'm een naam geven. Lijkt af en toe een eigen willetje te hebben, zeker als je 'm een bepaalde kant op wil sturen door in de weg te gaan staan... gaat ie een rondje cirkelen rond je been enzo, als een kat die kopjes geeft.
Je zou je camera boven op de stofzuiger moeten zetten
Op zondag 8 maart 2009 21:38 schreef Danny het volgende:
fuck de policy. posten die hap!
fuck de policy. posten die hap!
quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:38 schreef Jegorex het volgende:
Je zou je camera boven op de stofzuiger moeten zetten
Hmm, en vandaag merk ik dat er een tweede borsteltje is 'afgebroken'.quote:Op donderdag 18 december 2008 15:29 schreef DennisMoore het volgende:
[ afbeelding ]
En van het zijborsteltje is nu één van de zes pootjes afgebroken. Maar er zat nog een reserveborsteltje bij en die dingen kosten een paar euro geloof ik. Geen probleem.
Gaat wel snel zo, plastic/rubber-moeheid... Het is op zich wel flexibel spul, dat meebuigt als het iets raakt.
quote:Fixing Roomba 500/570 side brushes with stitches
The Roomba 500 series side brush is infamous for amputating itself. Over time, the arms of the side brush weaken and break off very near the center hub. It's very hard to glue the arms back on since the surface area of the breakge point is very small but it looks like you could simple stich the arm back on using a small needle and thread.
Here's some pictures of a side brush with an arm reattached using stitches!
Maar heb je er ook wat aan als je een laminaatvloer hebt en ook nog her en der vloerkleedjes hebt liggen?
The Internets, I needs it..
Van wie is die uber vette muziek?????quote:Op zaterdag 27 december 2008 19:50 schreef DennisMoore het volgende:
Niet zoveel te zien eigenlijk
Een volgende keer moet ik eens een half uur filmen en dan op versnelde snelheid afspelen.
A..
