abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_53114572
quote:
Op woensdag 12 september 2007 09:16 schreef Suko het volgende:
Ik weet 't niet maar die kerk kan best eens een hoofdrol (gaan) spelen. De McCanns hadden de sleutel voor privé-gebeden, werden vriendjes met de priester en er zijn straatwerkzaamheden ter plekke. En volgens de Portuese wet mag daar niet zomaar rondgesnuffeld worden. The Times:

If the judge approves new searches they will focus on the streets around the church in Praia da Luz, the resort where Madeleine vanished shortly before her fourth birthday. Police sources told local newspapers that the child’s body could have been concealed in the area, where roadworks were being completed, in the days after her disappearance before being later moved.

The McCanns went to pray for their daughter in the village’s 18th-century church, Nossa Senhora da Luz. Within an hour of reporting the child missing they asked for the local Catholic priest, and a few days later were given keys to the church so that they could visit at any time.

Father José Manuel Pacheco, the priest, said: “I find it perfectly normal that the police will carry out new searches in Praia da Luz, and not excepting the church.” However, he said he had not been informed that the church itself would be searched.
Gia opperde al iets over 'gewijde grond' , dat voor devote katholieken echt een issue is, en in hun geval is het denk ik behalve een perfecte wegwerkplek, ook een perfecte redemption...
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
  woensdag 12 september 2007 @ 09:21:39 #127
131983 debuurvrouw
The girl nextdoor
pi_53114586
quote:
Op woensdag 12 september 2007 02:08 schreef Xennia het volgende:

[..]

Ik vraag me af of je nu nog steeds een melding krijgt dat het nieuwe nummer 112 is, maar ik ga het niet proberen.
nee, krijg je niet.ik ken iemand met een mobiel nummer dat begint met 06-11
maar dit terzijde. -edit- in het vervolg eerst alles ff lezen buuf... wat Falco zegt...
raar misschien, maar ik probeer te bedenken waarom je dit zou doen als ouder. ten eerste ze per ongeluk wat aandoen. Maar vooruit, stel dat....
dat je dan vervolgens zo groot de publiciteit opzoekt om zelf geen straf te krijgen? wat denken ze nou: the perfect crime???

eerlijk, ik krijg het niet rond gedacht. alles in me hoopt dat ze het niet gedaan hebben. Maar het gaat er wel heel erg op lijken zo...
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
pi_53114606
quote:
Op woensdag 12 september 2007 09:09 schreef milagro het volgende:

[..]

over dat geld

Esther McVey, a trustee, said last night that “not a penny” of the fund had yet been spent on the McCann’s legal fees. “We are well aware of the spirit in which this money has been raised,” she said. “But we are uncertain if the use of the money to pay for lawyers in these unexpected circumstances would be in the spirit of that aim.”


dus men stelt dan dat het betalen vd advocaten om zo de onschuld te bewijzen vd ouders uiteindelijk zal leiden tot het vinden van Maddie....zo lust ik er nog wel tien
Nee, ze zegt dat de trustees er NIET zeker van zijn dat wanneer het geld gebruikt gaat worden voor advocaten, dit het uiteindelijke doel van de zaak dient.
pi_53114625
quote:
Op woensdag 12 september 2007 09:09 schreef milagro het volgende:

[..]

over dat geld

Esther McVey, a trustee, said last night that “not a penny” of the fund had yet been spent on the McCann’s legal fees. “We are well aware of the spirit in which this money has been raised,” she said. “But we are uncertain if the use of the money to pay for lawyers in these unexpected circumstances would be in the spirit of that aim.”


dus men stelt dan dat het betalen vd advocaten om zo de onschuld te bewijzen vd ouders uiteindelijk zal leiden tot het vinden van Maddie....zo lust ik er nog wel tien
volgens mij lees je dat verkeerd, de trustee zegt dat ze wel heel degelijk rekening te houden met de bedoeling van het verzamelen van dat geld (nl het vinden van Maddie) en dat er A) geen cent is uitgegeven voor eventuele juridische bijstand voor de ouders én B.) dat ze niet geneigd zijn te denken dat zulk een doel overeenkomst is met de bedoeling van het fonds...

Oftewel, het is hoogst onwaarschijnlijk dat dit geld gebruikt gaat worden voor een eventuele rechts-bijstand van de ouders.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_53114685
quote:
Op woensdag 12 september 2007 09:23 schreef RM-rf het volgende:

[..]

volgens mij lees je dat verkeerd, de trustee zegt dat ze wel heel degelijk rekening te houden met de bedoeling van het verzamelen van dat geld (nl het vinden van Maddie) en dat er A) geen cent is uitgegeven voor eventuele juridische bijstand voor de ouders én B.) dat ze niet geneigd zijn te denken dat zulk een doel overeenkomst is met de bedoeling van het fonds...

Oftewel, het is hoogst onwaarschijnlijk dat dit geld gebruikt gaat worden voor een eventuele rechts-bijstand van de ouders.
ja, sorry, ik ben het niet met je eens.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_53114686
Grote kans dat het geld gewoon wordt gebruikt voor de advocaten.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_53114719
quote:
Op woensdag 12 september 2007 09:22 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Nee, ze zegt dat de trustees er NIET zeker van zijn dat wanneer het geld gebruikt gaat worden voor advocaten, dit het uiteindelijke doel van de zaak dient.
dat zeggen de trustees ja, maar de ouders dus niet, die zijn dus gefrusteerd dat ze niet aan het geld mogen komen, want dat zou toch ook leiden naar Maddie uiteindelijk.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_53114736
Wat nou als de ouders inderdaad schuldig zijn? Wat gebeurt er dan met het geld? Moeten ze dan alles terugbetalen??
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  woensdag 12 september 2007 @ 09:30:15 #134
798 voyeur
bemoeit zich
pi_53114758
quote:
Op woensdag 12 september 2007 09:23 schreef RM-rf het volgende:

[..]

volgens mij lees je dat verkeerd, de trustee zegt dat ze wel heel degelijk rekening te houden met de bedoeling van het verzamelen van dat geld (nl het vinden van Maddie) en dat er A) geen cent is uitgegeven voor eventuele juridische bijstand voor de ouders én B.) dat ze niet geneigd zijn te denken dat zulk een doel overeenkomst is met de bedoeling van het fonds...

Oftewel, het is hoogst onwaarschijnlijk dat dit geld gebruikt gaat worden voor een eventuele rechts-bijstand van de ouders.
Die trustees zijn allemaal goede vrienden van de McCann's dus het zou me niets verbazen als het 'in het belang van Madeleine is zo snel mogelijk deze verdachtmaking op te lossen' oid.

Verder worden er duizend keer dezelfde vragen gesteld in dit topic waar de antwoorden allang op gegeven zijn. Een paar herhalingen dan maar:
- ja, je kan aan bloed zien dat het van een dode is
- ja, veel stoffen komen direct in het haar terecht, daarvoor hoeft het niet te groeien na de toediening
- ja, die auto is vaker verhuurd, maar de politie heeft alle andere huurders in die periode al nagetrokken
Here we are now, entertain us.
pi_53114772
quote:
Op woensdag 12 september 2007 09:29 schreef Ticootje het volgende:
Wat nou als de ouders inderdaad schuldig zijn? Wat gebeurt er dan met het geld? Moeten ze dan alles terugbetalen??
lijkt mij wel, maar dan is het volgens mij dus allang op, want hoe bevries je dat geld dan?
wie heeft die foundation opgericht? volgens mij de ouders toch?
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_53114777
quote:
Op woensdag 12 september 2007 09:17 schreef Rewimo het volgende:
Ik vraag me af in welke lichaamssappen - behalve bloed - DNA voorkomt?
Lichaamsvocht komt na het overlijden naar buiten. Datzelfde vocht dat ook wel eens in puisten zit. Geen pus, maar doorzichtig vocht. Dat is een van de sappen die naar buiten komt. Verder laat je alles wat er verder nog in je lichaam zit lekker lopen: vaginavocht, urine, gal, slijm, etc...
pi_53114807
tvp
-If I know I'm going crazy, I must not be insane-!
pi_53114814
quote:
Op woensdag 12 september 2007 09:30 schreef voyeur het volgende:

[..]

Die trustees zijn allemaal goede vrienden van de McCann's dus het zou me niets verbazen als het 'in het belang van Madeleine is zo snel mogelijk deze verdachtmaking op te lossen' oid.

Verder worden er duizend keer dezelfde vragen gesteld in dit topic waar de antwoorden allang op gegeven zijn. Een paar herhalingen dan maar:
- ja, je kan aan bloed zien dat het van een dode is
- ja, veel stoffen komen direct in het haar terecht, daarvoor hoeft het niet te groeien na de toediening
- ja, die auto is vaker verhuurd, maar de politie heeft alle andere huurders in die periode al nagetrokken
volgens mij kan je aan bloed NIET zien of het van een dode of een levende is na zoveel tijd.

wat je wel kan zien of iemand al dood was en er toen, bij het snijden of zo, er bloed verplaatst is, door de manier waarom de 'spetters' zich voordoen of zo.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
  woensdag 12 september 2007 @ 09:35:36 #139
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_53114852
quote:
Op woensdag 12 september 2007 09:31 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Lichaamsvocht komt na het overlijden naar buiten. Datzelfde vocht dat ook wel eens in puisten zit. Geen pus, maar doorzichtig vocht. Dat is een van de sappen die naar buiten komt. Verder laat je alles wat er verder nog in je lichaam zit lekker lopen: vaginavocht, urine, gal, slijm, etc...
Eeww
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
  woensdag 12 september 2007 @ 09:36:38 #140
798 voyeur
bemoeit zich
pi_53114877
Als er iemand tijd teveel heeft is dit the JonBenet Case heel lezenswaardig.
Veel overeenkomsten qua gedrag van de ouders, de pr-campagnes, het geloof in de ontvoering en de latere twijfel aan de ouders. Etc. In dat geval was het lijk al snel gevonden, maar leidde dat niet tot een oplossing. De 'War and Peace' onder de ontvoeringsbrieven is zeker het lezen waard. Ze schrijft nog net niet dat haar man een klein pikkie heeft en dat ze nooit echt klaar kwam
Here we are now, entertain us.
pi_53114879
quote:
Op woensdag 12 september 2007 09:28 schreef milagro het volgende:

[..]

dat zeggen de trustees ja, maar de ouders dus niet, die zijn dus gefrusteerd dat ze niet aan het geld mogen komen, want dat zou toch ook leiden naar Maddie uiteindelijk.
waarom gebruik je dan een bepaalde quote als het erop neerkomt dat jij 'denkt' dat het wel anders zal zijn als die mensen zelf beweren....
Sorry hoor, maar behalve dan dat jij het slechte in mensen bij voorbaat ziet heb je geen argumenten voor eventuele 'verdachtmakingen' als 'die trustee's zullen wel niet eerlijk zijn'...

de truk van zulke trustee is juist dat deze publiekelijk verantwoording hebben af te leggen én zelf nooit direkt financieel voordeel zullen hebben aan de besteding van dat geld...
Op dat moment moeten ze goed kunnen onderbouwen waar dat geld heengaat en als ze al duidelijk hebben aangegegeven besteding aan juridische bijstand _niet_ een passende besteding te vinden... wordt hete rg lastig om dat vervolgens wél te doen.

tenzij je natuurlijk duidelijke argumenten hebt om te beweren dat het wel gaat beweren, anders dan 'dat jij dat wel effe denkt'
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_53114903
quote:
Op woensdag 12 september 2007 09:35 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Eeww
Als je dat al vies vind, bedenk je dan hoe een lijk van meer dan 3 weken oud eruit ziet. Lekker in de hitte van Portugal.. Ik kan je vertellen, dat is pas ranzig.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  woensdag 12 september 2007 @ 09:38:57 #143
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_53114927
Hebben jullie ook het idee dat dit een scenario van Stephen King is of had kunnen zijn?


²

[ Bericht 6% gewijzigd door BansheeBoy op 12-09-2007 09:40:39 (Nutella was op!) ]
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_53114958
quote:
Op woensdag 12 september 2007 09:20 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Klopt, maar een lijk maakt volgens mij geen speeksel meer aan?
Hierboven staat het ook al: een ontbindend lijk verliest sappen. je lichaam bestaat voor twee-derde uit vocht.
pi_53114969
quote:
Op woensdag 12 september 2007 09:38 schreef BansheeBoy het volgende:
Hebben jullie ook het idee dat dit een scenario van Stephen King is?


²
Stephen King verzint ze beter.
pi_53114972
quote:
Op woensdag 12 september 2007 09:30 schreef voyeur het volgende:

[..]


Verder worden er duizend keer dezelfde vragen gesteld in dit topic waar de antwoorden allang op gegeven zijn. Een paar herhalingen dan maar:
- ja, je kan aan bloed zien dat het van een dode is
- ja, veel stoffen komen direct in het haar terecht, daarvoor hoeft het niet te groeien na de toediening
- ja, die auto is vaker verhuurd, maar de politie heeft alle andere huurders in die periode al nagetrokken
Jij bent een van de redenen dat vragen duizend keer opnieuw gesteld moeten worden, omdat je tegenstrijdige (en foute) informatie geeft:

Uit The Times:
Can investigators establish if the DNA sample comes from someone who was alive or dead?
Unlikely, according to British experts. A DNA profile does not change just because someone dies. You can tell if DNA has degraded but that can happen if, for example, it had been exposed to sunshine.
pi_53114990
quote:
Op woensdag 12 september 2007 09:35 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Eeww
En het komt via alle gaten naar buiten: vagina, poepgat, oren, neus, mond, open wondjes etc...

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 12-09-2007 09:41:29 ]
  Moderator woensdag 12 september 2007 @ 09:42:59 #148
121347 crew  senesta
Risicovol
pi_53115021
quote:
Op woensdag 12 september 2007 09:41 schreef Nielsch het volgende:

[..]

En het komt via alle gaten naar buiten: vagina, poepgat, oren, neus, mond, open wondjes etc...
Je bent lekker op dreef he?
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
pi_53115078
Een lijk begint eigenlijk meteen met ontbinden... En het lekt dus van alle kanten.

En inderdaad een lichaam is 2/3 vocht, dus als je een lijk gaat verplaatsen dan laat je altijd sporen na, tenzij je het vervoerd in een lijkzak of iets dergelijks.

Als er dus lichaamssappen zijn gevonden van een lijk in de auto, dan is dat toch wel heel erg verdacht. Maar laten we wel zijn, officieel is er nog niets naar buiten gekomen. Het zijn allemaal maar roddels, en van horen zeggen.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  Redactie Frontpage / Spellchecker woensdag 12 september 2007 @ 09:45:33 #150
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_53115083
quote:
Op woensdag 12 september 2007 09:40 schreef Naehin het volgende:
Hierboven staat het ook al: een ontbindend lijk verliest sappen. je lichaam bestaat voor twee-derde uit vocht.
Ja, dat weet ik wel. Maar ik vraag me af in welke sappen dan DNA voorkomt. Zit er in je urine bijvoorbeeld DNA?
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')