Het heeft a) geen zak met mijn mening te maken en b) geen zak met dit topic. Het is dus nogal irrelevant.quote:Op dinsdag 11 september 2007 17:56 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Nee maar dat gebeurde toch andersom ook, of zijn we weer met twee maten aan het meten.
religieuze gebouwen mogen alleen afgefakkelt worden als het door moslims gedaan wordt?
Ik had nog wel speciaal quoted waar ik op reageerde
En zou je dat ook doen bij anti-islamitische leuzen?quote:Op dinsdag 11 september 2007 17:58 schreef Bresser het volgende:
[..]
zo hey, dat is ook wat ik bedoel :S![]()
en nee ik zou niet protesteren of tegendemonsteren alleen wel voor keihard optreden als er maar een ding gebeurd als in vlagverbranding of anti-westerse leuzen.
dat is al niet eens meer nodig omdat ze bij het minste of geringste de boel al kort en klein slaan.quote:Op dinsdag 11 september 2007 17:56 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, en? Geef eens een link dat moslims hebben gedreigd de demonstratie met geweld uit elkaar te slaan.
Dus vrijheid van meningsuiting alleen voor extreem-rechts? Lekker is dat.quote:Op dinsdag 11 september 2007 17:58 schreef Bresser het volgende:
[..]
zo hey, dat is ook wat ik bedoel :S![]()
en nee ik zou niet protesteren of tegendemonsteren alleen wel voor keihard optreden als er maar een ding gebeurd als in vlagverbranding of anti-westerse leuzen.
Oh, was dat een poging om kritiek het zwijgen op te leggen, en niet kinderachtige balorigheid? Ik heb geloof ik iets gemist.quote:Op dinsdag 11 september 2007 17:59 schreef Bresser het volgende:
[..]
dat is al niet eens meer nodig omdat ze bij het minste of geringste de boel al kort en klein slaan.
wel eens gehoord van jong oranje vs jong marokko met voetbal?
Ow moslims dreigen niet...quote:Op dinsdag 11 september 2007 17:57 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee.
Iemand die een ander bedreigt om zijn mening mag je een debiel noemen van mij.
Het geweld bij Extreem-Rechte betogingen, van wie komt dat eigenlijk?quote:Op dinsdag 11 september 2007 17:59 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dus vrijheid van meningsuiting alleen voor extreem-rechts? Lekker is dat.
Zo hey, gaat lekker he dat generaliseren.quote:Op dinsdag 11 september 2007 18:00 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Ow moslims dreigen niet...
Goh.
Die zaaien zelfs dood er ellende over eigen volk.
Wat een redenatie weer floriaatje.
Dat is juist niet typisch Nederlands. Radicalisering en een bombardement aan pro-islamitische haatzaaiing veroorzaakt vanzelf een tegenreactie. Dat is terug te vinden in de hele westerse wereld.quote:Op dinsdag 11 september 2007 17:36 schreef Mutant01 het volgende:
Dat is typisch Nederlands Super7. Extremisten die klagen over extremistenDegene die het hardst kan schreeuwen wint.
Ik reageer op het generaliseren van floriaantje.quote:Op dinsdag 11 september 2007 18:01 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zo hey, gaat lekker he dat generaliseren.![]()
Jammeren dat er een paar idioten moskeen in de brand proberen steken is dus wel relevantquote:Op dinsdag 11 september 2007 17:59 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het heeft a) geen zak met mijn mening te maken en b) geen zak met dit topic. Het is dus nogal irrelevant.
Volgens mij begrijp jij mij niet. Ik noemde moslims die mensen met de dood bedreigen debiel.quote:Op dinsdag 11 september 2007 18:00 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Ow moslims dreigen niet...
Goh.
Die zaaien zelfs dood er ellende over eigen volk.
Wat een redenatie weer floriaatje.
Doet dat ertoe? Van extreem-rechs en van extreem-links. Ze hebben beide knokploegen. Waarom is dat hier van belang?quote:Op dinsdag 11 september 2007 18:00 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Het geweld bij Extreem-Rechte betogingen, van wie komt dat eigenlijk?![]()
Ik constateer alleen maar feiten!quote:Op dinsdag 11 september 2007 16:49 schreef milagro het volgende:
[..]
nee, ik klaag niet over hun achterlijke ideeën, ik constateer dat
Omdat het een voorbeeld was in NEDERLAND en bovendien ook nog een voorbeeld was van geweld waarvan iemand suggereerde dat dat niet voorkwam.quote:Op dinsdag 11 september 2007 18:03 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Jammeren dat er een paar idioten moskeen in de brand proberen steken is dus wel relevant
melden dat dit andersom ook gebeurt (en al eerder) is niet relevant
Ok ik zie waar jij vandaan komt.
Het is al weer bijna 6 uur moet jij je anus niet omhoog en naar het westen steken?
[afbeelding]
Gewoon interessequote:Op dinsdag 11 september 2007 18:05 schreef Floripas het volgende:
[..]
Doet dat ertoe? Van extreem-rechs en van extreem-links. Ze hebben beide knokploegen. Waarom is dat hier van belang?
Proest, de landen die het minst hebben meegemaakt reageren het felst. Daar gaat je analyse.quote:Op dinsdag 11 september 2007 18:02 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Dat is juist niet typisch Nederlands. Radicalisering en een bombardement aan pro-islamitische haatzaaiing veroorzaakt vanzelf een tegenreactie. Dat is terug te vinden in de hele westerse wereld.
[humor mode]Dus gewoon ff wachten op een aanslag, dan kunnen wij weer fel reageren? [/humor mode]quote:Op dinsdag 11 september 2007 18:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Proest, de landen die het minst hebben meegemaakt reageren het felst. Daar gaat je analyse.
Ik ben dat niet met je eens. Ik vind dat je jmag zeggen: niet door een Marokkanenwijk, ga maar mooi op Place Luxembourg staan (miden in het cenrum in een witte wijk). Maar je moet mensen wel tot demonstreren de gelegenheid geven: dat is een democratsch basisrecht voor iedereen.quote:Op dinsdag 11 september 2007 18:05 schreef Positive_Thinking het volgende:
1) Een burgermeester is er voor de veiligeheid voor de inwoners van zijn stad. Als hij denkt dat de veiligheid in gevaar komt dan heeft hij het goed recht om de demonstratie te verbieden. Veiligeheid van mensen gaat boven vrijheid van demonstratie.
jij bent ook op je 8terhoofd gevallenquote:Op dinsdag 11 september 2007 16:10 schreef zagevent het volgende:
[..]
Is dit dan zo de beroemde vrijheid van meningsuiting waar belgië trots op is?
Le-zen. Niet woorden in de mond leggen.quote:Op dinsdag 11 september 2007 18:08 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
[humor mode]Dus gewoon ff wachten op een aanslag, dan kunnen wij weer fel reageren? [/humor mode]
Je hoeft het ook niet feitelijk te ondergaan, zolang je de prikkels van de TV maar binnenkrijgt. Genoeg herhalingen van 9/11, Osama Bin Laden, ontvoeringen en series aan (mislukte( aanslagen zijn voldoende om de tegenreactie te krijgen. Met natuurlijk het gevoelsmatige haperende multiculturalisme en politici met fikse oneliners als katalysatoren.quote:Op dinsdag 11 september 2007 18:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Proest, de landen die het minst hebben meegemaakt reageren het felst. Daar gaat je analyse.
Volgens mij werden er in 1e instantie 20.000 personen verwacht, aldus de demonstranten zelf. Tegen welk risico moet je het laten doorgaan en is dat verantwoordelijk?quote:Op dinsdag 11 september 2007 18:08 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik ben dat niet met je eens. Ik vind dat je jmag zeggen: niet door een Marokkanenwijk, ga maar mooi op Place Luxembourg staan (miden in het cenrum in een witte wijk). Maar je moet mensen wel tot demonstreren de gelegenheid geven: dat is een democratsch basisrecht voor iedereen.
Dat was mijn analyse helemaal niet. Wat zijn we toch weer allemaal druk bezig met elkaar woorden in de mond te leggen vandaag. Het is typisch Nederlands, een zeer grote zwijgende meerderheid en twee radicale groepen die wel even menen te weten wat de grote zwijgende meerderheid denkt. Typisch Nederlandse politiek/denkwijze/cultuur. Het is natuurlijk wel lachwekkend dat landen als Spanje/Amerika/Engeland veel minder anti-islamisme kennen dan landen als Belgie en Nederland. De landen die de grootste klappen vangen, reageren er het mildst over.quote:Op dinsdag 11 september 2007 18:13 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Je hoeft het ook niet feitelijk te ondergaan, zolang je de prikkels van de TV maar binnenkrijgt. Genoeg herhalingen van 9/11, Osama Bin Laden, ontvoeringen en series aan (mislukte( aanslagen zijn voldoende om de tegenreactie te krijgen. Met natuurlijk het gevoelsmatige haperende multiculturalisme en politici met fikse oneliners als katalysatoren.
Jouw analyse is dat Nederlanders historisch en genetisch aangelegd zijn tot radicalisme? Misschien toch dat calvinistische bloed.![]()
![]()
Ach jochie toch, dat nou juist jij dat moet zeggen.quote:Op dinsdag 11 september 2007 18:10 schreef Meki het volgende:
jij bent ook op je 8terhoofd gevallen
Hoe denk je te weten hoe men in Spanje, Amerika en Engeland er over denkt? Ik denk dat je hele beeld vertroebeld is. Als je in Spanje zou wonen en constant met de Islam zou zeulen, daar discussies op zou zoeken, de media aandachtig zou volgen, toch vergelijkbare omstandigheden zou aantreffen. Ook in Engeland zitten best grote groepen die anti-Islam zijn, die vindt je alleen niet snel in de politiek. In Amerika is een bizar grote groep die de hele Islam verachtelijk vindt, inclusief de moslims.quote:Op dinsdag 11 september 2007 18:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat was mijn analyse helemaal niet. Wat zijn we toch weer allemaal druk bezig met elkaar woorden in de mond te leggen vandaag. Het is typisch Nederlands, een zeer grote zwijgende meerderheid en twee radicale groepen die wel even menen te weten wat de grote zwijgende meerderheid denkt. Typisch Nederlandse politiek/denkwijze/cultuur. Het is natuurlijk wel lachwekkend dat landen als Spanje/Amerika/Engeland veel minder anti-islamisme kennen dan landen als Belgie en Nederland. De landen die de grootste klappen vangen, reageren er het mildst over.
Schandalig, democratiequote:Op dinsdag 11 september 2007 18:37 schreef zuiderbuur het volgende:
Wel begrijpelijk dat de PS-burgemeester deze betoging verbiedt.
In 2004 werd het stemrecht bij gemeenteraadsverkiezingen voor niet-Belgen voor EU-burgers uitgebreid naar niet-EU-burgers (onder bepaalde voorwaarden) en in oktober 2006 werd die dan voor het eerst toegepast:
Resultaten in Brussel van de Parti Socialiste in oktober
Verkozenen van de Parti Socialiste (met voorkeursstemmen, in België mag je ofwel op de lijst stemmen, ofwel één of meerdere personen op de lijst aanduiden)
1 Freddy THIELEMANS 8586
2 Faouzia HARICHE 3022
3 Yvan MAYEUR 2243
7 Ahmed EL KTIBI 1631
17 Mohamed OURIAGHLI 1465
19 Sevket TEMIZ 1418
15 Mohammed BOUKANTAR 1304
5 Philippe CLOSE 1287
6 Karine LALIEUX 1255
12 Fatima ABID 867
18 Mounia MEJBAR 820
30 Samira ATTALBI 796
4 Marie-Paule MATHIAS 783
11 Mahfoudh ROMDHANI 783
8 Amina DERBAKI SBAI 730
43 Mustafa AMRANI 727
10 Julie FISZMAN 661
![]()
wordt je ook niet vrolijk vanquote:Op dinsdag 11 september 2007 18:37 schreef zuiderbuur het volgende:
Wel begrijpelijk dat de PS-burgemeester deze betoging verbiedt.
In 2004 werd het stemrecht bij gemeenteraadsverkiezingen voor niet-Belgen voor EU-burgers uitgebreid naar niet-EU-burgers (onder bepaalde voorwaarden) en in oktober 2006 werd die dan voor het eerst toegepast:
Resultaten in Brussel van de Parti Socialiste in oktober
Verkozenen van de Parti Socialiste (met voorkeursstemmen, in België mag je ofwel op de lijst stemmen, ofwel één of meerdere personen op de lijst aanduiden)
1 Freddy THIELEMANS 8586
2 Faouzia HARICHE 3022
3 Yvan MAYEUR 2243
7 Ahmed EL KTIBI 1631
17 Mohamed OURIAGHLI 1465
19 Sevket TEMIZ 1418
15 Mohammed BOUKANTAR 1304
5 Philippe CLOSE 1287
6 Karine LALIEUX 1255
12 Fatima ABID 867
18 Mounia MEJBAR 820
30 Samira ATTALBI 796
4 Marie-Paule MATHIAS 783
11 Mahfoudh ROMDHANI 783
8 Amina DERBAKI SBAI 730
43 Mustafa AMRANI 727
10 Julie FISZMAN 661
![]()
Er was ooit eens een onderzoek binnen de EU over gehouden. Ik zal er later eens naar gaan zoeken.quote:Op dinsdag 11 september 2007 18:30 schreef Zyggie het volgende:
Hoe denk je te weten hoe men in Spanje, Amerika en Engeland er over denkt? Ik denk dat je hele beeld vertroebeld is. Als je in Spanje zou wonen en constant met de Islam zou zeulen, daar discussies op zou zoeken, de media aandachtig zou volgen, toch vergelijkbare omstandigheden zou aantreffen. Ook in Engeland zitten best grote groepen die anti-Islam zijn, die vindt je alleen niet snel in de politiek. In Amerika is een bizar grote groep die de hele Islam verachtelijk vindt, inclusief de moslims.
Het lijkt niet alleen zo, het is volgens mij zelfs zo. En inderdaad ze hebben gelijk.quote:De grote zwijgende meerderheid heeft netjes gestemd op partijen die solidariteit en eenheid in het land willen en mengen zich niet graag in deze non-discussies. Gelijk hebben ze. De discussies werken alleen maar polariserend lijkt het.![]()
Vindt jij dit een afspiegeling van de bevolking?quote:
Ik denk eerlijk gezegd dat het wel degelijk een afspiegeling is van de huidige bevolking van Brussel (vergeet niet dat 30% niet-Belg is in het Brussels Gewest, en daarnaast 26% "Belg van vreemde origine")quote:Op dinsdag 11 september 2007 18:46 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Vindt jij dit een afspiegeling van de bevolking?
Mja, zoveel Vlamingen wonen er nu ook niet meer in Brussel...quote:Ik niet, ik zou het zelfde zeggen als dr alleen maar Nederlandse namen op zouden staan.
quote:Op dinsdag 11 september 2007 18:46 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Vindt jij dit een afspiegeling van de bevolking?
Ik niet, ik zou het zelfde zeggen als dr alleen maar Nederlandse namen op zouden staan.
rollie trolliequote:Op dinsdag 11 september 2007 18:49 schreef SCH het volgende:
[..]Nee, de meeste namen zijn Frans, dat klopt, hoe zou dat toch komen
![]()
een gemelangeerde lijst spreekt mij idd meer aan jaquote:Op dinsdag 11 september 2007 18:50 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ook al zo'n echte voorstander voor Westerse democratie!?
Jij trollt inderdaad. Je ziet een lijst met buitenlandse namen en realiseert je niet dat het 1. om Brussel gaat en dat het dus logisch is dat er nauwelijks Nederlandse namen op staan en 2. dat het hier om de mensen die met voorkeursstemmen zijn gekozen. Waarom zou dat een afspiegeling van de bevolking moeten zijn.quote:
zie mijn opmerking boven die van jouquote:Op dinsdag 11 september 2007 18:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Jij trollt inderdaad. Je ziet een lijst met buitenlandse namen en realiseert je niet dat het 1. om Brussel gaat en dat het dus logisch is dat er nauwelijks Nederlandse namen op staan en 2. dat het hier om de mensen die met voorkeursstemmen zijn gekozen. Waarom zou dat een afspiegeling van de bevolking moeten zijn.
Je hoeft niet van iedere fatima of mohammed een rolberoerte te krijgen hoor.
Je hebt weinig talenkennis bedoel je.quote:Op dinsdag 11 september 2007 18:58 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
zie mijn opmerking boven die van jou
idd trolliequote:Op dinsdag 11 september 2007 19:03 schreef SCH het volgende:
[..]
Je hebt weinig talenkennis bedoel je.
Ja ik vindt ook da de mensen van Vlaams Belang overdreven veel geweld gebruikenquote:Op dinsdag 11 september 2007 19:15 schreef zagevent het volgende:
Niet heel het topic doorgelezen, maar de Brusselse politie wil klacht indienen tegen Vanhecke en De Winter wegens slagen en verwondingen.
Kijk naar dit en kom tot de conclusie dat belgië vandaag facistisch is geworden.
Kap nou eens met dat domme topicverziekende gedrag.quote:
jij wintquote:Op dinsdag 11 september 2007 19:22 schreef SCH het volgende:
[..]
Kap nou eens met dat domme topicverziekende gedrag.
Je ziet een lijst met wat buitenlandse namen en je hebt helemaal niet door dat meer dan eenderde autochtone namen zijn en het dus een gemeleerde lijst is.
Dat maakt duidelijk dat democratie niet samengaat met enige moslim gelieerde politici.quote:Op dinsdag 11 september 2007 18:37 schreef zuiderbuur het volgende:
Wel begrijpelijk dat de PS-burgemeester deze betoging verbiedt.
In 2004 werd het stemrecht bij gemeenteraadsverkiezingen voor niet-Belgen voor EU-burgers uitgebreid naar niet-EU-burgers (onder bepaalde voorwaarden) en in oktober 2006 werd die dan voor het eerst toegepast:
Resultaten in Brussel van de Parti Socialiste in oktober
Verkozenen van de Parti Socialiste (met voorkeursstemmen, in België mag je ofwel op de lijst stemmen, ofwel één of meerdere personen op de lijst aanduiden)
1 Freddy THIELEMANS 8586
2 Faouzia HARICHE 3022
3 Yvan MAYEUR 2243
7 Ahmed EL KTIBI 1631
17 Mohamed OURIAGHLI 1465
19 Sevket TEMIZ 1418
15 Mohammed BOUKANTAR 1304
5 Philippe CLOSE 1287
6 Karine LALIEUX 1255
12 Fatima ABID 867
18 Mounia MEJBAR 820
30 Samira ATTALBI 796
4 Marie-Paule MATHIAS 783
11 Mahfoudh ROMDHANI 783
8 Amina DERBAKI SBAI 730
43 Mustafa AMRANI 727
10 Julie FISZMAN 661
![]()
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |