NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat was mijn analyse helemaal niet. Wat zijn we toch weer allemaal druk bezig met elkaar woorden in de mond te leggen vandaag. Het is typisch Nederlands, een zeer grote zwijgende meerderheid en twee radicale groepen die wel even menen te weten wat de grote zwijgende meerderheid denkt. Typisch Nederlandse politiek/denkwijze/cultuur. Het is natuurlijk wel lachwekkend dat landen als Spanje/Amerika/Engeland veel minder anti-islamisme kennen dan landen als Belgie en Nederland. De landen die de grootste klappen vangen, reageren er het mildst over.quote:Op dinsdag 11 september 2007 18:13 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Je hoeft het ook niet feitelijk te ondergaan, zolang je de prikkels van de TV maar binnenkrijgt. Genoeg herhalingen van 9/11, Osama Bin Laden, ontvoeringen en series aan (mislukte( aanslagen zijn voldoende om de tegenreactie te krijgen. Met natuurlijk het gevoelsmatige haperende multiculturalisme en politici met fikse oneliners als katalysatoren.
Jouw analyse is dat Nederlanders historisch en genetisch aangelegd zijn tot radicalisme? Misschien toch dat calvinistische bloed.
Allah Al Watan Al Malik
Ach jochie toch, dat nou juist jij dat moet zeggen.quote:Op dinsdag 11 september 2007 18:10 schreef Meki het volgende:
jij bent ook op je 8terhoofd gevallen
Hoe denk je te weten hoe men in Spanje, Amerika en Engeland er over denkt? Ik denk dat je hele beeld vertroebeld is. Als je in Spanje zou wonen en constant met de Islam zou zeulen, daar discussies op zou zoeken, de media aandachtig zou volgen, toch vergelijkbare omstandigheden zou aantreffen. Ook in Engeland zitten best grote groepen die anti-Islam zijn, die vindt je alleen niet snel in de politiek. In Amerika is een bizar grote groep die de hele Islam verachtelijk vindt, inclusief de moslims.quote:Op dinsdag 11 september 2007 18:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat was mijn analyse helemaal niet. Wat zijn we toch weer allemaal druk bezig met elkaar woorden in de mond te leggen vandaag. Het is typisch Nederlands, een zeer grote zwijgende meerderheid en twee radicale groepen die wel even menen te weten wat de grote zwijgende meerderheid denkt. Typisch Nederlandse politiek/denkwijze/cultuur. Het is natuurlijk wel lachwekkend dat landen als Spanje/Amerika/Engeland veel minder anti-islamisme kennen dan landen als Belgie en Nederland. De landen die de grootste klappen vangen, reageren er het mildst over.
De grote zwijgende meerderheid heeft netjes gestemd op partijen die solidariteit en eenheid in het land willen en mengen zich niet graag in deze non-discussies. Gelijk hebben ze. De discussies werken alleen maar polariserend lijkt het.
Zyggie.
Wel begrijpelijk dat de PS-burgemeester deze betoging verbiedt.
In 2004 werd het stemrecht bij gemeenteraadsverkiezingen voor niet-Belgen voor EU-burgers uitgebreid naar niet-EU-burgers (onder bepaalde voorwaarden) en in oktober 2006 werd die dan voor het eerst toegepast:
Resultaten in Brussel van de Parti Socialiste in oktober
Verkozenen van de Parti Socialiste (met voorkeursstemmen, in België mag je ofwel op de lijst stemmen, ofwel één of meerdere personen op de lijst aanduiden)
1 Freddy THIELEMANS 8586
2 Faouzia HARICHE 3022
3 Yvan MAYEUR 2243
7 Ahmed EL KTIBI 1631
17 Mohamed OURIAGHLI 1465
19 Sevket TEMIZ 1418
15 Mohammed BOUKANTAR 1304
5 Philippe CLOSE 1287
6 Karine LALIEUX 1255
12 Fatima ABID 867
18 Mounia MEJBAR 820
30 Samira ATTALBI 796
4 Marie-Paule MATHIAS 783
11 Mahfoudh ROMDHANI 783
8 Amina DERBAKI SBAI 730
43 Mustafa AMRANI 727
10 Julie FISZMAN 661
In 2004 werd het stemrecht bij gemeenteraadsverkiezingen voor niet-Belgen voor EU-burgers uitgebreid naar niet-EU-burgers (onder bepaalde voorwaarden) en in oktober 2006 werd die dan voor het eerst toegepast:
Resultaten in Brussel van de Parti Socialiste in oktober
Verkozenen van de Parti Socialiste (met voorkeursstemmen, in België mag je ofwel op de lijst stemmen, ofwel één of meerdere personen op de lijst aanduiden)
1 Freddy THIELEMANS 8586
2 Faouzia HARICHE 3022
3 Yvan MAYEUR 2243
7 Ahmed EL KTIBI 1631
17 Mohamed OURIAGHLI 1465
19 Sevket TEMIZ 1418
15 Mohammed BOUKANTAR 1304
5 Philippe CLOSE 1287
6 Karine LALIEUX 1255
12 Fatima ABID 867
18 Mounia MEJBAR 820
30 Samira ATTALBI 796
4 Marie-Paule MATHIAS 783
11 Mahfoudh ROMDHANI 783
8 Amina DERBAKI SBAI 730
43 Mustafa AMRANI 727
10 Julie FISZMAN 661
Schandalig, democratiequote:Op dinsdag 11 september 2007 18:37 schreef zuiderbuur het volgende:
Wel begrijpelijk dat de PS-burgemeester deze betoging verbiedt.
In 2004 werd het stemrecht bij gemeenteraadsverkiezingen voor niet-Belgen voor EU-burgers uitgebreid naar niet-EU-burgers (onder bepaalde voorwaarden) en in oktober 2006 werd die dan voor het eerst toegepast:
Resultaten in Brussel van de Parti Socialiste in oktober
Verkozenen van de Parti Socialiste (met voorkeursstemmen, in België mag je ofwel op de lijst stemmen, ofwel één of meerdere personen op de lijst aanduiden)
1 Freddy THIELEMANS 8586
2 Faouzia HARICHE 3022
3 Yvan MAYEUR 2243
7 Ahmed EL KTIBI 1631
17 Mohamed OURIAGHLI 1465
19 Sevket TEMIZ 1418
15 Mohammed BOUKANTAR 1304
5 Philippe CLOSE 1287
6 Karine LALIEUX 1255
12 Fatima ABID 867
18 Mounia MEJBAR 820
30 Samira ATTALBI 796
4 Marie-Paule MATHIAS 783
11 Mahfoudh ROMDHANI 783
8 Amina DERBAKI SBAI 730
43 Mustafa AMRANI 727
10 Julie FISZMAN 661
Allah Al Watan Al Malik
wordt je ook niet vrolijk vanquote:Op dinsdag 11 september 2007 18:37 schreef zuiderbuur het volgende:
Wel begrijpelijk dat de PS-burgemeester deze betoging verbiedt.
In 2004 werd het stemrecht bij gemeenteraadsverkiezingen voor niet-Belgen voor EU-burgers uitgebreid naar niet-EU-burgers (onder bepaalde voorwaarden) en in oktober 2006 werd die dan voor het eerst toegepast:
Resultaten in Brussel van de Parti Socialiste in oktober
Verkozenen van de Parti Socialiste (met voorkeursstemmen, in België mag je ofwel op de lijst stemmen, ofwel één of meerdere personen op de lijst aanduiden)
1 Freddy THIELEMANS 8586
2 Faouzia HARICHE 3022
3 Yvan MAYEUR 2243
7 Ahmed EL KTIBI 1631
17 Mohamed OURIAGHLI 1465
19 Sevket TEMIZ 1418
15 Mohammed BOUKANTAR 1304
5 Philippe CLOSE 1287
6 Karine LALIEUX 1255
12 Fatima ABID 867
18 Mounia MEJBAR 820
30 Samira ATTALBI 796
4 Marie-Paule MATHIAS 783
11 Mahfoudh ROMDHANI 783
8 Amina DERBAKI SBAI 730
43 Mustafa AMRANI 727
10 Julie FISZMAN 661
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Er was ooit eens een onderzoek binnen de EU over gehouden. Ik zal er later eens naar gaan zoeken.quote:Op dinsdag 11 september 2007 18:30 schreef Zyggie het volgende:
Hoe denk je te weten hoe men in Spanje, Amerika en Engeland er over denkt? Ik denk dat je hele beeld vertroebeld is. Als je in Spanje zou wonen en constant met de Islam zou zeulen, daar discussies op zou zoeken, de media aandachtig zou volgen, toch vergelijkbare omstandigheden zou aantreffen. Ook in Engeland zitten best grote groepen die anti-Islam zijn, die vindt je alleen niet snel in de politiek. In Amerika is een bizar grote groep die de hele Islam verachtelijk vindt, inclusief de moslims.
Het lijkt niet alleen zo, het is volgens mij zelfs zo. En inderdaad ze hebben gelijk.quote:De grote zwijgende meerderheid heeft netjes gestemd op partijen die solidariteit en eenheid in het land willen en mengen zich niet graag in deze non-discussies. Gelijk hebben ze. De discussies werken alleen maar polariserend lijkt het.
Allah Al Watan Al Malik
Vindt jij dit een afspiegeling van de bevolking?quote:
Ik niet, ik zou het zelfde zeggen als dr alleen maar Nederlandse namen op zouden staan.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Ik denk eerlijk gezegd dat het wel degelijk een afspiegeling is van de huidige bevolking van Brussel (vergeet niet dat 30% niet-Belg is in het Brussels Gewest, en daarnaast 26% "Belg van vreemde origine")quote:Op dinsdag 11 september 2007 18:46 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Vindt jij dit een afspiegeling van de bevolking?
Mja, zoveel Vlamingen wonen er nu ook niet meer in Brussel...quote:Ik niet, ik zou het zelfde zeggen als dr alleen maar Nederlandse namen op zouden staan.
Nee, de meeste namen zijn Frans, dat klopt, hoe zou dat toch komenquote:Op dinsdag 11 september 2007 18:46 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Vindt jij dit een afspiegeling van de bevolking?
Ik niet, ik zou het zelfde zeggen als dr alleen maar Nederlandse namen op zouden staan.
rollie trolliequote:Op dinsdag 11 september 2007 18:49 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, de meeste namen zijn Frans, dat klopt, hoe zou dat toch komen
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
een gemelangeerde lijst spreekt mij idd meer aan jaquote:Op dinsdag 11 september 2007 18:50 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ook al zo'n echte voorstander voor Westerse democratie!?
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Jij trollt inderdaad. Je ziet een lijst met buitenlandse namen en realiseert je niet dat het 1. om Brussel gaat en dat het dus logisch is dat er nauwelijks Nederlandse namen op staan en 2. dat het hier om de mensen die met voorkeursstemmen zijn gekozen. Waarom zou dat een afspiegeling van de bevolking moeten zijn.quote:
Je hoeft niet van iedere fatima of mohammed een rolberoerte te krijgen hoor.
zie mijn opmerking boven die van jouquote:Op dinsdag 11 september 2007 18:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Jij trollt inderdaad. Je ziet een lijst met buitenlandse namen en realiseert je niet dat het 1. om Brussel gaat en dat het dus logisch is dat er nauwelijks Nederlandse namen op staan en 2. dat het hier om de mensen die met voorkeursstemmen zijn gekozen. Waarom zou dat een afspiegeling van de bevolking moeten zijn.
Je hoeft niet van iedere fatima of mohammed een rolberoerte te krijgen hoor.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Je hebt weinig talenkennis bedoel je.quote:Op dinsdag 11 september 2007 18:58 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
zie mijn opmerking boven die van jou
tvp...... tja de kristalnacht was ook een democratisch iets (uche) als je flink gaat door extrapoleren. Maar of je daar als samenleving beter van wordt is een groot vraagteken. Het is de gehele gemeenschap ter verantwoording roepen voor een beperkt aantal incidenten / misvattingen. Ga dan een dialoog aan in plaats van een eenzijdig standpunt zonder ankers. Juist een vruchtbaar dialoog om de pijnpunten te benoemen en te kwantificeren schijnt bij sommige mensen erg lastig te zijn.
Kunnen we ons weer opmaken voor een contra demonstratie ?
Kunnen we ons weer opmaken voor een contra demonstratie ?
Niet heel het topic doorgelezen, maar de Brusselse politie wil klacht indienen tegen Vanhecke en De Winter wegens slagen en verwondingen.
Kijk naar dit en kom tot de conclusie dat belgië vandaag facistisch is geworden.
Kijk naar dit en kom tot de conclusie dat belgië vandaag facistisch is geworden.
idd trolliequote:Op dinsdag 11 september 2007 19:03 schreef SCH het volgende:
[..]
Je hebt weinig talenkennis bedoel je.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Ja ik vindt ook da de mensen van Vlaams Belang overdreven veel geweld gebruikenquote:Op dinsdag 11 september 2007 19:15 schreef zagevent het volgende:
Niet heel het topic doorgelezen, maar de Brusselse politie wil klacht indienen tegen Vanhecke en De Winter wegens slagen en verwondingen.
Kijk naar dit en kom tot de conclusie dat belgië vandaag facistisch is geworden.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Kap nou eens met dat domme topicverziekende gedrag.quote:
Je ziet een lijst met wat buitenlandse namen en je hebt helemaal niet door dat meer dan eenderde autochtone namen zijn en het dus een gemeleerde lijst is.
jij wintquote:Op dinsdag 11 september 2007 19:22 schreef SCH het volgende:
[..]
Kap nou eens met dat domme topicverziekende gedrag.
Je ziet een lijst met wat buitenlandse namen en je hebt helemaal niet door dat meer dan eenderde autochtone namen zijn en het dus een gemeleerde lijst is.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Dat maakt duidelijk dat democratie niet samengaat met enige moslim gelieerde politici.quote:Op dinsdag 11 september 2007 18:37 schreef zuiderbuur het volgende:
Wel begrijpelijk dat de PS-burgemeester deze betoging verbiedt.
In 2004 werd het stemrecht bij gemeenteraadsverkiezingen voor niet-Belgen voor EU-burgers uitgebreid naar niet-EU-burgers (onder bepaalde voorwaarden) en in oktober 2006 werd die dan voor het eerst toegepast:
Resultaten in Brussel van de Parti Socialiste in oktober
Verkozenen van de Parti Socialiste (met voorkeursstemmen, in België mag je ofwel op de lijst stemmen, ofwel één of meerdere personen op de lijst aanduiden)
1 Freddy THIELEMANS 8586
2 Faouzia HARICHE 3022
3 Yvan MAYEUR 2243
7 Ahmed EL KTIBI 1631
17 Mohamed OURIAGHLI 1465
19 Sevket TEMIZ 1418
15 Mohammed BOUKANTAR 1304
5 Philippe CLOSE 1287
6 Karine LALIEUX 1255
12 Fatima ABID 867
18 Mounia MEJBAR 820
30 Samira ATTALBI 796
4 Marie-Paule MATHIAS 783
11 Mahfoudh ROMDHANI 783
8 Amina DERBAKI SBAI 730
43 Mustafa AMRANI 727
10 Julie FISZMAN 661
De islamisering waar tegen betoogd wordt is klaarblijkelijk in Brussel de EU hoofdstad, achterhaald goed.
Het éénrichtingsverkeer van maatschappelijke aanpassingen is met deze lijst reeds over haar point of no return.
Mijn god hoe moeilijk is het toch om te begrijpen dat mensen zich niet onbegrensd willen aanpassen op anderen die hier naar toe komen. Misschien moeten wij ook maar eens massaal naar libie toe gaan en daar eisen dat we aparte scholen krijgen, we overal molens willen hebben, onze eigen tv zender, eigen politieke partij en met borden gaan rondlopen van "The arab world is the cancer, christianity is the answer". Hup nog even een paar aanslagen erbij. En kijken of men ons daar symphatiek vind. Het zou me niet verbazen dat ze op zn minst zo in het verzet schieten als de mensen hier als niet nog veel heftiger.
Ik vind het echt slecht hoe het hier blijkt dat sommige mensen totaal niet begrijpen hoe bepaalde gevoelens ontstaan. Alleen al vanwege het feit dat iets over moslims elke dag in het nieuws staat, maar niet over hindoes, joden, boedhisten is ook niet bepaald erg goed voor de gemoederen lijkt mij. Dat in combinatie met de bovenstaande kenmerken zorgt ervoor dat moslims erg prominent in het licht staan en zo ook een hoop over zich heen krijgen uiteraard. Echter blijft de vraag... waar moet het meest veranderen. Moeten wij steeds meer accepteren? Of moeten die mensen ook binnen hun eigen gelederen kijken en daar iets veranderen? Was het niet misschien verstandiger geweest een beetje meer westerse moskeen te bouwen die niet zo opvallend waren en hun levenstijl iets meer op die van ons aan te passen zodat ze minder opvallen? Een hoop hebben dat in de gaten, maar een hoop heeft daar ook stompzinnig geen zin in. En dan moet toegegeven worden dat als je alle andere culturen tegenover de westerse zet, dat vrijwel alle culturen iets harder koppiger en dergelijke overkomt. En zo ook bij deze mensen die zich hard verzetten tegenover ons. En tuurlijk worden mensen daar toch bang van.
Maar eerlijk gezegd als buitenlander zelf verbind ik mezelf niet aan mijn andere cultuur of geloof. Eerlijk gezegd beschouw ik me als iets totaal anders dan beiden, een soort hybride. Ik voel me niet beledigd wanneer iemand iets negatiefs over een van mijn beide nationaliteit/culturen zegt. Naar mate iemand zich harder aan zijn geloof en cultuur vastklampt in een vreemd land maakt degene ook in die mate duidelijk dat ie vooral anders en verschillend is.
Verder kan je je afvragen, wat hebben moslims tegen de winter omdat hij niet wil dat europa te ver islamiseerd? Ik kan me nu echt niet voorstellen dat als je echt in europa wilt wonen je ook meteen de omstandigheden van je eigen land hier wil schapen. Het lijkt mij dat je dan europa goed vind zoals het is, en je dus ook niet dit soort verandering wil zien.
Ik vind het echt slecht hoe het hier blijkt dat sommige mensen totaal niet begrijpen hoe bepaalde gevoelens ontstaan. Alleen al vanwege het feit dat iets over moslims elke dag in het nieuws staat, maar niet over hindoes, joden, boedhisten is ook niet bepaald erg goed voor de gemoederen lijkt mij. Dat in combinatie met de bovenstaande kenmerken zorgt ervoor dat moslims erg prominent in het licht staan en zo ook een hoop over zich heen krijgen uiteraard. Echter blijft de vraag... waar moet het meest veranderen. Moeten wij steeds meer accepteren? Of moeten die mensen ook binnen hun eigen gelederen kijken en daar iets veranderen? Was het niet misschien verstandiger geweest een beetje meer westerse moskeen te bouwen die niet zo opvallend waren en hun levenstijl iets meer op die van ons aan te passen zodat ze minder opvallen? Een hoop hebben dat in de gaten, maar een hoop heeft daar ook stompzinnig geen zin in. En dan moet toegegeven worden dat als je alle andere culturen tegenover de westerse zet, dat vrijwel alle culturen iets harder koppiger en dergelijke overkomt. En zo ook bij deze mensen die zich hard verzetten tegenover ons. En tuurlijk worden mensen daar toch bang van.
Maar eerlijk gezegd als buitenlander zelf verbind ik mezelf niet aan mijn andere cultuur of geloof. Eerlijk gezegd beschouw ik me als iets totaal anders dan beiden, een soort hybride. Ik voel me niet beledigd wanneer iemand iets negatiefs over een van mijn beide nationaliteit/culturen zegt. Naar mate iemand zich harder aan zijn geloof en cultuur vastklampt in een vreemd land maakt degene ook in die mate duidelijk dat ie vooral anders en verschillend is.
Verder kan je je afvragen, wat hebben moslims tegen de winter omdat hij niet wil dat europa te ver islamiseerd? Ik kan me nu echt niet voorstellen dat als je echt in europa wilt wonen je ook meteen de omstandigheden van je eigen land hier wil schapen. Het lijkt mij dat je dan europa goed vind zoals het is, en je dus ook niet dit soort verandering wil zien.
/0
|
|
