NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het heeft a) geen zak met mijn mening te maken en b) geen zak met dit topic. Het is dus nogal irrelevant.quote:Op dinsdag 11 september 2007 17:56 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Nee maar dat gebeurde toch andersom ook, of zijn we weer met twee maten aan het meten.
religieuze gebouwen mogen alleen afgefakkelt worden als het door moslims gedaan wordt?
Ik had nog wel speciaal quoted waar ik op reageerde
Allah Al Watan Al Malik
En zou je dat ook doen bij anti-islamitische leuzen?quote:Op dinsdag 11 september 2007 17:58 schreef Bresser het volgende:
[..]
zo hey, dat is ook wat ik bedoel :S
en nee ik zou niet protesteren of tegendemonsteren alleen wel voor keihard optreden als er maar een ding gebeurd als in vlagverbranding of anti-westerse leuzen.
Allah Al Watan Al Malik
dat is al niet eens meer nodig omdat ze bij het minste of geringste de boel al kort en klein slaan.quote:Op dinsdag 11 september 2007 17:56 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, en? Geef eens een link dat moslims hebben gedreigd de demonstratie met geweld uit elkaar te slaan.
wel eens gehoord van jong oranje vs jong marokko met voetbal?
Dus vrijheid van meningsuiting alleen voor extreem-rechts? Lekker is dat.quote:Op dinsdag 11 september 2007 17:58 schreef Bresser het volgende:
[..]
zo hey, dat is ook wat ik bedoel :S
en nee ik zou niet protesteren of tegendemonsteren alleen wel voor keihard optreden als er maar een ding gebeurd als in vlagverbranding of anti-westerse leuzen.
Oh, was dat een poging om kritiek het zwijgen op te leggen, en niet kinderachtige balorigheid? Ik heb geloof ik iets gemist.quote:Op dinsdag 11 september 2007 17:59 schreef Bresser het volgende:
[..]
dat is al niet eens meer nodig omdat ze bij het minste of geringste de boel al kort en klein slaan.
wel eens gehoord van jong oranje vs jong marokko met voetbal?
Ow moslims dreigen niet...quote:Op dinsdag 11 september 2007 17:57 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee.
Iemand die een ander bedreigt om zijn mening mag je een debiel noemen van mij.
Goh.
Die zaaien zelfs dood er ellende over eigen volk.
Wat een redenatie weer floriaatje.
Het geweld bij Extreem-Rechte betogingen, van wie komt dat eigenlijk?quote:Op dinsdag 11 september 2007 17:59 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dus vrijheid van meningsuiting alleen voor extreem-rechts? Lekker is dat.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Zo hey, gaat lekker he dat generaliseren.quote:Op dinsdag 11 september 2007 18:00 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Ow moslims dreigen niet...
Goh.
Die zaaien zelfs dood er ellende over eigen volk.
Wat een redenatie weer floriaatje.
Allah Al Watan Al Malik
Dat is juist niet typisch Nederlands. Radicalisering en een bombardement aan pro-islamitische haatzaaiing veroorzaakt vanzelf een tegenreactie. Dat is terug te vinden in de hele westerse wereld.quote:Op dinsdag 11 september 2007 17:36 schreef Mutant01 het volgende:
Dat is typisch Nederlands Super7. Extremisten die klagen over extremisten Degene die het hardst kan schreeuwen wint.
Degene die het hardst kan schreeuwen wint.
Zyggie.
Ik reageer op het generaliseren van floriaantje.quote:Op dinsdag 11 september 2007 18:01 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zo hey, gaat lekker he dat generaliseren.
Jammeren dat er een paar idioten moskeen in de brand proberen steken is dus wel relevantquote:Op dinsdag 11 september 2007 17:59 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het heeft a) geen zak met mijn mening te maken en b) geen zak met dit topic. Het is dus nogal irrelevant.
melden dat dit andersom ook gebeurt (en al eerder) is niet relevant
Ok ik zie waar jij vandaan komt.
Het is al weer bijna 6 uur moet jij je anus niet omhoog en naar het westen steken?
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Volgens mij begrijp jij mij niet. Ik noemde moslims die mensen met de dood bedreigen debiel.quote:Op dinsdag 11 september 2007 18:00 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Ow moslims dreigen niet...
Goh.
Die zaaien zelfs dood er ellende over eigen volk.
Wat een redenatie weer floriaatje.
Lees even terug, geobsedeerd-compulsieve.
Doet dat ertoe? Van extreem-rechs en van extreem-links. Ze hebben beide knokploegen. Waarom is dat hier van belang?quote:Op dinsdag 11 september 2007 18:00 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Het geweld bij Extreem-Rechte betogingen, van wie komt dat eigenlijk?
Ik constateer alleen maar feiten!quote:Op dinsdag 11 september 2007 16:49 schreef milagro het volgende:
[..]
nee, ik klaag niet over hun achterlijke ideeën, ik constateer dat
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
1) Een burgermeester is er voor de veiligeheid voor de inwoners van zijn stad. Als hij denkt dat de veiligheid in gevaar komt dan heeft hij het goed recht om de demonstratie te verbieden. Veiligeheid van mensen gaat boven vrijheid van demonstratie.
2) Betogen tegen de islam in europa is betogen tegen alle Moslims ook tegen degene die zich wel aanpssen en geen geweld tonen. Dat mensen tegen de extremisten zijn die vrijheid van anderen weg willen nemen heb ik alle begrip voor, maar je kan niet alle moslims in dezelfde catogorie plaatsen. In mijn ogen een grote fout die te vaak alle goedkeuring krijgt.
2) Betogen tegen de islam in europa is betogen tegen alle Moslims ook tegen degene die zich wel aanpssen en geen geweld tonen. Dat mensen tegen de extremisten zijn die vrijheid van anderen weg willen nemen heb ik alle begrip voor, maar je kan niet alle moslims in dezelfde catogorie plaatsen. In mijn ogen een grote fout die te vaak alle goedkeuring krijgt.
Omdat het een voorbeeld was in NEDERLAND en bovendien ook nog een voorbeeld was van geweld waarvan iemand suggereerde dat dat niet voorkwam.quote:Op dinsdag 11 september 2007 18:03 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Jammeren dat er een paar idioten moskeen in de brand proberen steken is dus wel relevant
melden dat dit andersom ook gebeurt (en al eerder) is niet relevant
Ok ik zie waar jij vandaan komt.
Het is al weer bijna 6 uur moet jij je anus niet omhoog en naar het westen steken?
[afbeelding]
Allah Al Watan Al Malik
Gewoon interessequote:Op dinsdag 11 september 2007 18:05 schreef Floripas het volgende:
[..]
Doet dat ertoe? Van extreem-rechs en van extreem-links. Ze hebben beide knokploegen. Waarom is dat hier van belang?
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Proest, de landen die het minst hebben meegemaakt reageren het felst. Daar gaat je analyse.quote:Op dinsdag 11 september 2007 18:02 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Dat is juist niet typisch Nederlands. Radicalisering en een bombardement aan pro-islamitische haatzaaiing veroorzaakt vanzelf een tegenreactie. Dat is terug te vinden in de hele westerse wereld.
Allah Al Watan Al Malik
[humor mode]Dus gewoon ff wachten op een aanslag, dan kunnen wij weer fel reageren? [/humor mode]quote:Op dinsdag 11 september 2007 18:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Proest, de landen die het minst hebben meegemaakt reageren het felst. Daar gaat je analyse.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Ik ben dat niet met je eens. Ik vind dat je jmag zeggen: niet door een Marokkanenwijk, ga maar mooi op Place Luxembourg staan (miden in het cenrum in een witte wijk). Maar je moet mensen wel tot demonstreren de gelegenheid geven: dat is een democratsch basisrecht voor iedereen.quote:Op dinsdag 11 september 2007 18:05 schreef Positive_Thinking het volgende:
1) Een burgermeester is er voor de veiligeheid voor de inwoners van zijn stad. Als hij denkt dat de veiligheid in gevaar komt dan heeft hij het goed recht om de demonstratie te verbieden. Veiligeheid van mensen gaat boven vrijheid van demonstratie.
jij bent ook op je 8terhoofd gevallenquote:Op dinsdag 11 september 2007 16:10 schreef zagevent het volgende:
[..]
Is dit dan zo de beroemde vrijheid van meningsuiting waar belgië trots op is?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Le-zen. Niet woorden in de mond leggen.quote:Op dinsdag 11 september 2007 18:08 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
[humor mode]Dus gewoon ff wachten op een aanslag, dan kunnen wij weer fel reageren? [/humor mode]
Allah Al Watan Al Malik
Je hoeft het ook niet feitelijk te ondergaan, zolang je de prikkels van de TV maar binnenkrijgt. Genoeg herhalingen van 9/11, Osama Bin Laden, ontvoeringen en series aan (mislukte( aanslagen zijn voldoende om de tegenreactie te krijgen. Met natuurlijk het gevoelsmatige haperende multiculturalisme en politici met fikse oneliners als katalysatoren.quote:Op dinsdag 11 september 2007 18:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Proest, de landen die het minst hebben meegemaakt reageren het felst. Daar gaat je analyse.
Jouw analyse is dat Nederlanders historisch en genetisch aangelegd zijn tot radicalisme? Misschien toch dat calvinistische bloed.
Zyggie.
Volgens mij werden er in 1e instantie 20.000 personen verwacht, aldus de demonstranten zelf. Tegen welk risico moet je het laten doorgaan en is dat verantwoordelijk?quote:Op dinsdag 11 september 2007 18:08 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik ben dat niet met je eens. Ik vind dat je jmag zeggen: niet door een Marokkanenwijk, ga maar mooi op Place Luxembourg staan (miden in het cenrum in een witte wijk). Maar je moet mensen wel tot demonstreren de gelegenheid geven: dat is een democratsch basisrecht voor iedereen.
|
|
