Madeleine Mccann: Ouders zijn vertrokken uit portugal (4)

quote:

Op zondag 9 september 2007 13:08 schreef Gia het volgende:
Wat ik dus niet overeen vind komen met het ontvoeringsverhaal is het feit dat haar knuffel die ze altijd bij zich had, en waarmee ze ook sliep, op een plank, buiten het bereik van het kind stond.
Dit was voor Kate de reden waarom ze aan een ontvoering dacht, want Maddy kon immers nooit zelf die knuffel daar neergezet hebben.

Echter, vraag ik me dan af: Waarom zou een ontvoerder, een autistisch kind NB, haar lievelingsknuffel afpakken, alvorens haar mee te nemen? Het afpakken van een knuffel kan alleen maar resulteren in gegil en dat is iets wat je als ontvoerder niet wilt. Dus, dat is gewoon niet logisch.

Ik denk dan eerder dat pa of ma die knuffel daar hebben neergezet om dat dan weer te kunnen gebruiken als reden waarom ze meteen aan ontvoering denken.
't Is inderdaad niet normaal om meteen aan ontvoering te denken.

dat is idd ook een raar detail om je als paniekerige ouder meteen te doen opvallen.

maar vooral wmb het NIET aan een indringer denken als de DEUR OPEN staat bij een check, en dan gewoon weer terug gaan tafelen... om vervolgens wel meteen aan ontvoering te denken als het bedje leeg blijkt.

als je dan ook denkt aan dat de ouders NIET in de slaapkamer zijn geweest, volgens eigen zeggen, dus ook niet toen de deur aan stond.... bizar, dat is toch het eerst wat je doet, als je een open deur aantreft, en het tweede wat je doet, als je kind toch lekker in bedje ligt, is NIET meer teruggaan, ms enkel nog om te zeggen dat je niet gerust bent, want de deur stond open, dus je blijft lekker op de hotelkamer nu.

Wat raar dat iedereen er nu pas achterkomt dat het verhaal aan werkelijk alle kanten rammelt... Zes uur in bed bijvoorbeeld is idd ook erg bizar.

quote:

Op zondag 9 september 2007 13:11 schreef Viking84 het volgende:
Is Maddy autistisch?

Dat word wel gezegd ja.

quote:

Op zondag 9 september 2007 13:16 schreef Falco het volgende:
Wat raar dat iedereen er nu pas achterkomt dat het verhaal aan werkelijk alle kanten rammelt... Zes uur in bed bijvoorbeeld is idd ook erg bizar.

Hmmm, hoeft niet, toen wij met de kleintjes op vakantie gingen naar zonnige oorden kwam het best voor dat ze na 17 uur al bekaf waren, zon, zee, je kent het wel.

Wat overigens wel weer een mooi punt is wanneer de ouders het gedaan hebben. Dan hebben ze weer goed laten zien dat de massa allemaal een stelletje domme schaapjes zijn, die alles geloven wat er op de televisie komt.

Want hoeveel geld hadden die ouders ook alweer opgehaald?

quote:

Op zondag 9 september 2007 13:28 schreef JohnDope het volgende:
Wat overigens wel weer een mooi punt is wanneer de ouders het gedaan hebben. Dan hebben ze weer goed laten zien dat de massa allemaal een stelletje domme schaapjes zijn, die alles geloven wat er op de televisie komt.

Want hoeveel geld hadden die ouders ook alweer opgehaald?

Ten eerste, zou de massa dan ook maar niet moeten geloven dat Madeleine weg is en stiekem gewoon thuis op de bank zit? Wat een belachelijke opmerking. Je ziet dingen op tv, leest dingen in de krant en daarmee ga je aan de slag en vormt je eigen mening.
Ten tweede, aan het geld hebben ze helemaal niks, want ze kunnen nu niet aan het geld komen omdat ze verdacht worden. De acht ton die nog over is, staat geblokkeerd. Ze moeten nu alles uit eigen zak betalen.

Je trekt iets te snel je conclusie.

quote:

Op zondag 9 september 2007 13:33 schreef Dirkh het volgende:

[..]

Ten eerste, zou de massa dan ook maar niet moeten geloven dat Madeleine weg is en stiekem gewoon thuis op de bank zit? Wat een belachelijke opmerking. Je ziet dingen op tv, leest dingen in de krant en daarmee ga je aan de slag en vormt je eigen mening.
Ten tweede, aan het geld hebben ze helemaal niks, want ze kunnen nu niet aan het geld komen omdat ze verdacht worden. De acht ton die nog over is, staat geblokkeerd. Ze moeten nu alles uit eigen zak betalen.

Je trekt iets te snel je conclusie.

Ik was 1 van de eerste die zei dat het verhaal aan alle kanten rammelde.

Het kwam gewoon op tv en iedereen meteen 'oooo jaaa, dit dat, waarheid zus zo, tonnen geld inzamelen, fanclubs oprichten, hyves-profielen stichten, alles'.
Als je het achteraf relativeert was de hele gang van zaken krankzinnig.

quote:

Op zondag 9 september 2007 13:38 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Ik was 1 van de eerste die zei dat het verhaal aan alle kanten rammelde.

Het kwam gewoon op tv en iedereen meteen 'oooo jaaa, dit dat, waarheid zus zo, tonnen geld inzamelen'.

Stoer.

quote:

Op zondag 9 september 2007 13:03 schreef yvonne het volgende:

[..]

Waar hebben ze het lijkje zo snel gelaten dan?
En omdat er weirde mensen op deze aarde rondlopen,
"They took her"

Stel, kindje is overleden, en de ouders plannen een heel gedoe te maken áls ze terug zijn van het eten.
Maar "iemand" rooft het lijkje mee, chantage? weet ik veel, en vandaar dus " they took her"

Nou laat mij ook eens de leunstoelkenner uithangen. Het zijn duidelijk uiterst rationele mensen, dus als het kind per ongeluk om het leven is gekomen en ze die schuld niet wilden dragen dan moesten ze iets verzinnen.
Normaal gesproken begin je te roepen dat ze weg is, paniek etc. Ze wordt niet gevonden, speculaties over ontvoeringen etc. Hoef je niets voor te doen. Was dus ogenschijnlijk veel logischer dan het 'They took her" roepen. Maar het zijn dus slimme bekeken mensen. Dat overleden kind was waarschijnlijk dichtbij verstopt. Een zoek kind leidt tot massale zoekacties, ME'ers die met schijnwerpers de bosjes uitkammen etc. De nabije omgeving wordt eerst minitieus onderzocht.

Wat bedenken de geslepen ouders. Ze leggen de knuffel op een hoge plek, moet dus door een volwassenen gedaan zijn. Moeder toont razendsnel inzicht en roept 'They took her' en de politie snelt heen om de grenzen te sluiten en roadblocks op te werpen. Niemand start de supergrondige check van de omgeving.

Kon zomaar waar zijn

Vind 't wel mooi dat je op CNN nu een grote titelbalk hebt staan met een quote van de ouders 'Hope our privacy will be respected'. Bijna als oproep die CNN respecteert.
Maar ondertussen doet CNN live verslag van de aankomst in GB, de reis naar het familie huis en daar staat ongetwijfeld een CNN camera ploeg 2 meter voor het huis te wachten.

quote:

Op zondag 9 september 2007 13:54 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Vind 't wel mooi dat je op CNN nu een grote titelbalk hebt staan met een quote van de ouders 'Hope our privacy will be respected'. Bijna als oproep die CNN respecteert.
Maar ondertussen doet CNN live verslag van de aankomst in GB, de reis naar het familie huis en daar staat ongetwijfeld een CNN camera ploeg 2 meter voor het huis te wachten.

En terecht overigens dat CNN + de Britse pers blijft geilen op de door henzelf gecreëerde media-aandacht.

quote:

Op zondag 9 september 2007 13:11 schreef Viking84 het volgende:
Is Maddy autistisch?

Dat heeft een of andere nederlandse paragnost beweerd en dat verhaal is volgens mij een eigen leven gaan leiden.

En of die ouders schuldig zijn of niet. Ze gaan hun zakken in ieder geval vullen aan de 'WoensdagAvondRTL'film die in de maak is

quote:

Op zondag 9 september 2007 13:38 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Ik was 1 van de eerste die zei dat het verhaal aan alle kanten rammelde.

Hier op fok was dat toch echt milagro.

De media gaat er in de eerste iinstantie idd vanuit dat de ouders slachtoffers zijn en er los van staan. Natuurlijk nemen de meesten dat aan of over bij gebrek aan meer info. Bij de meeste mensen komt het niet eens op dat de ouders het gedaan zouden kunnen hebben zonder dat eerst iemand anders hun op de mogelijkheid wijst.

Zat net even naar CNN te kijken en daar is de teneur nog steeds dat de ouders onschuldig zijn en is de Portugeze politie en media een beetje de zwarte piet.

quote:

Op zondag 9 september 2007 14:03 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Hier op fok was dat toch echt milagro.

Ik ook (misschien wel iets later, omdat die zaak mij pas later begon te interesseren, omdat ik het in het begin nog niet zo boeiend vond, waarschijnlijk door die extreem grote hoeveelheid aandacht) en in mijn prive omgeving kreeg ik ook de credits toen bleek dat de oudjes van haar verdachten waren.

omg, zonde van dit topic.
Lekker belangrijk wie wat dacht en wanneer.

TVP

quote:

Op zondag 9 september 2007 14:09 schreef Dirkh het volgende:
omg, zonde van dit topic.
Lekker belangrijk wie wat dacht en wanneer.

Het schiet inderdaad niet op, want er zijn toch geen weddenschappen afgesloten, tenminste niet hier op fok zo ver ik weet

Meeleespost