Blijft toch weer sneu hoe Buitenhof altijd weer zo lekker weet te polderen over ditjes in datjes in eigen land. Over een nieuwe mogelijke grote 9/11 aanslag in Amerika hoor je ze niet en over een mogelijke aanval op Iran die vrij reëel is hoeft al helemaal niet gepraat te wordenquote:De rechtsstaat onder vuur?
Nederland telt naar schatting 2500 potentiële moslimactivisten. De roep om meer veiligheid en onorthodoxe maatregelen klinkt met de dag luider. In de strijd tegen het terrorisme kondigde minister Hirsch Ballin van Justitie donderdag een nieuwe wet aan die het mogelijk maakt Nederlandse staatsburgers hun paspoort af te nemen. In Buitenhof gaat hij in op de vraag of de terrorismewetgeving leidt tot het oprekken van de grenzen van de rechtstaat.
Polarisatie in de Polder
Het politieke klimaat is verhard. Maar ook in het publieke debat is er weinig ruimte voor nuance en de maatschappelijk omgangsvormen verruwen navenant. Is de Nederlandse samenleving steeds verder aan het polariseren? Buitenhof zal in de serie ‘Polarisatie in de Polder’ wekelijks een gast uitnodigen die met de thermometer in de hand de temperatuur opneemt van ons land. Deze week René Boomkens, hoogleraar sociale en cultuurfilosofie van de Rijksuniversiteit Groningen
Baas in eigen buik
Staatssecretaris Jet Bussemaker praat, naar aanleiding van de nota Ethiek, over het abortusbeleid onder het nieuwe kabinet.
Presentatie: Rob Trip
Columnist: Max Pam
Zoals de steeds verder oprukkende politiestaat bedoel je?quote:Op zondag 9 september 2007 10:41 schreef pberends het volgende:
Wanneer gaan de idioten van Buitenhof het over echt belangrijke zaken hebben?
Onze polderdictator WIL niet bij Buitenhof komen. Hij dult geen kritische vragen.quote:Op zondag 9 september 2007 10:41 schreef pberends het volgende:
Dat is immers niet belangrijk. En als ze bij Buitenhof echt ballen hebben nodigen ze Geert WIlders eens een keer uit ipv over hem te praten.
Daar is het bericht in de OP ook weer een mooi voorbeeld vanquote:Op zondag 9 september 2007 10:43 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zoals de steeds verder oprukkende politiestaat bedoel je?
Gelukkig maar.quote:Op zondag 9 september 2007 12:09 schreef Pool het volgende:
Waarom de marginale Geert Wilders uitnodigen als je ook één van de belangrijkste ministers van de grootste partij van het land kunt komen laten praten?
En volgens mij zijn er jaarlijks nog altijd veel meer abortussen dan doden door aanslagen.
Wilders wil zelf niet naar dat soort programma's omdat ie ze te links vindtquote:Op zondag 9 september 2007 10:41 schreef pberends het volgende:
Buitenhof zondag 9 september 2007, 12.10 uur, Nederland 1...
[..]
Blijft toch weer sneu hoe Buitenhof altijd weer zo lekker weet te polderen over ditjes in datjes in eigen land. Over een nieuwe mogelijke grote 9/11 aanslag in Amerika hoor je ze niet en over een mogelijke aanval op Iran die vrij reëel is hoeft al helemaal niet gepraat te worden. Dat is immers niet belangrijk. En als ze bij Buitenhof echt ballen hebben nodigen ze Geert WIlders eens een keer uit ipv over hem te praten.
Uiteraard.quote:Op zondag 9 september 2007 15:43 schreef pberends het volgende:
Ach, jullie hebben allemaal ongelijk.
Vannacht, iets na 12 uur. Wellicht staat het eerder op de website van Buitenhof.quote:Op zondag 9 september 2007 14:14 schreef ethiraseth het volgende:
Iemand trouwens enig idee wanneer je de aflevering kan terugzien op uitzendinggemist.nl?
Omdat hij samen met Rudy Andeweg en nog één of twee anderen tot de meest vooraanstaande Nederlandse politicologen behoort.quote:Op zondag 9 september 2007 16:00 schreef Toad het volgende:
[..]
Vannacht, iets na 12 uur. Wellicht staat het eerder op de website van Buitenhof.
Ik zie dat Jos de Beus columns mag gaan doen. Ik begrijp echt niet waarom 'iedereen' hem om commentaar vraagt bij een politieke gebeurtenis.
Andeweg hoor je niet eens zo vaak. Meestal zijn het de grote Drie uit de hoofdstad en Van Schendelen die hun zegje mogen doen. Overigens alweer een mooie aanwijzing voor het Amsterdamcentrisme van de media.quote:Op zondag 9 september 2007 16:19 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Omdat hij samen met Rudy Andeweg en nog één of twee anderen tot de meest vooraanstaande Nederlandse politicologen behoort.![]()
Andeweg is inderdaad minder prominent aanwezig in de media. Jammer genoeg, want de man zou een uitstekende columnist zijn.quote:Op zondag 9 september 2007 16:26 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Andeweg hoor je niet eens zo vaak. Meestal zijn het de grote Drie uit de hoofdstad en Van Schendelen die hun zegje mogen doen. Overigens alweer een mooie aanwijzing voor het Amsterdamcentrisme van de media.
Hehe, ben je zelf een Leidse student toevallig?quote:Op zondag 9 september 2007 16:29 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Andeweg is inderdaad minder prominent aanwezig in de media. Jammer genoeg, want de man zou een uitstekende columnist zijn.
Als ik hem in de media hoor, valt hij enorm tegen. Met zijn proteststem op Balkenende.quote:Op zondag 9 september 2007 16:19 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Omdat hij samen met Rudy Andeweg en nog één of twee anderen tot de meest vooraanstaande Nederlandse politicologen behoort.![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |