Nou, diegenen maken misbruik van hoe de samenleving tegen de grondwet aankijkt, en jij ook blijkbaar: als een openbaar pamflet van normen en waarden. Dat is het dus niet. Het is een grondwet.quote:Op woensdag 12 september 2007 16:30 schreef Floripas het volgende:
[..]
Een tekst is meer dan alleen de opsteller. Een tekst is ook publiek, hoe-ie functioneert in de maatchappij. Als Van der Ham, Fortuyn en Wilders de Grondwet willen aanpassen op een bepaald gebied, gaat dat niet over de overheid alleen, maar om de waarden van een samenleving an sich.
Dat snap ik, en jij en ik weten meer van de achtergrond van die Grondwet. Maar als de samenleving dat zo ziet, dan is het de facto dus zo'n pamflet.quote:Op woensdag 12 september 2007 16:34 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Nou, diegenen maken misbruik van hoe de samenleving tegen de grondwet aankijkt, en jij ook blijkbaar: als een openbaar pamflet van normen en waarden. Dat is het dus niet. Het is een grondwet.
quote:Tweede Kamervoorzitter Verbeet gaat met de fractievoorzitters afzonderlijk praten over het taalgebruik in de Kamer en de vraag of de regels moeten worden aangescherpt. Directe aanleiding is het debat van vorige week, waarin PVV-leider Wilders minister Vogelaar "knettergek" noemde.
Onder anderen D66-leider Pechtold drong aan op een discussie over wat er wel en niet gezegd mag worden. Eerder dit jaar vroeg de Tweede Kamer zelf al om meer 'zelfreflectie' over het taalgebruik.
Na de gesprekken met de fractieleiders bespreekt het presidium, het dagelijks bestuur, of er maatregelen nodig zijn.
Goed planquote:Op woensdag 12 september 2007 17:04 schreef TNA het volgende:
Ik weet niet of dit al voorbij gekomen is, heb niet het hele topic meer gelezen
[..]
En de koran verbieden is dat nietquote:Op woensdag 12 september 2007 18:36 schreef Xith het volgende:
Wilders vond het voorstel om taalgebruik respectvol te houden trouwens censuur.
Vreemd trouwens dan hij blijkbaar alleen dingen censuur vindt als het tegen hem is, maar dat zijn we van hem gewend of niet mensen!
Ok.quote:Op woensdag 12 september 2007 16:45 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat snap ik, en jij en ik weten meer van de achtergrond van die Grondwet. Maar als de samenleving dat zo ziet, dan is het de facto dus zo'n pamflet.
Men probeert de grondwet vanuit de linker hoek wel in die richting op te rekken... hebben ze natuurlijk in de vS geleerd.quote:Op woensdag 12 september 2007 19:12 schreef Autodidact het volgende:
Ok.
Maar goed, je begrijpt wel dat er bij mij iets gaat knagen als iemand weer eens zegt dat private discriminatie met grondwet 1 te maken heeft.
Dat snap ik, maar zo bedoelde ik het helemaal niet.quote:Op woensdag 12 september 2007 19:12 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ok.
Maar goed, je begrijpt wel dat er bij mij iets gaat knagen als iemand weer eens zegt dat private discriminatie met grondwet 1 te maken heeft.
quote:Op woensdag 12 september 2007 18:36 schreef Xith het volgende:
Wilders vond het voorstel om taalgebruik respectvol te houden trouwens censuur.
Vreemd trouwens dan hij blijkbaar alleen dingen censuur vindt als het tegen hem is, maar dat zijn we van hem gewend of niet mensen!
Zeker wel, kerel!quote:Op woensdag 12 september 2007 18:36 schreef Xith het volgende:
Wilders vond het voorstel om taalgebruik respectvol te houden trouwens censuur.
Vreemd trouwens dan hij blijkbaar alleen dingen censuur vindt als het tegen hem is, maar dat zijn we van hem gewend of niet mensen!
Ella Knuffelaar.quote:Op woensdag 19 september 2007 16:28 schreef desiredbard het volgende:
En de spindoctoress:
http://www.dumpert.nl/med(...)nister_vogelaar.html
Tuthola in een Marokkaanse jurk
Die jurken op de achtergrond zijn prachtig.quote:Op woensdag 19 september 2007 16:28 schreef desiredbard het volgende:
En de spindoctoress:
http://www.dumpert.nl/med(...)nister_vogelaar.html
Tuthola in een Marokkaanse jurk
Je hoort mij niet zeggen dat ze niet mooi zijn, gaat om de manier waarop dat gekkke wijf te keer gaat.quote:Op vrijdag 21 september 2007 10:13 schreef Floripas het volgende:
[..]
Die jurken op de achtergrond zijn prachtig.![]()
Jij denkt serieus na over een boerka-plicht?quote:Op vrijdag 21 september 2007 11:41 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Je hoort mij niet zeggen dat ze niet mooi zijn, gaat om de manier waarop dat gekkke wijf te keer gaat.
Er moet een reportage gemaakt worden over het shop-uurtje van tante-bet
Een burka zou in dit geval ook een mooi symbool geweest zijn en een goede vervanging van de papierenzak die het lelijke teringwijf eigenlijk over haar kop zou moeten zetten.
Hij is inderdaad wel erg selectief.quote:Op woensdag 12 september 2007 18:36 schreef Xith het volgende:
Wilders vond het voorstel om taalgebruik respectvol te houden trouwens censuur.
Vreemd trouwens dan hij blijkbaar alleen dingen censuur vindt als het tegen hem is, maar dat zijn we van hem gewend of niet mensen!
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |