Als ze dit nu eens jaren geleden hadden gedaan, dan betwijfel ik over zo'n partij van Geert Wilders ooit zou zijn opgericht. De politiek beseft niet(of juiste wel?) hoeveel macht ze Wilders geven door hun kop in het zand te steken, betreffende het huidige inconsequente en slappe beleid.quote:Op zaterdag 8 september 2007 18:48 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom zou je geen consequent beleid voeren dat voor iedereen geldt. En alle problemen dan benoemen. Jij wilt de discussie vernauwen, waarom eigenlijk?
Dat lijkt mij hard nodig idd, zo ver als sommigen van de samenleving afstaan.quote:Op zaterdag 8 september 2007 12:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Zullen we de politici ook laten inburgeren?
Idd en in plaats er iets aan te doen gaan ze alleen pappen en nathouden en uithalen naar Wilders waardoor ze hem alleen maar meer macht gevenquote:Op zondag 9 september 2007 11:09 schreef kriele het volgende:
De politiek beseft niet(of juiste wel?) hoeveel macht ze Wilders geven door hun kop in het zand te steken, betreffende het huidige inconsequente en slappe beleid.
best post i've read in yearsquote:Op zondag 9 september 2007 11:37 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:
Want denk eens na, hoe zou jij je voelen als je de hele dag geknuffeld werd door iemand die jij helemaal niet mag?
Nou ja, misschien dat hij de suggestie wil weerspreken dat allochtonen iets in hun dna hebben dat hen asociaal maakt. Ook myriaden van autochtonen misdragen zich. Wellicht dus dat de oorzaken van wangedrag gezocht moeten worden in bepaalde (sociale) omstandigheden...?quote:Op zondag 9 september 2007 15:19 schreef TC03 het volgende:
SCH, wat een naïef manneke ben jij toch.
Echt werkelijk ALLE problemen die iedereen accepteert, waag jij te betwijfelen. Zelfs het asociale gedrag van allochtonen, wat váák voorkomt, waag jij bagataliseren door te stellen dat autochtonen het ook doen. Wat een vervelend iemand ben jij toch.
Jee, wat ben jij een akelige rechts usertje zeg. Dus we moeten een hele reeks mensen maar huis- en broodeloos maken per 1 oktober as.? Waarom? Omdat jij dan des te meer te verteren hebt oid? En wat als ze zich aanpassen en een bepaalde welvaart opbouwen dan mogen ze zulke zeikerds worden zoals jij en zoals tal van andere rechtse usertjes op Fok!? En ja joh, goh, mensen in de laagste sociale klasse zijn, wrs via dna, geneigd tot crimineel gedrag? Echt zelden een rechtsere lowlife meegemaakt dan jij op Fok!.quote:Op zondag 9 september 2007 19:08 schreef sneakypete het volgende:
Er zijn altijd mensen die zichzelf buiten de maatschappij plaatsen, dat hoort nu eenmaal bij individualisering v/d maatschappij en da's opzich zo'n ramp niet.
De oplossing? Gewoon laten gaan, echter, dus ook geen uitkeringen en andere geldverslindende regelingen verstrekken aan mensen die weigeren iets terug te doen.
Maar los daarvan kun je mensen gewoon niet dwingen zich verbonden te voelen, dat moet vanzelf groeien en dat gebeurt ook best. Het is heus niet zo dat alle allochtonen in amsterdam niet maatschappelijk betrokken zijn, dat is slechts wat bevooroordeelde buitenstaanders graag zien. Criminaliteit is er natuurlijk, en in vrij hoge mate, maar dat kun je ook wijten aan het feit dat in deze omgeving de meeste inwoners uit de laagste sociale klasse komen. Deze mensen plegen altijd eerder misdrijven, ongeacht komaf.
De Amsterdammers? Die hebben Amsterdam allang verlaten. Wat bazel je nou. De huidige Amsterdammers zijn helemaal geen Amsterdammers, en het is nogal logisch dat ze blij zijn met dat pappen-en-nathouden theedrinkbeleid.quote:Op zaterdag 8 september 2007 17:35 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is bizar om de PVdA er uit te lichten. Ook nogal voorspelbaar en flauw.
Maar je gaat er maar niet op in dat de Amsterdammers blijkbaar nogal tevreden zijn met het beleid. Ik weet niet of je zelf in Amsterdam woont maar de hoofdstedelingen kunnen prima zelf beslissen welk bestuur ze nodig hebben.
Wellicht. Maar wellicht ook hebben bepaalde allochtonen afkomstig uit bepaalde gebieden weldegelijk meer aanleg voor geestelijke 'aandoeningen' die leiden tot asociaal c.q. crimineel gedrag. Wie zal het zeggen, er is nog nooit onderzoek naar zulke dingen gedaan, en als dat wel gedaan is, dan is het vast meteen door multikulfascisten in de hoek van de nazistische eugenetica gedrukt. Net zoals gebeurd is met al die andere onderzoeken die glashard aantonen dat er weldegelijk allerlei genetische verschillen zijn (wat je natuurlijk op je vingers na kunt tellen, huidskleur alleen al komt immers ook voort uit een genetisch verschil) tussen de verschillende 'mensenrassen', bijvoorbeeld waar het gaat om IQ.quote:Op zondag 9 september 2007 20:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou ja, misschien dat hij de suggestie wil weerspreken dat allochtonen iets in hun dna hebben dat hen asociaal maakt. Ook myriaden van autochtonen misdragen zich. Wellicht dus dat de oorzaken van wangedrag gezocht moeten worden in bepaalde (sociale) omstandigheden...?
Nou ja, het schijnt wel aangetoond te zijn dat er meer neef-nicht huwelijken voor komen bij bepaalde categorieën allochtonen (zeg maar net zoals op Tholen) en dat lijdt wel tot bepaalde aandoeningen, dat is waar. Maar om vooralsnog aan te nemen dat er iets in het dna zit van bepaalde allochtonen dat hen predestineert tot crimineel en asociaal gedrag dat is (dus) voorbarig. Ik bedoel ook de Tholenaren zijn niet per se een stuk crimineler of asocialer dan overige vaderlanders.quote:Op zondag 9 september 2007 21:07 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:
[..]
Wellicht. Maar wellicht ook hebben bepaalde allochtonen afkomstig uit bepaalde gebieden weldegelijk meer aanleg voor geestelijke 'aandoeningen' die leiden tot asociaal c.q. crimineel gedrag. Wie zal het zeggen, er is nog nooit onderzoek naar zulke dingen gedaan, en als dat wel gedaan is, dan is het vast meteen door multikulfascisten in de hoek van de nazistische eugenetica gedrukt. Net zoals gebeurd is met al die andere onderzoeken die glashard aantonen dat er weldegelijk allerlei genetische verschillen zijn (wat je natuurlijk op je vingers na kunt tellen, huidskleur alleen al komt immers ook voort uit een genetisch verschil) tussen de verschillende 'mensenrassen', bijvoorbeeld waar het gaat om IQ.
You're kidding me right, de genen van Nederlanders zijn anders opgebouwd dan die van Marokkanen??? Het zijn andere ehm soorten?quote:Op zondag 9 september 2007 21:19 schreef ThaMadEd het volgende:
Dan nog zegt dat niks omdat de genen van Nederlanders anders zijn opgebouwd dan die van Marokkanen. Dat incest Nederlanders ander gedrag vertonen dan incest Marokkanen lijkt me daarom ook vrij evident.
Que? Graag de discussie een beetje bij het onderwerp houden.quote:Op zondag 9 september 2007 21:19 schreef ThaMadEd het volgende:
Dan nog zegt dat niks omdat de genen van Nederlanders anders zijn opgebouwd dan die van Marokkanen. Dat incest Nederlanders ander gedrag vertonen dan incest Marokkanen lijkt me daarom ook vrij evident.
Nou ja, parallelle werelden en andere genen??? Hier wordt gesteld dat de genen van Marokkanen anders zijn opgebouwd dan die van Nederlanders. Dat moet wel leiden tot een parallelle wereld dan, me dunkt...quote:Op zondag 9 september 2007 21:24 schreef sigme het volgende:
Que? Graag de discussie een beetje bij het onderwerp houden.
Eh ik bedoel DNA, Biologie is niet echt mijn vakquote:Op zondag 9 september 2007 21:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
You're kidding me right, de genen van Nederlanders zijn anders opgebouwd dan die van Marokkanen??? Het zijn andere ehm soorten?
Biologie is niet echt jouw vak, maar je denkt wel dat Marokkanen een andere opbouw hebben van het dna, en dat zij daardoor crimineler en asocialer zijn en in een parallelle wereld leven zoals de minster aangaf??? Als dat zo is dan kunnen ze er zelf niet zoveel aan doen hè. Ze worden zo geboren, zeg maar.quote:Op zondag 9 september 2007 21:30 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Eh ik bedoel DNA, Biologie is niet echt mijn vak![]()
quote:Op zondag 9 september 2007 21:28 schreef sigme het volgende:
Denk erom, of het topic krijgt een schop naar BNW.
Ik vind het vooral opmerkelijk dat ze beweert dat 'de zwaarte van de problemen in een aantal Amsterdamse wijken het grootst is van allemaal'. Die Vogelaar woont vast zelf ook in A'dam, samen met haar andere linkse vrinden, en ziet de islamitische hordes al op zich afkomen. Puur eigenbelang als je het mij vraagt, de problemen in Rotterdam, Utrecht en Den Haag zijn minstens net zo erg.quote:Op zondag 9 september 2007 21:30 schreef ThaMadEd het volgende:
Maare ontopic dan maar even: Ik vind het vrij opmerkelijk dat juist zij dit aankaart en ik verwacht dan ook niet er veel aan gedaan gaat worden. Het beleid is al jaren pappen en nathouden en dat zal onder de PvdA in Amsterdam niet echt veranderen.
Waarom is dat zo'n abnormale gedachte dan? Een leeuw wordt toch ook agressiever geboren dan een musquote:Op zondag 9 september 2007 21:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Biologie is niet echt jouw vak, maar je denkt wel dat Marokkanen een andere opbouw hebben van het dna, en dat zij daardoor crimineler en asocialer zijn en in een parallelle wereld leven zoals de minster aangaf??? Als dat zo is dan kunnen ze er zelf niet zoveel aan doen hè. Ze worden zo geboren, zeg maar.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |