Vlaanderen scheurde zich wél af. Oorspronkelijk sloten zelfs Nederlands Brabant en Limburg zich aan bij de Belgische revolutie. Limburg werd zelfs (dus gedeeltelijk) in 1839 ! om de erkenning te bekomen van de Belgische onafhankelijkheid teruggegeven aan Nederland. Onder zwaar protest van de inwoners toen.quote:Op zaterdag 22 september 2007 14:49 schreef zuiderbuur het volgende:
Link naar artikel in Duitstalige Zwitserse krant
Het is nogal lang dus ik kopieer enkel een paar stukjes:
[..]
Toch kleine correctie : BELGIE en niet Vlaanderen scheurde zich af van Nederland in 1830 , na de omwenteling werd het Nederlands slechter behandeld dan de Franse minderheidstaal in het VKN.
[..]
Het is niet omdat ze rijker waren dat ze ook automatisch het noorden steunden.
Inderdaad, in die teruggegeven provincies werd dat echt als een immens bedrog ervaren. Zij hadden meegevochten in 1830, maar werden in 1839 toch als pasmunt gebruikt om de erkenning van Nederland te bekomen. Eigenlijk het beste voorbeeld om aan te duiden dat de omwenteling in 1830 echt géén louter Franstalige aangelegenheid was, maar dat daar ook in Vlaanderen een zeer grote concensus over was. Integenstelling tot wat bepaalde kringen beweren (en 1830 omschrijven als "een misdaad tegen de Vlamingen").quote:Op zaterdag 22 september 2007 14:57 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Vlaanderen scheurde zich wél af. Oorspronkelijk sloten zelfs Nederlands Brabant en Limburg zich aan bij de Belgische revolutie. Limburg werd zelfs (dus gedeeltelijk) in 1839 ! om de erkenning te bekomen van de Belgische onafhankelijkheid teruggegeven aan Nederland. Onder zwaar protest van de inwoners toen.
Dat is ergens normaal als je zo lang geen zelfbestuur hebt gehad en geen media zoals televisie en dergelijke hebt.quote:Op zaterdag 22 september 2007 14:57 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Overigens mag je niet vergeten dat men tot zo ergens richting 1900 toe in Vlaanderen ook nauwelijks Nederlands sprak. In Limburg was Limburgs de voertaal, in West-Vlaanderen Westvlaams, ... Voor die mensen was het Nederlands dat door de Nederlandse koning werd opgelegd eigenlijk doodgewoon een quasi even vreemde taal dan het Frans ...
Ach, er zijn ook mensen die de val van het Romeinse Rijk betreuren.quote:Nogmaals, Groot-Nederlanders zijn uiterst gering in het huidige Vlaamse politiek landschap, maar het standpunt van zowel N-VA als Vlaams Belang is dat die afscheiding van Nederland nefast was.
Promoten van het Nederlands in Vlaanderen en zelfs vernederlandsing van Brussel om te beginnen.quote:Op zaterdag 22 september 2007 15:30 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Ach, er zijn ook mensen die de val van het Romeinse Rijk betreuren.
Ik zie niet in waarom de afscheuring destijds nefast was. Goede argumenten daarvoor zie ik niet. Wat had er beter gelopen zonder de afscheuring?
Wat praten wij dan nu in Vlaanderen?quote:Op zaterdag 22 september 2007 15:56 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
Promoten van het Nederlands in Vlaanderen
Ik zie niet in waarom. Internationalisering van de grote steden zie je overal in de wereld.quote:vernederlandsing van Brussel om te beginnen
En toch wordt belgicisme zo vaak gelijkgesteld met oneindige verdraagzaamheid.quote:Op vrijdag 21 september 2007 13:33 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Bart De Wever leert leven met Franstalige vijanden
'Iemand heeft al naar mij gespuwd'
......
Bart De Wever: 'Ik rij rond met een N-VA-sticker op de achterruit. Dan zie je mensen naar binnen loeren, en als ze mij herkennen gaat de middelvinger omhoog. Of mensen spreken me onvriendelijk aan. Na een opera kwam iemand me de levieten lezen: U ziet er even gevaarlijk uit als op tv, ik hoop u nooit meer te zien. Tja, dat verwacht je toch niet echt na een klassiek concert? Iemand heeft op straat ook al naar mij gespuwd.'
Gisteren riep iemand naar mijn zoontje van zes jaar dat hij hoopte dat hij zou worden overreden. Kunt u zich dat voorstellen? Als politicus moet je veel kunnen verdragen, anders moet je die stiel niet doen. Maar dat ze je familie erbij betrekken, is toch bedenkelijk.'
Doe niet flauw. Het is niet omdat een paar debielen zoiets doen, dat je belgicisme moet gaan gelijkstellen met onverdraagzaamheid. Er zullen net zo goed flaminganten zijn die haatmails naar het koningshuis of weet ik wat gestuurd hebben, dat maakt het flamingantisme toch nog geen onverdraagzaamheid. Elke stroming heeft zo zijn debiele extremisten.quote:En toch wordt belgicisme zo vaak gelijkgesteld met oneindige verdraagzaamheid.
Neen op dit moment gaat het nog redelijk goed.quote:Op maandag 24 september 2007 11:47 schreef Kugari-Ken het volgende:
De Walen zijn niet zo zeer sterker, maar wel koppiger, en dus winnen ze het, want ze hebben de langste adem. De Vlamingen geven zich uiteindelijk toch wel gewonnen, zoals vanouds in het hele conflict. Dat geeft de Walen dan weer een mooi bericht af dat ze hun zin op meerdere vlakken kunnen doorduwen, want de Vlamingen geven zich toch wel gewonnen uiteindelijk.
Op zich wel sneu, ik heb het met de Vlamingen te doen, ze betalen zich scheel aan een onderontwikkelde regio die meer geld eist, keer op keer, omdat ze koppiger zijn. Vlaanderen moet bloeden om Wallonie te onderhouden, en ze moeten het doen omdat Wallonie het eist.
Dat lijkt me toch niet onoverkomelijk?quote:Reynders heeft al iets in gedachten, namelijk garanties voor de Franstaligen in de zes faciliteitengemeenten rond Brussel.
Het verschil met vroeger is dat de Vlamingen één front vormen. Open VLD, CD&V en zelfs SP.A zijn het er duidelijk over eens: er moét een staatshervorming komen. Vroeger was die concensus er zelden, toen zaten de Vlamingen steeds ook met elkaar te kibbelen, wat het natuurlijk onmogelijk maakt om iets af te dingen bij een hecht Waals blok.quote:De Walen zijn niet zo zeer sterker, maar wel koppiger, en dus winnen ze het, want ze hebben de langste adem. De Vlamingen geven zich uiteindelijk toch wel gewonnen, zoals vanouds in het hele conflict.
Inderdaad, die zullen straks de MR wel afschilderen als "verraders"...quote:Op maandag 24 september 2007 13:09 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Tjah , Reynders en de MR is nooit het probleem geweest. Die willen zo graag zonder de PS gaan regeren dat ze wel met gelijk welk compromis akkoord gaan. Zolang de cdH maar mee wil natuurlijk ...
Wat kan Leterme en de CD&V daar nu aan doen ? Moeten ze dan hun hele verkiezingsprogramma in de vuilnisbak gooien en toegeven op alles wat de Walen vragen ?quote:Op maandag 24 september 2007 13:43 schreef AcidBurner het volgende:
Ik ben het allemaal een beetje beu... tis genoeg show geweest. Zo mogen nu eindelijk wel eens beginnen met hun "goed bestuur" ... want ik word het een beetje beu... ik en nog 5 miljoen andere Vlamingen... die niet worden geteld... ook niet door de "machtige" CD&V. Eigenlijk schandalig... eerst roepen dat ze alles gingen regelen... en nu 108 dagen later zijn ze nog aan het heffen en leggen... om toch maar niet te hoeven splitsen.. Leterme en ijn pupulisme drijft de vlamig richting VB... en dan is het hek pas echt van de dam hoor.
ze zijn niet consequent. ze roepen en tieren veel ... maar in essentie is de koning baas. vooral in CD&V kringen.. en gij denkt dat die mannen de walen ene poot in de weg gaan leggen? you must be jokuing...quote:Op maandag 24 september 2007 13:47 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Wat kan Leterme en de CD&V daar nu aan doen ? Moeten ze dan hun hele verkiezingsprogramma in de vuilnisbak gooien en toegeven op alles wat de Walen vragen ?
Nog beter géén regering dan een slechte regering ...
Met een stem op VB heb je nog het minste kans om ooit een onafhankelijk Vlaanderen te bekomen., trouwens. (overigens heb ik ook niet op de Cd&v gestemd hoor, noch op het Vlaams belang)quote:Op maandag 24 september 2007 13:53 schreef AcidBurner het volgende:
Uw Cd&V strooit zand in uw ogen vriend! ge had beter direct op VB gestemd... dan had ge nu waar ge van droomde ... een onafhankelijk vlaanderen... wat hebt ge nu? nen hoop stront!
en nee ik ben niet voor Leterme en zijn opruiende taal, hij had het al verkloot alvorens er een waal van hem had gehoord. met zijn sympatheiek uitspraken...
en wat zeg ik u? De cd&v gaat NVA nog dumpen ... maar alles op zijn tijd natuurlijk. Zij gingen alles toch is rap effie regelen, zij gingen nooit buigen???? en wat zijn ze nu al 108 dagen aan het doen??? heffen en leggen....van verkenner, naar informateur, naar verkenner, naar raad der wijzen terug naar verkennen... allemaal om het grote Belgie dat al wat 40 jaar dood is proberen levend te houden.
Nee geen respect van mij... ofwel regeren ze ... en doen ze water bij de wijn... ofwel zetten ze een stap opzij en laten ze de mensen opnieuw kiezen... en dan gaat ge wt zien!
eens nen tsjeef altijd nen tsjeef dat gezegde kent ge wel he?
Blijkbaar wél , want anders was die formatie al niet zolang bezig zonder resultaat en hadden we allang een regering gehad ...quote:Op maandag 24 september 2007 13:58 schreef AcidBurner het volgende:
[..]
ze zijn niet consequent. ze roepen en tieren veel ... maar in essentie is de koning baas. vooral in CD&V kringen.. en gij denkt dat die mannen de walen ene poot in de weg gaan leggen? you must be jokuing...
ik heb compassie met al die rechtse stemmertjes die hun heil in de CD&V stoken... dikek sukkelaarts
mja dit volk verdiend zijn leiders... nen hoop prutsers 1ste klas.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |