En zijn er zo geen mensen denk je? En juist voor die mensen is het spijtig als de gegeven adviezen dan ook nog verkeerd zijn. De rest zal het wel zelf uitzoeken en heeft volgens mij geen CB nodig en gaat dus enkel voor de inentingen en metingen.quote:Op dinsdag 18 september 2007 10:19 schreef Sugar het volgende:
[..]
Niet al te verstandig zijn en voor elke pruts advies nodig hebben... En die mensen nemen het ook nog klakkeloos over... Dat klinkt toch als dom.
Lees mijn post hierboven. En ja, ik ga dus voor de inentingen en metingen ( en om trots te doenquote:Op dinsdag 18 september 2007 10:20 schreef Mibos het volgende:
BM ik weet heel goed wat ik wil voor Kaith of niet en ben prima in staat info op te zoeken dus ben ik dan toch dom om naar het CB te gaan want ik voldoe niet aan jou eisen om naar het CB te gaan namelijk?
Ga je met Fons wel?
quote:Op maandag 17 september 2007 23:39 schreef piglet het volgende:
Ja maar, gaat het wel altijd om verkeerde adviezen? Ik kan me bijv. voorstellen dat als jij van plan bent borstvoeding te geven tot je kind naar de basisschool gaat, je geen behoefte hebt aan een advies over afbouwen oid. En als jij helemaal 'into rapley' bent, vind je het niet leuk als je met iemand spreekt die je adviseert om gemalen prut te geven. Maar zijn die adviezen per se verkeerd? Ze passen niet bij jouw situatie en jouw ideeen over opvoeden, maar in mijn ogen zijn ze niet fout. Uitzonderingen daargelaten uiteraard.
O, ja en dat gedoe over gewicht komt volgens mij ook door de algehele hysterie in Nederland mbt overgewicht. Overgewicht bij kinderen is nu eenmaal een 'hot' issue, dus zitten ze er bovenop. Alleen hebben ze blijkbaar nog geen duidelijk idee over hoe mensen dan verder te begeleiden als er mogelijk een probleem is met het gewicht
NB ik heb gelukkig eigenlijk alleen maar positieve ervaringen met het CB. Misschien dat ik niet ieder advies opvolg, maar ik heb ze wel altijd gewaardeerd.
Dat BV beter is weet iedereen wel, maar niet iedereen heeft daartoe de kracht, de motivatie, de mogelijkheid om koste wat koste BV te geven en te laten slagen.quote:Op maandag 17 september 2007 23:48 schreef Bass-Miss het volgende:
[..]
'Verkeerd'... Tja, kindjes gaan er niet dood van om flesvoeding te krijgen, maar dat ze bijvoorbeeld advies geven om flesvoeding bij te geven vind ik verkeerd.
Gemalen prutjes geven is ook zeker geen ramp, maar ik vind het wel weer spijtig dat dat als de norm gezien wordt en je als alternatief wordt bekeken als je dat niet zo doet. En van een kinderarts die advies moet geven zou ik idd verwachten dat die zich ingelezen heeft en op de hoogte is van de laatste onderzoeken. Maar nu doe ik vast weer uit de hoogte...
Dit is dan wel weer een zeer misselijke reactie als ik me zo mag uitdrukken...quote:Op dinsdag 18 september 2007 10:42 schreef Bass-Miss het volgende:
Ja dag. Ik hou het idd maar bij het filmjes-, foto- en babytopic. Lach voortaan eens inwendig om de domme mensen, haal info uit de verhalen van users met wat meer herseninhoud en geniet verder van alle verhalen.![]()
Niet iedereen met herseninhoud weet dat ook nog juist te gebruiken. Liever iemand die wat minder slim is maar goed nadenkt dan iemand die meent superieur te wezen maar totaal niet weet waar ze over blaat...quote:Op dinsdag 18 september 2007 10:42 schreef Bass-Miss het volgende:
Ja dag. Ik hou het idd maar bij het filmjes-, foto- en babytopic. Lach voortaan eens inwendig om de domme mensen, haal info uit de verhalen van users met wat meer herseninhoud en geniet verder van alle verhalen.![]()
Inderdaad weer een heftige discussie!quote:Op dinsdag 18 september 2007 10:02 schreef Yoni het volgende:
Hmm.. kval midden in een ander discussie zie ik.
Ennieweej:
@Noli en Icaä: we proberen FOT laagdrempelig te houden en laagdrempeliger te krijgen. Het klopt dat dit niet _altijd_ lukt. Toch lopen er genoeg users in FOT rond zonder digitale spiegelreflex of users die met een gewone camera zijn begonnen en uiteindelijk zijn doorgeschoven (ondergetekende bijvoorbeeld, maar ook bv. een Puckzz, PdeHoog en nog zo wat anderen).
Het is soms even doorbijten en vooral: kritiek kunnen hebben. Want hoewel meestal goed bedoelt, kan het commentaar op foto's soms wel hard aankomen.
Ik hoop dat jullie toch de stap nog eens durven te wagen. Er staan ook nog steeds wat initiatieven op stapel om FOT voor beginners aantrekkelijker te maken, maar ik heb iets meer uren in een dag nodig om daar echt mee van start te kunnen(gelukkig wordt het herfst, dan fotografeer ik toch minder)
Nee dat lukt niet daar, want die discusie ps of niet is al in den treure uit gevoerd en indeigt altijd in scheve bekkenquote:Op dinsdag 18 september 2007 10:48 schreef Brighteyes het volgende:
Anitra, kan je dan niet een topic openen over 'basic, niet geshopte fotografie'. Ik kan me best voorstellen dat daar een draagvlak voor is.
Het is daar, denk ik, net als in OUD een kwestie van even doorzetten.
Kom ik weer met mijn stokpaardje, in elke groep (online en in IRL) is men in eerste instantie wel gastvrij richting nieuwelingen, maar men heeft toch vaak sneller aandacht voor de vaste klanten dan voor newbies. Doorzetten en volhouden. Niet maar sporadisch komen.
Maar ik kan me herinneren dat je niet zo heel lang geleden juist hele positieve reacties hebt gekregen op een foto.quote:Op dinsdag 18 september 2007 10:59 schreef Anitra het volgende:
KD ik ben heel veel op fot geweest, zelfs op fot meetings en nog krijg ik geen reactie op mijn foto's, op mijn vragen (aelfs niet in jip en janneke taal). en het is niet da ik het 1 keer geprobeerd heb, nee 3 jaar heb ik geprobeerd en he blijft hetzelfde.
ach, zeikerds zijn overalquote:Op dinsdag 18 september 2007 11:02 schreef Anitra het volgende:
[..]
Nee dat lukt niet daar, want die discusie ps of niet is al in den treure uit gevoerd en indeigt altijd in scheve bekken
ik mag na 3 jaar toch geen nieuweling meer genoemd worden dacht ik toch?En na diverse meets.
Kijk eens in zijn posthistorie. Die persoon post NOOIT in FOT, maar heeft gewoon in de active topcis geklikt. Dat soort mensen moet je echt gewoon negerenquote:Op dinsdag 18 september 2007 13:27 schreef Icaä het volgende:
Yoni, I rest my case. [Beginners] Mooie foto's en hoe ze nog mooier kunnen
Sluit mijn topic maar, mij zie je daar niet meer terug. Dat ligt niet aan jou trouwens.
En dat gaat over dat laatste zinnetje van je...quote:Op dinsdag 18 september 2007 13:47 schreef Anitra het volgende:
en duik nu mijn bed in voor de muur van commentaar over heen me heen valt
nogmaals ik val jou niet aan.quote:Op dinsdag 18 september 2007 13:47 schreef Anitra het volgende:
Ynske ik heb zovaak mensen complimenten gegeven daar en ben daar nooit zo maar binnen komen denderen![]()
Ik ben ook niet voor jan l*l naar de FOT meets gegaan, heb verschrikkelijk mooie foto's ge,maakt maa kreeg gewoon geen reactie omdat de vaste groep hun foro's toch mooier vonden en ik maar niew was en "kale"foto 's had. Echt ik kan er boos om worden dat er tlekes weer gezegd wor dat ik het moet proberen, dat doe ik al 3 jaar, ik ben lief en aardig voor iedereen, behalve als er weer een discusie is over ps of niet dan geef ik regelrecht mijn mening daar in en als ik na al dat gelul niet eens 1 reactie krijg op ee foto waar ik zelfs vragen bij gesteld heb, ja sorry hoor.
Ik kom niet zomaar binnen denderen, dat weten oude Fot'ers ook die er toen waren en mij kennen.
Icaa ik snap psies wat je bedoelt, dan heb je toch geen zin meer om te posten? omdat het maar snapshots zijn in hun ogen?
ik duik mijn bed in, word zo moe van telkens hetzelfde zeggen en telkens antwoorden op krijgen die nrgens op slaan want ik heb echt wel mijn best gedaan om er tussen te komen en het gaat niet om de reactie, maar gewoon het negeren van iemand die nieuw is, doen alsof die foto's geen ruk waard zijn. Nou ik heb toch aardige fto's van de meet voorbij zien komen die stukken beter waren dan menig foto in FOT.
en duik nu mijn bed in voor de muur van commentaar over heen me heen valt
niet dat ik daar wat mee kan... maar goed t is een nette verwoording van iets waar je niet veel mee kan.quote:Op maandag 17 september 2007 22:04 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Nette foto, leuk kinderportretje en technisch in orde. Nadeel is dat ik m wat 'gewoontjes' vind. Dat is niet fout ofzo, maar hij springt er niet uit als ie straks in een topic vol portretgeweld staat.
Tof! Rent richting Fot...quote:Op woensdag 19 september 2007 17:37 schreef Brighteyes het volgende:
Even spammen hoor!
Ontstaan uit het gesprek rond het FOT beginners-topic: [MEET] FOT beginners clinic
Ik ken de uitdrukking "tegenaan bemoeien" niet.quote:Op woensdag 19 september 2007 18:12 schreef Brighteyes het volgende:
Nou nee, eigenlijk meer 'ondanks dat SB zich er ook nog eens tegenaan ging bemoeien'.
Je dicht jezelf echt te veel eer toe!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |