Vroeger was het een "eer" om bij Ajax te spelen had ik het idee, Ajax heeft nog steeds een vrij grote naam in Europa maar die wordt wel te grabbel gegooid door spelers die eigenlijk onder het wenselijk niveau liggen.
ff snel inelkaar geknutselt
quote:MichelsOp zondag 2 september 2007 21:39 schreef peaceman het volgende:
Het is weer tijd voor een strakke hand. Een trainer die hard en meedogenloos is bij tijden en waarbij je je stinkende best moet doen om in de basis te komen.
quote:Vandaag nog 'herinneringen' aan Michels met iemand zitten ophalen, niet dat ik die tijd bewust heb meegemaakt, maar goed.
Waarom houden die gasten zich toch zo enorm veel met Ajax bezig
Het is echt zielig gewoon.quote:Op zondag 2 september 2007 21:39 schreef toma het volgende:
voor in de OP
ff snel inelkaar geknutselt
[afbeelding]
quote:En als er een andere trainer is, wie moet hij dan in de basis zetten? Wie is er dan beter dan wat er nu in het veld rond loopt?Op zondag 2 september 2007 21:39 schreef peaceman het volgende:
Het is weer tijd voor een strakke hand. Een trainer die hard en meedogenloos is bij tijden en waarbij je je stinkende best moet doen om in de basis te komen.
Ik vind dat er teveel en onterecht op ten Cate wordt afgegeven. Hij heeft er ook niet om gevraagd om Sneijder te verliezen of om er geen goede vervanger voor aan te trekken.
Ik vind dat je van Geel er voor op aan moet kijken die angstvallig zijn hand op de knip hield ipv echt bruikbare spelers te halen, en niet ten Cate.
quote:Op zondag 2 september 2007 21:39 schreef toma het volgende:
voor in de OP
ff snel inelkaar geknutselt
[afbeelding]
quote:Denk ook niet dat dat Martin van Geel aan te rekenen valt, die heeft gewoon van het bestuur te horen gekregen dat er alleen iemand mocht komen als CL-deelname zeker is. Maar goed, je moet toch juist durven te investeren?Op zondag 2 september 2007 22:00 schreef cheqy het volgende:
[..]
En als er een andere trainer is, wie moet hij dan in de basis zetten? Wie is er dan beter dan wat er nu in het veld rond loopt?
Ik vind dat er teveel en onterecht op ten Cate wordt afgegeven. Hij heeft er ook niet om gevraagd om Sneijder te verliezen of om er geen goede vervanger voor aan te trekken.
Ik vind dat je van Geel er voor op aan moet kijken die angstvallig zijn hand op de knip hield ipv echt bruikbare spelers te halen, en niet ten Cate.
quote:eens. Na zoveel trainers de laatste jaren moet je toch echt de problemen in de organisatie zoeken, en niet bij de trainer.Op zondag 2 september 2007 22:00 schreef cheqy het volgende:
[..]
En als er een andere trainer is, wie moet hij dan in de basis zetten? Wie is er dan beter dan wat er nu in het veld rond loopt?
Ik vind dat er teveel en onterecht op ten Cate wordt afgegeven. Hij heeft er ook niet om gevraagd om Sneijder te verliezen of om er geen goede vervanger voor aan te trekken.
Ik vind dat je van Geel er voor op aan moet kijken die angstvallig zijn hand op de knip hield ipv echt bruikbare spelers te halen, en niet ten Cate.
quote:Klopt misschien ook wat je zegt. Maar ik vind het onterecht dat het hoofd van ten Cate wordt geëist. Die man heeft zich juist hard gemaakt voor versterking, met name op het middenveld. Dat het er niet gekomen is mag hem niet worden aangerekend. Daarbij komen degene die roepen dat ie op moet rotten bij mij te veel over als meeblaters die zelf geen eigen visie of mening hebben.Op zondag 2 september 2007 22:02 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Denk ook niet dat dat Martin van Geel aan te rekenen valt, die heeft gewoon van het bestuur te horen gekregen dat er alleen iemand mocht komen als CL-deelname zeker is. Maar goed, je moet toch juist durven te investeren?
quote:Stam heeft bij Milan 2 jaar rechtsback gestaan dude.Op zondag 2 september 2007 21:30 schreef Wooldoor het volgende:
Je wilt Jaap Stam die zijn hele leven centraal in de verdediging heeft gespeeld nu ineens rechtsback laten spelen in zijn laatste jaar?
Ik snap eigenlijk ook niet waarom Gabri niet gewoon op het middenveld begon en dan van der Wiel op rechts. Zat Manucharyan trouwens wel op de bank vandaag?
quote:Maar hij kreeg toen hij zijn contract ondertekende de toezegging dat hij dit bij Ajax niet zou hoeven te doen.Op zondag 2 september 2007 22:12 schreef Messenga het volgende:
[..]
Stam heeft bij Milan 2 jaar rechtsback gestaan dude.
quote:Helemaal mee eens. Dat je Sneijder verkoopt voor veel geld kan ik begrijpen. maar waar blijft die vervanging? Tuurlijk Sneijder is lastig te vervangen. Maar er is gewoon niets voor gehaald, alleen aanvallers. We hebben niet eens 1 creatieve middevelder in de selectie, dat is toch schandalig. Nu moeten allemaal aanvallers nood gedwongen voor creatieve middevelder spelen.Op zondag 2 september 2007 22:00 schreef cheqy het volgende:
[..]
En als er een andere trainer is, wie moet hij dan in de basis zetten? Wie is er dan beter dan wat er nu in het veld rond loopt?
Ik vind dat er teveel en onterecht op ten Cate wordt afgegeven. Hij heeft er ook niet om gevraagd om Sneijder te verliezen of om er geen goede vervanger voor aan te trekken.
Ik vind dat je van Geel er voor op aan moet kijken die angstvallig zijn hand op de knip hield ipv echt bruikbare spelers te halen, en niet ten Cate.
En ook de verdediging hadden ze moeten verstreken dat roep ik al de hele zomerstop. Grygera was veel belangrijker dan de meeste denken. ik weet 100% zeker dat Grygera meer gemist wordt dan Babel.
maar Sneijder weer een goal en assist voor Madrid
quote:Klopt, dit zag je vanmiddag ook duidelijk. Het middenveld kwam vanmiddag op mij over als een wanhopig angstig zooitje, Ajax onwaardig. Alleen maar op save spelen met een tikkie breed.Op zondag 2 september 2007 22:20 schreef TornadoDK het volgende:
[..]
We hebben niet eens 1 creatieve middevelder in de selectie, dat is toch schandalig. Nu moeten allemaal aanvallers nood gedwongen voor creatieve middevelder spelen.
quote:De verdediging vind ik op zich wel mee vallen, tenminste als Stam in goede doen is. Een verdediger van zijn kaliber had die 2e goal nooit mogen laten vallen.En ook de verdediging hadden ze moeten verstreken dat roep ik al de hele zomerstop.
quote:Toch krijgen we iedere wedstrijd een of meerdere goal(s) tegen. dat mag gewoon niet bij een club als Ajax. Het zijn ook wel allemaal goede spelers. Stam, Vermaelen, Urby, Heitinga, Ogararu en vd Wiel zijn allemaal goede spelers, alleen loopt het gewoon niet. Voor mijn gevoel was dat vorig jaar stukken beter met Grygera.Op zondag 2 september 2007 22:27 schreef cheqy het volgende:
[..]
De verdediging vind ik op zich wel mee vallen, tenminste als Stam in goede doen is. Een verdediger van zijn kaliber had die 2e goal nooit mogen laten vallen.
quote:weet jij ook eens hoe het voelt he knulletje. wie lachen al 30 jaar om jullieOp zondag 2 september 2007 22:31 schreef SpankTheMonkey het volgende:
Ah wat een heerlijk seizoen wordt het toch, 1 grote comedy in Amsterdam. Nu maar hopen dat Ten Cate de winter overleefd en Stam niet geblesseerd raakt.
quote:Op zondag 2 september 2007 22:31 schreef SpankTheMonkey het volgende:
Ah wat een heerlijk seizoen wordt het toch, 1 grote comedy in Amsterdam. Nu maar hopen dat Ten Cate de winter overleefd en Stam niet geblesseerd raakt.
check die Feyenoorder hier opeens komen, vorig jaar waren ze nergens te bekennen 
maar we zullen zien wie er hoger eindigt Ajax of Feyenoord quote:Op zondag 2 september 2007 22:31 schreef SpankTheMonkey het volgende:
Ah wat een heerlijk seizoen wordt het toch, 1 grote comedy in Amsterdam. Nu maar hopen dat Ten Cate de winter overleefd en Stam niet geblesseerd raakt.
quote:Toch lullig dat onze lijdensweg jullie droom scenario zou zijn...Op zondag 2 september 2007 22:31 schreef SpankTheMonkey het volgende:
Ah wat een heerlijk seizoen wordt het toch, 1 grote comedy in Amsterdam. Nu maar hopen dat Ten Cate de winter overleefd en Stam niet geblesseerd raakt.
Weinig puntverlies in de competitie en Europees spelen.
quote:Ga je gang. Met alle plezier zelfs
En wie gaf er hier weer een prachtige pass op Raul waar de 1-0 uit ontstond?
Wesley speelt echt briljant/
"Sneijder komt bij een club als Hsv"
quote:Valt wel mee hoor. geen 1 van onze concurrenten hebben nog alles gewonnen.Op zondag 2 september 2007 22:50 schreef SpankTheMonkey het volgende:
Met dank aan Wesley valt er toch nog wat te vieren hier deze week.
quote:Goh, wat leuk dat figuren als jij hier ineens weer hun tyfus-bek kunnen opentrekken, aangezien Feyenoord twee punten voorsprong heeft op Ajax. Wat een held ben jij, zeg!Op zondag 2 september 2007 22:50 schreef SpankTheMonkey het volgende:
Met dank aan Wesley valt er toch nog wat te vieren hier deze week.
quote:Inderdaad. Waar is die kansloos figuurOp zondag 2 september 2007 22:48 schreef BonJovi het volgende:
waarom reageert die Flashwin niet:
"Sneijder komt bij een club als Hsv"
quote:Op dinsdag 3 juli 2007 16:33 schreef Flashwin het volgende:
Sneijder gaat het nooit bij een grote club redden. Hamburg is een goede club voor hem.
Kom uit je hol Flashwin
quote:
quote:Ze gaan een dvd uitbrengen.Op zondag 2 september 2007 22:51 schreef M0NTANA het volgende:
Goh, wat leuk dat figuren als jij hier ineens weer hun tyfus-bek kunnen opentrekken, aangezien Feyenoord twee punten voorsprong heeft op Ajax. Wat een held ben jij, zeg!
quote:WTF
dat gaat wel te ver he
quote:
quote:Super Sneijder Show bij Real Madrid
02/09/2007 22:48
Wesley Sneijder kan voorlopig niet meer stuk bij Real Madrid. Na de winnende goal vorige week tegen stadgenoot Atlético Madrid, was de ex-Ajacied nog veel beter op schot uit tegen Villarreal (0-5).
Sneijder maakte zelf twee wonderschone doelpunten en gaf er eentje op niet minder briljante wijze aan. De Sneijder-show begon voor rust met een lange pass op Raúl, die vervolgens eenvoudig afmaakte.
Na rust krulde Sneijder de bal uit een directe vrije trap via de binnenkant van de paal in het doel van Villarreal. Om de bal na de 0-3 van Ruud van Nistelrooy (beheerst afwerken van dichtbij) met buitenkant rechts op assist van Guti laag in de uiterste hoek te mikken.
Van Nistelrooy bekroonde zijn eveneens prettige avond met een beslissende pass op Guti, die gevoelvol de vijfde Koninklijke treffer binnenschoot.
Royston Drenthe was de hele wedstrijd van de partij bij Real. Eerst als onwennige en verdedigend kwetsbare linksback, later meer op zijn gemak links op het middenveld.
Wesley was je nog maar bij ons.http://www.dailymotion.co(...)l-vs-villareal_sport
Sneijder's 1e fenomenale doelpunt:
http://www.dailymotion.co(...)r-vs-villareal_sport
En zijn 2e doelpunt:
http://www.dailymotion.co(...)l-vs-villareal_sport
quote:
quote:Ik zat er deze week nog aan te denken.. Waarom Urzais in plaats van Kanu..Op zondag 2 september 2007 22:58 schreef Nashje het volgende:
Kanu nog gescoord vandaag. De man die zo graag naar Ajax wil, maar waar wij kiezen voor een bejaarde spits die eigenlijk al gestopt was met voetballen.
quote:Sanmartean van FC Utrecht had een goede opvolger geweest. Creatief, eist de bal op en doelgericht.Op zondag 2 september 2007 23:20 schreef Mindstate het volgende:
Ach ja, opzich moeten we er niet té lang om treuren, want een speler met zo veel kwaliteit zal niet zijn hele leven voor Ajax moeten spelen. Wat ik nog steeds wel belachelijk vind is dat er geen andere creatieve middenvelder in zijn plaats is gekomen. Een tweede Sneijder is er niet, maar creativiteit op het middenveld is er ook niet.
2001: Maxwell, Trabelsi, Ibrahimovic
2003: Grygera
Dat was het dan de laatste jaren.
quote:Wel maar 10 wedstrijden in de laatste twee jaar gespeeld.Op zondag 2 september 2007 23:24 schreef SpankTheMonkey het volgende:
[..]
Sanmartean van FC Utrecht had een goede opvolger geweest. Creatief, eist de bal op en doelgericht.
quote:Problemen bij zijn vorige club, die breekt dit seizoen door hier.Op zondag 2 september 2007 23:29 schreef NumberNine het volgende:
[..]
Wel maar 10 wedstrijden in de laatste twee jaar gespeeld.
http://www.youtube.com/watch?v=_wwmpgS6uwc
quote:Vorig seizoen in Utrecht het hele jaar geblesseerd geweest.Op zondag 2 september 2007 23:32 schreef SpankTheMonkey het volgende:
[..]
Problemen bij zijn vorige club, die breekt dit seizoen door hier.
quote:Nu of de afgelopen wedstrijden?Op zondag 2 september 2007 22:00 schreef cheqy het volgende:
[..]
En als er een andere trainer is, wie moet hij dan in de basis zetten? Wie is er dan beter dan wat er nu in het veld rond loopt?
quote:Ik vind dat Ten Cate geregeld slechte wissels toepast, Colin veel te lang heeft laten staan (met alle gevolgen van dien!), domme uitspraken doet voor wedstrijden gespeeld zijn... Het is zelfs zo dat zijn team de bezieling lijkt te missen en daar zou hij als coach op zijn minst voor moeten kunnen zorgen.Ik vind dat er teveel en onterecht op ten Cate wordt afgegeven. Hij heeft er ook niet om gevraagd om Sneijder te verliezen of om er geen goede vervanger voor aan te trekken.
Ik vind dat je van Geel er voor op aan moet kijken die angstvallig zijn hand op de knip hield ipv echt bruikbare spelers te halen, en niet ten Cate.
Het is geen topcoach. Leuke vent, maar geen topcoach en met hem worden we weer geen kampioen vrees ik.
quote:Hij kwam pas in feb. dit jaar.Op zondag 2 september 2007 23:35 schreef NumberNine het volgende:
[..]
Vorig seizoen in Utrecht het hele jaar geblesseerd geweest.
quote:Op zondag 2 september 2007 23:35 schreef PinhoSouza het volgende:
Ajax-supporters wachten op de trein naar Eindhoven
http://www.youtube.com/watch?v=_wwmpgS6uwc
quote:die spelers zijn toch door beenhakker gehaald? hij deed het wel goed dan. begreep ook niet waarom hij wegmoest.Op zondag 2 september 2007 23:28 schreef Nashje het volgende:
Wat Hugo zegt klopt. Scouting is ook helemaal niks.
2001: Maxwell, Trabelsi, Ibrahimovic
2003: Grygera
Dat was het dan de laatste jaren.
quote:waarom ook alweer? bedreigingen toch? van ajax supporters? omdat ie rotterdammer was?Op zondag 2 september 2007 23:53 schreef dantes_inferno86 het volgende:
Hij stapte zelf op.
quote:
quote:Die vrije trap, via de paal, hoe mooi.Op zondag 2 september 2007 23:07 schreef Cyberia18 het volgende:
Prachtige pass van Sneijder op de 1-0 van Raul:
http://www.dailymotion.co(...)l-vs-villareal_sport
Sneijder's 1e fenomenale doelpunt:
http://www.dailymotion.co(...)r-vs-villareal_sport
En zijn 2e doelpunt:
http://www.dailymotion.co(...)l-vs-villareal_sport
en Wesley..
wat een wedstrijd weer quote:Ga eens ergens anders zitten te trollen flapdrol.Op zondag 2 september 2007 23:35 schreef PinhoSouza het volgende:
Ajax-supporters wachten op de trein naar Eindhoven
http://www.youtube.com/watch?v=_wwmpgS6uwc
quote:Op maandag 3 september 2007 00:22 schreef TerroRobbie het volgende:
Wat werd er nou verwacht voor die ingang? Dat er iemand van het bestuur met een geheimzinnig pakketje naar buiten kwam met de mededeling "Nou jongens hier issie dan!"
denk het. Wesley Sneijder Jammer dat ie voor de verkeerde spaanse club voetbalt, maar ik gun hem het allerbeste.
Toch niemand ruzie zitten maken met die lieve paardjes?
quote:Was Louis van Gaal niet TD en trainer in 1?Op maandag 3 september 2007 01:15 schreef Radegast het volgende:
Even een vraagje: Had Ajax een TD in de jaren negentig?
quote:Nee. Nadat Van Gaal wegging en de overgang volgens mij niet zo goed ging is men de taken gaan verdelen. Destijds hadden we wel een bestuurslid technische zaken die overigens Van Gaal op een gegeven moment wou ontslaan. Die is nu inmiddels weer bestuurslid technische zaken.Op maandag 3 september 2007 01:15 schreef Radegast het volgende:
Even een vraagje: Had Ajax een TD in de jaren negentig?
quote:Hennie Henrichs?Op maandag 3 september 2007 01:27 schreef dantes_inferno86 het volgende:
[..]
Nee. Nadat Van Gaal wegging en de overgang volgens mij niet zo goed ging is men de taken gaan verdelen. Destijds hadden we wel een bestuurslid technische zaken die overigens Van Gaal op een gegeven moment wou ontslaan. Die is nu inmiddels weer bestuurslid technische zaken.
quote:
Maar het spel moet wel ff wat beter worden hoor
quote:Column Cruijff: Je moet wel weten wat je doet
BARCELONA - Hoe je het ook wendt of keert, Ajax heeft internationaal toch een stap achteruit gezet. Vooral de manier waarop dit gebeurde, was teleurstellend. Omdat voetbal vaak een kwestie is van goed je verstand gebruiken. Of laat ik het anders zeggen, je moet aan de top aan drie dingen denken: goed voetbal, het resultaat en je moet precies weten wat je doet.
Neem de uitschakeling van vorig jaar door FC Kopenhagen. Hoewel Ajax voor stond, probeerde de ploeg toch iets te forceren en plotseling waren ze zelf de pineut. Je gaat er dan van uit dat de mensen hiervan leren. Helemaal omdat veel spelers van toen nu ook tegen Slavia Praag in het veld stonden. Jammer, maar helaas.
Weer verloor Ajax twee keer vlak voor tijd, omdat er gescoord werd nadat de ploeg zelf was gaan aanvallen. En thuis ook nog eens in een fase waarin het niet liep. Dan probeer je toch minimaal de 0-0 uit te spelen en niet te doen wat er nu gebeurde. Omdat tegenwoordig thuis de 'nul' houden meestal geen nadeel hoeft te zijn.
Toch ontbrak dat besef bij Ajax thuis tegen Slavia Praag. Wat voor de zoveelste keer duidelijk maakt, dat welke kwaliteit je ook hebt, het allerbelangrijkste is om te weten wat je doet. Verder heb ik het de laatste tijd vaak over de opbouw gehad. Ik ben er nu nog meer op gaan letten en helaas, het is over de hele linie bekeken nog slechter dan ik dacht.
Dus zowel binnen als buiten Nederland. Zelden zie je nog dat de derde man wordt aangespeeld. Vaak krijgen de aanvallers de schuld als een wedstrijd daardoor niet loopt, maar zonder een goede opbouw en positiespel is juist de aanvaller altijd de dupe. Er is voor hem geen beginnen aan.
Ik weet niet hoe vaak ik gezien heb, dat bij de opbouw door een verdediger de bal één linie verder wordt ingespeeld. Dus altijd naar een speler die met zijn rug naar het doel staat. Terwijl als je de bal twee linies verder speelt, die weer één linie terug kan worden gekaatst naar een speler die wel met zijn gezicht naar het doel staat. Iemand die op dat moment prima kan zien hoe iedere aanvaller in relatie tot het doel staat.
Daar kun je sneller en beter op reageren, dan als je je eerst moet omdraaien. Het duurt niet alleen langer, het verrassingseffect is ook weg. Het is eigenlijk zo simpel als wat, toch is het abc-tje van 'de derde man bepaalt wat er kan' bijna verdwenen. Zoals er wel meer verdwenen is. Kom ik toch terug bij de opleiding.
Omdat het daar niet goed wordt bijgebracht, zie je dat spelers die de nodige ervaring zouden moeten hebben, het in het veld ook niet op anderen overbrengen. En als dat allemaal het geval is, hoe kun je dan ooit een wedstrijd goed lezen? Er begint daarom een linke situatie te ontstaan. Inmiddels zijn er twee generaties voetballers die de vuistregels van het voetbal onvoldoende beheersen.
Daarom mogen veel opleiders en trainers zich zo langzamerhand gaan afvragen waar ze eigenlijk mee bezig zijn.
Hopelijk lezen ze bij Ajax zijn column ook.
quote:JC moet gek verklaard worden.Op maandag 3 september 2007 08:40 schreef Suijk het volgende:
Alsof dat het enige probleem is. JC heeft makkelijk praten, zo vanaf de zijkant lekker zeiken op iedereen behalve op Marco van Basten.
quote:Het is een van de (vele) dingen die gewoon misgaan.Op maandag 3 september 2007 09:09 schreef BoNi het volgende:
Toch spreekt Cruijff volledig de waarheid in zijn column.
Hoe speelde Luque?
quote:Net zo kansloos.Op maandag 3 september 2007 09:14 schreef Scorpie het volgende:
Gisteren de wedstrijd niet gezien. Wel voorspeld dat het een kansloze gelijkspel zou zijn, hoorde dat het geluk was dat we 2-2 maakten.
Hoe speelde Luque?
Maar dat neem ik hem nu nog niet kwalijk, na één wedstrijd.
quote:Maar wel één van de essentiele basisprincipes van het voetbal. Als het daar al mis gaat.....Op maandag 3 september 2007 09:11 schreef Suijk het volgende:
[..]
Het is een van de (vele) dingen die gewoon misgaan.
quote:Blijkbaar is er dus wel met wat mensen gesproken, maar wát is er dan besproken...?Directie sprak met Ajaxsupporters
maandag 03 september, door micky, Amsterdam, 07:29u, Ajaxsupportersclub
Na het gelijkspel tegen FC Groningen begaf een grote groep supporters zich naar de hoofdingang van het stadion om hun onvrede te uiten aan het Ajax-bestuur en directie.
De supporters wilden graag uitleg van bestuur en/of directie over het uitblijven van de sportieve prestaties. In de eerste instantie wilde men praten met een afvaardiging van de AFCA Supportersclub, maar wij hebben aangegeven dat men nu maar eens met de supporters zelf moesten gaan praten om te horen wat er leeft. Uiteindelijk kregen vijf supporters de mogelijkheid om het gesprek aan te gaan met John Jaakke en Jeroen Slop.
Het moet gezegd worden; John Jaakke nam tenminste de tijd om de supporters hun verhaal te laten doen. Ook afgelopen donderdagmiddag, toen Henk ten Cate plotseling had besloten om de training niet buiten maar binnen af te werken, ging Jaakke een confrontatie met ontevreden supporters niet uit de weg. De AFCA Supportersclub vindt het een goede zaak, dat de voorzitter van onze club in tijden dat het moet klaar staat om supporters aan te horen.
Zo anders is het met de algemeen directeur van onze club Maarten Fontein. Deze man was wederom de grote afwezige. De man die zich begin vorig seizoen vol enthousiasme aan ons presenteerde en aangaf liever tussen de supporters te zitten dan tussen de bobo’s. Hij zou vooral vaak in het supportershome langskomen. Mooie beloftes ten spijt is het beperkt gebleven tot twee korte bezoekjes aan het supportershome en een bezoek op de tribune op Zuid.
Fontein is tot aan de dag van vandaag onzichtbaar en neemt weinig tot geen initiatieven naar de supporters. Het enige zichtbare van de hand van Fontein is de marketingcampagne “Ik ben Ajacied”, maar dat is niet iets waar onze club nu beter van wordt.
Gaat gezellig worden tegen Zagreb
quote:Geef het een paar jaar en ze houden zich niet meer met ajax bezig, maar andersom...Op zondag 2 september 2007 21:52 schreef devv05 het volgende:
Waarom houden die gasten zich toch zo enorm veel met Ajax bezig
quote:Omg kikkerspandoeken?Op maandag 3 september 2007 09:15 schreef denthemen het volgende:
[afbeelding]
Gaat gezellig worden tegen Zagreb
quote:Heb je Kanu nodig dan? Er loopt bij Ajax genoeg kwaliteit voorin. Het middenveld is waar het probleem ligt. En daarnaast dat het geheel als team niet functioneert, maar dat zou door de juiste middenvelders aan te trekken al een stuk beter kunnen worden.Op zondag 2 september 2007 22:58 schreef Nashje het volgende:
Kanu nog gescoord vandaag. De man die zo graag naar Ajax wil, maar waar wij kiezen voor een bejaarde spits die eigenlijk al gestopt was met voetballen.
Met Kanu had je hetzelfde gezeur gehad als nu.
. Grafbestuur, stik in je dividend, echt......
. quote:Kut ding, allemaal supporters die de hitler groet uitbrengen
quote:Gelukkig staat Colin niet meer in de basisOp maandag 3 september 2007 09:23 schreef denthemen het volgende:
[..]
Kut ding, allemaal supporters die de hitler groet uitbrengen
quote:Als ze met kikkers gaan gooien wordt het een lastige pot, inderdaad.Op maandag 3 september 2007 09:15 schreef denthemen het volgende:
[afbeelding]
Gaat gezellig worden tegen Zagreb
quote:Maarten Fontein wederom de grote afwezige
Na het gelijkspel tegen FC Groningen begaf een grote groep supporters zich naar de hoofdingang van het stadion om hun onvrede te uiten aan het Ajax-bestuur en directie. De supporters wilden graag uitleg van bestuur en/of directie over het uitblijven van de sportieve prestaties.
In de eerste instantie wilde men praten met een afvaardiging van de AFCA Supportersclub, maar wij hebben aangegeven dat men nu maar eens met de supporters zelf moesten gaan praten om te horen wat er leeft. Uiteindelijk kregen vijf supporters de mogelijkheid om het gesprek aan te gaan met John Jaakke en Jeroen Slop.
Het moet gezegd worden; John Jaakke nam tenminste de tijd om de supporters hun verhaal te laten doen. Ook afgelopen donderdagmiddag, toen Henk ten Cate plotseling had besloten om de training niet buiten maar binnen af te werken, ging Jaakke een confrontatie met ontevreden supporters niet uit de weg. De AFCA Supportersclub vindt het een goede zaak, dat de voorzitter van onze club in tijden dat het moet klaar staat om supporters aan te horen.
Zo anders is het met de algemeen directeur van onze club Maarten Fontein. Deze man was wederom de grote afwezige. De man die zich begin vorig seizoen vol enthousiasme aan ons presenteerde en aangaf liever tussen de supporters te zitten dan tussen de bobo’s. Hij zou vooral vaak in het supportershome langskomen. Mooie beloftes ten spijt is het beperkt gebleven tot twee korte bezoekjes aan het supportershome en een bezoek op de tribune op Zuid.
Fontein is tot aan de dag van vandaag onzichtbaar en neemt weinig tot geen initiatieven naar de supporters. Het enige zichtbare van de hand van Fontein is de marketingcampagne “Ik ben Ajacied”, maar dat is niet iets waar onze club nu beter van wordt.
quote:Het cynisme krijgt de overhand
Van onze verslaggever Willem Vissers
AMSTERDAM - De door John Heitinga opgeraapte en weggeworpen Arena-plag is letterlijk een samenraapsel van alle woede en frustratie die Ajax in de greep heeft. Het is een typische Arena-graszood, te groot voor het goede. Weer een slecht veld in Amsterdam dus, gecombineerd met onwaarschijnlijk slecht voetbal en bijna tot over de rand borrelende onvrede van de achterban. Ajax ontvangt FC Groningen en voetbalt in rollatortempo. Trainer Ten Cate constateert na de gelukkige 2-2 dat hij voetbal zag zonder creativiteit. Dat klopt. Het kan ook bijna niet anders. Ajax verkocht zijn creatieve motor, Sneijder, en weigerde die te vervangen, blijkbaar de opvatting huldigend dat je een elftal ook ouderwets kunt aanslingeren. De Arena is vaak een oase van bedaardheid, gevuld met fans die een mooie actie op waarde kunnen schatten. De rede is nu aangetast door snel aanzwellende onrust en onverholen cynisme.
Spandoeken
Spandoeken zetten de toon: ‘Opruiming, HTC en bestuur.’ En: ‘Henk, bedankt voor de twee fantastische jaren.’ En dan is daar het charmeoffensief van directeur Fontein, die de seizoenkaarthouders na de uitschakeling in de voorronde van de Champions League tegen Slavia Praag gratis toegang beloofde tot het duel in de UEFA Cup tegen Dinamo Zagreb. Zelfs gratis is duur betaald bij het huidige Ajax. Een gillend fluitconcert rijst de pan uit als de mededeling door het stadion schalt. Plus, weer, een spandoek, met de officieel in zwart-wit getekende onvrede. ‘Als we voor alle zwakke inzetloze kutwedstrijden een gratis wedstrijd krijgen, zitten we hier gratis tot 2014.’
Jurgen Colin, bankzitter vandaag, krijgt al voor de wedstrijd een fluitconcert over zich heen. Kan hij het helpen dat hij niet goed genoeg is voor Ajax? Het broeit voordurend in de Arena, waar Ajax strompelt en Groningen steeds meer dartelt over het veld. Het lijkt Ten Cate wel een aardig idee om deze ploeg zonder zelfvertrouwen een nieuw systeem aan te leren. Grofweg oogt dat zo: Huntelaar is de diepe spits, dan volgt een linie van drie man, met Kennedy, Suarez en debutant Luque. Daarachter houden twee controleurs de wacht: John Heitinga, die weer druk bezig is Johnny te worden, en Maduro, een van de beteren. Hij valt na rust uit door de gevolgen van een hersenschudding. Gabri is rechtsachter.
Doorschuiven
Ten Cate wil dat verdedigers doorschuiven naar het middenveld, om een overwicht te creëren. Dat is even te veel gevraagd van bijvoorbeeld Vermaelen, beduusd als die is door het langzaam weggesijpelde zelfvertrouwen. Vak 410, het zogenoemde sfeervak, ontrolt een spandoek met een oude lederen bal, mét veter. Tegen het moderne voetbal, staat eronder. Wat dat aangaat worden ze op hun wenken bediend. Ajax speelt helemaal geen modern voetbal. FC Groningen, dát speelt af en toe modern voetbal: vanuit een gesloten defensie, soms ragfijn combinerend, met veel beweging.
Debuut
Wat moet de debuterende Albert Luque hier nu van denken, de nieuwste aankoop van de club die de trekken krijgt van een lusthof voor Spaanse pensionado’s? Luque was wel iets gewend bij Newcastle United, misschien dat dat scheelt. Hij dribbelt wat, trekt nooit een sprintje, neemt in kansrijke positie ballen verkeerd aan en kopt af en toe een balletje door naar niemand in het bijzonder. Hij krijgt nog applaus ook, als hij wordt gewisseld, zoals sommige fans een langgerekt oeoeoe slaken als Urzaiz zachtjes op doel kopt.
De leukste fase is de slotfase, als van een systeem helemaal geen sprake meer is. Stam is spits, Huntelaar is spits, Urzaiz is spits, Suarez is spits, en Rommedahl is een soort rechtsback, omdat er toch iemand achterin moet blijven. Dan scoort Huntelaar 2-2, nadat Stam de bal perfect heeft neergelegd en Silva vergeet de spits buitenspel te zetten. Stam scoort ook nog bijna de winnende treffer en hij schopt, net als tegen Slavia, een tegenstander hard, maar ontsnapt opnieuw aan de rode kaart. Als Jaap Stam zijn ergernis zou uitspreken, zou de Arena trillen op zijn grondvesten. Zijn ogen spuwen vuur. Qua spel had FC Groningen moeten winnen, maar trainer Ron Jans is tevreden met de 2-2.
Glimlach
En een bredere glimlach past niet op het gezicht van Groningen-directeur Nijland, die het niet kan laten om de arbitragezaak over Suarez nog even ter sprake te brengen. ‘Ja, dat is echt een positieverbetering, van Groningen naar Ajax: allebei UEFA Cup.’ Om het cynische gehalte van deze middag te completeren, scoort de inderhaast door Groningen aangetrokken opvolger van Suarez (Berg) twee keer met het hoofd, waarbij hij eenmaal Jaap Stam aftroeft na een hoekschop. Ook Suarez scoort trouwens, met een schitterend schot. ‘Ik denk niet dat ze zo veel van mij wisten’, constateert Marcus Berg. ‘Ik wist niet dat hij zo goed kon koppen’, glimlacht Jans. (bron: Volkskrant)
quote:Misschien niet helemaal hetzelfde maar mij viel ook op dat zelfs Villarreal 5 a 6 tempos sneller speelt dam Ajax, met bewegende spelers, spelers die om de bal vragen, goed vrijlopen, goed inpassen. Bij Ajax lijkt gvd niemand de bal te willen uit angst iets fout te doen, en daardoor ook heel traag spelen.. altijd aannemen etc.. uitzonderingen daargelaten.Op maandag 3 september 2007 10:26 schreef M0NTANA het volgende:
Gisteren nog naar Sampdoria - Lazio gezien, als je het tempo van die wedstrijd vergelijkt met het tempo van alle Ajax-wedstrijden dit seizoen, kom je tot de conclusie dat we inderdaad rollatorvoetbal spelen. Iedereen staat stil, het spel is statisch en traag, de creativiteit ontbreekt en de wil om te winnen lijkt niet aanwezig. Hoe kan dit in godsnaam?
quote:Alles is momenteel bij Ajax gebaseerd op toeval. Er zit geen enkel idee achter en daarom domineren we ook niet, laat staan dat we kansen creeeren.Op maandag 3 september 2007 10:34 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Misschien niet helemaal hetzelfde maar mij viel ook op dat zelfs Villarreal 5 a 6 tempos sneller speelt dam Ajax, met bewegende spelers, spelers die om de bal vragen, goed vrijlopen, goed inpassen. Bij Ajax lijkt gvd niemand de bal te willen uit angst iets fout te doen, en daardoor ook heel traag spelen.. altijd aannemen etc.. uitzonderingen daargelaten.
quote:Net als bij Oranje is er geen systeem, men gokt op de individuele klasse van wat spelers.Op maandag 3 september 2007 10:35 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Alles is momenteel bij Ajax gebaseerd op toeval. Er zit geen enkel idee achter en daarom domineren we ook niet, laat staan dat we kansen creeeren.
Er moet gewoon snelheid inkomen, creativiteit, looplijnen en strijdlust, alleen dan komt het weer goed.
quote:GohOp maandag 3 september 2007 10:41 schreef Scorpie het volgende:
idd goed stuk. Dit gaat een kutseizoen worden ben ik bang
. quote:Wat wordt hier mee bedoeld?John Heitinga, die weer druk bezig is Johnny te worden
Verder maar een matig stuk imo. Een dartelend Groningen my ass.
quote:We zijn het nu toch allemaal wel met je eens denk ik, HW.
quote:Wie uit de huidige selectie kan op tien spelen? Kennedy Bakircioglu kan het, de chronisch geblesseerde Edgar Manuchayran kan het en Jan Vertonghen deed het in Jong België en bij RKC Waalwijk ook weleens, het zijn echter alledrie geen Ajax-waardige tienen. Het is dus duidelijk dat men zónder tien wil gaan spelen, maar hoe? Hele voorbereiding wordt met Wesley Sneijder op tien gespeeld en na zijn vertrek wordt het hele systeem omgegooid, waardoor de hele voorbereiding achteraf nutteloos was. Dat is toch wanbeleid?Op maandag 3 september 2007 10:50 schreef Blight het volgende:
Er had een tien moeten komen. D'Alessandro, Boussoufa, Defour. Wie dan ook. Helaas is het nu al te laat.
quote:MourinhoOp zondag 2 september 2007 21:39 schreef peaceman het volgende:
Het is weer tijd voor een strakke hand. Een trainer die hard en meedogenloos is bij tijden en waarbij je je stinkende best moet doen om in de basis te komen.
quote:Natuurlijk is dat wanbeleid. Kijk nou eens naar gisteren waar je dan zogezegd 4-2-3-1 speelt. Huntelaar stond moederziel alleen op een eilandje. Je mist gewoon een man die Huntelaar of kan lanceren of over de vleugels aan kan spelen.Op maandag 3 september 2007 10:57 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Wie uit de huidige selectie kan op tien spelen? Kennedy Bakircioglu kan het, de chronisch geblesseerde Edgar Manuchayran kan het en Jan Vertonghen deed het in Jong België en bij RKC Waalwijk ook weleens, het zijn echter alledrie geen Ajax-waardige tienen. Het is dus duidelijk dat men zónder tien wil gaan spelen, maar hoe? Hele voorbereiding wordt met Wesley Sneijder op tien gespeeld en na zijn vertrek wordt het hele systeem omgegooid, waardoor de hele voorbereiding achteraf nutteloos was. Dat is toch wanbeleid?
quote:Mourinho zou nooit worden gehaald. Reken maar dat die genadeloos afrekent met die incompetente figuren in de top bij Ajax. Daarnaast is Mourinho een man die rustig EIST dat een Modric komt en dat heeft Ajax liever niet.
quote:Hij zal ook niet willen (salaris enzo), maar zou wel een goeie opvolger zijnOp maandag 3 september 2007 11:01 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Mourinho zou nooit worden gehaald. Reken maar dat die genadeloos afrekent met die incompetente figuren in de top bij Ajax. Daarnaast is Mourinho een man die rustig EIST dat een Modric komt en dat heeft Ajax liever niet.
Maar idd het bestuur zal dat niet willen. 
Ten Cate wil kampioen worden (geen klagen hoor) maar het Ajax van volgend seizoen is zijn zorg niet meer.
. Al jaren is het niet leuk meer om met andere supporters over voetbal te lullen, je bent vrijwel altijd het lachertje...
quote:Dat moet niet zo aangedikt worden, hij is wat ongelukkig geweest, maar om nou meteen te spreken van een crisis? Als breekijzer was hij overigens geweldig, ook Ismael Urzaiz liet zich gelden.Op maandag 3 september 2007 11:00 schreef Longmen het volgende:
Stam speelt trouwens ook dramatisch de laatste week...
quote:Niet aangedikt nee, dat is overdreven, maar heb soms wel het gevoel dat er over Jaap niets negatiefs gezegd mag worden.Op maandag 3 september 2007 11:08 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Dat moet niet zo aangedikt worden, hij is wat ongelukkig geweest, maar om nou meteen te spreken van een crisis? Als breekijzer was hij overigens geweldig, ook Ismael Urzaiz liet zich gelden.
quote:Dat zou toch de zorg moeten zijn van van Geel?Op maandag 3 september 2007 11:06 schreef SpotlessMind00 het volgende:
De insteek met een volgende trainer moet in ieder geval een contract voor onbepaalde tijd zijn.
Ten Cate wil kampioen worden (geen klagen hoor) maar het Ajax van volgend seizoen is zijn zorg niet meer.
quote:Eens.Op maandag 3 september 2007 11:05 schreef M0NTANA het volgende:
Als ik trainer/coach van Ajax was, zou ik sowieso met twee spitsen gaan spelen: Luis Suarez en Klaas Jan Huntelaar, daarachter een viermans middenveld met aanvallende vleugels (Alberto Luque/Urby Emanuelson op links, Kennedy Bakircioglu/Dennis Rommedahl op rechts en centraal Gabri/Laurent Delorge en Jan Vertonghen/Hedwiges Maduro) of een 4-1-2-1-2-ruit (Kennedy Bakircioglu/Alberto Luque achter de spits, daarachter Gabri/Laurent Delorge en Jan Vertonghen/Hedwiges Maduro en net voor de verdediging Johnny Heitinga). Maar komende transferperiode moet er gewoon geïnvesteerd worden in een tien.
.quote:Als je zo op de aanval leunt als Ajax doet en je mist een speler op het middenveld die zich vrij kan spelen dan is dat toch erg belangrijk hoor. Hoe vaak zie je Huntelaar de bal vragen en dan niet kwijt kunnen??? Dan is meteen de snelheid uit de aanval en kan je opnieuw beginnen.Op maandag 3 september 2007 09:11 schreef Suijk het volgende:
[..]
Het is een van de (vele) dingen die gewoon misgaan.
quote:samenvatting: het is een lompe bureaucratische zooi bij Ajax en ik heb een schijthekel aan al die kutallochtoontjes die zich vooral belangrijk voelen maar eigenlijk niks uitvreten daar bij die betonnen galmbak.Nog een mooi voorbeeld van de BV Ajax gisteren
Ik moet elke thuiswedstrijd nog een los kaartje halen bij de supportersbalie omdat ze m'n seizoenskaart nog steeds niet hebben opgestuurd. Nou goed vorige week natuurlijk een gigantische drukte en idiote rijen. Uiteindelijk maar 1e helft in het home gekeken en 2e helft even naar binnen gegaan.
Ik van de week ff contact met ze opgenomen dat ik anders dat kaartje vrijdag/zaterdag ofzo wel ff op kon pikken zodat ik zondag niet weer zo lang in de rij zou moeten staan. Maar nee dit was niet nodig want het zou gisteren een stuk rustiger zijn.
Niet dus
spleetoog: Mag ik uw clubcard dan even zien?
ik : Ik moet m'n seizoenskaart nog krijgen maar er is zo'n idioot lange rij bij die hoofdingang en ik wil niet weer de helft missen
spleetoog: het spijt me meneer bladiebla zonder clubcard geen kaartje
ik:
Maar die gast net geef je ook gewoon 3 kaarten mee zonder clubcard of wat dan ook.
spleetoog: Ja maar dat zijn toeristen dan mag dat.
ik: Ok uuh I would like one ticket for 416 (oid).
spleetoog: Mag ik even uw paspoort zien dan?
Ik haal 'm al tevoorschijn
spleetoog: Om te zien of het een buitenlands paspoort is.
ik
Je vroeg die gast voor me ook niet om een paspoort.
spleetoog: Dat weet u niet
ik: Ik stond er toch met m'n neus bovenop?!
Nou in ieder geval wat een kankermongolen zijn het daar zeg. Gelukkig kwamen er net ff wat bekenden langs lopen die hadden wel een clubcard en ik heb dat meisje ff een kaartje laten halen bij de kassa voor mij.
Frapante is ook nog dat 2 van die zwervers bij de kassa naast me ook gewoon kaarten meekregen zonder iets te laten zien.
Najah wat mij betreft mogen ze lekker de kanker krijgen bij die hele BV.
quote:Daar zal sowieso altijd teveel betaald voor worden, we hadden hem voor heel weinig kunnen halen:Op maandag 3 september 2007 11:18 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Dat wordt dus Dufour voor veel te veel geld kopen
quote:Transferprijs van 2 miljoen euro
Standard zou 1,5 tot 2 miljoen euro neertellen voor Defour, die half juni, wegens zijn mislukte transfer naar Ajax, de wet van '78 wilde toepassen om zijn contract bij Racing Genk te verbreken. Zo ver kwam het dus uiteindelijk niet, en Genk was bereid om mee te werken aan een transfer voor Defour, die nog onder contract lag tot 2009. Maandag waren Genk en Standard al tot een overeenkomst gekomen. Ook Feyenoord en FC Keulen waren geïnteresseerd, maar die vissen dus achter het net.
quote:Maatje van me had mijn SCC nog in zijn portomaonnaie, terwijl hij weekendje wegging. Moets dus zondag ook met mijn brakke kop een uur in de rij staan bij de supportersbalie voor een vervangende kaart, aardig kut.Op maandag 3 september 2007 11:22 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
samenvatting: het is een lompe bureaucratische zooi bij Ajax en ik heb een schijthekel aan al die kutallochtoontjes die zich vooral belangrijk voelen maar eigenlijk niks uitvreten daar bij die betonnen galmbak.
quote:Tsja, beste is toch om een andere nr10 te vinden uit een kleiner land. Maar ik heb de scouting met weinig nieuwe namen zien komen afgelopen transferwindow.Op maandag 3 september 2007 11:23 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Daar zal sowieso altijd teveel betaald voor worden, we hadden hem voor heel weinig kunnen halen:
[..]
quote:Bel dan ook ffOp maandag 3 september 2007 11:26 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Maatje van me had mijn SCC nog in zijn portomaonnaie, terwijl hij weekendje wegging. Moets dus zondag ook met mijn brakke kop een uur in de rij staan bij de supportersbalie voor een vervangende kaart, aardig kut.
dan kom je zo'n uur nog eens door met wat geouwehoer en een biertje. quote:Defour en de transfermarkt is gesloten.Op maandag 3 september 2007 11:18 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Dat wordt dus Dufour voor veel te veel geld kopen
quote:Ze moeten gewoon durven 15 miljoen euro neer te tellen voor een Luka Modric, als je echt tot de beste zestien van Europa wilt behoren, moet je ook voor de toppers gaan. Maar goed, zie Ajax eerder Orlando Engelaar halen, dan een échte topper!Op maandag 3 september 2007 11:26 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
[..]
Tsja, beste is toch om een andere nr10 te vinden uit een kleiner land. Maar ik heb de scouting met weinig nieuwe namen zien komen afgelopen transferwindow.
quote:Dat klopt! Maar zie jij dat ook terug in het gevoerde beleid?Op maandag 3 september 2007 11:15 schreef Longmen het volgende:
[..]
Dat zou toch de zorg moeten zijn van van Geel?
quote:Jezus wijsneus je snapt best dat het Defour is en dat het voor de winterstop geldt.Op maandag 3 september 2007 11:32 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Defour en de transfermarkt is gesloten.
quote:Dat was inderdaad een betere optie geweest, maar zoals ik al zei, was verre van helder.Op maandag 3 september 2007 11:28 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Bel dan ook ff
quote:haha nee natuurlijk nietOp maandag 3 september 2007 11:37 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Dat klopt! Maar zie jij dat ook terug in het gevoerde beleid?
Met maar liest 25000 man bij de tuiswedstrijd tegen Praag. Gisteren overstemd door 300 Groningen supporters. Het enige wat ze kunnen laten horen is gezeur.
Sfeervakken? Waar?
Weer het hoofd van de trainer eisen, het enige wat ze daar kunnen. Hefet geholpen of niet na Olsen, Wouters, Aadriaanse, Koeman en Blind?
Ajax Amsterdam only Sing when you win.
quote:Op maandag 3 september 2007 11:42 schreef Sybesma het volgende:
Ajax zal in elk geval niet beter gaan presteren door de hartverwarmende steun van de fans. Ongeloofelijk wat een negatieve 'supporters' zijn dat zeg!!
Met maar liest 25000 man bij de tuiswedstrijd tegen Praag. Gisteren overstemd door 300 Groningen supporters. Het enige wat ze kunnen laten horen is gezeur.
Sfeervakken? Waar?
Weer het hoofd van de trainer eisen, het enige wat ze daar kunnen. Hefet geholpen of niet na Olsen, Wouters, Aadriaanse, Koeman en Blind?
Ajax Amsterdam only Sing when you win.
Al met al is het gelijkspel kut, maar heel dramatisch moet er ook niet over gedaan worden. De 4-2-3-1 / 4-2-2-2 opstelling kan ik me redelijk in vinden, Ten Cate stelde Colin niet meer op en twee momenten werden we afgetroefd op kopkracht.
Ik zag wel dat er defensief vaker voor de veilige oplossing werd gekozen door een bal over de zijlijn te rammen of te laten rollen. Helaas werd dat nou net bij de 1e tegengoal niet gedaan. Urzaiz was eindelijk eens lekker aan het ballen en aan het doen waar hij voor was gehaald.
Al met al zijn we inderdaad op dit moment te afhankelijk van individuele klasse van spelers, maar op papier denk ik dat deze opstelling zeker wel tot goed combinatiespel in staat moet zijn. Voorlopig blijft de schade beperkt gezien de resultaten van de concurrentie.
quote:Luque zal denk ik nooit het verschil gaan maken.Op maandag 3 september 2007 11:45 schreef Chivu het volgende:
Tsja, van Luque kan je niet verwachten dat hij gelijk wel even het verschil maakt. Het was net alsof we de wedstrijd gewoon met 10 man speelden. De instelling was enorm slecht, wat maar weer duidt dat veel spelers mentaal gewoon zwak zijn.
quote:Tsja, maar jij lult meestal dan ook mee met wat de media schrijft.Op maandag 3 september 2007 11:46 schreef Longmen het volgende:
[..]
Luque zal denk ik nooit het verschil gaan maken.
quote:Die snap ik niet.
Of vind je het Ajax publiek wel een 12e man voor het elftal?
quote:Op maandag 3 september 2007 11:48 schreef Chivu het volgende:
[..]
Tsja, maar jij lult meestal dan ook mee met wat de media schrijft.
Nou ja zeg... Ik denk dat gewoon, omdat ik geen vertrouwen meer heb in de aankopen van van Geel en co.
Beetje jammer dit...
quote:Op papier is het best een leuke opstelling ja. Maar ten eerste breekt het gewoon aan inzet/de wil om te winnen. En daarnaast zit er in het hele spel van Ajax totaal geen lijn. Geen loopacties, geen combinatiespel, niets. Je hebt daar een hele voorbereiding voor om aan te werken, en dan gaan we in de competitie leuk een heel ander systeem spelen. Ik hoop voor ons dat Henk het binnenkort wel aan het voetballen krijgt, of in ieder geval er voor zorgt dat er vuur in het elftal komt, maar ik heb er een hard hoofd inOp maandag 3 september 2007 11:45 schreef Chivu het volgende:
Tsja, van Luque kan je niet verwachten dat hij gelijk wel even het verschil maakt. Het was net alsof we de wedstrijd gewoon met 10 man speelden. De instelling was enorm slecht, wat maar weer duidt dat veel spelers mentaal gewoon zwak zijn.
Al met al is het gelijkspel kut, maar heel dramatisch moet er ook niet over gedaan worden. De 4-2-3-1 / 4-2-2-2 opstelling kan ik me redelijk in vinden, Ten Cate stelde Colin niet meer op en twee momenten werden we afgetroefd op kopkracht.
Ik zag wel dat er defensief vaker voor de veilige oplossing werd gekozen door een bal over de zijlijn te rammen of te laten rollen. Helaas werd dat nou net bij de 1e tegengoal niet gedaan. Urzaiz was eindelijk eens lekker aan het ballen en aan het doen waar hij voor was gehaald.
Al met al zijn we inderdaad op dit moment te afhankelijk van individuele klasse van spelers, maar op papier denk ik dat deze opstelling zeker wel tot goed combinatiespel in staat moet zijn. Voorlopig blijft de schade beperkt gezien de resultaten van de concurrentie.
.quote:Op maandag 3 september 2007 11:42 schreef Sybesma het volgende:
Ajax zal in elk geval niet beter gaan presteren door de hartverwarmende steun van de fans. Ongeloofelijk wat een negatieve 'supporters' zijn dat zeg!!
Met maar liest 25000 man bij de tuiswedstrijd tegen Praag. Gisteren overstemd door 300 Groningen supporters. Het enige wat ze kunnen laten horen is gezeur.
Sfeervakken? Waar?
Weer het hoofd van de trainer eisen, het enige wat ze daar kunnen. Hefet geholpen of niet na Olsen, Wouters, Aadriaanse, Koeman en Blind?
Ajax Amsterdam only Sing when you win.
quote:Nope, maar ben allang blij dat 410 is gestopt met de Zuid-Amerikaanse carnavalsliedjes die geforceerd worden doorgezongen bij een achterstand.Op maandag 3 september 2007 11:51 schreef Sybesma het volgende:
[..]
Die snap ik niet.
Of vind je het Ajax publiek wel een 12e man voor het elftal?
quote:Laat het bestuur/elftal (Ajax dus) eerst maar eens voor de eerste 11 man zorgen, dan komt de 12de vanzelf wel.Op maandag 3 september 2007 11:51 schreef Sybesma het volgende:
[..]
Die snap ik niet.
Of vind je het Ajax publiek wel een 12e man voor het elftal?
quote:Tsja, het valt gewoon best vaak op. Net over Stam, nu weer over Luque, die na 2 dagen training een wedstrijd speelt en duidelijk het ritme niet heeft. Balletje verkeerd aannemen tot twee keer toe is slecht, maar dat hij uberhaupt aanspeelbaar is, meters achter de verdediging van Groningen, duidt erop dat hij positioneel best sterk is en de gaten goed ziet.Op maandag 3 september 2007 11:52 schreef Longmen het volgende:
[..]
Ik denk dat gewoon, omdat ik geen vertrouwen meer heb in de aankopen van van Geel en co.
Beetje jammer dit...
Corners waren weinig op aan te merken, alleen de rol waarin hij speelt is hem nog niet duidelijk genoeg blijkbaar. Hij stond toch meestal niet breed genoeg. Je kunt gewoon niet zeggen dat Luque het verschil niet zal maken, dat is je reinste onzin. Zeker na 1 optreden.
Het is vervelend dat dit uitschakeling voor de CL tot gevolg heeft en dat je vier dagen later in een slechte wedstrijd gelijkspeelt tegen Groningen. Dat Ajax een reorganisatie nodig heeft is ook duidelijk (gelukkig hoef ik me daar niet mee bezig te houden).
Maar AZ verspeelt ook punten, PSV speelt ook gelijk en Groningen is toch één van de gevaarlijkste subtoppers in de Nederlandse competitie.
Met een interlandweekend voor de deur (waarbij je natuurlijk helaas wel wat spelers moet missen) heb je de komende twee weken de tijd om de spelers eens goed op elkaar in te laten spelen. Het is te hopen dat Ajax daar gebruik van maakt en ook de opstelling van zondag handhaaft zodat er wat automatismen kunnen ontstaan.
quote:Mooie uitspraak.Op maandag 3 september 2007 12:00 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Laat het bestuur/elftal (Ajax dus) eerst maar eens voor de eerste 11 man zorgen, dan komt de 12de vanzelf wel.
quote:Je zou inderdaad zeggen dat er na afgelopen woensdag een enorme wil om te winnen zou moeten zijn. Helaas werkt dat blijkbaar niet. Veel ballen werden onnodig teruggespeeld naar de verdediging om maar geen fout te maken. Er sluipt ontzettend veel angst in het elftal.Op maandag 3 september 2007 11:53 schreef S-Two het volgende:
Op papier is het best een leuke opstelling ja. Maar ten eerste breekt het gewoon aan inzet/de wil om te winnen. En daarnaast zit er in het hele spel van Ajax totaal geen lijn. Geen loopacties, geen combinatiespel, niets. Je hebt daar een hele voorbereiding voor om aan te werken, en dan gaan we in de competitie leuk een heel ander systeem spelen. Ik hoop voor ons dat Henk het binnenkort wel aan het voetballen krijgt, of in ieder geval er voor zorgt dat er vuur in het elftal komt, maar ik heb er een hard hoofd in
Gabri is bijvoorbeeld een geweldige speler, maar niet de speler die tegen z'n medespelers zegt dat het gepiel nu over moet zijn en er gevoetbald moet gaan worden. Hij probeerde het een aantal keer met wat goede felle acties die door het publiek wel werden gewaardeerd maar niet aansloegen bij medespelers. Stam is dat in principe ook gewoon niet, gezien hij op het veld niet de positie heeft om het elftal te inspireren. En hetzelfde geldt voor Huntelaar.
Heitinga liet het gisteren helaas na om op positieve wijze het elftal op te zwepen, en dan loopt de machine gewoon niet. Het was jammer dat Maduro er weer uit moest, want die bracht in elk geval meer diepgang in het spel ten opzichte van Vertonghen. Die bij z'n invalbeurten op het middenveld eigenlijk niet echt wist te overtuigen in opbouwend opzicht.
quote:Inderdaad, het is een gelijkspel. Dat is kut en slecht en komt op een ontzettend slecht moment, maar het is niet alsof we te kakken zijn gezet door Groningen met 1-4 of iets dergelijks.Op maandag 3 september 2007 12:02 schreef BoNi het volgende:
Dat Ajax een reorganisatie nodig heeft is ook duidelijk (gelukkig hoef ik me daar niet mee bezig te houden).
Maar AZ verspeelt ook punten, PSV speelt ook gelijk en Groningen is toch één van de gevaarlijkste subtoppers in de Nederlandse competitie.
quote:Je hoeft niet altijd een 'opzweper' te hebben. Voetballers op dat niveau zouden eigenlijk zelf maar al te graag moeten willen 'proberen' in plaats alleen maar voor de veilige weg te kiezen. Ik vraag mij dan ook af wie dit veroorzaakt. Moet men van Ten Cate op safe spelen en dus steeds balletjes terug of breed of komt dit geheel uit de spelers zelf voort?Op maandag 3 september 2007 12:07 schreef Chivu het volgende:
[..]
Je zou inderdaad zeggen dat er na afgelopen woensdag een enorme wil om te winnen zou moeten zijn. Helaas werkt dat blijkbaar niet. Veel ballen werden onnodig teruggespeeld naar de verdediging om maar geen fout te maken. Er sluipt ontzettend veel angst in het elftal.
Gabri is bijvoorbeeld een geweldige speler, maar niet de speler die tegen z'n medespelers zegt dat het gepiel nu over moet zijn en er gevoetbald moet gaan worden. Hij probeerde het een aantal keer met wat goede felle acties die door het publiek wel werden gewaardeerd maar niet aansloegen bij medespelers. Stam is dat in principe ook gewoon niet, gezien hij op het veld niet de positie heeft om het elftal te inspireren. En hetzelfde geldt voor Huntelaar.
Heitinga liet het gisteren helaas na om op positieve wijze het elftal op te zwepen, en dan loopt de machine gewoon niet. Het was jammer dat Maduro er weer uit moest, want die bracht in elk geval meer diepgang in het spel ten opzichte van Vertonghen. Die bij z'n invalbeurten op het middenveld eigenlijk niet echt wist te overtuigen in opbouwend opzicht.
Natuurlijk is breed en/of terug spelen veiliger, maar als je alleen maar binnen de kaders blijft spelen zal er nooit iemand gaan pieken. De spelers zullen dan overigens ook niet groeien. Mogen zij meer of gaan zij zelf meer doen en proberen zullen ze geheid ontdekken dat zij meer kunnen en worden zij als speler completer plus je kan voor meer verrassingen zorgen qua acties.
Nu is het allemaal ontzettend voorspelbaar waardoor het voor de tegenstander voor een groot deel makkelijk verdedigen is (je weet immers precies hoe acties worden uitgevoerd) en na even aankijken weet je ook precies hoe men verdedigd en kan je de gaten bij Ajax gaan benutten.
quote:Dus de komende maanden alleen nog schelden?Op maandag 3 september 2007 12:00 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Laat het bestuur/elftal (Ajax dus) eerst maar eens voor de eerste 11 man zorgen, dan komt de 12de vanzelf wel.
Er komt namenlijk geen speler bij tot aan de winterstop.
Positief publiek kan ook punten opleveren, nu kost het publiek eerder punten.. gevolg: weer geen CL, kunnen ze volgend jaar weer schelden.
quote:Gabri speelt helaas ook nog niet weer op zijn niveau van vorig seizoen nee, scheelt ook flink denk ik. Maar dat zal ook wel te maken hebben met zijn "blessure".Op maandag 3 september 2007 12:07 schreef Chivu het volgende:
Gabri is bijvoorbeeld een geweldige speler, maar niet de speler die tegen z'n medespelers zegt dat het gepiel nu over moet zijn en er gevoetbald moet gaan worden. Hij probeerde het een aantal keer met wat goede felle acties die door het publiek wel werden gewaardeerd maar niet aansloegen bij medespelers. Stam is dat in principe ook gewoon niet, gezien hij op het veld niet de positie heeft om het elftal te inspireren. En hetzelfde geldt voor Huntelaar.
Heitinga liet het gisteren helaas na om op positieve wijze het elftal op te zwepen, en dan loopt de machine gewoon niet. Het was jammer dat Maduro er weer uit moest, want die bracht in elk geval meer diepgang in het spel ten opzichte van Vertonghen. Die bij z'n invalbeurten op het middenveld eigenlijk niet echt wist te overtuigen in opbouwend opzicht.
Daarnaast ben ik het met je eens dat je spelers als Luque en Urzaiz nog niet echt kan afrekenen. Ik moet trouwens zeggen dat Rommedahl me wél teleurstelt. Had er vantevoren niet zo heel veel verwachtingen van, maar in de oefenwedstrijden deed hij het wel goed. Dat niveau haalt hij nu niet meer, en ik denk dat dit gewoon zijn niveau is. Jammer.
Gabri vind ik op zich wel niveau halen hoor. Hij is altijd wel redelijk slordig geweest, maar vaak weet 'ie - hoe 'ie het doet weet ik niet - alsnog net wat sneller bij de bal te zijn dan z'n tegenstander.
Ik denk eigenlijk dat die blessure geen excuus meer is, want wanneer hij twee wedstrijden in 1 week speelt lijkt me dat voldoende hersteld om ons daar geen zorgen meer over te hoeven maken. Maduro is zorgelijker, die deed het net uitstekend in die rol links op het middenveld.
Ik roep het al de hele zomer, maar als we nu een goede linksback hadden zou Emanuelson gewoon op het middenveld kunnen spelen...
quote:Gast als je niet wat voor speler je voor je hebt zeg dan niks.Op maandag 3 september 2007 09:20 schreef DS4 het volgende:
[..]
Heb je Kanu nodig dan? Er loopt bij Ajax genoeg kwaliteit voorin. Het middenveld is waar het probleem ligt. En daarnaast dat het geheel als team niet functioneert, maar dat zou door de juiste middenvelders aan te trekken al een stuk beter kunnen worden.
Met Kanu had je hetzelfde gezeur gehad als nu.
quote:Dude dat van Stam was gister pas in de media hoorde ik. Dus jij bent zo'n type die vind dat je geen kritiek mag hebben op Stam?Op maandag 3 september 2007 12:00 schreef Chivu het volgende:
[..]
Tsja, het valt gewoon best vaak op. Net over Stam, nu weer over Luque, die na 2 dagen training een wedstrijd speelt en duidelijk het ritme niet heeft. Balletje verkeerd aannemen tot twee keer toe is slecht, maar dat hij uberhaupt aanspeelbaar is, meters achter de verdediging van Groningen, duidt erop dat hij positioneel best sterk is en de gaten goed ziet.
Corners waren weinig op aan te merken, alleen de rol waarin hij speelt is hem nog niet duidelijk genoeg blijkbaar. Hij stond toch meestal niet breed genoeg. Je kunt gewoon niet zeggen dat Luque het verschil niet zal maken, dat is je reinste onzin. Zeker na 1 optreden.
Ik heb de ogen toch niet in mn kontzak? Ik heb dat gezien. Hij is dan nog wel verdedigend één van de betere maar hij maakt dure foutjes. Dat de media het een eigen leven laat leiden, tja dat is niets nieuws...En twijfels hebben bij iemand die 2 jaar op de bank zit bij zn vorige club, zo gek is dat toch niet? Dat basseer ik niet op die ene wedstrijd van gisteren, het is een vermoeden.
quote:Nofi, maar als niet-Ajacied snap je het toch niet. Het gaat niet om deze selectie, deze spelers ansich. Natuurlijk moeten die het nu OOK ontgelden, maar het gaat "ons" (ook nofi als je het als Ajacied niet met me eens bent) om het totale, langdurige wanbeleid dat een ooit trotse club heeft veranderd in een kwakkelende middenmoter.Op maandag 3 september 2007 12:21 schreef Sybesma het volgende:
[..]
Dus de komende maanden alleen nog schelden?
Er komt namenlijk geen speler bij tot aan de winterstop.
Positief publiek kan ook punten opleveren, nu kost het publiek eerder punten.. gevolg: weer geen CL, kunnen ze volgend jaar weer schelden.
Ajax is Ajax niet meer. Daarom mopperen we, daarom zijn er spandoeken en fluitconcerten.
quote:Hoe ziet het Ajax eruit wat jij graag terug wilt hebben?Op maandag 3 september 2007 12:41 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ajax is Ajax niet meer. Daarom mopperen we, daarom zijn er spandoeken en fluitconcerten.
quote:beginnen bij het bestuur. alleen mensen met een Ajaxhart. en geen topbedrijfmensenaandeelhoudersgeilofzoietsOp maandag 3 september 2007 12:45 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Hoe ziet het Ajax eruit wat jij graag terug wilt hebben?
. Het zit op alle fronten mis bij Ajax, bestuur, medische staf, begeleiding, aankoop/verkoop, scouting....
quote:Een fatsoenlijk beleidsplan en dat ook naleven, dat vind ik het belangrijkste. Er worden steeds dezelfde fouten gemaakt.Op maandag 3 september 2007 12:45 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Hoe ziet het Ajax eruit wat jij graag terug wilt hebben?
quote:en dingen zeggen en niet nakomenOp maandag 3 september 2007 12:54 schreef Longmen het volgende:
[..]
Een fatsoenlijk beleidsplan en dat ook naleven, dat vind ik het belangrijkste. Er worden steeds dezelfde fouten gemaakt.
quote:Die speelt nu bij ons, verbaas me er steeds meer over dat 'ie bij ajax is weggestuurd, goede spelerOp maandag 3 september 2007 12:34 schreef Chivu het volgende:
Ik roep het al de hele zomer, maar als we nu een goede linksback hadden zou Emanuelson gewoon op het middenveld kunnen spelen...
quote:Als hij bij Ajax had gezeten, had hij international geweest.Op maandag 3 september 2007 13:05 schreef MarkNMGN het volgende:
[..]
Die speelt nu bij ons, verbaas me er steeds meer over dat 'ie bij ajax is weggestuurd, goede speler
quote:De Cler is een beetje een laatbloeier. Bij Ajax was het altijd 'wel oke' wat hij liet zien. Pas bij AZ is hij echt sterker geworden.Op maandag 3 september 2007 13:05 schreef MarkNMGN het volgende:
[..]
Die speelt nu bij ons, verbaas me er steeds meer over dat 'ie bij ajax is weggestuurd, goede speler
quote:Hij is bij AZ beter geworden, bij Ajax was hij ook matig. Bovendien is het een opkomende back, en hoewel men het bij Ajax zelf nog niet doorheeft is het toch beter om een verdedigende speler aan te trekken. Helaas maken we die in Nederland niet meer.Op maandag 3 september 2007 13:05 schreef MarkNMGN het volgende:
[..]
Die speelt nu bij ons, verbaas me er steeds meer over dat 'ie bij ajax is weggestuurd, goede speler
Ajax met Emanuelson, PSV met Kromkamp en Zonneveld, Feyenoord met De Cler en - wie speelt er nu op rechts? Lucius? De enige die het door lijkt te hebben is Louis van Gaal met Opdam en Steinsson op het moment.
1-0: Sneijder, 2-0: Sneijder (assist Babel), 3-0 De Mul (aanval opgezet door Sneijder, assist Babel), 4-1: Sneijder (assist Perez).
Vind je het gek dat Ajax het lastig heeft, iedereen is weg
.De fans happy en het bestuur denkt:"Zo das ook weer gefixed"
Ik denk ook dat van Geel daar op hoopt en zo brandjes blust door clubcardhouders gratis naar de wedstrijd te sturen, en HtC te dekken etc..
Degene die altijd de lul zijn, dat zijn de trainers.. zoals al eerder, Blind werd eruit geflikkerd terwijl die WEL zaken won met Ajax.
Positief bedrijfsresultaat moet alleen als doel hebben betere sportieve prestaties te garanderen. Nu is het een doel opzich. En als je het zo bekijkt haalt Ajax zijn doelstellingen wel ja
. Dit beleidsplan loopt van 2006 tot en met 2011 en de belangrijkste sportieve doelstellingen die hierin staan zijn:
1. Eens per 2 jaar kampioen worden
2. Structureel gaan behoren tot de beste 16 van Europa.
Feitelijk kan de leiding van Ajax wat dat betreft toch pas aan het eind van dit seizoen ter verantwoording geroepen worden aangezien de eerste doelstelling dan niet behaald is..?
Je bent nu uitgeschakeld voor de CL, maar dit wil toch niet zeggen dat je tegen het eind van het opgestelde beleidsplan niet structureel behoort tot de top 16 van Europa...?
Persoonlijk denk ik dat met name de tweede doelstelling te hoog gegrepen is, maar nu constant terugvallen op dit beleidsplan is naar mijn idee ook vooral een kwestie van het papegaaien van de media.
En dus je beste spelers verkopen en er weinig tot niets voor terughalen is al fout 1 mbt dat plan natuurlijk. .
quote:Ik heb daar een paar topics geleden wat stukjes over geschreven. Het punt waar ik me aan stoor is dat het beleidsplan geen navolging krijgt in het dagelijkse beleid bij Ajax. Heel concreet heb ik het dan over het transferbeleid van afgelopen zomer maar er zijn meer zaken mis. Daarnaast vind ik het beleidsplan uberhaupt te hoog gegrepen.Op maandag 3 september 2007 13:19 schreef BoNi het volgende:
Ik hoor ook over de kritiek op het beleidsplan terugkomen.
Dit beleidsplan loopt van 2006 tot en met 2011 en de belangrijkste sportieve doelstellingen die hierin staan zijn:
1. Eens per 2 jaar kampioen worden
2. Structureel gaan behoren tot de beste 16 van Europa.
Feitelijk kan de leiding van Ajax wat dat betreft toch pas aan het eind van dit seizoen ter verantwoording geroepen worden aangezien de eerste doelstelling dan niet behaald is..?
Je bent nu uitgeschakeld voor de CL, maar dit wil toch niet zeggen dat je tegen het eind van het opgestelde beleidsplan niet structureel behoort tot de top 16 van Europa...?
Persoonlijk denk ik dat met name de tweede doelstelling te hoog gegrepen is, maar nu constant terugvallen op dit beleidsplan is naar mijn idee ook vooral een kwestie van het papegaaien van de media.
Verder vind ik dat een top trainer nooit kan zeggen dat zijn selectie compleet is. Want immers hij wil meer dan hij van een TD krijgt. En als je echt een trainer bent met visie dan had je gezien dat het er aan schort bij Ajax op het middenveld. Misschien dat je dat dan wil oplossen in de winterstop maar zoals het er nu voor staat is het gewoon 3 keer niks.
quote:Blind had gewoon tegen dat hij de uitstraling van een papzak had. Dat telt natuurlijk ook belangrijk mee. Bij Blind was het spel slechter dan nu (met slechter materiaal, toegegeven), en zat Blind ook nog eens op de bank alsof hij z'n scheermesje of cyaankalipilletje klaar had liggen.Op maandag 3 september 2007 13:15 schreef fuckbuddy het volgende:
Degene die altijd de lul zijn, dat zijn de trainers.. zoals al eerder, Blind werd eruit geflikkerd terwijl die WEL zaken won met Ajax.
Bovendien, om - hoewel ik vind dat Ten Cate zijn consequenties moet pakken - de trainer toch ietwat te verdedigen: belangrijke spelers als Gabri en Davids hadden wellicht niet gekomen wanneer Ten Cate geen trainer had geweest. Daarnaast is het ook nog eens zo dat alle 4 de afgelopen keren tegen een matige tegenstander het een dubbeltje op z'n kant is geweest in de vorronde. Grazer AK, Brondby, Kopenhagen en Slavia Praag. Onder Blind viel dat dubbeltje met de goede kant naar boven, maar dat had net zo goed omgedraaid kunnen zijn. Kwaliteit of geluk?
Ik heb dit jaar niet veel hoop een goed seizoen, maar als we heel eerlijk zijn is het hek nou ook nog niet bepaald volledig van de dam. Punten morsen tegen Groningen was niet nodig, maar als Ajax zich weet te herpakken is er niet echt veel aan de hand. Het hangt af van hoe dit Ajax zich kan schikken naar het nieuwe systeem.
In mijn ogen is het vervangen van Ten Cate danwel Van Geel niet de oplossing.
quote:In de competitie presteerde Danny Blind slechter dan Henk ten Cate vorig jaar, alleen heeft Ten Cate tweemaal verzuimd ons te plaatsen voor de CL, iets wat ook zwaart meetelt.Op maandag 3 september 2007 13:15 schreef fuckbuddy het volgende:
Maar is dit ook niet een typisch ajax tendens? Zodra de komende 5 wedstrijden gewonnen zijn en Ajax 2e of 3e staat is er niets meer aan de hand en focussen we ons op de UEFA en de landstitel?
De fans happy en het bestuur denkt:"Zo das ook weer gefixed"
Ik denk ook dat van Geel daar op hoopt en zo brandjes blust door clubcardhouders gratis naar de wedstrijd te sturen, en HtC te dekken etc..
Degene die altijd de lul zijn, dat zijn de trainers.. zoals al eerder, Blind werd eruit geflikkerd terwijl die WEL zaken won met Ajax.
Zal allemaal wel, maar met zo'n budget moet je toch verdomme van K'hagen en Slavia kunnen winnen, altijd!?
CL is gewoon het mooiste wat er is, en Ajax zou daar in thuis horen.... maar dat hoort het niet op dit moment, en dat steekt, heel erg diep...
quote:Kort samengevat: Je wiil Ajax terug zoals het voor de beursgang was?Op maandag 3 september 2007 12:53 schreef HeatWave het volgende:
Me teveel werk om te tikken, alles is allang gezegd hier
Het zit op alle fronten mis bij Ajax, bestuur, medische staf, begeleiding, aankoop/verkoop, scouting....
quote:Doe nou niet net alsof dit typisch iets voor Ajax is...Op maandag 3 september 2007 13:15 schreef fuckbuddy het volgende:
Maar is dit ook niet een typisch ajax tendens? Zodra de komende 5 wedstrijden gewonnen zijn en Ajax 2e of 3e staat is er niets meer aan de hand en focussen we ons op de UEFA en de landstitel?
De fans happy en het bestuur denkt:"Zo das ook weer gefixed"
Ik denk ook dat van Geel daar op hoopt en zo brandjes blust door clubcardhouders gratis naar de wedstrijd te sturen, en HtC te dekken etc..
Degene die altijd de lul zijn, dat zijn de trainers.. zoals al eerder, Blind werd eruit geflikkerd terwijl die WEL zaken won met Ajax.
quote:De gehele zomer zijn er berichten geweest dat Ten Cate een verdedigende middenvelder, een all-round middenvelder en weet ik veel wat nog meer wilde hebben. Punt is dat hij ze niet gekregen heeft. Dat ligt aan Van Geel, want zijn taak is om spelers binnen te halen die de trainer wil.Op maandag 3 september 2007 13:22 schreef Chadi het volgende:
Verder vind ik dat een top trainer nooit kan zeggen dat zijn selectie compleet is. Want immers hij wil meer dan hij van een TD krijgt. En als je echt een trainer bent met visie dan had je gezien dat het er aan schort bij Ajax op het middenveld. Misschien dat je dat dan wil oplossen in de winterstop maar zoals het er nu voor staat is het gewoon 3 keer niks.
Wat er - als ik de media mag geloven - bij Ajax aan schort is dat het een soort ouderwets voetje-voor-voetje is tussen TD en trainer. Degene die bovenop eindigt mag als eerste een speler kiezen die hij wil, daarna mag de onderliggende kiezen. En eigenlijk moet het gewoon zo zijn dat de technische staf als een team beslist welke spelers komen.
Boakye had bijvoorbeeld zeker niet misstaan in de rol die Colin nu moet vervullen, en ook Rommedahl zou uit de koker van Van Geel komen? Maargoed, dat zegt Hugo Borst, en of je dat moet geloven...
quote:Tja, of het daar allemaal door komt. Opzich zou een beursgang geen probleem moeten zijn, is andere clubs ook gelukt.Op maandag 3 september 2007 13:28 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Kort samengevat: Je wiil Ajax terug zoals het voor de beursgang was?
Alleen wordt de beurs als een soort van intern excuus gebruikt om de top tevreden te houden. Koppel het dividend eens aan de resultaten, dan lullen we verder.
quote:Wij als supporter zien uitsluitend de 'voorkant' van het dagelijkse beleid bij Ajax. Dit betekent dat wij uitsluitend zien hoe het eerste elftal presteert.Op maandag 3 september 2007 13:22 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Ik heb daar een paar topics geleden wat stukjes over geschreven. Het punt waar ik me aan stoor is dat het beleidsplan geen navolging krijgt in het dagelijkse beleid bij Ajax. Heel concreet heb ik het dan over het transferbeleid van afgelopen zomer maar er zijn meer zaken mis. Daarnaast vind ik het beleidsplan uberhaupt te hoog gegrepen.
Wij hebben geen idee wat er structureel (als dat al gebeurt) aan het veranderen is bij Ajax. Ajax is een club die het met name moet hebben van zelf opgeleide spelers en ik heb dan ook de hoop dat hier momenteel de meeste aandacht naar uit gaat.
Een club die aan het veranderen is zal in eerste instantie op korte termijn minder presteren, daar ontkom je niet aan.
Hoe treurig het vertrek van met name Sneijder ook is, hij was gewoon niet te houden. Vanwege het geld, uit respect voor Sneijder en vanwege het grote risico op een gedemotiveerde Sneijder.
Wij hebben ook geen zicht op de stappen die Ajax heeft ondernomen om een waardig opvolger voor Sneijder te halen. Ik ben er van overtuigd dat met name van Geel hard zijn best heeft gedaan om een vervanger te vinden, maar spelers die van het juiste niveau waren niet haalbaar gebleken. Ook daar zullen we ons voorlopig bij moeten neerleggen. Ajax moet het voorlopig hebben van talenten, oud-spelers die hier willen afbouwen of spelers die in de vergetelheid zijn geraakt en zich hier weer in de kijker willen spelen (Gabri, Rommedahl, Luque).
Helaas betekent dit dat je risico's moet nemen omdat je nooit van te voren kunt voorspellen of deze spelers weer op hun oude niveau zullen gaan presteren.
Daarnaast heb je ook nog eens de pech dat spelers die voor de breedte zijn gehaald veel te vroeg voor de leeuwen zijn gegooid. Spelers als Delorge en Colin kunnen van pas komen tijdens het seizoen, maar de groep was nog niet op het gewenste niveau en deze spelers dus al helemaal nog niet.
Ik word er ook echt niet vrolijker van als ik gister in het stadion zit en heb ook nog een discussie met een vriend van mij gehad dat het soms toch best zwaar is om supporter van Ajax te zijn, maar je moet toch ook een beetje positief blijven en vertrouwen houden.
quote:En toch kun je als supporters een negatieve sfeer omdraaien of nog slechter maken.Op maandag 3 september 2007 12:41 schreef HeatWave het volgende:
[..]Nofi, maar als niet-Ajacied snap je het toch niet. Het gaat niet om deze selectie, deze spelers ansich. Natuurlijk moeten die het nu OOK ontgelden, maar het gaat "ons" (ook nofi als je het als Ajacied niet met me eens bent) om het totale, langdurige wanbeleid dat een ooit trotse club heeft veranderd in een kwakkelende middenmoter.
Ajax is Ajax niet meer. Daarom mopperen we, daarom zijn er spandoeken en fluitconcerten.
In de Meer schreeuwde het publiek een slecht Ajax nog wel eens naar een overwinning, dat heb ik in de Arena nog nooit meegemaakt. Tussen 81 en 87 was het ook niet best wat Ajax liet zien maar toch werd er veel meer door het publiek gesteund waardoor groeibriljantjes als V Basten en Rijkaard zich gesteund voelden en gingen presteren.,
Nu is alles negatief en moet elk jaar de trainer eruit, of het bestuur of het oude logo terug of weet ik veel wat voor gelul. Maar achter de club staan?
En in Rotterdam heb je vorig jaar kunnen zien hoe talenten als bv Da Guzman presteren bij een kut-sfeer.
Maar goed, scheld maar lekker verder, zal vast helepen.
quote:Inderdaad, de financiele resultaten lijken voor de belangrijkste mensen binnen de organisatie van Ajax verzachtend te werken ten opzichte van de sportieve prestaties.Op maandag 3 september 2007 13:30 schreef HeatWave het volgende:
Tja, of het daar allemaal door komt. Opzich zou een beursgang geen probleem moeten zijn, is andere clubs ook gelukt.
Alleen wordt de beurs als een soort van intern excuus gebruikt om de top tevreden te houden. Koppel het dividend eens aan de resultaten, dan lullen we verder.
Dat is tegenwoordig al zo erg, dat zelfs de coach het eventueel niet halen van de Champions League financieel goed gaat praten... Ik denk overigens dat de organisatie van de club best in handen is van vakbekwame mensen hoor. Alleen degenen die er absolute zeggenschap over hebben, zijn niet sportief gericht.
quote:ik denk heel veel mensen binnen Ajax. maar het lijkt erop of niemand daar de ballen voor heeftOp maandag 3 september 2007 13:39 schreef HeatWave het volgende:
Ja, maar die gaan echt niet. Wie kan ze dwingen??
quote:Ik neem aan dat aan het veelbesproken beleidsplan ook consequenties verbonden zijn? Volgens mij had Fontein aangegeven dat hij afgerekend mocht worden op het niet behalen van de sportieve prestaties die in dit beleidsplan beschreven staan.Op maandag 3 september 2007 13:52 schreef Houniet het volgende:
[..]
ik denk heel veel mensen binnen Ajax. maar het lijkt erop of niemand daar de ballen voor heeft
Gevonden, alsnog niksgezeggend dus:
quote:Maarten Fontein, algemeen directeur van Ajax, heeft laten weten dat hij komend seizoen afgerekend mag worden op het eventuele mislopen van de titel. "Dan mogen de mensen zeggen: we hebben geen vertrouwen meer in jou"
Een kampioenschap lijkt deze jaargang al uitgesloten, gezien de ruime achterstand op PSV. De Eindhovense titelverdediger staat momenteel al elf punten los van de hoofdstedelingen.
"'Als Ajax dit seizoen geen kampioen wordt, dan moeten we het volgend seizoen worden", benadrukt Fontein in De Volkskrant. "Dat is een eis die ik mezelf opleg, want zo staat het in het beleidsplan. Anders faal ik."
"Op een gegeven moment mag je de algemeen directeur afrekenen op een plan. Als we volgend jaar weer op de tweede plaats eindigen met elf punten achterstand, dan hebben we geen vooruitgang geboekt. Dan mag je dus worden afgerekend. Dan mogen de mensen zeggen: we hebben geen vertrouwen meer in jou, ik weet niet of er voldoende basis is."
Fontein volgde Arie van Eijden eind 2005 op als algemeen directeur in Amsterdam. (Bron: Voetbalprimeur)
quote:Hij is niet de enige die dan faalt, maar wel de enige waarvan je hard zou mogen eisen dat hij op basis van dit plan moet opstappen (imho).Op maandag 3 september 2007 14:03 schreef Houniet het volgende:
maar hij is niet de enige die dan faalt. dan moeten ze allemaal weg
Neemt niet weg dat ik vind dat er dan meerdere mensen zouden moeten opstappen.
quote:helemaal mee eensOp maandag 3 september 2007 14:08 schreef BoNi het volgende:
[..]
Hij is niet de enige die dan faalt, maar wel de enige waarvan je hard zou mogen eisen dat hij op basis van dit plan moet opstappen (imho).
Neemt niet weg dat ik vind dat er dan meerdere mensen zouden moeten opstappen.
quote:Het gaat nu over het bestuur he?Op maandag 3 september 2007 14:13 schreef F1Bas het volgende:
Altijd dat opstappen! Hoevaak hebben wij de laatste 10 jaar daar nu iets aan gehad? Echt een oplossing is het niet.
. quote:mooie avatar heb je
maar ze moeten gewoon strijden voor elke meter, het lijkt alsof ze zich maar 50% inzetten. En denken met hun achterhoofd aan de avond als ze gaan feesten ofzo.
. quote:Handig dat dit erbij vermeld wordt!Op maandag 3 september 2007 14:38 schreef HeatWave het volgende:
Is een uitspraak van vorig jaar sjappie
quote:Nee, twee wedstrijden voor het einde pas.Op maandag 3 september 2007 14:34 schreef Suijk het volgende:
Zijn we al kampioen?
Iemand als Fontein mag gewoon blijven zitten. Hij kan prima de zakelijke beslissingen doen. Echter moet er altijd iemand die sportieve prestaties net zo zwaar laat wegen als de financiele boven hem staan, en dat gevoel heb ik niet.
quote:Molenaar zegt zich veel zorgen te maken om Ajax. "Ajax is mijn club en ik kom er nog steeds met veel plezier. Ik wil ze behoeden voor een dramatische toekomst. Neem Nigel de Jong. Alles wat Ajax is, zit in die jongen. Maar ze laten hem gewoon vertrekken. Dat is werkelijk ongehoord! Als je echt zulk talent voor de club wil behouden, praat je met de zaakwaarnemers en bied je gewoon een flinke salarisverhoging. Wedden dat zo'n jongen dan wél blijft?"
Voor de zoveelste keer geeft Molenaar aan dat hij het ook niet ziet zitten in voorzitter Jaakke. "Ik huldig gewoon het standpunt dat je verstand van voetbal moet hebben als je voorzitter van een voetbalclub wordt. Iedereen in de organisatie bij Ajax moet voetbal ademen. Dat doet een voorzitter als Jaakke niet. Dat geldt ook voor de directeuren. Die moeten voetbal ademen, die moeten voetbal eten en drinken. Het is aan ons, aan de oud-spelers, aan de mensen die iets durven zeggen, om dit te signaleren. Om de boel in ieder geval scherp te houden. Want de aandeelhouders en de leden roeren zich niet."
De oud-international denkt dat Johan Cruijff de aangewezen persoon is om een ommekeer te bewerkstelligen. "Johan moet voor de kentering zorgen. Het wordt tijd dat hij door de leden naar voren wordt geschoven en dat hij de boel op sleeptouw neemt. Hij moet de kar gaan trekken en ik denk dat hij dat ook wel wil. Voor mij is Johan de absolute exponent van Ajax. Johan zou bij mij een hele belangrijke rol hebben gespeeld bij het weer gezond maken van Ajax. Want Ajax is doodziek op dit moment. Nee, ik zie het absoluut niet gezond worden, integendeel."
quote:Is dat nou echt omdat ie bang is dat ie op zijn bek gaat en zo in aanzien daalt?Op maandag 3 september 2007 14:48 schreef HeatWave het volgende:
Johan wil helemaal niet, hoe komt ie daarbij?
Infeite ook de reden waarom ie geen bondscoach wilt zijn? Lekker veilig analyseren en that;s it?
quote:Deels. Ik zie ook niet in waarom hij zijn vingers nog zal branden. Hij doet nu gewoon alleen waar hij zin in heeft, en mag ie?Op maandag 3 september 2007 14:50 schreef fuckbuddy het volgende:
[..]
Is dat nou echt omdat ie bang is dat ie op zijn bek gaat en zo in aanzien daalt?
Infeite ook de reden waarom ie geen bondscoach wilt zijn? Lekker veilig analyseren en that;s it?
Een bestuursfunctie of zelfs trainer zou een dagelijkse verplichting met zich meebrengen, dingen waar je heen moet. En daar zou ik ook gewoon geen zin meer in hebben als ik dik binnen was en zo oud als hij.
Hij vermaakt zich wel
. quote:Dagelijkse verantwoordelijkheid + zijn gezondheid schijnt ook mee te spelen.Op maandag 3 september 2007 14:50 schreef fuckbuddy het volgende:
[..]
Is dat nou echt omdat ie bang is dat ie op zijn bek gaat en zo in aanzien daalt?
Infeite ook de reden waarom ie geen bondscoach wilt zijn? Lekker veilig analyseren en that;s it?
quote:Precies. Hij kan daarin al een groot aandeel hebben.Op maandag 3 september 2007 14:49 schreef BonJovi het volgende:
Misschien niet als trainer maar als bestuurs lid
quote:Ik ging eerder vandaag wat te ver, sorry daarvoor. Maar ik verbaas me gewoon over de tendens die veel mensen in deze topicreeks hebben. Je kan zo zien dat men iets wat in de media staat klakkeloos overneemt. Zoals bijvoorbeeld Tom de Mul die de sfeer te hard zou vinden, of het met de dochter van Ten Cate zou doen. Nu is Stam de pineut omdat hij toevallig een keer een kopduel verliest en een snelle speler die door een ander gedekt moet worden niet bij kan houden. Maar voor de rest vond ik Stam gewoon scherp en goed spelen. Je moet namelijk ook bedenken dat ook hij met rechts naast zich Colin en links naast zich een vrij nerveuze Vermaelen (die geen steun van Emanuelson heeft) speelt.Op maandag 3 september 2007 12:40 schreef Longmen het volgende:
[..]
Dude dat van Stam was gister pas in de media hoorde ik. Dus jij bent zo'n type die vind dat je geen kritiek mag hebben op Stam?
Ten Cate zei dat de verdediging staat als een huis. Volgens mij vergeet hij het woordje 'kaarten'.
quote:De ongekroonde koning van Barcelona.
Hij doet alleen maar dingen die hij leuk vindt, hij woont leuk
, kinderen en kleinkinderen in de buurt, bijna altijd lekker weer en centjes genoeg.Ik zou het ook wel weten op die leeftijd.
quote:En is natuurlijk heel makkelijk. Zulke dingen roepen kan iedereen wel.Op maandag 3 september 2007 14:52 schreef Chivu het volgende:
Dat stuk is ook al minstens anderhalf jaar oud.
quote:Ten tijde van dat stukje was Molenaar nog min of meer in de race voor het voorzitterschap.Op maandag 3 september 2007 15:04 schreef S-Two het volgende:
En is natuurlijk heel makkelijk. Zulke dingen roepen kan iedereen wel.
Dan zien dat soort uitspraken er toch iets anders uit...
quote:OkOp maandag 3 september 2007 14:58 schreef Chivu het volgende:
[..]
Ik ging eerder vandaag wat te ver, sorry daarvoor. Maar ik verbaas me gewoon over de tendens die veel mensen in deze topicreeks hebben. Je kan zo zien dat men iets wat in de media staat klakkeloos overneemt. Zoals bijvoorbeeld Tom de Mul die de sfeer te hard zou vinden, of het met de dochter van Ten Cate zou doen. Nu is Stam de pineut omdat hij toevallig een keer een kopduel verliest en een snelle speler die door een ander gedekt moet worden niet bij kan houden. Maar voor de rest vond ik Stam gewoon scherp en goed spelen. Je moet namelijk ook bedenken dat ook hij met rechts naast zich Colin en links naast zich een vrij nerveuze Vermaelen (die geen steun van Emanuelson heeft) speelt.
Ten Cate zei dat de verdediging staat als een huis. Volgens mij vergeet hij het woordje 'kaarten'.
Als iemand er weer bovenop komt is Jaap het wel.
En idd die uitspraak van HTC
de verdediging is slappe hap. quote:Dat kan dus wel, aangezien het probleem bij ajax niet bij de aanvallers zit, maar op het middenveld ligt (en de kwaliteiten die daar nodig zijn, zijn niet de kwaliteiten van Luque).Op maandag 3 september 2007 12:00 schreef Chivu het volgende:
Je kunt gewoon niet zeggen dat Luque het verschil niet zal maken, dat is je reinste onzin. Zeker na 1 optreden.
quote:Dat hoeft ook echt niet. Maar hij kan zeker wel een stukje van het bestuur vormen. Al is het maar op de achtergrond.Op maandag 3 september 2007 15:02 schreef HeatWave het volgende:
Idd, en zijn hart is ook niet meer wat het geweest is. Nee JC zal je niet meer met een Ajax-pak aan zien denk ik.....
quote:Dat doet ie al.Op maandag 3 september 2007 15:31 schreef Nashje het volgende:
[..]
Dat hoeft ook echt niet. Maar hij kan zeker wel een stukje van het bestuur vormen. Al is het maar op de achtergrond.
quote:Veel te weinig.
quote:Op maandag 3 september 2007 16:17 schreef Cheiron het volgende:
Over de Jong beginnen in de eerste alinea. Mij ben je dan al kwijt hoor.
www.afca.nl
quote:In Madrid, lig nu met 30 graden aan het strand me geld te tellen, wist je dat niet?
quote:
quote:Daar hebben ze heulemaal geen strand.Op maandag 3 september 2007 17:40 schreef w00h00 het volgende:
[..]
In Madrid, lig nu met 30 graden aan het strand me geld te tellen, wist je dat niet?
quote:Op maandag 3 september 2007 17:40 schreef w00h00 het volgende:
[..]
In Madrid, lig nu met 30 graden aan het strand me geld te tellen, wist je dat niet?
Is me nog steeds niet helemaal duidelijk, Dapprestrijders.nl komt veel professioneler over dan AFCA.nl
quote:afca.nl is niet serieus hoorOp maandag 3 september 2007 18:09 schreef Silenus het volgende:
Wie zijn die gasten achter de AFCA site eigenlijk? Wordt dat door een stuk of vijf supporters bijgehouden of is het het officiële spreekorgaan van de harde kern.
Is me nog steeds niet helemaal duidelijk, Dapprestrijders.nl komt veel professioneler over dan AFCA.nl
quote:Ja die weblog ook van dappre strijders. Al neem ik aan dat dat niet uitgaat van Dapprestrijders.nl want Wijsneus heeft wel veel gelijk gehad deze transfer periode.Op maandag 3 september 2007 18:09 schreef Silenus het volgende:
Wie zijn die gasten achter de AFCA site eigenlijk? Wordt dat door een stuk of vijf supporters bijgehouden of is het het officiële spreekorgaan van de harde kern.
Is me nog steeds niet helemaal duidelijk, Dapprestrijders.nl komt veel professioneler over dan AFCA.nl
quote:Nee dat vermoeden had ik ook al maar dan is het wel storend om te zien dat zo'n site even op het journaal voorbij komt.
serieuzer dan f-side.nl....
Weblog en ds hebben mijn inziens niks met elkaar te maken.
quote:Ze hebben heul wel een strand in Madrid...
Ze noemen het Valencia
quote:f-side.nl kom ik al jaren niet meer opOp maandag 3 september 2007 18:19 schreef PLAE@ het volgende:
hoezo niet serieus?
serieuzer dan f-side.nl....
quote:
quote:Hij was voornamelijk in de race voor de positie van Algemeen Directeur. Maar Molenaar is gewoon een gladde advocaatje die door populistisch gelul macht bij Ajax wou.Op maandag 3 september 2007 15:06 schreef SteveBallmer het volgende:
[..]
Ten tijde van dat stukje was Molenaar nog min of meer in de race voor het voorzitterschap.
Dan zien dat soort uitspraken er toch iets anders uit...
quote:met zo'n domme actie is dat idd vreemdOp maandag 3 september 2007 18:18 schreef Silenus het volgende:
Nee dat vermoeden had ik ook al maar dan is het wel storend om te zien dat zo'n site even op het journaal voorbij komt.
quote:eigenlijk niet neeOp maandag 3 september 2007 18:23 schreef PLAE@ het volgende:
Interessant.
Is het zo dat bij elke aankoop van Ajax er toestemming moet komen van de aandeelhouders?
quote:Volgens mij niet omdat volgens mij Ajax nog steeds een absolute meerderheid van de aandelen heeft.Op maandag 3 september 2007 18:33 schreef Pizzakoppo het volgende:
Zojuist las ik trouwens in het vorige topic een discussie over van wie Ajax nou eigenlijk echt is aangezien Ajax beursgerelateerd is, daarom mijn vraag ook:
Is het zo dat bij elke aankoop van Ajax er toestemming moet komen van de aandeelhouders?
Wel moeten ze zich verantwoorden voor de uitgaven, en kunnen er onafhankelijke onderzoeken worden gevraagd door de aandeelhouders. Maar die hebben volgens mij geen directe invloed op het beleid.
quote:Gaat niet om meer dan de helft, volgens mij ligt de grens ergens bij 70%Op maandag 3 september 2007 18:35 schreef Silenus het volgende:
Nee want meer dan de helft van de aandelen is in handen van Ajax zelf.
quote:Ik vind de sterkte van het middenveld eigenlijk een groter probleem. Het gebrek aan inzicht om de bal goed in te spelen. Als dat beter zou staan is de verdediging goed genoeg.Op maandag 3 september 2007 18:36 schreef TheVulture het volgende:
Het zwakke punt ligt dus wederom achterin kunnen we concluderen... er worden te makkelijk goals weggegeven....
quote:Van Basten: "Feyenoord is een heel mooie club"
03 september 2007
Marco van Basten sluit niet uit dat hij in de toekomst trainer van Feyenoord wordt. De huidige bondscoach van het Nederlands elftal ziet zijn verleden bij Ajax, niet als een onoverkomelijk probleem om ooit aan de slag te gaan in Rotterdam-Zuid.
"Voor mijzelf zou het geen enkel "probleem" zijn om trainer van Feyenoord te worden. Ik vind Feyenoord gewoon een hele mooie club, met een rijke historie en traditie en een grote, trouwe, supportersschare. Dat spreekt me zeker aan", zegt de bondscoach.
Van Basten voegt er echter direct aan toe, dat een baan als clubtrainer voorlopig nog niet aan de orde is. "Ik zit nu niet in een situatie waarin ik keuzes moet maken voor de toekomst. Ik heb het naar m'n zin bij de KNVB en we zien wel wat de toekomst brengt."
quote:Smeuig artikel van gemaakt, qua keuze voor titel dan. Zoveel verkeerds zegt hij niet, wil hem toch niet bij Ajax zien.Op maandag 3 september 2007 19:04 schreef Blight het volgende:
And now for something completely different:
[..]
quote:bron?Op maandag 3 september 2007 19:04 schreef Blight het volgende:
And now for something completely different:
[..]
quote:FCUpdate.nl.
Maar inderdaad, een sappige titel.
quote:Ik hoef hem ook niet bij Ajax te zien, maar als hij naar Feyenoord gaat hoef ik zijn kop nooit meer te zien.Op maandag 3 september 2007 19:20 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Smeuig artikel van gemaakt, qua keuze voor titel dan. Zoveel verkeerds zegt hij niet, wil hem toch niet bij Ajax zien.
quote:Jaap was ook niet slecht, hij kan alleen niet het hele team in zijn eentje draaiend houdenOp maandag 3 september 2007 15:10 schreef Longmen het volgende:
[..]
Ok
Als iemand er weer bovenop komt is Jaap het wel.
En idd die uitspraak van HTC
quote:daar zit ook weer wat in, Slavia verloren we door een te zwak middenveld...maar we hadden dankzij blessures ook niks beters helaasOp maandag 3 september 2007 18:48 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Ik vind de sterkte van het middenveld eigenlijk een groter probleem. Het gebrek aan inzicht om de bal goed in te spelen. Als dat beter zou staan is de verdediging goed genoeg.
quote:Juist, en daarom maakt ie fouten. Omdat verdigende fouten van spelers die op de verkeerde plaats staan goed moet maken. Dat is de fout van HTCOp maandag 3 september 2007 19:29 schreef DaWielink het volgende:
[..]
Jaap was ook niet slecht, hij kan alleen niet het hele team in zijn eentje draaiend houden
wat is er in vredesnaam met het oog van Henk ten Cate aan de hand?
quote:Vraag ik me ook al weken af. Het lijkt steeds erger te wordenOp maandag 3 september 2007 19:56 schreef Dylan Dog het volgende:
Niet lullig bedoeld:
wat is er in vredesnaam met het oog van Henk ten Cate aan de hand?
quote:Onze vriend slaapt helaas niet zo goedOp maandag 3 september 2007 19:56 schreef Dylan Dog het volgende:
Niet lullig bedoeld:
wat is er in vredesnaam met het oog van Henk ten Cate aan de hand?
quote:"Van Geel roemloos ten onder?
- COLUMN -
Af en toe is het stuitend. Slavia Praag zou een modale ploeg zijn. Die hopeloze arrogantie. Jaar in, jaar uit. Nauwelijks iets presteren, maar praatjes voor tien. Rare beleidsplannen maken, die zo de prullenbak in kunnen, omdat alles nu eenmaal draait om verstand van zaken en moed om in te grijpen. Zaken die in Amsterdam al lang nauwelijks aanwezig zijn.
Nee, ook niet bij technisch directeur Martin van Geel. Of hij ziet het niet, of het ontbreekt hem aan de ballen om desnoods strijdend ten onder te gaan. Nu is de kans groot dat dit uiteindelijk roemloos gebeurt. Niet vandaag, niet morgen, maar op enig moment.
Wat moet Van Geel dan zeggen: ik heb bij Ajax gewerkt, geld verdiend en verder de kool en de geit gespaard? Als je sneuvelt dan toch concessieloos, zou je zeggen. Van Geel lijkt echter angst als grootste raadgever te hebben.
Wie is de baas?
Martin van Geel dient de lange termijn bij Ajax te bewaken. Hij en niemand anders moet de selectie samenstellen. Het is aan de trainer om met het aanwezige materiaal zo goed mogelijk te presteren.
Als Henk Ten Cate het niet ziet zitten in de rechtsback uit de eigen jeugd en liever Colin haalt, is dat jammer, het gebeurt niet. Als Ten Cate niets op heeft met Perez dan zegt Van Geel, jammer Henk, maar verkocht wordt hij niet. Enzovoort.
Wat heb je aan een technisch directeur als de waan van de dag toch mag regeren? En waarom zou je je trouwens als TD een adviseur als Piet Keizer laten aanleunen, die als verlengstuk van Cruijff over de schouder meekijkt?
Falende jeugdopleiding
De Vrije Man weet dat hij een roepende in de woestijn is, maar Van Geel dient de jeugdopleiding te kapittelen voor het niet tijdig aanleveren van opvolgers voor Sneijder en Babel, voor het al jaren niet opleiden van goede spitsen en wél van halfwas verdedigers.
Dat is een lang proces, dat valt niet alleen Van Geel aan te rekenen. Maar hij zou als TD veel harder in moeten grijpen op De Toekomst. Van Geel zou een oekaze uit moeten vaardigen dat er harder getraind moet worden, fysiek gewerkt moet worden, individueel de techniek geperfectioneerd moet worden, enzovoort.
Van Geel heeft waarschijnlijk dit soort ideeën wel, maar wil niemand tegen het hoofd stoten.
Scouting waardeloos
Waarom wist Groningen dat Suárez kan voetballen voordat Ajax het wist? Waarom haalde PSV Farfan en niet Ajax? Waarom werd Rosenberg gehaald en niet Alves? Deze lijst is eindeloos. Bij Ajax zou verstand van voetbalzaken lopen, wat heet, het voetbal is er uitgevonden, maar de scouting is de laatste jaren een lachertje geweest. Van Geel heeft Van der Zee weggehaald bij PSV, maar is De Visser niet de man?
Transferbeleid Van Geel slecht
Ook vandaag speelt de Vrije Man als altijd open kaart. Geen verzachtende woorden en voorzichtig geponeerde stellingen. Gewoon zeggen dat Van Geel een slecht transferbeleid voert. Hou je vast, daar gaan we:
- Ogararu is een matige rechtsback, opbouwend aardig, te slecht in verdedigende zin. Van Geel keek en dacht dat hij goed was.
- Emanuelson is een goede voetballer maar geen back. Van Geel heeft geen andere stevige linksback gehaald. Zie wat de gevolgen waren thuis en uit tegen Slavia Praag.
- Rommedahl is niet goed genoeg voor Ajax. Van Geel haalde hem.
- Delorge is niet goed genoeg. Van Geel haalde hem.
- Roger was fout.
- Urzaíz is fout.
- Het vertrek van Sneijder was voorspelbaar, waar is de vervanger? (Menujanin was de man en Perez had niet weg gemogen).
- Vermaelen heeft al teveel dure fouten gemaakt, had ‘doorgeselecteerd’ moeten worden. Maar een andere verdediger voor links in het centrum is er niet.
- Luque is duur en niet de man die Ajax nodig heeft.
- waarom Davids vorig seizoen pas met de kerst gehaald? Te duur? Kruideniersmentaliteit. Hoeveel krijgt Luque nu? En wat is duur als hij een zekere titel en deelname aan de CL had gebracht?
Van Geel moet modern voetbal eisen
Heeft de technisch directeur vorig seizoen zitten slapen? Weet hij niet hoe internationaal topvoetbal gespeeld wordt? Beseft hij niet dat ‘dominant voetbal’ niet meer bestaat en dat ‘snelheid van schakelen’ gekoppeld aan een loeiharde en waterdichte verdediging noodzaak is. Zag Van Geel niet dat alle duels waarin Ajax vorig seizoen goed speelde werden afgewerkt in een 4-4-2 systeem?
Waarom heeft hij niet van Ten Cate geëist dat Ajax naar de voetbalwetten van vandaag gaat spelen? Waarom heeft hij niet zo ingekocht? Waarom niet op de eerste plaats goede backs, een centrumverdediger en een creatieve middenvelder gekocht?
Waarom neemt hij niet hard en openlijk afstand van dat zelfvernietigende idee in Amsterdam dat er aanvallend, fraai en dominant gespeeld moet worden?
Geld genoeg, weinig voetbalverstand
Ajax en Van Geel moeten niet zeuren over topclubs die de beste spelers wegkapen. Leid nog 10 keer beter op! Scout beter. Voer een deugdelijk transferbeleid. Ga ‘grotemannenvoetbal’ spelen en accepteer dat mooi voetbal ondergeschikt is aan winnend voetbal.
Het is van de zotte dat bovenstaande zaken al jaren door de buitenwacht met verstand van voetbal en topsport worden gezien en niet in de boezem van Ajax zelf. Het is een fabeltje dat er in Amsterdam veel voetbalverstand huist. Er wordt ouderwets over het spel gedacht.
Het is aan Martin van Geel om in te grijpen, voordat Ajax in net zo’n neerwaartse spiraal terecht komt als waarin Feyenoord jaren zat. Mijn inschatting is dat Van Geel veel van bovenstaande gedachten onderschrijft, maar dat hij op de eerste plaats zijn positie veilig wil stellen.
De kans is daarom groot dat het vraagteken achter ‘Van Geel roemloos ten onder?’ op termijn weggehaald kan worden."
quote:Zeer goeie column
Column heeft een aantal goede dingen maar ook en aaantal die nergens op slaan.
quote:Helaas wel...
Davids weg, Stam weg, waarschijnlijk Huntelaar en Heitinga weg.
Als Henk ten Cate weggaat aan het eind van het seizoen dan krijg je een nieuwe trainer die met Ursaiz, Delorge en Colin opgescheept zit .
kunnen we weer op gaan bouwen
quote:Inderdaad. Lekker makkelijk allemaal. Volgens mij heb ik iedereen in dit topic op 1 of ander moment Vermealen wel horen ophemelen. Hindsight is 20-20Op maandag 3 september 2007 20:26 schreef F1Bas het volgende:
Kut column.
Van Geel haalde ook Huntelaar, Stam en Davids.
quote:Urzaiz stopt, Colin verdwijnt en Delorge gaat naar ScheerenveenOp maandag 3 september 2007 20:34 schreef ampburner het volgende:
nav de topic titel... Wie denkt dat dit seizoen kut is wens ik veel succes volgend jaar.
Davids weg, Stam weg, waarschijnlijk Huntelaar en Heitinga weg.
Als Henk ten Cate weggaat aan het eind van het seizoen dan krijg je een nieuwe trainer die met Ursaiz, Delorge en Colin opgescheept zit .
kunnen we weer op gaan bouwen
Ogararu komt ons uit dit dal helpen!
quote:Hoe de neuk komt hij erbij om het over een trainersschap bij feyenoord te hebben? Heel slim om uitspraken te doenOp maandag 3 september 2007 19:04 schreef Blight het volgende:
And now for something completely different:
[..]
. Maarja ik hoef je sowieso niet als trainer van Ajax.quote:Word gevraagd dan door zo'n journalist meestal..Op maandag 3 september 2007 21:16 schreef Nashje het volgende:
[..]
Hoe de neuk komt hij erbij om het over een trainersschap bij feyenoord te hebben? Heel slim om uitspraken te doen
Om onrust te stoken.
quote:Lui oog in combinatie van weinig/slecht slapen.Op maandag 3 september 2007 19:56 schreef Dylan Dog het volgende:
Niet lullig bedoeld:
wat is er in vredesnaam met het oog van Henk ten Cate aan de hand?
quote:Sorry maar volgens mij heeft een lui oog niets te maken met een hangoog maar meer dat het oog niet 'meekijkt'.Op maandag 3 september 2007 21:42 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Lui oog in combinatie van weinig/slecht slapen.
Wat hij nu heeft lijkt me niet echt goed. Maar oké, ben geen arts.
quote:Wij ook niet.....Op maandag 3 september 2007 22:17 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Sorry maar volgens mij heeft een lui oog niets te maken met een hangoog maar meer dat het oog niet 'meekijkt'.
Wat hij nu heeft lijkt me niet echt goed. Maar oké, ben geen arts.
Cruijff had wel lef met zijn opstellingen!
.Welke koekenpan heeft dat geschreven?
Luque wordt nu al afgeserveerd...
.quote:Planet.nl is dat toch?Op maandag 3 september 2007 22:42 schreef dantes_inferno86 het volgende:
Hij noemt zichzelf de vrijgelaten man geloof ik. Maar hij heet Theo Bakker.
quote:Iedereen liever dan Bassie.Op maandag 3 september 2007 23:02 schreef devv05 het volgende:
Van Basten hoeft sowieso niet (terug) bij Ajax te komen. Ik vind het geen goede trainer, dan veel liever Rijkaard.